日本武士刀是垃圾,中国大刀才是精良冷兵器

楼主:更冷的寒 时间:2007-11-10 17:52:00 点击:31254 回复:243
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
日本武士刀制作精良,这毋庸置疑,但刀的根本作用不是工艺品,而是武器。
  
  武士刀刀体薄,容易折断,在古代的冶炼技术下,更不可能制造出可靠坚韧的刀,拿一把随时可能折断的刀去格斗,非常愚蠢。
  
  那么武士刀为什么那么薄呢?因为日本国土狭小,资源贫乏,古代日本钢铁非常短缺,不可能打造厚重的刀。日本人个矮力量不大,厚重的刀挥舞不动。
  
  如果双方披着铠甲,武士刀简直就毫无用处了,因为刀体质量小,砍在铠甲上根本没有作用。
  
  电影《杀死比尔》对日本武士刀做了吹捧,那只是电影。
  
  武士刀不适合大批量生产,工艺复杂,成本太高,周期太长,不能大批装备军队。
  
  武士刀不能对付穿铠甲的士兵,看来武士刀也只能用于看家护院杀人越货砍杀平民的勾当,而不能用于两军对垒。
  
  抗日战争期间,我抗日大刀队研究出了一种对付日本三八大盖刺刀的刀术,把步枪扫开,顺势一刀把鬼子砍掉,之所以能这么玩,就是因为我们的大刀比较厚重,轮圆了扫势如破竹,否则不可能扫开双手端着的步枪。
  
  总之,日本武士刀是垃圾,中国大刀才是精良的冷兵器
  
  《水浒传》里面有朴刀,它是把普通中国大刀装上一个木杆,也可以拆下来,俗话说,一寸长一寸强,如果梁山好汉拿着朴刀和倭寇格斗,倭寇一点取胜机会都没有。
  
  
  
  
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:killaruna 时间:2007-11-10 18:17:29
  恩,不错.
作者:西风乱长安 时间:2007-11-10 18:21:53
  倭刀本来就是仿制的唐刀,但是因为工艺复杂唐以后基本就淘汰了
作者:队长别开枪-是我 时间:2007-11-10 18:27:01
  武士刀的前身是唐刀,大型的唐刀就是斩马刀,古龙的书里有写
  
作者:长草右手 时间:2007-11-10 18:26:56
  一看就知道楼猪樵夫出身,对刀了解够深度
作者:队长别开枪-是我 时间:2007-11-10 18:34:59
  武士刀也有很多加长的样式,一般人很难把我国现在的苗刀和武士刀分开.
  但是武士刀含碳量高,所以极度容易锈(电视里有刀的日本人经常要用块白布去搽)高碳钢容易断,所以湛火只湛刃部,形成了独特的波浪型花文.
楼主更冷的寒 时间:2007-11-10 18:32:37
  武士刀刀把长,需要双手握持,这固然力量比较大,但也带来了不灵活的弊端,想想双手被捆住的感觉就知道了,日本人个矮力量不足,所以喜欢双手握刀,中国古代武将都是单手握刀,不但灵活,另一只手可以抓住马的缰绳,或者拿着盾牌。
楼主更冷的寒 时间:2007-11-10 18:37:44
  楼上,高碳钢易折断,说明日本铁匠笨蛋,不懂得如何降低碳含量
作者:富翁我最大 时间:2007-11-10 18:38:29
  只说对了一部分
楼主更冷的寒 时间:2007-11-10 19:05:35
  请保护要删除这个帖子了
作者:哈根达斯和东来顺 时间:2007-11-10 19:09:19
  一、日本剑的分类方法:
    (一)、按年代来分,共分五种:
    1、直刀(上古刀)。古坟时代至奈良时代所铸的刀,主要为公元前238年~公元707年,
    这一时期的剑的刀身是直型,不带弯曲。
    2、古刀。主要为平安时代至文禄年间,平安中期、鐮倉、吉野、室町时代所铸的刀,
    大同元年(806年)~文禄四年(1595年)。这也是我们现在所见的日本剑成型的时期,这一
    时期的剑与我们现在所见已经没有多大区别。
    3、新刀。安土桃山时代、江戸时代中后期所铸的刀,主要为庆長以后至安永年间(江
    戸中后期),庆長元年(1596年)~享和三年(1803年)。名刀倍出的年代。
    4、新新刀。江戸时代、幕末时代所铸的刀,主要为文化元年(1804年)~庆応三年(
    1867年)。这一时期以人斩之剑最为有名,每一名刀都浸满了鲜血,有的甚至是主人的血,这
    一时期的?#124;差可是出了大力,剖腹的人极多。
    5、现代刀。明治时代以后所铸的刀,明治元年(1868年)~现在。我国人民有深仇大恨
    的日本军刀多出于这一时期(有部分军官将家传名刀带上战场的情况也很普遍)。我记得《轻
    兵器》上对此有过比较详细的介绍,在下就不予评论了。另外,由于众所周知的原因,讨论现
    代军刀容易引起争议,俺脸皮不厚,爱国之心又甚热切,不想被人拍砖骂死,关于这方面的讨
    论敬谢不敏。声明在先……
    
作者:哈根达斯和东来顺 时间:2007-11-10 19:17:20
  明代倭寇对付的基本上是明朝正规军吧?正规军起码也有穿一点护甲吧?按照戚继光的说法,倭寇进犯初期,明军往往被双手使用的倭刀一刀两断,那可不是闹着玩的。
  
  去看看戚继光自己的兵书,人家自己写的明明白白,对付日本刀的办法:仿造倭刀。
    
    “古云:快马轻刀。今以倭刀为式,刀三尺八寸,靶一尺二寸,则长有五尺。如执轻刀一言,制不得法,铁不炼钢,轻则侥薄,砍下一刀,刀口偏歪一边,焉能杀人,如要坚硬,则刀必厚,厚必重,非有力者不能用也。故制法惟以刀背要厚,自下至尖渐渐薄去,两旁脊线要高起,刀口要薄,此即轻重得宜也。铁要久炼去渣屎,磨时无麻子小点,如镜一样光彩,则遇潮汗亦不致上锈,乃铁多炼少,是久炼成钢也。刀鞘内要宽,刀口寸金箍入鞘口,略紧勿松,紧松亦要得宜,以便出入。如用弩带刀,刀长二尺八寸,靶长九寸,共长三尺七寸,不可过长,恐悬带腰间,用弩不便。鞘用皮制,其法载前《用弩兼枪刀说》中。”
    
    这算是最早的‘师夷长技以制夷’。
  
  
  小日本难能可贵的地方在于,用贫瘠的原料,依靠巨大的人工,却能锻造出性能一流的刀具,是非常值得称道的。
    看看大明的倭患,就知道倭刀的厉害;如果没有俞大猷、戚继光等伟大将领,倭寇倭刀不知道还要砍杀多少大明子民啊。
作者:哈根达斯和东来顺 时间:2007-11-10 19:19:40
  现代材料学家和冷兵器研究学家给出的比较答案:
  
  “日本刀名刀锋利而朴素,钢质多用上等钢反复淬火,采用稀有金属工艺和化合物方法,是不可多得的好刀。 ”
  
  所以,不要YY了
  
  
  
  
作者:新马甲甲 时间:2007-11-10 19:41:53
   戚继光对付倭寇的办法是鸳鸯阵,中心思想是不让使用武士刀的倭寇近身。
   近身格斗的时候,明军根本不是武士刀的对手。
   另外,中国大刀对付的是持有步枪的鬼子,不能说明中国大刀和日本武士刀的优劣。
   虽然痛恨鬼子,但是不得不指出,楼主是在偷换概念。
作者:zhs12001 时间:2007-11-10 19:40:18
  楼上的:
  去了解一下国民党29军当年的喜峰口战役,就知道倭刀的质量了!别在这吹了!
  喜峰口一役,很多倭寇就是被中国的片刀连人带刀一起劈成二段的!知道吗?
  不要一味的媚日了,弯了你他爹的脊梁!
作者:新马甲甲 时间:2007-11-10 19:45:13
   如果武士刀和中国厚重的大刀对阵,估计输的是中国大刀。大刀太重,惯性大,则空挡就多,抡圆了砍出去,如果一击不中,这时候就麻烦了,武士刀相对轻便,可刺可砍,砍杀的威力不亚于大刀,刺的威力更是大刀不能比的。
   戚继光的著作中,对武士刀有专门的论述。
作者:专顶非处 时间:2007-11-10 19:46:39
  你个毛比,日本有东西是日本的吗??
  
  傻比一个,连韩国人把裙子穿到奶奶上都是从前中国流传过去的。
  
  操还日本武士刀。
作者:专顶非处 时间:2007-11-10 19:49:26
  
  作者:新马甲甲 回复日期:2007-11-10 19:45:13 
  
     如果武士刀和中国厚重的大刀对阵,估计输的是中国大刀。大刀太重,惯性大,则空挡就多,抡圆了砍出去,如果一击不中,这时候就麻烦了,武士刀相对轻便,可刺可砍,砍杀的威力不亚于大刀,刺的威力更是大刀不能比的。
     戚继光的著作中,对武士刀有专门的论述。
  
  -------------------
  
  你也是傻比,
  
  打仗跟打海盗是一样的吗??
  
  武装警察用来打越南能行吗??
  
  日本进攻过中国吗?
作者:新马甲甲 时间:2007-11-10 19:50:19
  日本武士刀和大马士革刀,是世界上公认的最好的刀。
  喜峰口中国军队胜在士气和刀法上,是人的因素居多,把功劳归结在中国大刀上,只会让长眠地下的抗日英雄寒心!!当然,与愤青们本来的目的也是南辕北辙,望愤青们想清楚再发帖。别实褒暗贬我们的抗日英雄。
作者:新马甲甲 时间:2007-11-10 19:51:48
  那个叫“专顶非处”的傻逼去看看戚继光的著作再来讲话。别侮辱抗日前辈的同时,再侮辱你爹妈的智商。
作者:QuakeIII 时间:2007-11-10 19:53:29
  如果和人决斗,性命攸关,你手边有日本刀和中国大刀,你选哪把刀?
  我相信用户手册和性能列表比历史书更有价值。
  
作者:专顶非处 时间:2007-11-10 19:54:38
  
  作者:新马甲甲 回复日期:2007-11-10 19:51:48 
  
    那个叫“专顶非处”的傻逼去看看戚继光的著作再来讲话。别侮辱抗日前辈的同时,再侮辱你爹妈的智商。
  
  =================
  
  我侮辱你妈了阿?你叫个比阿。
  
  你去看看我的回帖再说话。操。
作者:新马甲甲 时间:2007-11-10 19:55:23
   如果说武士刀不能对付铠甲,去看看为何身穿铠甲的几千明军士兵打不过没有铠甲的几百日本浪人?
   戚继光对付日本刀,靠的不是铠甲,而是结阵,不和倭寇近战。多场仗下来,取得了30:1的战果。
作者:新马甲甲 时间:2007-11-10 19:59:27
   那个叫什么 “专门废物”的2b,乖,回家多看点书,别出来丢你爹妈的人了。
作者:专顶非处 时间:2007-11-10 19:56:38
  作者:新马甲甲 回复日期:2007-11-10 19:50:19 
  
    日本武士刀和大马士革刀,是世界上公认的最好的刀。
    喜峰口中国军队胜在士气和刀法上,是人的因素居多,把功劳归结在中国大刀上,只会让长眠地下的抗日英雄寒心!!当然,与愤青们本来的目的也是南辕北辙,望愤青们想清楚再发帖。别实褒暗贬我们的抗日英雄。
  
  
  =====================
  
  大马士革刀有多长我请问你?打仗好用???
  
  青铜的秦国士兵彪悍在刀剑上?罗马的军阵用来杀强盗?
  
  如果让汉朝士兵遇到大秦军队,说不定欧洲早就不存在了。
  
  不就刀口加了点钨,过去人知道钨是干鸟的阿???
  
  宝刀就是宝刀,偶尔作出了一把,不代表每一把都带有钨。不就出土了一把大马士革刀,你能保证以前每一把都带钨??
作者:牛就冲天 时间:2007-11-10 19:56:23
  看过科技之光么?!有一集讲的手枪VS武士刀,一枪打过去武士刀没事,后面的纸上有两个弹洞。武士刀都把子弹劈开了,老大们!
作者:得玉米者得天下 时间:2007-11-10 19:58:27
  不要学棒子...
  
作者:专顶非处 时间:2007-11-10 20:00:18
  
  作者:牛就冲天 回复日期:2007-11-10 19:56:23 
  
    看过科技之光么?!有一集讲的手枪VS武士刀,一枪打过去武士刀没事,后面的纸上有两个弹洞。武士刀都把子弹劈开了,老大们!
  
  ===========
  
  手枪是用来停止作用的,
  
  手枪弹都是铅活着铜的,
  
  打出去软不说还变形,用来翻滚拉扯伤口的。
  
  不懂回去补课,一惊一乍的。
作者:专顶非处 时间:2007-11-10 20:01:29
   手枪弹都是铅活着铜的,
作者:专顶非处 时间:2007-11-10 20:02:33
   手枪弹都是铅或者铜的,
作者:laochou9296 时间:2007-11-10 20:08:33
  楼主真是不懂刀.古时日本刀的质量比中国的刀要好的多,主要是钢的质量比中国的好,在明朝时,武士刀受到中国的极大欢迎,最多时每年从日本进口几万把,戚继光发明的刀还有明朝后期出现的雁铃刀就是以武士刀为基础设计出来的.这些都说明古代的中国人比现在的某些国人要强的多,他们无论中外只向先进的学习.如果不信可以看看我国的军事杂志<轻兵器>有专门介绍.
作者:xuying1 时间:2007-11-10 20:15:55
  加持了“FF的爱国主义”的中国刀攻击力无限,耐久度无限,是无敌的
  
  
  
  
作者:goingok 时间:2007-11-10 20:45:01
  作者:zhs12001 回复日期:2007-11-10 19:40:18 
    楼上的:
    去了解一下国民党29军当年的喜峰口战役,就知道倭刀的质量了!别在这吹了!
    喜峰口一役,很多倭寇就是被中国的片刀连人带刀一起劈成二段的!知道吗?
    不要一味的媚日了,弯了你他爹的脊梁!
  
  
  ================================================================
  
  LS的说道理,讲科学根据,你们这些FQ都不听
  
  竟然听连人带刀劈成二段的传闻
  
  大刀的样式估计你都没看过,就算日本刀再脆,一刀连人带刀砍两段?可能吗?武侠小说看多了吧你
  
  给你看看大刀照片
  http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050620/images/12415405_2005062009595291399500.jpg
  
  http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050620/images/12415405_2005062009595283028100.jpg
  
  
  自己不足就要学习,这不是媚外,别像清末一样,什么都老子天下第一,不知天高地厚
作者:goingok 时间:2007-11-10 20:49:48
  更大规模的是3月11日的夜袭。
  
  “听见打起来了,大人赶着我们往山上跑!”当时才6岁的周占魁老人在口外数里的家中向我们讲述。当年的战场就在门外潘家口水库水面之下。
  
  3月11日夜11时。29军两位旅长亲率大刀队分头出击,赵登禹率左翼大刀队袭日军步骑兵营地,佟泽光率右翼大刀队袭日军炮兵阵地。有史料载兵力各为一个团,另一说有各两个团。周占魁看见的战斗应是佟部的攻击。
  
  “日本人傻,住老百姓屋里,把枪放院里架着。”老人们说。当夜大刀将士越过长城分头摸进口外各村,迅雷不及掩耳,抡起大刀横砍直劈,不少敌人还在梦中就做了刀下之鬼。待日军反应过来,大刀队已外撤。
  
  第二天,他爸爸带他回村,“人死得跟高粱地似的!”据他目击,在生如(音)那屋,12个鬼子给砍死在屋里,砍死12个鬼子的大刀队员也累死在屋里。“我没敢去看”。
  
  周占魁家跟前有一个小庙,他看到十几个中国兵在庙外躺着,还抱着枪,日本人就把枪拾走。日本人也多少给点钱,让老百姓埋。“能埋就埋了。有6个人给装到井里,臭得跟唐山地震(那么多死尸的气味)似的。”
  
  有资料说:是夜我军杀敌千余,大获胜利,我队员也大部牺牲。敌佐官以下几无一幸免,毁敌火炮十余门,军车200辆。又经几日战斗,14日喜峰口日军后撤。至15日,日军在喜峰口伤亡了3000余人。从此日军戴上铁围脖,以防头被砍下后天照大神不收其魂。
  
  日军国内大哗。报纸谓为“明治大帝练兵以来之皇军名誉,均被宋哲元在喜峰口外剥夺尽净也”。捷报传到,全国欢腾。
  
  
  ==========================================================
  
  
  这是一部分口述的喜峰口战役历史纪录,谁拿大刀去砍鬼子的刀,有毛病,大刀砍脖子,砍脑袋
  
  这才是正事
楼主更冷的寒 时间:2007-11-10 20:50:18
  楼主真是不懂刀.古时日本刀的质量比中国的刀要好的多,
  ======================
  
  武士刀的工艺精良,刀本身质量好,但作为一把战争用武器,它就是垃圾,它只是卑鄙的鬼子屠杀平民的凶器,如果两军对垒,冲锋陷阵,它绝对不如势大力沉的中国大刀,摧枯拉朽,所向披靡。
作者:马甲有人权 时间:2007-11-10 21:29:58
  日本刀歌
   欧阳修
  昆夷道远不复通,世传切玉谁能穷。
  宝刀近出日本国,越贾得之沧海东。
  鱼皮装贴香木鞘,黄白闲杂鍮与铜。
  百金传入好事手,佩服可以禳妖凶。
  传闻其国居大岛,土壤沃饶风俗好。
  其先徐福诈秦民,采药淹留丱童老。
  百工五种与之居,至今器玩皆精巧。
  前朝贡献屡往来,士人往往工词藻。
  徐福行时书未焚,逸书百篇今尚存。
  令严不许传中国,举世无人识古文。
  先王大典藏夷貊,苍波浩荡无通津。
  令人感激坐流涕,锈涩短刀何足云。
  
  
  
  
作者:来杂谈看文章 时间:2007-11-10 21:36:51
  作者:新马甲甲 回复日期:2007-11-10 19:55:23 
     如果说武士刀不能对付铠甲,去看看为何身穿铠甲的几千明军士兵打不过没有铠甲的几百日本浪人?
     戚继光对付日本刀,靠的不是铠甲,而是结阵,不和倭寇近战。多场仗下来,取得了30:1的战果。
  ——————————————————————
  靠,一把刀有这么神吗,好啊,你那么喜欢,你一个拿武士刀对付拿大刀30个中国武士好了,我想看看这刀真的有这么NB吗?
作者:北漂走族 时间:2007-11-10 22:32:22
  大刀对付步枪上刺刀可以,两个都笨拙,对付其他常用冷兵器比较困难。我认为一般冷兵器不宜超过5斤,否则动作速度过慢;不宜轻于2斤,否则易折。
  古代日本武士刀含有稀有金属,我不知道是哪位专家研究出来的,我对此表示怀疑,我认为当时的地质矿冶能力实现不了熔铸加工合金钢。
作者:多辣 时间:2007-11-10 22:54:51
  日本刀做工精良,很锋利,但质地硬脆很容易蹦刃,折断
  
  大刀工艺简单,虽然不如日本刀锋利,估计砍在身上不死也伤
  
  实战中,如果日本刀和大刀对砍或格挡,估计还真不如大刀实用
  上战场估计要背上个十几把日本刀
  
  不过日本刀制作工艺确实考究,是世界三大名刀之一
  
  
  
  
作者:嚣张的理想 时间:2007-11-10 23:04:38
  哎,连把刀也要争论不休
作者:假的马甲 时间:2007-11-10 23:35:25
  见不得说日本好,ff也就这样了
  
  学电子或者机械的,接触到日系的设备和技术,就能感受到日本的可怕了
作者:石敬洋 时间:2007-11-10 23:36:42
  中国的片刀?搞笑吧? 同学们可以上大街找人问问,问问是made in China 的东西质量好还是 made in Japan的东西质量好。
作者:石敬洋 时间:2007-11-10 23:38:12
  作者:来杂谈看文章 回复日期:2007-11-10 21:36:51 
    作者:新马甲甲 回复日期:2007-11-10 19:55:23 
       如果说武士刀不能对付铠甲,去看看为何身穿铠甲的几千明军士兵打不过没有铠甲的几百日本浪人?
       戚继光对付日本刀,靠的不是铠甲,而是结阵,不和倭寇近战。多场仗下来,取得了30:1的战果。
    ——————————————————————
    靠,一把刀有这么神吗,好啊,你那么喜欢,你一个拿武士刀对付拿大刀30个中国武士好了,我想看看这刀真的有这么NB吗?
  ====================================================
  
  好啊,你找30个人拿着片刀去日本挑战吧!
作者:石敬洋 时间:2007-11-10 23:39:32
  作者:专顶非处 回复日期:2007-11-10 20:00:18 
    
    作者:牛就冲天 回复日期:2007-11-10 19:56:23 
    
      看过科技之光么?!有一集讲的手枪VS武士刀,一枪打过去武士刀没事,后面的纸上有两个弹洞。武士刀都把子弹劈开了,老大们!
    
    ===========
  用made in china的子弹来打made in Japan的刀,完全可能出现这种情况。
作者:lydexinyll 时间:2007-11-11 00:04:50
  服楼主了。日本刀在战斗中的实用性极高,但是大刀需要在有经验的使用者才有威力,不是谁拿大刀都可以的。有空看一下,亮剑中就有日本刀对大刀的场景。你说日本刀在实战中无用,看一下最后的武士,你就知道了,近战格斗中,日本刀有很大的威力。我自己就有仿制的很粗糙的日本刀,拿在手里的感觉非常好,很轻巧。假刀都如此了,何况是真刀。你认为的日本刀估计是那种日本指挥官刀,很笨重的,我有卖古玩的朋友有,我玩过,不怎么好用。
  大刀的挥舞需要体力的,你挥舞不了几下的,很累人。而且实战中,没有人会和你碰刀,那是小说里才有的,当然也有格当的时候,但很少,实战里,一,两刀就可以结束一个人。你想想什么刀占便宜吧。
  
作者:cwz1978 时间:2007-11-11 00:11:59
  日本人讲究工艺,因此日本刀也确实锋利。但是不耐久战。古时候的中国军队所用的大刀在于工艺简单可以批量生产,而且不要求其很锋利。因为那时对阵,大家都有盾牌。如果单是刀对刀,日本刀占优。
作者:网虫阳 时间:2007-11-11 04:31:38
  我个人认为吉利的最好!!!!!!!!!
作者:lele85726 时间:2007-11-11 04:44:45
  靠,你们太JB强了,这些都懂,有人说日本到好,马上就有人写贴反驳,天涯的确是卧虎藏龙的地方…
作者:laochou9296 时间:2007-11-11 11:27:40
  作者:更冷的寒 回复日期:2007-11-10 20:50:18 
    楼主真是不懂刀.古时日本刀的质量比中国的刀要好的多,
    ======================
    
    武士刀的工艺精良,刀本身质量好,但作为一把战争用武器,它就是垃圾,它只是卑鄙的鬼子屠杀平民的凶器,如果两军对垒,冲锋陷阵,它绝对不如势大力沉的中国大刀,摧枯拉朽,所向披靡。
  =============刀的好坏当然要比质量,"势大力沉"不如用铁锤",摧枯拉朽"那是大炮,用冷兵器对阵中国刀是无法跟日本刀比的,反倭时明军打不过日本海盗(其中很多是中国海盗)就是明证.
作者:风暴骑行 时间:2007-11-11 11:55:15
  不管什么刀,主要看刀匠和制作工艺,我想先弄把烟丝刀来玩玩。
作者:草原的孩子 时间:2007-11-11 12:04:59
  说的没错,49级火大刀才是攻击力最猛的.
作者:渤海折肱生 时间:2007-11-11 12:14:18
  活着就是为了抬杠
楼主更冷的寒 时间:2007-11-11 12:22:22
  用冷兵器对阵中国刀是无法跟日本刀比的,反倭时明军打不过日本海盗(其中很多是中国海盗)就是明证.
  ====================
  不是中国刀不行,而是倭寇都是越洋渡海而来的海盗,主动进攻的一方,都是亡命徒,明军是地方驻军,承平日久,比较贪生怕死,对付武士刀,何必用刀呢,用赵子龙的长枪,张飞的蛇矛,关羽的大刀,吕布的画戟,不等倭寇近身就把他们刺死了
作者:新马甲甲 时间:2007-11-11 12:36:52
  中国大刀3500克,武士刀1200克。用初中物理的知识算算,如果两个人同时出手,谁先砍到对方?武士刀的战术讲究的不是刀剑对拼,而是避开对方兵刃,直接砍杀身体。
  
  前面说过了,喜峰口的中国军队,胜在战斗意志和格斗技术上,功劳是英勇的中国士兵的,不是士兵用的大刀。当时的士兵是经过武术家训练的,对付的也不是日本用刀的武士,而是持枪的士兵。双方对战使用的是大刀和刺刀,而不是大刀和武士刀。
  
  
作者:食肉居竹 时间:2007-11-11 12:35:39
  中国武侠剧里单刀的样式也很优美的
作者:新马甲甲 时间:2007-11-11 12:49:32
    不是中国刀不行,而是倭寇都是越洋渡海而来的海盗,主动进攻的一方,都是亡命徒,明军是地方驻军,承平日久,比较贪生怕死,对付武士刀,何必用刀呢,用赵子龙的长枪,张飞的蛇矛,关羽的大刀,吕布的画戟,不等倭寇近身就把他们刺死了
  ----------------------------------------------------------
   戚继光的鸳鸯阵的战术中心思想就是避开近战,不和武士刀做硬碰硬的对抗,主要的攻击兵器也是类似赵子龙的长枪和丈八蛇矛(可能还要长)。但是长枪的缺点很明显,如果刺杀被对方躲避,对方冲近以后,长枪使用者就非常被动了。
   鸳鸯阵用长矛刺杀的同时,由专门的人负责持一种防守装置来阻止对方靠近,如果对方连这道防线也突破了,阵法中还有专门的短刀手来保护长矛手。
   这种阵法是一种攻防完美结合的阵法,倭寇的武士刀在这种阵法面前,无法发挥以往的威力。
  
   如果不恰当的夸大中国大刀的威力,就如同几十年前的老电影中,把鬼子说成不堪一击的笨蛋一样,实际上是对艰苦抗战的中国士兵的一种变相贬损。
作者:云海雾雨中 时间:2007-11-11 12:53:34
  顶,就一个字!
作者:云海雾雨中 时间:2007-11-11 12:55:28
  顶,就一个字!
作者:magicyang87 时间:2007-11-11 13:01:54
  最牛的兵器是方天画戟,武器长就3米多,吕布身高2米多臂展也得一米,差不多相当于远程武器了,日本人想近身都不可能。扫一次5个鬼子不在话下,玩过三国无双的人就知道有多爽了。关羽用的那类大刀长也得两米半吧,古代大将好多都用那种,水浒里有好几个人就用的那个。
  就是大量铺货困难了点,找身高2 米上的壮汉也不好找,不然打什么蒙古铁骑都跟玩一样,让他们知道中国人也有猛男。
作者:知猪侠归来 时间:2007-11-11 13:11:35
  作者:zhs12001 回复日期:2007-11-10 19:40:18 
  
    楼上的:
    去了解一下国民党29军当年的喜峰口战役,就知道倭刀的质量了!别在这吹了!
    喜峰口一役,很多倭寇就是被中国的片刀连人带刀一起劈成二段的!知道吗?
    不要一味的媚日了,弯了你他爹的脊梁!
  --------------------------------------------------------
  傻逼 当然日军的刀都是量产货 真正上等武士刀只有少数军官才有
作者:知猪侠归来 时间:2007-11-11 13:13:06
  噢 打错了 是当时
作者:我是一个怎样的人 时间:2007-11-11 13:23:29
  我们这现在打架都拿两米长水管焊那种以前上山砍柴的大砍刀,就像关公那把,早就没人拿马刀了!
作者:magicyang87 时间:2007-11-11 13:31:51
  作者:我是一个怎样的人 回复日期:2007-11-11 13:23:29 
  
    我们这现在打架都拿两米长水管焊那种以前上山砍柴的大砍刀,就像关公那把,早就没人拿马刀了!
  
   =================
  太狠了吧,是不是双方阵前也是主将先骑一辆自行车出来,手拿大刀大战多少回合啊。有点恶搞了,呵呵。
作者:下午没有风 时间:2007-11-11 13:35:31
  日本刀是剑和刀的结合,
  一个恰好的结合点.
  不信
  剑刺 刀砍
  但是日本刀 2样均可.
  
  我记得以前说比较厉害的武器是圆月般的弯刀,
  因为弯刀在抡起来的时候,它的刃部弧度很大,
  也就是它的刀口迎合面很大,无论从哪个方向迎上去都能砍到,
  这就是优点.
  
  我们的武器也不能一成不变,
  武器是发展的.
  中国的弩是比较厉害的,
  但是到了近代就是少了更新,才沦为垃圾的.
  火药武器的出现初期,本来弩还是有机会暂时占优势的.
楼主更冷的寒 时间:2007-11-11 13:31:37
  中国大刀3500克,武士刀1200克。用初中物理的知识算算,如果两个人同时出手,谁先砍到对方?
  =================
  干吗同时对砍呢?拿中国刀先防他一刀再砍一刀,如果武士刀想拨开,因为质量太小大刀质量大而拨不开,想挡住,质量小挡不住,最后连武士道带武士头一起被砍了,哈哈哈哈
  
作者:bladehk2046 时间:2007-11-11 13:47:55
  終於再次有這種題材了.
  
  其實這話題一直都是爭持激烈的話題. 也並不只是在大陸, 即使在台灣的論壇上往往也同樣有這種爭持.
  
  說法也往往是幾種完全對立的說法. 舉些例子:
  
  1) 一方面是明末戚繼光那段時期. 一來倭人(不是正規軍)混雜中國海盜, 絕對打壓著正規明軍是實情, 而戚繼光方面主要一是鸳鸯阵, 二是仿制倭刀. 以明末這段時期來說, 當時的中國刀絕比不上日本刀是事實.
  
  在這裡我一直有幾點不明白, 亦從無見過人解答這些問題:
  - 鸳鸯阵究竟實際上是同時對付多少敵人? 假如鸳鸯阵的本質是整個陣法對付一個人, 那樣只是純粹的以多打少優勢兵力分配. 我不相信是這樣, 因為說人數的話戚家軍之前的明軍人數優勢理應好十倍.
  - 鸳鸯阵實際上怎樣應付同等數量的敵人? 我指具體接觸的小股敵人. 你不要跟我說拉開距離逐個擊破, 那是廢話, 只會說明鸳鸯阵只仍是人多打人少的"陣法".
  - 看得出鸳鸯阵的真正核心其實是"狼筆".
  - 明末戚家軍打倭人的記載, 似乎無人提及弓箭. 明軍初期絕對優勢兵力, 為甚麼不能用弓箭對付倭人? 戚家軍幾乎全是接觸近戰, 但鸳鸯阵能面對敵人的密集弓箭攻擊嗎? 雖然有狼筆, 但狼筆在陣法中標準配備只有兩支.
  - 戚家軍出場以前, 明軍跟平民已經被倭人殺得很多了. 為甚麼就沒人想到 : 浪人遠道渡海帶來的武士刀難道就在不斷戰鬥(殺人)中不會損傷、卷口? 正規明軍正是用戰場上的長槍及矛吧.
  
  2) 另一方面的說法往往以抗日大刀隊的事來做例證. 但
  - 我認為裡面不真實的成份不少 --- 絕無貶損大刀隊員之意, 只是相信很多說法是神化的, 例如那些把鬼子一刀兩斷之類的說法. 我不相信.
  - 這段時期的日軍並不佩帶正式武士刀. 有的, 但只是比例上極少數軍官. 而且裡面還包含不少指揮刀(Saber), 不是武士刀. 即使大刀隊戰勝, 只能視為「大刀隊」勝, 不是中國大刀勝日本刀.
  - 大刀隊究竟用甚麼"刀"也說法眾多. 支持大刀隊的人往往在一段爭執上處下風時, 就會馬上改口說大刀隊其實是用另一種甚麼甚麼刀. 即使有照片, 但我聽過的"大刀隊粉絲"們的說法, 除了那種大刀外, 還有鬼頭大刀、長刀、九環刀甚至斬馬刀的.
  
  3) 另一方面日本刀支持者卻喜歡避開一個事實. 他們又往往強調日本刀重心思想是不碰刃. 但又刻意避談 : 假如在戰場上, 你想完全不碰刃是不可能的.
  - 我看過日本人自己的視頻, 注意是日本人自己的. A拿一把正式的開刃日本刀(當然是比較便宜的普通機制貨), B(入籍中國人)拿一把中式斬馬刀(我相信這是未開刃的, 視頻沒有特別說明), 典型的廣東人稱"大關刀"那種. 兩人模擬對戰. 不經意碰了一下. 關刀當然甚麼事都沒有, 日本刀就整把刀身被打彎了, 廢了.
  - 日本人自己的記載, 幕末時期新撰組聽過了吧. 他們每次出動回來, 死的不說, 活的刀身上的刃口碰傷少說的有兩三個, 一般的有十多二十個傷口(刃). 再高的劍術高手/劍客實戰中想不碰刃幾乎是天方夜談.
  
  
作者:五年计划 时间:2007-11-11 13:50:20
   别的刀都是垃圾,中国砍柴刀才是精良冷兵器
  
    在日常劳动中,我普通劳动人民研究出了一种对付所有刀的刀术,把砍柴刀举起来,顺势一刀把对方的刀砍掉,之所以能这么玩,就是因为我们的砍柴刀比较厚重,轮圆了扫势如破竹,否则不可能砍断密密麻麻的柴火。
    
    总之,一般的刀是垃圾,中国砍柴刀才是精良的冷兵器
    
  
作者:lydexinyll 时间:2007-11-11 13:51:10
  
  
  作者:更冷的寒 回复日期:2007-11-11 13:31:37 
    中国大刀3500克,武士刀1200克。用初中物理的知识算算,如果两个人同时出手,谁先砍到对方?
    =================
    干吗同时对砍呢?拿中国刀先防他一刀再砍一刀,如果武士刀想拨开,因为质量太小大刀质量大而拨不开,想挡住,质量小挡不住,最后连武士道带武士头一起被砍了,哈哈哈哈
  
  你如果打过架就应该明白,如果对方拿的家伙比你大,你的家伙更好小一号,你肯定不会硬上。同理,日本刀的威力也一样,他可攻可守,可刺可砍,你想想吧,一把刀刺进身体的杀伤力大还是砍一刀的杀伤力大。你的那种质量上的愚蠢逻辑我就不去说了,按你的思维走下去,估计以后都要拿个几百斤的刀对砍才有用。
作者:专业拍人 时间:2007-11-11 16:47:36
   
    
    作者:更冷的寒 回复日期:2007-11-11 13:31:37 
      中国大刀3500克,武士刀1200克。用初中物理的知识算算,如果两个人同时出手,谁先砍到对方?
      =================
      干吗同时对砍呢?拿中国刀先防他一刀再砍一刀,如果武士刀想拨开,因为质量太小大刀质量大而拨不开,想挡住,质量小挡不住,最后连武士道带武士头一起被砍了,哈哈哈哈
  ----------------------------------------
  你这演练体操呢还是和人拼命呢,谁先动刀谁后防御都商量好?
  质量大小和挡不挡得住似乎没多大关系,何况日本刀还是双手刀.
  你说挡就能挡得住,你防御天下无敌?:)
  
作者:苌芊 时间:2007-11-11 17:34:13
   1、日本武士刀的确是世间少有的名刀。不得不承认。它的攻击力、做工一流,集刀与剑的优点于一身。与中国大刀相比,中国大刀不在一个档次。
   2、29军大刀队是一支训练有素的队伍,而且底子非常好。很多官兵本身就是武林高手。而且经过长期有序的训练,才出现这支特殊的队伍。不是的有的中国军队都如29军一般的。另外,29军取得的战绩更多的是靠的中国军人铁般的意志和神般的军魂。
   3、抗战时日本兵拼刺刀是非常厉害的,当时在日本,尚武精神、所谓的武士道精神达到令人颠狂的地步。典型的就是拼刺刀时不放冷枪。抗战期间,日本兵都是经过专门训练的正规军,使用的刺刀也很好,往往出现三个八路军和一个日本兵拼刺刀都感觉到处于明显的下风。
   4、抗战是艰苦而漫长的。如果真如影视剧一般,如小兵张嘎等所说的那样,训练有素的职业日本军人如此愚笨的话,遭小孩戏弄,遭业余的,未经正规训练很少懂军事理论的游击队的不堪一击,那也不用打八年了。日军失败的原因主要是战争的非正义性,中国人民的不屈斗争,还有美国的支持。
  
   5、事实就是事实,没必要吹嘘自己,也没必要贬低别人。好的东西终归为好的东西。为了显示自己爱国,没必要说自己的火柴比人家的打火机好使。
  
  
作者:河里的大闸蟹 时间:2007-11-11 17:45:42
  脑残召集贴
作者:老注册不了啊 时间:2007-11-11 17:58:50
  楼主不是宠珠,鉴定完毕!
作者:苌芊 时间:2007-11-11 18:18:57
  武士刀刀体薄,容易折断,在古代的冶炼技术下,更不可能制造出可靠坚韧的刀,拿一把随时可能折断的刀去格斗,非常愚蠢。
  ------------------------------------------------------
  剑与刀的不同之处正在于剑的柔韧性。达到刚柔相济、以柔克刚的效果,造一把好剑得下很大功夫,太刚则易折,太韧则刺杀效果不佳。武士刀集刀与剑的优点于一身,很少见到武士刀如楼主所言在拼杀过程中“随时可能折断的”。
  
  用刀与用剑有着民族传统与习惯。尽管刀与剑在短兵相接中处于明显下风,甚至在中国几乎只是装饰而已,但在古代欧洲。冷兵器却以剑为主。看过《佐罗》 《罗宾汉》的都知道。
  罗马军团 拿罗马短剑 盾牌 长矛
  
作者:tianwen16 时间:2007-11-11 20:03:34
  杀猪刀总有一天也有机会被猪推上神坛。
作者:lismallfish 时间:2007-11-11 20:18:31
  作者:石敬洋 回复日期:2007-11-10 23:39:32 
    作者:专顶非处 回复日期:2007-11-10 20:00:18 
      
      作者:牛就冲天 回复日期:2007-11-10 19:56:23 
      
        看过科技之光么?!有一集讲的手枪VS武士刀,一枪打过去武士刀没事,后面的纸上有两个弹洞。武士刀都把子弹劈开了,老大们!
      
      ===========
    
  你把刀横过来,再打一枪试试看
  知道动量定理吗?还有压强的定律
  
  
楼主更冷的寒 时间:2007-11-11 20:19:23
  看过科技之光么?!有一集讲的手枪VS武士刀,一枪打过去武士刀没事,后面的纸上有两个弹洞。武士刀都把子弹劈开了,老大们!
  =================================
  
  哈哈哈哈,别说武士刀了,随便找把菜刀,对这刀刃打枪,子弹迎刃而解,因为刀刃给子弹很高的压强,子弹又是铜和铅合金,比较软,当然被切开了,这个和飞针穿玻璃是一个道理,不足为奇
  
  
楼主更冷的寒 时间:2007-11-11 20:26:38
  其实真正厉害的短武器既不是刀也不剑,而是锏!看看这段:
  
  使锏的将军----说兵论将杂谈之三[原创]-->网事随风转移
   锏,中国古代兵器之一。属短兵器类,一般长度在四尺左右,铁或铜制,锏身多为四棱型。兵器经锻造成型之后,锏身往往经过镏镀等工艺,以增加其美观性,故有金装锏、亮银锏等等称呼,这可能也算是一种包装吧。
   在风云迭起、攻守杀伐的古代的战场上,锏同剑、鞭等短兵器一样,往往做为武将们手中的辅助兵器,用于施展克敌制胜的绝招,如岳飞挂帅大战爱华山、沙场交锋首次击败劲敌金兀术所用的就是“枪里加锏”,所谓“一存长、一存强;一寸短、一寸险”即是对此而言。
   辅助兵器的性质,决定了在几千年古代征战史中,锏的名气远远不如长枪大戟那样威风八面、声名赫赫。然而,就是这样一种不为人们所重视的普通兵器,却造就了中华将军谱中两位名传千古、顶天立地的英雄!
   第一位:秦琼秦叔宝,著名的山东好汉,瓦岗山上的统兵元帅,大唐帝国的开国元勋。可以说,一对瓦面金装锏成就了其一生的威名!
   “当锏卖马”---我们初识了落魄中的双锏大将;“闹花灯”---瓦面金装锏击碎了强抢民女相府恶少的头颅;“染面闹登州”---为朋友两肋插刀,双锏大战靠山王杨林的水火虬龙棒;“三打瓦岗山”---撒手锏绝招一出,阵前收服少年猛将裴元庆;“三鞭换两锏”---双雄相遇,终使一代名将尉迟敬德归唐; “宫门镇邪恶”---与敬德一起同守宫门驱鬼魅,永做门神镇万家。
   就这样,瓦面金装锏与英雄好儿郎相倚相伴,同死共生;瓦面金装锏成就了秦叔宝“赛专诸、似孟尝”“马踏黄河两岸、锏打三州六府”的美名;瓦面金装锏在豪杰并出的隋唐风云中脱颖而出,为他的主人争得了天下“第十三条好汉”的荣誉;瓦面金装锏同他的主人,唐朝的开国公一起,傲立于凌烟阁上。无怪唐太宗称赞秦琼、敬德二人道:“双锏打出唐世界,单鞭撑住李乾坤”!
   第二位:二爷牛皋。精忠大帅岳飞的结义兄弟,岳家常胜军的阵前先锋,中国古代沙场的著名福将。牛二爷身高过丈,面如锅底,钢髯似针。身披乌油铠,头带皂缨盔,坐下乌锥马,掌中一对镔铁锏,凭着“扎眼睛、掏耳朵、捎带脚”三绝招,东挡西杀,南征北战,为岳家军的大旗增加了百丈的威风、万代的豪气!
   牛皋憨直中有着机智,粗犷里带着诙谐,胆气过人却又武艺平常,常居险地却毫发无伤。为了娘亲做强人劫道偏偏遇到岳飞,战之不过气得想自杀;大闹小校场多管闲事,被罗、杨二猛将两条金枪杀得连喊带嚷;藕塘关招亲,阵前酩酊大醉,酒中一锏打死了金营猛将;牛头山救驾,只身闯金营,收郑怀、张奎、高宠威名传遍四方;奇冤风波亭,怒反上太行,力保岳家军战旗不倒;助岳雷扫北,继未完之志还我河山老当益壮;黑虎骑龙背,气死金兀术大笑还心愿!
  
   呵呵,两代名将,双锏乾坤,有情、有义、有忠、有孝、有勇、有节!小女子怎么能不忆之、怀之、敬之、慕之、写之、学之?
作者:风侣 时间:2007-11-11 20:39:17
   日本刀好还是中国刀好?日本人应该比我们更有发言权。不是因为他们比我们聪明,而是因为他们可以比较自由地拥有各种刀具,比较鉴别比我们方便。所有发帖子的同胞,你们有几个有收藏鉴别刀具的经历?
   还强调一点:“刀固然重要,拿刀的人更重要”!
作者:etzrz 时间:2007-11-11 21:24:41
  LZ不像是刀具爱好者,倒是像FF。
  虽然日本刀是仿制的中国唐刀,但经过千年的发展,日本刀从钢材、锻造、研磨技术上早都超过中国刀一大截了。
作者:风风轻轻的吹 时间:2007-11-11 22:04:38
  武士刀只是仿制中国的唐刀,只是因为我们中国人多,打仗都是大兵团,不可能每个战士都配置这么复杂工艺造出来的唐刀,要不成本太贵了。再一个原因,就是因为都是大兵团打仗,长武器比短武器更实用。所以唐刀慢慢的就失传了。。
  而日本呢,因为人少,所以比较注重个人的配置武器,你看古代日本的盔甲和刀都是比较精良的。。
  而说到明朝倭寇为什么战力这么强?你想想,那些浪人都是些武士,都是从小就练武以武来混饭吃的,而一般普通的士兵呢?都是些农民征召进去才练几年。再上加大部分的是中国的海盗啦,对中国地型又熟悉,所以一开始吃了大亏。。
  不过说到大兵团作战,后来明朝出兵朝鲜,就知道我们明朝的武器是多么的厉害。。因为我们的火器比日本的好多了,经常可以几千人就可以打败日本的两三万人。
作者:bladehk2046 时间:2007-11-11 22:48:23
  > 其实真正厉害的短武器既不是刀也不剑,而是锏!
  
  直到現在, 我都無法很明確地區別「鐗」和「鞭」.
作者:tjhreusns 时间:2007-11-11 23:07:00
  我靠,天涯闲人真多,这个问题打扫垃圾已经解释的很清楚了,怎么又跑来争.
  
  http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=14054890&Key=211121992&strItem=free&idArticle=1044809&flag=1
作者:飘荡中的幽灵 时间:2007-11-11 23:20:52
  谈这些有意义吗?杀人的不是你手里的刀,而是握着这刀的你
作者:半江湖人 时间:2007-11-11 23:33:38
  没文化真可怕
  伪爱国者
楼主更冷的寒 时间:2007-11-11 23:30:42
  直到現在, 我都無法很明確地區別「鐗」和「鞭」.
  ====================
  锏,重量是三者最轻的,上面有竖条状纹理,适合于无装甲和轻装甲的敌人搏斗
  鞭,稍重,有瓦楞,前面有配重,适合击打着中、重装甲的敌人
作者:路边一砖头 时间:2007-11-12 00:10:28
  比较刀没关系 很好 很强大 不过 求求某些人 别再YY29军战绩了 真
  
  实战史你看了死的心都有 即使日本也算不了什么 世界先进水平当时
  
  已经开始尝试坦克独立作战 讨论飞机的战略意义 淘汰战列舰 我们
  
  呢 我们却在苦练刀法....
  
  踏踏实实科技强军才是正道
作者:zuoyijinbu 时间:2007-11-22 08:23:43
  不知道历史的不要瞎yy,谁说戚继光的鸳鸯阵是避免与倭人近战的,谁说要是明军与倭寇近战一定会败的,这恰恰相反,近身格斗大显神功,你好好看看武林传奇之侠义红拳.你们啥也不知道,就这么主观臆断,中国教育咋培养出这么多崇洋媚外的啊,中国教育没给人掌握方向的舵!!只重视数理,不重视中国哲理的中国垃圾教育!!
作者:zuoyijinbu 时间:2007-11-22 08:27:21
  不知道历史的不要瞎yy,谁说戚继光的鸳鸯阵是避免与倭人近战的,谁说要是明军与倭寇近战一定会败的,这恰恰相反,近身格斗大显神功,你好好看看武林传奇之侠义红拳.你们啥也不知道,就这么主观臆断,中国教育咋培养出这么多崇洋媚外的啊,中国教育没给人掌握方向的舵!!只重视数理,不重视中国哲理的中国垃圾教育!!
作者:zuoyijinbu 时间:2007-11-22 08:34:14
  下面给你们看看两个网址,你看看人家是怎么用哲学上的历史唯物主义分析的,以及给你们看看戚继光的战刀.都别他吗的主观臆断,看看戚继光用的是倭刀吗!!更应像长剑!!http://sidalin.blog.hexun.com/7496166_d.html
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_56af3e42010009m5.html
作者:sanbansanban 时间:2007-11-22 08:41:36
  各有各的好吧!
作者:zuoyijinbu 时间:2007-11-22 08:53:30
  你们要想发表评论,先详细查查这方面的资料,以及历史演变,别这方面的知识一点都不了解,就主观臆断!!!你们主观臆断发表错误的言论会误导民众!!
  你们要想发表评论,先详细查查这方面的资料,以及历史演变,别这方面的知识一点都不了解,就主观臆断!!!你们主观臆断发表错误的言论会误导民众!!
  你们要想发表评论,先详细查查这方面的资料,以及历史演变,别这方面的知识一点都不了解,就主观臆断!!!你们主观臆断发表错误的言论会误导民众!!
作者:zeez 时间:2007-11-22 08:54:41
  国产菜刀25一把,日本菜刀800块一把
作者:zuoyijinbu 时间:2007-11-22 09:04:49
  鸳鸯阵融合了近战和远攻,远近结合,远则远攻,近则近身格斗,并不是上面的一个sb说的避免与敌近战,你以为你想避免就能避免吗,这是打仗啊,战争,任何情况都可能发生,你以为你想避免就避免吗!!
  啊上面 的书呆子你好好看看这方面的资料,多读读历史以及哲学,好好想想!!
  你看看中央4台的武林传奇-侠义红拳就知道了
作者:zuoyijinbu 时间:2007-11-22 09:07:00
    下面给你们看看两个网址,你看看人家是怎么用哲学上的历史唯物主义分析的,以及给你们看看戚继光的战刀.都别他吗的主观臆断!!
  
  
  
  http://sidalin.blog.hexun.com/7496166_d.html
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_56af3e42010009m5.html了
作者:zuoyijinbu 时间:2007-11-22 09:08:26
      鸳鸯阵融合了近战和远攻,远近结合,远则远攻,近则近身格斗,并不是上面的一个sb说的避免与敌近战,你以为你想避免就能避免吗,这是打仗啊,战争,任何情况都可能发生,你以为你想避免就避免吗!!
    啊上面 的书呆子你好好看看这方面的资料,多读读历史以及哲学,好好想想!!
    你看看中央4台的武林传奇-侠义红拳就知道了
  
作者:gxecsc 时间:2007-11-22 09:12:36
  钢好刀好说明不了什么,抗日军民用土办法就可以抗衡,没什么了不起的。
作者:zuoyijinbu 时间:2007-11-22 09:20:35
  武林传奇-侠义红拳的视频网址!!!!!!!!!!!
  http://v.youku.com/v_show/id_cd00XODQ4NTU1Ng==.html
  武林传奇-侠义红拳的视频网址!!!!!!!!!!!
  http://v.youku.com/v_show/id_cd00XODQ4NTU1Ng==.html
  请大家看看!!!
作者:zuoyijinbu 时间:2007-11-22 09:37:54
  其实双手刀法在中国有很长的历史渊源!!!
作者:毒掉 时间:2007-11-22 09:49:13
  我国还有武当少林,8大门派,还有易经经,还有吸性大法,还有108罗汉,还有九阳神功护体,还有独孤九剑,还有孙悟空,还有太乙真人,我天国,神功护体,天下无敌。我国的大便都比日本的大便要大砣。。。。真是一群FF,正视不代表自卑。该学习的就不应该蔑视。
  日本刀确实在制作工艺上要领先当时同时代的中国刀器,村正系为其代表,村正刀并不是杜撰的,是确实存在的日本名刀。且此刀是成批量建制生产的。另外还有一些其他锻造地点命名的名刀,在日本是非常普及的,在当时是中国大刀片不能比的。现在已经不一样了,现在中国工艺有了普遍提高,很多技艺和日本不相上下,在现在来说,谁的刀好或坏,还需进一步比较。
作者:炎行冰径 时间:2007-11-22 10:27:38
  中国的大刀由于厚重,所以在劈砍上占有优势,但也因此,在提刀与挥舞,速度下降(不否认有些牛人能把刀舞的象风车,但那毕竟是少数),并且难以发挥突刺技巧(影响灵活性).
  反观日本刀,虽然在劈砍上略有劣势,然而其灵活性完全可以补足.另外,双手持刀并非是让你的双手不能动,象被绑了似的,而是在出力的时候将另一手的力量加之刀上,提升速度与斩击力.平时还是很灵活自由的.
  当然,中国大刀比之日本刀有易学易用的特点.日本的士兵也不是个个精于剑术.看见眼前一壮汉舞着个轱辘大的刀向自己脑门砸过来,那些个刚被应征入伍的日本土农民八成都吓傻了,当然是个个人头落地.
作者:轮回了一把 时间:2007-11-22 11:03:58
  不管你楼主怎么说,要我选我就要武士刀,毕竟双手握刀劈砍的力道大些,而且轻便灵活,
  29军不是大刀对刺刀吗.怎么结论是大刀比武士刀好呢????
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规