从宋祖英的繁体字提案看某些网友的素质![已扎口]

楼主:ljshua 时间:2008-03-16 14:03:00 点击:9839 回复:159
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
两会期间,很多网友高高在上,对一些两会代表的素质问题指指点点,当然有些代表确实很不匝地,譬如提中华文明城的代表等!宋祖英等代表提出了与繁体字相关的提案,也成了一些网友放炮的对象,看到这些网友的言论,真觉得网友的整体素质更应该提高。
  某些网友也挖空心思找一些理由来挖苦这一提案,这些理由实在是让人啼笑皆非!下面列出一些:
  
  1. “学习繁体字,是不是也要学习甲骨文!”
  甲骨文最晚从春秋战国开始就已经消失了,两千多年来早已被中国人遗忘,直到20世纪才被重新认识,现存的甲骨文也屈指可数,所以甲骨文只是中国文字史上的一朵浪花。 而繁体字则不同,至少从东晋至今的一千多年来,繁体字一直作为中国人的标准字体,
  中国绝大多数的书籍都是以此字体书写。不懂繁体字意味着将无法轻松读懂这些书籍,假如我们将繁体字彻底抛弃,意味着我们将几乎整个中国古代史给抛弃了。
  
  2. “文字要与时俱进,简体字比繁体字进步”
  大家熟悉的王羲之的兰亭序中的字体,与现在的繁体字几乎一样!这说明这一千多年来,中国文字几乎没有什么变化,这不是中国人因循守旧,而是这一文字的强大生命力的体现。
  而现在的简体字,只是解放后仓促所创,其不合理之处比比皆是。一个经历千年检验的字体难道就这么轻易的被出现才数十年的简体字给超越了!
  
  3. “恢复繁体字,是不是也要恢复辫子、裹脚!”
  说这些话的人简直无聊之极,不值得反驳!!
  
  4. “搬出一些极度繁杂的繁体字,来批判繁体字的繁杂”
  有些人搬出一些“招财进宝”,“日进斗金”这样的极度繁杂字,来批驳繁体字。也没什么道理。这些字从创造者到使用者,都没有把它们当成一种正常书写字体,而是作为一种特殊图案,来作为装饰品或标牌。所以这根本不能说明繁体字的繁杂。
  
  5. “繁体字不适合现在的计算机时代”
  台湾,香港不都是用繁体字吗,难道人家就无法使用计算机!!
  
  还是兰亭序,台湾或香港的小学生可以把兰亭序通读下来(即使不能完全理解),我们大陆的大学生可以吗!我们好意思说这是我们“中国”的“第一行书”吗?
  
  某些两会代表的素质确实低下,但是我们网友是不是应该反思一下自己呢!
  
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:我真不喜欢长名字 时间:2008-03-16 14:15:24
  人抢亦抢
作者:猫瞪江湖丸 时间:2008-03-16 14:17:08
  嘿,看一看,瞧一瞧~~~腚一腚!!!沙发,难得。
作者:四毒 时间:2008-03-16 14:18:44
  楼主是宋祖英的托。
作者:荆襄风云 时间:2008-03-16 14:18:52
  宋的提案很好,我赞成
  民族传统文化需要学习
作者:dianpacn 时间:2008-03-16 14:19:16
  1. “学习繁体字,是不是也要学习甲骨文!”
    甲骨文最晚从春秋战国开始就已经消失了,两千多年来早已被中国人遗忘,直到20世纪才被重新认识,现存的甲骨文也屈指可数,所以甲骨文只是中国文字史上的一朵浪花。 而繁体字则不同,至少从东晋至今的一千多年来,繁体字一直作为中国人的标准字体,
    中国绝大多数的书籍都是以此字体书写。不懂繁体字意味着将无法轻松读懂这些书籍,假如我们将繁体字彻底抛弃,意味着我们将几乎整个中国古代史给抛弃了。
  ---------------------------------------------
  好像说的是小学要不要学习繁体字 ,这和抛不抛弃没多大关系
作者:㊣派 时间:2008-03-16 14:21:48
  
  中国人几千年都要跪个皇帝,楼主是不是不做奴才不舒服?
  
  传统就一定要执着不放?
  
  古文就没有简体版?你现在想看什么古文没有简体版的?楼主的理由也叫做理由?
  
作者:azuo 时间:2008-03-16 14:26:28
  谁有兴趣谁学,没兴趣就算了呗,文字本身就是发展的,大家简体用的习惯又没障碍搞那么多干什么。有人说繁体漂亮我也不觉的,繁体简体还不一个系统的,懂简体繁体字也基本认识了
作者:我老公姓陈 时间:2008-03-16 14:32:16
  我日常写的字,繁简并存。
作者:大牙客 时间:2008-03-16 14:36:27
  累啊
作者:辽东山民 时间:2008-03-16 14:43:36
  1
作者:80与90之间的孩子 时间:2008-03-16 14:45:15
  简体字其实一点都不符合造字结构…
作者:撞到南墙上 时间:2008-03-16 14:53:22
  不能因为对宋祖英有看法就否决她的提案
  学习繁体字确实有一定必要
作者:任天郎 时间:2008-03-16 14:53:42
  还有不少搞人身攻击,因人废言的!
作者:猫瞪江湖丸 时间:2008-03-16 14:59:13
  繁体字也好,简体字也罢,只不过是写法不同而已,一篇文章的水平的高低和这个好像没有什麽关系吧!
  
  哎,无话可说。
  --------------------------------
  嘿,看一看,瞧一瞧~~~腚一腚!!!
作者:pppppp961 时间:2008-03-16 15:05:53
  作者:㊣派 回复日期:2008-3-16 14:21:48   
    中国人几千年都要跪个皇帝,楼主是不是不做奴才不舒服? 
    传统就一定要执着不放?
    古文就没有简体版?你现在想看什么古文没有简体版的?楼主的理由也叫做理由?
  
  
  现在倒没皇帝,你认为你与奴才有什么区别。汉唐宋明老百姓与皇帝之间比你与国家主席之间要平等的多。皇帝视平民如奴隶,那是清朝的事。不要拿鞑子和汉人的天子比。
作者:令人拍手称快 时间:2008-03-16 15:06:42
  毛主席提倡使用简体字,你反对简体字就是反对毛主席;你召唤繁体字就是召唤国民党反动统治,你就是和我人民政府作对,你就是隐藏在革命阵营中的叛徒。
  你想让我们吃二遍苦受二遍罪,我们是1000个不答应10000个不答应
作者:洪家馨 时间:2008-03-16 15:07:44
  就是支持繁体字
作者:於我如浮雲 时间:2008-03-16 15:08:53
  起初,我也像時下那些在論壇上發帖反駁的人們一樣,認爲這簡化漢字,乃是漢字發展到現代的必然,增進了工作的效率,“繁體字”終究要被淘汰云云。曾經在一個論壇上說“老師罰抄字數百遍,簡化字豈不可省力?”,還有一句簡化字支持者的慣用語“乾脆恢復到甲骨文得了!”
      
      首先,俺要把自己當初這等謬論批判一番,以示衆位:
      
      罰抄字之事,本質是體罰,抄多少遍,都是根據老師的好惡決定,就算字簡化了,老師看你不順眼,加幾倍又何妨?至於甲骨文那等言論,則是將對手的言論歪曲,極端化,造出一個根本不存在的“靶子”,再加以“痛擊”的意淫之舉而已。
      
      
      目前的簡化字也不是最簡單的。以前還有一批“二簡字”,把“部長”簡化為“P長”,雞蛋簡化為雞旦,玻璃簡化為玻“王力”。結果怎樣呢?被當局廢除了!
      
      有些簡化字支持者總是說什麽“支持繁體字你就該去寫甲骨文”,照你們這愚蠢的邏輯,你們支持簡化字,說什麽越簡化越先進,那你們怎麼不寫那些“二簡字”啊?你們怎麼不把漢字簡化成日本的假名(字母)啊,那多簡單!
    
    這幫人唯一的辯論手法就是歪曲對方觀點。這就猶如別人提議從蘇州向東走到上海,他們非要把別人的觀點歪曲為“到了上海,再向東走就掉海裡了”,然後大喊“向東走是錯誤的”
作者:ca_jacklee 时间:2008-03-16 15:54:24
  毛主席提倡使用简体字,你反对简体字就是反对毛主席;你召唤繁体字就是召唤国民党反动统治,你就是和我人民政府作对,你就是隐藏在革命阵营中的叛徒。
    你想让我们吃二遍苦受二遍罪,我们是1000个不答应10000个不答应
  ----------------------------------------------------------
   说大了啊,这是文化上的事吧,为什么要往政治上扯呢?
作者:爱爱灌 时间:2008-03-16 16:10:15
  为人民服务好!
  
  人民公社好!
  
  文化大革命好!
  
  经济特区好!
  
  繁体字好!
作者:不是农民的儿子 时间:2008-03-16 16:20:15
  每一种变革都是利弊共存的,取舍自然是利弊的衡量。简体字的变革本身是利大于弊的。毕竟是真实的提高了效率。以上网友的观点,其实存在一个悖论,那就是“要么用简体字,要么用繁体字”,其实现在建议的是在广泛使用简体字的同时不能把繁体字丢掉,起码不能不认识繁体字。这个是值得肯定的。但是,如果要全部丢弃简体字而一律使用繁体字,这个做法是不合适的。不说别的,就说各位,现在用输入法输入繁体字还比较容易,但是要是现实生活中让你用繁体字流利快速的书写,你能做到简体字的效率么??你写出来的东西能很方便的和别人交流么!??!?这里的利弊你衡量过没有???都不要不考虑现实在那里做梦了!!!
作者:龙锋塔 时间:2008-03-16 16:20:27
  作者:令人拍手称快 回复日期:2008-3-16 15:06:42 
  
    毛主席提倡使用简体字,你反对简体字就是反对毛主席;你召唤繁体字就是召唤国民党反动统治,你就是和我人民政府作对,你就是隐藏在革命阵营中的叛徒。
    你想让我们吃二遍苦受二遍罪,我们是1000个不答应10000个不答应
  --------------------------
  这位还理所当然生活在最高指示的精神世界里面,可惜的是,您的“毛主席”他老人家一生貌似没有写过什么“简体字”,反而是作为一个书法家和诗人,他的繁体字和旧体诗都有一定水平!
作者:西湖二集 时间:2008-03-16 16:29:26
  这个还真的要支持。。
作者:滚滚红尘中人 时间:2008-03-16 16:40:22
  
  
  吗了隔壁的 陈关西
  
  
  
   演义界的素质 真高啊
作者:最烦小雨 时间:2008-03-16 16:52:51
  这种提案本身并没有问题啊,有些网友是否把这个问题扩大化了?让学生接触认识些许繁体字并不会于社会主义精神文明有抵触啊.社会大众主流在认识了四十余年简体字之后,也都承认了简体字在文书或者叫做书面表达方面的主体地位了,学生们也并不会把繁体在版书时的作用放大.
  当然,繁体字教育产生的后续影响就是,是不是会有学生在大考时使用繁体字代替简体字来书写呢?
  最后,这提案是否被通过,又不会进行民意调查,也就是人代会上代表们表决的事,跟天涯或者网络都没多大关系吧
作者:万九公 时间:2008-03-16 16:56:31
  支持繁体,这些挖苦自己文明的人,真不知道是什么一种主态。
作者:冰风雪影 时间:2008-03-16 17:21:50
  dsfsdfsfsdf
作者:crazy_geek 时间:2008-03-16 17:29:34
  没必要恢复繁体字, 别再折腾中国教育了
作者:967642 时间:2008-03-16 17:52:16
  即便不是普及繁体字,也应该作为一项辅助的技能使需要他的学生能尽早的接触到它,毕竟浩如瀚海的文献资料都是繁体字写成,需要了解历史,研究传统文化,学习繁体字是基本技能。
  
  很多网友拿无知当作个性,耍流氓当做先锋激进,恰好说明我们教育的失败,缺位,文革以后不知道几代人已经道德沦丧,而中国现今青年人的素质,追求,无不令人堪忧,现在有人提议学习繁体字,用心良苦,却得到冷嘲热讽,这就是当今的中国。
作者:xiumeimei 时间:2008-03-16 18:23:16
  
  
  作者:龙锋塔 回复日期:2008-3-16 16:20:27 
    作者:令人拍手称快 回复日期:2008-3-16 15:06:42 
    
      毛主席提倡使用简体字,你反对简体字就是反对毛主席;你召唤繁体字就是召唤国民党反动统治,你就是和我人民政府作对,你就是隐藏在革命阵营中的叛徒。
      你想让我们吃二遍苦受二遍罪,我们是1000个不答应10000个不答应
    --------------------------
    这位还理所当然生活在最高指示的精神世界里面,可惜的是,您的“毛主席”他老人家一生貌似没有写过什么“简体字”,反而是作为一个书法家和诗人,他的繁体字和旧体诗都有一定水平!
  ============================================================老人家先学的是繁体字,但推广的是简化字,顺序不要搞乱,毛选也是白话文写的,
作者:麦琪土司 时间:2008-03-16 18:24:35
  顶楼主
作者:刺凹 时间:2008-03-16 18:57:43
  
  不管怎么说起码人家手里有提案了,下界还当代表。
  
  希望宋代表下界再个提案:建议小学生练习毛笔字。
  
  再下界我也替宋代表想好了:建议小学生早睡早起。
  ------------------------------------------------
  我不明白的是,他们究竟代表了谁?两会一散代表们都做鸟兽散了我到哪儿找他们去?怎么找?保镖打我不???
  
  
作者:不是飞蛾 时间:2008-03-16 19:00:55
  学习繁体字的提议非常好!热爱中华文明的人都应该认识到这已经是非常紧迫的需要了!
作者:快活老三 时间:2008-03-16 19:01:42
  嚴重同意!請看在下拙文:
  http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1160212.shtml
作者:Komido 时间:2008-03-16 19:07:21
  支持一下, 好鄙視那些說什麼甲骨文的人
作者:巩向光 时间:2008-03-16 19:08:30
  还是兰亭序,台湾或香港的小学生可以把兰亭序通读下来(即使不能完全理解),
  
  -----------------------------------------------
  
  
  帮帮忙
  
  
  兰亭的通读问题不在于其是简体还是繁体。二是要认识行书!这个不是说认识繁体就认识行书,就如同你不是认识了繁体,就认识了草书一样
  
  
  
  认识行书,是一个书法过程。你懂行书书法,自然能读兰亭,你不懂行书,自然就不能完全读兰亭。
  
  
  
  
  
作者:幽蓝妲 时间:2008-03-16 19:09:09
  繁体字才是真正的中国字
作者:yidayang 时间:2008-03-16 19:22:44
  下届提案:小学生必须学唱走进新时代。
作者:野猪满天飞 时间:2008-03-16 19:24:41
  我不关心这个提案会不会受重视,我关心的是俺们这位宋代表,一唱歌的,怎么会去关注什么繁体字的东西的?莫非她周围与百姓生活相关的问题她一个都没见到?两会最主要解决的是什么?是一场传统文化的研讨会吗?国家已经和谐安定到开两会要讨论繁体字的事情了?看样子老百姓的日子过的实在太舒坦了,代表们无话可提,于是提一提繁体字,议一议甲骨文,下一届再讨论讨论老子跟孔子谁更牛B的问题.
作者:无聊一阳指 时间:2008-03-16 19:47:20
  我反对你的观点
  但我支持你表达观点的自由
  
  
  很多人唯我独尊,唉。。。。。。。。。。
作者:MKD 时间:2008-03-16 19:47:34
  不学繁体字,我们就连大学毕业的学生古书都读不了, 文化断层加剧
作者:吕才 时间:2008-03-16 19:53:55
  很多网友是没素质的人,他们肯定没有学好中国历史,不了解繁体字的本质,一味攻击主张学习繁体字的学者,根本不尊重别人,不懂别人的好心,不信的话可以问问自己的长辈才知繁体字的好处多多,中学生必须补充一下繁体字的课程,不然后代没有学好繁体字,大陆不再有书法家·考古学家还有历史学家,会变成没文化的人,只是空虚的人,以后只能花钱请台湾人和香港人来指导一下。
  
  
作者:老枫99 时间:2008-03-16 19:58:01
  在2008年3月全国政协会上,郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》。提案中写道:“建议在小学开始设置繁体字教育,将中国文化的根传承下去。”“繁体字是中国文化的根,知晓繁体字,就是知晓中国汉字的由来、知晓中国文化的由来。而汉字的简化是一种进步的表现,但同时也造成了中国文化的一种隔断。”
  这个提案缺乏对祖国文化源流、源泉的一些基本常识的了解,提案的关键性措辞连连出现错误。第一,把汉字看做是中华文化的根是非常浅薄和错误的。没有汉字以前就有了中华文化,怎么能说汉字是根呢?第二,由知晓汉字到知晓中华文化的推断也很武断。把每个汉字都认识了,把每个汉字背后的意义(造字的意义)也了解了,不一定知晓中国文化。认识了繁体字,是否就了解《周易》。可《周易》是中华文化源泉之一。何况,中国的文化,源远流长,博大精深,有些意义在文字之外,并不能从文字中了解。远古时代没有文字的传说,是不是文化呢?第三,说不能认识繁字就“隔断”文化,这个讲法太过头。汉字有数万个,简化的是极少数,怎么就隔断了呢?何况,简化字也是承载文化的工具。只是简化字背后隐含的文化意义与原繁繁体字有了差别,但并不失其传播文化的作用。怎么能说“隔断”了呢?字之使用意义断则文化断,简化字简形而未简使用之意,何谓隔断?汉字历史以来,几经变化、改革,中华文化怎么没有中断呢?
  
作者:民主挑战独裁 时间:2008-03-16 19:59:21
  我发了个帖子;为什么宋祖英和王志在面对面的节目中要写下;我已经面对王志了,我怕谁?!想请大家来评论评论,可天涯把我的这个帖子隐藏了,我想不到宋祖英还有这么大的能耐????????????
作者:我爱王菲爱我 时间:2008-03-16 20:03:19
  传统文化并不是非要学繁体字啊,我觉得这个也挺传统的
  
  http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no11/1/531225.shtml
作者:hzadviser 时间:2008-03-16 20:14:08
  中国网民素质本来就不高,天涯就是来看笑话,娱乐。
作者:ag3484 时间:2008-03-16 20:18:09
  老宋婆子自己能认得多少繁体字?
作者:meigepai 时间:2008-03-16 20:24:42
  作者:刺凹 回复日期:2008-3-16 18:57:43 
    
    不管怎么说起码人家手里有提案了,下界还当代表。
    
    希望宋代表下界再个提案:建议小学生练习毛笔字。
    
    再下界我也替宋代表想好了:建议小学生早睡早起。
    ------------------------------------------------
    我不明白的是,他们究竟代表了谁?两会一散代表们都做鸟兽散了我到哪儿找他们去?怎么找?保镖打我不???
  =======================================================
  哈哈,是啊是啊,宋代表干脆提议吃早饭的问题好了,然后文艺界代表分组讨论:
  宋:郁老师,您家早上吃的啥?
  郁:煎饼,你呢?
  宋:油条。
  。。。。。。
  (气氛开始沉闷,姜代表岔开话题)
  姜:干脆我抛砖引玉,说段相声
  宋:好也
  郁:也好
  最后大家各自欣赏了对方的节目,两会伟大光荣正确的闭幕
作者:pangang1975 时间:2008-03-16 20:25:02
  不可能人人都是阳春白雪,
  繁体字就和文言文一样,已经被这个时代抛弃了!
  LZ喜欢古代的传统的文化,我不反对,但不能要求别人都和你一样那么有雅兴~~~~
作者:于是仆本恨人 时间:2008-03-16 20:29:47
  现在的中国人应该对繁体字有所了解
作者:伸手不见五指 时间:2008-03-16 20:30:40
  文化是一个民族的共同习惯,做为全球华人共同的习惯用字--正体字应该让我们的子孙认识。做为华人连自已的字都不认得,会让大陆以外的同胞们笑话的,笑话我们忘本。
作者:何必果实 时间:2008-03-16 20:40:29
  支持楼主。。
作者:漠雪青驼 时间:2008-03-16 20:47:42
  1.提倡正体字和宋姓委员没有一点的关系。早在今年的两会之前,这个倡议在网上早就有了。
  2.在毛笔时代,我们的老祖宗们会正体字都用了几千年了,怎么,现在到了硬笔时代和网络时代,正体字用起来都嫌麻烦了?
  3.如果一直都用所谓的“简化字”,用不了多久,中国能认得以前古书著作的人就寥寥无几了,这就出现了文化的断层。这才是民族的悲哀。
  4.回归正体字,不是“革新”,而是“恢复”。
作者:东铭山隐士 时间:2008-03-16 20:56:43
  “京戏”和“繁体字”大家感觉那个更能代表中国传统文化精粹?周济同志可以让仅有百年历史的满清贵族们的奴戏进课堂,为什么就不可以让学生了解一下我们传承千年的繁体字哪。我们口口声声继承传统民族文化但连老祖宗发明的文字都弃而不用,不用也那就罢了!为什么还要剥夺我们后人了解她的机会?做为一个堂堂教育部长周济同志何谈继承民族文化?文字是一个民族的象征,是民族的根,如果连根都找不到的民族,你那来的民族文化!你又如之何大谈特谈继承民族文化?港澳台地区和海外华人现在还依然沿用繁体字,台湾在历史上和祖国分离数次,但台湾人民始终如一不离不弃守着我们民族的根,港澳地区和祖国分离数百年之久,列强们始终没有略走我们民族的魂!这就是文化对一个民族的凝聚力之所在,我们为什么不能让我们的后代和港澳台以及海外的炎黄子孙们一起把根留住呢?
  
作者:番薯才子 时间:2008-03-16 21:05:50
  pppppp961 回复日期:2008-3-16 15:05:53 
    作者:㊣派 回复日期:2008-3-16 14:21:48   
      中国人几千年都要跪个皇帝,楼主是不是不做奴才不舒服? 
      传统就一定要执着不放?
      古文就没有简体版?你现在想看什么古文没有简体版的?楼主的理由也叫做理由?
    
    
    现在倒没皇帝,你认为你与奴才有什么区别。汉唐宋明老百姓与皇帝之间比你与国家主席之间要平等的多。皇帝视平民如奴隶,那是清朝的事。不要拿鞑子和汉人的天子比。
  
  ______________________________________________________
  
  汉唐宋明老百姓与皇帝之间比你与国家主席之间要平等的多。皇帝视平民如奴隶,那是清朝的事。不要拿鞑子和汉人的天子比。
  
  ————为这句话笑倒!
  
作者:viva1911 时间:2008-03-16 21:10:27
  支持正体,不知道这里有没有姓“叶”的朋友,“叶”和“葉”自古就是两个字,祖宗都被改了,这就不说了,还有“錢鍾書”简写成“钱钟书”不知所云。
作者:玄之有玄 时间:2008-03-16 21:19:06
  那位说 不学繁体就读不了古书的,太可笑了吧,什么古书没有简体版的?
作者:mzh_fj 时间:2008-03-16 21:34:52
  为什么一定要学繁体,现在大家不是看到繁体也能猜出个八九不离十,文字是用来记载的,繁体的笔画多,遇到要速记的怎么办?外国不是也有把you简化成U的吗?
作者:番薯才子 时间:2008-03-16 21:35:44
  两会期间,很多网友高高在上,对一些两会代表的素质问题指指点点,当然有些代表确实很不匝地,譬如提中华文明城的代表等!宋祖英等代表提出了与繁体字相关的提案,也成了一些网友放炮的对象,看到这些网友的言论,真觉得网友的整体素质更应该提高。
  
  ——也很多网有高高在上,动不动就往拉个“华夏文明”的大帽子,说汉字简化怎么怎么的,汉字的会声会意都没弄明白,便把无知当勇气,硬要为自己带上一副匡复“华夏文明”的嘴脸,可笑可笑。
  
  
    某些网友也挖空心思找一些理由来挖苦这一提案,这些理由实在是让人啼笑皆非!下面列出一些:
    
    1. “学习繁体字,是不是也要学习甲骨文!”
    甲骨文最晚从春秋战国开始就已经消失了,两千多年来早已被中国人遗忘,直到20世纪才被重新认识,现存的甲骨文也屈指可数,所以甲骨文只是中国文字史上的一朵浪花。 而繁体字则不同,至少从东晋至今的一千多年来,繁体字一直作为中国人的标准字体,
    中国绝大多数的书籍都是以此字体书写。不懂繁体字意味着将无法轻松读懂这些书籍,假如我们将繁体字彻底抛弃,意味着我们将几乎整个中国古代史给抛弃了。
  
  ———请举一个例子,除了《康熙字典》之类的辞书,哪一本古籍用简体汉字便无法轻松读懂。
    
    2. “文字要与时俱进,简体字比繁体字进步”
    大家熟悉的王羲之的兰亭序中的字体,与现在的繁体字几乎一样!这说明这一千多年来,中国文字几乎没有什么变化,这不是中国人因循守旧,而是这一文字的强大生命力的体现。
    而现在的简体字,只是解放后仓促所创,其不合理之处比比皆是。一个经历千年检验的字体难道就这么轻易的被出现才数十年的简体字给超越了!
  
  ——“而现在的简体字,只是解放后仓促所创”,无知了吧!!
    
    3. “恢复繁体字,是不是也要恢复辫子、裹脚!”
    说这些话的人简直无聊之极,不值得反驳!!
  
  ——把繁体字等同于“华夏文明”,也“简直无聊之极,不值得反驳!!”
    
    4. “搬出一些极度繁杂的繁体字,来批判繁体字的繁杂”
    有些人搬出一些“招财进宝”,“日进斗金”这样的极度繁杂字,来批驳繁体字。也没什么道理。这些字从创造者到使用者,都没有把它们当成一种正常书写字体,而是作为一种特殊图案,来作为装饰品或标牌。所以这根本不能说明繁体字的繁杂。
  
  ——“这些字从创造者到使用者,都没有把它们当成一种正常书写字体”,真是充分发挥了主观性啊!
    
    5. “繁体字不适合现在的计算机时代”
    台湾,香港不都是用繁体字吗,难道人家就无法使用计算机!!
  
    
    还是兰亭序,台湾或香港的小学生可以把兰亭序通读下来(即使不能完全理解),我们大陆的大学生可以吗!我们好意思说这是我们“中国”的“第一行书”吗?
  
  ——我没通读过《史记》,更别说繁体版的,但我也很好意思地说《史记》是一部伟大的史书。楼主所举例子的逻辑没有任何意义。
    
    某些两会代表的素质确实低下,但是我们网友是不是应该反思一下自己呢!
  
  ——楼主放口便说“某些两会代表的素质确实低下”,也请反思下自己的素质。
  
作者:report11 时间:2008-03-16 21:39:28
  “学习繁体字,是不是也要学习甲骨文!”
  我希望楼主好好补习下阅读能力和提高些智商. 你觉得网友是真的建议学习甲古文吗 ?
作者:cy1asdf 时间:2008-03-16 21:42:21
  太强悍了 那么过来解决下偶的问题....
  
  为虾米 偶的帖子就没人关注 莫非偶IQ真的太低啦
  
  『天涯杂谈』繁体这个问题有虾米好讨论的呢 还有个更大的问题都没搞清楚
  http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1159819.shtml
作者:cczyyl 时间:2008-03-16 21:49:44
  xie写黄体字,舔老吊子
作者:北京付丁 时间:2008-03-16 21:59:52
  “学习繁体字,是不是也要学习甲骨文!”
    我希望楼主好好补习下阅读能力和提高些智商. 你觉得网友是真的建议学习甲古文吗 ?
  
  
  作者:cy1asdf 回复日期:2008-3-16 21:42:21 
  
  强烈支持。。。。
  
作者:123cnmgcd 时间:2008-03-16 22:00:58
  繁体字能当猪肉吃,能当色拉油吃,我就支持改
作者:昂刺鱼尾 时间:2008-03-16 22:04:44
  不学繁体字,我们就连大学毕业的学生古书都读不了, 文化断层加剧
  =================
  大学生读不了古书是因为读少了,不是因为不识繁体字,多读古书就识繁体字了,但可能写不了。
作者:111dada 时间:2008-03-16 22:05:49
  作者:玄之有玄 回复日期:2008-3-16 21:19:06 
    那位说 不学繁体就读不了古书的,太可笑了吧,什么古书没有简体版的?
  __________________________________________
  94.其实没系统学过繁体也能读懂繁体书,我看过的第一本三国就是繁体的,没觉得有什么读不懂的.
  感觉现在就是些真正读不懂繁体的在支持恢复繁体,好象没学过就浑身难受,争着抢着当文盲.
作者:十恶不奢 时间:2008-03-16 22:13:36
  支持繁体字!投一票,不过我投票没用。
作者:111dada 时间:2008-03-16 22:13:44
  作者:昂刺鱼尾 回复日期:2008-3-16 22:04:44 
    不学繁体字,我们就连大学毕业的学生古书都读不了, 文化断层加剧
    =================
    大学生读不了古书是因为读少了,不是因为不识繁体字,多读古书就识繁体字了,但可能写不了。
  
  _______________________________________
  就是这个道理,读其实不难,多看就有了.可是打死我都不愿意写,繁死人了.很多人不懂简单也是美,效率就是生命.人的一生才有多久?1个字就得认2遍,简直就是谋杀.
  
作者:yzsyt 时间:2008-03-16 22:15:46
  楼主所言基本等同笑话。
  
  鉴定完毕。
作者:风之心动 时间:2008-03-16 22:19:54
  论坛是个无聊灌水的地方,千万别当真,要说世界上最不值得相信的地方,论坛绝对算一个~~~~~~~
作者:死神月 时间:2008-03-16 22:49:29
  1. “学习繁体字,是不是也要学习甲骨文!”
    甲骨文最晚从春秋战国开始就已经消失了,两千多年来早已被中国人遗忘,直到20世纪才被重新认识,现存的甲骨文也屈指可数,所以甲骨文只是中国文字史上的一朵浪花。 而繁体字则不同,至少从东晋至今的一千多年来,繁体字一直作为中国人的标准字体,
    中国绝大多数的书籍都是以此字体书写。不懂繁体字意味着将无法轻松读懂这些书籍,假如我们将繁体字彻底抛弃,意味着我们将几乎整个中国古代史给抛弃了。
  -------------------------------贊同------------------------------
  
  
  作者:令人拍手称快 回复日期:2008-3-16 15:06:42 
    毛主席提倡使用简体字,你反对简体字就是反对毛主席;你召唤繁体字就是召唤国民党反动统治,你就是和我人民政府作对,你就是隐藏在革命阵营中的叛徒。
    你想让我们吃二遍苦受二遍罪,我们是1000个不答应10000个不答应
  -----------------------------------------------------------------
  毛毛簽名用正體字你有沒有看過? 他讀的古書是簡體字嗎? 你回答我!
  從另一個角度也可以說: 因為毛毛讀正體字古書才出了一個偉人!(很勉強)
  另外, 反對毛毛有什麼問題? 太把臘肉當回事了。後面的都是廢話。
作者:死神月 时间:2008-03-16 22:59:44
  一個我想了很久的問題沒有想到可以在簡繁之戰中找到答案!
  
  廣東黃色事業為什麼如此興盛?
  
  我發現: 廣字的簡化字是這樣寫的---广 ! 黃字跳跑了出來! 沒有監控!
  
  
  第二我發現廣東的企業廠商大規模倒閉的真正原因, 不是新勞動法的實施!
  
  而是: 廠字的簡化字是這樣寫的---厂 ! 受了詛咒! 廠內無一物, 不就是倒閉嗎?
作者:我要一个人回家 时间:2008-03-16 23:02:38
  頂樓主,,,
  繁體字好啊
作者:比尔巴菲特 时间:2008-03-16 23:13:18
  支持宋祖英的提案,very good!!!
  楼主的文章也写得很好!!!支持
作者:死神月 时间:2008-03-16 23:15:03
  簡體字的優點:
  
  環保, 節省寫的時間, 省力, 省墨水, 打印省炭粉,
  針式打印機省時間,
  學習省腦力, 較易記筆畫, 短時間可學懂大量文字,
  
  時間等於金錢, 最終省了錢
  
  還有...
  
  簡體字很好呀!
  不過問我喜歡哪種...還是正體字
作者:低鬓禅钗落 时间:2008-05-05 02:02:30
  一开始觉得繁体字好烦的,因为一直学的用的看的都是现在的简体字,偷懒不想再重新学繁体字,觉得沉冗繁琐。但是现在越想越觉得是应该回到繁体字!不能因为思想上的懒惰就被简体字给“简化”了。繁体字真的是很有意义的,简化字太仓促缺乏考究。例如记得以前有个人曾提出“爱”这个字简化的不对,本来“愛”字是有个“心”的,结果现在被简化地都没有心了!试想没有“心”了还怎么爱???
  
   现在的简体字,只是解放后仓促所创,其不合理之处比比皆是。一个经历千年检验的字体难道就这么轻易的被出现才数十年的简体字给替代了么???
    
    支持提倡繁体字!不管谁提出的,较那劲干嘛?再说我觉得人家至少歌唱的确实是很好的吧,人长得好也是事实,虽然不该提外表。
    
    还有,现在基本都用电脑打字了,基本上繁体字用手写的时候毕竟不多,就是写那也是一种很有美感的东西,我看过诸如钱钟书杨绛他们的手写体文稿,真的是很好看呢!其实,不应叫繁体字,“繁”不过是相对于现在的“简”而言,繁倒不繁,简却是简陋之至。最重要是繁体字,不,是真正的中国字增进了我们的中华文化的归属感,多好。
作者:chess9 时间:2008-05-05 02:19:33
  河母只要能唱响繁体就够了。
  
  
  
  
作者:ID再注销 时间:2008-05-05 02:31:39
  应该叫"正体字"吧,我也喜欢用正体字...有一种美感..
作者:czgbsw 时间:2009-03-05 10:32:30
  我赞成;网友azuo:"谁有兴趣谁学,没兴趣就算了呗,文字本身就是发展的,大家简体用的习惯又没障碍搞那么多干什么。有人说繁体漂亮我也不觉的,繁体简体还不一个系统的,懂简体繁体字也基本认识了"回答的很好OK.书法系的\历史系的\戏曲系的\考古的\广大文化爱好者\要学繁体的自愿去学,不要拉上没兴趣的.这就没必要争了嘛!
  
作者:nlsp 时间:2009-03-05 10:50:30
  繁简并存,慢慢恢复
作者:气儿不顺 时间:2009-03-05 10:52:16
  10101110010110001000011101000111110
  
  10010100100101001100100100000011011001000100
作者:徐州游子 时间:2009-03-05 11:37:49
  文字必须改革,脑残楼主怎么上窜下跳都没用!
作者:帅哥老张 时间:2009-03-05 15:01:02
  
  
  山寨版 人大代表
作者:时序逻辑电路 时间:2009-03-05 15:06:37
  
  历史上胡人乱华,被害最深的是离胡人最近的汉人
  五胡乱华时候,整个北方鸡犬不宁,汉人妻离子散
  辽金时候,河北山东汉人损失殆尽
  努尔哈赤兴起时,屠杀了几百万辽东汉人
  清末回乱,陕西汉人被杀几千万
  可以看出每次胡人乱华,与胡人比较靠近的北方人常常先受其害
  
  
   
    
    
      支持简化字的,为什么不执行第二次简化字方案?
      支持简化字的,为什么不执行第二次简化字方案?
      支持简化字的,为什么不执行第二次简化字方案?
      支持简化字的,为什么不执行第二次简化字方案?
      支持简化字的,为什么不执行第二次简化字方案?
      支持简化字的,为什么不执行第二次简化字方案?
      支持简化字的,为什么不执行第二次简化字方案?
      
      第二次简化字方案更少笔更方便
      第二次简化字方案更少笔更方便
      第二次简化字方案更方便
      第二次简化字方案更方便
    
    
    
作者:jingang678 时间:2009-03-05 15:58:52
  从美术的角度看,繁体是适合最大限度体现书法美感的文字,废止实在可惜。我们已有半个世纪没写过繁体字了,突然恢复会有很多弊端。应从少儿抓起,循序渐进, 能用几十年的时间把中华几千年的文明重新拾起来,还是值得的。
作者:叶样年华 时间:2009-03-05 16:05:58
  我们得反思,反思该不该穿两片树叶出门,说话都是之乎者也…
作者:搞个名字真不容易 时间:2009-03-05 16:13:22
  作者:令人拍手称快 回复日期:2008-3-16 15:06:42 
    毛主席提倡使用简体字,你反对简体字就是反对毛主席;你召唤繁体字就是召唤国民党反动统治,你就是和我人民政府作对,你就是隐藏在革命阵营中的叛徒。
    你想让我们吃二遍苦受二遍罪,我们是1000个不答应10000个不答应
  =======================
  你真TMD可爱!
作者:流星99 时间:2009-03-05 16:17:19
  听到宋祖 就知道不是好人,非奸即盗。
作者:box_0_round 时间:2009-03-05 16:18:02
  应该先考证一下中国最古老的文字是不是繁体字.........
作者:我上学忘了带书包 时间:2009-03-05 16:19:00
  我觉得,文艺工作者在经济危机的时刻,就该提提怎么削减文艺团体开支的议案
  
作者:ledsma 时间:2009-03-05 16:32:58
  中国人啊,连祖先都要忘,还谈什么素质!看看香港吧,被殖民了那么多年,一直延用繁体字,再看看台湾人,再看看大陆!都被你们这些年轻的垃圾给费了,你们巴不得连字都不用写吧??
作者:海盗托尼 时间:2009-03-05 16:35:53
  简体有简体的好处,繁体有繁体的特点,说实在的,有时看字的构造思考一个字的本意等方面的时候,发现有些简体字这方面很麻烦,简的过火,或简的跟原字没关系了.这样的简化字应该调整下.
  前几天看到牵的繁体字突然注意到牵原来是形声字的.
作者:wujiwuta 时间:2009-03-05 16:38:36
  连人家说恢复甲骨文是什么意思都没搞懂还来评素质。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页