上海迪斯尼乐园的重大质疑与恳切建议
北京奥运会在申办时预算为16.25亿美元(奥运会北京场馆建设总投资控制在130亿元人民币。),上海世博会申办时预算为30亿美元,上海迪斯尼启动前公布的预算为36亿美元(《中国新闻周刊》认为:这项预计总投资将超过500亿人民币的巨无霸迪斯尼是上海迄今最大的政府投资项目。),前二者是代表中国面向的世界的阶段性亮相,后者是引进美国文化产业进入中国市场的永久性作为。因此,上海迪斯尼不管是从金钱投入,还是时间跨度和影响的深远上都是超过北京奥运和2010世博会的史无前例项目。
作为最大动用国资引进的公共巨无霸项目,不可能是少数人的闭门造车。因此,上海主办方接受全国纳税人的重大质疑与建议都是义不容辞的责任。
一、上海成为非美国本土国家重复建设迪斯尼的特例;成为世界唯一建造第三个洲际迪斯尼乐园特例城市的质疑?
迪斯尼乐园除我国和美国外全世界只有二个。然而上海要建设的迪斯尼是我国第二个,亚洲第三个,上海已成为世界五大洲板块中唯一执意重复建设第三个洲际迪斯尼乐园的城市。这是5000年中国文化的自卑?还是300年美国文化的高贵?按照上海报纸的宣导“一个迪斯尼乐园不可能满足中国市场的需求”,这种建造美国巨无霸式文化产业覆盖国内市场的目标取向,是否有崇洋媚外压制自主产业不正当竞争的嫌疑?迪斯尼是世界级美国文化航母,它本身的资产500亿美元,年收入300亿美元,比我国50家最大的文化企业总和还要大的多,再说迪斯尼的经营和管理模式都是公开的,特别我国香港引进之后,迪斯尼的落地和经营模式对我国而言更无任何商业神圣可言,上海再用的国有巨资来重复建设美国文化航母入驻我国最大的幅射城市,强力支持美方与弱小且资金匮乏国内文化产业竞争中国市场,是否符合中国文化产业崛起的科学发展观?
( 待续 ) (待续) (待续)
