转基因水稻:13亿人安全与利益的博弈[已扎口]

楼主:反对转基因 时间:2010-01-26 09:45:00 点击:27303 回复:730
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 38 下页  到页 
(转帖)转基因水稻:13亿人安全与利益的博弈
刘鉴强 南方周末
  
  12月1日,国家农业部的一个会议静悄悄地结束。官方没有公布会议内容,与会者也三缄其口。但股民作出了强烈的反应。第二天,一支名为“丰乐种业”的股票涨停。“有人要发财了。”一位业内人士说。刺激股民的,是这样一个强烈的信息:“中国将成为世界上第一个商业化种植转基因水稻的国家。”而“丰乐种业”,被有些股民称为“中国转基因水稻第一股”。
  
    中国是否能在近期商业化种植转基因水稻,这个会议起着举足轻重的作用。会上,组成“国家农业转基因安全委员会”的50余位科学家和农业部的官员,就转基因水稻的商业化种植,进行了讨论。
  
    这项决定如果近期获得农业部的批准,中国这个世界上最大的大米生产和消费国将成为世界上第一个商业种植转基因水稻的国家。
  
    1999年,中国进行了转基因棉花的商业化种植之后,没有再批准任何一种转基因作物进入商业种植。现在,很多科学家相信,中国的谨慎态度有所改变。这个会议,可能成为中国是否种植转基因水稻的转折点。
  
    如果得到批准,那意味着,很多中国人以后吃的将是转基因大米,而不是传统大米,这在世界上还是第一次。
  
    “世界将为之震动。”一位长期关注转基因作物的人士说。据本报得到的独家消息,在会上,中国农科院生物技术研究所贾士荣研究员的抗白叶枯病转基因水稻,与其他几种转基因水稻相比,得到了更多人的支持。现在,会议结果已上报农业部。
  
    正在此时,全球最大的环保组织之一“绿色和平”向本报独家透露,有些转基因科学家将科学研究和私利混杂在一起,如果转基因水稻进行商业化生产,获得巨大利益的不是他们所宣称的“国家”和“农民”,而是这些科学家本人。
  
    ■ 有无健康风险:一个愚蠢的问题?
  
    不久前,一份由16位院士和其他专家起草的建议,交到国务院领导手中。这些专家包括中国科学院院士张启发,中国科学院农业政策研究中心研究员黄季。张启发是转基因科学家,这次北京会议,就讨论了他的一个转基因水稻品种。而黄季最近几年一直大力呼吁进行转基因作物的商业化种植。
  
    这个名为《我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》的报告认为,转基因水稻已经完成了商品化生产所需的各种安全评价程序和实验环节,未发现存在安全性风险,具备了区域性商品化生产的条件,应迅速批准商品化生产。
  
    而12月1日,在北京,“绿色和平”针锋相对地公布了一份报告,名为《中国转基因水稻对健康和环境的风险》。这份报告由“绿色和平”在英国的两位科学顾问苏·迈耶博士和珍妮·考特博士完成。
  
    报告认为,在转基因食品安全评估中,以下问题还没解决:转基因会不会带来对人体的损害?转基因会不会导致基因产物中出现有毒或致敏物质?而对环境和农业经济方面,该报告认为,将会出现令人头疼的杂草稻、野生稻遗传资源遭受转基因的污染等负面影响。
  
    施鹏翔是“绿色和平”在中国的项目官员,几年来,他一直呼吁公众对转基因食品采取更加谨慎的态度。他向那些转基因科学家发问:“你们说转基因食品是安全的,那么,在你们的实验中,让老鼠吃3个月无害,能说明让人吃50年也无害吗?”
  
    转基因科学家贾士荣回答:“列宁说过,一个愚蠢的人提的问题,100个聪明人也回答不了。”
  
    贾士荣是中国农科院生物技术所研究员,他的一个转基因水稻正在参与商业化种植申请。他反驳说:“我想请教那些反对者,他如何回答几十年以后的事情?科学在现有的水平上认为是安全的,就是安全的。科学是动态的,说不清几十年后的事情。但如果以后出现了问题,科学会解决它。”
  
    他举了个例子:这就像汽车刚发明的时候,欧洲有个国家认为汽车速度太快,不安全,于是立法禁止。但汽车照样出现了,而且成为人们的主要交通工具。回过头来看,那样的立法就是愚蠢的。
  
    他与很多转基因科学家一样,喜欢用这样一种说法:到目前为止,凡是经过科学评价和政府部门严格审批获准上市的转基因食品都是安全的,没有出现一例转基因食品中毒或医疗事故。而且,包括常规育种技术生产的食品在内,没有一个食品是百分之百安全的。
  
    但施鹏翔不同意这种说法。他说,世界上还没有哪种转基因作物,像转基因水稻一样,将成为人类的主粮。以前的转基因大豆和转基因西红柿的安全性,不能证明转基因水稻也是安全的。
  
    薛达元研究员也不同意贾士荣的说法。作为国家环保总局的主要技术支持专家,他自1988年始,一直参与联合国《生物多样性公约》和《生物安全议定书》的起草、谈判活动。他说:“既然你无法从科学上证明转基因水稻不会对人体造成危害,那么,你就应该建立预防措施。这是国际上通行的预防原则。”
  
    除了使用的安全性问题,一些生态学家反对转基因水稻的原因还在于担心它会破坏中国珍贵的水稻基库,但贾士荣不认可这种说法。他说:“我们有环境安全报告,而且,批准时,中国采取慎重态度,一个省一个省地批,确保转基因水稻品种不外流。”
  
    但是,作为反对派的薛达元有不同的结论。他曾于2002年和2003年,分别4次去河北省和安徽省,实地考察了那里的棉田,发现转基因棉花品种管理混乱。虽然国务院已颁布《农业转基因生物安全管理条例》,农业部发布了《农业转基因生物安全评价管理办法》,对转基因生物的环境释放和商业化生产作出严格规定。但是,这些法规在地方上并未能得到严格实施。由于种子公司和研究单位推广各自的转基因抗虫棉,使各地的抗虫棉种子来源五花八门、错综复杂。在安徽无为县,抗虫棉种子的来源有50-100个,共种植包括美国孟山都公司和国产的转基因抗虫棉品种约30多个,甚至一个村就有10多个转基因抗虫棉品种,有些品种连名字都没有,是研究单位委托种植,根本没有通过国家的安全评估。
  
    薛达元认为,水稻的管理,难免不会像棉花一样混乱。科学家们所说的加强管理,可能完全是一句空话。
  
    薛达元强调,他并不反对转基因技术,但更重视风险评估。“安全和管理问题都没有解决之前,那些科学家们为什么要急于商业化生产?”他发出疑问。
  
  
  
    ■ 商业化生产的动力是什么?
  
    假如有关争论仅仅围绕安全和管理层面,那么它还是一个相对容易解决的问题。支持转基因稻米生产的科学家们往往把视线集中在这里。中国科学院农业政策研究中心主任黄季就反复强调,大面积种植转基因水稻,不但农民的收入会增加,因为农药施用量减少,环境也能得到改善。种植转基因水稻符合国家利益,是转基因科学家们的一致说法。
  
    但反对派们则把目光透视到了这些转基因水稻科学家的身后,甚至他们的钱袋。国家环保总局的主要技术支持专家薛达元就指出,科学家和有关部门在此问题上有其他动力:一、科学家们的研究成果需要推广,并得到好处。二、许多年来,国家科技部门在转基因研究上投入巨大,全国上百个单位研究转基因,除了转基因棉花外,目前只有转基因水稻项目接近成熟。数年来只有投入,没有产出,压力很大,急于出成果,因此迫切希望尽早商业化生产。
  
    而绿色和平组织经过调查指出,种植转基因作物,受益最大的不是农民,而是科学家和生物公司。转基因技术具有专利权,科学家和生物公司掌握着专利,将获取巨大的商业利益。以全球转基因农业的巨头美国孟山都公司为例,在2001年,全球转基因作物的总种植面积有90%以上为孟山都的产品。现在全球只有一种转基因大豆品种,就是美国公司孟山都的抗草甘膦转基因大豆。市场上所有的转基因作物都是受到专利保护的,这意味着农民要对种子付出专利费用,而且不能自留种子,需要每年向种子公司购买种子。
  
    “绿色和平”认为,同样的事也会发生在中国。在前几年商业化种植的转基因棉花上,已有这样的例子发生。
  
    “绿色和平”认为,在转基因水稻商业化生产的推动者中,也似乎能看到国际大利益集团的影子。如果中国能打开商业化种植转基因水稻的大门,那么,美国的转基因种子将会源源不断地进入中国。“既然你们能种转基因水稻,为什么不可以种转基因大豆?”而且,由于多米诺骨牌效应,其他国家,包括农业大国印度,也将对美国门户大开。
  
    9月2日,国务院发展研究中心研究员程国强在一次会议中指出,中国大豆产业应注意避免“拉美化”陷阱。他举了一个例子:美国一家生物公司在发明转基因大豆的最初几年里,曾一度打着“利用先进的生物科技,帮助贫穷国家发展粮食生产”的旗号,免费向南美发放转基因大豆种子。而当这些国家的农民已经 惯于播种转基因大豆时,美国生物公司却又说,凡是今后想继续播种转基因大豆的农民,必须向该公司缴纳“产权税”。这时大家才发现,凡播种过转基因大豆的土地已无法再重新播种传统的大豆作物。这些国家已完全陷入了美国生物公司所设下的陷阱。
  
    中国农科院植保所研究员吴孔明说:“有很多组织希望中国跨出这一步。这背后有政治势力,有大的利益集团,方方面面在影响它。因此,这本来只是一个科学问题,却发展成高度紧张的局面,令国家决策层都在关注它。”
  
    ■ 科学家的角色冲突?
  
    那么,如果转基因水稻商业化,科学家到底有没有私利?
  
    施鹏翔认为,12月2日“丰乐种业”的飞速涨停,提供了一个有趣的标本。这个公司曾经发布公告:“本公司决定与中国科学院遗传所、福建省农业科学院共同组建中科丰乐生物技术有限责任公司,研究开发抗虫转基因杂交水稻新品种。”
  
    如果转基因水稻的商业化种植获得通过,最先致富的是哪些人?“是科学家和他们背后的公司。”施鹏翔说。
  
    这样的范例在中国已存在。深圳创世纪转基因技术有限公司是一家民营股份制企业,手中拥有中国转基因棉花的专利。专利持有人郭三堆是中国农科院生物技术研究所研究员,他以专利入股,使生物技术研究所和他本人拥有这个注册资金8000万元公司股份的33%。一位创世纪公司的负责人告诉本报,郭三堆本人的股份占6.6%,在最近转让了部分股权后,仍掌握着5%的股份,目前来看,即400万元。“当然,实际上,远不止这些。”这位负责人说。
  
    在此之前,郭三堆曾经批评绿色和平:“他们不懂基因工程,也不考虑农民死活。”
  
    而现在,“绿色和平”批评转基因科学家们:他们关心的并非只是冠冕堂皇的“国家利益”和“农民利益”,也许,他们更关心自己的钱包。
  
    “绿色和平”在调查中,还发现了转基因科学家以及支持者一些错综复杂的利益关系。
  
    大力呼吁转基因水稻的中国科学院农业政策研究中心研究员黄季焜,其夫人是转基因科学家贾士荣所在的生物技术研究所的工作人员,又同时在贾士荣任董事的创世纪转基因技术有限公司任职。
  
    如果黄季焜呼吁的转基因水稻商业化成功,那么,贾士荣是受益者之一。黄的夫人及其本人是否得益,不由得令人生出一些联想。
  
    对此,黄季焜告诉本报,他的大部分支持转基因的文章写于1999年至2001年,而他的夫人是2001年才参与那家公司。
  
    而一位科学家则回忆说,黄的很多有影响的鼓吹转基因的文章,是2001年以后才发表的。这与黄的说法有出入。
  
    “绿色和平为了反对转基因水稻,在东拼西凑一些所谓证据,非常可笑。”黄季焜说。
  
    黄季焜说,他还曾专门提交报告,提出“创世纪”这样的公司不应该如此运作:“科学家创立公司,又是科学家,又有商业利益,是不好的。”
  
    对此观点,绿色和平完全同意,可是,施鹏翔说:“按照这个逻辑,黄的妻子是不是也应该避嫌?”
  
    而贾士荣则是多种身份的人,他是转基因科学家,是农业转基因生物安全委员会成员,又是创世纪公司的首席科学家和董事,有商业利益。而现在,他向自己置身其中的安委会申请转基因稻米的商业化生产。
  
    而且,他申请的转基因水稻品种,农业部转基因生物安全办公室委托了中国农科院植物保护研究所彭于发来做环境影响评估。而据绿色和平的调查,贾士荣与彭于发是多年的研究伙伴。贾士荣对本报说,他与彭于发的确一起写过文章,反驳“绿色和平”的“转基因作物将污染环境”的说法。“这有什么错?”他问。
  
    他情绪激烈地反驳说:“这是绿色和平在找碴子。我虽然是安委会成员,但我回避,不参加讨论。再说,我能有什么私利?”
  
    施鹏翔则提出疑问:“在转基因稻米商业化生产后,如果转基因科学家能保证说,第一,不会成立自己的公司,把种子高价卖给农民。第二,不会把专利高价卖给企业,不会在向农民出售每一粒种子的时候收取专利费,那么,绿色和平无话可说。”
  
    “绿色和平”之所以持强烈的质疑态度,中国农科院植保所研究员吴孔明的解释是:“他们认为技术会被大的跨国公司垄断。但是,中国的转基因技术基本上属于国家,与国外不同。”然而,贾士荣的抗白叶枯病转基因水稻,其专利权并不专属于中国人。12月8日,贾士荣告诉本报,他是通过在美国的合作伙伴,征得了加州大学戴维斯分校的同意来使用这种基因。他在美国的研究伙伴是位于加州的国际热带农业和生物技术实验室。而据绿色和平的调查,这个实验室的主要目标是将生物技术在发展中国家推广。美国转基因巨头孟山都公司是他们的合作伙伴之一。
  
    接下来的问题是,如果贾士荣的转基因水稻得到批准,美国人将来会不会对中国农民收取专利费用?12月8日,在本报对贾士荣的电话采访中,贾士荣不愿回答这个问题,最后说:“那是商业化推广,具体再谈。”
  
    中国的科学家在此之前经常进行“民族主义”表达,说发展本国的转基因技术,会打破国外大公司的垄断。
  
    而“绿色和平”否定这种说法。施鹏翔说:“那些科学家们自己也说,‘要打造中国自己的孟山都’。从转基因棉花的例子来看,他们要是变成了中国的孟山都,一样会垄断种子,他们与农民的关系,与孟山都与农民的关系没有差别。”
  
    而且,他说:“中国的状况会比孟山都更坏。因为国外的大公司是用自己的钱研发的。而我们用的是国家的钱,研发出来的产品却被科学家排他性地垄断。最后,公众的钱,变成了私人的利益。”
  
    “绿色和平”提出,转基因水稻在科学上的问题没有完全解决,在管理上又有很多漏洞,作为对人民负责的科学家,对科学负责的科学家,是不是应该更加慎重?
  
    ■ 没有正常的学术讨论?
  
    一位科学家告诉本报,3年前,农业部召开会议,就农业转基因管理办法征求意见。有人提出严格转基因食物标识等管理问题,结果遭到四五个转基因科学家围攻。
  
    “他们攻击别人的武器就是说别人‘不懂!’”薛达元说。没有学术讨论的气氛,只有以势压人,慢慢地,别人也就不敢讲话了。
  
    本报在采访中,找到的安委会中的食品安全专家,大部分都不愿说话。有位环保专家告诉本报,转基因水稻大规模商业化生产后,对环境肯定有影响,但有些结果还不敢对外公布。然而,他也不愿透露自己的姓名。“我们以后还要吃饭呢。”一位生物学家甚至这样说。
  
    薛达元认为,目前就转基因水稻的讨论很不正常。“反对的声音很弱,因为科研课题被别人把持,搞风险评估的科学家不愿提出反对意见,就是发现了问题,也很少提出。大家一团和气。一旦通过,搞转基因开发的科学家获利极大,而搞风险评估的科学家也不损失什么,所以,也并不是人人都能尽职。”
  
    薛达元是极少旗帜鲜明地强调风险评估和风险管理、谨慎进行商业化生产的科学家。他说,按正常的程序,即便是拿到了安全证书,要进行商业化生产,还需两年时间进行区域种植试验,才能进行种子生产。“但那些人想早一点,现在安全证书还没拿到,就开始了尝试。”
  
    而且,58人组成的负责发放转基因安全证书的国家农业转基因生物安全委员会中,三分之二是转基因科学家,里面涉及的多人是正在申请专利和申请通过者,环保和食品安全方面的成员非常少,只有几个人。那么,这样所做的评估是否公正公平?
  
    但是,他认为,好在农业部的管理人员头脑还比较清醒,一直比较谨慎,并且希望有些争论。“现在争论太少了。”
  
    对于自己的主食将要被改变,中国的大部分公众并不知情。安委会成员、中国农科院植保所研究员吴孔明对此的解释是:“那怎么办呢?难道要全民公决吗?普通老百姓的知识背景并不一样。”
  
    而施鹏翔说:“这样的逻辑太极端。我们没有要求全民公决,但你的科学报告可以公开。你们的报告不但不向公众,而且不向其他的科学家公开。我们要的是知情制度,而不是全民公决。”
  
    施鹏翔认为,如果说普通公众不懂转基因技术,就不得参与转基因决策,只有那一领域的科学家评估自己的产品,那会造成科学家霸权。
  
    12月7日,主管此项工作的农业部转基因办公室一位工作人员告诉本报:“这个会议的结果还没出来,还有一些程序要走。”但种种迹象表明,转基因科学家这次似乎占到了上风。贾士荣的抗病转基因水稻得到了大多数人的支持。但这并非没有争议。
  
    12月8日,一位不愿透露姓名的水稻科学家告诉本报:“对于白叶枯病,传统育种技术已经成功地解决,而且解决起来非常方便,为什么还要用未可知风险的转基因技术?”
  
    据本报得到的内部消息,这个会议的大部分人员支持抗病转基因水稻进行商业化生产。但这不是最后的决定,仍需经过部级联席会议的讨论。他们将决定,中国人是否在世界上第一个吃上转基因大米。
  
    ■ 转基因在美国遭到阻击
  
    ———专访“绿色和平”科学顾问杜琳·斯德宾斯基教授
  
    12月1日,绿色和平组织在北京向媒体公布了一份报告,《中国转基因水稻对健康和环境的风险》。这份报告是由两位英国科学家完成。
  
    11月30日,作为绿色和平的科学顾问,杜琳·斯德宾斯基教授从美国来到北京,向媒体解释这份报告。当天下午,她在绿色和平北京办公室接受了本报采访。杜琳·斯德宾斯基同时担任美国缅因州大西洋大学的全球环境政治学教授,在过去的15年里,她一直致力于可持续农业和基因工程安全方面的研究,同时在国际贸易协定、知识产权和生物安全领域进行倡导和呼吁。
  
    ■ 生态学家的压力
  
    记者:在转基因食品问题上,一般人认为,美国支持,欧盟反对,中国处于十字路口。那么,在美国,人们是不是已经完全接受了转基因食品?
  
    杜琳·斯德宾斯基:科学家基本分作两派,一派是属于分子生物学、生物技术领域的,他们研究开发转基因食品。另一派主要是生态学家,他们对转基因食品持保留和批评的态度。但是,在十几年前,大学等研究机构给生态学家们施加了很大的压力,使他们很难发出声音。但现在,生态学家们已经越来越敢说话,声音越来越大,而且,他们发现自己的同路人越来越多。
  
    记者:大学为什么向生态学家施加压力?
  
    杜琳·斯德宾斯基:因为大学从政府那里拿到的钱越来越少,于是越来越依赖大的生物公司提供研究经费,因此,大学不希望自己的科学家对生物公司有太多的批评。另外,在大学里,生物技术研究掌握的科研经费相当多,分子生物学家们在大学里的影响力,比生态学家要大得多。
  
    要谈这个问题,也不能脱离科学背后的政治因素。最近这些年来,美国大的农业化工公司与搞生物技术的人拧在一起,比如美国的孟山都公司,原来就是农药公司,现在转成了生物技术公司。这样大的利益集团,对美国政府的农业政策有相当大的影响力。这样的利益集团关心的不是农民的利益,而是如何扩大自己的赢利。
  
    记者:你们一直批评“对生命的专利”这一法律规定,认为掌握专利的生物学家和生物技术公司成为“生命海盗”,把人类共享的资源变为私人和企业的产权。是不是这个法律规定对转基因技术的发展起了重要的作用?
  
    杜琳·斯德宾斯基:这是转基因发展的一个关键原因。在1980年“戴雅蒙对查克那伯迪”(Diamondvs.Chakrabarty)著名案例中,美国最高法院裁定,一种能消化油脂的细菌有机体可以成为专利品。这个判决建立了生物可以成为专利品的先例。从此以后,生命工业(lifeindustry)公司开始了对微生物、基因、细胞、器官、胚胎等基因资源和转基因动植物品种的专利控制,这就是“对生命的专利”。
  
    这个判例对美国影响巨大。很多做农业化工的大企业开始吞并种子公司,这样可以获取专利,农民要种植时,必须向他们购买种子,而且,不许自己留下种子,以作来年之用。
  
    大学里的科学研究也受到很大影响。以前,科学家在大学里收入不错,但不要梦想成为百万富翁。但现在不同了,生物科学家可以拥有专利,成立自己的公司,或是将专利卖给别人,自己成为百万富翁。这一利益驱动,在科学家对转基因技术的研究中扮演着重要角色。
  
    ■ 美国没有主粮进行转基因商业化种植
  
    记者:目前在美国,有没有主粮作物进行了转基因商业化种植?
  
    杜琳·斯德宾斯基:至今没有一个主粮进行转基因商业种植。美国大面积种植的只是大豆、玉米、油菜、棉花和木瓜,都不是人类的主食,而且,大豆和玉米主要用于饲料。美国人吃的食品,的确有一部分属于转基因食品,但一丁点的转基因大豆油、玉米粉,跟你面前的一整条面包、一大盘意大利面全是转基因食品,给人的感觉是完全不同的。
  
    小麦是美国人和加拿大人的主粮。孟山都公司曾向美国政府和加拿大政府提出申请,进行转基因小麦的商业化种植,但遭到农民协会的强烈反对。农民团体发出公开信,要求孟山都公司撤回申请。因为农民清楚,转基因小麦根本没有海外市场,欧盟和日本将拒绝进口转基因小麦,转向其他进口来源。加拿大政府看到国内一面倒的反对声音,加上环境风险的考虑,极可能作出驳回申请的决定。孟山都公司认为,如果被一个如此重要的国家政府驳回,那对他们极为不利。于是,今年上半年,他们主动同时从加拿大和美国政府撤回了申请。
  
    记者:这么说,在美国,转基因食品也遇到很大的阻力?
  
    杜琳·斯德宾斯基:是的,转基因公司一直遭到反击,而且反击的力度越来越大。这一年来,加州有3个县进行了全民公决,决定禁止在自己的县里种植转基因作物。这是从欧洲学来的。在欧洲的一些地方,当地居民强烈反对转基因食品,将自己的地区划为“非转基因净土”,现在这种方法也传入了美国,而且会继续传播开去。有一家美国企业在加州做一个药用转基因水稻的田间试验,遭到当地农民的反对,被农民们踢出了加州,转到了密苏里州。现在,加州农民已在接触密苏里州的农民,让他们警惕这个公司的行为。
  
    记者:美国的转基因科学家和转基因生物公司,是不是很希望看到中国的转基因水稻能够商业化种植?
  
    杜琳·斯德宾斯基:那当然。在过去的几年中,这些人经常拿中国种植转基因棉花的例子到处宣传,说发展中国家从转基因棉花中得到了好处,如果中国再商业种植转基因水稻,那会是他们很有力的宣传武器。再说,转基因小麦的商业化种植申请失败后,还没有一种主粮是转基因食品,他们很希望看到有一种作为主粮的转基因作物被广泛种植。
  
    目前来看,因为水稻的种子市场比较分散,国外大的种子公司还很难从中国稻种市场上得到直接利益,但是,大企业的目光是长远的,从转基因小麦的申请失败来看,美国生物技术公司害怕他们推出的产品,再遭到农民和政府的反对,因此,他们很高兴看到中国的科学家来推动转基因水稻的商业化生产,由中国科学家本身来承担风险。一旦商业化种植成功,这些大的外国生物技术公司再来染指这个产业,通过大量收购有专利权的中国生物公司,来垄断种子市场。
  
    ■ 转基因水稻的安全隐患
  
    通过转基因技术,科学家可以将某个基因从一种生物中移植到另一生物,使受体生物出现一些特殊的性状。例如:科学家将北极鱼的基因移植到西红柿身上,使西红柿可以抗寒;将人类生物激素基因移植到鲤鱼身上,使鲤鱼可以生长得更快更大;将土壤微生物的毒蛋白基因移植到水稻身上,使水稻可以抗虫,就成为转基因水稻。
  
    对转基因作物,长期的争论主要集中在健康风险与环境污染风险。据“绿色和平”提供的资料,国际消费者联会(中国消费者协会为其附属会员)表示:“现时没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。”所以,联会要求各国政府及国际组织停止新品种转基因作物的种植及推出市场,直到转基因作物的安全评估完成为止。
  
    绿色和平项目官员施鹏翔说,支持转基因食品的论点认为转基因作物在推出市场前的营养成分都经过安全测试,所以与常规食品同等安全。但这些测试基本上都是通过短时间内(如三个月)用转基因水稻和天然的水稻分别喂养老鼠并比较结果而获得。然而人类却是年复一年地以水稻为主食,“吃了1个月可能没有问题,但谁知道吃了10年、50年、100年有没有问题?”他说。
  
    在环境污染方面,据绿色和平提供的资料,最近美国生态学会证实了转基因作物对环境产生的严重负面影响。包括转基因作物本身可能出现杂草化,使农药使用量增加;转基因作物可与其亲缘相近的栽培种或野生种之间通过花粉传播而发生基因交换,而使外源基因漂移到亲缘相近物种中,从而破坏作物遗传多样性;转基因作物可能导致田间非靶标害虫的上升,产生新的虫害和病害等。
  
    国家环保总局南京环境科学研究所薛达元研究员是生物多样性保护、转基因生物安全的知名专家,他说:“转基因水稻将威胁中国的稻种资源。”
  
    转基因水稻可能透过基因流向栽培稻、杂草稻和野生稻转移基因,危害这些栽培品种或野生种的遗传完整性、遗传多样性和生存能力,对现存的传统栽培水稻造成污染。一旦基因污染出现,中国传统的稻种资源宝库将会受到严重的损害。
  
    绿色和平组织项目官员施鹏翔说,类似的基因污染已经发生在墨西哥,墨西哥是玉米的起源地和遗传多样性中心。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:鱼贯 时间:2010-01-26 09:51:23
  关于立即禁止在我国倾销转基因农产品、推广转基因农作物品种的提案
         http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=55432
    
  去表达心声吧!!
  
  
作者:woaihanhan2009 时间:2010-01-26 09:53:31
  自己种地去
作者:夏普里 时间:2010-01-26 09:58:35
  “绿色和平组织在道德和智力上已经破产”
作者:鱼贯 时间:2010-01-26 10:07:06
   而贾士荣则是多种身份的人,他是转基因科学家,是农业转基因生物安全委员会成员,又是创世纪公司的首席科学家和董事,有商业利益。而现在,他向自己置身其中的安委会申请转基因稻米的商业化生产。
    
  -----------------------------------------------------------贾士荣先生:国家给你的工资不够花吗?
作者:那一甩头的风情 时间:2010-01-26 10:27:00
  做为普通民众,我们如何了解相关的信息?如何表达我们的意愿?
楼主反对转基因 时间:2010-01-26 10:42:43
  *****************************************************
    *****************************************************
    *****************************************************
    关于立即禁止在我国倾销转基因农产品、推广转基因农作物品种的提案 (勤劳的燕子。网名注册即可联名签署。请为自己注册!不要再被代表了!已发现有人造假流量使得拍砖数从100多飙升到9594!)
    强国论坛 http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=55432
      
    转基因水稻:13亿人安全与利益的博弈(刘鉴强,《南方周末》)
    人民网 http://www.people.com.cn/GB/keji/1059/3043575.html
    
    谁的餐桌(亦云,《中国经营报》)
    中国生物技术信息网 http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=75705
    
    *****************************************************
    
    触动中国人的底线了!
    到了我们的生命权、我们后代的生命权的问题了!
    请转发!请尽自己所能,保卫你自己!
    
    *****************************************************
    *****************************************************
    *****************************************************
    *****************************************************
    *****************************************************
    *****************************************************
    *****************************************************
    *****************************************************
    *****************************************************
    *****************************************************
楼主反对转基因 时间:2010-01-26 10:46:17
  我们反对的,是转基因潜在的危害,是国家粮食、生态、经济、政治安全的威胁,是对传统农业的扼杀,是转基因垄断和专利对普通大众的掠夺,是秘密决定十三亿人的命运,是拿国计民生健康安全做黑幕交易的罪恶。
        
        *************************************************
        *************************************************
        *************************************************
        *************************************************
  
楼主反对转基因 时间:2010-01-26 14:07:17
  品种的证据 来源:中国食品商务网 2008-2-12
    2008年2月12日,欧盟委员会要求中国必须提供其向欧盟各成员国市场出口的大米为非转基因Bt63品种的证据。欧盟委员会透露,该决定是在其发现2007年中国输欧大米为转基因Bt63品种且中方采取相应阻止措施未果的情况下作出的。
    此项决定意味着从2008年4月15日开始,出口欧盟市场的中国大米必须经过实验室检测且附有不含转基因Bt63的检测分析报告。欧盟委员会将在6个月后对此项措施进行复审。
作者:饮月伶人 时间:2010-01-26 15:33:44
  我所关心的是,以后可不可以买到泰国米?
作者:彩云之驴 时间:2010-01-26 15:44:51
  还能吃什么吗?
作者:追逐天 时间:2010-01-27 08:53:19
  兰州布裤,可以理解lz的感觉啊,太过依赖一个人,总不可避免陷入某种疯狂啊
作者:羽呖 时间:2010-01-27 13:02:50
  作者:饮月伶人 回复日期:2010-01-26 15:33:44 
  
    我所关心的是,以后可不可以买到泰国米?
  
  -------------
    连主食都成了转基因,还有什么吃的不可以转基因,泰国能给你提供所有的食物吗?
作者:斜月山星 时间:2010-01-27 15:43:26
  333333333
作者:zk781016 时间:2010-01-27 15:46:02
  问题在于这不就是中山水寒一再提到的“技术进步”可以养活更多人口的真实写照吗?
作者:车轮2009 时间:2010-01-28 11:29:59
  试问,除了生命,其他还有什么重要的?
    
    有时可以牺牲少数人的生命,换来多数人的幸福。
    
    但这次是牺牲多数人的健康,换来少数人的利益!
  
作者:镜火星明 时间:2010-01-28 11:33:58
  可怕的转基因
作者:芝麻福 时间:2010-01-28 11:35:36
  
﹡廣告封殺/舉報、投訴請至版務區 ℡ 雞非雞
-- 芝麻福-- 操作时间:2010-1-29 00:11:06 -- 26591258
作者:鱼贯 时间:2010-01-28 11:44:49
  顶
作者:欧雅若雨 时间:2010-01-28 14:30:31
  整个民族的悲哀
作者:1959yyy 时间:2010-01-28 14:40:29
  百年之后,国人变成什么
作者:1959yyy 时间:2010-01-28 14:43:39
  民族的悲哀,百年之后,会什么样
作者:1959yyy 时间:2010-01-28 14:46:19
  谁知道,能告知p民吗
作者:eterxc 时间:2010-01-28 15:02:19
  悲哀
作者:日光昏暗 时间:2010-01-28 15:25:14
  公民:当你看国后.请你留言.不要走过路过.因为转基因事关重大.你也每天要吃的.请你不要放弃你的权力!
作者:淘气咖啡豆 时间:2010-01-28 15:26:23
  一怀念伟人,痛陈时弊的强贴,在结
作者:日光昏暗 时间:2010-01-28 15:30:49
  公民:当你看过后.请你留言.不要走过路过.转基因粮食关系到每个人.请你不要放弃你的权力!我们已经被剥夺了太多的权益.
作者:卧蚕小妹 时间:2010-01-28 15:39:27
  生命不是游戏,泪水就算是免费的也不用这么流,好好活下去吧
作者:mayflowerr 时间:2010-01-28 15:40:08
  顶 贴 !
  
  坚 决 反 对 转 基 因!
  
  呼 唤 万 年 前 的 炎 帝 神 农 氏!
  
  当 代 神 农 袁 隆 平 ,您 老 在 忙 什 么?
作者:高压_weixian 时间:2010-01-28 15:49:12
  作者:那一甩头的风情 回复日期:2010-01-26 10:27:00 
    做为普通民众,我们如何了解相关的信息?如何表达我们的意愿?
作者:leolao 时间:2010-01-28 15:52:43
  那些已经不能算人了,遗臭万年!
  如果出问题,万年都鞭尸!!!
作者:进出境昵 时间:2010-01-29 04:13:53
  大家看怎么样 我认为很好.
作者:推波助澜网民责任 时间:2010-01-29 09:05:09
作者:血影妖身 时间:2010-01-29 11:41:21
  关于转基因作物,一是对生物链影响的不确定性,二是转基因作物的生成物质的不确定性,三是对转基因科学家及种子公司道德的不确定性,四是对国内转基因学者及机构良知的确定性。出于以上原因,我是持坚决反对态度的
作者:鱼贯 时间:2010-01-29 11:48:57
  民族的悲哀,百年之后,会什么样
  -------------------------------------------
  结绳记事......长出尾巴.......爬着走........美国国南方州.....美中国北方州........联合酋长会议.......
作者:coldtom 时间:2010-01-29 11:50:48
  最危险的时刻已经到来了~
作者:鱼贯 时间:2010-01-29 11:59:47
  关于立即禁止在我国倾销转基因农产品、推广转基因农作物品种的提案
           http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=55432
      
    去人民网表达心声吧!!
  
  
  
作者:血影妖身 时间:2010-01-29 12:05:26
  “目前没有证据表明转基因食品有害”有病吧,不能证明有害的就是无害的了?你的世界除了黑就是白吧
作者:jingyi500 时间:2010-01-29 12:12:02
  贾士荣是中国农科院生物技术所研究员,他的一个转基因水稻正在参与商业化种植申请。他反驳说:“我想请教那些反对者,他如何回答几十年以后的事情?科学在现有的水平上认为是安全的,就是安全的。科学是动态的,说不清几十年后的事情。但如果以后出现了问题,科学会解决它。”
  ........................................
  这句话很脑残,水稻和汽车不一样。水稻关系到所有的国民,如果万一出了问题,那将是人类的大问题,对这点应该取保守态度。
作者:木香居的梳子 时间:2010-01-29 12:22:58
  各色小广告,清除没商量!——各马它马。举报广告请移步天涯杂谈广告举报处理专帖[2010] 操作时间:-- 木香居的梳子-- 操作时间:2010-2-2 21:18:22 -- 23170660
作者:建业王子 时间:2010-01-29 12:30:00
  骂了隔壁
作者:liwangyuqin 时间:2010-01-29 14:31:51
  我想吃纯正的大米啊
作者:xzhome 时间:2010-01-29 14:35:34
  3333333333
作者:卡通ok绷 时间:2010-01-29 14:41:29
  就说中国没救了
作者:鱼贯 时间:2010-01-29 14:57:19
  http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/374726.shtml
  
  
  该贴有特供品图
作者:滴水之恩涌泉相报 时间:2010-01-29 15:07:55
  以后连做人的权利都没有了,转基因人,中国第五大发明!
作者:flowerci 时间:2010-01-29 15:27:39
  无所谓的事,什么都能撤那么大,自己过得好了,管他几十年后呢,不成就过几十年好日子,然后发动核战就完了,吃点什么不是吃,中国人还怕有什么不能吃的
作者:yimohuaxiang 时间:2010-01-29 15:36:28
  转基因水稻可能透过基因流向栽培稻、杂草稻和野生稻转移基因,危害这些栽培品种或野生种的遗传完整性、遗传多样性和生存能力,对现存的传统栽培水稻造成污染。一旦基因污染出现,中国传统的稻种资源宝库将会受到严重的损害。
  
作者:yimohuaxiang 时间:2010-01-29 15:39:53
  为什么连我们吃什么也要他们评定!
  不要转基因作物!
  
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  抗议!
  
作者:1959yyy 时间:2010-01-29 15:46:13
  
  帮你抗义一下
  顶
  顶你一下
作者:1959yyy 时间:2010-01-29 15:48:04
  又见杯具
作者:今栖河西 时间:2010-01-29 15:58:10
  吃吧,做愚民二代,奴隶世家。
作者:桃花江游子 时间:2010-01-29 16:00:43
  郑重建议全国人大尽快组织专家,起草制定一部《反虐待人类法》。
  
作者:咩呀呀 时间:2010-01-29 16:13:53
  反对反对反对!
作者:总在抽烟 时间:2010-01-29 16:56:31
  反对,无力的反对。
作者:might001 时间:2010-01-29 17:25:55
  没事的,中国有14亿人。别的不敢说,用来做活体实验的材料有的是。可劲造,咱们中国有的是人,怕啥呀?!
作者:鱼贯 时间:2010-01-29 17:31:49
  关于立即禁止在我国倾销转基因农产品、推广转基因农作物品种的提案
             http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=55432
        
      去人民网表达心声吧!!
    
  
作者:x19789180 时间:2010-01-29 17:51:11
  哎,水稻是主粮,一旦发生任何一点错误,国家都承受不起。
作者:推波助澜网民责任 时间:2010-01-30 22:26:50
  好精彩!
作者:推波助澜网民责任 时间:2010-01-30 22:30:13
  我确切知道欧盟只在九几年通过了几项就再也没通过任何转基因项目,因此我反对转基因。
作者:相夫教女 时间:2010-01-31 01:42:01
  砖家、角兽害人不浅啊。
作者:你把我丢了啊 时间:2010-01-31 01:45:01
  曰…
作者:鱼贯 时间:2010-01-31 10:37:31
   研究转基因的科学家才不正用,害人呀,将来也会害到你自己的。想当年我们厂生产消泡剂,工程师说要拿到豆腐坊去做消泡试验,我当时就反对,我说那我们以后都不要吃豆腐了。虽然当时没有去试,可是,二十多年后竟然做豆腐的真的用上消泡剂了,有啥办法,只能闭上眼睛吃了。
  
  
作者:thinkzou 时间:2010-01-31 10:42:31
  一切向钱看 什么都没底线
  中华民族已经到了最危险的时刻
  
作者:曾理何在 时间:2010-01-31 10:50:07
  不过也不能总跟别人的脚步,要有创新,等别国家种了就是人家的专利了。
作者:玖阴争精 时间:2010-01-31 11:38:41
  已经告诉我父亲自己留谷种!
  
  不上转基因的当 相信的还是袁老
  
  
  也怪袁老也不说句话?
  
作者:鱼贯 时间:2010-01-31 11:59:57
  
  
  作者:玖阴争精 回复日期:2010-01-31 11:38:41 
    已经告诉我父亲自己留谷种!
    
    不上转基因的当 相信的还是袁老
    
    
    也怪袁老也不说句话
  
  --------------------------------------------------------
  
  大面积推广转基因后,会被污染!!!
作者:欧雅若雨 时间:2010-01-31 12:07:20
  一个转基因让中国进入生化危机时代。
      转基因说到底是打破了物种界限,比如把微生物的基因转移到植物上,这在自然界是无论如何都不可能发生的,它到底有多大的危害也是未知的,国外的转基因大豆油都是工业用途.
      杂交是自然规律的,转基因是把基因打乱改变.
      转基因食物的危害在很多试验中都出来了,要在基因食物上做手脚,让人没有生育能力,是很容易的事。 在动物身上已经做试验证实了一些基因食物致癌症,破坏免疫力,不能生育等问题了。 还来给人吃基因食物这是什么性质,对一个国家来说就是战争了,而美国确实是作为基因武器来研究的,对中国的基因战争已经发生,只能说当官的没有守好这个门。
      很多危害做研究的自己都不知道,谈何规范。况且中国已经是吃的东西里是否含转基因成分都不知道,比如豆腐. 转基因效果产生后没得可逆性.
      玉米、大米都转基因以后我们吃什么?
      科研疯子+利益链+无知的官员+卖国贼等人导演出来。是汉奸是无知还是利益等问题,最终导致的结果是一样的。专业的是科研疯子,他们可以研究,但不能用全体中国人做试验.
      看似跟自己没关实际跟每个人都有关。大家都在一条船上,这些官人、公务员、各种高中层人士谁也逃不掉,只不过现在这些人大多数不知道,或者无知。
      现在首要任务是让所有国人都知道"转基因食物在中国的现状和危害",然后禁止转基因食物拿到人们的餐桌前。
      你自己不买这些油,你在饭店吃饭,又不知道他们用的什么油,吃的豆腐是不是转基因大豆做的,所以知情权都没有。这件关乎全国人民命运的事媒体应该放在首位来宣传。
    
  
  
作者:小白象 时间:2010-01-31 12:15:32
  在转型期的中国,所有利益的扩张都应该受到制约;在利益调整中,抗争的勇气无疑是值得赞赏的,而适时的克制和妥协的智慧更值得赞赏,而由此产生的民主议事和决策制度将是最了不起的成果。
  
  
  摘自【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/trs/raw/33315
作者:zwkj2006 时间:2010-01-31 12:48:01
  关系到别人的袋子,哪管你的肚子
作者:鱼贯 时间:2010-01-31 15:37:50
  ding
作者:紫金砂粒 时间:2010-01-31 15:49:14
  这个国家已经被魔鬼控制很久了
作者:鱼贯 时间:2010-01-31 16:02:46
  这个国家已经被魔鬼控制很久了
  
  -----------------------------------------
  
  hahaha
作者:乞活军 时间:2010-02-01 15:24:09
  买办A学脑白金唱:今年中国不种粮啊,不种粮!
      买办B学脑黄金唱:要种只种转基因哪,转基因!
      合唱:转基因就是好!送礼就送转基因。
作者:与你慢慢变老 时间:2010-02-01 15:32:50
   关于立即禁止在我国倾销转基因农产品、推广转基因农作物品种的提案
               http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=55432
          
        去人民网表达心声吧!!
      
  
作者:B小调午后 时间:2010-02-01 15:57:04
  起来,不愿做"转基因小白鼠"的人们....中华民族到了最危险的时候....
作者:鱼贯 时间:2010-02-02 09:39:24
  顶
作者:lgy24lgy 时间:2010-02-02 10:14:06
  转基因可能是为计划生育服务的
作者:鱼贯 时间:2010-02-02 18:28:23
  顶
作者:xiaoxiong671167 时间:2010-02-02 18:35:45
  平常只看贴,很少顶贴!不过这次不顶不行了!哎!好害怕转基因食品啊!不过猜想这是不是和房价有些许关系呢!因为政府需要钱公费旅游,吃喝,坐车,贪污~~所以他们发现了倒腾地来钱快!结果从上到下玩命的倒腾地!结果是房价高了!地少了!开发区到处都是!占用了不少耕地!结果农场品大涨价,瞧!蔬菜已经狠涨了!粮食再疯长起来那老百姓就活不成人了!来百姓活不了!D妈妈根基就更不稳了塞!但是几个大脑袋一商量!再怎么找!自己口袋的钞票不能少!GDP不能降!那就拿老百姓的健康下手呗!反正先吃一两天也不会死人!到死人的那天人家领导已经拿着高昂的公款美国呆着去了!呵呵!留下了等死的P民而已!
楼主反对转基因 时间:2010-02-02 18:53:08
  公民,走过路过,请你留言,因为你每天都要吃饭的。谁也不能置身事外。
      
    站出来,发出你的声音。
    在你的博客里、空间里添一篇文章。
    或者,给你的朋友发封信,告诉他们转基因的危害,和你媒体的朋友、学法律、农学、生物专业的朋友谈谈,让他们说点什么。
    或者,到你常去的论坛里转一些转基因的知识。
    或者,群发一条短信,让大家尽可能避开转基因。
    或者,告诉你关心的人不要买转基因豆油。
    或者,顶一顶这个帖子,让更多的人知道。
    
    也许一条短信,一个顶贴,一个签名,一个转发,一声叮咛,一句告知,就可以帮助你的亲人、你的朋友避开危险,更健康,更长寿,而13亿人的努力,可以让我们继续享有和平与安宁,让我们的子孙免于潜在的未知疾病和灾祸。
  
  
  
作者:x19789180 时间:2010-02-02 18:58:21
  可以考虑种植200亩转基因水稻,专供这些砖家和他们的儿女吃。
  
  
  
作者:土匪世界 时间:2010-02-02 19:40:20
  强烈支持绿色和平组织,反对转基因水稻.科学家们拿出你们的勇气,大声说明你们的立场.否则,不仅害了人民最终你们也是受害者.
楼主反对转基因 时间:2010-02-02 20:01:39
  孙锡良:“转基因食品”在中国可能全面失控
  
  前不久,对于“转基因主粮”的问题,我写了一个批评某些方面不作为和乱作为的帖子,至今还没有得到有关方面的正面回应,在我的帖子发表以后,网上迅速看到了很多类似的帖子,绝大部分老百姓都对`、!3,`!E9C在“转基因”问题上的态度表示不可理解,一个事关十三亿多人的大问题居然可以选择沉默!我不知道“执政为民”为的是哪一部分“人民”,今天,我不得再次就此问题讨要说法,并且把中国目前我所看到的“转基因现象”告诉某些人,希望你们能站在中华民族安全大计的立场上出来说几话,表个态,不能再等了。 
  
   第一点:我坚持全国人大常委会2010年的第一立法为《转基因研究及商业化法》。    
  
  世界上到现在为止还没有一个权威的组织对转基因粮良有过“确定安全”的结论,唯有超级聪明和超高水平的中国农业科学家敢于打保票“转基因粮食可放心食用”的自大表态,就算我不是一个转基因专家,即使我不懂一点转基因知识,我至少也有一个理由是可以依托的:世界上比中国科学家水平高的多的是,他们不敢表态,没有一个国际组织下过结论,光是中国科学家的结论肯定没有权威性。这一回我非要“崇洋媚外”一次,因为粮食是供人民吃的,不是日常用品,也不是车子开在路上,人的生命和体征变化可能是慢性的,也许几十年才能表现出来,但几十年以后,谁能把吃进去的食物给倒出来吗?正是因为这种特殊的“不可逆转性”促使世界各国在“转基因粮食”问题上十分慎重,世界通行的惯例是:先立法,后依法行事。
  
  中国一直强调要与国际接轨,为什么在最重要的、最关系百姓生命的大问题上就选择不接轨了呢?`、!3,`!E9C在绝大部分老百姓不知情的情况下怎么就把“转基因良品”送上了大众的餐桌呢?为什么不经过全国人民代表大会先行立法呢?不但要立法,而且要立十分严格的《转基因研究及商业化法》,什么时候把研究放在首位?我不反对研究转基因课题,但反对匆忙商业化。什么情况下才能商业化?如何商业化?老百姓在商业化过程中的选择权有多大?进口转基因产品如何把握、如何监控?自然物种与转基因物种如何共存的问题怎么控制?等等问题在没有厘清楚之前绝对不能轻易置人民生命于不顾捍然上马。`、!3,`!E9C到底是为什么如此积极在全中国推广转基因食品?真是中国缺粮吗?真是为了保证中国领先世界一步吗?到底是哪些人如此积极?为了什么?真是为了抢占高科技主权吗?立法以后再开展商业化就不行了吗?研究后保留专利权不匆忙商业化不行吗?  
  
  2010年的全国人大立法任务:《转基因研究与商业化法》。
  
  第二点:退休老人视“转基因食用油为好东西”说明了什么?前天晚上,我请几位同事吃晚饭,来了一位年老的同志,他是一位退休老知识分子,吃饭的过程中,我问同事们对转基因食品的看法,同桌的人压根就没有人了解这门子事,唯一一位知道转基因食品的还是那位退休老同志,但是他的了解却令我感到十分痛心,他居然把他买过“转基因大豆油”视为骄傲,他说:“我家吃的全是转基因大豆油,菜油我家已经不吃了,以前家里穷没办法只能吃菜油,儿女现在都搞好了,也该吃点好的了”。听了他的话,我随即便问他:您知道转基因大豆油到底怎么样吗?他说:大豆油肯定比菜油好,转基因的那就更好了,都是进口产口。   
  
  不知道大家听了我的介绍作何感想?反正我是很难受的,一个退休老知识分子,如果与现在的知识分子比,可能知识是少点,但如果同十三亿中国人相比,他的基本文化素质至少还是可以排在中间水平以上的,他对毫不知情的情况下竟然视“转基因食品”为“高贵产品”!那其它几亿比他文化层次更低的老百姓会不会犯同样的错误?也许比他文化见识低的人也不一定就比他差,但可以肯定的是:“转基因”这个词在中国一定可以迷惑无数人,一定会被不少“不明真相”的老百姓视为新宠儿,一定会有不少奸商从中受益匪浅。   
  
  不知道中央`、!3,`!E9C的工作人员听到我的话作何感想?为什么民间会有这种错乱的误解?`、!3,`!E9C什么时候给了人民真正的知情权?`、!3,`!E9C什么时候让人民有一个广泛认识转基因的平台?一个不为大部分百姓所知晓的食品居然在迷惑人的情况下在市场上流通了很长时间,放在国外这算什么事故?
  
  我这次提到的还只是转基因大豆油,在中国的市场上,还到底有多少转基因食品在流通?有没有作一个公开的发布?商品市场上有没有要求公开的、明显地作出提示?目前的超市并没有转基因专柜,很多消费者都是在不知情的情况下“被转基因”的,下一步`、!3,`!E9C该怎么做?要不要作补救?要不要踩刹车?人民的知情权到底何时可以兑现?“执政为民”到底何时可以落到实处?  
  
  我建议:春节过后,如果有关方面不作回应,老百姓主动到全国各大超市要求设立“转基因专柜”,向老百姓提供消费示警!     
  
  老百姓现在看来起来还先不要求富贵,最关键的一步还是先求安全!    
  
  第三点:全国人民代表大会到底要不要为人民把关?全国人民代表大会是`!、,D`!BB、的最高权力机关,拥有当然的立法权和促进法律实施的权力,决不是“退休办”和“老干办”,立什么法、怎么立法是整个`!、,D`!BB、得已正常运转的重要保证,对人民有用的法置于一边,就算立一万部法律那也是废纸一堆,不为人民保驾护航的法要它何用?大家回想一下这二十来年中国的立法和执法之路,不能不让人感慨:法多了就是无法无天。为什么中国的法越多,人民越是得不到法律保障?谁认真思考过?人民评价“全国人大”的工作成绩决不是看立法的数量,而是看所立的法是否对人民有利、有用,有些只保护少数人的法律,其实是一种祸害,立法不是卖商品,不是比销售额的,人民需要“精品立法、保民立法”,不需要滥竽充数的法律。   
  
  我今天再次呼吁:国务院尽快收回转基因商业化决定权,尽快冻结转基因食品商业化,全国人大尽快就转基因问题立法,在法律还没有出台之前,决不能让转基因粮食走上百姓的餐桌,全国人民代表大会,你要代表人民!   
  
  我这样说也许得罪了全国人大和国务院,如果有人认为我触犯了某条,我将淡然面对!
  
  中南大学孙锡良(转载须署名)2010年2月1日星期一
  原文,股票之门 http://bbs.gpzm.com/thread-1432954-1-1.html
  
  
作者:azcl2008 时间:2010-02-02 20:03:53
  操!我们的粮食已够吃了,那帮鸟人还要折腾什么转基因。能如此草菅人命?请决策机构高度谨慎,不要被相关利益团体欺骗了。
作者:azcl2008 时间:2010-02-02 20:05:31
  贾士荣:你妈妈喊你回家吃转基因饭!!!
  贾士荣:你妈妈喊你回家吃转基因饭!!!
  贾士荣:你妈妈喊你回家吃转基因饭!!!
  贾士荣:你妈妈喊你回家吃转基因饭!!!
作者:每晚做运动 时间:2010-02-02 20:14:37
  
  看来玩游戏不是愚蠢的,因为游戏告诉了我现实中也会有umbrella公司,而现实中也非常容易出现丧尸
  
作者:屁民举手 时间:2010-02-02 20:19:48
  
  
  
  
  灭绝在即 魔鬼统治的国家 奴隶组成的民族
  
  
  
作者:lhmuge 时间:2010-02-02 20:35:36
  坚决抵制转基因食物!
  
作者:boawen 时间:2010-02-02 20:36:52
  天呐,别破坏大自然的,别害人
楼主反对转基因 时间:2010-02-02 20:39:37
  腾讯东莞市网友 临渊羡鱼
  强烈反对国人的生命安全被农业部的少数专家绑架!此类生死悠关的实验技术至少应有100年的实验数据支持,才能被推广,否则农业部就是人类罪人!
  
  腾讯桂林市网友 小禾GG
  我作为一个农业科技工作者,我强烈反对为转基因水稻的商业化种植颁发安全证书。
  
  腾讯广州市网友 快活林
  现在所谓的良种,农作物也好,畜禽也好,最后得益的是育种行业的国际垄断巨头,农民是得不到丝毫好处的,而消费者得到的是质量越来越差,安全性越来越低的产品。中国人多地少,精耕细作是我们的优良传统,发展有机农业我们具有无可比拟的优势,我们完全有条件成为世界最大的有机农产品生产国。现在有人放着利国利民,造福子孙后代的好事不干,却偏偏要以己之短,来攻别人之长。此类专家和领导是该好好反思一下了。
  
  北京市 青草天堂 1
  我是学农学的研究生,虽然目前缺少信息,不知道这个证书具体颁发和验证的过程,不过我从开始进入这个领域开始,就认为科学家应该对自然和生命保持绝对的敬畏之心,编写基因的工作不应该是由"人"来完成。我们可以去学习,甚至尝试改变。但是如果我们所做的基因实验只有短短的几十年,这对于自然和历史的长度来说,实在是太不足以论证一个课题了。
  而在这个课题没有被充分论证的时候,在全球种植最广泛之一的植物上进行推广,实在恐怖。
  只有恐怖两个字可以形容。
  
  腾讯网友 绝不放过你
  中国的审批一向是严格的,象三鹿奶粉一样!!!
  
  腾讯广州市网友 泉
  转基因问题是在上世纪70年代就有人提出质疑的,在英国,一个大学教授提出当时的最新发现,转基因食物肯定有害健康。为此论文,这个教授被英国政府和利益集团,长期恐吓,隐名埋姓。当时英国政府正推行这些项目,巨大的利益,吸引财团践踏良知,而他们自己从不使用。30年后的今天,我们的学术垃圾和黑心官员,怎么就敢做这种灭绝人性的暴行!我本人从不吃转基因的任何食品。我建议做出决定的人,他们的家族,必须坚持食用100年,等他们灭绝后再推广。学术骗子!如果导致本国植物链的破坏,这是贻害千年的大事。这些没人性的杀人犯。
楼主反对转基因 时间:2010-02-02 20:41:25
  作者:fghjk9 回复日期:2010-02-01 14:32:06 
        
        转基因食品对食品安全存在的可能风险包括:
          
          (1)转基因大豆及其产品可能对人体产生过敏反应。全世界有近2%的成年人和4%—6%的儿童发生过食品过敏,而90%的过敏是由蛋、鱼、贝壳、奶、花生、大豆、坚果和小麦8种食物引起的。转基因大豆由于其引入外部基因所以可能对人体更容易产生过敏反应。世界上一些国家的事实也证实了转基因大豆存在一定过敏性。
          
          (2)转基因大豆及其产品可能会影响人体健康和内部系统。转基因大豆的组成物质与非转基因大豆相比有较大的变化,如植物凝血素提高了约1倍,蛋白酶抑制剂高26.7%,而蛋白质和苯丙氨酸明显下降,维生素B2复合体胆碱的含量低 29%等,这些组成物质的变化可能会使人体生长缓慢;转基因大豆还含有一种类似雌性激素钓化学物质,它会影响人体荷尔蒙,导致人体生殖器官异常,并损害免疫系统。此外,有证据表明,转基因大豆食品与非霍奇淋巴瘤发病率的提高具有一定相关性。
          
          (3)转基因大豆及其产品可能会影响人体对抗生素产生抗性。转基因大豆中引人了外部基因,如果这些抗生素标记基因进入人体,则有可能转移到有害的致病菌中,从而使它们产生耐抗生素的能力,降低抗生素的临床有效性,也可能使人体对很多抗生素产生抗性。
          
          (4)转基因大豆及产品可能引起跨物种感染,使人类感染动物的疾病,带来严重灾难。转基因食品中引入特定的基因或病毒,为跨物种感染埋下了通道。尽管转基因食品引起跨物种感染的发生的概率非常小,但考虑到它的破坏性之大,不得不加倍慎重对待。
          
          (5)转基因大豆中存在未知DNA,可能带来新的不安全。人类对转基因大豆的研究很可能超出人类控制的范围,转基因大豆很可能发生人类没有预料到的变化,当然也可能给人类健康安全带来新的风险。
  
楼主反对转基因 时间:2010-02-02 20:44:05
  泰国重申所有大米均为非转基因产品
      ------------------------------------------------------
      2006/11/02 17:20:44   
       11月2日消息:面对客户日益加深的担忧,尤其是欧洲,泰国政府向进口国家重申,泰国所有大米均为非转基因产品。欧盟已经要求泰国出口商拿到非转基因证明,以此帮助恢复欧洲消费者的信心。今年年初,欧盟在进口的美国和中国大米船货中查获了转基因成分,这引起欧洲消费者的恐慌。泰国商务部和农业部的官员向泰国的贸易伙伴再三保证,他们会追踪每船泰国大米的原产地。
      http://xyscyxs.mofcom.gov.cn/news.do?cmd=show&id=9172
    
    韩国对中国、泰国产大米和米粉加强转基因检测
      金华局提醒企业高度重视
      时间:2009-9-23 16:33:15来源:金华出入境检验检疫局作者:食卫处 邬生力  
      9月15日,韩国食药厅称将加强对中国和泰国产大米及米粉产品的检测,抽检率将达50%以上,主要检测项目为转基因成分Bt63,当前韩国对此成分的标准是不得检出。金华检验检疫局提醒辖区各相关出口企业引起高度重视,一是要应加强对原料的控制,对原料供应商进行筛选和风险评估,必须进行转基因BT63检测并取得不含转基因成分的检测报告后,原料方可进厂,防止不合格原料投入生产,保证源头安全,同时,出口企业应当要求原料供货商向其出具承诺书,保证原料无转基因大米、均来自于评定合格的种植基地;二是要加强加工过程的控制,输韩等出口米制品生产企业应将转基因成分风险控制纳入质量管理体系。特别是同时生产内、外销产品的企业,内、外销原料大米和成品必须有效隔离存放。企业在生产加工过程中,内、外销产品使用同一生产线的,在产品切换时,车间内设施、设备、工具应当及时清洗消毒,避免交叉污染。  
      金华局食卫处已将有关要求通过检企信息平台通知所属出口食品企业,并要求检验人员严把出口米制品质量关,对输韩米面制品实施抽批验证,合格后放行,确保输韩米面制品安全。同时强化企业诚信意识和主体责任,保证国庆期间不出影响重大的食品安全事件。
    
    南部非洲饥民拒绝转基因粮食
    
    ----------------------------------------------------------
    兰州晨报  
      本报综合消息正在南非约翰内斯堡召开的“可持续发展世界首脑会议”,其中的一个重要议题就是农业和粮食安全。粮食安全问题对于南部非洲尤其紧迫,因为那里正在遭受严重干旱导致的粮荒。然而,几个严重缺粮的南部非洲国家纷纷拒绝美国援助的转基因玉米。
    
      南部非洲今年的旱灾面积广泛,随着灾情的发展,粮食库存几近枯竭,粮价飞涨,威胁着这些国家的粮食供应。联合国粮食计划署(WFP)收到国际社会的粮食和现金捐助承诺已达1.28亿美元,其中英国2840万美元,美国9800万美元。
    
      美国承诺援助的粮食约50万吨,占今年年底之前南部非洲缺粮数额的一半。其中10万吨已经运抵当地。但由于美国援助的玉米没有标明是非转基因玉米,而津巴布韦等国家的法律禁止进口转基因食品,这些粮食被拒绝进入。津巴布韦一再表示不能放弃接受美国转基因玉米的条件,即:转基因粮食进口之前,必须经过加工(磨成粉),并且必须有转基因标识。马拉维、赞比亚和莫桑比克政府也表明了同样的立场。作出这一决定显然需要政治勇气,因为南部非洲正处在严重的粮食危机之中。
    
      处于饥荒威胁之中的这些南部非洲国家为什么宁可缺粮,也不要美国的转基因玉米呢?原因是多方面的。首先是出于对本国人民健康的考虑,因为转基因食品对人类健康的危害还是未知数;其次是为了防止转基因玉米传入后被作为种子,破坏非洲国家传统的玉米物种,威胁非洲国家的食品安全;再次,担心转基因作物对其他植物基因的破坏,影响生态平衡;还有,转基因玉米如果用作饲料,将会威胁南部非洲国家对欧洲的牛肉出口市场。   http://www.gansudaily.com.cn/20020904/601/2002904a00722021.htm
  
作者:asdfweer 时间:2010-02-02 20:49:56
  上天....真的这样的话这个国家就要亡了.也许不久之后整个民族都不存在了.看来脑残到处都有.
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 38 下页  到页