慈善事业要有玻璃做的口袋

中国红十字总会秘书长王汝鹏称，部分网友情绪偏激，对红十字会所做的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全，希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件。王汝鹏表示，7月底红会捐款系统将上网，玉树地震捐款将作为首个公开项目接受监督。（7月5日《新京报》）

事实上，从开始到最后，公众和媒体都一直在克制地理性地追踪着整个事件，以事实说话，绝大多数的“人肉”都是有根有据、有图有真相的。反而是红十字会方面，却回应不及时不到位，一再不顾被深挖出来的事实，顽固蛮横地矢口否认，以一副不够理性的面目示人。

　　甚至到目前为止，也未见对整件事情的真诚道歉与整治，未见有涉案人员被处理，未见有责任人声称对此负责引咎辞职。而且在之前诸如“天价餐饮发票”、“为灾区购买天价帐篷”等事件上，所秉承的也同是这番“死猪不怕开水烫”的姿态。在不太长的一段时期内，就发生如此之多的丑闻，又怎能让公众对其不气愤？即使有一些人情绪偏激，显然在很大程度上也是被红十字会一直以来的傲慢姿态所激怒的。
　　
　　当然，就“7月底红会捐款系统将上网，玉树地震捐款将作为首个公开项目接受监督”，这可以视为红十字会自我改进的一个信号，这不失为是一件好事，但从另一方面也说明红十字会间接承认了自己的过失。连认个错都如此“委婉”，红十字会直面问题的勇气与态度显然无法令公众满意，公众自然也无法对其接受监督的程度与效果充满信心。
　　
　　须知，公开透明的慈善环境，是公益组织公信力的保障，正如美国卡耐基基金会前 卢塞尔所说：慈善事业要有玻璃做的口袋。就是说你的口袋里有多少钱，你做什么事情，要透明得像玻璃一样，人人都可以看见。因为慈善事业，运营的是公众的信任和期许，承担的也是公众的信任和期许。但近年来，社会各界对慈善机构的透明度和公信力的质疑屡有发生。据民政部下属机构中民慈善捐助信息中心发布的《2010年度中国慈善透明报告》显示，在经历了汶川地震、南方雪灾等多次捐赠井喷后，近年中国慈善组织的透明度并未提高，约有75%的慈善组织“完全不披露或仅少量披露信息”。调查同时显示，九成社会公众对慈善信息公开满意度偏低。
　　
　　慈善信息不透明阻碍了中国慈善业前进步伐，中国红十字会作为中国慈善业的标杆，更应该率先做出根本性的改变，全面做到信息公开、财务透明，重塑自身的形象与公信力，以此来重拾公众对其以及中国慈善业的信任与信心。