韩寒论“革命”究竟错在哪里?[讨论]

楼主:风青杨2011 时间:2011-12-25 09:09:00 点击:13582 回复:306
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
韩寒最近发表的《谈“革命”》,在网络上引起了很多讨伐和争议。有人理解韩寒的立场,他之所以悲观,一方面是因为他对当下中国的失望,另一方面,他的文章的立场也只能“到此为止”,他明白“在关部门”的底限,权且当他是抛砖引玉,让更多的声音一起来探讨这个话题,不论你是赞成或反对,站在哪一边,结果都能引起人们的思考。这当然是一种好的设想,但他这种消极的观念,会影响中国的青年,韩寒的反“革命”主要有三大误区。
  
  一,缺乏前瞻性。微博上有人评论说,韩寒以前说自己书读少了,以前以为他是谦虚,现在看来他说的是实话。我想,论“革命”更应该用历史的眼光来看,而不是看当下我们缺少什么,革命就如同创业一般,永远不可能把所有的作料都准备好了,才下锅。我们用一百年后的眼光看辛亥革命,无疑,它肯定是能成功的。但是在一百年前,连孙中山本人,也没有任何把握。清政府的倒台,是历史的进步。
  
  历史是一部永不停止的火车,他会推着所有人往前进。就像马克思所说的,当生产关系不能适应生产力的时候,就要产生新的生产关系,这个“生产关系”说的就是政治政度。不论是十月革命,还是辛亥革命,都是在转换“生产关系”,而推动这一切的,就是历史。
  
  韩寒说“人民素质低下,所以不适合民主”,难道他说的人民素质还不如叙利亚、突尼斯?还不如一百年前清末民初时的中华民族?革命是需要有土壤,但没有什么是必备条件,如果一定说要有,那就是人们对民主、自由的呼喊与渴望!说方法,甘地是用绝食来取得也成功,说革命的环境差,条件艰苦,看看毛泽东二万五千里长征苦不苦?
  
  二.缺少法制意识。韩寒花百分之五十以上的篇幅,来讲当下的混乱,革命会更乱,走到最后一定会出一个像“袁世凯”这样的人物,但那是一种假设,当然,还有另一种假设,也可以出孙中山或蒋经国这样的人物。从人制转变到法制,就可以解决这种乱。况且时代在变,任何事情都会有风险,这就像是一个人得了癌症,做手术很痛苦,不做手术马上死。你问他要不要做手术,大部分的选择是会要做的,因为只有做了手术,才会有希望,让病人的生活更有质量,谁也不愿意被死亡的阴影整天笼罩着,尽管做手术会很痛苦,而且前途未卜,但那会是大部分人的选择。
  
  而且,从来都只有“大乱而后大治”(毛 说的),或者“多难而兴邦”(这句谁说的我不注解了),而且,不论如何,没有人是希望乱的,不管是国外势力,还是国内老百姓,国外势力在乱中得不到好处,国内想乱的只是那些想“浑水摸鱼”的人,大部分的人,还是向往长治久安的。劝韩寒有空去趟台湾,也许从那里他能得到一些鼓励。
  
  逻辑混乱。韩寒说:“什么时候是个革命的好时机,我只能说,当街上的人开车交
  会时都能关掉远光灯了,就能放心革命了。”这是个先有鸡还是先有蛋的命题,就像如果没有蛋哪来的鸡,没有鸡又哪来的蛋?该争的,不是先要有鸡,还是先要有蛋,而是如果不努力争取,体制还是那个体制,即使物质再繁荣十倍,我们也等不来“关掉远光灯”的那一天!因为在这种体制下,培养不出韩寒所说的那种人。
  
  而靠等,我们是永远等不来那个“革命的好时机的”,这就像是要绿化沙漠,有的人硬说要等沙漠变成沃土,有降雨,又要有灌溉的保证后再去绿化。这无疑是一种空想,当沙漠己经变成绿洲,革不革命,还有那个必要吗。这样等“好时机”,中国的老百姓肯定不会答应,他们将要付出几代人来等,谁为他们逝去的青春买单?也许,我们能做的,就是先“退耕还林”,哪怕,一点一点的种树,一点一点的改造,尽管这会很困难,进程也很慢,但什么不得付出点代价,哪有什么等来的幸福?
   
  正是因为太多人的妥协,太多人害怕牺牲,所以统治者才有恃无孔,是无忌惮。正是因为没有人相信革命有可能成功,所以老百姓越发悲楚,而统治者才越发骄横!
  
  我不想把本文的争论限定于韩寒是不是“五毛”这个话题,每个人都有表达自己观念的自由,能畅所欲言,本身就是一种自由与进步。老子说,大音希声 大象无形。这个关乎所有中国人前途的问题,讨论一下,有益无害。不论谁洗谁的脑,或者谁得了精神病,都不重要,因为大家都是中国人,就像在一个家庭里一样,谁不希望这个家庭好,只不过有的人得的好处多,有的人被照顾的少,有的人站的高看得远,有的人就算站在摩天大楼上,也只能尿到自己脚后跟。
  
  作者:风青杨 微博http://weibo.com/youyou52011

  理性探讨,走得更远。——傻不楞冬的小兔子

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:finalmin 时间:2011-12-25 09:10:13
  韩寒作为一个公众人物敢于谈论这种话题,引起大范围讨论,就是他起的最好作用。难道真有必要有一个公知领袖吗?谁又能领导的了眼界打开了的各色人呢?
楼主风青杨2011 时间:2011-12-25 09:34:37
  北村:革*命改良之争是太老的问题,仅刘再复李泽厚就谈论多时,许多学者公知分析此题比韩深刻得多,可粉丝唯韩是听实在亏损,网络碎片化恶果,韩氏雄文命名论革*命论民*主,居然不分革*命种类,闻不到托克维尔[旧制度与大革*命][论美国的民*主]起码的成果气息。别人论革*命民*主局限不会得出韩犬儒化结论,这更是重点
  
  
楼主风青杨2011 时间:2011-12-25 10:06:06
  徐建新回复 @风青杨V :政体革命与社会改良是两回事,革命是紧要事,改良是重要事。未来政体革命可能并不需要太多人参与,部分人非常活跃而坚定,足矣。执政集团也并非铁板一块,决策者必定在执政者内部拥有至上的权威,但现在这种人是不可能有的。政体革命前后的社会改良更费劲。
作者:独爱啄木鸟 时间:2011-12-25 12:02:23
  付出革命的巨大代价,得来的会不是民主果实,还是又变成一场为某个人打天下的戏剧!不想革命,不代表不想变革!
作者:G招财猫 时间:2011-12-25 12:10:52
  我觉得他最近有点迷茫,其实美国建国初期,人民群众思想也不见得有多高,看早期美国历史,他们也很血腥和野蛮,甚至之后还有南北战争这样暴力的进程,如果认为人民愚昧而拒绝进步,这实际上是一种犬儒主义,我从来不否认历史是由精英书写的,但是人民群众都是不可缺少的力量,即使某些时候他们是愚昧的,他们需要一个或者一群好的领袖带领。在看中国的历史,如果期待上层建筑改变,历史上很少有成功的先例,多的是王安石,戊戌变法这样悲剧
作者:老戴147 时间:2011-12-25 12:20:59
  现在的底线就是别谈革**命
  其他都好说
作者:无可奈何天1964 时间:2011-12-25 12:25:51
  话题至此,怕是无法拒绝的诱惑了
作者:陆发爱 时间:2011-12-25 12:31:24
  连一个先有鸡还是先有蛋都没搞清楚的人,怎么能理解韩寒?
  对这个国家,看得越清楚的人,越是失望。
作者:大林山之鸢 时间:2011-12-25 12:37:32
  "而且,从来都只有“大乱而后大治”(毛 说的),或者“多难而兴邦”(这句谁说的我不注解了),而且,不论如何,^^^^^^^^^^^"
  =================
  
  相当不赞同,大乱后大治这类话都是历史的糟粕,封建里的封建。
作者:mshan2009 时间:2011-12-25 12:44:03
  2008年5月9日,中央电视台“经济半小时”揭开了中国三个世界级大金矿被贱卖的惊人黑幕:(1)位于贵州省,被称为亚洲最大的烂泥沟金矿,目前已经探明的金矿储量为130吨,远景储量在150吨以上,是一个世界级的特大型金矿,却被澳大利亚澳华黄金有限公司“几乎没花什么钱就拿到了”。是通过“行政划拨”完成的。(2)云南的另一个特大型金矿——云南播卡金矿的探明储量为150吨,品位达到2克/吨至5克/吨,可年产黄金7吨至12吨,能够持续开采10年到15年,竟然被来自加拿大的西南资源公司以区区几百万美元就据为己有。(3)辽宁营口市远景储量达300吨的特大金矿——猫岭金矿,目前也同样被加拿大的曼德罗矿业公司控股,控股比例为79%。今年5月15日,《人民日报》报道了山西晋城市政府贱卖资源的事件。缺少资金和煤炭管理经验的美国亚美大陆煤炭有限公司,仅用3000万美元,就拥有了价值近百亿元的中国国有煤矿——亚美大宁能源有限公司的控股权和经营权。
  
作者:326646340 时间:2011-12-25 12:53:48
  韩寒只是在表达对现实的不满,面对强大的专政机构无能为力
  
  他还展望未来的当政者如有高素质者,也许还能和平变革
作者:玛珥湖光 时间:2011-12-25 12:56:53
  韩寒现在写的东西越来越差了,他高中时的文笔算他的巅峰时代了            过后就每况愈下
作者:Lckr1176 时间:2011-12-25 12:57:55
  什么时候JY和SF能和谐共处了,再谈变革吧。不然独裁者又要说,看,给你们点空间和权利,你们就吵就闹。
作者:望恣 时间:2011-12-25 13:05:10
  韩寒能指出弊病固然不错,他自己的敢作敢为也是少有的。但是作为一个作家,意识倾向和对未来的态度对于社会民众来说更重要,因为他的乐观或悲观更能影响读者。楼主说的很好,之前我也在QQ上发过说说,“韩寒毕竟只是韩寒”,想说的就是这个意思。
作者:傻不楞冬的小兔子 时间:2011-12-25 13:08:10
  推荐讨论
作者:围观无语真君子 时间:2011-12-25 13:17:19
  围观不语
作者:20446660 时间:2011-12-25 13:21:50
  1930年代,当时能对大众发出声音的社会主流人士,又有几个能相信毛泽东们能革命成功。
作者:20446660 时间:2011-12-25 13:24:21
  为何我的回帖不见了?
作者:duoduo1988520 时间:2011-12-25 13:33:23
  韩寒是要告诉大家,流氓干革命非常危险。结果就是摧毁一切。。。
  反对独夫民贼
作者:持久型男 时间:2011-12-25 13:34:54
  为什么这么红?很怪噢
作者:未央VS阿房 时间:2011-12-25 14:08:51
  @傻不楞冬的小兔子 2011-12-25 13:08:10
    推荐讨论
  -----------------------------
  小兔子网恋不?
作者:QAZ0007 时间:2011-12-25 14:14:10
  围观不语
作者:清风逐月2010 时间:2011-12-25 14:17:58
  去国观瞧瞧,你就知道革命有多不容乐观。俄罗斯五万人抗议杜马选举,还能有脑残者能统计出五万比一亿九的脑残数据。还有认为矛是民主主义者的神话论。韩寒全文包含着无奈,中国人本来就一盘散沙,即使不小心能团结一点,只要一点点小利就可以轻易摧毁其防线。
  
作者:木白木白 时间:2011-12-25 14:22:20
  社会就像一个人,平时有个小病小灾,身体反而健康,如果一味的粉饰太平,迟早要一病而溃,如果你期待体制内的人良心发现,那和古代期待出个明君有和区别,和摸石头过河,和摸彩票发财有何区别,人性的贪婪和自私决定了,要让既得利益的群体割肉疗伤几乎是不可能事情,不然他们也不会一味的愚民,你说人民的素质不高,可以,但是应该清楚是什么让他们变得愚昧,变得无知!
作者:末世百姓 时间:2011-12-25 14:25:25
  @一脸朱砂 2011-12-25 13:08:31
    60年里每个人都在演戏,革命真的来了,人们会撕下自己面具,用心去拥抱!
    韩寒说的不成立!
  -----------------------------
  嗯,韩寒说不定也是在演戏
作者:okeri 时间:2011-12-25 14:38:50
  不知道有几人真的在乎民主,自由。但目前的状况决定了一个普通人碰到各种不公问题时只能自认倒霉。另外,不去和美欧比别的,拿最现实的衣食住行来说,为何那么多日用品都比大部分国家贵,质量却比大部分国家差,为什么国家能容忍那么多坑人企业的存在。
  
作者:wljm2 时间:2011-12-25 14:42:45
    
    韩寒,能人也,可以做广告赚钱,还可以出版书籍赚钱,但是他的财路随时都可以被主子一刀切断……
    是啊,人不能和钱过不去,不然主子急了切了两个蛋蛋,韩寒就不潇洒了,
    这篇检讨写的好!值50块!顶100个五毛!
作者:wljm2 时间:2011-12-25 14:43:39
  五毛大元帅胡锡进表扬韩寒了!
  
  ◆◆@胡锡进:韩寒连发博客,他“不认为天鹅绒革命能发生在中国”,认为“革命的最终收获者一定是心狠手辣者”,因此支持“更有力的改革”。他还认为中共有8000万党员,3亿亲属,“已不能简单被认为是一个党派或阶层了”,“党组织庞大到一定程度,它就是人民本身,人民就是体制本身”。当下中国难得听到的大实话!
  
作者:普罗夫 时间:2011-12-25 15:03:44
  中国人一个大毛病就是理想主义。说白了就是没学会爬就希望跑。
  韩的这篇文章算是摆脱了一点理想主义。立即遭围攻。
  
  
  关于欧美的民主,有一点是无法反驳的:都是代议,或说精英,或说少数人统治。比中国强的是,精英的产生透明化程度确实高。
  
  但中国并非没有和西方一样的制度。
  
  仿效西方的基层治理结构在中国的失败:1、村自治委员会,2、居民小区管委会
  
  这是和个人利益最密切相关的选举,也是完全民 主的,或者说给予了每个人平等权利的。和西方一样了吧?结果?
  
  如果社区选举能选好了,基层的精英很容易往上去影响上一层的结构。简单的说,村影响乡,县,市。但是现实是,大家普遍认为,村长都在忙着用权利赚钱。贿选之风比比皆是。
  
  连基层都选举不好的中国人,再革一次,能咋样呢?
  
  是选择先学会选基层,还是再革,我觉得如果不是傻子,答案很清楚。
  
  
  
  
  
  
  
作者:wljm2 时间:2011-12-25 15:05:47
   韩寒,能人也,可以做广告赚钱,还可以出版书籍赚钱,但是他的财路随时都可以被主子一刀切断……
    是啊,人不能和钱过不去,不然主子急了切了两个金蛋蛋,韩寒就不潇洒了,
    这篇检讨写的好!值50块!顶100个五毛!
  
  【后记】韩寒表示,不就写两篇文章嘛,保住旦旦了才是硬道理,不然广告的金子和版税的金子你们给啊?
作者:理闻 时间:2011-12-25 15:09:55
  招安了……
作者:一帆丰顺2009 时间:2011-12-25 15:12:32
  十年前央视热捧三位好学生,猛批韩寒,如今…… 用三个对中国考试应付得最好的学生与韩寒做对比。 以下是他们10年前的情况以及现在的去向: 马楠 美国总统克林顿访华时,向克林顿表达对美国的不满,引起中国人叫好。十年后,拿着美国绿卡,嫁了美国老公。 哈佛少女刘亦婷 十年前,准备报效祖国,中国很多人的希望 。十年后到了美 国做基金副总裁,嫁了美国人。 黄思路 十年前中考高考参考书上封面都是她,在节目上歌颂中国教育的好来反衬辍学生韩寒。十年后,北大毕业到了哥伦比亚,老公也是白人。 附:韩寒,十年前,一个不知道天高地厚的小子,被中国人认为破坏80后形象的一人。十年后,一直在中国,被认为是最有良心的公共知识分子。
  
  
作者:念尘沙 时间:2011-12-25 15:13:12
  木马潜伏的越久造成的破坏越大。提前暴露的结局只能是被清除。
作者:一定解放台湾 时间:2011-12-25 15:15:26
  多难兴邦?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  一直没搞懂这叫什么逻辑!
作者:孤单枫叶在秋天 时间:2011-12-25 15:18:00
  现在中国人谈论民主和自由,就如古人讨论地球是什么形状的
作者:五楼上的快活 时间:2011-12-25 15:21:11
  。。。。。。MK。。。。。。
  无奈
作者:易钟翰 时间:2011-12-25 15:22:57
  十年前央视热捧三位好学生,猛批韩寒,如今…… 用三个对中国考试应付得最好的学生与韩寒做对比。 以下是他们10年前的情况以及现在的去向: 马楠 美国总统克林顿访华时,向克林顿表达对美国的不满,引起中国人叫好。十年后,拿着美国绿卡,嫁了美国老公。 哈佛少女刘亦婷 十年前,准备报效祖国,中国很多人的希望 。十年后到了美 国做基金副总裁,嫁了美国人。 黄思路 十年前中考高考参考书上封面都是她,在节目上歌颂中国教育的好来反衬辍学生韩寒。十年后,北大毕业到了哥伦比亚,老公也是白人。 附:韩寒,十年前,一个不知道天高地厚的小子,被中国人认为破坏80后形象的一人。十年后,一直在中国,被认为是最有良心的公共知识分子。
   ------而且赛车也搞得不错!
作者:wljm2 时间:2011-12-25 15:25:12
  作者:易钟翰 回复日期:2011-12-25 15:22:57 
  回复
    十年前央视热捧三位好学生,猛批韩寒,如今…… 用三个对中国考试应付得最好的学生与韩寒做对比。 以下是他们10年前的情况以及现在的去向: 马楠 美国总统克林顿访华时,向克林顿表达对美国的不满,引起中国人叫好。十年后,拿着美国绿卡,嫁了美国老公。 哈佛少女刘亦婷 十年前,准备报效祖国,中国很多人的希望 。十年后到了美 国做基金副总裁,嫁了美国人。 黄思路 十年前中考高考参考书上封面都是她,在节目上歌颂中国教育的好来反衬辍学生韩寒。十年后,北大毕业到了哥伦比亚,老公也是白人。 附:韩寒,十年前,一个不知道天高地厚的小子,被中国人认为破坏80后形象的一人。十年后,一直在中国,被认为是最有良心的公共知识分子。
     ------而且赛车也搞得不错!
  
  =============================================================
  一个没有任何有深度的作品的人居然号称公共知识分子,这就有些无耻了。自己炒作自己的货色而已
作者:无非三二一而已 时间:2011-12-25 15:28:21
  楼上木马比喻不错,丫难道真跪安鸟?
作者:dw57113 时间:2011-12-25 15:28:34
  目前能谈到革命与民主这一主题 顶韩寒
作者:KAVASKI 时间:2011-12-25 15:36:00
  一个妇女不上环,孩子就不能读书入托的国家,是需要变革了!!!!
作者:wljm2 时间:2011-12-25 15:45:25
  首先任何革命都是在改良不可能的情况下发生的,孙中山先生曾多次上书李鸿章提出改良,但是历史告诉我们,最后革命才是多数人得选择。不要说辛亥革命多么不堪,起码一点没有辛亥革命你我都还留着鞭子呢。
作者:一定要左转 时间:2011-12-25 15:50:42
  hh的博客竟然没有被和谐,一定有人请示汇报过吧,也一定有人默许吧。
  
  这些人是怎么想的。
作者:扎哥 时间:2011-12-25 16:00:24
  @无非三二一而已 2011-12-25 15:28:21
    楼上木马比喻不错,丫难道真跪安鸟?
  -----------------------------
  -----------------------------
  所以,虽然失望,但热情不减的人才是难能可贵.
  因为失望而沉沦,但只要不向火堆泼水的人仍然是可贵的.
  每个人的力量有大小,不能苛求.
  但是只要努力的人,不论效果如何,都应该获得尊敬.
  中国目前的问题是根本没什么柴火可捡,远远还未到挑三拣四的时候.
  所以不要随便扣大帽给别人.
  
  
作者:夲子同学 时间:2011-12-25 16:05:27
  @陆发爱 2011-12-25 12:31:24
    连一个先有鸡还是先有蛋都没搞清楚的人,怎么能理解韩寒?
    对这个国家,看得越清楚的人,越是失望。
  -----------------------------
  科学已证实是先有鸡的,你不知道吗
作者:253130898 时间:2011-12-25 16:06:15
  @普罗夫 2011-12-25 15:03:44
    中国人一个大毛病就是理想主义。说白了就是没学会爬就希望跑。
  韩的这篇文章算是摆脱了一点理想主义。立即遭围攻。
  关于欧美的民主,有一点是无法反驳的:都是代议,或说精英,或说少数人统治。比中国强的是,精英的产生透明化程度确实高。
  但中国并非没有和西方一样的制度。
  仿效西方的基层治理结构在中国的失败:1、村自治委员会,2、居民小区管委会......
  -----------------------------
  那是选举么,那一次选村主任里边没有政府的影子,少在这混迹视听,
作者:凉水也塞牙啊 时间:2011-12-25 16:08:38
  大乱后大治,这是封建文人总结出的。楼主,你家是先乱,伦,才美满幸福,尊老爱幼的吗?
  
作者:richmanlqw 时间:2011-12-25 16:09:59
  说的好
  
作者:huang_0010 时间:2011-12-25 16:28:35
  文明,需要每一个人自由贡献......
作者:流浪幽伤 时间:2011-12-25 16:54:20
  也许也许你没想到,韩寒以自己相当牛逼的知名度开启了关于革命的新讨论,从而使某些人感到危机感
  良苦用心?
作者:harmoniousness 时间:2011-12-25 17:05:57
  韩寒的革命论暴露了其犬儒思想,不管他怎么伪装。
  其实这能够理解,他作为富豪,首先想到的还是确保自己利益,希望社会平稳过渡,不希望革命这种激烈的破坏的方式。
  
  如果让人评价革命还是改良,任何人都知道改良对社会发展有利,改良后的结果必然比现在更好。而革命有破坏性,革命后的果实也许被另外的独裁者窃取,革命后的社会也许比现在更差。所以任何人都知道改良远比革命好。
  
  但是,改良是需要土壤和条件的。一是已经是民主自由社会,可以通过制度进行改良,如欧美的法律制度一直都在改良。二是偶发因素,如戈尔巴乔夫在俄罗斯的和平演变,这种极小概率情况可遇不可求。因为那需要向自己利益开刀,自己剥夺自己的利益,谁能做到?至少你我做不到,犬儒主义的韩寒更做不到。不说别的,就说一个最简单的,有哪个高官会主动提出降低高官的医疗待遇或退休待遇?连这个最简单的明显不合理的制度都不可能得到改良,还指望官员主动同意普选等动摇其根本利益的改良?
  
  用非常小概率的希望来给民众一个幻想,建议民众耐心等待中国的戈尔巴乔夫,其实是精神鸦片,典型的犬儒主义。
作者:陆发爱 时间:2011-12-25 17:23:32
  韩寒也没说等着当权者自己革自己的命啊,民众的要求就是逼迫,不一定要拿着枪逼迫才有效,文明的非暴力的逼迫照样能改变社会。
作者:kentben 时间:2011-12-25 17:31:08
  街石成痴绝,沧波万里愁;
  孤飞终不倦,羞逐海浪浮。
  诧紫嫣红色,从知渲染难;
  他时好花发,认取血痕斑。
  慷慨歌燕市,从容作楚囚;
  引刀成一快,不负少年头。
  留得心魂在,残躯付劫灰;
  青磷光不灭,夜夜照燕台。
  
  汪精卫写于1910年
作者:intellectual2010 时间:2011-12-25 17:37:32
  
   
  
   现行中国的政治体制和权力结构,已经不能适应随着经济飞跃发展、社会急速转变的需要。权力、市场、社会的失衡,不但导致深重的深层次矛盾,长远而言,必定会窒碍经济健康发展。另外,中国当局以高压维稳,无视高度集中的权力结构已不停地衍生严重贪污腐败的事实。这样的维稳,只会愈压愈不稳。内地的一些有识之士早已对此不停发出警号。
作者:飞鸟与鱼008101 时间:2011-12-25 17:40:39
  顶
作者:qdonkey 时间:2011-12-25 17:42:54
  我一直认为,等各大彩票站买数字彩票的人都不会去研究所谓的规律,都选择随机了,中国才有点希望了。
作者:人血馒头ABC 时间:2011-12-25 17:45:03
  文章前一段论述革命的必然性,也就是生产关系适应生产力一说,是对的,中国革不革命,怎样革命,是暴力革命还是‘静坐’革命,自然有其民族内部深层次因素所决定,并不由某一集团或一团体人想革命就革命,想不革命就不革命。
  
  二、革命的不可控性。中国没有10多亿佛教徒,渴望印度那种‘静坐’非暴力不流血革命,是不可能的,国人更多的是信奉有枪就是草头王,一旦放开,谁也不尿谁,到那程度,中国的韩寒及楼主这样的酸腐文人,想撑控中国,那是痴心妄想!不革命,苟且尚能温饱,而一旦乱起来,韩寒们可能要去扫公厕了,这就是现今中国韩寒们的矛盾心理。。。
作者:dayu_1989 时间:2011-12-25 17:52:33
  此文论证漏洞百出不值一驳。
作者:shagua94wo 时间:2011-12-25 18:13:41
  你所关心的未必是人家所关心的,你所追求的未必是人家所追求的,中国有4亿多的网民,1亿在追星,1亿在玩游戏,1亿在交友聊天,1亿在看电影电视买衣服化妆品;真正想革命关门民主的有几个?如果你在大街上讨论这个话题,100个过路人中,能有一个人停下来认认真真的听你讲政治,讲革命,讲民主的话...我第一个拥护楼主的观点...理想很丰满,现实很骨感.
作者:huqiujintong 时间:2011-12-25 18:15:19
  『关天茶舍』 韩寒用他的反革命嘴脸证明了一个真理:装逼只能装一时,不可能装一世!
  http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/448142.shtml
作者:红掌有多红 时间:2011-12-25 18:22:14
  说不如做
作者:wljm2 时间:2011-12-25 18:26:23
  全球没有的怪事:作家、政治家纷纷斥责本国的国民素质低下不配有民主。韩寒最好还是别用中文写作了,他用火星文最合适
作者:丁丁不会飞 时间:2011-12-25 18:52:01
  韩寒博文里说的的确是否定了未知的革*命,可你们这些人呢!还不是一直抱着一个幻想:未知的革*命最终会成功的,我们应当革*命,只是过程会艰苦点。JJYY半天又是骂五毛骂gcd的,其实不就是痛恨官员的贪*污腐*败以及贫富差距想要推翻他们嘛,现在韩寒否定了**你们就急的开骂了,把自己标榜到民*主人士的高度看过两本历史书就去猜测革命的成败就以为自己很有理了?骂别人是NC之前先掂量掂量自己的分量,你又是哪颗葱轮到你来指责别人了?离开网络你敢在哪个市中心广场上挂个条幅公开支持**?要不然你去广场演说试试看看有几个愿意听你的?
  
作者:ljnys 时间:2011-12-25 18:59:58
  
  记号
  
作者:wj6898 时间:2011-12-25 19:14:00
  韩寒如果只是趋利避害,自己过“三十亩地一头牛,老婆孩子热炕头”的日子就可以了。
  但韩寒如果出来苦劝那些没有地和牛更没有老婆孩子的人要忍耐,“当你人生受到的挫折,你要先问一下你的内心,退一步海阔天空”(于丹语),就不够厚道了。
作者:流苏颦子 时间:2011-12-25 19:20:41
  m
作者:风景点 时间:2011-12-25 19:21:04
  评论的人是不是少了点
作者:youranderong 时间:2011-12-25 19:21:59
  革命不革命,都在这纸上谈兵。
作者:0一缕清风0 时间:2011-12-25 19:27:44
  统治者骄横蛮横无理遭雷劈
作者:瓦尔登湖一滴水 时间:2011-12-25 20:09:51
  @wljm2 2011-12-25 14:42:45
  韩寒,能人也,可以做广告赚钱,还可以出版书籍赚钱,但是他的财路随时都可以被主子一刀切断……
  是啊,人不能和钱过不去,不然主子急了切了两个蛋蛋,韩寒就不潇洒了,
  这篇检讨写的好!值50块!顶100个五毛!
  -----------------------------
  曾经捧韩寒的是你们,现在因为人家发表了不同你们观点的概念,你又骂人家5毛,什么逻辑
作者:253130898 时间:2011-12-25 20:12:25
  @风青杨2011 2011-12-25 09:34:37
    北村:革*命改良之争是太老的问题,仅刘再复李泽厚就谈论多时,许多学者公知分析此题比韩深刻得多,可粉丝唯韩是听实在亏损,网络碎片化恶果,韩氏雄文命名论革*命论民*主,居然不分革*命种类,闻不到托克维尔[旧制度与大革*命][论美国的民*主]起码的成果气息。别人论革*命民*主局限不会得出韩犬儒化结论,这更是重点
  -----------------------------
  +1
作者:ali1228 时间:2011-12-25 20:24:20
  顶上来,不忘历史
  
作者:敢笑宇春不丈夫 时间:2011-12-25 20:27:32
  早说了.韩寒之所以牛是他敢于并善于发表自己的观点...没人让你去关心他讲的啥内容...
作者:扳起石头打天 时间:2011-12-25 20:28:35
  要稳定还是要革命?这确实是一个问题。
作者:wljm2 时间:2011-12-25 20:34:46
  作者:瓦尔登湖一滴水 回复日期:2011-12-25 20:09:51 
  回复
    @wljm2 2011-12-25 14:42:45
    韩寒,能人也,可以做广告赚钱,还可以出版书籍赚钱,但是他的财路随时都可以被主子一刀切断……
    是啊,人不能和钱过不去,不然主子急了切了两个蛋蛋,韩寒就不潇洒了,
    这篇检讨写的好!值50块!顶100个五毛!
    -----------------------------
    曾经捧韩寒的是你们,现在因为人家发表了不同你们观点的概念,你又骂人家5毛,什么逻辑
  
  ===============================================================
  
  第一我没有捧过她,再则,任何人去认贼作父
  收到的只能是砖头
作者:0一缕清风0 时间:2011-12-25 20:51:08
  很有意思,所以我当时看到博文时有些不解,感觉有点不象以前了,包括楼主写到他评钱案,难道他真如楼主所说?那就真是惜哉了!
作者:醉不了 时间:2011-12-25 20:57:26
  韩寒是真智慧.
  
  国民整体素质没起来,一切都是空谈.文人们把你们的呼号集中到教育改革上吧.
作者:xel519 时间:2011-12-25 21:00:06
  楼主,你白话了半天,一点建设性作用都没有起到。分明是羡慕嫉妒恨把你逼到这发帖子。
作者:守护mine 时间:2011-12-25 21:01:35
  顶楼主
  曾经的韩寒已经死了 唉
作者:勿近小人 时间:2011-12-25 21:02:21
  无论这喊喊说什么,重要的是喊喊有没有行动。
  
  如果他只在忽悠别人去,恐怕别人也只会在他的身后默默支持他往上冲了。
作者:jeff1511 时间:2011-12-25 21:05:51
  中国的革命已然完成了,还谈什么革命,现在需要的是改革,而这也正是我们正在做的
作者:huqiujintong 时间:2011-12-25 21:12:11
  『关天茶舍』 韩寒用他的反革命嘴脸证明了一个真理:装逼只能装一时,不可能装一世!http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/448142.shtml
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规