韩寒:一个人 像自我垮塌的终极启示

楼主:江湖万寻欢 时间:2012-02-02 01:53:00 点击:15642 回复:423
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 5 下页  到页 
兔尾龙头,最热闹莫过方舟子与韩寒之间的一场大仗。双方参与人数之多,围观人数之众,影响波及之广,采取手段之杂,为近年名人论战所未见。
  我不认识方舟子,也与他没有任何直接或者间接的交集。倒是与韩寒,有过非直接的联系。当初,《三重门》一出,洛阳纸贵,男女老少,皆以谈论几句韩寒为时尚。因此,韩寒新书《长安乱》面世,我马上购买到手,一翻阅,极其失望,但喜欢不喜欢一个作家的作品,向来都是见仁见智,我也就未往心里去,将那书束之高阁了事。后来,听说韩寒成为了“当代鲁迅”,并上了美国权威杂志,位列“百名思想家”。我想,韩寒能有今日,一定自有其道理,也是付出艰辛劳动的结果。
  而现在,前有麦田揭露韩寒作品为人代笔,后有方舟子穷追猛打质疑韩寒作文造假。韩寒则先悬赏2000万巨款征集证据,范冰冰小姐加码2000万,“共襄盛举”;后是发誓要将死不松口的方舟子告上法庭。于是乎,双方支持者众,热闹非凡,打成一片,使广大网民免费目睹了一场另类春晚。
  纵观网上各种言论,挺韩者也罢,挺方者也罢,相信其实一些基本的判断已经在各自心中成为事实。那就是,韩寒作为一个作家,一个领袖,一个偶像,甚至作为一座神像,其实已经垮塌。没有一个国家,一个民族,一个集体,会继续将一位个人诚信与职业道德都如此大规模遭受严重质疑的人物供在神坛,顶礼膜拜。有人可能会说,美国总统的支持率也还不过50%呢!要知道,韩寒的被攻击与被支持,并不是民主国家或地区的领导人选举——在两个民选领导人之间,可能会有差不多各占全民一半的支持率,但是人们的分歧主要是集中在领导人之间的政见不同,而非各自的人品高低。其实,只要有一方的个人诚信被人提出有力质疑——仅仅是质疑,但是必须有力——那么另一方基本上就可以开香槟酒提前庆贺胜利了。
  而韩寒,有那么多的人质疑或相信他连作品都由人代笔,那么他在这些人眼里就不是一个作家了。假如一个不是作家的人,却以别人的作品冒称是自己的创作,这样的人其实已经涉嫌欺诈,严重者就是犯罪。
  韩寒的倒掉,或者叫垮塌,其实具有极其强大的时代标本意义与价值。
  我想,一座人 像的垮塌,只是时间早晚的问题,而不是会与不会的问题。中国人是非常有智慧的,“真金不怕火炼”,那是古语;“出来混,早晚都要还的”,这是今词。从一座人 像的垮塌,可以得出诸多非常有价值的启示。我之所以认为这些启示是“终极”的,就是因为被垮塌的神像名称叫“韩寒”。他被高高的矗立在一个国度长达13年!

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 01:57:53
  启示一:现阶段中国素质低的不是民众,而是那些权贵与既得利益者
  韩寒无法有力解释他为何能够得到一次规格非常高的全国性比赛的补赛(补考)资格。
  而从百度可以查到:
  1998年,首届新概念作文大赛启动。面向新世纪、培养新人才的“新概念作文大赛”由北京大学、复旦大学、华东师范大学、南京大学、南开大学、山东大学、厦门大学等七所全国重点大学联合《萌芽》杂志发起共同主办。
  10年来,“新概念作文大赛”的参赛人数已经从最初的4千人次,逐年递增至7万人次。随着社会影响力的不断扩大,高校合作力量陆续扩大为13所,清华大学、浙江大学、中山大学、北京师范大学、武汉大学、中国人民大学也先后加入了联合主办单位队伍。

  第一届大赛,陈佳勇、宋静茹、王越、杨倩、吴迪、李佳、刘嘉俊分别被北京大学、南开大学、南京大学、华东师范大学免试录取;第二届怀沙、张懿璇、许人杰、陈凯、李一粟、周嘉宁、祁又一、李晶、张尧臣、蔺瑶、刘莉娜、应尤佳、周霓钦、陈安栋、孙佳妮等被北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学、华东师范大学、南京大学、厦门大学等提前录取;中山大学为第五届获奖者王皓舒加20分,第七届又录取了黄锐杰,甚至有一名二等奖获得者也进入了中大。北京大学甚至通过自主招生,为新概念的获奖者预留名额,先后录取了张思静、钱好等文科可造之才。清华大学录取了南开大学破格录取了第五届获奖者王一波、第七届的一等奖获得者山西大学附中的张馨月。武汉大学录取了李遥岑、戴漓力、胡坚。
  我之所以不厌其烦将一段百度百科的内容照录,就是想让各位网友清楚一个事实:当初参加新概念作文大赛的佼佼者,是可以免试被北大清华这样的中国顶尖级大学录取的!仅凭一篇获奖作文就能被大学录取,这和中国最神圣、最权威、最具规模也是中国最底层青年唯一一次最公平与富二代、官二代竞争的高考有何区别?
  也就是说,这不是一场一般意义上的作文比赛,而是另一种形式的高考选拔考试!
  那么,韩寒,一个没有接到复赛通知书的中学生,他是如何取得补赛资格的?大赛的哪一条章程规定了何种情形参赛者可以补赛?如没有提前规定,可以视为遗漏,虑事不周,那么可以特事特办,但是召开听证会了吗?如开了,有会议记录并由参会人签字了吗?
  一场稀里糊涂的补赛,其实已经将掌握资源的既得利益者(要知道《萌芽》可是官办杂志!)的伎俩昭然若揭!
  在这样一个涉及到全国所有高高考生利益的作文比赛中,出现这样说不清道不明的补赛,上海市相关部门是应该立案调查的,国家教育部也应有所作为,彻查此事,给民众一个交代。
  如果,韩寒或者其他参赛者确实与大赛组织者有幕后交易,则应该依徇私舞弊罪查处;如没有猫腻,那么组织方也至少犯了渎职罪,因为他们莫名其妙就为一个参赛者开了特例。关键是,萌芽杂志应该出面正式澄清,而不可以用个人名义躲躲闪闪,含糊其辞,欲盖弥彰。
  现在大家可以明白了:韩寒成长于这样的一个令人生疑的环境,除非他背叛他的利益集团,否则他就根本不会代表民众,而是只会“杀戮大众”。那么,他的“韩三篇”的出炉,也就有了思想基础,他是既得利益者,维持现状最安全,最合算,他不会容许他人分享一点既得权益。
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:05:02
  启示二:韩寒的彻底反叛教育就是反知反智,只会导致不学无术,对青少年毒害无穷
  我本人由于家庭贫寒以及经济原因,未能读到大学。但是我坚决认为:知识改变命运,教育完善人生。
  韩寒的成名,得益于他对于教育的批判。这也是我要写此文章的初衷。
  正如我曾经所言:韩寒的出名是靠骂教育。问题是教育可以骂吗?教育是一个人必须接受教化的过程,现在全世界还提倡终生学习呢。所以,我们要批判的是教育方式,而不能是教育本身。套用现在通俗说法:我们反对的应该是应试教育,支持的应该是素质教育。但是,人必须接受教育,教育本身是不能否定的。
  韩寒在小说中把教师与妓女类比,得出教师不如妓女的结论,令人愤慨!人说师恩比海深,这样的作品都能得以公开出版,实在悲哀。

  韩寒的此次倒掉,恰恰证明了一个人拒绝教育,必定不学无术,如果还冒充学问人,当然就会成为笑柄。
  青少年都有叛逆期,这个时候是正确引导还是顺其自然甚至骄纵怂恿从而渔利?答案当然是前者。我们的教育现状肯定是问题多多,但是如果彻底放弃或拒绝接受任何教育,其实就是一种极端、偏激与愚蠢。
  排除韩寒雇佣的水军,肯定还是有一批数量可观的韩粉在为偶像摇旗呐喊乃至赤膊上阵。可是,看看他们的发言水准之低劣,就足以证明不接受教育真的不行,哪怕是接受应试教育。
作者:myemail889 时间:2012-02-02 02:05:11
  韩寒的粉丝们基本上都是当年在学校不喜欢学习,经常考试不及格的人。

  不过,一个学生要愚笨到什么程度,才能达到韩寒7门功课全部不及格的水平?

  韩寒过去经常批评政府部门的不公正,这次大难临头了还是要去政府法院告状以寻求政府的帮助。可是,中国法院有信誉吗?

  如果韩寒赢了官司,会不会说“感谢党、感谢政府、感谢人民法院”?
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:08:54
  启示三:群众不需要“公知”,而是需要“良知”
  公共知识分子,简称“公知”,是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念,此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子”。
  所谓公知,其共同标准为:
  具有学术背景和专业素质的知识者;
  对社会进言并参与公共事务的行动者;
  具有批判精神和道义担当的理想者。
  我不否认中国以及任何一个国家都有所谓的公知存在,但是社会的进步不能仅仅依靠公知,而是广大民众的良知。公知在某一些时候是对的,在另一些时候就有可能是错的;公知在自己的领域应该是专家,可是在陌生的行业就可能是睁眼瞎。这是为什么呢?因为公知是人不是神,是人就有局限性,就会犯错误。如果我们迷信公知,一切都要公知来指引前进方向,那么像韩寒这样的公知就会很惬意而且明目张胆地叫嚣着“杀戮大众”。
  我相信良知。是人就会犯错,如果把一切就寄托在所谓的公知身上,那么我们又怎么判断与监督公知?请问,像于丹、易中天这样通过央视等强势媒体包装出来的所谓的公知,到底与韩寒有何本质的区别呢?可能只是知识深浅有所不同罢了。被包装与炒作出来的公知,其实就是既得利益者之一。玩得过火了,甚至就是骗子。
  良知存在于广大民众之间,因为“真理在民间”。美国实行陪审员制度,而陪审员绝大部分根本不是所谓的公知,而是最普通的基层人民,但是他们能裁决谁有罪谁无罪。电影《十二怒汉》就鲜明地阐释了这样一个道理。
  将一切交由精英来做定夺,本身就是一个谬误。像韩寒这样的所谓公知,假如不是因年前发表了“韩三篇”,那么他的欺骗性与隐蔽性会很强,从而误导民众,成为既得利益者的无间道,超级卧底。
  就在不久前的某一天,领袖有一句话是这样说的:重要的是要教育群众。这个教育,何止是教育,纯粹是愚弄吧?
  试想一下:假如韩寒这样的所谓公知,掌握了对于普通民众的生杀大权,那么他会不会不仅在口头上要“杀戮大众”,而在现实中也要质疑者人头落地呢?
  所以,我警惕公知。
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:13:30
  @myemail889 2012-02-02 02:05:11
  韩寒的粉丝们基本上都是当年在学校不喜欢学习,经常考试不及格的人。
  不过,一个学生要愚笨到什么程度,才能达到韩寒7门功课全部不及格的水平?
  韩寒过去经常批评政府部门的不公正,这次大难临头了还是要去政府法院告状以寻求政府的帮助。可是,中国法院有信誉吗?
  如果韩寒赢了官司,会不会说“感谢党、感谢政府、感谢人民法院”?
  -----------------------------
  呵呵,这正是韩寒这样的小资产阶级的动摇性的生动体现。因此我们要警惕韩寒,警惕韩寒的同类
作者:大义落江湖 时间:2012-02-02 02:13:32
  http://blog.sina.com.cn/u/1930648273资料显示韩寒的中学老师也曾怀疑韩寒的创作
作者:superxman101 时间:2012-02-02 02:13:54
  警惕看之
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:16:44
  作者:江湖万寻欢 回复日期:2012-02-02 02:13:30  回复

  @myemail889 2012-02-02 02:05:11
  韩寒的粉丝们基本上都是当年在学校不喜欢学习,经常考试不及格的人。
  不过,一个学生要愚笨到什么程度,才能达到韩寒7门功课全部不及格的水平?
  韩寒过去经常批评政府部门的不公正,这次大难临头了还是要去政府法院告状以寻求政府的帮助。可是,中国法院有信誉吗?
  如果韩寒赢了官司,会不会说“感谢党、感谢政府、感谢人民法院”?
  -----------------------------
  呵呵,这正是韩寒这样的小资产阶级的动摇性的生动体现。因此我们要警惕韩寒,警惕韩寒的同类
  ————————————————————————————
  或者直接了当地说,韩寒涉嫌诈骗,这样的人成为公知,确实可悲。这也是我要冒着韩寒索赔10万甚至更多的风险写此文章的初衷。
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:18:58
  @大义落江湖 2012-02-02 02:13:32
  http://blog.sina.com.cn/u/1930648273资料显示韩寒的中学老师也曾怀疑韩寒的创作
  -----------------------------
  呵呵,我认为都不必去看看了。一个人,只要他有基本的常识、智识、知识,就能得出正确结论。韩寒,一座人造神像而已。当然,现在已经自行垮塌了
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:20:30
  启示四:自造的神像与被人为推上神坛者确实不可同日而语
  我曾经发表过《从演讲水平揭穿自诩“当代鲁迅”的韩寒身上的华丽画皮》。文章原题为:《请自诩“当代鲁迅”的韩寒以及韩粉来看一看真实鲁迅的当众演讲水平》。
  原文如下:

  韩寒与方舟子的大战,堪称龙年开局一景。我不讨论双方是非,但就目前论战双方的表现而言,韩寒已经输了,至少输在风度——语言恶俗、卑劣甚至无耻。好吧,韩寒如果真是当代鲁迅,那么他一定知道鲁迅先生的名言:辱骂和恐吓绝不是战斗 。悬赏2000万逼迫对方收声,又是威胁上法庭索赔10万巨款,韩寒父子以及韩粉或者水军组团辱骂恐吓质疑者,这是号称当代鲁迅的思想家、作家的所作所为?
  韩寒一直辩解自己象孔子所言的那般“敏于行而纳于言”,其实就是说自己是“君子”。诚然,就当代一些耍笔杆子的名人而言,笔头健而口语纳者就有金庸和余&杰。这二位都有比较严重的口吃,但是他们在接受电视采访时,口吃只能使他们的语速变慢、罗嗦与重复,却不会使他们的思想变肤浅。也就是说,金庸也好,余&杰也好,他们在公众场合的辩论与讲演,如果将他们当时所表达的内容整理成文字,口语表述基本就是他们内心所想,其水准与他们一贯的文学水平没有任何偏差。
  可是,奇诡的是一到韩寒这里,就成了一个特例了。世界上真的存在写作能力高超而语言能力奇差的天才吗?答案是否!
  呵呵,要知道一个人的口头语言能力是与生俱来的一种本能,文盲村妇也可以把故事讲得栩栩如生,把大道理阐释得鞭辟入里,可是要他们把所思所想写成文字,就是不可完成的任务了——因为,他不懂文字,也没有受过专业的写作表达上的训练。
  反之,即使是一位具有深刻思想的哑巴,可不可以参加公开辩论呢?当然可以呀——他可以现场用笔写,也可以用手势打哑语。总之,只要肚里有货,就能展示出来。连哑巴都能做到的事,怎么一到韩寒这里就成了只善于写而不擅长说了呢?
  韩寒不读书,没有一个脚印一个脚印的艰苦训练,却能够一边开赛车、泡妞、打电玩就成为畅销多产作家?方仲永的悲剧,一定足能作为明证了吧?古代大文学理论家刘勰已经有论断:“夫人之立言,因字而生句,积句而为章,积章而成篇。篇之彪炳,章无疵也。”
  好了,说了这么多。现在言归正传:当年的历史上真实的文学小老头、思想与文字上的巨匠鲁迅先生,到底在公开场合的演讲能力如何呢?是不是也像“当代百名思想家”的韩寒一样一谈到自己的作品和涉及到稍微深刻一点的内容就木讷、猥琐从而回避、王顾左右而言他?
  不!鲁迅先生不仅是一位伟大的作家,他还是一位伟大的演说家!
  随便百度一下“鲁迅 演讲”的关键词,就可以看到这样一篇文章(http://news.163.com/10/0401/12/636EV75L000146BB.html)而且有图有真相:
  有一位作家郑伯奇同志于一九三六年的回忆,题为《鲁迅先生的演讲》描写得很生动具体,原文很长,我就不原文照搬,而是请有兴趣的网友自己查阅。此类回忆文章很多,可以视为历史史料。
  韩寒主动或默许自己的团队把自己包装炒作成为“当代鲁迅”,可是距离真实的鲁迅水准何止十万八千里!鲁迅被人质疑,或者说已经被人请下神坛,但是鲁迅的走上神坛是其死后,是被人出于政治目的而“被抬上神坛”。韩寒呢?作为一尊人造神像,获取的香火钱可是相当巨大,连悬赏都能一掷2000万金!
作者:jack5586 时间:2012-02-02 02:20:51
  团体运作的力量造就神像,目的是骗大家的钱…
  
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:26:11
  @jack5586 2012-02-02 02:20:51
  团体运作的力量造就神像,目的是骗大家的钱…

  -----------------------------
  如果仅仅是欺骗大家的钱,还是可以原谅的,谁叫这是一个诚信稀缺的国度呢。问题是,那么多视韩寒为偶像追随他并被浪费青春的年轻人可是受害者!
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:27:28
  启示五:通过此次年度大论战,可以看出中国网民素质总体非常高
  韩寒与方舟子论战,用词之恶劣,逻辑之混乱,前后之矛盾,实在有辱一个作家的职业,假如他真的是一个作家的话。
  貌似支持韩寒者众多,但是只要一加以深入分析,可知水军比例很高。
  判断是否水军,基本上要看以下特征:
  不讲道理,一上来就骂人。要知道,水军都很忙,往往要同时为几个雇主做帮手,打手。他们不可能心平气和地研究对手的论点,然后逐一加以辩驳。水军之所以是水军,这种见不得光明的下作职业,就决定了他们就是一群乌合之众,没有真才实学,谁不出像样的人话。试想一下:如果一个水军不骂人,又不能批驳对方的论点,而是很温柔地跟帖道“大哥,您说的俺不同意”,或者“大姐,别这么说好吗”,雇主会给他结账吗?因此,水军们上来恶狠狠地开口就骂人,不仅能把胆小者吓住,也能很好地为雇主出一口恶气。
  依据这一标准,我们就可以分析韩寒到底雇佣了多少水军了。
  反观质疑韩寒的网友,绝大部分用词温文尔雅,内容也是摆事实讲道理,还有网友牺牲个人时间,不厌其烦做纸张在水中会不会沉的实验,令人感动。我们知道,一个正常人与人有不同见解,产生分歧,不会一上来就气急败坏地骂娘,而是力图将自己的主张和见解摆出来,讲清楚。“倒韩派”的表现可以认为他们基本不是水军,而是真正的网友,而且是有水平、有素质的网友。
  广大网友与韩寒没有过节,前日无怨后日无仇,但是能够像我一样站出来理性质疑一个涉嫌作假者,这就是一种社会责任。质疑不是谩骂,遭到谩骂也不以谩骂回击,而是继续讲道理。请问,这样的网友——也就是现实生活中的一个个活生生的民众,真的像韩寒所说的素质低吗?
作者:性感温馨 时间:2012-02-02 02:32:06
  难道没人觉得韩寒越来越会装13了
作者:极速沧狼 时间:2012-02-02 02:34:45
  说的好!!!
  
作者:白宫椭圆形办公室 时间:2012-02-02 02:44:46
  关注
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:51:17
  @性感温馨 2012-02-02 02:32:06
  难道没人觉得韩寒越来越会装13了
  -----------------------------
  韩寒装与不装,其实不重要。他有装的权力,也有不装的自由。关键是一个造假者竟然引领了一个国家整整13年所谓的潮流,此间有质疑,有揭发,可是此人“逼”啊“屁”的脏话连天,公开宣称从不看书,喜欢泡妞,且要求女人“活儿好”,但就是名利双收,屹立不倒,成为一个令人不得不深思的社会现象!
  这个就是本人作为一位父亲,为了青少年,在研究方舟子质疑韩寒之后,我要撰文的一大原因。
作者:cndyn99 时间:2012-02-02 02:52:02
  非常出色,顶一个楼主
  
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:53:01
  @白宫椭圆形办公室 2012-02-02 02:44:46
  关注
  -----------------------------
  呵呵,都惊动白宫的人来围观啦:)
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 02:54:38
  时间已晚,未完待续。各位晚安,做个好梦。
作者:twswy 时间:2012-02-02 02:57:07
  楼主关于公知的看法比较深刻。
  赞同!
作者:筱溪鬼 时间:2012-02-02 03:19:54
  楼主,我认为你此贴和你以前发表的贴子风格明显不一致,是自已写的还是找人代笔的?
作者:登明小圣 时间:2012-02-02 03:23:00
  这篇文章 非常好
作者:阿平aping 时间:2012-02-02 03:27:58
  好文,学习了,谢谢,顶~
作者:uko2012 时间:2012-02-02 03:32:13
  李傲早就说过他是个臭鸡蛋,普通成年人早就对他嗤之以鼻,要追究这些麻木不仁的官员。
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 07:07:06
  一大早自己提一下
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 07:10:26
  @筱溪鬼 2012-02-02 03:19:54
  楼主,我认为你此贴和你以前发表的贴子风格明显不一致,是自已写的还是找人代笔的?
  -----------------------------
  是吗?是清新变为凌厉,还是凄婉变为雄浑?是豪迈变为华丽,还是小气变为大美,愿闻其详。呵呵
作者:翱翔D天空 时间:2012-02-02 07:17:04
  韩寒背后的推手--他父亲和那个无良书商路金波,才是真正愚弄大众的骗子!
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 07:19:07
  @江湖万寻欢 2012-02-02 07:10:26
  @筱溪鬼 2012-02-02 03:19:54
  楼主,我认为你此贴和你以前发表的贴子风格明显不一致,是自已写的还是找人代笔的?
  -----------------------------
  是吗?是清新变为凌厉,还是凄婉变为雄浑?是豪迈变为华丽,还是小气变为大美,愿闻其详。呵呵
  -----------------------------
  我欢迎任何人就我已经发表的任何文章提出质疑,我保证绝不会悬赏2000万征集证据,因为我连拿出2000元都很心痛,也觉得没有必要。心平气和地讨论,就是一种民主
作者:rodemike 时间:2012-02-02 07:42:34
  楼主好文章!楼主好犀利!一针见血,打到七寸。建议大家人肉一下因新概念获奖而进入名牌大学就读的小韩的同年,可能有更大惊奇!
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 07:44:37
  @rodemike 2012-02-02 07:42:34
  楼主好文章!楼主好犀利!一针见血,打到七寸。建议大家人肉一下因新概念获奖而进入名牌大学就读的小韩的同年,可能有更大惊奇!
  -----------------------------
  此议深有必要
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 07:53:56
  @rodemike 2012-02-02 07:42:34
  楼主好文章!楼主好犀利!一针见血,打到七寸。建议大家人肉一下因新概念获奖而进入名牌大学就读的小韩的同年,可能有更大惊奇!
  -----------------------------
  或许,新概念作文比赛确实能挖掘出更多内幕或者黑幕
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 08:00:13
  @阿平aping 2012-02-02 03:27:58
  好文,学习了,谢谢,顶~
  -----------------------------
  共同学习,呵呵
作者:czzycwj 时间:2012-02-02 08:16:42
  顶一个!
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 08:21:57
  @登明小圣 2012-02-02 03:23:00
  这篇文章 非常好
  -----------------------------
  有感而发,出自良知而已。谢谢支持
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 10:27:38
  @czzycwj 2012-02-02 08:16:42
  顶一个!
  -----------------------------
  谢谢支持
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 10:32:41
  未完待续
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 10:47:02
  启示六:能否享有民主不涉素质,而是公民权利
  韩寒之所以会自己垮塌,其实就是他过分自我感觉良好地把自己与一般大众割裂开来,也就是说如果他以前还在“装”,装大众的代言人,装为民请愿的先锋,现在已经明目张胆地撕下了伪装。
  素质是个无可考量也就是无法量化的东西。大学生就是高素质?初中生就是低素质?达官贵人就是高素质?底层草根就是低素质?或者相反?那么你韩寒到底属于什么素质?用无法量化的东西来论证某种制度适不适合施行,本身就是荒谬的自欺欺人。或者说,叫愚弄百姓。
  高度民主化的美国也不是人人都有高学历。有资料显示,美国文盲4000万! 这是一个超级有意思的问题,也是一个超级昂贵的问题。美国每年就花费150亿美圆试图解决这一问题。但是,这些文盲与哈佛、耶鲁大学的教授们一样,在选择谁当总统的时候,一人一张选票,拥有同等的权力。
  如果高素质的人就可以享有民主,低素质的人就不配享有,这就是典型的“精英暴力”。我们必须要警惕这种只有自己高高在上、无视人人生来平等的基本社会价值的精英优先理念。
作者:南山闲人2007 时间:2012-02-02 10:50:05
  楼主分析的好,顶一个!只是把韩少和方仲永相比,太抬高他了!
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 11:11:58
  结束语:所有的人,不论卑微者还是掌权者,都应该:认识你自己
  一座神像的倒掉,有外力所致的原因,也有内在根基不稳的因素。韩寒的倒掉,主要还是触及了社会的基本价值底线,低估了人民的觉醒与需求,从而使得自己那些不能自圆其说、有些明显属于漏洞的辩护越来越遭到质疑,导致神像正在自行垮塌腐坏。
  韩寒终于倒掉了,这值得所有人深思。世界上神像很多,最著名的莫过于德尔斐的阿波罗神庙,在那里刻着著名的一句箴言:认识你自己。

  ——————正文完——————
作者:聪明大帅哥 时间:2012-02-02 11:20:24
  好文章;
  中国人为什么容易被蒙蔽?为什么一有利益就阻止真相?
作者:liuyw001 时间:2012-02-02 11:21:30
  一旦把总藏身于幕后挥洒文字的HH拖到前台,明眼人都可以看出:HH基本就是个半文盲。
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 11:22:45
  @南山闲人2007 2012-02-02 10:50:05
  楼主分析的好,顶一个!只是把韩少和方仲永相比,太抬高他了!
  -----------------------------
  呵呵,确实哈
作者:tiantan2011 时间:2012-02-02 11:24:12

  作者:莫怒1979 回复日期:2012-02-01 19:13:43  回复

  作者:临时特战队员 回复日期:2012-02-01 18:52:36 
  回复
  @张半山 2012-02-01 10:42:09
  我几天前就在这里说,现在是媒体战,韩家军要通过媒体打败方舟子,就是通过海量的媒体选择性地无视方舟子的过硬的证据,而攻击那些较弱的证据,造成方舟子有病的形象,让人认为这是方寒两个人的事情,而在这一方面,方舟子是弱势,他既没有媒体资源,也不懂媒体技巧
  韩家军完全可以取胜,所以,下一阶段,打韩派应该把精力转移到媒体战上来。不要把精力放在找更多枝节性的证据上,而应该整理一下关键的致命的证据,想办法.....
  -----------------------------
  这位仁兄是绝对的行家!有能够联系到方老师的一定要把这个意见转告他。唯一能够使用编辑手段让人产生歧义的,就是电视!因为电视媒体可以根据编导自己的需要,自由剪辑组合,很多时候根本不是原来的语境和意思。所以,方老师接受电视采访:
  第一,一定要言语慎重,不要感情用事,提前要求媒体提供采访提纲,然后又针对性地回答,在不同场合下,不要有不同的口径。

  第二,必须要求媒体给自己复制完整采访版,自己留存或者放到博客里,作为证据或让大家评判。

  第三,任何媒体尤其是电视媒体播出自己的采访,除现场直播外,都要求提前给自己发送完整播出版,结合前后语境,其中自己接受采访的部分须经本人同意后方可播出,并保留原始证据。

  另外,本人不才,觉得方老师千万不要进入对方节奏,眼下着力点,不只是找对方代笔等,从战略看,应该抓住五大重点战役,像鼬鼠一样坚决咬住不放:

  第一役:抓住对方父子在各个场合下的表述矛盾,以子之矛,陷子之盾,彻底剥下“天才少年”、“白卷作家”、“红灯英雄”的“重重门”面具!要么承认不读书不学习,那作品一定有人代笔;要么承认彻夜读书学习,以前的自吹自擂是装B!这些工作手到擒来。然后,要求对方向全社会公开、正式、郑重道歉!不道歉彻底没完。由此锁定证据。此一役若胜,功德无量,阿弥陀佛!(核心物证:《管锥编》等天书和化学白卷)
  (至于手稿、家信等,不必费力质疑,他们敢放出来,一定是“真是自己写的”。本人依据浅薄的收藏知识判断,家信应该是当时的。至于这些信的目的的质证,可以在第五战役中使用。)

  第二役:围绕新概念作文竞赛的程序不公正、不合法,彻底打垮“天才少年”的根基。这个简单易行,现有证据已经完全可以解决问题。要求当时的相关参与单位和个人向全社会公开、正式道歉!由此锁定证据。经此一役,让大众看到天才是靠潜规则才成了老大,敲山震虎,让那些浑身不干净的人,怕溅一身血的都躲一边去。清理战场,精心备战歼灭战。(核心物证:复赛不合程序和多方叙述矛盾。)

  经此两役,方老师可以敲响得胜鼓,班师还朝,因为对方已经全裸。如若宅心仁厚者,可以就此歇手。如若鲁老前辈在世,定将痛打落水的什么,毫不留情。于是将有第三役。但同时,第三役不是重点,方老师应着力准备第四役。

  第三役:围绕对方的文学能力展开质证:电视直播现场作文并双方辩论对质。有的是嗜血电视和网络媒体喜欢这样的场面。这是面对面、枪对枪的较量,对双方都是考验,因为要置对方于死地,只能这样彻底一搏。华山论剑,死生由命。但由目前态势看,方老师不善于应用电视媒体,希望有关资深人士给予加血,哈哈。经此一役,对方出战,可以得分;对方表现只要不是太狗血,那尚有一息生机;如仍延续目前表现,文坛江湖功绩地位将失血到底。

  第四役:经一、二两役,对方如还一意孤行诉诸法律,那就是方老师的第四役,有律师团队操心,大家尽可一百个放心。退一万步讲,即便败诉,我们看客必共同承担,就算春节精彩大片,也要掏个门票钱。此贴为证,到时本人定“共襄盛举”。

  至此,大战落幕,看客意犹未尽,鼓噪方老师再起万丈狼烟,于是第五役大幕徐徐拉开,且看:

  第五战役:这是可打可不打的打扫战场收官之战,同时也是新战役的两大攻坚战。第一:以新概念作文和成名小说文本、相关人士的各种矛盾说法、相关人证物证,挖出幕后黑手,这里有枪手,有班长,有后勤部长,有参谋长,还有司令员。其实战后战俘营里,都要审查这个的。
  第二战:博客团队的存在和博客代笔的真实情况。……


  这五大战役,一定要踏准节拍,万不可乱了先后方寸。

  声明:本人长期潜水员,看了有人说自己十几岁彻夜通读《管锥编》,居然不读四大名著却可以大段引用《红楼梦》,不知道儒家是什么东西;看了那位爸爸贴出化学白卷后洋洋自得的语态,决定下水参战,明确支持方老师。
  因为,前者,那是欺负钱钟书,后者,那是欺负天下人!偏偏本人很喜欢钱钟书,早年买了一套《管锥编》,翻完几页,立马决定改行,不学国学学西学,因为那每一篇都是要命的考试题,根本就不是给我们用来阅读的。而化学白卷的刺激更简单,我妈是化学老师,我儿子学理科,要真都学这样,家里岂不是要闹翻天?
作者:只履归西 时间:2012-02-02 11:29:37
  @myemail889 2012-02-02 02:05:11
  韩寒的粉丝们基本上都是当年在学校不喜欢学习,经常考试不及格的人。
  不过,一个学生要愚笨到什么程度,才能达到韩寒7门功课全部不及格的水平?
  韩寒过去经常批评政府部门的不公正,这次大难临头了还是要去政府法院告状以寻求政府的帮助。可是,中国法院有信誉吗?
  如果韩寒赢了官司,会不会说“感谢党、感谢政府、感谢人民法院”?
  -----------------------------
  有意思
作者:cheng8313 时间:2012-02-02 11:56:20
  记号
作者:zhangpeiyue2 时间:2012-02-02 12:41:01
  我通过观察确认:韩寒确实是人造的,近期表现可以从侧面证明:
  1、气急败坏,又骂人又悬赏又打官司,没有实力的人才这样。肚里有货的人,不怕别人偷;任凭风浪起,稳坐钓鱼台,才是大家。
  2、几十万字的长篇小说,不用删不用改,前后顺序不调动,一气呵成,人是做不到的;除非神仙。这是不懂创作规律,不会写作的表现。
  3、韩寒最近说:再一次选择的话就不会当作家。这说明他根本不了解作家。作家情怀是根植于作家的血液中,宁可丢了性命,都要坚持写作。一个文学爱好者,尤其是一个专业作家,不会把写作当成是工作,不然你就没法解读司马迁、蒲松龄等先人的情怀。
  韩寒,你要是有人代笔,就痛痛快快承认了,又没犯死罪。中国人民会给你出路的。要是没人代笔,你就在电视上同方舟子对质,是骡子是马拉出来溜溜!你老高挂免战牌,隔空喊话,当缩头乌龟,假的都让你搞成真的了。这样对你有百害无一利。
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 13:10:32
  @聪明大帅哥 2012-02-02 11:20:24
  好文章;
  中国人为什么容易被蒙蔽?为什么一有利益就阻止真相?
  -----------------------------
  价值观一片混乱符合利益集团的核心利益
作者:mildseven12 时间:2012-02-02 13:11:54
  韩寒的新概念作文大赛一等奖应该取消,萌芽涉嫌泄题,铁证!

  请见韩寒父亲《儿子韩寒》一文片段:

  http://www.douban.com/group/topic/5594398/

  "接着,就在一间客房里,作家、《萌芽》编辑李其纲受委托即兴出了一道补考韩寒的试题:他随手将一张纸捏成一团,然后将它置入一只盛有半杯水的漱口杯中。这与其说是考题,还不如说是谜语。面对"谜语",我在一旁为韩寒担忧:这样一个"题目",能发挥出一篇什么文章呢?韩寒思考了一会后,在稿纸上写下了标题《杯中窥人》,显然他已经思考好了这"谜语"怎么去"猜"。此后,评委和《萌芽》的工作人员吃中饭去了,留下一位叫林青的编辑监考。我则出去给韩寒买点心。

  大约一个小时后,韩寒"补考"结束,将写好的文章交给监考老师。"

  首先大家注意,考场是在客房,考生只有韩寒一人,韩父复试现场看到了题目,而且还能看到韩寒在稿子上写了《杯中窥人》,那得多近的距离?这点萌芽已经涉嫌泄题,绝对铁证,更神奇的是,韩父还能离开考场去买点心,买完点心还能再回到考场。佩服,这是一场事关大学保送资格和考生前途的考试?考试规则何存?

  韩寒父亲韩仁均,78年考入华东师范大学中文系,后因病退学,专职于文化和码字工作,多篇文章获奖,笔名亦是韩寒。

  最重要的是,《杯中窥人》本是韩寒目前为止展示的唯一有监考人在场的作品,而现在,这篇作品的真实性也不能保证了。初赛的两篇文章《书店》和《求医》是打印寄出的,不用核实写作者身份。而这篇复试的《杯中窥人》,其父在考场见到题目,中途还能出去买点心,还能再回来,评委们全都出去了吃午饭,只有一个监考人,如何保证考试公平?如何保证韩父没有给韩寒指导或直接掉包?萌芽的负责人们,请回答这些问题。

  结合考题原本是纸,结果韩寒硬生生的写成了布,而且是好几处,可能吗?一个多小时盯着杯子看,会把纸看成了布?出现几处也基本排除了笔误的可能性,我们是不是完全有理由怀疑这篇文章被掉包了?

  如下是韩仁均《儿子韩寒》中关于韩寒学习成绩的一些介绍:

  “所以几乎是整个初中阶段,韩寒在班级中的名次一直在40一50名之间,而他们班级共有54名学生。”

  “中考前是初中生最"黑暗"的一段日子。尽管韩寒"恶补"了几个月,而且数学还考到了114分(满分120分),但终因语文作文扣分太多而只得90多分等原因,总分只考了460分,加上他在金山区(1997年5月12日,原金山县与石化地区、石化实业公司联合建政,撤县建区)中学生3000米长跑比赛中获得男子第一名的加分8分,也只有468分。”

  “那年松江二中在金山正常的录取分数是486分,照理韩寒差了一大截。中考前夕,我们获悉松江二中招收体育特招生的消息后,拿上韩寒获得金山区中学生男子3000米长跑第一名的证明赶到松江二中去测试。松江二中的体育教研组长王老师等,当场在体育场上对韩寒进行了1500米长跑测试。结果韩寒跑得比前些日子他在罗星中学创的校纪录还快了许多。 ”

  “后来,经校方研究后,韩寒被松江二中作为体育特招生招了进去。”

  大家再看看韩寒《纪念母校》一文中的高中回顾:

  “当年进松江二中非常不容易,好在现在不怕老师了也不怕被开除了,我就可以全部交代,当年是因为我初中的女朋友直接免试被这里录取,我才锁定了这所学校。在这个学校里干掉坏事非常多,不好好上课(但是我一直在好好学习),假装抽烟喝酒(出了学校以后反而十年没有沾过),半夜爬水管子去三楼的女生寝室——你们可能都不知道如何才进去,我也是研究了一个星期。这个工程就像《越狱》一样,需要图纸,我这里还有一份当年设计的线路图,可以顺利安全的进入女生寝室,当然,这个计划的最后一个程序是要有人给你开房间门的,要不你爬上去干吗干谁?和女朋友分手后,还泡过学姐,追过学妹,中意过老师,后来留级了以后,又认识了同班的女朋友,相处多年。如今可以全部说出,好痛快啊。”

  想象一下,一个初中常年居于班级倒数几名的同学,一个高一就半夜爬水管去三楼女生寝室乱搞的同学,一个还泡过学姐,追过学妹,中意过老师的同学,一个高一留级的同学,一个高一七门考试挂科的同学,一个对女朋友的要求是“活好”的同学,一个高一化学试卷交白卷的同学,一个老爸笔名也叫韩寒的同学,一个语文试卷考40多分的文学天才,在大家眼里,有着这样传奇故事的人是不是本身就是个神?
作者:桑扈裸奔 时间:2012-02-02 13:34:38
  韩骗子倒台将是龙年广大网友们最大的乐事。
作者:fd20052005 时间:2012-02-02 13:35:56
  “我不认识方舟子”,此地无银三百两,楼主五毛!!!
  鉴定完毕!
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 13:36:38
  既得利益集团的许多人确实是“肉食者鄙”。胡紫薇说人们倒韩是因为对韩寒“羡慕嫉妒恨”。呵呵,多么可爱的娘们,难怪会大胆滴闹央视了。少年成功者众多,李宇春现在也是身价不菲,咋不见有人“倒李”?关键人家不以领袖自居而行污浊勾当。
作者:三夹板1972 时间:2012-02-02 13:47:12
  第一役:抓住对方父子在各个场合下的表述矛盾,以子之矛,陷子之盾,彻底剥下“天才少年”、“白卷作家”、“红灯英雄”的“重重门”面具!要么承认不读书不学习,那作品一定有人代笔;要么承认彻夜读书学习,以前的自吹自擂是装B!这些工作手到擒来。然后,要求对方向全社会公开、正式、郑重道歉!不道歉彻底没完。由此锁定证据。此一役若胜,功德无量,阿弥陀佛!(核心物证:《管锥编》等天书和化学白卷)
  (至于手稿、家信等,不必费力质疑,他们敢放出来,一定是“真是自己写的”。本人依据浅薄的收藏知识判断,家信应该是当时的。至于这些信的目的的质证,可以在第五战役中使用。)

  第二役:围绕新概念作文竞赛的程序不公正、不合法,彻底打垮“天才少年”的根基。这个简单易行,现有证据已经完全可以解决问题。要求当时的相关参与单位和个人向全社会公开、正式道歉!由此锁定证据。经此一役,让大众看到天才是靠潜规则才成了老大,敲山震虎,让那些浑身不干净的人,怕溅一身血的都躲一边去。清理战场,精心备战歼灭战。(核心物证:复赛不合程序和多方叙述矛盾。)

  经此两役,方老师可以敲响得胜鼓,班师还朝,因为对方已经全裸。如若宅心仁厚者,可以就此歇手。如若鲁老前辈在世,定将痛打落水的什么,毫不留情。于是将有第三役。但同时,第三役不是重点,方老师应着力准备第四役。

  第三役:围绕对方的文学能力展开质证:电视直播现场作文并双方辩论对质。有的是嗜血电视和网络媒体喜欢这样的场面。这是面对面、枪对枪的较量,对双方都是考验,因为要置对方于死地,只能这样彻底一搏。华山论剑,死生由命。但由目前态势看,方老师不善于应用电视媒体,希望有关资深人士给予加血,哈哈。经此一役,对方出战,可以得分;对方表现只要不是太狗血,那尚有一息生机;如仍延续目前表现,文坛江湖功绩地位将失血到底。

  第四役:经一、二两役,对方如还一意孤行诉诸法律,那就是方老师的第四役,有律师团队操心,大家尽可一百个放心。退一万步讲,即便败诉,我们看客必共同承担,就算春节精彩大片,也要掏个门票钱。此贴为证,到时本人定“共襄盛举”。

  至此,大战落幕,看客意犹未尽,鼓噪方老师再起万丈狼烟,于是第五役大幕徐徐拉开,且看:

  第五战役:这是可打可不打的打扫战场收官之战,同时也是新战役的两大攻坚战。第一:以新概念作文和成名小说文本、相关人士的各种矛盾说法、相关人证物证,挖出幕后黑手,这里有枪手,有班长,有后勤部长,有参谋长,还有司令员。其实战后战俘营里,都要审查这个的。
  第二战:博客团队的存在和博客代笔的真实情况。……
作者:卖火柴的小南孩 时间:2012-02-02 13:53:51
  j
  
作者:哲学博士 时间:2012-02-02 13:57:58
  楼主说的非常的好,赞赏您的缜密的逻辑思维,说出了我想说的话。
作者:怪您过份美丽 时间:2012-02-02 14:01:22
  @江湖万寻欢 2012-02-02 02:27:28
  启示五:通过此次年度大论战,可以看出中国网民素质总体非常高
  韩寒与方舟子论战,用词之恶劣,逻辑之混乱,前后之矛盾,实在有辱一个作家的职业,假如他真的是一个作家的话。
  貌似支持韩寒者众多,但是只要一加以深入分析,可知水军比例很高。
  判断是否水军,基本上要看以下特征:
  不讲道理,一上来就骂人。要知道,水军都很忙,往往要同时为几个雇主做帮手,打手。他们不可能心平气和地研究对手的论点,然后逐一加以辩驳...........
  -----------------------------
  广大网友与韩寒没有过节,前日无怨后日无仇,但是能够像我一样站出来理性质疑一个涉嫌作假者,这就是一种社会责任。质疑不是谩骂,遭到谩骂也不以谩骂回击,而是继续讲道理。--很赞同
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 14:01:30
  @fd20052005 2012-02-02 13:35:56
  “我不认识方舟子”,此地无银三百两,楼主五毛!!!
  鉴定完毕!
  -----------------------------
  那我要说自己认识方舟子的话,那您的结论是?——五毛还是非五毛?我要么认识方舟子,要么不认识方舟子,不可能既认识又不认识方舟子,是吧?请您以聪明的头脑给个答案。
  而且,我在文中也说了不认识韩寒。以您的逻辑,那么我仍然是五毛——韩寒的五毛。总之,您的意思我就一个五毛了。
  瞧这水准,如果是水军,恐怕可能已经是水军里最高级的了吧。
  但我没有证据,因此不能就说您是五毛。呵呵,做人要地道不是?
作者:哲学博士 时间:2012-02-02 14:04:46
  @江湖万寻欢 2012-02-02 14:01:30
  @fd20052005 2012-02-02 13:35:56
  “我不认识方舟子”,此地无银三百两,楼主五毛!!!
  鉴定完毕!
  -----------------------------
  那我要说自己认识方舟子的话,那您的结论是?——五毛还是非五毛?我要么认识方舟子,要么不认识方舟子,不可能既认识又不认识方舟子,是吧?请您以聪明的头脑给个答案。......
  -----------------------------
  楼主回复得相当有水平!!!
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 14:05:47
  @桑扈裸奔 2012-02-02 13:34:38
  韩骗子倒台将是龙年广大网友们最大的乐事。
  -----------------------------
  骗子不可能永远得逞,不论在何时何地,都会有被脱光衣服的那一天
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 14:08:13
  呵呵,大家快围观一下韩寒的老板路金波先生在杂谈的专访,那叫一惨,狼狈,语焉不详,拈轻怕重,草草收场,令人扼腕惋惜又开心过瘾。其实这就一次耍猴游戏,不过如此!
作者:哲学博士 时间:2012-02-02 14:11:13
  这场论战(其实也谈不上论战,明显一边倒)就是一场“常识与反常识”的较量,我们都应该像楼主一样,用自己的头脑思考整个事件,欣赏楼主的文笔,楼主提出的所有“启示”都值得我们深思,楼主非常了不起,有很多话我也想说。看到楼主的文章,我止笔吧呵。
  希望更多的人能看到这篇文章,所谓的韩粉应该醒醒了,如果这样的说理还不能让你们清醒的话,你们可就真的是不可救药了。
作者:挣脱枷锁的囚徒 时间:2012-02-02 14:20:54
  @聪明大帅哥 2012-02-02 11:20:24
  好文章;
  中国人为什么容易被蒙蔽?为什么一有利益就阻止真相?
  -----------------------------
  中医,难道不也是如此。
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 14:22:40
  @哲学博士 2012-02-02 14:11:13
  这场论战(其实也谈不上论战,明显一边倒)就是一场“常识与反常识”的较量,我们都应该像楼主一样,用自己的头脑思考整个事件,欣赏楼主的文笔,楼主提出的所有“启示”都值得我们深思,楼主非常了不起,有很多话我也想说。看到楼主的文章,我止笔吧呵。
  希望更多的人能看到这篇文章,所谓的韩粉应该醒醒了,如果这样的说理还不能让你们清醒的话,你们可就真的是不可救药了。
  -----------------------------
  谢谢博士高看!我就一普通人,没有啥背景,好工作,整天奔波就为稻粱谋。正如您所言,我是为了常识得到胜利,牺牲了休息时间,写了几篇文章而已。能得到朋友们的认可,我很开心!如有可能,我会继续。
  一并感谢所有支持我的朋友!
作者:mzhbjl 时间:2012-02-02 14:25:39
  好文,把这一事件和它的社会背景、社会意义都说出来了。这才是广大网友关注这一事件的核心所在。我们关注的不仅是事件本身,还有事件背后的各种价值观、人生观。年少轻狂没有错,但有成熟起来,更重要的是不能欺骗的大众,否则就是千夫所指了。
作者:西成东就39 时间:2012-02-02 14:27:53
  mark
作者:wwwcn0 时间:2012-02-02 14:31:01
  @哲学博士 2012-02-02 14:11:13
  这场论战(其实也谈不上论战,明显一边倒)就是一场“常识与反常识”的较量,我们都应该像楼主一样,用自己的头脑思考整个事件,欣赏楼主的文笔,楼主提出的所有“启示”都值得我们深思,楼主非常了不起,有很多话我也想说。看到楼主的文章,我止笔吧呵。
  希望更多的人能看到这篇文章,所谓的韩粉应该醒醒了,如果这样的说理还不能让你们清醒的话,你们可就真的是不可救药了。
  -----------------------------
  @江湖万寻欢 2012-02-02 14:22:40
  谢谢博士高看!我就一普通人,没有啥背景,好工作,整天奔波就为稻粱谋。正如您所言,我是为了常识得到胜利,牺牲了休息时间,写了几篇文章而已。能得到朋友们的认可,我很开心!如有可能,我会继续。
  一并感谢所有支持我的朋友!
  -----------------------------

  +
作者:形天下 时间:2012-02-02 14:50:09
  我见此文似有河伯望洋之叹,楼主高材!
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 14:51:39
  我在杂谈新发了帖子:

  投票:是否需请警方彻查“新概念作文大赛”组织方涉嫌徇私舞弊行为?

  http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2374134.shtml

  欢迎各位围观、参与!
作者:玛拉戈壁的 时间:2012-02-02 15:01:17
  标签: 方舟子 三重门 知识面 拉丁语 莎士比亚全集 杂谈
  我的回应

  张放


  有人告诉我《三重门》作者的博客里说到了我,我于是去看了一下。

  既然说到我,那我就在此做个应答。算是某种解释。简单地想了一下,写出下面的字句:


  你的文章用“团伙”一词开篇,然后再冠以“发泄私愤”“有罪推论”到“丧心病狂”,这就已经不再是学术讨论,而是在将这场辩论,升级为文革语言,有使之成为语言战争的风险,并最终会在粉丝中发酵。客观上会使得一些粉丝,像过狂欢节一样,向对方投掷语言暴力炸弹。这只能将所有焦点模糊掉,会使这场有意义的辩论,变而为一次娱乐总动员。

  说自己十三年前就挖好了一个坑,这应该是你的某种戏言。

  其实,方舟子质疑你到底是不是1999年出版的那本书、《书店》及其它作品的真实作者,我到目前为止,看不出来有什么不对。我从最开始,也只是因为看到方舟子质疑,才从网络上找到《三重门》来翻阅。

  坦率地说,不读不知道,一读还真吓了我一大跳。我从事出版二十几年,也算看过了无数所谓名家的书稿,以及一些还不是很有名的作者们的书稿。所以,看到百页之后,当发现这是一本文字功底十分老道,行文风格让人不由想起钱钟书的《围城》的书时,也很希望知道此书的真正作者是谁。而最让我感到震撼的,是这百多页里,知识面涵盖之宽广:社会知识面、中国古典文学知识面、中国古诗经翻译到外国的真实情况、中国国学知识面、莎士比亚全集、西方哲学知识面、西方美学知识面、1998年之前的中国美学界知识面、英语知识面、英语诗歌知识面、中国朦胧诗知识面等等都有深浅程度不一的涉及。此外,在你的另部作品里,还秀了拉丁语知识面。

  试想,假如身边就有一个16岁甚至15岁半的孩子,一下子能将如此宽的知识范围内的东西都拿来为自己所使用,创作第一部小说,我承认,这肯定就是个奇迹。作者那无疑就是天才。

  最让我感到有兴趣的,并不是方舟子所写的那些,而是这本书里的英语部分。

  2010年6月,你接受境外媒体采访时的英语水准,给我留下很深印象。所以,当我一行行一页页地看着《三重门》里英语不断出现时,我凭二十多年的英语专家级水准的经验(不好意思,在此秀一下,没有故意炫耀的意思:我自己曾编撰了四部英英英汉大词典,翻译了一些文学作品),就知道,你的英语口语水准应该处于初级阶段(可以看我一小时前挂到微博里的你接受采访时的视频),而且我曾教英语近十年时间,所以也就对你的英语单词量包括对拉丁语等方面的掌握,有个基本判断。

  能做到这一点,很简单。就如同听一个钢琴演奏者弹琴,行家一听就基本上知道是怎么回事了。

  因此,当看到《三重门》里越来多的英语方面的知识,被随心所欲地使用来使用去时,我知道,对这本书的作者应该进行质疑:至少我到现在为止认为,你不应该是此书的惟一作者。应该有很强大的外力的帮助,这其中也当然包括加工润色。其实,一本书有加工有润色,这是太正常不过的事情了。但我想,你之所以不能这么说,可能问题是出在了你之前把话说得太满的方面,才使得此事不太好有台阶下了。

  其实,有谁会真在意你说的什么几千万的事情呢?那不就是一说吗?

  实际上,我的困惑还不仅仅止于此。你想想,你17岁就出版了它,根据1999年出版一本书的通常周期来算,写成此书时,你的年龄应该是在16岁。那么,再大胆推测一下,从构思到下笔到修改(至少修改一次吧!我不明白你为什么要秀一下你从来不改的本领。天下哪有不修改稿子的事情呢?),时间恐怕还要再往前推。正是因为这么计算,从这里开始,我就更支持方舟子对《三重门》等作品的作者的真实身份的质疑了。

  想一下:一年365年,去掉睡觉吃饭拉屎等必须的时间,打个80折吧,就是说,此书从开始酝酿到下笔写,那时你才15岁半。问题也就出在了这里。一个15岁半的青少年,是如何获取了如此广博的社会知识、中国古典文学知识、中国古诗经翻译到外国的真实情况、中国国学知识、莎士比亚全集(部分)、西方哲学知识、西方美学知识、1998年之前的中国美学界知识、英语知识、英语诗歌知识、中国朦胧诗知识,以及拉丁语知识呢?

  于是,我发了微博,并开始客观上加入了方舟子质疑的一边,用你的话说,就是“团伙”。

  实际上,如果粉丝对我不是谩骂与羞辱的话,我也不会太介意。但事情就这么一点一点地杠上了。我还真就想对此事研究一下。结果我发现:《三重门》作者对社会知识、中国古典文学知识、中国国学知识、莎士比亚全集(部分)、西方哲学知识、西方美学知识、英语知识、英语诗歌知识、中国朦胧诗知识,以及拉丁语知识的运用,并不像一些粉丝所说的那样,如高一生只是泛泛地了解并秀了一下,说不出太多的所以然来。

  其实《三重门》作者对上述知识的使用上,用“信手拈来”,“随心所欲”来形容更为恰当。也就是说,作者绝对不是表层意义上地、像高一生那样地泛泛地了解上述知识面里的知识,并非为了秀而秀。正相反,作者的知识储备,显然还远不仅止于此。更大胆一点说,是有着更宽泛的阅读量的,像拿小水杯从一个大桶里舀水一样自如。也正如此,才会给人一种作者是成年人的判断。因此,我到此时为止,支持方舟子的质疑的逻辑是正确的。

  最后,给你道个歉:你所说的挖坑的地方,我的确理解不对,在这地方,我的分析出现了明显的错误。在此,给你表示诚挚的道歉。也希望你不要把这场讨论,理解为是团伙作案,更不是什么“发泄私愤”“有罪推论”到“丧心病狂”。其实,谁胜谁输,哪怕最后没有输赢,我仍然认为,这场大讨论很有必要。

作者:ralph_lu 时间:2012-02-02 15:02:44
  @myemail889 2012-02-02 02:05:11
  韩寒的粉丝们基本上都是当年在学校不喜欢学习,经常考试不及格的人。
  不过,一个学生要愚笨到什么程度,才能达到韩寒7门功课全部不及格的水平?
  韩寒过去经常批评政府部门的不公正,这次大难临头了还是要去政府法院告状以寻求政府的帮助。可是,中国法院有信誉吗?
  如果韩寒赢了官司,会不会说“感谢党、感谢政府、感谢人民法院”?
  -----------------------------
  你烦不烦啊?到处粘贴这四句话,还很罗嗦。

  前两句不妨改成:韩粉都是差生,差生当然脑残。

  后两句改成:狼崽,自然养不家。
作者:fhbu75 时间:2012-02-02 15:06:26
  还不错嘛
  
  
  
  
  
作者:cndyn99 时间:2012-02-02 15:06:45
  一个半夜爬水管到女生宿舍干同学﹑整天想着泡学姐﹑追学妹﹑中意老师﹑不好好上课﹑七门功课红灯的小瘪三,他又说他彻夜读名著﹑读管锥篇,然后又在课间课余神速写出几十万字小说,而且一气呵成极少改动,你信不信?信的必是笨蛋!
  
作者:oorichard 时间:2012-02-02 15:09:03
  韩寒的神话终于破灭了,又是一个让人笑掉大牙的华南虎事件,甚好!甚好!这是一个包装的时代,没脑子的人聚合在被忽悠的混乱中,狗咬狗这出戏确实好看。。。。。。
作者:飞步漫笑 时间:2012-02-02 15:13:17
  方韩大战结局不论如何,其中一点是绝对的:
  走狗韩寒!
作者:reng20090122 时间:2012-02-02 15:23:23
  mark
作者:noyu3752 时间:2012-02-02 15:34:47
  作为“著名”作家,韩寒须要曾加一些阅历,开括视野,坦诚谦虚探索,潜研博大精深的中华文化,远离被策划,抄作,追捧。80后,涉世不深,不该有太多的怨气,来日方长,日后大把机会。
作者:leefz007 时间:2012-02-02 15:50:31
  常识已经说明了真相
作者:森林的海23 时间:2012-02-02 15:57:28
  逻辑思维不错
作者:whminer 时间:2012-02-02 16:06:46
  楼主好文字,真正读过书的人都看出韩寒的心虚,才华的沉淀和积累不需要张扬而是自然流露于一言一行,韩寒这几天的言论给我的感觉怎么像个叛逆期的差等生,不学无术还要强词夺理。
作者:中原倦侣 时间:2012-02-02 16:08:13
  楼主不是一般人啊,写得真好,总结得也很好!
  我关注此事的最大目的是求真相,到底是天才还是骗子,这也是我回帖的最主要的动力!我不支持谁,但我不想被任何一方蒙骗,但戴上到今天,我越来越明白是怎么回事了,我下一步关注的是,他们还能撑多久,希望不要有ZZ力量干预这个事件!希望以此为契机,引导这个社会的风气回到正规上来!
作者:峻峰飞云 时间:2012-02-02 16:17:46
  楼主文章精辟,力顶。谈及人造韩寒的证据,本人说一小故事。十来岁的时候,我的一个伙伴父亲早已去世,母亲不到四十岁即守寡。总听大人们经常私下议论一件事,同村的一个光棍总是频繁光顾他家,没事找事串门聊天,打情骂俏。有时还帮忙干活,甚至半夜三更还有人看到从他家偷偷摸摸出来。左邻右舍自然能看出其中奥秘,最后自然也就成了村里最有趣的话题。几乎所有的大人都知道光棍偷人了。我的伙伴肤色黑,而他的哥姐均白净。也长着一双和那光棍一模一样的厚耳朵,大脸盘。很多人都说我的伙伴其实就是那光棍的亲生儿子。这种事一直持续了十多年。寡妇未嫁光棍未娶。寡妇的长子终于有一天风闻此事,恼羞成怒,在一次与光棍的小矛盾中借机狠狠揍了他一顿。那光棍一副哑巴吃黄连的样子。这种偷情的事,人们看得特别真切,而最终也没人去捉奸,也没人去搜证据。但这是当时有目共睹的事实。韩寒之神才是否人造的质疑,也和男女偷情的故事一样,没人去也没法或不愿去找证据,没法律意义上的证据并不说明没有奸情 的 事实。因为人的眼睛,人们的眼睛,千万人的眼睛和质疑就能说明一切。而这些眼睛为什么不去质疑张寒汪涵而是韩寒。还有,多少桩命案大案,警方无力侦破,那是没有证据。那是不是说这个凶手不存在了。生活中,无数的事实无法找到也无需证据,然而他是客观存在的。他在人们的眼睛里,感觉里,道德里,良心里。
作者:倩儿家纺4 时间:2012-02-02 16:47:44


  查评价网来查询淘宝上某个买家是否给过中差评,以及是否曾经有过威胁或敲诈或谩骂等不良行为~本网站旨在为各位卖家亲们提供一个公平的淘宝环境 http://www.chapingjia.com 或者百度:淘宝中差评查询网
作者:龙在浅滩笑 时间:2012-02-02 16:58:44
  HH是自作孽,不可活。
  我不是什么方粉,也相信这楼里很多倒H派的筒子也不是。
  我个人认为,代笔说根本不是什么主题,LZ也太纠葛于方韩的口舌之争。
  韩三篇才是整个事件的轴心和重点。韩三篇意味着公知向政协的华丽转身,至少,韩团队是这样预判和希望的。
  让韩走下神坛的人,不是方,是他自己。
  低素质和杀戮群众,要了他的命了。
  一个在这个星球上被绝大多数人、大多数行政机构认同并执行的理念,绝非HH们这些投机的公知可以动摇和质疑的。
  三篇事件之后,不少筒子就已经零星开楼,斥之为叛徒和乏走狗。
  麦和方的质疑,又恰到好处的将星火终成燎原之势。
  100天之前,就是借这俩人10个胆,他们也不敢当喷子。
  不消死忠的韩粉出手,7环外的革命群众都能用口水灭了他们。
  为什么HH的每次发声和出场,得到不再是所谓的追捧和吹嘘,而是奚落和嘲笑。
  方粉没这么大的气场。
  真正把HH挂在墙上的,就是他那三篇该死的傻B文章。
  大多数网络民主口水派,包括我自己,保持着冷酷的沉默,也有少数激进派早已伪娘成方粉,大行口诛笔伐之事。
  韩少啊,那神马杯中窥人,三重门都是浮云,你丫挺的能不能把舌头捋直了,告咱一声,那傻三篇真是你丫自己写的而不是你那傻催的爹代的笔。
  那你就自己挖个坑,麻溜的把自个埋了。
  你就是个旗手,哪天厌了,烦了,扔了。没人怪你,自然会有别人来扛。可你丫的不该连人带旗一块奔你那新主子那去舔蛋吧。记住,那旗不是你自己家的。
  别怪网上这票筒子损,你人可以走,旗得给咱留下,再吐你丫一脸口水,瞅瞅,曾经的老牌公知,新锐的但已经臭了牌的五毛,你那新主子爱咋咋地。
  这是咱的最低止损线。你受不受的了,都得受。
  活该。
  引刀成一快,不负少年头。
  嘻嘻,汪兆铭人生后期的行径是可耻的,下场是悲哀的。
  记住喽。

楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 17:49:33
  @龙在浅滩笑 2012-02-02 16:58:44
  HH是自作孽,不可活。
  我不是什么方粉,也相信这楼里很多倒H派的筒子也不是。
  我个人认为,代笔说根本不是什么主题,LZ也太纠葛于方韩的口舌之争。
  韩三篇才是整个事件的轴心和重点。韩三篇意味着公知向政协的华丽转身,至少,韩团队是这样预判和希望的。
  让韩走下神坛的人,不是方,是他自己。......
  -----------------------------
  写的很过瘾
作者:wuyanfeichina 时间:2012-02-02 19:07:50
  顶,楼主真知灼见!
作者:支持唐小妹 时间:2012-02-02 19:37:02
  顶
作者:何路 时间:2012-02-02 20:33:55
  被垮塌的神像名称叫“韩寒”。他被高高的矗立在一个国度长达13年!


  !!!
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 22:11:45
  @wuyanfeichina 2012-02-02 19:07:50
  顶,楼主真知灼见!
  -----------------------------
  谢谢!
作者:风花雪月留心中 时间:2012-02-02 22:44:17
  好文
  
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 22:47:27
  @森林的海23 2012-02-02 15:57:28
  逻辑思维不错
  -----------------------------
  谢谢关注与支持
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 22:55:37
  @江湖万寻欢 2012-02-02 22:47:27
  @森林的海23 2012-02-02 15:57:28
  逻辑思维不错
  -----------------------------
  谢谢关注与支持
  -----------------------------
  其实我说的只是常识而已
楼主江湖万寻欢 时间:2012-02-02 23:04:46
  @风花雪月留心中 2012-02-02 22:44:17
  好文

  -----------------------------
  谢谢
作者:岳不Q1 时间:2012-02-02 23:06:51
  纵观网上各种言论,挺韩者也罢,挺方者也罢,相信其实一些基本的判断已经在各自心中成为事实。那就是,韩寒作为一个作家,一个领袖,一个偶像,甚至作为一座神像,其实已经垮塌。没有一个国家,一个民族,一个集体,会继续将一位个人诚信与职业道德都如此大规模遭受严重质疑的人物供在神坛,顶礼膜拜。有人可能会说,美国总统的支持率也还不过50%呢!要知道,韩寒的被攻击与被支持,并不是民主国家或地区的领导人选举——在两个民选领导人之间,可能会有差不多各占全民一半的支持率,但是人们的分歧主要是集中在领导人之间的政见不同,而非各自的人品高低。其实,只要有一方的个人诚信被人提出有力质疑——仅仅是质疑,但是必须有力——那么另一方基本上就可以开香槟酒提前庆贺胜利了。
  而韩寒,有那么多的人质疑或相信他连作品都由人代笔,那么他在这些人眼里就不是一个作家了。假如一个不是作家的人,却以别人的作品冒称是自己的创作,这样的人其实已经涉嫌欺诈,严重者就是犯罪。
  韩寒的倒掉,或者叫垮塌,其实具有极其强大的时代标本意义与价值。
  我想,一座人造神像的垮塌,只是时间早晚的问题,而不是会与不会的问题。中国人是非常有智慧的,“真金不怕火炼”,那是古语;“出来混,早晚都要还的”,这是今词。从一座人造神像的垮塌,可以得出诸多非常有价值的启示。我之所以认为这些启示是“终极”的,就是因为被垮塌的神像名称叫“韩寒”。他被高高的矗立在一个国度长达13年!


  ____________________________________________________________


  这种结论恐怕要等到韩寒找人“代笔”的最名成立才能作出吧?!

  到目前为止,除了捕风捉影,方舟子一个有力证据也没有拿出来,阁下如此迫不及待地跳出来表演。

  按照“方氏质疑法”我也可以质疑阁下与方某有利益关系了。
作者:厨艺不佳刀功好 时间:2012-02-02 23:08:57
  对造假代笔死不承认的韩寒进行讨伐的理由是:为正世道之邪,为求务实之真,为彰浩然之气,为定混沌之纲,为延纯清之学,为谋有德之道,为绝炒作之骗,为罚造假之咎!
  请问,韩粉及那些至今还在挺韩的伪公知们,你们的理由在哪里???


使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 5 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规