各大论坛搞大了！方舟子涉嫌高考舞弊被实名举报到福建省教育厅长鞠维强

各大论坛搞大了！方舟子涉嫌高考舞弊被实名举报到福建省教育厅长鞠维强


　　给福建省教育厅负责人的一封公开信 (1459 查看)

　　发布: 亦明
　　日期: February 16, 2012 03:05PM


　　尊敬的福建省教育厅党组书记、厅长鞠维强先生，
　　尊敬的福建省教育厅纪工委书记尉纬先生：

　　众所周知，方舟子（本名方是民）先生是福建云霄人氏，也是闻名全国的“打假斗士”。据方舟子自己说，云霄县领导这样向外人介绍云霄的特产：“我们云霄有三样特产，枇杷、假烟、方舟子。”（见2011年1月8日方舟子新浪微博，[weibo.com]）。而方舟子在中国扬名立万的根基，就是他的1985年高考成绩。在过去的大约二十年中，方舟子先生一再不厌其烦地告诉世人，他是当年福建省高考“语文状元”。2005年11月10日《南方周末》的一篇文章称，“方最得意者，在于他是当年福建高考的语文状元。”（见李方《挑衅性指数：娱乐大众的真谛》）。到了2011年7月，在推销他的《大象为什么不长毛》一书时，方舟子甚至被吹成“当年曾经是福建理科状元，又是作文满分获得者。”（见中国广播网2011年7月22日首页推荐：《方舟子破解科学谜题》，[www.cnr.cn]）。不仅如此，方舟子还曾经在其控制的新语丝网站上化名宣传自己“生物也是全省单科状元。福建日报上登的，85年。”（见：[www.xys.org]）。虽然人们对在高考中获得最高分是否相当于“中状元”有很大的争议，但据我所知，几乎没有人怀疑过方舟子高考分数的真实性。可是，《海峡都市报》最近的一篇文章，却引发了“方舟子涉嫌高考舞弊”的热烈话题。

　　原来，2012年2月10日，《海峡都市报》A18版发表了一篇长文，题目是：《你不知道的方舟子》。在文章的结尾，有下面这两段话：

　　“高二那年，方惠升和方舟子被分到不同班级，方惠升回忆，方舟子有一次上课时与老师的观点相左，方舟子提出质疑，随后和老师发生争辩，彼此争吵很凶，老师动了怒气，要处罚方舟子。由于梁任老师在学校德高望重，在他的干预下，事态才被压了下来。方惠升说，因为梁老师相信方舟子是个可造之材，不能因为学生有了跟老师不一样的想法就将其打压。

　　“方云秋也清楚地记得，当年梁任老师被调去批阅1985年的高考试卷，在众多试卷中，他一眼认出了方舟子的笔迹，他发现学生在考卷中的所绘制的一条线图存在一点小瑕疵，便扣了他0.5分，而一般情况下，这种小瑕疵并不会被扣分，那年高考方舟子的生物考了49.5分，而满分是50分。梁任老师的严谨，对方舟子往后的人生产生了莫大的影响，方惠升说，方舟子曾在多次交谈中说到梁老师是他最为尊重、对他影响最大的老师，可惜的是，梁老师已在几年前辞世。”（见：[dzb.hdmnw.com]）。

　　据教育部2009年公布的《高等学校招生全国统一考试考务工作规定?评卷人员守则 》（见：[news.xinhuanet.com]），其 前两条是：

　　一、严守纪律，保守秘密，严格执行评卷的有关规定。

　　二、严格掌握评分标准，防止偏宽、偏严和错评、漏评，按时完成任务。

　　实际上，上面这两条“守则”属于常识，因此，即使没有明文公布，评卷人员也应该自动遵守。而“德高望重”的梁任老师的行为却完全有悖于这两条基本常识和基本守则：他涉嫌泄密，并且没有按照评分标准来评判方舟子的卷子。实际上，据网友查证，当年生物学试卷只有一道题需要画图，而该题的评分标准明确规定，最低扣分应该是1分（见下图）。所以，梁任的乖常行为，无论目的是什么，都是违规的，是非法的。

　　

　　1985年高考生物学试卷画图题评分标准

　　难怪该报的文章一问世，“方舟子涉嫌高考舞弊”的质疑之声也随之而起。（见下图）。


　　

　　2012年2月16日用“方舟子涉嫌高考舞弊”搜索互联网，可以找到大量的相关网页


　　不过，《海峡都市报》的文章，只是“方舟子涉嫌高考舞弊案”的一个导火索，真正的爆料来自方舟子本人。2月14日，面对众人震天价响的质疑之声，方舟子在新浪微博接连发帖“辟谣”，其中一条微博说：

　　“我的高考生物实际上是满分，按规定满分卷要拿出来讨论，梁任老师因为认出我的笔迹， 在讨论时仍然坚持要扣掉0.5分（虽然全国评分标准没有扣0.5分，但地方可自己定标准），因为我画反射弧时因为铅笔的缘故有一小段画得不那么明显，不细 看似乎没有连上。这件事后来梁老师向我和许多人都说过。”（见：[weibo.com]）。

　　上面这段话的矛盾之处明显可见：梁任老师认出方舟子的笔迹并且扣分显然是在该卷子被“拿出来讨论”之前，而既然梁任老师已经扣了0.5分，为何方舟子的卷子还要被“拿出来讨论”？所以，这是明显的谎言，并且是欲盖弥彰，暴露出了梁任老师不合常理的“严谨”的动机：他违规扣分，就是要让方舟子的卷子免于“拿出来讨论”。问题是：梁老师怕什么？

　　事实是，尽管方舟子已经获得美国大学授予的生物化学博士学位，但其生物学知识却贫乏得惊人：他至今搞不懂静脉血和动脉血的区别，也搞不明白生物细胞中细胞器中心粒与染色体着丝点之间的区别。（详见亦明《科唬作家方舟子》，[www.2250s.com]）。不仅如此。即使那个“语文状元”的称号，也与方舟子的语文水平严重不符。比如，方舟子至今仍旧会写出“不禁情不自禁”、“我最多不过只能算”、“用意也无非是想说”、“不知是否算得上是一种腐败否？”这样的奇句。（详见亦明《文史畸才方舟子》，[www.2250s.com]）。

　　总而言之，在方舟子自我吹嘘的当年的高考成绩与他现在的表现之间，存在着巨大的、让人无法理解的断层和落差。而《海峡都市报》的报道，不仅为这个奇特的现象提供了一个非常合理的解释，而且提供了部分的证据，那就是“方舟子涉嫌高考舞弊”。鉴于方舟子先生是世人皆知的“打假斗士”，属于公众人物，理应率先垂范，正人正己；而贵厅对于高考舞弊一向重拳出击、高调处理（见《高考舞弊福建查处61案》，[news.sina.com.cn]；《福建高考舞弊率回升出重拳整治考风》，[news.sina.com.cn]；《去年福建省查处高考舞弊案91件》，[www.mei-shu.cn]；《打击高考舞弊 从报名到报到发现就严惩》，[gaokao.fjedu.gov.cn]），并且建有“阳光高考信息平台”（见：[gaokao.fjedu.gov.cn]），因此，本人郑重要求贵厅就方舟子当年高考是否涉嫌舞弊一事展开调查，并将调查结果公布于世。


　　此致

　　敬礼

　　葛莘（笔名亦明），美国俄亥俄州立大学1990年生物学博士
　　2012年2月16日


　　【注：本人放弃这封公开信的版权。任何人认同这封信的观点和要求，都可以自行修改、署名，寄发有关单位。福建省教育厅厅长信箱的网址是：[www.fjedu.gov.cn]。】


　　——————————————————————————————————————
　　附件：

　　blackduck 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012-2-17 14:27:46 跟帖回复： 第 3 楼
　　方舟子所谓“高考状元”的真相

　　——整理版(2012-01-31 21:12:27)转载▼标签： 教育

　　所谓“高考状元”，大多是指各省市级考区中获得文、理科总分第一名的考生。《中国高考状元调查报告》的调查对象，就是这些人。查1985年8月2日《福建日报》，当年福建省高考实际上产生了四个总分第一名：

　　理科第一名：闽清一中黄贤华和(620分)

　　文科第一名：福州五中姚林 (563分)

　　外语第一名：厦门二中张琦 (545分)

　　体育第一名：三明一中方励红 (522分)

　　这四科的前三名中，均没有方是民的名字。也就是说，方舟子不但不是什么“高考状元”，他连“高考榜眼”、“高考探花”都不是。

　　除了“总分第一名”之外，福建省当年高考还产生了20个“单科第一名”，名单如下：

　　文科数学：闽清一中黄莲琴、莆田一中汤学伟、明溪一中王守华 (均获满分120分)

　　理科数学：泉州一中蒋春林、闽清一中朱丽敏(均获119分)

　　外语：莆田六中李甄、林纪忠、李伯雄、平和一中应永泉、永安一中林月琴、黄海聂、大田一中吴文华、福州四中苏欲晓(均获满分100分)

　　物理：福州高级中学黄友忠、宁化一中陈清华、三明一中钟继军、林国明(均获满分100分)

　　化学：惠安一中王加彬(99分)

　　语文：闽清一中黄贤华、云霄一中方是民 (均获97分)

　　《福建日报》1985年8月2日第一版

　　也就是说，方舟子仅仅获得了六门考试(当年理科考生参加六门课程的考试：数、理、化、语文、外语、生物。生物满分50分)中一门的第一名，却也要冒充状元，真是可笑之至。其实，他要是真的识点儿好歹、羞耻之心尚未泯灭，他大可以借着别人的嘴、借着媒体的嘴来帮他吹嘘。可他却急不可耐地赤膊上阵，自称状元，可见他对这个头衔是如何的垂涎欲滴、望眼欲穿。如果按照方舟子的说法，这些“单科第一名”就是俗称的状元的话，则福建省一年就产生了大大小小24个“ 状元”，相当于明、清时代全国半个世纪的状元产量。

　　如果我们仔细检查一下这个“1985年福建省高考状元榜”，我们就会发现，方舟子的那个“状元”奖牌可能是所有24块奖牌中含金量最低的：不仅他的分数在所有状元中最低(当年语文满分120分)，而且，与他并列第一的黄贤华还是理科总分冠军。众所周知，全能冠军的强项在于“全”，而单项一般都不十分出色。所以，黄状元能够与方舟子并列第一，说明“方状元”的含金量大致相当于“黄状元”的六分之一。

　　再者说，在某个项目上产生并列第一名，并不是真的多出了一个第一名的位置，而是把原来的那个位置一分两半了。因此，方舟子的那个“语文第一”，实际上是“ 半个语文第一”。而方舟子却刻意宣传自己是什么第一、状元，从来不提及那个与他同坐一把交椅的黄状元，其实质就是在抢夺另一半不属于自己的荣誉。方舟子对名望之贪婪，由此可见一斑。



今日热门话题：
特别关注03：关注两会，关注生活
中国最残忍的虐妻杀妻案
就韩寒代笔事件上国务院、文化部、教育部书
复旦硕士沦为流浪汉，背后的心酸谁来“负担”？
韩寒门与周老虎事件
林书豪输球了还是林书豪吗？
好不容易硬了，却似乎“顶”在了肛门上
已经到了放弃雷锋的时候
何时再他归乡路？图记春节陇上行（多图快进）