心源之死――“卖身救母”事件的残酷真相(全文)[已扎口]

楼主:麦田99 时间:2005-12-21 20:41:00 点击:26222 回复:1096
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 411 下页  到页 
即使用最冷静的笔调描述,几个月来沸沸扬扬的“卖身救母”事件也是一出残酷的悲剧。从9月15号重庆女大学生陈易在天涯社区发贴“卖掉自己救妈妈”,到10月10号深圳网友八分斋等人自费赴渝调查,再到10月22号陈易妈妈(网名“心源”)去世,短短一个多月,事件以常人难以想像的方式悲剧性地演进。随后两个多月,在网络和传统媒体上,由此引发广泛的报道和争论。但种种原因,使得各方当事人对一些细节迄今讳莫如深――谁对谁错,谁应该承担什么样的责任,这些关键问题也许永远无解;所谓事件的 “全部真相”,也许永远不会有了。
  
  事件发生3个月来,虽然“全部真相”已不可求,但是在众多网友和传统媒体的努力下,陈易“卖身救母”的绝大多数细节,已经如拼图一环环拼凑了起来;象雾中的冰山,虽不能确认每一个细节,但整个事件轮廓已然清晰。
  
  在这场艰难的拼图过程中,我一直关注。随着事件轮廓的逐渐清晰,我却越来越愤怒和愧疚。因为在层层叠叠的帖子中,我看到卑鄙,也看到善良;看到强者蛮横的强权,也看到弱者凄惶的软弱;看到肆无忌惮的谎言和无赖在光天化日下畅通无阻,也看到卑微的生命在黑暗一角默默饮泣;看到被煽动起来的群众暴力多么可怕,也看到独立思考的个体多么艰难。最后,我看到了“卖身救母”事件唯一而残酷的真相:一个活生生的生命消亡于手术,两层意义上的手术――医学上的手术和群众话语暴力中的“手术”。
  
  以下文字就是记录整个事件中,我的个人观察。
  
  
  一、 卖身
  (一)
  陈易“卖身救母”事件真正起源,其实应该在一年前。2004年6月14日,在重庆西南医院住院的心源,趁女儿陈易去洗手间的时候打开病房窗户,试图自杀。陈易回来看到这一幕,惊吓得抱住妈妈,哭喊之下,终于把妈妈劝回。此后,陈易担心妈妈再出意外,干脆住到医院过道的椅子上,天天守着妈妈,开导妈妈。
  
  心源做出如此极端的举动,是因为在几天前她确诊患上重症肝炎,需要立刻进行肝移植,也就是俗称的“换肝”。这样的事情撂在一般人身上,已经倍感痛苦;而对于心源更是如此,因为这个家庭已经是第二次被肝炎病魔击倒――1996年,陈易的生父就因肝炎去世,留下心源和陈易母女相依为命。过了一段时间,心源再婚,嫁给了昆明的一位厅级离休干部;(在昆明的那段时间,陈易正好到了办身份证的年龄,所以她的身份证是昆明的);但是这样平静生活没有多久,1999年,病魔就再一次降临在这个不幸的家庭――心源因病在昆明做了脾脏切除手术。随后的几年,心源身体一直不太好;此外,第二次的婚姻也结束了。心源和女儿陈易回到泸州,重新回到孤儿寡母的生活状态。
  
  现在,病魔再次向心源袭来,除了疾病的痛苦,更痛不欲生的原因却是――钱。换肝需要巨额的医疗费用,这对于她们孤儿寡母实在无法承受。
  
  其实按照常理来想,心源不应该看不起病,因为她是政府公务员。虽然只是泸州检察院的普通干部,(陈易的生父去世前是泸州国土局普通干部),但平心而论,心源在体制之内,一般的病患还是能承受的。比如1999年的那次脾脏切出,因为有医保保障基本医疗费用,虽然也给家庭造成了经济困难,但还不至于崩溃。不过说到这里,就要牵涉到我们国家的医疗体制了――但这个话题一篇文章难以尽述;鉴于最近发生的哈医大550万天价医药费的“奇迹”,因此这里我只想告诉读者:是的,我们现行的是一种“奇迹”般的医疗体制――不光普通老百姓看不起病,就是连政府公务员,在某些重症面前也是束手无策。我们,所有的我们只能祈祷身体健康,不要让“奇迹”降临在自己的头上。
  
  非常不幸的是,心源现在面对的就是这样的重症。在病痛和经济的双重压力之下,为了不拖累陈易,心源在2004年6月14日试图自杀。被陈易救下后,母女俩抱头痛哭;情急之下陈易跑到医生那里提出一个建议,希望能降低医药费。她的建议是――割肝救母,把自己肝脏的一部分割下来,作为提供给母亲的肝源。
  
  割肝救母,就是一年后引发社会轰动的“卖身救母”的萌芽啊!两次都是坚决、诚挚但草率冲动的举动,但在那样的处境下,一个无助的小姑娘除了类似这样本能的冲动,又能做什么呢?!每次想到这里我都很难受,我仿佛看到陈易一次次出于本能,拼命想抓住妈妈的手,但两次都滑脱;生的意志力,不只在与病魔抗争的妈妈心源身上,更在女儿陈易身上啊!
  
  写到这,多说一句,类似心源这种情况,我已见过多次报道。我们的医疗体制肯定出了问题――一个经常让患上重症的病人确症之后,首先就想到自杀以减轻家庭经济负担的医疗体制;一个经常让患者的家属在亲人确症之后,首先就想到“割肝救母”的医疗体制――这样的医疗体制,肯定它自身就病了!!!
  
  当然,对于“割肝救母”的建议,医院拒绝了。后来,在陈易的坚持下,两人决定变卖唯一的房产,为母亲心源治病。说起这套“房产”,也是让人心酸:1996年陈易生父去世的时候,给她们母女留下一套国土局的福利房,因为生活所需,母女俩后来把它卖掉,那是一套旧房,在泸州卖价并不高;过了几年,心源手头有点钱了,正好泸州市检察院集资购房,于是心源贷款买了一套220平米“百子园”小区的房子;不过没多久,心源因为治病和陈易读书,再加上还贷的压力,不得不把这套在泸州来说很不错的房子又卖了;再过了一段时间,心源病情好转,恰逢区检察院又开始集资购房,于是心源申请了两个指标(期房),其中一个是帮助哥哥xxx申请,由其哥哥自行负责;另一套房子是为自己申请的,心源用积蓄的钱付了首期,然后准备供这套房子――而现在陈易坚持的,就是卖掉这套母女俩盼望很久却还从未入住,也是家里唯一的房产给母亲做肝移植手术。
  
  2004年6月22日,在陈易坚持下,母女俩以九万多的价格,把这套期房卖给了泸州谢女士。好心人谢女士听说她们卖房为了治病,专程从泸州到重庆一次付出全部房款;此外还留下几百元捐款。而心源的单位泸州检察院也做了他们力所能及的事情――他们发起了号召,在全市检察系统募捐了将近4万元。
  
  在各界帮助下,心源终于进入手术室,开始第一次肝移植。病人重病,遭受磨难,各界爱心帮助,病人手术,然后成功――一切似乎按部就班地体现了我们这个“奇迹”医疗制度下的和谐社会优越性。因此在手术之后,重庆的某家电视台还专门拍摄了一个短片《为了妈妈》,其中有一个镜头是心源对陈易说:“我做手术都是为了你啊”。心源当时的意思是牵挂陈易,而决定做第一次肝移植手术――在一年以后,这个镜头被央视记者作为“资料”引用,却被很多网友误解为这是2005年10月导致心源死亡的切出动脉瘤手术镜头。
  
  2004年6月24日,陈易跪在手术室外虔诚祈祷,祈祷妈妈手术顺利,身体康复,母女俩生活回归正常。她就这么一直祈祷着,但她不知道的是――此时,距离妈妈心源去世只剩下385天。
  
  
  (二)
  心源第一次手术比较成功。随后几个月,在每月上万元的高额医药费之下,心源的身体慢慢开始术后适应。虽然自己的房子卖了,但是心源单位提供了一套公房,以每月1元/平方米的象征性租金给她们。心源和陈易的生活暂时恢复了平静。
  
  时间很快到了这一年的9月,在另外一个城市深圳发生了一出悲剧,一场看似和陈易母女无关的悲剧:2004年9月22日晚9时许,湖北来深圳打工的17岁女孩王丽被歹徒强暴并残酷伤害。歹徒的暴行和王丽的不幸被《南方都市报》报道后,引发广州、深圳、珠海等地市民愤慨,大家纷纷表示愿为王丽捐款,帮她筹集资金进行手术,早日痊愈。
  
  这件事情,还引起了当时“深圳热线”网站一位普通网友的关注。他叫孙国瑜,1975年生,甘肃通渭县人,高级策划师;2002年来深圳,“此前在内地做生意,遭遇挫折,来到深圳是为了寻找商机,东山再起”;在经商的同时,小孙也是一个标准“网虫”,经常去网站“深圳热线”。
  
  当高级策划师小孙看到王丽事件的相关报道后,把文章转到“深圳热线”,并由此发起对王丽的捐款。小孙对这类公益活动很有经验,因为就在这次募捐前几天,他刚刚策划并组织了9。18纪念日游 行,据称有三四万网友参与;也因此,对王丽的捐助很顺利地进行着――小孙把自己的银行私人账号拿了出来,让网友们把捐款打到这个账号上;深圳热线网站则在首页列出捐款情况。
  
  捐助活动非常成功,因为王丽的不幸是当时的社会焦点事件,所以小孙趁势而为发起的捐助,其社会影响力远远超过他刚刚组织的“9.18游 行”。这次成功给小孙留下深刻的印象,以至于一年后陈易卖身救母事件发生时,小孙还专门对网友旧事重提:“去年9月26日我们开始捐助被强奸少女,近40万的现金,都没有出一点问题”
  
  但是小孙没告诉网友的是,捐助王丽在2004年10月12号的时候,似乎已经结束,“我们总共有12700元的捐助”;但为什么到了1年以后,这个数字又变成了“近40万的现金”――两个数字的差额38万多是怎么回事?是不是人们在2004年10月之后,又为王丽捐款了38万元巨款?或者还是小孙信口开河?没有人知道答案。
  
  不过,在王丽捐助事件中,相比这笔巨款,有一个不那么重要的谜底,小孙倒是在一年后告诉了《南方都市报》的记者:“(王丽事件后,小孙),从一个普通的深圳热线网友,变成了深圳热线的工作人员”。
  
  也因此,为了保持网络风格,我们后面的文字就用小孙的网名来称呼他:八分斋。
  
  
  (三)
  转眼到了2005年的春天。在重庆的心源和女儿陈易生活中发生了一件小事:也许是因为母女俩的生活实在太过艰难,也许是因为希望妈妈生活开心,陈易在网络上为妈妈征婚。当然,这个事情没有什么结果,象一段插曲在母女俩相依为命的生活中滑过;此外,这个事情没有任何值得指责的地方,因为每个人都有让自己生活更美好的权利――即使她是一个病者。但是后来“卖身救母”事件发生,某个非常熟悉陈易隐私的人,把陈易“为母征婚”的事情曝光给了当时正严厉质疑陈易的上海网友“金官人”等人。这个告密者将在以后的文字中再次出现,我们现在暂时给ta一个代号:深喉。
  
  现在可以确认的是“深喉”向金官人等人至少泄漏了心源和女儿陈易的三个绝对隐私:
  1、 心源曾经与昆明离休干部再婚,陈易去那里生活过一段时间,所以身份证是昆明办的
  2、 陈易女性朋友的姓名
  3、 陈易曾经在2005年3、4月间在网络上为母征婚
  
  其实稍有常识的人都知道,“深喉”告密的这些个人隐私,和后来“卖身救母”事件真伪全无关系;但金官人却上当了,他被“深喉”所利用,成为后来“三人调查团”的核心之一。这些是后话了。
  
  说回来,到了2005年4月,心源和陈易的生活又开始出现阴影――母亲心源的肝移植手术效果不理想,开始出现一些不良反映。为了治病,心源往返与泸州和重庆之间,有时还去成都――有次在成都治病,心源在暂住的地方拍了几张照片。几个月后,这些照片被别有用心的人用来证明那是他们在成都的房产。荒谬啊!如果心源当时来北京治病,“不慎”在王府井拍了几张照片,是不是王府井也是她家的?!荒谬啊!
  
  到了6、7月间,心源一方面积极治疗,一方面在病友的介绍下,上网到“器官移植城”论坛。这个论坛由网名“布衣”的网友开创,在现实生活中,他是一位器官移植方面的医生,而这个论坛就是为了心源这些进行过肝移植的病友和家属。当陈易和妈妈进入这个论坛后,她们很快就被病友们的热情所感动,也就是在这里,陈易妈妈取了网名“心源”,而小姑娘陈易的网名是“心源的女儿”,头衔是“乖乖女”;和所有20岁上下的小姑娘一样,陈易还给自己设定了一个乖巧可爱的论坛签名:“偶和媽媽:〓笑口常开!!!!☆★☆★☆★万事OK!!!!☆★☆★☆★〓√超級愛媽咪”。
  
  
  (四)
  与此同时,在深圳,王丽事件后加入“深圳热线”的八分斋先生也很不错。在04年底和05年初,他又组织了若干社会活动,反响有大有小;比如他组织的“抵制日 货、保卫 钓 鱼 岛――海上训练”活动,再次发起捐款,其中一个捐款账号又是与王丽募捐同一私人账号――八分斋先生的一个私人账号,可以做几件公益活动,完全不考虑慈善事业似应“专款专存”,这也许是为慈善事业而节约银行开户费吧。
  
  八分斋先生还组织为贵州贫困山区的学生送旧衣服和旧鞋子活动,前后搞了三期,效果还不错,他后来叙述当地政府官员为此专门摆酒感谢:“吃的是狗肉,据说是上等的,我一点都没客气,吃得很香,酒是茅台,比较好的一种,两瓶下来也得有个1000块。我喝白酒恰好最喜欢喝这个东东,席上感谢之声萦绕得不行,大嚼狗肉,猛喝国酒,把我美得屁都快窜出来了!”
  
  是啊,这样的慈善活动,活动组织者和当地政府都很满意,因为符合“和谐社会”的道德标准,是一个“道德的制高点”――虽然他们在“美得屁都快窜出来”的时候,可能醉得忘记算一算千里捐助的旧衣服和旧鞋子,到底能值几瓶本地正宗茅台。
  
  但也不是事事都如此顺利。在05年4月3日,那次全国范围的反日浪潮中,八分斋先生就差点栽了。
  
  那次反日浪潮,是一个全国性的热点;就象我们所知道的,八分斋先生当然不会错过。他“肩挑了责任”,作为“组织者和参与者”,带领“深圳热线”的网友,与其他四个网站的网友一起走上深圳街头。后来的情况当时看过新闻的网友都知道,反日游行在上海、深圳等地有失控现象,因此不符合和谐社会的宗旨,政府采取了适当的管制措施。
  
  风向变了。。。。。。
  
  高级策划师八分斋先生也跟着变了。在游行一结束,他立刻发贴,首先声明“我是抱着参与者的态度去”――得,一句话就把自己给摘了出去,和政府界定的一小撮别有用心的游行组织者策划者划清了界限;然后一身轻松的八分斋可以从容的在文章中控诉道:“我想剥皮,剥这帮素质低下假爱国之名行对社会发泄报复之实者的皮,你们是爱国者的耻辱,是彻头彻尾的败类”
  
  呜呼!
  
  八分斋的文章出来后,网友一片哗然;是啊,谁愿意被“剥皮”,谁愿意从昨天的“爱国者”,转眼就变成“假爱国之名。。。彻头彻尾的败类”。于是网友纷纷指责八分斋,舆论压力过大,使得八分斋不得不又发了一个道歉贴,向网友、市民、警察团团地道了一个完美的歉,整个儿就跟团拜一样――其中,写给深圳警方的道歉尤其诚挚:“我们组织者向你们集体道歉!你们才是当天最有耐心,最理性,最温和的群体,我们应该向你们的忍耐学习”
  
  道歉被接受了。高级策划师八分斋先生暂时渡过了一个小小的难关――当然我们也看见了,八分斋先生向深圳警方诚挚的歉意,也算为“警民共建文明城市”做出了一点贡献。
  
  
  (五)
  在重庆的心源和陈易,却开始面临真正的难关――第一次肝移植的效果越来越不好,心源的身体越来越差;而更窘迫的是,为了治病,母女俩经济几乎到了一贫如洗的地步。
  
  对于04年6月的肝移植手术,泸州检察院政治处李华学主任后来告诉大家:“手术共花医疗费用20余万元,并非重庆媒体和网上传言的30余万元。医保、社保共报销了15万元左右,加上干警4万余元捐款,基本上解决了第一次手术费用”;而心源在后来回答八分斋的调查时说:“总共花了三十五六万,最后只报销百分之四十。。。总的报销费用加上检察院的捐款,总共报销掉了有十五万左右”
  
  李主任和心源两种说法,都承认报销了15万左右;但是两人对总额,却有15万左右的差距――这是因为李是按照“医疗费用”来严格计算,而心源是按照为了治病总共“花多少钱”来计算。我们的“奇迹”医疗制度中,有一些费用是不能报销,这点大家想必可以理解;此外,心源患的是重症肝病,有很多额外的营养费,去外地看病还有食宿方面的额外开销等等。(仅举1例:05年9月初,心源去杭州,3天即花费6000余元)。所以,两个人的说法其实并无矛盾,我们可以取一个中值――第一次肝移植整体治疗费用应该在30万左右;最后报销了15万左右,卖房子9万左右;心源自己的积蓄再加亲朋好友帮点;算基本补平了。
  
  心源04年以后,因病在单位办理了离岗待退,工资每月900元,加上各种单位奖金也就2000元左右;陈易父亲生前工作的国土局看她们困难,每个月补助400元;这样加起来每个月2400元左右,也就是这个家庭的主要收入。国土局补助给她们的400元,是让心源找个保姆来照顾;但是她们不舍得。此外,陈易在读书之余,还去打工。因为她文笔不错,所以打工写过剧本,可能还有一些别的工作。但大家可想而知,一个普通的大二女生,打工每个月能赚多少?!所以陈易的这点打工钱,也就是聊胜于无而已――也就是说,从2004年6月到2005年9月的15个月,陈易家庭的总收入应该也就3、5万。
  
  就这么几万块钱,维持了一个重庆在读女大学生和一个泸州重症肝病患者15个月的日常生活和治病医疗,何其艰难!所以到05年9月左右,心源病情逐日加重,而整个家庭经济也已到了穷途末路行将崩溃的阶段。
  
  从前的日子却不是这样。在2004年6月肝移植之前,心源虽然也身体多病,包括1999年做过脾脏切出手术,但如上所叙,因为她是体制内的公务人员,所以病患对家庭经济还没有造成致命打击。
  
  那时,陈易和妈妈相依为命的生活比较辛苦,但照样还能如普通城市女孩的生活。2003年秋天,考上大学的时候,妈妈还给她买了一双耐克鞋;偶而她还打打工,赚点小钱,也还算快乐。有时陈易上网,在网络的“同学录”上,和中学同学开开玩笑。比如03年11月的一天,陈易和中学同学王迪x瞎聊,王也是刚上大学,学的是新闻专业。而在“卖身救母”事件发生后,在“深喉”的指引下,这份同学录被曝光――可怜的王迪x,一个刚刚才大三的学生,一个刚刚从成都的《华西都市报》暑假实习归来的孩子,就被冠以“重庆媒体总策划”之类罪名,以用来证实围绕陈易周围,存在一个蓄谋已久的“诈骗集团”和“媒体集团”。
  
  想想上面“陈易家在成都的房产”吧――这种肆无忌惮的暴戾谎言,这种三岁孩子都骗不了的弱智谎言,却在网络上一时大行其道!
  
  呜呼!!!
  
  让我们从插曲回来,回到心源母女的生活:可以看出,2004年6月是心源母女生活的分水岭。在之前,她们过着普通水准的城市生活;在一场重病之后,我们的医疗保障体系,使得她们的积蓄基本被“洗白了”,房子也卖了,生活水准立刻下降到城市比较困难家庭的地步--对于此说,有一个非常有效的证据:04年之前,陈易上大学,家里还能预期承受4年十万左右的学杂费;但是04年以后,陈易已经需要学校减免学费。
  
  一年以来,手术的康复和后续治疗费用,使得到了05年9月,心源基本上已经山穷水尽。但她的病情却越来越严重,无奈之下,心源和陈易决定到杭州,去国内最好的肝病医院浙一医求诊(浙江大学医学院附属第一医院)。
  
  
  (六)
  在后来“卖身救母”事件中,陈易为了证明真实,向媒介以及在网络上提供了母女俩的一张照片:在杭州西湖,心源坐在一张石凳上,气色红润;女儿陈易俯在母亲肩头,笑容可爱――母女俩就好像闲庭信步的旅游者。这张照片的日期被抹住了。于是,一些网友用acdsee仔细看了看照片的文件属性,发现这张照片是2005年9月3日下午15时拍摄。
  
  于是一时哗然。因为9月15号陈易发帖“卖身救母”,叙述其母亲病情是多么严重;但怎么可能十几天前心源看起来还那么“气色红润”地在西湖旅游呢?更有“聪明的”网友警惕到:你陈易为什么要抹去日期?!
  
  陈易在上传照片时,抹去日期是一件小事――但她做错了。写到这里,让我们试着了解一下陈易的性格特点:在“割肝救母”那节里面,我也说过,当陈易拼命想救治妈妈心源的时候,与其说心源有强烈的求生意志,不如说陈易有强烈的生命力。陈易的这种强烈、本能般的生命力,是她最重要的性格特点。一般情况下,这样性格的人都有很好的行动力,敢于冒险;但往往也冲动和莽撞。
  
  但从另一个方面看,陈易成长过程中,相当长一段时间是处于单亲家庭,特别是其性格养成的青春期。作为一个女孩,在这样的家庭出来,有一种很强的自我保护意识也就可想而知。更加上我们后面可以看到,母亲心源的性格比较软弱,这使得陈易的自我保护意识呈现一种“逆反”的状态,也就是说:在人前,陈易非常争强好胜;但她这样的争强好胜,只是为了“以攻为守”地保护自己。
  
  第三个方面,陈易这一代八十年代人,都具有很强的自我意识和自我中心。作为一个七十年代生人,我对八十年代生人的“自我意识”非常羡慕,我认为这是他们这代人最重要的整体优势。但是具有强烈自我意识的人面对社会生活时,往往存在沟通问题,即他们沟通的时候,通常“以己度人”,认为别人应该理所当然地理解他。但显然事实不是如此,别人不会理所当然地理解你――要让别人理解,你需要主动做很多沟通工作。
  
  第四个方面,陈易是一个很聪明的女孩。但同很多聪明而不成熟的人一样,他们总潜意识地希望能获得一种捷径,这使得聪明变成了“小聪明”,而显得不踏实。
  
  冲动但具有生命力;攻击性但为了保护自己;自我意识强但缺乏沟通技巧;聪明但不踏实――这四种对立统一的性格特点,基本上就是陈易的个性和处事方式。
  
  让我们回到照片。8月底,心源的病情不断出现反复。在“器官移植城”病友的帮助下,31日,她们远赴杭州浙一医求诊。当时,两天的火车颠簸之后,心源高烧41度,以致神志都有点恍惚;此外,持续的腹痛也让人倍受折磨。而且异地求诊,除了病人痛苦,花费也不少。比如到2号的时候,短短3天,诊断和资料的费用已经超过6000元。(想想前面介绍的05年陈易家庭收入情况)
  
  9月3号,因为头天输了血和蛋白质,心源的身体好不容易好了点。恰好,陈易的幺叔从昆山来看望她们,于是三人去西湖散心,照片就是当天下午拍摄的――而照片上心源之所以“气色红润”,是因为输了血和蛋白质啊!!!
  
  其实这个可能会让网友造成的误会,陈易在上传照片时肯定想到了――所以她才抹去了日期。她这么做,是因为她觉得很难向大家解释为什么十几天前母女俩还在西湖“旅游”,母亲看起来还很“健康”。她觉得很难解释,于是就想走捷径,干脆不解释而只把照片的日期抹掉。
  
  就是这件小错,集中体现了陈易与人沟通时,是一种自我中心而缺乏耐心的沟通模式――而这种沟通模式,最后直接导致了“卖身救母”事件中的种种被动――比如,在蓝恋儿发贴之后,陈易在“器官移植城”论坛解释了照片问题,该贴被转到天涯,但已经没有多少天涯网友相信她。
  
  当然现在我们知道,陈易和妈妈9月初去杭州并不是旅游。不过如果还有网友对此有异议,我可以一例:在9月1号,心源在杭州医院做“肝穿”。那什么是“肝穿”呢?请网友摸着自己右腹部,想像将一根中空的、长约三寸的针管,活生生刺入,直刺到肝脏,然后再带着肝组织抽出来!注意:当针管进入脏器后,不可能有麻醉药――这样的“旅游”,我想就是送钱给你,你也不愿意吧?!
  
  但心源和陈易就是过着这样的生活!9月3号下午,身体稍微好点的心源面对镜头笑了。在她的身后,女儿陈易俯在妈妈的肩头,也灿烂地笑着。而陈易不知道的是――此时,距离妈妈心源去世只剩下48天。
  
  
  (七)
  也就在心源母女杭州求诊时,深圳的八分斋先生也去了外地――贵州。八分斋这次去贵州,是把第三期募捐的1000双鞋子和11500元现金送给山区的孩子。9月1日,从深圳飞到贵阳,下午坐车来到都匀。
  
  照例,八分斋先生先和黔南电视台的弟兄们联络,然后回到酒店;晚上,电视台的朋友过来接风,肯定要喝点酒啦,不过这次不是茅台了,八分斋先生这次在“杨梅酒香醇醉人”下,和电视台的朋友相见甚欢。
  
  9月2号,八分斋先生先去电视台和朋友会合;然后一起购买了鞋子,并前往平塘西凉乡。3号早上,也就在心源母女去西湖时,八分斋先生赶到贵州平塘县政府大院对面,与县教育局局长、宣传部部长、宣传部记者豪xx、西凉乡韦书记,另有黔南电视台前女记者小x等会合,然后一干官员、记者和慈善人士八分斋前往目的地西凉中学,先打条幅布置场地,总之是好一顿忙活,最后,发放了――203双鞋子。
  
  随后,八分斋先生一路辛苦地去了堡上村、八贡村又发放了若干双鞋子;转天,回到酒店,飞回深圳――八分斋先生拖着疲惫的身躯,飞来飞去,又一场慈善活动成功结束。
  
  
  (八)
  9月10号,在移植城病友的帮助下,心源结束了杭州、南京不太理想的治疗,情绪低落地回到重庆。
  
  心源当时之所以决定外地求诊,是因为对进行第一次肝移植手术的重庆西南医院信心不足。而这趟外地求诊,原计划去杭州,南京,上海,后来身体原因,上海没去,而是把病历通过移植城的病友转交给上海的大夫会诊。
  
  这次外地求诊,主要是想确定下一步治疗方案:在杭州浙一医,专家认为“(1)患者目前无需进行再次肝移植和多器官联合移植;(2)鉴于有侧支循环形成,门静脉血栓暂时无需处理;(3)胃十二指肠旁假性动脉瘤暂时无需处理,定期随访,但有破裂风险。。。”;但是南京和上海医院的专家认为:“上海市第一人民医院的肝移植专家认为。。。手术取栓不可行;但多器官移植风险很大,不赞成;建议做肝移植,再次肝移植的难度也很大。。。。鉴于目前肝功还好,可维持着,一旦肝功不好赶紧做肝移植手术;江苏省人民医院肝移植中心的专家,他的看法和上海的专家基本相同,所不同的是:认为不宜拖延,应尽早做。。。”
  
  这段医学专业术语比较多,我简单总结一下:杭州专家认为不必做多器官移植和肝移植(第二次换肝);上海专家认为做肝移植,但不用立刻做;南京的专家认为做肝移植,并且“不宜拖延,应尽早做”
  
  由于心源提早返渝,所以只知道杭州、南京专家的结论;而最后的上海专家结论,是由一直热心帮助她的“器官移植城”病友xxxx在9月14号晚上,通过QQ告诉了陈易。面对三地专家的不同意见,心源是否应该做第二次肝移植手术,说实话,这个问题到现在都难以回答。而且我相信,即使一个成年人面对这样的问题,也会觉得棘手,觉得是一次艰难的选择。但现在面对这个问题的是陈易――
  
  “器官移植城”病友xxxx在QQ上介绍了上海专家的意见后,陈易立刻询问如果不做会怎么样,做会怎么样?xxxx转述了专家的意见:“做第二次肝移植有很大的风险,可能会手术而亡;但是如果不做,就是慢慢等死”――上海专家的意见清晰地给陈易传递出这样的信息。而陈易,想都没有想,强烈的生命力在这里再次体现。陈易勇敢地做出决定:应该让妈妈做第二次肝移植手术。
  
  一方面是让妈妈“等死”,一方面是有机会博一把,你会选择哪种?
  
  陈易本能地选择了后者。
  
  在“卖身救母”事件发生后,有很多人试图证明心源其实不需要“第二次肝移植”,以此来证明陈易募捐是一次骗局。他们举例说,西南医院的医生9月底告诉记者,不做第二次肝移植;他们甚至用黑客手段破解了陈易的QQ,上面透露了在9月22号,陈易与其幺叔聊天,也谈到了西南医院建议不做第二次肝移植。这些信息都是真实的。但是这些试图证明陈易是“骗子”的网友都忽略了一个常识:对于心源这样的重病,不同医院给出不同的治疗方案非常常见,而病人家属往往在各个医院专家意见之间不停的摇摆――在9月14号“卖身救母”前最后一个时间点上,陈易真心相信并接纳了上海和南京专家的意见“尽快做第二次肝移植”,这才有了第二天的“卖身救母”;我们不能因为15号以后又有别的医院专家的不同治疗意见,就否定在9月15号陈易发帖的诚实。
  
  说回来。当陈易决定让妈妈再次“换肝”,紧接而来的问题是第二次肝移植的费用。我们刚才说了,到05年9月,陈易的家庭基本已经山穷水尽,而再次肝移植费用不会少于四、五十万;所以陈易在QQ上继续和病友xxxx阿姨商量怎么筹集治疗费用。陈易提出,第一次手术比较失败,能否找西南医院打官司;xxxx阿姨建议不要这样,不要和医院关系搞僵;(这段后来被人蓄意误导,让网友误以为是指下一次手术)。同时,xxxx给陈易出主意上网寻求帮助。陈易接受了xxxx阿姨的建议,决定上网,但是对求助前景不太乐观。xxxx阿姨安慰陈易不要绝望,两人互相打着气,聊着聊着,陈易冲动地说:“大不了我把自己卖了,为了救妈妈”
  
  呜呼!谁都没想到陈易当时说的是真的。
  
  2005年9月15日,在昨晚一个冲动的念头之下,(如此冲动,就好像一年前“割肝救母”),陈易到天涯社区注册了“卖身救母”的ID,然后发贴《卖掉自己救妈妈》。帖子很顺利地发表,看着它浮现在论坛上,陈易心中也对未来浮现出一点点希望。
  
  但陈易不知道的是――此时,距离妈妈心源去世只剩下36天。
  
  
  二、 “骗子”
  (九)
  从本质上说,任何一种募捐,都是“信息不对称”情况下“争夺资源”的“博弈”过程。
  
  所谓“信息不对称”,是说求助者全部情况,只有求助者自己知道,而他不可能事无巨细地、详尽地向捐助者公布。关于这点,我们举一个例子,比如笔者十几年前的求职简历上,写的是“英文水平:四级”,但其实呢,我的英语四级只考了60.5分,这和四级没过差别不大。但在我的简历中,不会写:“英语水平,四级(60.5分)”;用人单位不能知道那么多细节,他们相对于我是处于“信息不对称”。这种“信息不对称”的情况,在社会生活中经常遇到,求职找工作,经商做生意,交友等等,莫不如此。而面对这样的情况,我们只要认为“基本事实符合”,就算是真实的、诚恳的――比如笔者英语四级,确实就是真实的;而如果“基本事实不符”,比如我简历上写的是英语六级,那我就是撒谎了。回来说陈易《卖掉自己救妈妈》这第一篇文章其实就只需要2个“基本事实”,一,心源病重需要第二次肝移植――如前述,虽然后来西南医院专家意见不用再次“换肝”,但是在9月14号陈易最后得到的专家意见是“尽快”做换肝手术;二,心源家庭无力支付第二次肝移植费用――如前述,在05年9月,心源家庭确实再也无法承受几十万的医疗费用。由此可见,陈易在求助帖子中所说明的“基本事实”都是真实的,100%真实的。
  
  但是陈易在帖子中没有说明妈妈心源是政府公务员,第一次换肝有过医保等等背景情况,这点后来让很多网友不能接受。但其实,这就象笔者不会在求职简历中注明四级只考了60.5分一样――这样的举措,都是为了“争夺资源”。因为社会资源和关注度是有限的,当一个人上网求助的时候,她肯定希望自己获得越多的人的同情和关注,这是一种“合理的自私”。所以对于一些非基本事实,她当然会“选择性”的发表。能够得到同情的事情,多说,比如陈易会说自己父亲去世了等等;而可能会影响公众同情力度的非基本事实,少说为妙――比如八分斋先生的简历中就从没说过他的“高级策划师”的职称是哪个机构颁布的,而陈易也没有说妈妈是公务员。此外,陈易是9月15号中午一气呵成完成的文章,出现一些挂一漏万的情况,恰恰证明整个事件并不是蓄谋策划,而是为了救妈妈的冲动。
  
  在信息不对称的情况下,求助者为了获得更多的帮助,捐助者需要从纷纭的信息中挑选资助对象――这样就产生了一场“求助者”和“捐助者”之间的“博弈”。这场博弈的本质,是“沟通”,即求助者如何让尽可能多的捐助者信任自己,而捐助者怎样尽可能分辩出最值得去做的帮助。这有点象打排球,求助者发了一个球,如果捐助者把这个球接过网,那么一次“求助-捐助”活动就顺利完成。因此一般而言,对于求助者发的“球”有两个特点:一,符合社会普遍道德,能尽量唤起人们内心的同情心;二,在满足第一点的情况下,尽量能“出奇制胜”,让自己和众多别的求助者区分开,获得更多人的关注。
  
  我们回头来看陈易,她恰恰是没有策划和社会经验,所以冲动之下“卖身救母”的提法,第二点“出奇制胜”的目的是达到了,但违背了第一点――社会普遍道德。因为在当下的社会,一个女大学生打出“卖身”的招牌,其内在传递的暧昧信息,任何人都能读出来,这本身就挑战了传统道德,潜在地激起大众内心最深处的反感,成为了一个噱头。是啊,你自己本身在向大众求助,却又潜在地“挑衅”了大众的道德基础,所以难怪很多争议。我仅举一例,比如直到事件过去3个月了,基本事实都已经清楚的情况下,在天涯论坛还有女写手“珠默”质疑:“陈小姑娘的卖身救母,说得玄乎,可里里外外,她卖了自己哪部分的身呢?”――瞧瞧,大家还真的希望陈易去“卖”,如果不卖,“珠默”等观众还很不满意――这和鲁迅先生描写的围观“砍头”拍手叫好的群氓有什么区别?!看到这里,联想到对陈易讽刺挖苦的女性网友之多,除了让人慨叹“女人何苦为难女人”,更深的原因还是陈易自己造成的:她发了一个“怪球”,让接球的大众不知所措了。
  
  
  (十)
  但这个“怪球”的效果却非常之好,从捐款额来说,截至9月20日,不过短短6天的时间,陈易已经收到4万7千余元善款;而从影响范围来看,当9月17号《重庆时报》记者鲁媛、伊永军率先报道后,平面媒体纷纷跟进,网络媒体互相转载,一时之间,“卖身救母”成为一个全国范围内的热点。
  
  此时的陈易,正处于兴奋和得意之中。其实在前面有一件事情没有介绍:在9月15号之前,心源不能确症下一步治疗方案,白白跑了趟杭州和南京,回来以后情绪一直非常低落。家里弥漫的低落情绪,再加上妈妈的病,给陈易造成了潜在压力。这也是她当时那么冲动开始写文章的诱因之一。而现在,不光社会捐款源源不断而来,学校也发起了捐款,母亲单位泸州检察院也可能参与帮助,原来以为巨额的第二次肝移植的手术费,看起来有望解决;此外,陈易从一个默默无闻的普通女孩,一下成为媒介追逐的焦点人物,这多少也让她满足了一点虚荣心;而更重要的是,陈易“卖身救母”让人感觉到她的“力量”,你想啊,一个二十岁的女孩,就能承担起家庭的责任,在母亲走投无路的情况下,却想出“奇招”使得妈妈可能得救,整个家庭生活也重现曙光――9月15号前后,陈易生活的巨大变化,使得这个小姑娘被喜悦冲昏了头脑。
  
  但也有清醒的,那就是后来被很多网友误解的陈易幺叔。幺叔,是陈易生父最小的弟弟,是整个事件中陈易亲属里面最明白的人。当9月15号幺叔一看见陈易给他的“卖身救母”链接,首先就担心陈易会做一些“不应该做”的事情,然后提醒陈易“有困难时必须冷静”;而更重要的是幺叔当天就敏锐地指出了陈易冲动行为之下,可能的隐患:“我觉得在没有具体(治疗)方案以前,若有人要详细了解你在贴子中所述的事情,很容易让人觉得还未发生”――后来事实证明,幺叔的这个担心不幸全部说中。但可惜的是,兴奋之中的陈易“自我中心”更是膨胀,就如前文提到的抹掉西湖照片日期的行为,陈易性格就不愿意主动沟通,而是想当然地、大咧咧的回答:“因为现在正在筹钱。可以看帖子”--陈易总是认为外人会主动地去了解她,理解她,因为她已经足够“惨”,并且诚实;但她没有想到的是,主动去和大众沟通是她的责任,而不是大众的责任。
  
  不成熟的陈易接着做的事情,就更让人惋惜了。她情不自禁地在亲朋好友,甚至同学面前流露出她的喜悦,夸张地诉说着她的“成果”;她兴奋极了,认为“现在是妈妈不得救都不行了”,甚至考虑写书,还大咧咧地要求幺叔给她写提纲,准备素材,有了大作家的派头。这里有两个小的细节,其一是陈易告诉好友,周笔畅给她打电话,但是电话号码被她不小心删了;其二是告诉好友以及《重庆时报》的记者鲁媛有外企愿意招聘她――这两个细节,特别是第二条,很可能是陈易兴奋地吹牛杜撰。(所以在记者报道后,陈易死活不承认;搞得记者鲁媛一直还很纳闷)。这两个细节,到底确有其事,还是陈易吹牛,我们已经无法考证,但肯定可以确信的是:陈易的同学,目睹了陈易“卖身救母”之后的喜悦和兴奋。
  
  非常明白人情世故的幺叔,又适时地提醒陈易――这样顺利的情况,“对你母女俩是不利的,因现在是弱者,中国人才不喜欢别人比自己好”。但陈易并没把这句话放在心上,她照例地不自觉地向同学“炫耀”着,比如某天收到了单笔6000元的邮政汇款,比如某天又有人帮助她等等,陈易兴奋地向同学嚷嚷,但说者无意,听者有心,教室里有一个人听着,暗暗有了一个想法。
  
  9月20日,“现在是妈妈不得救都不行了”,陈易天真而兴奋地想着。但她不知道的是幺叔对她的提醒,已经一语成谶!而她更不知道的是――此时,距离妈妈心源去世只剩下31天。
  
  
  (十一)
  9月18日,其实就在陈易发贴刚刚3天之后,一个ID叫“蓝恋儿”的人在天涯社区发贴:《卖身救母的真相》――至此,陈易“卖身救母”事件的悲剧幕布正式拉开。
  
  但陈易是在两天以后,也就是20号的深夜,由其幺叔告知才知道。为什么会晚了两天呢?原来那几天的陈易,一来忙于应付传统媒体的采访,一来沉浸于发贴成名之后的兴奋之中,所以即使上网,也主要去她所熟悉的“器官移植城”,而不够重视回应天涯网友。但正如前面叙述的,“卖身救母”相对于一般的求助募捐,是一个“怪球”。再加上陈易在天涯发贴的时候,是一个新的ID,网友因此很难对她建立信任,而对她多有批判、质疑,甚至谩骂。
  
  但即使陈易如此自我,现在事后看来,如果没有蓝恋儿的出现,陈易和天涯网友的沟通还是能成功的。因为日久见人心,就好像公众开始不适应陈易发出的“怪球”,但几个回合之后,一切都会清晰,陈易一方呢,从“成名”的兴奋后冷静下来,会重视网友的评论,响应网友要求;网友一方呢,从传统媒体不断出来的正面报道,以及越来越多的陈易的直接回应中,会慢慢看到整个事件的基本事实,谅解陈易“卖身救母”一词――这是9月18号之前的情况。
  
  但是仅仅在陈易发贴3天之后,蓝恋儿的帖子就出来――掐断了网友和陈易沟通之最后的途径。如果还是用刚才“排球”的那个比喻,蓝恋儿相当于在大家正目瞪口呆时,偷偷跑过去把球网又升高了1米――这下,陈易和网友,再也没法继续“博弈”了。
  
  因为蓝恋儿的帖子非常重要,也不长,我全文摘抄如下:
  
  ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
  《卖身救母的真相》
  作者:蓝恋儿 提交日期:2005-9-18 17:22:00
  我认识那位要英勇献身救母的女大学生,我很悲哀,为她那位母亲,在去年的这个时候她是上了电视,也上了报,也有一些好心人帮助了她,不过我们看到的是她穿的是阿迪和耐克的新款,用的是手机加小灵通,还买了一副据说是500多的带颜色的隐型眼镜。那时他母亲无数次打电话去找她,她都不在,她和一些不三不四的人混在一起,课是多次不上,听说还有了一个据说是她男朋友的女人,她骗了无数的好心人,那些血汗钱也是来之不易,她的演技真的很好,许多记者都被她骗了,我希望她的母亲早日好起来,如果你们要把钱救在一个生命身上,就要直接把钱送到医院,也许她女儿,我是说也许,会把那些好心人的钱做不正当的事。媒体是一个矛盾的中和体,我知道记者是一个好心,人的本性本是善的,但也会被雾蒙蒙的天空花了眼。她的学习不好,希望她多用心吧,不然就算她卖掉了自己也不会有一个好的结果。
  我希望这些文字会让人关注一下她母亲,她母亲的确是一个值得我们同情的人,生命是我们永远的源泉,我也不希望看到一个好人的离去,我不知道她母亲看到她这个样子后会不会痛到麻木,其实我并非是在对她做一个人身攻击,我只是希望她能好好对待她的唯一的亲人,毕竟她只剩下一个亲人了。
  ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
  
  在后来,八分斋等人赴重庆调查时,一项重要的内容就是核实蓝恋儿的帖子是否叙述了事实;在这点上,他确实代表了大多数网友的疑惑。但其实,包括八分斋、金官人以及当时的我在内,几乎所有网友都被蓝恋儿利用了:
  
  首先,蓝恋儿叙述的细节是否属实,并不等于陈易求助是否属实,这实际上是两回事,但蓝恋儿使得我们把它划上了等号――如果还有网友对这点疑惑,我再重复一遍:陈易求助是否属实,只有两个判定条件:一,妈妈是否需要第二次肝移植;二,陈易家庭是否无法承担巨额手术费――只要这两个判定条件的答案为“是”,则陈易即使学习再怎么不好,个人生活再怎么不拘小节,都无法改变陈易求助的事实。而蓝恋儿说了一堆陈易的隐私,勾勒出一个女骗子的形象,使得我们都被蒙敝,而忽略了陈易是否骗子,取决于上述两个事实是否作假这一理性判断。蓝恋儿实在太可恶了,她恶意误导了大家!所以在此情况下,八分斋再去调查蓝恋儿所叙述的细节是否真实,就很可笑了,因为这像有人拿着刀子捅了别人,而八分斋调查了半天,证实道:是的,那是一把真正的刀子。
  
  其次,蓝恋儿叙述中对陈易的“指控”完全失实。在帖子中,蓝恋儿通过几个细节描述后,对陈易有两点定性评价:1,“她骗了无数的好心人”;2,“如果你们要把钱救在一个生命身上,就要直接把钱送到医院,也许她女儿,我是说也许,会把那些好心人的钱做不正当的事”――这两点评价是逻辑递进关系,蓝恋儿先定性了陈易是“骗”,然后是可能会用“好心人的钱做不正当的事”。而现在我们知道,这两点纯粹是对陈易的诬陷。陈易哪里“骗”大家了?她只是希望获得更多公众的同情,而为母亲募捐而已;而第二点诬陷尤其恶毒,因为我们现在都看到,陈易对她妈妈的爱,何其真;陈易的孝心,何其诚;陈易怎么可能隐瞒挪用为妈妈募捐而来的钱呢。
  
  细节上蓄意的误导,再加上对陈易两个错误定性的判断,使得蓝恋儿的帖子充满恶毒的后果,而蓝恋儿发出《卖身救母的真相》,也成为整个“卖身救母”事件中,真真正正第一件邪恶的事情。
  
  后来陈易判断“蓝恋儿”是她的某某同学,自己以前最要好的朋友之一。在心源去世后,该同学也和陈易一样,办理了休学手续,暂时离开了校园。如果蓝恋儿真如陈易所猜测,则整个“卖身救母”的悲剧性尤其让人叹息――两个青春的校园女孩,因为小小的矛盾,最后在最关键的时刻,一个人背叛另一个人,造成自己也绝对没有预料到,但无法挽回的悲剧性结果。青春,有一种深刻的残酷。
  
  而心源之死,将成为“蓝恋儿”ID背后那个真实的人,心灵上永远的一道枷锁。
  
  
  (十二)
  就在陈易“卖身救母”前不久,在“深圳热线”工作的八分斋也离开了单位。关于八分斋先生的这次辞职,后来网络上爆出一些资料,真假难辨;不过无论如何,没多久,八分斋先生前往一家新开创的深圳社区网站,担任了网站总编。可能是离开了“深圳热线”比较有空,八分斋来到天涯社区,开始常常泡在“天涯杂谈”,后来成为版主之一。
  
  “卖身救母”帖子出来的前几天,上海有一个网友“金官人”,因为看了《南方周末》报道的天涯社区关于“上流社会”争论的帖子,也来到“天涯杂谈”。如果再加上九月底才到天涯社区的西师张同学,非常凑巧的是,在“卖身救母”事件中最后的“三人调查团”成员,其实要么是很久不上天涯,才回来的网友;要么压根就是新网友――而这个事件的主角,陈易,也是新网友。
  
  联想到陈易在“器官移植城”论坛所得到的境遇,和天涯迥然不同;在那里,陈易和妈妈心源几个月前就加入,与网友有了初步的信任感,因此“卖身救母”事件发生时,“器官移植城”的网友一直信任和支持心源母女――这从侧面证明了我上面的一个说法:假如没有蓝恋儿,稍微给网友一点时间,陈易发出来的“怪球”是可以被天涯网友接起来,双方可以建立起信任感――蓝恋儿帖子的邪恶,就在于不可逆转地挑起了网友对陈易的怀疑,扼杀了善意沟通的时间。
  
  而陈易其实是在20号半夜,才从其幺叔那里知道蓝恋儿的帖子。陈易一看就发现,蓝恋儿帖子里面含蓄透露的一些内容,只有她曾经的好友xx知道(当时两人因为矛盾,已经不再是朋友);一瞬间,陈易感觉倍受伤害,就好像被人从背后捅了一刀,陈易感到自己被朋友背叛了。
  
  失望、愤怒,就好像任何人在被自己的朋友出卖和背叛时一样,陈易失去理智。换了一个有经验的网友,面对这样的情况,要么不理蓝恋儿的帖子,要么比较客气地指出蓝恋儿造谣。但陈易没有这样的网络经验,再加上失望和愤怒,我们前面提到的,其性格中为了保护自己而具有攻击性的一面,开始展露无遗――
  
  陈易首先在和幺叔聊天时,就向幺叔逐条反驳蓝恋儿的帖子;然后要求幺叔把这些话发到网络上,再帮助她查找IP――但陈易的幺叔其实也是一个普通网友,根本不可能查IP;同时,幺叔还冷静地劝陈易“安静读书”,做该做的事情,不要去理蓝恋儿。
  
  但冲动的陈易根本没有听进去幺叔的劝告,反而自己披甲上阵,在蓝恋儿的帖子中不但反驳蓝恋儿,同时还主动扩大战火,狠狠地攻击了她――可叹,陈易骂则骂了,她实在不应该开篇就说了一句吓唬蓝恋儿的假话:“这个人我的IP已经查出来”!
  
  在事情过去很久以后,陈易向若干媒介都已经承认,当时号称查出蓝恋儿的IP,纯属为了吓唬蓝恋儿而虚张声势;此外,从被曝光的其和幺叔QQ即时聊天记录来看,也能证明这点。但她的这个小小的虚张声势,却使得她更被人怀疑“黑客手段威胁举报者”云云,而天涯网站的网管也被网友误解是和陈易串通。
  
  9月21日凌晨,在受到谣言的无辜伤害之后,陈易撒了一个小谎,骂了几句对方,冲动地以攻击的姿态保护自己,但带来的后果将是自己将受到更大的伤害。而陈易更不知道的是――此时,距离妈妈心源去世只剩下30天。
  
  
  (十三)
  在蓝恋儿给陈易“卖身救母”事件贴上了两个标签:“骗子”和“真相”后;天涯上网友质疑陈易的声音越来越大。此时,陈易又莽撞地回复了蓝恋儿,这简直是帮助蓝恋儿“坐实”了她对自己的诬陷。因此,如果说以前大家还是怀疑“卖身救母”是噱头,是炒作;那么21号之后,大家的怀疑已经被蓝恋儿引到“骗子”的角度。
  
  在对陈易的质疑中,网友“77chenyan”的文章《再谈救母的陈易》比较有代表性,他从蓝恋儿提供的线索中,列出了十大疑点,有理有据地质疑陈易,希望陈易尽快拿出相关医疗证据和捐款明细来证明自己。
  
  如果说77chenyan代表的是当时小部分理性的质疑声音;那么,更多的网友,由于太过于关注此事,但又没有得到陈易的及时回应,而慢慢控制不住自己的情绪;在网络上,对陈易的质疑渐渐变成谩骂和侮辱。比如,上海网友金官人22号就开始对陈易谩骂《卖身救母(陈易)你真要想卖,我给你指条路!》;而后来更冒充心源,以“我是心源”的ID发贴《爱儿日记》――现在事后客观的说,如果说金官人等人卑鄙,想故意陷害陈易,显然不对。象金官人这样的网友不是“坏”,其实恰恰相反,他们的内心充满强烈的道德感和正义感;不过,当宏大的正义感充塞内心后,他们可以用各种手段对付那些他们自认为的“非正义”――甚至包括使用“非正义”的手段。
  
  他们认为,因为他们“正义”,所以他们所做的一切事情,已经被预先原谅了――他们是“正义”选中的宠儿!
  
  还值得一提的是zhoujiapuzi网友。此网友虽然后来没有参与重庆调查,但一直是质疑陈易的主要人员之一。Zhoujiapuzi对待陈易母女太狠了,以至于心源都记住了这个复杂的ID。和金官人冒充陈易妈妈发贴不同,zhoujiapuzi主要是去陈易和心源的“大后方”器官移植城论坛。在那里,zhoujiapuzi不断转发天涯的“重头帖子”,使得陈易和心源左支右挡,招架不住。而zhoujiapuzi让人觉得可恨之处在于:如果说一般网友没去器官移植城,不了解太多心源的真实情况还情有可原,你zhoujiapuzi频繁地泡在那里,有时间攻击陈易和心源,就没有时间去了解真实情况吗?!
  
  77chenyan的理性质疑,金官人的情绪化攻击,zhoujiapuzi的无聊生事――这三个人代表了在21号之后,网络上对陈易批评和质疑主要三类人;而此时的陈易和心源,在网络上已经陷入孤立无援的境地。
  
  尤其可怜的是,作为一个重症肝病患者,本来应该情绪平静,不要轻易生气,但心源此时却被网络上的谩骂折磨得痛苦不堪――据《重庆时报》报道,陈易曾跪求妈妈不要再看网络上的帖子,不要再在乎网友的谩骂;但是一个长期在公检法系统待过的公务员心源,对“面子”问题尤其放不下;更何况,现在网络上充斥的都是对她们母女的误解和谩骂。
  
  从现在流露的QQ资料可以看出,母女俩那段日子异常愤怒和惶恐。一方面愤怒一些网友对她们的伤害,一方面惶恐于网络上惊人一致的舆论倾向――公众几乎一致地厉声指责:骗子!母女俩在QQ上互相安慰,互相埋怨,再互相安慰,再互相埋怨;然后彼此提醒对方不要再去网上回应那些无尽的谣言和质疑――然后又控制不住,再次上网,看贴,进入下一个循环。
  
  一个重症肝病患者,一个大学女孩,孤儿寡母两个人就这样被网络舆论活活地折磨着。
  
  而更过分的是,当心源忍不住在移植城回骂了几句侮辱她们的人时,后来被扣上一个大帽子:不知道感恩,反而谩骂捐款的好心人――其实在移植城被心源骂的,哪里是什么捐款的好心人啊,全TMD是zhoujiapuzi那样无聊的看客网民。这些无聊的看客,唯恐天下不乱的看客,心源有什么骂不得的?!
  
  当然对骂毕竟不能解决问题,在网络舆论越来越强烈的时候,陈易又聪明地想到另外一个主意――“正身”。主意是好主意,但她社会经验不足,做起来又错了。9月26号上午,在上课前,陈易来到班上,大致向同学叙述了因为蓝恋儿的造谣,使得网络舆论对她们母女非常不利,希望同学们能帮助她证明自己――这件事情,陈易想到同学出面来帮助“辟谣”是对的,但不应该由她发起和主办,特别不应该让重庆时报的记者鲁媛也在场,这样会给同学造成一些潜在的“被迫”签字的局面――当时真正最好的解决方案是让学校方面出具一个加盖公章的基本证明材料啊。
  
  但莽撞的陈易不知道这些不妥之处,她照例是自我中心地认为,自己本来就被冤枉了,所以同学们证明了自己的清白,于是网友会相信了――她让朋友把这份证明以《陈易救母事件--03戏影班全体同学联合公告》的标题,发到了天涯。
  
  9月28日凌晨,陈易的“辟谣公告”发表在天涯。差不多同时,陈易通过报纸发出呼吁,希望暂停捐款。陈易轻轻舒了一口气,以为网络舆论会渐渐平息下来。但她不知道的是――此时,距离妈妈心源去世只剩下23天。
  
  
  (十四)
  也就在网络上对陈易质疑越来越大时,有一部分网友却逐渐发出理性的声音,其中的代表是“坏得光明磊落”9月29号的帖子《陈易事件真相发布会》。在那个帖子中,“坏得光”把他从泸州检察院获得的证明材料扫描上网,向网友说明了陈易事件的几乎所有重要事实,包括:母亲心源的职业背景,病情,家庭的经济困难,以及确实需要捐款等等。
  
  “坏得光明磊落”其实才是陈易事件中,作为网友,第一个实际调查陈易――并且更重要的是,“坏得光”把真实、客观的调查结论公布到了网上。
  
  但网络上的群众,此时已经被蓝恋儿的误导,以及陈易接二连三不合适的回应弄得失去了耐心。这个时候的“群众”,已经压根不再想寻找真正的“真相”,他们想要的是――“骗子”受到惩处,“正义”得以伸张。
  
  于是,为了伸张“正义”,有两个人就以“非正义”的方式出手了。第一个是“邮件黑客”,第二个是“深喉”:
  
  大约在9月29号,陈易因募捐而公布的私人邮箱 yi0610@163.com被黑客破解。由于陈易是web方式取邮件,所以邮箱中所有的邮件都没有删除,被黑客看得个一清二楚。关于此事,黑客自述如下:“我深夜无眠,做了一件事,破解了陈易的捐款信箱,想看看究竟怎么回事,我知道我不该这样做,但我还是做了。我仔细阅读了信箱里的4百余封信,看到了事实真相:一个笼罩在病魔下的母亲、一个怀着对生命无限希冀的母亲;一个尚未长大懂事的女儿、一个重压之下沉醉于道德沦丧没有信仰的社会的女儿;一群热心善良心地纯洁的捐助者、一群情真意切心中有爱的捐助者。母亲的病是真的,女儿的不懂事也是真的,网民的善良也是真的,一切都是真的,但都没有被正确的表达出来”
  
  这份文件也是贴在天涯,不过被删除;后来有网友转贴到9月29日《陈易事件真相发布会现场》一文的回复中。(我也是从那里看见的)。这份文件包括两个部分,第一部分是陈易和妈妈与医生、病友关于病情讨论的邮件,黑客贴出这些是为了证明其上述说法:“母亲的病是真的”;第二部分是一些捐款网友给陈易发过来的确认邮件,黑客贴出是为了说明“网民的善良也是真的”
  
  虽然这个“邮件黑客”的手段违法,但这个“邮件黑客”是一个诚实的人,而且还比较善良:第一,他尊重事实,而放弃了自己的主观成见――我们可想而知,“邮件黑客”在偷邮件时,主观上肯定也是认为陈易是个骗子,因此试图从邮件中找到证明陈易是骗子的证据;而当邮件反证了心源的病情,陈易的清白,(“不懂事”),黑客并没有说――“我有偷邮件的权力,但没有公布邮件的义务”,反而,如实公布了所有对陈易“有利”的证据;第二,“邮件黑客”曝光的邮件中,并没有任何关于陈易的私人隐私――后来有人谣传陈易的一些私人资料是邮件中公布的,那是蓄意的误导。第三,“邮件黑客”对于陈易事件的结论是:“一切都是真的,但都没有被正确的表达出来”――这也就是前文一直强调的,陈易事件在调查组去重庆之前,其实一直是一个“陈易-大众”的沟通问题,而根本不是如蓝恋儿所影射的――骗局。第四,在邮件中,黑客公布了25笔联系陈易,已经汇款或准备汇款的邮件,而这,后来将成为八分斋等人赴重庆调查的重要证据。
  
  但是,另外一个“非正义”手段的“深喉”就不是如此。在蓝恋儿发贴之后和陈易10月8号再次发贴之前,陈易身边的某人,开始把陈易的隐私泄漏给了金官人――之所以选择了金官人,是因为金官人当时在陈易质疑一方中,表现特别突出。前文已经叙述了包括陈易身份证是昆明的、陈易曾为母征婚等等,这些陈易的隐私,都是“深喉”提供线索。
  
  现在想来,其实金官人也是被“深喉”利用了。“深喉”利用他强烈的正义感以及极端自以为是的思考习惯,而向他透露陈易的负面消息――其实这些消息就和蓝恋儿曝光的那些陈易内幕一样,压根是和陈易“卖身救母”是否骗局无关。但金官人却上当了,被当枪使,后来成为陈易事件中,花钱最多,冲锋在前,又废马达又废电的“深喉”工具。
  
  
  (十五)
  9月底,网友对陈易越来越怀疑的另一个重要原因是:陈易一直没有向公众公布收到的捐款情况。大致说来,陈易收到的捐款如果不算学校和心源单位,只谈社会捐款,大致分三类:第一类是银行汇款;第二类是银行外汇;第三类是邮政渠道(注:此处不仅指邮政汇款,详见第20节)。按照常理来说,陈易收到捐款后,应该及时公布。但在天涯社区,她并没有这么做。
  
  鲜为人知的是,在陈易开始“卖身救母”后,器官移植城的病友也开始为她捐款。心源和陈易不想接受这笔款项,因为那里的网友都不容易啊――但是钱都寄来了,也很难退回。而这笔器官移植城病友捐款,陈易没几天就公布了捐款的明细账目。那么,为什么在器官移植城能公布捐款明细,而在天涯一直拖到10月8号才公布部分明细呢?
  
  这一切,除了陈易的不成熟不懂事,依旧和蓝恋儿有关――甚至,蓝恋儿占主要原因。
  
  事实上,陈易拖延公布捐款明细,是因为当时天涯因蓝恋儿出来,而演变成了众口铄金指责陈易是“骗子”的地方――而陈易想到证明自己清白的方式,却是发动同学为她“证身”;她以为这个方式是最好的。但其实她太幼稚,太缺乏网络经验了――不要纠缠于口舌,直接公布账目才好啊。陈易自己就被蓝恋儿误导而错过了公布账目的最佳时间。关于这点,在被黑客曝光的QQ记录上有一个很好的证明:27号陈易和妈妈聊天时,一边谈到在器官移植城已经公布的26笔明细捐款,一边陈易对妈妈说:“我在发帖子啊!发到天涯上!”――陈易当时真是没有网络经验和社会经验,“帖子”哪里有直接公布账目明细有说服力啊。
  
  造成陈易需要“发帖子”,即上面谈到的因为蓝恋儿的挑拨,使得网友和陈易之间不能建立起真正的信任,而错过了公布账目明细的最佳时间;到了九月下旬,陈易已经感到自己在天涯百口莫辩,“不堪重负”,这时她认为自己说什么都不会有人相信,因此希望有一个客观中立的人士前来调查。
  
  总之,对比在天涯和器官移植城的不同情况可以看出,如果不是蓝恋儿的出现,扭曲整个事件的正常发展进程和时间,陈易“卖身救母”的募捐是能够和大众建立起良好信任关系的――这再次证明蓝恋儿的文章,增加了陈易和公众的交流成本,使得陈易付出非常惨重的代价。这就是蓝恋儿文章的邪恶所在。
  
  而另外一个人,等待了很久,终于出手;一出手就直指陈易的“死穴”。9月30日,八分斋先生在杂谈发贴《点一下陈易捐助事件的死穴,并浅谈网络捐助》。“死穴”,一语成谶――此时,陈易不知道的是,距离妈妈心源去世只剩下21天.
  
  
  (十六)
  陈易“卖身救母”之后,尽管心源已经病入膏肓,但也被深深地牵涉进来。9月下旬,心源一直住在陈易的宿舍,和陈易渡过最后一个“中秋”;22号左右心源去西南医院再次诊断(也就是这次诊断,西南医院的专家认为不必做第二次肝移植),然后大约在9月24号独自回到泸州。整个过程中,从现在掌握的资料来看,心源没有安心治疗,反而耗费了大量的精力关注网络舆论,向那些虚拟的“马甲”无力地辩解。十一长假,心源和陈易去了南溪过节。10月8号,她们回到重庆,心源去西南医院检查并于10月10日左右入院。而陈易则在休息了一个假期后,调整心情,重新面对网友。
  
  陈易发了贴子《不堪重负,殷切希望有关人员前来调查》,试图再次向网友解释和澄清。在帖子中,陈易简答了天涯网友最关心的一些问题。但,好汉难敌四手,陈易一个小女孩怎么可能面对上万看着她发言的网友?!没几个回合,公众就看到陈易的回答是苍白的,似乎已经“漏洞百出”。
  
  我们举一个小例子来看看:比如在文章中,陈易第一条就说:“去年单位没有报销一分钱医药费,也不可能报销”――其实陈易说的没有错,她是想强调单位并没有额外的报销医药费。但是当一位网友xxxxxx质疑道:“我是曾经在一个中午和你通过电话的阿姨,那天在电话里,你承认了单位(或公医)是有报销的,而且在去年就报了15万左右,怎么在这贴里却说“去年单位没有报销一分钱医药费,也不可能报销”。可以给个解释吗?”――陈易立刻发现自己又疏漏了,她应该表述的是“去年除了医保报销以外,单位没有报销一分钱”;所以陈易赶紧又解释道:“医保报销跟单位报销是两回事,单位是不可能报销的,我承认的是医保报销”。
  
  所以在后来,陈易痛苦地和央视记者说:“在网络上,我每说一句话,大家就立刻能找到千万条错漏的地方,我一个人,他们那么多人。。。。。。”,确实如此啊!当一个人在探照灯之下,没有问题也照得有问题了。现在我们当然知道,其实陈易在上述例子中最开始没有表述清楚而已;但是在当时,包括我在内的很多网友,看见她和xxxxxx网友这翻对话,无不对陈易产生更深的怀疑。
  
  类似的误解还有陈易回答的是妈妈的“工资”,而大家想知道的是心源的总收入等等――总之,现在看来,陈易在《不堪重负》一文中,所有回答都是100%真实的,但是在当时的氛围下,却不光没有达到沟通的目的,反而让大家更加怀疑。
  
  至此,陈易在天涯所发的两个主要帖子,其内容都是100%的真实――但令人悲哀的是,由于双方缺乏信任,所有真实的陈述,看起来都象谎言。
  
  也就是在10月8号的帖子中,陈易让其幺叔第一次公开了银行账户的明细。这时又发生了两个细节,其一是可能因为银行网络问题,幺叔截屏图显示的金额不对,于是网友群起而攻之,陈易和幺叔无言以对。后来在QQ上,他们俩说起这点,陈易闷闷地说:“又要被骂死了,我可没动啊”,此时的陈易,被网络折磨得已如惊弓之鸟,惶惶不可终日;另一件事情是幺叔以“tysq1008”的ID公布陈易账目明细的时候,兴奋地说了一句:“本人也首次看到,9/14日以前还有几百块余额,捐款真的一分也没动的”――喜悦之情,溢于言表,这也从侧面说明,当时甚至连亲戚幺叔也被网络舆论影响得,多少有点怀疑陈易!
  
  此外,这个帖子中有一个细节非常值得注意。一个叫lyzxx8888的网友说:“陈易,我是上海的眼镜大哥,给你的捐款5万元你已收到。电话里你不是讲费用已经差不多了吗?请给我个理由。其次,我电话里讲过你可以到我单位上班,难道我单位不是外企吗?希望你能讲出你的真实想法”――但其实,搜索lyzxx8888的资料会发现,这个家伙没有出示任何证据,纯粹是唯恐天下不乱,无聊灌水,信口开河。
  
  Lyzxx8888这样无聊看客唯恐天下不乱,这是继蓝恋儿之后,整个“卖身救母”事件中第二件邪恶的事情。
  
  而真正有力的回复,是我们已经很久没有提到的八分斋先生。继9月30号点了陈易的“死穴”后,八分斋先生其实已经做好了去实地调查的全部准备工作:一方面,他因为“死穴”一贴,联系上了金官人,双方都因为陈易事件,有各自的QQ群专门讨论此事;质疑陈易的两群人而不只是两个人联系上以后,沟通了彼此掌握的资料,并策划一起去重庆实地调查。
  
  也就是10月8号,重庆“三人调查团”的最后一个人:西师张同学也被牵涉进来――在当时,他其实只是对陈易事件的一个外围围观者,纯粹是因为他是重庆人,而八分斋原订的重庆接待人因事不能前行,由八分斋的朋友“烟花烫”找到张同学,希望他负责接待一下八分。所以张同学被牵涉进来,其实很凑巧,也很无辜。
  
  10月8号,八分斋先生在陈易的帖子中说道:“但愿你能面对核实的网友和相关媒体。祝你好运”。请大家务必注意八分斋此处提到“核实的网友和相关媒体”――10月8号,除了网友八分斋和金官人已经私下准备去重庆调查,并无其他人公开认真地表示欲采取类似举动,那么,我们的大善人八分斋先生是怎么肯定有“相关媒体”也将会去“核实”呢?!而更耐人寻味的是,几天后在重庆,果然有央视丹记者前来核实,并且与八分斋先生――巧遇。
  
  战斗的号角吹响了。而此时,陈易还一切都蒙在鼓里,她没有想到一场针对她的残酷调查即将展开,而她更不知道的是,此时,距离妈妈心源去世只剩下14天。
  
  
  (十七)
  后来,八分斋接受央视《社会记录》记者采访。记者问道:“你有对陈易捐款吗?”八分斋抬起头,狡黠地笑了,回答说:“我们在出发前都做了准备,都有(捐款)。。。我们是有目的性捐的,不是为了行善,而是为了调查”,然后,八分斋先生承认“这个可能有点卑鄙”
  
  那么,到底是什么让八分斋先生觉得“卑鄙”呢,这就要牵涉到调查的合法性问题了。现在很多网友认为八分斋一个普通公民,没有权力去调查另外一个普通公民陈易;但其实在这个特殊案例上,八分斋先生是有权的――在10月5号的时候,八分斋已经决定要去调查;10月8号机票都已经订好,联系人张同学也已说好,本来这样的调查是无权的;恰好此时陈易迫于网友压力,发贴“殷切希望有关人员前来调查”,这相当于陈易自己给八分斋先生在程序上补充授权了。所以八分斋先生有权调查陈易。
  
  如果八分斋和金官人实事求是地完成这次调查――就如“坏得光明磊落”网友在9月底所做一样――那么八、金无论从合法性还是道德层面,都将会获得网友的一致赞扬;他们做的那些“卑鄙”的幕后工作,也不会被曝光;但可惜这两个人因为各自的目的,使得这场调查一开始就“卑鄙”而残酷。
  
  “卑鄙”在于,八分斋和金官人在决定去调查之后,为了获得调查证据而故意捐款。他们发动群里的若干朋友,分别不定额地向陈易捐款。这些捐款,如八分斋先生自承的,不是为了行善,其实就是调查用的。这其实就象“鱼饵”,看陈易是否上钩。《圣经》中说,“不要猜度人的恶”,但“慈善”的八分斋先生和“正义”的金官人,却不光猜度陈易的“恶”,还故意下套测试――如此“慈善”,如此“正义”,何其让人感慨!
  
  “残酷”在于,八分斋和金官人调查团队在去重庆之前,掌握一些陈易的绝对隐私。这些隐私的内容不在这里详述,但他们获得这些隐私是因为陈易身边的“深喉”。也就是说,一方面,陷入困境中的陈易满怀期待呼吁公正调查,另一方面调查团却和“深喉”里应外合准备收网――陈易的无助期待,调查团的别有用心,两相对比,何其让人感慨!
  
  但从另一个方面来说,在当时,我们将心比心,设身处地地想想:由于蓝恋儿所挑起的网友对陈易的质疑,以及陈易看起来象“谎言”的回应,已使得几乎所有网友都对陈易缺乏信任。在这样的情况下,虽然我本人不会用“卑鄙”和残酷的手段去做类似调查,但是我确实也觉得八、金当时这么做,可以理解,可以被原谅。
  
  此外,有一个问题可能网友想过很久,就是为什么八分斋、金官人以及后来的西师张同学要去调查陈易,他们的真正目的到底是什么?这个问题的答案现在已经很清晰了,其实,重庆三人调查团参与调查,各有各的目的:
  
  就八分斋来说,参与陈易调查其实只有一个主要目的:八分斋先生是做“网络慈善”的,他担心陈易事件如果没有得到妥善解决,他所做的网络慈善事业将面临被人置之不理--在这种唯恐殃及池鱼的心态下,八分斋先生决定要为了他从事的网络慈善事业,搞清楚陈易事件。因此严格的说,八分斋去调查是有一种“功利性”目的的――为了自己的事业。虽然这个事业是以“慈善”为主要业务内容。
  
  就金官人来说,参与陈易调查其实没有任何功利目的。金官人参与陈易调查,和我现在写这篇文章的心态非常接近,但他的“正义感”可比我强太多了――金官人就是想搞清楚陈易事件的真相到底是怎么回事,然后伸张正义。
  
  就张同学来说,参与陈易调查更是无辜――他当时就是答应网友的要求,负责接待八分。又因为他正好是陈易学校的,所以充当向导,多和八、金待了一段时间。因此,张同学和网友“重庆阿吉”类似,就是天涯的重庆当地网友,接待外地网友而已。
  
  一个八分斋抱着功利性的目的,一个金官人报着探索真相伸张正义的目的,还有一个张同学纯粹是被拖进局中――三个人在重庆调查了几天,本来可以让他们和陈易都完美地退场,但就因为八分斋调查过程中两个错误,使得三个人都被毁了。
  
  10月10号上午,陈易看到教室外面有两个男人似乎在找她,于是走了出来。面对着前来调查的八分斋和张同学,陈易没几句就哭诉道:“压力太大,真的很高兴你们能去还原事实!”――她不知道的是,此时,距离妈妈心源去世只剩下12天
  
  
  三、 调查
  (十八)
  以下为八分斋、金官人和张同学所谓“自费2万元”的重庆调查行程表:
  调查第一天:10月10日
  上午:
  (1)八分斋、张同学校园初见陈易
  (2)走访漆老师、邓书记,调查陈易学习情况,为了核实蓝恋儿的帖子
  下午:
  (3)八分斋和张同学与陈易及其同学交流
  (4)调查陈易宿舍,打开电脑查看,调查工行账户(即主要捐款账户);调查邮政汇款,陈易告诉八分斋2200元;调查海外邮政汇款;调查NIKE鞋和隐形眼镜
  (5)金官人与八、张、陈易汇合,去银行调查海外账户
  (6)八分斋见到陈易的第一天,即向陈易提出建议“把捐款交有第三方慈善机构管理”
  晚上:
  (1)吃饭
  (2)见一个老中医,探讨长生不老
  
  调查第二天:10月11日
  上午:
  (1)调查陈易宿舍(再次打开电脑,查完帐目后,下载备份相关资料)
  下午:
  (2)午饭后,八分斋提议下,游览缙云山寺庙
  (3)暂别陈易,从其学校到重庆市内(西南大学距重庆市内1小时左右车程)
  晚上:
  (4)吃饭,去好乐迪唱K
  
  调查第三天:10月12日
  上午:昨夜酒后K歌劳累,睡觉
  下午:去医院见陈易的妈妈,调查医疗费用等情况(后来金官人自称:一个穿病服的女病人在前面笑着小跑,陈易在几步外笑着追赶――此处女病人即陈易妈妈心源)
  晚上:不详
  
  调查第四天:10月13日
  上午:从重庆赴泸州
  下午:走访检察院,了解医药费问题;房产问题
  晚上:从泸州返渝后,晚上和重庆媒体朋友见面
  
  调查第5天:10月14日
  上午:不详
  下午:再去医院见心源,核实医药费和房产问题;走访周安华父子
  晚上:庆祝调查顺利结束,先饯行晚饭;再露天烧烤;最后凌晨泡吧。其间,金官人一再叮嘱八分斋不要贸然接触媒体(后来金官人自称:泡吧巧遇陈易)
  
  调查第6天:10月15日
  上午:八分斋睡觉
  下午:金官人离开重庆,张同学回到学校,只留下八分斋一人在重庆市内。八分斋联系媒体未果;失望之际,却喜从天降――陈易电话告知央视《今日说法》采访,希望八分斋帮她;八分斋去医院后,向心源提出转款:“钱转到第三方权威机构,然后监督使用”
  晚上:八分斋和重庆记者柴x吃饭到11点,又独自与央视记者见面
  
  调查第7天:10月16日
  上午:“考虑到不能没有第三方在场”,就拉了女网友“怡然自乐”过来,(为什么八分斋不拉更熟悉陈易事件的男网友“坏得光明磊落”呢?);接受央视采访;并引领记者采访周安华
  
  其余行踪暂未透露
  
  调查第8天:10月17日
  因为“央视暂时没有播放”,所以要和“央视保持同步”的独立调查员八分斋先生不便公布本日行踪
  
  调查第9天:10月18日
  上午&下午:因为“央视暂时没有播放”,所以要和“央视保持同步”的独立调查员八分斋先生不便公布本日行踪
  晚上:质问陈易2200邮政汇款问题(即央视后来几个节目中都播出的陈易痛哭的那段镜头)
  
  调查第10天:10月19日
  报着“希望陈易能够幡然醒悟”之心,八分斋先生飞回深圳。重庆调查全部结束。
  
  
  (十九)
  对于八分斋等人“独立调查”到底发现什么“真相”,网友“和菜头”事后戏谑地总结:“重庆有很多火锅店,很多酒。从火锅店到火锅店需要很长时间。在店与店之间,男人们交换了很多次眼神”。
  
  其实认真的说,这次“调查”有几个方面特点:
  
  第一,八、金、张的调查,表现得非常不专业。比如,笔者非常反感八分斋去重庆第2天,非要拖着陈易等人去游览缙云山寺庙,大家不愿意还不成;又比如,深夜K歌,然后第2天上午睡懒觉等等。这些,完全是和“中央某某检查团”一个派头。此外,对于陈易家的房产问题,医疗费用等问题,我始终还是善意的认为,八分斋并不是故意隐瞒,而确实是他的调查能力太业余,自己把自己搞糊涂了――正是因为上述诸多不专业的调查方式,使得笔者在10月24号不客气地指出,八分斋的调查报告,主要是一篇“重庆游记”
  
  第二,八分斋太喜欢找媒体了――这点毁了他和他的同伴。14号晚上,八,金,张喝酒的时候,金官人一再叮嘱八分斋“不要贸然接触媒体”,但15号下午金官人前脚刚走,八分斋后脚就马不停蹄地联系“时报、晚报、晨报、商报。。。。。。重庆电视台”,然后又“巧遇”央视――想想八分斋先生紧贴媒体那股热劲儿,现在真是讽刺。而尤其反讽的是,八分斋先生热爱媒体,但却压根不懂媒体,他现在所受到媒体对他的评价,纯粹是自找的――用八分斋自己的话说就是:“咎由自取”。
  
  第三,调查者对调查预设了立场,一开始就不客观。就如同“坏得光明磊落”在央视所谈,他用了一个“打假”来形容八分斋和金官人来重庆的态度。而事后八分斋的调查报告中,亦多处能自证此点。比如10号刚见到陈易,就提出“转款”建议;又比如在刚刚开始调查第二天游览缙云山,还没见到心源的情况下,就希望陈易能“幡然醒悟”――这样预设立场的“独立调查”,实在太荒唐了。
  
  第四,八分斋事后的调查报告,“选择性”地坚持不出示对陈易最有利的证据(工行账单),这是这次调查第一个不可原谅的错误。一次完整的调查,除了现场调查以外,还应该包括事后的“调查报告”部分。但很多网友忽视了这点,以为只要去了现场,“行动”了,就值得支持。这样的想法显然很荒谬。我们打一个可能不恰当的例子,一个“小偷”做案的时候也是“行动”啊,难道因为他是“行动者”就值得肯定?!同样,对于“独立调查”,我们一定要把“现场调查”部分和“调查报告”部分视为一个整体进行评估。而如果这样看八分斋这次“独立调查”,我们可以说是彻头彻尾的一次失败调查:“现场调查”部分,如上述,根本不专业;而“调查报告”部分不光对陈易有太多负面暗示,而且最主要的数据(如房产)都不准确――不过耐人寻味的是,这些“如鲠在喉”的不准确数据,都是对陈易不利的。
  
  但人无完人,这些错误和倾向性,其实还都可以谅解――但不能让大家原谅的是八分斋在对陈易进行了那么多负面暗示后,却号称“我有调查的权利,没有回答的义务”,而坚持不出示他所调查获得的对陈易有利的“基本事实”――工行账单。我们想想,如果八分斋当时的报告中出示了这份工行账目明细,并且实事求是地明确告诉大家,这份账目明细是没有问题的;那网友对陈易的印象会不会有所改变?!网友对陈易的压力会不会有所缓和?――对最基本事实进行了不利于陈易的“选择”,是八分斋调查的第一个错误。
  
  第五,调查组的到来,特别是金官人和张同学离开后,八分斋和央视的“联合调查”对心源和陈易产生了巨大的压力。在央视到来之前,八,金,张的调查对心源母女有一定压力,但她们总的说来,还是能平等面对调查者,因为对她们来说这三个人是网友代表而已,是代表了一个“抽象”的群体,并不能代表某一个“具体”的组织或单位;而央视到来后,心源母女的内心产生重大变化:央视是一个“具体”的单位,在中国对于普通老百姓来说,央视甚至可以看作是权威的,是一个类似国家强力机关的权威。其实这次央视节目组来重庆,也就是来“采访”而已,心源和陈易完全可以理都不理他们。但由于心源母女内心的“央视情结”以及10月8号陈易才发贴《不堪重负,殷切希望有关人员前来调查》,然后央视就来了,所以心源和陈易把央视采访组看作了是对她们的“调查”,因此非常紧张。
  
  第六,在调查过程中,八分斋乘人之危地出“转移捐款”的“建议”,这是整个事件中八分斋最大的错误和后果最严重的错误。10月15号下午,陈易给八分斋电话:“八哥,中央电视台《今日说法》来人了,说有人举报我,来调查!”(证实上述分析,陈易和心源都把央视的一个小节目组,当作了权威的调查机构);于是八分斋赶赴医院,“看起来陈母和陈易都很激动,也比较慌乱”;心源见到八分斋,希望“小孙你写东西可要按照实际情况写,不然我们母女俩从这窗子上跳下去”;而八分斋趁心源母女面对央视而激动慌乱之际,却乘人之危地再次提出:“最好把钱转到第三方权威机构,然后监督使用,就能避免很多麻烦”!!!
  
  陈易和心源希望独立调查者八分斋所做的,是如实向央视和网友叙述前期调查情况;而八分斋所做的却是提出转移捐款的建议。八分斋有权利调查,同时有义务如实地叙述调查情况。但八分斋绝对没有权力对陈易获得的善款进行处置建议。尤其值得注意的是,这种再次“越权”,是在陈易和心源孤女寡母在央视压力下,最脆弱和慌乱的时候,八分斋却乘人之危,非常恶劣――而这次“越权”,就是八分斋“重庆调查”最大的错误和后果最严重的错误。
  
  必须客观地说,当八分斋“僭越”时,原来的“三人调查团”只有他一个人在场――在那天的上午,金官人和张同学都已经离开了重庆。
  
  
  (二十)
  为什么面对央视,心源和陈易会那么紧张呢?
  
  在本文第15节叙述,陈易收到的社会捐款有银行汇款,银行外汇和邮政渠道三个来源方式,其中银行汇款占最主要。(可想而知,现在城市遍街都是银行,捐款人从银行打款远比邮政汇款方便)。而相对应,陈易公布了自己的工行账户、中行账户和通信地址接受上述三种方式来源的捐款。
  
  工行账户,在上一节中我们已经介绍,陈易积极主动配合出示了账户情况,以证明自己善款账目清晰――而在“调查报告”中,八分斋一方面号称“我有调查的权利,没有回答的义务”,另一方面拒不出示这个对陈易非常有利的重要证据。
  
  中行账户是由重庆的记者帮助陈易开设的,主要用来接受外币捐款。但开户出现了错误,所以陈易一直没有经手该账户。即如果有境外捐款人通过中行账户捐款,陈易压根连见都没有见过,捐款人也没有捐款成功。
  
  从工行账户105000元(扣除了该账户预先已有存款)和中行账户零元来看,陈易在这两个捐款渠道都没有任何问题。但有点问题的是通过邮政渠道来源的捐款。请大家务必注意,在这里笔者说的“邮政渠道”包括两个部分,一个是国内邮政汇款,一个是境外汇款但有单据需要邮政送达的捐款――总之,这个渠道来源是指有“单子”送到陈易手上的所有捐款,而不象工行账户那样,没有凭单,款直接打到了陈易账户上。
  
  在八分斋重庆调查时,陈易开始没有告诉调查组2笔“邮政渠道”来源的捐款――虽然在八分斋离开重庆前,陈易后来也已经承认:第1笔是国内邮政汇款,陈易对八分斋说2200元;对央视记者说7000元;但当时实际应是9550元左右;第2笔是外汇凭单,陈易对八分斋说是只有1张,但当时实际应是4张,4张总额1万元人民币左右。
  
  其中外汇凭单的发现,是在央视、八分斋再次约张同学一起去陈易宿舍时,据称陈易主动让张同学看她所收到的网友慰问信,而被发现夹在其中的3张外汇凭单――如果大家对央视《迷网》有印象,中间有一个镜头,是在陈易宿舍,陈易说:“我没做亏心事,我不怕你们拍;我陈易既然敢发这个帖,堂堂正正的,把账号都给你们了,把所有的,就是那些捐款,还有我妈的近况全部给你们了,我觉得我不怕了,什么都可以面对。。。”。这段镜头,就是发生在张同学看到3张外汇凭单之后
  
  而第1笔国内将近1万元的邮政汇款,是18号晚上,陈易来补拍央视镜头时,在央视和八分斋的共同追问下,陈易当时承认邮政汇款将近1万元。当时,陈易哭诉说是“为了保护自己和妈妈”――就是央视中八分严厉质问陈易的那段镜头。
  
  “卖身救母”全程事件中,如果说陈易有过错,那么最大的过错就是虽然事后都向八分斋和央视承认,但确实她事先没有对八分斋等三人调查组说出全部情况――2笔“邮政渠道”来源的捐款。
  
  为什么开始的时候,陈易不对八分斋三人调查组说出最真实、全部的情况呢?毕竟,最主要的十几万都向他们坦诚了,为什么1万左右的却没有一开始就坦白。对此,陈易的回答是:八分斋他们也就拿了一个身份证过来,她不能完全信任他们。
  
  这也许是陈易当时真实的想法,也许不是,谁都不知道。
  
  网友“和菜头”对八分斋三人的重庆调查,曾经说过一个比喻:就好像邻居诬陷寡妇的女儿偷吃了鸡,于是寡妇把女儿带到村口的庙子,当众剖开了女儿的肚子,以证明清白。我们听起来感觉这个故事已经很悲惨了,但陈易的故事其实比这更悲惨:是女儿自己剖开了肚子;但这还没完――最悲惨的是,女儿自己剖开肚子,里面却有几块疑是鸡骨头。
  
  呜呼!
  
  10月18号晚上,陈易抱头痛哭,在那一瞬间,她崩溃了。此时,距离妈妈心源去世,只剩下4天。
  
  
  四、 死亡
  (二十一)
  此时,心源的病情也起了一点变化。
  
  心源第一次肝移植后,最主要的病情有两点:肝脏供血的门静脉有栓塞,而肝动脉旁又长了一个动脉瘤。重庆西南医院认为手术切除动脉瘤风险太高,所以医生建议进一步观察。在9月初的杭州、南京和上海的会诊中,杭州医生的诊断是:门静脉血栓暂时无需处理;胃十二指肠旁假性动脉瘤暂时无需处理,定期随访,但有破裂风险――也就是说,第一,无论是真、假动脉瘤,该处会逐渐增大,都可能随时破裂,那死亡就是1、2分钟的事情,所以采取保守疗法就是“等死”;第二,如果心源是动脉瘤,则绝对不能手术切出,而需要肝移植或多器官联合移植,费用需要四、五十万;如果心源病情是假性动脉瘤(动脉瘘),则可以手术处理,费用也只有几万元
  
  按照西南医院主治大夫的介绍,国庆过后,10月9号,心源因消化道出血到西南医院检查,发现动脉瘤(或动脉瘘)有增大趋势,手术指征越来越强(当时还不能确症是真的动脉瘤,还是动脉瘘),随即入院。但当时,从金官人证明心源和陈易在医院走道笑闹可以看出,心源并不是病入膏肓需要立刻手术;而主治大夫后来亦证实,10月20号选择手术,是因为心源本人的强烈要求。为什么心源后来会不顾身体状况,而自己“强烈要求”手术?
  
  回答这个问题,首先要看看摆在心源面前的有两种手术方案:方案一,进行第二次肝移植。如果采取此方案,虽然也有风险并且花费巨大,但无论是动脉瘤还是动脉瘘,理论上都可以处理好;方案二:不进行第二次肝移植,只动手术处理动脉瘤或动脉瘘。如果采取此方案,是动脉瘤,则必死无疑;是动脉瘘,则能治好而且比肝移植便宜很多。
  
  换到正常的情况下,如果患者有钱,你想你会怎么做?――你会为了省钱,而选择有50%必死可能性的方案二吗?!因此在陈易“卖身救母”引发社会捐助、学校捐助和单位捐助之后,在没多少天,母女俩已经收到十几万捐款以后,心源的选择是方案一:进行第二次肝移植。
  
  但10月20号,心源终于不能承受压力,在对捐款的使用顾虑和惶恐下,她改变了。她选择了手术,现在了费用更少的方案二进行手术――赌命!!!
  
  促使心源“赌命”的压力有哪些呢?
  
  
  (二十二)
  网络舆论给了心源和陈易压力。
  
  笔者和某网友在网络上理智地探讨过关于捐赠的法律问题。该网友有一个观点:“陈易是不是在之前花费了捐助款,是事件的一个关键,如果花了,存在问题,如果花了,用在医疗,情有可原,但理有问题,因为费用是用于手术的,如果用于生活,存在问题,这是我对这类捐助款的认识和红十会专家的意见得出的结论,专款专用是前提,因为没有法律规定,所以只能自己去理解这些。。。如果以手术名义募捐,将从严格意义上讲募捐费用用于手术或手术准备相应的医疗,如果在过程中发生变化,如不手术做保守治疗或病故,那从原则上这种募捐是不可以动用的,但如果捐助人同意,那可以动用”。在对于捐款的使用,该网友的想法代表了很多网友的想法――但他错了。
  
  接着,该网友介绍到“而网络募捐由于没有法律可依,因此不同的人会有不同的理解”――在这一点上,该网友是对的,我们国家现行公益事业法律中,并没有适当条款来规范类似陈易事件(很多网友误解1999年颁布的《公益事业捐赠法》,但其实那部法规只能约束“公益性社会团体”和“公益性非营利的事业单位”,而不能约束个人),真正能约束规范陈易事件的法律只有《民法通则》和《合同法》,而《合同法》是特别法,按照特别法优先于一般法的原则,陈易事件可以看作《合同法》中典型的附加条件的赠与。也就是说,人们捐款给陈易是为了让她给母亲治病的,“给心源看病”即附加条件;而陈易一方如果把钱用于母亲的治疗,则也应该算作履行了承诺――这次附加条件的赠与合同也就公平完成。
  
  因此,笔者认为,在陈易事件上,绝对不能因为陈易“卖身救母”求助文章上写的是“手术”,就强行认定捐款只能用于“手术”,而不能用于别的“治疗”方式。因为所谓“专款专用”第一是主要用来约束慈善组织和NGO;第二,所谓“专”,不能“专”在医疗手段这个层面,仅仅限于唯一治疗手段,病情变化,治疗手段变化,改变捐款的用途用于别的治疗手段,也是“专”啊――这才是起码的人道主义!而如果要求改变了治疗手段,即使病人还生着病,也要求退回捐款,这显然违背人道的原则,更何必奢谈慈善???!!!
  
  此外,如上,对于受益人是个人的捐款,应该看作受益人是否履行了赠与合同的附加条件。而事实上,陈易及其亲戚也是这么承诺的。比如,在10月9号,幺叔就和陈易商量捐款的使用计划:“如果不做(第二次肝移植手术),建议这样处理钱事:1、一次性移交与医院,可能的话与医院签定约定,只用于今后你妈妈治病,直到用完为止。2、如果能继续接受捐款,则可将一定比例捐与其他人”――这可以看作是主观动机上,陈易一方愿意履行附加条件。
  
  从客观上看,陈易工行账目上的10万多元主要捐款,一分钱都没有动;而虽然没有预先告诉八分斋三人2笔捐款,但是其中外汇方面的3个单子,钱没有动――唯一取出的捐款是因为不得不取出的国内邮政捐款,总额不超过1万元,其中有一单单张汇款单上即6000元。
  
  在八分斋等三人来调查时,心源和陈易极度可能动用了这不超过1万元的捐款,因此她们才在面对调查组,特别是央视的采访组时非常紧张。但最让人觉得悲剧性的也在这里,其实心源母女本来就应该大大方方地使用这笔捐款,并且大大方方地告诉调查组和央视――因为在调查组和央视来时,距离陈易发贴开始接受捐款,已经将近1个月;这一个月中,心源去医院看病就去了2次(9月22号和10月9号,其中10月9号那次办理了住院手续)。看病需要钱,平时需要医药费用和营养费用。将近1个月的时间,就是把那1万元都花了,也是理所当然啊。
  
  但非常令人悲哀的是,在当时,由于网络舆论之强,已经把心源和陈易吓怕了――吓得她们不敢说自己已经动过本来就可以动用的捐款!!!
  
  除非,除非所有捐款人都认为捐款只能给心源“手术”,而不是“治病”。笔者写到这里,首先特别想向澳洲回来的任华先生那样,给陈易捐款的真正善良之士致敬,正是他们,让我们看到整个事件中的一点温情。而且我相信,这些捐款人肯定不会全都认为捐款给心源只能用于“手术”!
  
  但很明显,相当多事先没有捐款的网友,却苛刻地帮助捐款人做出了裁判――这中间的代表人,依旧是八分斋先生。他再后来很冷静地把原来朗香等网友帮助起草的陈易捐款使用协议上,“用于陈易同学母亲的肝移植手术及相关治疗费用”,删掉了“相关治疗费用”一句,而改成:“用于陈易同学母亲的手术”
  
  “手术!”,“手术!!”,“手术!!!”――否则“陈易就是骗子”。网络上那些没有捐一分钱给陈易的“马甲”们,吆喝着,声音此起彼伏。
  
  陈易“卖身救母”募捐来的钱,必须“专款专用”于“手术”的网络舆论,是促使心源“赌命”的第一个压力。
  
  
  (二十三)
  八分斋等三人调查组和央视节目组采访,给了心源和陈易压力――特别是央视。
  
  但后来随着网络舆论越来越大,特别是重庆三人调查组和央视采访组的到来,心源越来越胆怯和顾虑自己能否使用捐款;从10月15号以后(央视节目组到来的时候),她几乎每天短消息咨询移植城的网友“憨豆精神”,后来憨豆对此回忆到:“那时她说得最多的是捐款之事,一是表示对本身就困难的移植城人的感谢和不安;二是拿着天涯(还有其他)的捐款怎么办?”,随后的某天晚上,心源更是在电话中“反复地怯弱地问可不可以用“那些钱”(指移植城人捐的那点钱)”,憨豆回忆到,“心源语速那么快,又得急促地喘气,让人明显觉得她被什么力量追迫着”――仅仅几天之后,心源终于不能承受压力,在对捐款的使用顾虑和惶恐下,她改变了。
  
  客观地说,对心源来说,上述两者,央视节目组显然更有力量(原因详见第19节)。有一个细节可以证明:央视节目组是10月15号下午到重庆见陈易,而心源开始和憨豆天天讨论捐款使用计划是10月15号傍晚7时。
  
  
  (二十四)
  八分斋提出的“转款建议”,给了心源和陈易压力。
  
  前面叙述了,八分斋第一次见到陈易就提出“把捐款交有第三方慈善机构管理”,随后,10月15号更是当陈易和心源面对央视节目组而惶恐之际,再次提出。19号,八分斋离开重庆,委托重庆网友“坏得光明磊落”和“朗香”负责落实。
  
  19号,红十字会拒绝对捐款进行监督,坏得光电话联系晨报记者,经沟通,开始联系慈善总会及公证处;20号上午,慈善总会同样拒绝对该捐款进行监督;下午,公证处同意介入。朗香等人考虑商议,“设想能否由陈易与西师校方达成代管协议,由公证处进行公证和监管.当然,此事必须经过目前的款项所有权人陈易同学的同意”。陈易表示同意并希望尽快形成代管协议。
  
  随后朗香和坏得光立刻起草了相关协议,全文如下:
  1、 建议此款项应专款专用,用于陈易同学母亲的肝移植手术及相关治疗费用。
  2、 建议捐款及使用明细定期向社会公布。
  3、 建议该款项的支付应凭医院有关证明,在重庆市公证处和西南师范大学人文学院的监管下支取。
  4、 建议如果陈易同学的母亲在3个月内无法确定手术进行,该款项则全部用于重大周安华同学白血病的治疗或者捐赠给重庆红十字会白血病专项基金。
  5、 如果陈易同学的母亲在手术后仍有余款,余款则全部用于重大周安华同学白血病的治疗或者捐赠给重庆红十字会白血病专项基金。
  
  当他们先把协议发给八分斋审看的时候,八分斋做出2点重要的修改,分别在第1条和第4条,如下:
  1.建议此款项应专款专用,用于陈易同学母亲的手术。――删除了“相关治疗费用”,将捐款的使用范围完全局限于“手术”
  4. 建议如果陈易同学的母亲在1个月内无法确定手术进行,该款项则全部用于重大周安华同学白血病的治疗或者捐赠给重庆红十字会白血病专项基金。――将3个月不确定手术就全部转走陈易获得的捐款,改为1个月
  
  必须客观地说,八分斋做出这个冷酷的修改,是在10月20日下午或傍晚;但其实当天下午14点左右,心源已经进入了手术室――也就是说,在心源进入手术室之前,无论心源或陈易,都没有看到过这份协议。这份协议的存在,并不能证明是八分斋的协议直接导致心源手术,但它能够证明八分斋在15号向陈易和心源提出转款建议并不是口头说说,而是有确实的部署和行动。
  
  
  还有一件事情与“转款协议”无关,但可以看出“慈善”的八分斋先生的“冷静”,我引用朗香自述:
  
  “第二天下午(10月21日),坏得光电话我,说陈易同学下午打电话给他,说她的母亲因病情突然恶化进行了手术,目前在重症监护室,医院在催缴费,需要动用捐款,请示能否动用。而坏得光就此事电话8分斋,8分反对陈易在完成相关捐款协议前动用该笔资金,即使动用,也应该按照泸州检察院,西师捐款,网络捐款的先后顺序进行。随即坏得光与我联系,经过紧急协商后,一致认为这样答复较为不妥”
  
  当八分斋先生冷静地安排应该按照“泸州检察院,西师捐款,网络捐款的先后顺序”,让陈易使用陈易自己获得的捐款时,八分斋先生不知道的是――此时,距离心源去世,已经不到24小时。
  
  
  (二十五)
  最后的倒计时:
  
  10月19日:
  八分斋回到深圳,发表《天涯网友、《今日说法》:“卖身救母”事件调查实况》第一部分;
  心源联系天津肝病医院,依旧还再和“憨豆”探讨关于第二次肝移植的事宜
  
  10月20日:
  下午:
  八分斋发表《调查实况》第二部分;
  心源突然决定进入手术室,剖腹切出动脉瘤
  晚上:
  八分斋发表《调查实况》第三部分;
  心源短信告诉移植城憨豆,自己下午已经进行手术,但手术失败,准备立刻进行第二次手术;然后心源流着泪给泸州的亲戚一一打过电话后,被再次推进手术室
  
  10月21日:
  八分斋发表《调查实况》第四部分,同时在陈易提出母亲手术需要使用捐款时,八分斋冷静建议:“反对陈易在完成相关捐款协议前动用该笔资金,即使动用,也应该按照泸州检察院,西师捐款,网络捐款的先后顺序进行”;
  心源第二次手术早上完成,然后进入ICU,一直处于昏迷状态;
  
  10月22日:
  心源早上病危,下午3点去世
  八分斋从中午开始,一口气连续发表《调查实况》第5-9部分,全文发表完毕;最后一段依旧写道:“我还是在希望陈易能够幡然醒悟”,而最后一句话是“只针对此事件而不针对具体的人,促进民间慈善的完善,才是我们唯一的希望”
  
  
  
  心源死了,而“慈善”的“我们”却还在说:“此事件不针对具体的人”
  
  
  
  2005年10月22日,心源没有机会和女儿陈易说上最后一句话,走了。心源死于动脉瘤手术后多器官衰竭,享年51岁。陈易在医院闻讯,凄厉的哭叫着,然后用手揪扯头发,并用头使劲撞击旁边的铁栏杆
  
  2005年10月22日,《南方都市报》登出了报道八分斋的长篇通讯:《“网络侦探”行千里验帖子真伪》,压图照片是八分斋先生那一张笑得阳光灿烂的脸。
  
  
  (二十六)
  “奥斯威辛之后,写诗是野蛮的”,德国的美学家阿多诺说。但假如阿多诺生在互联网上,他会发现荒谬――“奥斯威辛之后,将是嗜血的狂欢”
  
  “狂欢”于心源弥留之际:21日深夜,有人贴出了陈易的QQ聊天记录。“QQ黑客”和“邮件黑客”并不是同一人,“QQ黑客”非常主观地认为陈易事件“是一场自编自演的绑架,绑匪就是陈易及其亲属和协从策划的其他人,自演的肉票就是陈母这个需要捐助的绝症患者,而赎金就是整个网络世界的善良”,然后充满正义感地高呼:“人的善良不容亵渎,社会的公义不容践踏”。但非常可笑的是,如果稍微有点理解能力,仔细研究QQ记录,恰好能发现“卖身救母”事件从头到尾都不是骗局,恰好证明陈易的清白。QQ黑客搬起石头猛砸自己的脚,因为他的“正义感”,已经蒙蔽了他的智商。关于QQ黑客,没有人知道他是谁。笔者曾经有过一些猜疑,但最后也否定了;唯一可以肯定的是,QQ黑客是在10月10号之后,拷贝了陈易的QQ记录,然后用离线QQ阅读软件等工具软件,在自己的机器上,离线登录陈易的QQ并调出聊天记录截屏
  
  “狂欢”于心源去世不到24小时:某网友发短消息给陈易,要求陈易交出善款。
  
  “狂欢”于互联网上。无数的谣言,暴戾,谩骂,污辱,充斥网上,随后持续了几个月。这几个月中,笔者印象最深的就一个帖子的标题:《从卖身救母到卖母救身》。以此贴为代表――人性,在网络上一时罕见;而没人性,反而能畅通其道。
  
  此外,“慈善人士”八分斋也转换了角色。一段时间以来,他就象央视的节目预告员,不知疲倦地向网友预告节目内容:
  
  天涯网友、《今日说法》:“卖身救母”事件调查实况
  “卖身救母的背后”!请看今晚8:10分CCTV12法制频道节目
  今晚10:05分央视新闻频道<社会记录>播放(卖身救母)事件
  。。。。。。
  
  而对于这场刚刚过去的,被八分斋先生定义为“咎由自取”的陈易事件,八分斋先生一语道破天机:“即使陈母当着我的面跳楼,只要不是我推下去的,我连眼睛都不会眨一下”
  
  
  (二十七)
  用两个比喻来说明整个“卖身救母”事件:
  
  第一个比喻是“打排球”。陈易一方开始发了一个“怪球”,公众一方目瞪口呆,但假以时日,熟悉陈易的套路后,公众还是可以接起来的;但“蓝恋儿”、“深喉”和“QQ黑客”偷偷地把球网又抬高了1米,人为地扼杀了公众“接球”的可能和时间;大家正一筹莫展之际,公众中一个闪亮的哥们跳了出来:“我自费2万去教陈易发球”;大家都拍手叫好。果然,这哥们到了球网那一边,然后和陈易嘀咕几句回来;结果陈易再次发的球,更怪了,压根“漏气”;于是一时舆论哗然,最后追索之下才发现,原来这哥们过去后没教陈易发球,反而把陈易的球芯给拔了。真相大白后,众生纷纷谴责,嘿,这哥们面不改色地说:“我有拔气门芯的权利,没有给你看的义务”――然后,施施然走了,卑鄙是卑鄙者的通行证,他准备教下一拨人“打球”了。
  
  第二个比喻是邻居诬陷寡妇的女儿偷吃了鸡,于是寡妇把女儿带到村口的庙子,当众剖开了女儿的肚子,以证明清白。我们听起来感觉这个故事已经很悲惨了,但陈易的故事其实比这更悲惨:是女儿自己剖开了肚子;但这还没完――最悲惨的是,女儿自己剖开肚子,里面却有几块疑是鸡骨头,而妈妈也死了。
  
  
  “卖身救母”事件,其实只有一个残酷真相:心源之死。
  
  
  而心源之死,无疑死于手术――医学上的手术和舆论压力下的手术。
  
  医学上的手术是指心源在不能判定自己所患是动脉瘤还是动脉瘘的情况下,冒险手术,结果发现是动脉瘤,导致器官衰竭死亡(动脉瘤不能手术)
  
  舆论压力下的手术是指心源在决定手术方案时(方案一,肝移植,稳妥,但是昂贵;方案二,直接切除,危险,但是便宜),受到了三种舆论压力的影响:1,网络上普遍的舆论,认为捐款给陈易就是为心源“手术”,如果不“手术”,陈易就是骗子,这使得心源贸然手术;2,八分斋、金官人和张同学的三人调查组,以及央视采访组,当面调查采访心源,使得心源倍感压力,特别是后者央视采访组;3,八分斋从见到陈易到后来,一直明确地向陈易和心源提出“转移善款”到第三方的建议,给心源造成了压力
  
  作为事件的主要参与人员,八分斋先生在整个事件中,其主观错误主要有两点:第一个错误是八分斋无权建议并安排实施将善款转移到第三方管理;第二个错误是八分斋的调查报告,没有实事求是地出示对陈易有利的证据
  
  
  (二十八)
  从9月15号到现在,3个多月过去了,去马尔代夫旅游的金官人想必回来了吧;西师张同学准备放假回家了吧;我写完这篇文章也该在论坛暂时潜水了吧;网友每天上网,下网,生活依旧继续着吧――而八分斋先生的视线将继续超越芸芸众生,在田间,在街头,在每一个反 日或者慈善或者任何一个“道德制高点”的地方,八分斋先生都将继续风雨兼程。。。。。。
  
  
  陈易“卖身救母”事件中,我们每个人的生活都在继续,除了陈易――陈易的时间,已经永远定格在2005年9月26日12点20分:
  
  
  陈易:“妈妈,你好不好”
  心源:“还可以”
  陈易:“亲亲妈妈,我想你了”
  陈易:“我想回家”
  陈易:“5555555555”
  
  
  (全文完)
  
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主麦田99 时间:2005-12-21 20:52:08
  
  附录:模拟问答
  
  问:为什么写这篇文章?
  答:我可以用八分斋先生的话来回答吗?――“如鲠在喉”
  
  问:你又没有“拔气门芯”,你噎什么啊,快说实话
  答:实话是我写这篇文章,开始就1个原因,后来又加了1个原因,加起来是2个原因:1,我自己10月7号写了一篇文章《珍惜你的善良,请勿随意捐款》,其中对陈易有几句讽刺;24号以后,特别是仔细看了八分斋的调查报告和被公开的陈易QQ之后,我发现我错了,因此我想写一篇澄清的文章,自己改正错误;2,确实是“如鲠在喉”――当我准备写文章而仔细研读陈易事件的资料时,我感觉非常的愤怒和悲哀,陈易和母亲心源受到了非常不公正的待遇,有些细节简直令人发指,而这些细节,一些支持陈易的网友都忽视了,不写出来真让人“如鲠在喉”。就这两个原因,所以我就写了。
  
  问:那你怎么从10月7号批评陈易,到后来支持陈易,怎么“转化”的呢?
  答:说来还是八分斋先生让我“上层次”啊――其实除了7号的那篇文章,我开始基本没关注“卖身救母”事件;24号之前,我连那份著名的调查报告,也只看了开头,就觉得无聊而没有看下去;24号,就是陈易妈妈去世的那个周一,我在论坛看到了消息,很有感慨;结果没多久又看到八分斋的文章《重庆部分媒体,为什么还要说捐款只有10。5万?》,我看了很不喜欢,我觉得这人太过分了,人家妈妈都死了,你还在那里掰扯几千元钱,有点不厚道吧?――于是我才仔细回头看八分斋的调查报告,一看才发现问题太多,然后我就持续关注下去了
  
  问:哈哈,你自己主动交代了10月24号开始改变态度的,好像网友“开县猴子”说过,那天是你和王小山、和菜头等等所谓“名人”联手吧,好像还牵涉到什么“媒体阴谋”?
  答:阴谋?还TMD阳谋呢――首先我告诉大家,“开县猴子”是个马甲,模仿“开县桔子”的马甲;其次,10月24号的时候,我和王小山、和菜头都没有任何联系方式――为什么大家不约而同发贴,是因为陈易妈妈去世的消息被确认,就是在10月24号,作为网络热点问题引发了各方面网友的关注而已。就这么简单。
  
  问:那为什么你们的态度比较一致呢?
  答:你为什么不问――为什你们都是人呢?
  
  问:你是不是想自我炒作?
  答:我拒绝过央视节目组的采访――如果我要炒作自己,你见过拒绝央视的炒作吗?其实我参与此事,就上面说的两个原因:改正自己的错误和让事件澄清
  
  问:那你联系过陈易吧?
  答:没有。陈易一方,无论陈易还是其亲戚,我都没联系过。事件当事人中,我只是12月份和西师张同学QQ聊过几次,我曾把本文部分发给他,让他看看提点意见。只和他联系过。
  
  问:那你文章中写的那些事情,你是怎么知道的?
  答:看。我文章中所叙述的事情,都是经过交叉验证或逻辑推理的。这些资料,其实就在帖子中,在网上――只要你愿意找,都能找到。不过这个工作量是比较大,将近2个月的时间,我的休息时间都用来干这事了,没有别的娱乐。说实话,后来看这些资料,看得我都要吐了。
  
  问:那为什么开始写一半,又不写了?
  答:是的,我是在11月发过一部分内容,后来感觉当时央视的《实话实说》还没播出,就因为不想让别人认为我是在炒作,所以我沉了沉,想等央视节目都播出后,这个事情冷下来了,再动笔继续写完
  
  问:那你这篇文章写给谁看呢?
  答:反正不是写给小孩子看的。我觉得有时很可笑,我都三十多岁了,我和那些十八、九岁的人辩什么理啊,我有教他们的义务吗?所以这篇文章,主要是“心证”,我对得起我自己内心的一篇文章。
  
  问:有人说你是天涯的员工,是吗?
  答:你这个问题问得很“八分”,哈哈,10月24号左右,八分斋就在论坛暗示,我当时就明确承认了。是的,我是天涯的员工,做产品的。
  
  问:你是否觉得天涯员工参与此事不妥?
  答:是的,不妥――但我的情况有点特殊;我是十月下旬才加入天涯,而我关注陈易事件,特别是我第一个贴子是10月7号,这是“旧债”啊,所以我希望还清它,而不希望把这件事情和我新加入的公司牵涉上。因此,当八分斋先生第一次暗示我的工作身份时,我就坦率地承认了,并且希望网友能谅解,我是以个人身份参与此事的――就好像中移动的新员工,以前买的联通的话费没用完,你让我先把旧帐结清啊。当然,我也知道我参与此事,给负责站务的同事增加了工作困难,谢谢他们的谅解和宽容。
  
  问:那你是否用管理权限封杀不同意见人呢?
  答:没有。我没有用管理权限删过任何一个支持我或反对我的帖子或ID;我也同样没有让别人帮助我做这事。
  
  问:那为什么有些网友投诉自己的帖子受到不公正待遇?
  答:那是他们的帖子不符合版面规定,被版主或网管处理的。此外,有一个事情,天涯老网友都知道,因为网络问题,有时会显示用户IP被封,但你只要关闭所有浏览器窗口,再开一次就正常了――一些网友把这些都算到了我的头上,我也很难解释,只好絮絮叨叨地说:“老大,你关一下浏览器,然后再来骂我吧”
  
  问:那你自己用了几个“马甲”参与此事?
  答:1个,麦田99――我其实早就是准实名制上网了。多说一句,我在天涯就“麦田99”,“占领西门町”,“世说新语2004”和“剁椒福寿鱼”这四个ID;其中,“占领西门町”,“世说新语2004”早不用了,而“剁椒福寿鱼”是我最近天天吃的一个菜,我注册了好玩,发了个水贴,几个回复就没用了,没有参与陈易事件。
  
  问:如果用一个词语让你评论八分斋,你会用什么词?
  答:“咎由自取”
  
  问:如果用一个词语让你评论陈易,你会用什么词?
  答:“孝女”
  
  问:如果用一个词语让你评论参与此事的网友,你会用什么词?
  答:“乌合之众”
  
  问:如果用一个词语让你评论你自己,你会用什么词?
  答:“絮絮叨叨”
  
  问:如果用一个词语评论“卖身救母”事件,你会用什么词?
  答:“残酷”
  
  
作者:夏岚馨 时间:2005-12-21 20:53:06
  剧本?
作者:地龙跑龙套 时间:2005-12-21 20:55:42
  板凳
作者:纳兰容诺 时间:2005-12-21 20:55:58
  bd
  
  哇,这么长,要看的话浪费时间太多了
  
  仔细瞅瞅
作者:deneir 时间:2005-12-21 20:56:54
  支持。
作者:鲨鱼上岸1 时间:2005-12-21 20:57:18
  谢谢你说出了真话,哈哈!
作者:怎么被封了 时间:2005-12-21 20:53:26
  冰凉的地板.
  顶了再看.
  
作者:江边小解月破碎 时间:2005-12-21 20:53:39
  还真把自己当成了上帝
作者:lucaas 时间:2005-12-21 20:57:44
  一天到晚打开杂谈就是cy,八分,你们烦不烦啊?
  还有完没完啊?
  花那么多时间写那么长的文章,怎么不把时间用在有用的地方?
  整天就是讨论来讨论去,有什么意义啊?
  
作者:Emirate 时间:2005-12-21 20:58:17
  前10?
作者:长夜行 时间:2005-12-21 20:59:06
  先留名再看
作者:Emirate 时间:2005-12-21 21:00:13
  在名人帖里庆祝自己的解封~~~
  我是名人所说乌合之众。。。。。。
作者:杂谈第一砖子 时间:2005-12-21 21:00:14
  留个名,再砸麦!
作者:二杆大烟枪没了 时间:2005-12-21 21:00:49
  
  记号
  
作者:你跟我耍呢 时间:2005-12-21 21:01:13
  留名再看~
作者:硬是怪噻 时间:2005-12-21 21:01:41
  “是非”真难说明白。
  说得越多,是非越多。
  问:如果用一个词语让你评论你自己,你会用什么词?
    答:“絮絮叨叨”
  
作者:长夜行 时间:2005-12-21 21:01:21
  不行,看不下去,太难过了:(
  
作者:清风可人 时间:2005-12-21 21:01:36
  终于进了前15
作者:cloudscape 时间:2005-12-21 21:02:36
  太长了,懒得看,估计不会有什么新鲜的东西了
  如果炒作卖身事件是麦田先生的工作的话,我对您的敬业精神表示钦佩
  如果炒作卖身事件是您的业余爱好,我希望您将过剩的精力用在工作上
作者:纳兰容诺 时间:2005-12-21 21:02:48
  不容易我抢了个第三
  
  板凳没了
作者:武汉一叶舟 时间:2005-12-21 21:03:06
  啊
作者:万里晴沙 时间:2005-12-21 21:04:04
  你烦不烦?人家母亲都过世了,你还在这里JJWW没个完.没见过你们这样的
  就此打住,谁再提" "和" ",我一砖头砸你个脑袋缩进去!
作者:六斤三两 时间:2005-12-21 21:05:47
  闭门造车,可笑!
作者:天涯串串香 时间:2005-12-21 21:08:09
  楼主
  
  事后诸葛亮+狡辩
作者:抽不死你 时间:2005-12-21 21:08:11
  SB一个,自以为是
作者:我是马甲我怕过谁 时间:2005-12-21 21:08:54
  请问麦田99先生
  按照您的理论
  您披露孙国瑜先生的隐私,得到授权了嘛?
作者:老海啸 时间:2005-12-21 21:08:45
  
  嗯,嗯,嗯,见仁见智。
  
作者:爱捣乱的小老鼠 时间:2005-12-21 21:09:31
  忽忽~~
  
  预计光头党会在次贴中疯狂反扑哈~~
  
  无敌犀利哗啦大大飘飘拳~~
作者:枚mei 时间:2005-12-21 21:09:48
  从你的文字看来,CY在杭州的三天,母亲的病已经很重,可是,即使,这样,CY还有心做这头发,你不要说这是随便做做的,女人都知道,进了美发厅,没有半天是出不了门的。有人在看病的时候,而且只有三天时间,出门看病的时候,做头发?你这东西只能骗骗新来的,对于一直在关注这一事件的老网友,只能让人更加恶心。
作者:微者 时间:2005-12-21 21:09:53
  靠,排到前一百了
作者:肥强_ 时间:2005-12-21 21:06:08
  心源妈妈七七未过,麦田99先生就拿死人作文章,写出如此生动感人的长篇小说,你“抬尸天涯”为哪般呢?
作者:看戏要门票 时间:2005-12-21 21:11:07
  如果用一个词语来评价麦田99,你会用什么词?
  
  答 : 文痞
作者:bb_tubi 时间:2005-12-21 21:10:55
  俺“选择性”的顶了卖名人
  可惜卖名人没有“选择性”的顶俺……
作者:瞬身止水 时间:2005-12-21 21:10:49
  ...排几号了?
作者:七匹老狼 时间:2005-12-21 21:11:28
  倒死那个王八
作者:Qtime 时间:2005-12-21 21:11:32
  顶, 好文, 发自内心之作!
作者:静山石 时间:2005-12-21 21:11:34
  哦?!
作者:carolzzz 时间:2005-12-21 21:12:33
  sb楼主,你是大款呀,都已经过去了,你还提,都已忘了,你还提,SB楼主,社会资源有限,SB楼主,你知道不,等我们没吃的时候,小心吃你的肉,SB楼主,你以为你写点破文章,就能无限制的进行索取,甚至诈骗到国外去呀,SB楼主,公务员都这样,老百姓怎么活,SB楼主,人家有的人有点人性,还捐点器官什么的,SB楼主,你以为钱是天上掉下来的,SB楼主.做手术的钱,够挽救100个每天干活的普通劳动者的生命,SB楼主,都是你们这些人在炒作,陈易无错,错的是你们这些伪君子,假道学,SB楼主,
作者:yun_qing 时间:2005-12-21 21:12:46
  标记先.
作者:雪豪 时间:2005-12-21 21:13:27
  我只希望 这帖 别红脸
  
  不然以后有颜色脸的文章 都不看
作者:西贝仙人 时间:2005-12-21 21:14:05
  好文章啊
  先留下记号,然后仔细看
作者:小大毛毛虫 时间:2005-12-21 21:15:21
  先顶在看。好长吖。
  
  
  
  昨天,鲨鱼上岸1些了个和这个类似地铁,为什么一转眼就没有了,是咋回是呢?
作者:seee16 时间:2005-12-21 21:15:33
  强人关于强事的强烈起底贴~~~~
作者:suitang 时间:2005-12-21 21:12:22
  其实问题很简单:
  1、假设八分斋已经十恶不赦,在这件事上他花自己的钱,不管是花多少,他没花别人的钱,哪怕花得少报得多,他又没让你报账?在这点上,好像指责他有些过分。
  2、cy收的是公众的钱,假设某甲捐了100块,cy自然告诉他说是治病了,某乙捐了1000块,cy也可以告诉他说治病了,甚至都可以给他们出个确实用于治病的证据,相对于几万几十万的花销,这点钱的用途是完全无法落实清楚地,这就需要公布账目,收款清单,花钱清单,你可以不公布具体的人名,但完全可以公布来源(邮局、建行、工行等等)和时间。这并不牵涉到什么隐私吧?
  
  
  这个她应不应该做?他cy作了没有?
  
  
  说得我自己都感到er xin
作者:瞬身止水 时间:2005-12-21 21:16:22
  卖jj可以出书了...不知道楼猪卖jj去过四川找cy了解情况了吗?见到过蓝恋儿此人没有?cy事件之后去调查过8分没有.........
  
  ............
  你不会是坐在电脑前面看贴自己分析写出来的吧,靠,比柯南还牛.
作者:zhou_anxiong 时间:2005-12-21 21:16:24
  排队.路过
作者:增湿器 时间:2005-12-21 21:16:43
  看了 陈易是个好同志。
作者:静山石 时间:2005-12-21 21:17:14
  看了此文,决定挺陈倒八,不做中间派
作者:一头披着狼皮的羊 时间:2005-12-21 21:13:31
  LZ的良心和正常人不一样
  
  鉴定完毕归赵
作者:养猪状元 时间:2005-12-21 21:17:47
  长,看不完。感觉楼主是帮CY扯猫尾的,应该投稿到知音
作者:killunix 时间:2005-12-21 21:17:59
  还真他娘的能掰
作者:glim 时间:2005-12-21 21:18:39
  同样年龄的女生,楼主不觉得对CY宽容,而对蓝恋儿苛刻了吗?
作者:空瓶瓶 时间:2005-12-21 21:19:04
  主观臆断,倾向明显,颠倒黑白,上来哄小孩吗
  就见不得楼主那种所谓的名人姿态
  还有,对你本人,意见大_------
  
作者:红风天下 时间:2005-12-21 21:15:16
  一些网友用acdsee仔细看了看照片的文件属性,发现这张照片是2005年9月3日下午15时拍摄
  ================================
  
  楼主不太懂电脑吧,从文件属性是不能断定照片原始拍摄日期的。
作者:carolzzz 时间:2005-12-21 21:19:36
  sb楼主,你是大款呀,都已经过去了,你还提,都已忘了,你还提,SB楼主,社会资源有限,SB楼主,你知道不,等我们没吃的时候,小心吃你的肉,SB楼主,你以为你写点破文章,就能无限制的进行索取,甚至诈骗到国外去呀,SB楼主,公务员都这样,老百姓怎么活,SB楼主,人家有的人有点人性,还捐点器官什么的,SB楼主,你以为钱是天上掉下来的,SB楼主.做手术的钱,够挽救100个每天干活的普通劳动者的生命,SB楼主,都是你们这些人在炒作,陈易无错,错的是你们这些伪君子,假道学,SB楼主,
  
作者:smlt 时间:2005-12-21 21:19:31
  耐心看外之后,第一感觉,LZ这篇文章有着毫不掩饰的倾向性,不够客观;第二个印象,是每一段结束的这句话:“此时,距离心源去世,已经不到XX天......”
  
作者:阎二先生 时间:2005-12-21 21:19:41
  555555555555555555555555
  完蛋了
  来晚了,都50几了呀
  
  占
  占
  占
  占
  占
  占个不大不小的位子吧
作者:55love02 时间:2005-12-21 21:20:13
  作者:养猪状元 回复日期:2005-12-21 21:17:47 
    长,看不完。感觉楼主是帮CY扯猫尾的,应该投稿到知音
作者:10月31 时间:2005-12-21 21:21:06
  看你放毒!
作者:栖霞平果 时间:2005-12-21 21:21:14
  作者:瞬身止水 回复日期:2005-12-21 21:16:22 
    卖jj可以出书了...不知道楼猪卖jj去过四川找cy了解情况了吗?见到过蓝恋儿此人没有?cy事件之后去调查过8分没有.........
    
    ............
    你不会是坐在电脑前面看贴自己分析写出来的吧,靠,比柯南还牛.
  --------------------
  观点同上
作者:买个马甲2块 时间:2005-12-21 21:21:39
  闭门造车
  !
  鬼儿子才相信你选择性的真话
  
作者:午后的水妖 时间:2005-12-21 21:21:24
  【已知】陈易今年20岁。她父亲在她11岁的时候过世,也就是1996年。
  麦田说:“心源再婚,嫁给了昆明的一位厅级离休干部;(在昆明的那段时间,陈易正好到了办身份证的年龄,所以她的身份证是昆明的);”
  【计算】身份证是16岁办理的,也就是2001年。那么陈母二次婚姻,肯定超过2001年,否则陈易不会在云南办理身份证。
  麦田又说:“1999年,病魔就再一次降临在这个不幸的家庭――心源因病在昆明做了脾脏切除手术。随后的几年,心源身体一直不太好;此外,第二次的婚姻也结束了。心源和女儿陈易回到泸州,重新回到孤儿寡母的生活状态。”
  【疑惑】 如果是1999年,那个时候陈易只有14岁,如何办理身份证?
  
  本人数学不好,算不来。高人来看看。
作者:地二阁主 时间:2005-12-21 21:21:58
  好文
作者:萝卜都是假的 时间:2005-12-21 21:22:05
  支持八分
作者:glim 时间:2005-12-21 21:22:25
  还有,建议楼主在文章中删去八分斋所做的与CY事件无关的事好吗?
  八分斋是好人还是坏人,与CY事件的真相无关。
  楼主同意吗?
作者:阎二先生 时间:2005-12-21 21:22:49
  陈易“卖身救母”事件真正起源,其实应该在一年前。2004年6月14日,在重庆西南医院住院的心源,趁女儿陈易去洗手间的时候打开病房窗户,试图自杀。陈易回来看到这一幕,惊吓得抱住妈妈,哭喊之下,终于把妈妈劝回。此后,陈易担心妈妈再出意外,干脆住到医院过道的椅子上,天天守着妈妈,开导妈妈。
  
  -----------------------------
  俺看到这段,更加深俺对“香印成灰”在她一篇帖子里貌似平和其实恶毒诬蔑丑化她们这对可怜母女的愤怒!!
  
  简直个女8分斋!!!!
作者:列夫托尔斯泰 时间:2005-12-21 21:19:29
  教主下了令,果然不同反响
作者:萝卜都是假的 时间:2005-12-21 21:23:37
  楼主算是臭大街了
作者:大头666 时间:2005-12-21 21:23:44
  ---------------------------
   问:如果用一个词语让你评论陈易,你会用什么词?
    答:“咎由自取”
    
    问:如果用一个词语让你评论八分斋,你会用什么词?
    答:“功过各半”
    
    问:如果用一个词语让你评论参与此事的网友,你会用什么词?
    答:“彼此彼此”
    
    问:如果用一个词语让你评论你自己,你会用什么词?
    答:“名人显形记”
    
    问:如果用一个词语评论“卖身救母”事件,你会用什么词?
    答:“现实”
  ------------------------
  再用一句话评论此文:“嘴巴是长在你身上滴!!群众的眼睛是雪亮滴!!”
  
  
作者:第N回番茄炒蛋 时间:2005-12-21 21:23:54
  俺来晚鸟~~~
作者:枚mei 时间:2005-12-21 21:24:19
  作者:午后的水妖 回复日期:2005-12-21 21:21:24 
    【已知】陈易今年20岁。她父亲在她11岁的时候过世,也就是1996年。
    麦田说:“心源再婚,嫁给了昆明的一位厅级离休干部;(在昆明的那段时间,陈易正好到了办身份证的年龄,所以她的身份证是昆明的);”
    【计算】身份证是16岁办理的,也就是2001年。那么陈母二次婚姻,肯定超过2001年,否则陈易不会在云南办理身份证。
    麦田又说:“1999年,病魔就再一次降临在这个不幸的家庭――心源因病在昆明做了脾脏切除手术。随后的几年,心源身体一直不太好;此外,第二次的婚姻也结束了。心源和女儿陈易回到泸州,重新回到孤儿寡母的生活状态。”
    【疑惑】 如果是1999年,那个时候陈易只有14岁,如何办理身份证?
    
  -------------
  麦田本来就是选择性的来拼凑,漏洞很多,只能骗骗新来的。
作者:jacobhou 时间:2005-12-21 21:24:27
    如果炒作卖身事件是麦田先生的工作的话,我对您的敬业精神表示钦佩
    如果炒作卖身事件是您的业余爱好,我希望您将过剩的精力用在工作上
作者:阎二先生 时间:2005-12-21 21:24:28
  最后,我看到了“卖身救母”事件唯一而残酷的真相:一个活生生的生命消亡于手术,两层意义上的手术――医学上的手术和群众话语暴力中的“手术”。
    
  ------------------------------------------
  俺再次为自己的卑鄙言语象陈易和易女士道歉!!!
  
  真的非常非常非常愧疚!
作者:Deneir 时间:2005-12-21 21:25:05
  麦田的长文看的我非常沉重,我自己也花了好长时间仔细的努力还原真相。心里的愤怒真不知道向哪个方向发泄。
  我希望提出当事人出来辩驳,没有仔细看知道一星半点的人发谬论我坚决投诉。
  至于有些人说人都死了还炒做什么,我实在无语,你可以不关注,但你不能指责别人的反思。
  引用文中一句话:随着事件轮廓的逐渐清晰,我却越来越愤怒和愧疚。因为在层层叠叠的帖子中,我看到卑鄙,也看到善良;看到强者蛮横的强权,也看到弱者凄惶的软弱;看到肆无忌惮的谎言和无赖在光天化日下畅通无阻,也看到卑微的生命在黑暗一角默默饮泣;看到被煽动起来的群众暴力多么可怕,也看到独立思考的个体多么艰难。最后,我看到了“卖身救母”事件唯一而残酷的真相:一个活生生的生命消亡于手术,两层意义上的手术――医学上的手术和群众话语暴力中的“手术”。
  
作者:jacobhou 时间:2005-12-21 21:25:32
  忘记说了,以上为转载
作者:看不透的男人 时间:2005-12-21 21:25:48
  坚决支持陈易!
  
作者:10月31 时间:2005-12-21 21:25:49
  真正让陈易妈妈死不瞑目的就是你这个文痞!!!!
作者:衣水旋律 时间:2005-12-21 21:25:53
  作者:一头披着狼皮的羊 回复日期:2005-12-21 21:13:31 
    LZ的良心和正常人不一样
    
    鉴定完毕归赵
  
  
  ——————————————————
  此兄打智能
  鉴定完毕
  
  
作者:萝卜都是假的 时间:2005-12-21 21:26:37
  坚决支持八分
作者:zengjoy 时间:2005-12-21 21:26:39
  又是100%的选择性真话!!你就别恶心了吧,你的炒手!!!
  本来要平息的事,你就是要炒起来,你这天涯员工为了天涯的人气真TMD的努力啊,但请不要指黑为白!
作者:Emirate 时间:2005-12-21 21:26:50
  水妖你算错了
  老麦说的是99年随后的几年
  虽然我不喜欢老麦,但是这个是你算错了
作者:undead2003 时间:2005-12-21 21:27:24
  1,无可否认楼主为写此文耗费了很多时间。
  2,帮楼主顶贴!但不表示我完全赞同楼主观点!
  
作者:japhye007 时间:2005-12-21 21:27:15
  看看所谓的有选择性的真话。
作者:阎二先生 时间:2005-12-21 21:27:23
   非常不幸的是,心源现在面对的就是这样的重症。在病痛和经济的双重压力之下,为了不拖累陈易,心源在2004年6月14日试图自杀。被陈易救下后,母女俩抱头痛哭;情急之下陈易跑到医生那里提出一个建议,希望能降低医药费。她的建议是――割肝救母,把自己肝脏的一部分割下来,作为提供给母亲的肝源。
  
  ---------------------------------
  香印成灰! 你这个女8分斋,你看到这段你不感到愧疚吗!!!
  
  你以为就你高尚得在云端吗?!!!!
作者:衣水旋律 时间:2005-12-21 21:27:47
  支持麦田GG
  
作者:雨巷梧桐 时间:2005-12-21 21:23:59
  烦透了,楼主,现在全天下都在歌颂陈易,就胜一个天涯社区,连天涯高层也是帮她的,就剩一群不合作的网茗有一点自己不同的看法,而且大多数也不是反对陈易,就是不喜欢接受中央电视台硬塞给大家的牌坊而已,又没说要陈易怎么样.
  行行好吧,你们自己吹拉弹唱就可以了,为什么一定要大家都要跟着拜唱歌颂她?
  网络上连国家主席都有人反对呢,在天涯,就只有反对陈易不行,什么世道!
作者:萝卜都是假的 时间:2005-12-21 21:29:06
  我站在高尚的云端支持八分
作者:一马青尘 时间:2005-12-21 21:29:25
  希望那个导演或者编剧能看到这个帖子
作者:美丽菜鸟 时间:2005-12-21 21:29:31
  说了这么多,也没说眼镜和烫头发的事情。
  网络的资源有限,所以可以有限的选择性的说真话,可当大家发现了全部的真相后,你还是那么理直气壮吗?
  所以,为了撑起自己的事实,就不顾一切去做手术吗?
  因为网友的压力?
  保守治疗也是治病啊,网友质疑的是帐目的公开,而没有纠缠在是否要手术上?
  你给我们扣了一个很大帽子,网友是否向陈易,道歉啊,不该让她公布帐目,是否再为她捐一点,下葬费?
  晕!
作者:枫之玲 时间:2005-12-21 21:29:38
  占个位置
  大家继续
作者:长夜行 时间:2005-12-21 21:29:31
  看完了,一群WBD...
  
作者:衣水旋律 时间:2005-12-21 21:29:42
  
  
  作者:Deneir 回复日期:2005-12-21 21:25:05 
    麦田的长文看的我非常沉重,我自己也花了好长时间仔细的努力还原真相。心里的愤怒真不知道向哪个方向发泄。
    我希望提出当事人出来辩驳,没有仔细看知道一星半点的人发谬论我坚决投诉。
    至于有些人说人都死了还炒做什么,我实在无语,你可以不关注,但你不能指责别人的反思。
    引用文中一句话:随着事件轮廓的逐渐清晰,我却越来越愤怒和愧疚。因为在层层叠叠的帖子中,我看到卑鄙,也看到善良;看到强者蛮横的强权,也看到弱者凄惶的软弱;看到肆无忌惮的谎言和无赖在光天化日下畅通无阻,也看到卑微的生命在黑暗一角默默饮泣;看到被煽动起来的群众暴力多么可怕,也看到独立思考的个体多么艰难。最后,我看到了“卖身救母”事件唯一而残酷的真相:一个活生生的生命消亡于手术,两层意义上的手术――医学上的手术和群众话语暴力中的“手术”。
  
作者:cloudscape 时间:2005-12-21 21:29:43
  作者:午后的水妖 回复日期:2005-12-21 21:21:24 
    【已知】陈易今年20岁。她父亲在她11岁的时候过世,也就是1996年。
    麦田说:“心源再婚,嫁给了昆明的一位厅级离休干部;(在昆明的那段时间,陈易正好到了办身份证的年龄,所以她的身份证是昆明的);”
    【计算】身份证是16岁办理的,也就是2001年。那么陈母二次婚姻,肯定超过2001年,否则陈易不会在云南办理身份证。
    麦田又说:“1999年,病魔就再一次降临在这个不幸的家庭――心源因病在昆明做了脾脏切除手术。随后的几年,心源身体一直不太好;此外,第二次的婚姻也结束了。心源和女儿陈易回到泸州,重新回到孤儿寡母的生活状态。”
    【疑惑】 如果是1999年,那个时候陈易只有14岁,如何办理身份证?
    
    本人数学不好,算不来。高人来看看。
  ===================================================
  麦田先生永远都是对的
  如果他错了,请参照第一条:)
作者:阎二先生 时间:2005-12-21 21:29:56
  写到这,多说一句,类似心源这种情况,我已见过多次报道。我们的医疗体制肯定出了问题――一个经常让患上重症的病人确症之后,首先就想到自杀以减轻家庭经济负担的医疗体制;一个经常让患者的家属在亲人确症之后,首先就想到“割肝救母”的医疗体制――这样的医疗体制,肯定它自身就病了!!!
  -----------------------------------------
  
  可惜呀,在发改委说出医疗改革失败后,卫生部高调表明了医疗改革的伟大正确和成功!
  
作者:hoyou 时间:2005-12-21 21:31:33
  支持!
作者:carolzzz 时间:2005-12-21 21:31:39
  的确是个女八分,同意楼上.
作者:枚mei 时间:2005-12-21 21:31:36
  作者:一马青尘 回复日期:2005-12-21 21:29:25 
    希望那个导演或者编剧能看到这个帖子
  ----------
  你们这样,只能让天涯失去一些老网友
作者:某小丫 时间:2005-12-21 21:32:40
  顶下
作者:汉子五个圈 时间:2005-12-21 21:33:15
  拿死人来赚眼球,无耻!
作者:吾人知山 时间:2005-12-21 21:33:10
  
  呵呵。楼主还想在炒作?
  
  天涯炒作这个事件的斑竹被“注销”,事件前后某些斑竹的表演
  
  包括楼主,摸摸良心!
  
  8分的炒作,你摸摸良心,天涯内部有没有人了解?
  
  你同情陈易?你是恨8分(或许还是个炒作?)
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 411 下页  到页