孙维的声明--驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言

楼主:孙维声明 时间:2005-12-30 22:18:00 点击:2273758 回复:34086
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 118 19 20 21 22338 下页  到页 
作者:这是怎么回事儿 时间:2006-01-01 10:22:25
  作者:xiaoguangtou 回复日期:2006-1-1 06:50:22 
    
    作者:这是怎么回事儿 回复日期:2006-1-1 06:04:28 
    
      作者:xiaoguangtou 回复日期:2006-1-1 05:54:22 
          
          
          顺序搜索一下我的帖子就知道我为什么不相信贝了。
        =====
        呵呵,别含糊啊,都能够呆这么晚,还介意码几个字?
        
        反正我元旦无聊,我所有的帖子都看了一边,没有得出你的结论。
      
      
      我既不认识朱令也不认识孙维。说我是马甲的话。如果你肯公布你的信息和联系方式,我就可以公布我的。这么多年来对孙维的几乎所有的怀疑和指控最终来源基本上都是来自贝至诚。可你看他都提供了什么:
      
      1。杀人动机是为了12.9的文艺演出。
      2。杀人条件是孙维能唯一接触铊
      3。查案无法继续是孙老爷子临死一脚。
      4。关键证据是一个彻底洗干净的茶杯。
      
      还有什么都列出来吧。好歹给点儿让人信服的。
    ======
    是的,只有这些,在我看来这些已经很可疑了。 你需要什么样的证据? 孙在她的声明里面解释了这些吗? 她在说谎,她说公安只在97
    年只调查过她一次!(也许我不该下这个断语,但是这个不合情理的事实实在让人无法理解,我无法证明她是错误的,但是她的同学应该知道她是否说谎)她为什么说谎,如果她是清白的。
    
    我没有马甲。 我只是好奇你为什么在这个时候专门注册一个帐号来
    说事情,这样会让人怀疑你是不是孙的亲友甚至本人。
  
  ------------------------------------------------------------
  
  在我看来这些都不至于使贝某人每隔一两年就大嘴巴的讲孙维就是杀人犯,就是她,就是她。况且经过这一天的回帖,我们也看到了
  
  1。杀人动机是为了12.9的文艺演出。这个已经有不止一个人说了基本上不大可能。孙和朱不在一个档次上,而且乐队的管理规则也不会让孙去顶替朱。(有待进一步核实)。如果动机都这么弱了整个指控在什么基础上建立?贝某人自己说中学里朱就和他有些疏远,大学开始更是没见过面,一直到95年初朱令住院。那他应该对朱的班级,社团,和交往不熟才是。他又怎么推测出来这个杀人动机的?
  
  2。杀人条件是孙维能唯一接触铊。这个已经被证实为错误的了。贝自己也承认了。既然不止孙一个人能接触到铊,那么一口咬定孙就是凶手也不那么可信了。
  
  3。查案无法继续是孙老爷子临死一脚。这个至今无法证实。贝某人倒是十年来第一次在昨天的帖子中才说其实孙家的背景也不是很强,上头的指示是秉公办案,只是因为无法刑讯逼供了所以才没法给孙维定罪。这样的话都亏他能说得出来。这么多年来他所极力诱导大家的政治压力迫使案子终结原来如此。至于贝某人抛出来的某某公安局长说打死了装麻袋里之类的话,靠,这也能成为证据?
  
  4。关键证据是一个彻底洗干净的茶杯。在过去十年里的我见过的所有关于朱令事件的网络报道中,从来没听说贝某人说起这个杯子。倒是昨天的帖子里第一次提到,贝的支持者们立即抓住此事大做文章,说孙在声明里为什么跳过这个证据不答。靠,一个贝某人昨天才爆的料,你让人事先怎么答。况且这个料,贝说是听公安的一个朋友说的,孙的同宿舍同学作证说没有此事。我更倾向于相信孙的同学的话。
  
  5。关于97年的事情。孙在声明中说“随后学校保卫处和派出所开始了解情况,我和同宿舍、班里、系里以及文艺社团的很多人都被问询过,都是一些了解基本情况的问题,之后两年公安再没找过我。想不到97年4月2日,在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况,只是换个地方”为由从实验室带走讯问,在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。”。孙已经写的很明白了,95年的时候孙和很多人都被调查过。她只是在97年被唯一一次讯问过。调查和讯问是不一样的。贝至诚故意曲解孙的原话,混淆调查和讯问,说孙撒谎,97年以前也被公安调查过。粗看贝的回帖的人还真会得出孙在撒谎的印象,觉得这么个95年的案子怎么可能公安在97年才调查呢。不知道贝是真没看懂还是出于别的什么目的。
  
  
  目前为止,贝没有抛出任何一个有足够信服力的证据,到处都是据说据说,然后每隔一段时间煽煽情,自己是救人英雄,孙维是杀人凶手。孙是嫌疑人没错,但凭借现有的证据就说孙是杀人犯也太弱了吧。贝这样不遗余力的抠屎盆子也让人怀疑他的动机。好了想,他是大嘴巴,喜欢虚荣喜欢出名,又不肯承认自己可能犯了先入为主的错误。他就不肯静下心来想一想自己这么多年来起到了什么作用。坏了想,他到底是为什么,是真心想帮助朱令找到杀人凶手还是想扰乱视线。
作者:好读书不好读书 时间:2006-01-01 10:22:31
  作者:Hickey吻痕 回复日期:2006-1-1 10:13:57 
    
    
    看了这7页的东西......孙的驳斥本身的疑点很多......再加上有条理的长篇维护孙的ID都是新注册的......孙根本就是愈描愈黑`~`~`~
  -------
  有疑点最好指出来,我看没啥疑点,说的完全符合中国国情,有条理的长篇维护孙的ID都是新注册的也很正常,证明孙维RP在她同学看来很不错,值得维护
  也许THE TRUTH IS OUT THERE
作者:xiaoguangtou 时间:2006-01-01 10:24:49
  
  
  作者:风动夜影 回复日期:2006-1-1 10:11:23 
  
    弱弱的问一声,为什么qqww2000上来的时候xiaoguangtou 就不知道去哪了,难道天涯也是三班倒么?
    如果看错了请允许我SORRY,俺小山沟出来的,不懂逻辑。
  
  ====
  俺在呢。
  难得有人惦记我。
作者:风过无痕8 时间:2006-01-01 10:29:22
  火箭又输了,真不爽啊,大家不要吵了
作者:qqww2000 时间:2006-01-01 10:29:31
  作者:xiaoguangtou 回复日期:2006-1-1 10:24:49 
    
    
    作者:风动夜影 回复日期:2006-1-1 10:11:23 
    
      弱弱的问一声,为什么qqww2000上来的时候xiaoguangtou 就不知道去哪了,难道天涯也是三班倒么?
      如果看错了请允许我SORRY,俺小山沟出来的,不懂逻辑。
    
    ====
    俺在呢。
    难得有人惦记我。
  
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  哈哈,你也踩了不少人的尾巴啊
作者:xiaoguangtou 时间:2006-01-01 10:31:41
  作者:好读书不好读书 回复日期:2006-1-1 10:22:31 
  
    作者:Hickey吻痕 回复日期:2006-1-1 10:13:57 
      
      
      看了这7页的东西......孙的驳斥本身的疑点很多......再加上有条理的长篇维护孙的ID都是新注册的......孙根本就是愈描愈黑`~`~`~
    -------
    有疑点最好指出来,我看没啥疑点,说的完全符合中国国情,有条理的长篇维护孙的ID都是新注册的也很正常,证明孙维RP在她同学看来很不错,值得维护
    也许THE TRUTH IS OUT THERE
  =====
  我想说我对他们班的看法。就象童说的,他们同学也不会多了解
  更多的证据,让他们指证凶手勉为其难。
  
  如果比较合理的假定凶手就在同学中,那这些人真的很难堪。
  想想一边是生死边缘挣扎的受害者,一边是未知的凶手。。。。
  
  
  
  
作者:qqww2000 时间:2006-01-01 10:32:24
  目前为止,贝没有抛出任何一个有足够信服力的证据,到处都是据说据说,然后每隔一段时间煽煽情,自己是救人英雄,孙维是杀人凶手。孙是嫌疑人没错,但凭借现有的证据就说孙是杀人犯也太弱了吧。贝这样不遗余力的抠屎盆子也让人怀疑他的动机。好了想,他是大嘴巴,喜欢虚荣喜欢出名,又不肯承认自己可能犯了先入为主的错误。他就不肯静下心来想一想自己这么多年来起到了什么作用。坏了想,他到底是为什么,是真心想帮助朱令找到杀人凶手还是想扰乱视线。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  要证据,请找公安局。看看公安局是不是无缘无故的就把孙女士,孙副 的孙女给请到局子里了,再问问物化2的同学,95年到底是什么事,孙是不是到97年才被“牵连”,最后,咖啡的事情,当年就有人说了,不是今天才说的,你可以去MITbbs上看看
作者:fenga 时间:2006-01-01 10:34:23
  
  严重支持 这是怎么回事儿 同学。
  
  作者:这是怎么回事儿 回复日期:2006-1-1 10:22:25    
    在我看来这些都不至于使贝某人每隔一两年就大嘴巴的讲孙维就是杀人犯,就是她,就是她。况且经过这一天的回帖,我们也看到了
    
    1。杀人动机是为了12.9的文艺演出。这个已经有不止一个人说了基本上不大可能。孙和朱不在一个档次上,而且乐队的管理规则也不会让孙去顶替朱。(有待进一步核实)。如果动机都这么弱了整个指控在什么基础上建立?贝某人自己说中学里朱就和他有些疏远,大学开始更是没见过面,一直到95年初朱令住院。那他应该对朱的班级,社团,和交往不熟才是。他又怎么推测出来这个杀人动机的?
    
    2。杀人条件是孙维能唯一接触铊。这个已经被证实为错误的了。贝自己也承认了。既然不止孙一个人能接触到铊,那么一口咬定孙就是凶手也不那么可信了。
    
    3。查案无法继续是孙老爷子临死一脚。这个至今无法证实。贝某人倒是十年来第一次在昨天的帖子中才说其实孙家的背景也不是很强,上头的指示是秉公办案,只是因为无法刑讯逼供了所以才没法给孙维定罪。这样的话都亏他能说得出来。这么多年来他所极力诱导大家的政治压力迫使案子终结原来如此。至于贝某人抛出来的某某公安局长说打死了装麻袋里之类的话,靠,这也能成为证据?
    
    4。关键证据是一个彻底洗干净的茶杯。在过去十年里的我见过的所有关于朱令事件的网络报道中,从来没听说贝某人说起这个杯子。倒是昨天的帖子里第一次提到,贝的支持者们立即抓住此事大做文章,说孙在声明里为什么跳过这个证据不答。靠,一个贝某人昨天才爆的料,你让人事先怎么答。况且这个料,贝说是听公安的一个朋友说的,孙的同宿舍同学作证说没有此事。我更倾向于相信孙的同学的话。
    
    5。关于97年的事情。孙在声明中说“随后学校保卫处和派出所开始了解情况,我和同宿舍、班里、系里以及文艺社团的很多人都被问询过,都是一些了解基本情况的问题,之后两年公安再没找过我。想不到97年4月2日,在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况,只是换个地方”为由从实验室带走讯问,在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。”。孙已经写的很明白了,95年的时候孙和很多人都被调查过。她只是在97年被唯一一次讯问过。调查和讯问是不一样的。贝至诚故意曲解孙的原话,混淆调查和讯问,说孙撒谎,97年以前也被公安调查过。粗看贝的回帖的人还真会得出孙在撒谎的印象,觉得这么个95年的案子怎么可能公安在97年才调查呢。不知道贝是真没看懂还是出于别的什么目的。
    
    
    目前为止,贝没有抛出任何一个有足够信服力的证据,到处都是据说据说,然后每隔一段时间煽煽情,自己是救人英雄,孙维是杀人凶手。孙是嫌疑人没错,但凭借现有的证据就说孙是杀人犯也太弱了吧。贝这样不遗余力的抠屎盆子也让人怀疑他的动机。好了想,他是大嘴巴,喜欢虚荣喜欢出名,又不肯承认自己可能犯了先入为主的错误。他就不肯静下心来想一想自己这么多年来起到了什么作用。坏了想,他到底是为什么,是真心想帮助朱令找到杀人凶手还是想扰乱视线。
  
  
  作者:好读书不好读书 回复日期:2006-1-1 10:22:31 
    作者:Hickey吻痕 回复日期:2006-1-1 10:13:57 
      
      
      看了这7页的东西......孙的驳斥本身的疑点很多......再加上有条理的长篇维护孙的ID都是新注册的......孙根本就是愈描愈黑`~`~`~
    -------
    有疑点最好指出来,我看没啥疑点,说的完全符合中国国情,有条理的长篇维护孙的ID都是新注册的也很正常,证明孙维RP在她同学看来很不错,值得维护
    也许THE TRUTH IS OUT THERE
作者:纵使相逢应不识1 时间:2006-01-01 10:37:39
  作者:qqww2000 回复日期:2006-1-1 09:55:30 
    为什么说贝是造谣前面已有多人回贴说明;95年那是较大范围的询问,“问讯”和“询问”有无区别?97年是调查,人家前面的回贴说得清楚楚,你有没有看明白?你看过脂安机关的有关记录?且不说调查过就多半是凶手?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    胡说八道,你去问问当年物化2班的人吧。95年到底是怎么回事。孙有没有进局子
  -----------------------------------------
  不想再多说了,新年到了,希望你加点IQ,你过物化2哪个同学说孙进了局子?
作者:绝世妖猴 时间:2006-01-01 10:40:18
  到哪儿都能看到雁度千山上窜下跳
  就你那逻辑水平
  换多少个马甲也没用
作者:这是怎么回事儿 时间:2006-01-01 10:44:24
  
  
  作者:qqww2000 回复日期:2006-1-1 10:32:24 
    目前为止,贝没有抛出任何一个有足够信服力的证据,到处都是据说据说,然后每隔一段时间煽煽情,自己是救人英雄,孙维是杀人凶手。孙是嫌疑人没错,但凭借现有的证据就说孙是杀人犯也太弱了吧。贝这样不遗余力的抠屎盆子也让人怀疑他的动机。好了想,他是大嘴巴,喜欢虚荣喜欢出名,又不肯承认自己可能犯了先入为主的错误。他就不肯静下心来想一想自己这么多年来起到了什么作用。坏了想,他到底是为什么,是真心想帮助朱令找到杀人凶手还是想扰乱视线。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    要证据,请找公安局。看看公安局是不是无缘无故的就把孙女士,孙副 的孙女给请到局子里了,再问问物化2的同学,95年到底是什么事,孙是不是到97年才被“牵连”,最后,咖啡的事情,当年就有人说了,不是今天才说的,你可以去MITbbs上看看
  
  -------------------------------------
  请到局子里只是犯罪嫌疑人吧,谁敢说局子里请去讯问的都是罪犯。请到局子这件事情到目前为止好像没有没有任何人质疑吧,也就不用纠缠这一点了。咖啡的事情我听说过,都说是铊有气味,有可能是混在朱令喝过的咖啡里下毒的。不过一直到昨天为止,我从来没有听说过贝抛出来的这个证据,彻底清洗过的在孙维箱子里的咖啡杯。别说这个证据极其牵强,什么时候发现杯子的?什么时候大家知道朱令是被人下了毒而需要保留证物的?就算不牵强的话,贝某人在多年来的爆料中怎么从来没提起过。昨天被问急了匆匆忙忙地说据说一个警察朋友说过这个证据。
作者:shoptodrop 时间:2006-01-01 10:45:55
  现在发现有qqww2000和一些网友,一直抓住我们的十年沉默不放,其实原因在主贴和太阳正暖的跟贴里都有解释.也许我们的选择不是你能够理解的,但事实上,这就是我们的想法.我们一直都相信孙维是无辜的,这些年来,朱令的事情每隔一阵都会被人拿出来炒一翻,我们也曾问过孙维,是不是要澄清一下,但她开始一直任为清者自清,说什么都可能被一些别有用心的人拿来歪曲曲解.而且我们也无法提供更多更新的线索,更不想随便的就怀疑什么别的人,把更多无辜的人牵扯进来.但是最近网上是愈演愈烈,已经从单纯的讨论变成人身攻击,完全罔顾事实,已经严重影响了孙维和她家人的正常生活,所以我们觉得有必要让公众了解事情的真相,而不是只凭贝的一面之辞,导致大家偏听偏信.说实话,有些事情我也是看了孙维的声明才知道的(再声明一下,孙维在发表这个声明之前,把原文给我们几个同学看过了,所以才有太阳正暖的很快跟贴),但是她声明中提到的我所了解的情况,全部属实.我在看她的声明的时候,更多的感觉是心酸,她所承受的不是一般人能够承受得了的,同时也为她感到骄傲,这么多年忍受不白之屈,她一点也没有因此就变的怨天尤人,还是那么开朗乐观的女孩子.所以我要请那些说话不经考虑的人,将心比心,换做是你,你能不能做的到.
  另外,我也还要说明,我深信我们班里的每一个人都不曾忘记朱令,也会通过不同的渠道给予她家里精神和物质上的支持,而且我相信这些支持也会一直延续下去.那些只说不做的人,请你们拿出点实际行动,而不是什么都只放在嘴上.
  
  ----------------------
  主贴:
  
  对这件事这些年来网上时有传播。许多人一直在想方设法帮助朱令,同时也愤怒地要求缉拿和惩罚凶手,其中关于我的流言很多,但多年来我一直保持沉默。因为我相信清者自清,对于那些先入为主的人,我就是再解释,恐怕也是“疑人偷斧”。去年网上甚至指名道姓地说我是凶手,我当时很想站出来解释,但又考虑毕竟案子没破,朱令如何中毒仍然是个迷。想象的空间是无限的,如果有人认定我是凶手,任何解释都会激发出新的怀疑,引来更激烈的讨论和更多的谣言,这是被冤屈者的共同悲哀!于是我决定继续沉默。一些了解情况的朋友气愤地想帮我反驳时,我和家人都劝阻了。
    
    但是最近网络上关于我的谣言愈演愈烈,甚至沉默本身也成为了疑点。不断有身边的朋友、熟人向我询问。我不可能一一解释,而且事情这么复杂,不是一句两句能说清楚的,口口相传、断章取义又不知道会演绎出什么版本,特别是出现了心怀叵测的谎言,使我不得已决定针对看到过的流言作一些必要的声明。
  
  ----------------------------
  太阳正暖:
  
  现在我解释一下为什么到现在才站出来说这些。这些年里我也时不时地会看到这些言之凿凿但实际上仔细看便可发现充斥了“据说、又据说”这些没有来源,无法证实真实性情节的帖子,作为多少知情的人,不是没有冲动过要说些什么。但之所以没有这么做,一方面是想着谣言自会平息,网络毕竟不是传统媒体,很多人说话根本不考虑言责的问题,只图痛快,我们对派出所和公安全力配合,言无不尽,不等于也要对网上的这些ID有回应的责任。另一方面,是为了尊重孙维自己的意愿,她几次劝阻说不必多说,清者自清。但事实上并非如此,甚至她的沉默本身和我们这些同学朋友的沉默都成了“论据”,谣言日盛,很大地影响到了她的生活和家庭,她决定站出来发表这个声明,我觉得是很有勇气的!
作者:三角形鱼漂 时间:2006-01-01 10:46:17
  qqww2000 的动机确实有问题。
  
  97年以前公安局就没有全力以赴去查,这当然有清华大学担心自己牵扯进去的原因。
  
  97年公安局重新介入的原因是朱家到处找人,担心ZL同班同学都毕业后案子无法侦破,公安局迫于压力强势介入;又想尽快结案,自然就要找一个嫌疑人重点突破。所以说Sun Wei也是一个无辜的牺牲者。
作者:豆浆油条大烧饼 时间:2006-01-01 10:51:49
  作者:fenga 回复日期:2006-1-1 01:17:26    
      
      我十分欣喜的发现了一个对公安如此信赖的同志。好样的。!!!!
      
      不过请证明 你不欠我2000块先。我的证据上面已经说了。还有人证 ,yiweian同学完全相信我的话,你看见了吗?
      我还有很多证据,由于某些原因,我不能公开,有这些证据,我相信每个人都会支持我,但是我不能公开。但是请相信我,我不会那么无聊非要说你欠我钱。
      
      不知道有没有在场的陪审团成员支持我的申诉。
    
    ====================================================
    支持申诉。
  ————————————————————————
  支持申诉!
  2000,如果不是你的话,为什么会怀疑你?
  天涯这么多网友,怎么就怀疑到你头上了呢?
  可见你肯定欠人家钱了!
  再说,你是既得利益者,人家fenga都家徒四壁了!
  我一向痛恨既得利益者,肯定是你!
作者:三角形鱼漂 时间:2006-01-01 10:54:19
  强烈支持 shoptodrop、太阳正暖;我也事先就知道Sun Wei要发声明的。我虽然不是清华的学生,但也认识Sun Wei,并知道Sun wei为此承担的压力。我坚信:Sun wei是无辜的;希望大家能够把注意力放在寻找事实,找出真正的凶手上面;仅仅看了几天帖子就想靠推理破案的DX,只能是添乱;客观上帮助了真正的凶手。
作者:永久 时间:2006-01-01 10:55:26
  有一些孙维同学为孙维说话,辩护的言词,看起来确实觉得有点过于激动,让人有点不可适从,比如说,太阳正暖,因为孙维被揭发洗杯子的事情,被揭发发现杯子在她箱子里面的时候,所反映出的情绪,不应该是沉默10年的同时是受害双方的同学应该有的正常情绪。太阳正暖不能够,也不可能能够知道孙维在任何时间任何场合说的任何话,承认的任何东西。公安人员办案子,显而易见也不可能在你们都在的场合如同辩论赛的形式进行的。你们又是怎么知道,又是有什么胆识去为孙维担保,她没有说过这样,她没有做过那样,,公安机关的人员发现杯子在孙维的箱子里,也不一定一定要你们在场的情况,也不一定要告知你们是哪一次发现,也不一定正好是你们都在场的那次你们所以为的搜查,,你们这样为孙维说话,只能是让人为你们前面所为孙维所有的描述是否严谨客观,产生怀疑,拜托,请你们思考后再说话,这是一个女孩被几乎剥夺生命,并产生了被剥夺生命还严重后果的刑事案件,无论从道义上还是法律上都需要慎重的事情,      
      作为同时是朱令和孙维的同学,因为这种尴尬的并处于慎重,严谨的想法而沉默多年,是可以理解的,,但是现在,做为孙维,和朱令的同学,不加思索,毫无严谨感,的只为其中的一个同学辩护,而不为令一个严重受害者付出一点点慎重的感觉,让人无法理解,也无法适从。
          
      拜托大家,多想想朱令,想想,人间的正义!朱令已经惨到几乎不能为自己权利做任何的努力,请周围的大家给这件事情一点点机会,给朱令一点点可能,还是那个想法,孙维如果真是受害者,真想洗刷自己,只能代替朱令去为这个案子努力,因为你们同时都是凶手的受害者,如果做不到这个,那么自己就更本谈不上受害者,更本谈不上清白。我不觉得网络不能解决问题,舆论是一种力量,如果来自民间的反复讨论和沉淀,我相信大家会逐渐的开始理智,会慢慢知道怎样运用这种力量给正义加码,无论如何,这件事情如果沉默下去,是对朱令的不公平,如果孙维确实是清白的,那么对她也是不公正的。有聊胜于无!!
      
      希望天涯这次能象很多次一样,给朱令事件一个转机,即使现在的民间力量最后没有使得事情有转机,但是,我想,凶手不应该逃脱了法律的制裁,还能安享安宁的日子。
    ____________________________________________________________ 
    假如能够立案,假如我是陪审团员,根据我看到的各方各种证词,我会投票:
      
      孙维 is guilty
    ____________________________________________________________
    同感
作者:永久 时间:2006-01-01 10:56:59
  有一些孙维同学为孙维说话,辩护的言词,看起来确实觉得有点过于激动,让人有点不可适从,比如说,太阳正暖,因为孙维被揭发洗杯子的事情,被揭发发现杯子在她箱子里面的时候,所反映出的情绪,不应该是沉默10年的同时是受害双方的同学应该有的正常情绪。太阳正暖不能够,也不可能能够知道孙维在任何时间任何场合说的任何话,承认的任何东西。公安人员办案子,显而易见也不可能在你们都在的场合如同辩论赛的形式进行的。你们又是怎么知道,又是有什么胆识去为孙维担保,她没有说过这样,她没有做过那样,,公安机关的人员发现杯子在孙维的箱子里,也不一定一定要你们在场的情况,也不一定要告知你们是哪一次发现,也不一定正好是你们都在场的那次你们所以为的搜查,,你们这样为孙维说话,只能是让人为你们前面所为孙维所有的描述是否严谨客观,产生怀疑,拜托,请你们思考后再说话,这是一个女孩被几乎剥夺生命,并产生了被剥夺生命还严重后果的刑事案件,无论从道义上还是法律上都需要慎重的事情,      
        作为同时是朱令和孙维的同学,因为这种尴尬的并处于慎重,严谨的想法而沉默多年,是可以理解的,,但是现在,做为孙维,和朱令的同学,不加思索,毫无严谨感,的只为其中的一个同学辩护,而不为令一个严重受害者付出一点点慎重的感觉,让人无法理解,也无法适从。
            
        拜托大家,多想想朱令,想想,人间的正义!朱令已经惨到几乎不能为自己权利做任何的努力,请周围的大家给这件事情一点点机会,给朱令一点点可能,还是那个想法,孙维如果真是受害者,真想洗刷自己,只能代替朱令去为这个案子努力,因为你们同时都是凶手的受害者,如果做不到这个,那么自己就更本谈不上受害者,更本谈不上清白。我不觉得网络不能解决问题,舆论是一种力量,如果来自民间的反复讨论和沉淀,我相信大家会逐渐的开始理智,会慢慢知道怎样运用这种力量给正义加码,无论如何,这件事情如果沉默下去,是对朱令的不公平,如果孙维确实是清白的,那么对她也是不公正的。有聊胜于无!!
        
        希望天涯这次能象很多次一样,给朱令事件一个转机,即使现在的民间力量最后没有使得事情有转机,但是,我想,凶手不应该逃脱了法律的制裁,还能安享安宁的日子。
      ____________________________________________________________ 
      假如能够立案,假如我是陪审团员,根据我看到的各方各种证词,我会投票:
        
        孙维 is guilty
      ____________________________________________________________
      同感
作者:阿滋吴猫 时间:2006-01-01 11:00:00
  作者:豆浆油条大烧饼 回复日期:2006-1-1 10:51:49 
    作者:fenga 回复日期:2006-1-1 01:17:26    
        
        我十分欣喜的发现了一个对公安如此信赖的同志。好样的。!!!!
        
        不过请证明 你不欠我2000块先。我的证据上面已经说了。还有人证 ,yiweian同学完全相信我的话,你看见了吗?
        我还有很多证据,由于某些原因,我不能公开,有这些证据,我相信每个人都会支持我,但是我不能公开。但是请相信我,我不会那么无聊非要说你欠我钱。
        
        不知道有没有在场的陪审团成员支持我的申诉。
      
      ====================================================
      支持申诉。
    ————————————————————————
    支持申诉!
    2000,如果不是你的话,为什么会怀疑你?
    天涯这么多网友,怎么就怀疑到你头上了呢?
    可见你肯定欠人家钱了!
    再说,你是既得利益者,人家fenga都家徒四壁了!
    我一向痛恨既得利益者,肯定是你!
  ————————————————
  支持,你为什么不说话阿?是不是心虚了,不敢说?
作者:我是阿土 时间:2006-01-01 11:05:58
  疑罪从无!
作者:sonninjj 时间:2006-01-01 11:06:18
  看到现在就只有一句感叹: 人言可畏!!! 难怪当年阮铃玉会自杀, 难怪岳飞会被"莫须有"杀死, 难怪袁崇焕会被自己保卫全城的老百姓痛恨以至于要食其肉.
  
  我只能说庆幸我没倒霉碰上这样的事, 否则我的下场估计只有远逃国外或者自杀以证清白(当然也许又要被说成畏罪自杀), 哪个下场都惨.
  
  当少年时候看到那些书中的历史描述, 少年时觉得荒谬和不关己事, 如今看到赤裸裸的触目惊心的事实摆在眼前, 用心惊肉跳形容再不为过了. 人言可畏!!!人言可畏!!!!
  
  凭目前的一些形容, 根本没办法确认谁是凶手, 至少在网上是查不出来的, 指认谁是凶手都是没道理的, 莫非真要逼一个根本不能确认是不是凶手的人到绝处吗?
  
  觉得好可怕, 好可怕, 人言可畏!!! 人言可畏!!!!! 人言可畏!!!!
  
  那个姓贝的当年根本就是在引导言论, 而且根本不是所谓的铁证如山, 自己说的话都乱七八糟, 这样对一个根本不能确认为凶手的人而直指为凶手, 这个人至少是不善良, 或者根本就没大脑, 或者极爱出风头, 或者兼而有之.
  
   凭空猜测而煽动那么多人去鞭挞另一个根本不能确定是否有罪的人, 我只能说, 我好庆幸没碰到这样的同学, 或者同学的同学, 否则一旦有事, 被拉扯上了, 岂不是一辈子都完了.
  
  人言可畏!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
作者:pmbx_121 时间:2006-01-01 11:10:39
  奇怪,公安局为什么不用测谎仪?
作者:风过无痕8 时间:2006-01-01 11:23:04
  作者:pmbx_121 回复日期:2006-1-1 11:10:39 
    奇怪,公安局为什么不用测谎仪?
  
  ------------------
  因为公安怕证明出凶手不是孙维,自己砸了自己的脚
作者:shensir717 时间:2006-01-01 11:25:24
  可怜的孙维,十年来,不知道她承受了多大的压力。
作者:xiaoguangtou 时间:2006-01-01 11:27:34
  
  三角形鱼漂 个人信息
  性 别: 男 上站次数: 2
  注册日期: 2006-1-1 00:41:00 姓 名:
  最新上站: 2006-1-1 10:03:00 省份(市): 请选择
  回复次数: 3 最高学历:
  发表论题: 0 婚姻状况: 已婚
  出生日期: 1900-1-1 从事职业: IT业
  用户状态: 初级用户 个人得分: 11
  电子信箱: 邮件联系 所在城市: 北京
  网络寻呼: 个人主页:
  本人爱好:
  座 右 铭:
  个人描述:
  社区职务:
  
  论题集:发表集 回复集 其他版块 个人文集 所属博客 所属相册√ 所属网藏
  
  您尚未登陆社区,故不能发送消息。登陆社区>> 注册>>
  
  您超级新嘛。
  
作者:Deneir 时间:2006-01-01 11:28:28
  我觉得这个案子有几个疑点:
  1.zhuling是不是两次中毒?有没有可能是只有一次中毒但是后期发作的严重了?烦请懂行的人来讲解一下。
  2.另外有的老鼠药也含有铊,我想知道这种老鼠药有没有异味,需要多少才能达到zhuling那样的症状?
  铊盐我不太清楚具体性质,但我想仅仅接触应该不会有很严重的后果,况且zhuling自己说未接触过铊盐(这里叹一下,可怜zhuling万万没想到会有人向他投毒!协和医院也没想到居然有人这么恶毒会做出这么令人发指的事情)
  3.因为第一次中毒不好查,但是如果是第二次中毒那么就好查的多了。因为楼上IDskyonline说“一次中毒后她虽然状态稍好些就坚持回学校学习,但是只能躺在床上看书,根本就动不了”虽然我不知道skyonline的话是否真实,但是zhuling同宿舍的人最清楚她的活动,因为一个病人不可能保持正常人的活动,甚至学校的饭、水都有可能是同学代买,而老鼠药、铊盐这种有异味的东西怎么能再次被zhuling摄入?确实疑点非常之大。
  4.咖啡杯,zhuling的原话只是说某人给她喝过咖啡,并没有说多次(这里不知道是否多次送咖啡喝)。但是如果仅仅是zhuling的东西里只有咖啡杯被洗净并收藏在箱子里,这里就有疑点(这里不知道是否别的zhuling的东西被保管)。
  
  这里我要BS的有1、zhuling班上的所谓班干部,上过大学的人都知道有这么一群利益第一的鸟人;2、清华大学代表的鸟大学、教育体制;3、协和医院代表的鸟医疗机构、医疗体制;4、中国现行的鸟...
  
作者:也寒 时间:2006-01-01 11:31:27
  天涯很多骑墙派
  当事人发个声明帖
  呼啦 一下全过去了
作者:xiaoguangtou 时间:2006-01-01 11:32:35
  作者:sonninjj 回复日期:2006-1-1 11:06:18 
  
    看到现在就只有一句感叹: 人言可畏!!! 难怪当年阮铃玉会自杀, 难怪岳飞会被"莫须有"杀死, 难怪袁崇焕会被自己保卫全城的老百姓痛恨以至于要食其肉.
    
    我只能说庆幸我没倒霉碰上这样的事, 否则我的下场估计只有远逃国外或者自杀以证清白(当然也许又要被说成畏罪自杀), 哪个下场都惨.
    
    当少年时候看到那些书中的历史描述, 少年时觉得荒谬和不关己事, 如今看到赤裸裸的触目惊心的事实摆在眼前, 用心惊肉跳形容再不为过了. 人言可畏!!!人言可畏!!!!
    
    凭目前的一些形容, 根本没办法确认谁是凶手, 至少在网上是查不出来的, 指认谁是凶手都是没道理的, 莫非真要逼一个根本不能确认是不是凶手的人到绝处吗?
    
    觉得好可怕, 好可怕, 人言可畏!!! 人言可畏!!!!! 人言可畏!!!!
    
    那个姓贝的当年根本就是在引导言论, 而且根本不是所谓的铁证如山, 自己说的话都乱七八糟, 这样对一个根本不能确认为凶手的人而直指为凶手, 这个人至少是不善良, 或者根本就没大脑, 或者极爱出风头, 或者兼而有之.
    
     凭空猜测而煽动那么多人去鞭挞另一个根本不能确定是否有罪的人, 我只能说, 我好庆幸没碰到这样的同学, 或者同学的同学, 否则一旦有事, 被拉扯上了, 岂不是一辈子都完了.
    
    人言可畏!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  ===============
  我是不在乎别人说是否厚道。
  我想 如果孙是弱势背景 我不会指责孙。是的,公安局可能会在
  压力之下找替罪羊而孙无法申述,就想佘祥林一样,但是孙不是这样的情况,我宁愿刻薄一点。
  
  
  
  
  
作者:爱红尘 时间:2006-01-01 11:33:09
  说真的,我不知道事实真相如何,不过我知道现代法律实行的是没有证据就应该疑罪从无,而不是疑罪从有来推定。从现有的说法为看,我找不到有任何证据说明凶手是谁,大家别瞎起哄了。
作者:xiaoguangtou 时间:2006-01-01 11:33:02
  作者:sonninjj 回复日期:2006-1-1 11:06:18 
  
    看到现在就只有一句感叹: 人言可畏!!! 难怪当年阮铃玉会自杀, 难怪岳飞会被"莫须有"杀死, 难怪袁崇焕会被自己保卫全城的老百姓痛恨以至于要食其肉.
    
    我只能说庆幸我没倒霉碰上这样的事, 否则我的下场估计只有远逃国外或者自杀以证清白(当然也许又要被说成畏罪自杀), 哪个下场都惨.
    
    当少年时候看到那些书中的历史描述, 少年时觉得荒谬和不关己事, 如今看到赤裸裸的触目惊心的事实摆在眼前, 用心惊肉跳形容再不为过了. 人言可畏!!!人言可畏!!!!
    
    凭目前的一些形容, 根本没办法确认谁是凶手, 至少在网上是查不出来的, 指认谁是凶手都是没道理的, 莫非真要逼一个根本不能确认是不是凶手的人到绝处吗?
    
    觉得好可怕, 好可怕, 人言可畏!!! 人言可畏!!!!! 人言可畏!!!!
    
    那个姓贝的当年根本就是在引导言论, 而且根本不是所谓的铁证如山, 自己说的话都乱七八糟, 这样对一个根本不能确认为凶手的人而直指为凶手, 这个人至少是不善良, 或者根本就没大脑, 或者极爱出风头, 或者兼而有之.
    
     凭空猜测而煽动那么多人去鞭挞另一个根本不能确定是否有罪的人, 我只能说, 我好庆幸没碰到这样的同学, 或者同学的同学, 否则一旦有事, 被拉扯上了, 岂不是一辈子都完了.
    
    人言可畏!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  ===============
  我是不在乎别人说是否厚道。
  我想 如果孙是弱势背景 我不会指责孙。是的,公安局可能会在
  压力之下找替罪羊而孙无法申述,就想佘祥林一样,但是孙不是这样的情况,我宁愿刻薄一点。
  
  
  
  
  
作者:阎二先生 时间:2006-01-01 11:34:30
  作者:小布什同志 回复日期:2006-1-1 01:07:42 
    再次建议“八分斋”同志去调查此事,到时候说不定又可以上中央电视台了,把这件事情推上一个新的高度,到时候有关部门重新彻查此事,给受害的朱姐姐一个公道!
  ------------------------------------------
  那得多少钱 重庆10天2W 北京呢?消费水平那么高
  再去后海的酒吧泡泡 天上人间坐坐 10天得多少呢?
  
  如果还要去美国调查下她们的同学 那银子就花海了去了
  不过有发票都可以报销的 虽然号称自费
  
  
  作者:张亭 回复日期:2006-1-1 01:22:02 
    象沉重一样轻 回复日期:2006-1-1 1:18:42 
   -------------------------------------
      
      拿破仑的名言:又勤奋又愚蠢的人千万不能用!
    
    ______________________________________________
    
    一个自以为是的蠢货的破坏力远比他认为又勤奋又愚蠢的人大
  
  ==============================================
  在孙朱这事上 与救母事件太多的相识地方了 孙在天涯发布这个帖子很难获得澄清 只是提供更多的聊资和大家发泄的渠道
  如果在碰上一个自以为是的8分斋 那就更完蛋了
  
作者:温江风子 时间:2006-01-01 11:35:20
  作者:lovethemho 回复日期:2006-1-1 01:57:41 
    都别吵了:毒是我下的
    
    ----------------------------------------
    在美国这句话就够了。
  =========================================================
  在中国才够了,美国法律规定人不能自证其罪。
作者:seraph911 时间:2006-01-01 11:36:52
   我的一点看法
  
  
   跟了两天的帖子,排除了很多可能性之后,孙维唯一可能的作案动机是:朱令由于与孙维谈起一些自己演出的情况,在无意间刺伤了同样练习过乐器的孙维,(当然也有可能是别的事),使后者产生了投毒动机.由于两人关系较好,而朱令与别人的关系又不是很近,所以无人知晓,这是看起来唯一可能的动机,但是由于年代久远,加之朱令现在的状况,真相难以查清,只能悬疑.不过这种动机不止孙维会有,把目光都集中在她的身上有待商榷.
   至于开始不受怀疑的孙维后来为什么成为众矢之的,原因极有可能出在清华校方,因为只有孙维投毒,校方才能摆脱管理不善的干系.他们会将舆论引导到孙维身上,这个一点都不奇怪.
作者:阎二先生 时间:2006-01-01 11:38:10
  
  
  作者:邱志江 回复日期:2006-1-1 01:25:40 
    作者:邱志江 回复日期:2005-12-31 01:35:35 
      另外,再多说两句。
      希望关心朱令的人们,别忘了她正在和病魔做斗争,还要负担巨额的医药费。大家都能做些力所能及的捐赠,这就是我们可以给她最大的帮助了。
    ----------------------------------------------------------------
    看来大家明显对捐助的兴趣要小很多啊。关心朱令的人们,请到zhuling.org看看(服务器在海外,国内需要找代理才能上)。
  ===========================================
  
  俺曾经去过一个网站好象是国外的捐款帐户
  
  请问 国内的有吗?那么多清华北大的同学 连这个都弄不定吗?
  
作者:xiaoguangtou 时间:2006-01-01 11:40:38
  
  作者:也寒 回复日期:2006-1-1 11:31:27 
  
    天涯很多骑墙派
    当事人发个声明帖
    呼啦 一下全过去了
  
  =========
  要是我是孙,我就注册100000马甲,
  每个都来挺孙。
  
  这个主意怎么样?
  
作者:Deneir 时间:2006-01-01 11:42:58
  
  
  作者:Deneir 回复日期:2006-1-1 11:28:28 
    我觉得这个案子有几个疑点:
    1.zhuling是不是两次中毒?有没有可能是只有一次中毒但是后期发作的严重了?烦请懂行的人来讲解一下。
    2.另外有的老鼠药也含有铊,我想知道这种老鼠药有没有异味,需要多少才能达到zhuling那样的症状?
    铊盐我不太清楚具体性质,但我想仅仅接触应该不会有很严重的后果,况且zhuling自己说未接触过铊盐(这里叹一下,可怜zhuling万万没想到会有人向他投毒!协和医院也没想到居然有人这么恶毒会做出这么令人发指的事情)
    3.因为第一次中毒不好查,但是如果是第二次中毒那么就好查的多了。因为楼上IDskyonline说“一次中毒后她虽然状态稍好些就坚持回学校学习,但是只能躺在床上看书,根本就动不了”虽然我不知道skyonline的话是否真实,但是zhuling同宿舍的人最清楚她的活动,因为一个病人不可能保持正常人的活动,甚至学校的饭、水都有可能是同学代买,而老鼠药、铊盐这种有异味的东西怎么能再次被zhuling摄入?确实疑点非常之大。
    4.咖啡杯,zhuling的原话只是说某人给她喝过咖啡,并没有说多次(这里不知道是否多次送咖啡喝)。但是如果仅仅是zhuling的东西里只有咖啡杯被洗净并收藏在箱子里,这里就有疑点(这里不知道是否别的zhuling的东西被保管)。
    
    这里我要BS的有1、zhuling班上的所谓班干部,上过大学的人都知道有这么一群利益第一的鸟人;2、清华大学代表的鸟大学、教育体制;3、协和医院代表的鸟医疗机构、医疗体制;
作者:飞越远山 时间:2006-01-01 11:42:50
      作者:vegetabbird 回复日期:2006-1-1 00:14:11 
          刚进学校不久,就在水木上看到过朱令事件的叙述。当时只是说朱令中毒,她姐姐也不幸身故,家庭很惨。另有人怀疑她的同学孙维投毒云云。这件事可以说上过水木年头久一点的同学都知道。
          前几天在这里看到,大吃一惊。不仅原文被改得稀里糊涂,还加上很多主观臆测的东西。因为不了解事实,当时也以为孙维确是凶手,很多清华的同学也这么认为。但是以现在情况来看,事情不是那么简单。一来根本就没有确凿证据证明有人投毒,甚至是不是投毒都不清楚;二来当事人都还健在,却是众说纷纭。
          实在忍不住要说几句。但是头绪很多,又不知道从何说起。
          首先所谓孙维投毒动机说站不住脚,水木上很多同学也说了,进清华的民乐团、军乐团等等专业艺术团一般是原来有很好的底子的。我大学一个同班同学在军乐团,就是原来就有小号的专业级别的。从大学才开始学的,除非是天才,一般进不了一线队。很多乐团的同学说了孙维和朱令根本不在一个量级上,也不是同一个项目。竞争之说不知道从何说起。孙维的辩护提到这点,是可证伪的。是反驳原来所谓动机说的有力事实。
          二来所谓接触坨的只有孙维,这更是扯淡。我在清华实验室也混了不短的时间,根本没有看门的,同学可以随便进出,而且做试验时间也不是很固定,很多随时随地来赶试验的。放射性物质,剧毒性物质在相关的研究组里面简直是可以随意拿到。危险物品管理不善捅出漏子不是一次两次了。之所以有只有孙维可以接触坨这一说,恐怕只是学校怕担当管理不善的责任的说辞。这个我不敢保证人家怎么想,但是这种可能性有多大,大家心里估计都有底。
          三是说当时公安的,中国的公安怎么办案大家心里都很清楚。现在有罪认定已经被完全扔掉了,可是很多公安还是有这种心态来办案。那种说人家公安怎么怎么说的可以休矣。哪个公安敢站出来说这话?如果只是私下说说,完全不能当成什么证据。在这个事情上,不管怎么说,公安没有提出任何不利孙维的证据。这是客观的。
          四是事情已经发生了,对朱和朱的家庭的伤害之大有目共睹,但是对孙(如果孙确实无辜的话)的伤害只怕也小不到哪去。众口铄金,积毁销骨。
          在这里看了这么多文章,有很多感触。一是客观理性的人很多,这些人是中国未来民主、法制发展的希望。不要老是要求国家怎么怎么样,要实行民主法制也是要有群众基础的。多几次这样的事情教育大家也是有积极作用的。但是不明事理先入为主的人也很多,呵呵。有的说法是让孙维证明自己无罪,这不就是典型的有罪推定么。如果我是公安,你是某个被害人的朋友,我说你这人有问题,你给我提出证据来证明你无辜,你说是不是有点滑稽和委屈。还有说为什么这麽多人不找只找孙维的。确实,孙是有一定嫌疑,也许她的嫌疑比别人大。调查她是正常的,可是能把这种调查作为她有罪的证据么?还有说,我在这里说孙是嫌疑犯,她是罪犯,诸如此类的说法只是个人怀疑而不是违法的,请你花个几分种上网查查法律。你私下想想,说说可以。但是你在这种公网上说,构成诽谤罪。
          话说得差不多了。对当事者两人表示同情,对某些蓄意编造事实,编造某人讲话,煽动舆论的人表示强烈鄙视
    ----------------------------------------------
  顶这段!!
作者:收拾贱货2 时间:2006-01-01 11:43:15
  有人建议八分斋来调查调查,倒是个好主意。
  八分,拿好身份证,出发!
作者:飞越远山 时间:2006-01-01 11:44:50
  作者:这是怎么回事儿 回复日期:2006-1-1 10:22:25    
      在我看来这些都不至于使贝某人每隔一两年就大嘴巴的讲孙维就是杀人犯,就是她,就是她。况且经过这一天的回帖,我们也看到了
      
      1。杀人动机是为了12.9的文艺演出。这个已经有不止一个人说了基本上不大可能。孙和朱不在一个档次上,而且乐队的管理规则也不会让孙去顶替朱。(有待进一步核实)。如果动机都这么弱了整个指控在什么基础上建立?贝某人自己说中学里朱就和他有些疏远,大学开始更是没见过面,一直到95年初朱令住院。那他应该对朱的班级,社团,和交往不熟才是。他又怎么推测出来这个杀人动机的?
      
      2。杀人条件是孙维能唯一接触铊。这个已经被证实为错误的了。贝自己也承认了。既然不止孙一个人能接触到铊,那么一口咬定孙就是凶手也不那么可信了。
      
      3。查案无法继续是孙老爷子临死一脚。这个至今无法证实。贝某人倒是十年来第一次在昨天的帖子中才说其实孙家的背景也不是很强,上头的指示是秉公办案,只是因为无法刑讯逼供了所以才没法给孙维定罪。这样的话都亏他能说得出来。这么多年来他所极力诱导大家的政治压力迫使案子终结原来如此。至于贝某人抛出来的某某公安局长说打死了装麻袋里之类的话,靠,这也能成为证据?
      
      4。关键证据是一个彻底洗干净的茶杯。在过去十年里的我见过的所有关于朱令事件的网络报道中,从来没听说贝某人说起这个杯子。倒是昨天的帖子里第一次提到,贝的支持者们立即抓住此事大做文章,说孙在声明里为什么跳过这个证据不答。靠,一个贝某人昨天才爆的料,你让人事先怎么答。况且这个料,贝说是听公安的一个朋友说的,孙的同宿舍同学作证说没有此事。我更倾向于相信孙的同学的话。
      
      5。关于97年的事情。孙在声明中说“随后学校保卫处和派出所开始了解情况,我和同宿舍、班里、系里以及文艺社团的很多人都被问询过,都是一些了解基本情况的问题,之后两年公安再没找过我。想不到97年4月2日,在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况,只是换个地方”为由从实验室带走讯问,在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。”。孙已经写的很明白了,95年的时候孙和很多人都被调查过。她只是在97年被唯一一次讯问过。调查和讯问是不一样的。贝至诚故意曲解孙的原话,混淆调查和讯问,说孙撒谎,97年以前也被公安调查过。粗看贝的回帖的人还真会得出孙在撒谎的印象,觉得这么个95年的案子怎么可能公安在97年才调查呢。不知道贝是真没看懂还是出于别的什么目的。
      
      
      目前为止,贝没有抛出任何一个有足够信服力的证据,到处都是据说据说,然后每隔一段时间煽煽情,自己是救人英雄,孙维是杀人凶手。孙是嫌疑人没错,但凭借现有的证据就说孙是杀人犯也太弱了吧。贝这样不遗余力的抠屎盆子也让人怀疑他的动机。好了想,他是大嘴巴,喜欢虚荣喜欢出名,又不肯承认自己可能犯了先入为主的错误。他就不肯静下心来想一想自己这么多年来起到了什么作用。坏了想,他到底是为什么,是真心想帮助朱令找到杀人凶手还是想扰乱视线。
  --------------------------
  --------------------------
  顶!
作者:小城寻欢客 时间:2006-01-01 11:45:36
  作者:xiaoguangtou 回复日期:2006-1-1 11:40:38 
    
    作者:也寒 回复日期:2006-1-1 11:31:27 
    
      天涯很多骑墙派
      当事人发个声明帖
      呼啦 一下全过去了
    
    =========
    要是我是孙,我就注册100000马甲,
    每个都来挺孙。
    
    这个主意怎么样?
  ======================================
  这个主意,恩,不错,建议孙 尽快采纳。
作者:蜜熟黄蜂亦懒飞 时间:2006-01-01 11:45:36
  
  ************************************************************
  无罪推定!无罪推定!
  
  宁可放过一千,也不错杀一个。
  
  医院有责任,也有证据可以证明。可以要求民事赔偿。
  
  
作者:Deneir 时间:2006-01-01 11:47:11
  作者:Deneir 回复日期:2006-1-1 11:28:28 
      我觉得这个案子有几个疑点:
      1.zhuling是不是两次中毒?有没有可能是只有一次中毒但是后期发作的严重了?烦请懂行的人来讲解一下。
      2.另外有的老鼠药也含有铊,我想知道这种老鼠药有没有异味,需要多少才能达到zhuling那样的症状?
      铊盐我不太清楚具体性质,但我想仅仅接触应该不会有很严重的后果,况且zhuling自己说未接触过铊盐(这里叹一下,可怜zhuling万万没想到会有人向他投毒!协和医院也没想到居然有人这么恶毒会做出这么令人发指的事情)
      3.因为第一次中毒不好查,但是如果是第二次中毒那么就好查的多了。因为楼上IDskyonline说“一次中毒后她虽然状态稍好些就坚持回学校学习,但是只能躺在床上看书,根本就动不了”虽然我不知道skyonline的话是否真实,但是zhuling同宿舍的人最清楚她的活动,因为一个病人不可能保持正常人的活动,甚至学校的饭、水都有可能是同学代买,而老鼠药、铊盐这种有异味的东西怎么能再次被zhuling摄入?确实疑点非常之大。
      4.咖啡杯,zhuling的原话只是说某人给她喝过咖啡,并没有说多次(这里不知道是否多次送咖啡喝)。但是如果仅仅是zhuling的东西里只有咖啡杯被洗净并收藏在箱子里,这里就有疑点(这里不知道是否别的zhuling的东西被保管)。
      
      这里我要BS的有1、zhuling班上的所谓班干部,上过大学的人都知道有这么一群利益第一的鸟人;2、清华大学代表的鸟大学、教育体制;3、协和医院代表的鸟医疗机构、医疗体制;
  
  顶到有人回复为止
  
作者:ma_ke 时间:2006-01-01 11:48:15
  xiaoguangtou 个人信息
  性 别: 男 上站次数: 25
  注册日期: 2005-5-28 1:39:00 姓 名:
  最新上站: 2006-1-1 10:26:00 省份(市): 美国
  回复次数: 94 最高学历:
  发表论题: 0 婚姻状况: 已婚
  ---------------------------------------------
  也不算老ID嘛
作者:mia-woo 时间:2006-01-01 11:48:56
  头一次知道这件事就是在天涯看到的,现在看到孙小姐的声明和同班同学的看法,心里觉得很难过,一件各方面细节根本就还没明了的事情之前居然可以传的这样绘声绘色。。。。
   一个青春年华的女生无端的失去健康和青春是非常令人痛心的,如果另一个人枉背了凶手的罪名生活在这么大的压力下就是悲剧的基础上又发生悲剧,舆论力量很大,众口烁金啊,明智的选择是看证据而不是听传言,想可以随自己随便想,说的时候需要三思
作者:xiaoguangtou 时间:2006-01-01 11:51:05
  
  作者:ma_ke 回复日期:2006-1-1 11:48:15 
  
    xiaoguangtou 个人信息
    性 别: 男 上站次数: 25
    注册日期: 2005-5-28 1:39:00 姓 名:
    最新上站: 2006-1-1 10:26:00 省份(市): 美国
    回复次数: 94 最高学历:
    发表论题: 0 婚姻状况: 已婚
    ---------------------------------------------
    也不算老ID嘛
  ============
  不是比谁老谁有道理。
  至少证明我不是专门用来回复这个帖子的马甲。ok?
作者:天空的碎片 时间:2006-01-01 11:53:41
  现在我只怀疑这是不是天涯抛出的又一个热点?cy事件刚完又来了个zu、sun大战,几只iq为零的小丑上窜下跳挑拨是非,不停的搅混水,目的就是为了吸引眼球吗?
  
  雁度千山,qqww2000,xiaoguangtou这三个,就不能说点让人高看一眼的东西吗?
作者:小城寻欢客 时间:2006-01-01 11:53:49
  有些可能真是SUN ZHU 的同学,可更多的是,一群马甲批着崭新的新衣,在这里现,在这里丢人现眼。
  可耻啊,凭这点,我就BS 孙,什么东西嘛,既然相信自己是清白的,那就用正身来说话,搞一批马甲出来,你以为你是孙猴子啊?
  还拿个什么窃听器的东西出来,可结果呢,为什么要在当年发现这么重大的证据时,竟然能不做照片保存处理,而非要到2005的12月才想到要去拍个图片?
  哎,这世道,人心不古啊。
作者:飞越远山 时间:2006-01-01 11:54:15
  作者:Deneir 回复日期:2006-1-1 11:47:11 
    3.因为第一次中毒不好查,但是如果是第二次中毒那么就好查的多了。因为楼上IDskyonline说“一次中毒后她虽然状态稍好些就坚持回学校学习,但是只能躺在床上看书,根本就动不了”虽然我不知道skyonline的话是否真实,但是zhuling同宿舍的人最清楚她的活动,因为一个病人不可能保持正常人的活动,甚至学校的饭、水都有可能是同学代买,而老鼠药、铊盐这种有异味的东西怎么能再次被zhuling摄入?确实疑点非常之大。
  ----------------
  ----------------
  作者:邱志江 回复日期:2006-1-1 01:00:54 
  1、朱令是94年下半年第一次发病,期间回家治疗过一段时间,有所恢复后回学校继续学习,并参加了期末考试。95年上半年开学后再次发病,病情很重,后面就是北大的贝同学在网上呼救,并最终确定为铊中毒。
  躺在床上参加期末考试?不是贝说的那样只能躺在床上看看书吧。
作者:鉏麑 时间:2006-01-01 11:55:20
  有些事还是应该骑墙的!
  靠冲动和固执来做判断,还要我们的brain干嘛!
  请大家不要把对国内某些不合理现象的不满情绪发泄在孙维身上。
  虽然她可能是凶手,但案子不是这么断地!
  ---------------------------------------------------
  作者:也寒 回复日期:2006-1-1 11:31:27 
    天涯很多骑墙派
    当事人发个声明帖
    呼啦 一下全过去了
作者:每周日宝宝 时间:2006-01-01 11:57:00
  这声明看了半天不和没看一样吗。
  
  要是我们有证据说你是凶手,你还有资格在这JJWW吗?
  
  那么多清华同学,不怀疑别人,专门怀疑你?难道朱家就跟你过不去?
作者:Deneir 时间:2006-01-01 11:58:45
  
  
  作者:飞越远山 回复日期:2006-1-1 11:54:15 
    作者:Deneir 回复日期:2006-1-1 11:47:11 
      3.因为第一次中毒不好查,但是如果是第二次中毒那么就好查的多了。因为楼上IDskyonline说“一次中毒后她虽然状态稍好些就坚持回学校学习,但是只能躺在床上看书,根本就动不了”虽然我不知道skyonline的话是否真实,但是zhuling同宿舍的人最清楚她的活动,因为一个病人不可能保持正常人的活动,甚至学校的饭、水都有可能是同学代买,而老鼠药、铊盐这种有异味的东西怎么能再次被zhuling摄入?确实疑点非常之大。
    ----------------
    ----------------
    作者:邱志江 回复日期:2006-1-1 01:00:54 
    1、朱令是94年下半年第一次发病,期间回家治疗过一段时间,有所恢复后回学校继续学习,并参加了期末考试。95年上半年开学后再次发病,病情很重,后面就是北大的贝同学在网上呼救,并最终确定为铊中毒。
    躺在床上参加期末考试?不是贝说的那样只能躺在床上看看书吧。
  ------------------------------
  参加考试是必须的,但不能说明zhuling当时就像正常人一样什么事情都能自理。邱志江只是说明再次发病,并不能证明是2次投毒,所有疑点还是没人能解释。
作者:每周日宝宝 时间:2006-01-01 11:59:37
  别跟我说大学女生宿舍关系好的话。
  只要住过大学宿舍的都知道,大三是关系最恶劣的阶段。认识得差不多了,人品性格也都了解的差不多。交朋友和树敌人都是大三开始的。之前都是小打闹。
作者:每周日宝宝 时间:2006-01-01 12:02:36
  1、朱令当初本身太优秀,跟很多同性之间关系是表面和睦,内里矛盾多多。
  2、现在多少案子找不到证据的,聪明人办案就是漂亮。测谎仪对高智商的人根本没用。
  3、为什么不怀疑别人,就怀疑这个S。
作者:Deneir 时间:2006-01-01 12:07:48
  据说zhuling还有女同学从未看望过她,毕业之后杳无音信,大有老死不相往来之势。
  天塌下来有高个子顶着,这个事情还真复杂。
作者:顽石kevin 时间:2006-01-01 12:08:12
  作者:这是怎么回事儿 回复日期:2006-1-1 10:22:25 
        
    在我看来这些都不至于使贝某人每隔一两年就大嘴巴的讲孙维就是杀人犯,就是她,就是她。况且经过这一天的回帖,我们也看到了
    
    1。杀人动机是为了12.9的文艺演出。这个已经有不止一个人说了基本上不大可能。孙和朱不在一个档次上,而且乐队的管理规则也不会让孙去顶替朱。(有待进一步核实)。如果动机都这么弱了整个指控在什么基础上建立?贝某人自己说中学里朱就和他有些疏远,大学开始更是没见过面,一直到95年初朱令住院。那他应该对朱的班级,社团,和交往不熟才是。他又怎么推测出来这个杀人动机的?
    
    2。杀人条件是孙维能唯一接触铊。这个已经被证实为错误的了。贝自己也承认了。既然不止孙一个人能接触到铊,那么一口咬定孙就是凶手也不那么可信了。
    
    3。查案无法继续是孙老爷子临死一脚。这个至今无法证实。贝某人倒是十年来第一次在昨天的帖子中才说其实孙家的背景也不是很强,上头的指示是秉公办案,只是因为无法刑讯逼供了所以才没法给孙维定罪。这样的话都亏他能说得出来。这么多年来他所极力诱导大家的政治压力迫使案子终结原来如此。至于贝某人抛出来的某某公安局长说打死了装麻袋里之类的话,靠,这也能成为证据?
    
    4。关键证据是一个彻底洗干净的茶杯。在过去十年里的我见过的所有关于朱令事件的网络报道中,从来没听说贝某人说起这个杯子。倒是昨天的帖子里第一次提到,贝的支持者们立即抓住此事大做文章,说孙在声明里为什么跳过这个证据不答。靠,一个贝某人昨天才爆的料,你让人事先怎么答。况且这个料,贝说是听公安的一个朋友说的,孙的同宿舍同学作证说没有此事。我更倾向于相信孙的同学的话。
    
    5。关于97年的事情。孙在声明中说“随后学校保卫处和派出所开始了解情况,我和同宿舍、班里、系里以及文艺社团的很多人都被问询过,都是一些了解基本情况的问题,之后两年公安再没找过我。想不到97年4月2日,在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况,只是换个地方”为由从实验室带走讯问,在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。”。孙已经写的很明白了,95年的时候孙和很多人都被调查过。她只是在97年被唯一一次讯问过。调查和讯问是不一样的。贝至诚故意曲解孙的原话,混淆调查和讯问,说孙撒谎,97年以前也被公安调查过。粗看贝的回帖的人还真会得出孙在撒谎的印象,觉得这么个95年的案子怎么可能公安在97年才调查呢。不知道贝是真没看懂还是出于别的什么目的。
    
    
    目前为止,贝没有抛出任何一个有足够信服力的证据,到处都是据说据说,然后每隔一段时间煽煽情,自己是救人英雄,孙维是杀人凶手。孙是嫌疑人没错,但凭借现有的证据就说孙是杀人犯也太弱了吧。贝这样不遗余力的抠屎盆子也让人怀疑他的动机。好了想,他是大嘴巴,喜欢虚荣喜欢出名,又不肯承认自己可能犯了先入为主的错误。他就不肯静下心来想一想自己这么多年来起到了什么作用。坏了想,他到底是为什么,是真心想帮助朱令找到杀人凶手还是想扰乱视线。
  ===============================================
  说得很好,顶一下,我看帖是比较仔细的,以上分析深得我心.另外有些白痴竟然因为孙是名人之后这样的理由而来指责孙,网络,唉
  
作者:阎二先生 时间:2006-01-01 12:10:35
  此外,因为我那天过于疏忽,朱令母亲的信箱又写错了,一定给很多网友造成了麻烦,非常抱歉。我在前头已经更正过了。再重复一遍: zhumx@263.net.cn
      
      帐号:
        中国银行:4060507-0188-004863-3,开户名是“朱明新”,英文名称是“BANK OF CHINA BEIJING BRANGCH CHONG WEN FANG CHENG YUAN OFFICE SWIFT CODE :BKCHCNBJ 110”(中国银行北京市崇文区支行芳城园分理处)
        各位在捐款时都可以给她母亲发邮件得以确认,她母亲说,只要收到邮件一定会给以回复的。
  
  ----------------------------------------------------
  不好意思 刚刚才在一个回帖里看到这个帐号
  
  希望大家少辱骂争论 真正关心下朱令现在的状况吧
作者:catthunder 时间:2006-01-01 12:11:04
   我并不是要站在哪边说话,但是我可以把我读大学的遇到过的一件事说出来,供大家参考。
  在我大学毕业前做毕业设计的那段时间,我们班几个同学和另外一个班的一个同学把自己的计算机搬到一个公共的房间,结果有天晚上,那个班的同学的7000多的计算机被偷了,而门的锁甚至都没被撬的痕迹,刚好那天晚上,那个同学没在,最后离开那间公共房间都是我们班的几个同学。
  
  在学校保卫科,我们被当做了偷计算机的”嫌犯”,我们被认为是头脑冲动,所以动了偷了计算机的心。作案条件是,我们几个同学都有那个房间的钥匙,最后离开那间公共房间都是我们这几个同学,而我们班的计算机都没有被偷,只有外班这个同学的一台计算机被偷。当时我们被怀疑集体串供(我们共有六个同学有嫌疑),被学校要挟扣发毕业证,在没有其它任何证据的情况下,被要求赔偿。当时我承受了很大压力,因为已经找到工作,毕业后就要去上班,如果没有毕业证,恐怕不会被接受。后来再学校领导轮番心理轰炸下,我们六个人始终没有出现任何证词上不一致,最后学校也大概相信了我们,事情以我们出点钱安慰那个同学而结束。
  这只是一个小小的计算机被偷的案件,但是当时受到的种种压力,5年后我仍记忆尤新,至今也仍想知道案件结果。对比这个事件,孙维被确认为疑犯的证据,也是少得可怜,而她承受的压力也是没有经历过这种事情的人所难想象的,因为她背负的是”杀人犯”的嫌疑。朱令的悲惨境遇值得同情,但我们不能因为同情而走向另外一个极端。
  
  
作者:beckhambill 时间:2006-01-01 12:13:20
  关注ing
作者:Deneir 时间:2006-01-01 12:15:55
   4。关键证据是一个彻底洗干净的茶杯。在过去十年里的我见过的所有关于朱令事件的网络报道中,从来没听说贝某人说起这个杯子。倒是昨天的帖子里第一次提到,贝的支持者们立即抓住此事大做文章,说孙在声明里为什么跳过这个证据不答。靠,一个贝某人昨天才爆的料,你让人事先怎么答。况且这个料,贝说是听公安的一个朋友说的,孙的同宿舍同学作证说没有此事。我更倾向于相信孙的同学的话。
  ----------------------------
  昨天爆的料不一定就不是真的。
  孙的同宿舍同学作证说没有此事,这个疑点也很大,首先这位同学是否知道此事;其次伪证;
  能否发个“孙的同宿舍同学作证说没有此事”的链接
作者:唐朝庭院 时间:2006-01-01 12:16:45
  看看发贴的时间,就知道这个帖子是个类似于流氓燕,芙蓉姐姐,陈易事件的炒作贴。
  孙维声明里漏洞百出,而且帖子一出,怎么会一下子跑出来那么多当事人的同学在这里讨论,还大有不折不挠的趋势?想想他们十年前毕业的那些同学能在这么短的时间里这么齐全的聚集在天涯里来讨论这个帖子吗,很是值得怀疑。所以这里面一定有很多马甲。
  对于朱令一案,我非常同情她的不幸遭遇,但这样的帖子对她以及她的案情无补于事。我只是想问,我们这个社会到底怎么呢?悲哀啊!
作者:1997BINGO 时间:2006-01-01 12:22:44
  2006年的第一天,一上午就看这帖子。
  众说纷纭。头晕眼花。孰对孰错?谁是谁非?
  反正俺是领教了三人成虎,众口铄金。
  大家都希望真正的凶手被绳之以法。
  大家都有正义感和同情心。
  可惜民众都是盲从的。
  仅凭猜测和一面之词,永远无法知晓真相。
  除了当事人。
  不知大家中午吃饭吃什么?
作者:zhjig 时间:2006-01-01 12:23:00
  杯子里的茶凉了直接拿到微波炉里去加热比较少见,里面的不知道是多珍贵的茶,我还没见过拿去微波炉加热的,都是凉了倒掉,重新倒一杯,可能我孤陋寡闻吧
作者:objection 时间:2006-01-01 12:23:40
  头一次知道这件事就是在天涯看到的,现在看到孙小姐的声明和同班同学的看法,心里觉得很难过,一件各方面细节根本就还没明了的事情之前居然可以传的这样绘声绘色。。。。
     一个青春年华的女生无端的失去健康和青春是非常令人痛心的,如果另一个人枉背了凶手的罪名生活在这么大的压力下就是悲剧的基础上又发生悲剧,舆论力量很大,众口烁金啊,明智的选择是看证据而不是听传言,想可以随自己随便想,说的时候需要三思
  ---------------------------------------------------
  查查我是谁的马甲?
作者:Deneir 时间:2006-01-01 12:24:57
    4。关键证据是一个彻底洗干净的茶杯。在过去十年里的我见过的所有关于朱令事件的网络报道中,从来没听说贝某人说起这个杯子。倒是昨天的帖子里第一次提到,贝的支持者们立即抓住此事大做文章,说孙在声明里为什么跳过这个证据不答。靠,一个贝某人昨天才爆的料,你让人事先怎么答。况且这个料,贝说是听公安的一个朋友说的,孙的同宿舍同学作证说没有此事。我更倾向于相信孙的同学的话。
    ----------------------------
    昨天爆的料不一定就不是真的。
    孙的同宿舍同学作证说没有此事,这个疑点也很大,首先这位同学是否知道此事;其次伪证;
    能否发个“孙的同宿舍同学作证说没有此事”的链接
  ------------------------------
  况且bei同学也给了sunwei的解释,担心灰尘落入,他表示虽然有怀疑但是合理,这位辩解的人又说sunwei同宿舍人证明没有此事,谁在撒谎?
  我觉得如果仅仅把咖啡杯这么重要的物证洗净收藏起来,能没有嫌疑?
作者:天空的碎片 时间:2006-01-01 12:28:08
  作者:唐朝庭院 回复日期:2006-1-1 12:16:45 
    看看发贴的时间,就知道这个帖子是个类似于流氓燕,芙蓉姐姐,陈易事件的炒作贴。
    孙维声明里漏洞百出,而且帖子一出,怎么会一下子跑出来那么多当事人的同学在这里讨论,还大有不折不挠的趋势?想想他们十年前毕业的那些同学能在这么短的时间里这么齐全的聚集在天涯里来讨论这个帖子吗,很是值得怀疑。所以这里面一定有很多马甲。
    对于朱令一案,我非常同情她的不幸遭遇,但这样的帖子对她以及她的案情无补于事。我只是想问,我们这个社会到底怎么呢?悲哀啊!
  
  
  _________________________________________________________________________
  主帖跟帖都说了,她在发帖之前联系了同学一起来作证,所以一起冒出来不是很正常的吗?
  
作者:顽石kevin 时间:2006-01-01 12:28:22
  作者:唐朝庭院 回复日期:2006-1-1 12:16:45 
    看看发贴的时间,就知道这个帖子是个类似于流氓燕,芙蓉姐姐,陈易事件的炒作贴。
    孙维声明里漏洞百出,而且帖子一出,怎么会一下子跑出来那么多当事人的同学在这里讨论,还大有不折不挠的趋势?想想他们十年前毕业的那些同学能在这么短的时间里这么齐全的聚集在天涯里来讨论这个帖子吗,很是值得怀疑。所以这里面一定有很多马甲。
    对于朱令一案,我非常同情她的不幸遭遇,但这样的帖子对她以及她的案情无补于事。我只是想问,我们这个社会到底怎么呢?悲哀啊!
  ==========================================
  你用大脑思考的吗?人命关天的大事,楼主肯定要知会当年的同学一声,而他们多是快40岁的人了,说句不好听的,儿子都快有你大了,家事公事就够忙的,以前没上过天涯或没在天涯注册过有什么奇怪的?你以为人人都喜欢上网,人人都该注册天涯ID?
  
  
作者:tower2 时间:2006-01-01 12:30:35
  迷惑中。。最好正式媒体能参与其中调查~哎
作者:ghbzjp 时间:2006-01-01 12:31:31
  你以为你躲在这里大家就找不到你了吗?没有用的,你是那样可疑的女人,那苍白的辩解、捧场的马甲、神乎其技的爷爷,还有那个可笑的窃听器,都深深地出卖了你。虽然你是那样的出色,但行有行规,无论如何你也知道出来混迟早要还的。
作者:ghbzjp 时间:2006-01-01 12:32:51
  你以为你躲在这里大家就找不到你了吗
  没有用的
  你是那样可疑的女人
  那苍白的辩解
  捧场的马甲
  神乎其技的爷爷
  还有那个可笑的窃听器
  都深深地出卖了你
  虽然你是那样的出色
  但行有行规
  无论如何你也知道
  出来混迟早要还的
作者:风动夜影 时间:2006-01-01 12:33:35
  作者:Deneir 回复日期:2006-1-1 12:24:57 
         能否发个“孙的同宿舍同学作证说没有此事”的链接
    ------------------------------
    这位同学就好笑了,给什么联接,这个话就在这个帖子里面。
  你连主要的帖子都没看全,就出来放GDP,也不怕出洋相
作者:bellonaa 时间:2006-01-01 12:35:43
  
  谁肯定了中毒的途径就是咖啡啊?而且就是用朱的咖啡杯?不会又是贝的据说吧。
  茶不可以?饮料或汤水不可以?
  朱只在宿舍里喝这些东西?在社团或外面的什么地方,从不会觉得口渴?
  投毒只需一次就够了。陌生人还有机会下毒呢,稍跟孙有点接触来往的人,不难找到机会吧,非得同宿舍的人才有机会下手?
作者:小城寻欢客 时间:2006-01-01 12:36:02
  作者:顽石kevin 回复日期:2006-1-1 12:28:22 
    作者:唐朝庭院 回复日期:2006-1-1 12:16:45 
      看看发贴的时间,就知道这个帖子是个类似于流氓燕,芙蓉姐姐,陈易事件的炒作贴。
      孙维声明里漏洞百出,而且帖子一出,怎么会一下子跑出来那么多当事人的同学在这里讨论,还大有不折不挠的趋势?想想他们十年前毕业的那些同学能在这么短的时间里这么齐全的聚集在天涯里来讨论这个帖子吗,很是值得怀疑。所以这里面一定有很多马甲。
      对于朱令一案,我非常同情她的不幸遭遇,但这样的帖子对她以及她的案情无补于事。我只是想问,我们这个社会到底怎么呢?悲哀啊!
    ==========================================
    你用大脑思考的吗?人命关天的大事,楼主肯定要知会当年的同学一声,而他们多是快40岁的人了,说句不好听的,儿子都快有你大了,家事公事就够忙的,以前没上过天涯或没在天涯注册过有什么奇怪的?你以为人人都喜欢上网,人人都该注册天涯ID?
  =================================
  咋,咋,咋,看看这话说的。。。。别气哟,可千万别气坏了您老。。。儿子都这么大的人了,火气可要消消哦。。。。要不,让你儿子看到你面红耳赤脖子粗的,可不好哦。。。。
作者:小城寻欢客 时间:2006-01-01 12:37:07
  作者:ghbzjp 回复日期:2006-1-1 12:32:51 
    你以为你躲在这里大家就找不到你了吗
    没有用的
    你是那样可疑的女人
    那苍白的辩解
    捧场的马甲
    神乎其技的爷爷
    还有那个可笑的窃听器
    都深深地出卖了你
    虽然你是那样的出色
    但行有行规
    无论如何你也知道
    出来混迟早要还的
  ==============================
  呵呵。。。。。。。。
作者:阎二先生 时间:2006-01-01 12:37:16
  作者:阎二先生 回复日期:2006-1-1 12:10:35 
    此外,因为我那天过于疏忽,朱令母亲的信箱又写错了,一定给很多网友造成了麻烦,非常抱歉。我在前头已经更正过了。再重复一遍: zhumx@263.net.cn
        
        帐号:
          中国银行:4060507-0188-004863-3,开户名是“朱明新”,英文名称是“BANK OF CHINA BEIJING BRANGCH CHONG WEN FANG CHENG YUAN OFFICE SWIFT CODE :BKCHCNBJ 110”(中国银行北京市崇文区支行芳城园分理处)
          各位在捐款时都可以给她母亲发邮件得以确认,她母亲说,只要收到邮件一定会给以回复的。
    
    ----------------------------------------------------
    不好意思 刚刚才在一个回帖里看到这个帐号
    
    希望大家少辱骂争论 真正关心下朱令现在的状况吧
  
  ----------------------------------------------
  再补充一点:为了避免一些无聊的人士以无聊的名义再进行无聊的调查 先应该肯定朱家并没有卖了他们的房子去筹措朱的治疗费用 所以 在某些所谓的慈善家眼里这样的家庭是不值得捐助的 如果愿意捐助的人 希望以后也别拿房子什么的来说事 更希望有的人更别恶毒捐款来获取什么所谓的调查的权利 更别拿她们家还有保姆来说事!
  
  为了不加重朱父母在照顾其生活的同时 俺提议朱母如果忙可以不回复或公布被捐助的详细情况 对于银行系统 基于这一点俺是相信如果捐款发出就会进入其帐号 如果有同学帮忙或朱家有一定时间可以 对有EMAIL的可以回复也就回复 至于是否公布详细明细 俺认为她们没义务 但是否公布应该是他们自己的选择 俺们尊重这个选择
作者:qqww2000 时间:2006-01-01 12:36:48
  目前为止,贝没有抛出任何一个有足够信服力的证据,到处都是据说据说,然后每隔一段时间煽煽情,自己是救人英雄,孙维是杀人凶手。孙是嫌疑人没错,但凭借现有的证据就说孙是杀人犯也太弱了吧。贝这样不遗余力的抠屎盆子也让人怀疑他的动机。好了想,他是大嘴巴,喜欢虚荣喜欢出名,又不肯承认自己可能犯了先入为主的错误。他就不肯静下心来想一想自己这么多年来起到了什么作用。坏了想,他到底是为什么,是真心想帮助朱令找到杀人凶手还是想扰乱视线。
    ===============================================
    说得很好,顶一下,我看帖是比较仔细的,以上分析深得我心.另外有些白痴竟然因为孙是名人之后这样的理由而来指责孙,网络,唉
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  要证据去问公安局,OK?
  孙95年有没有进过局子,95年的时候她是不是被调查的重点嫌疑对象,大家是可以摊开来说的么。95年她爷爷死后,是不是调查被突然中止了,也可以摊开来说么。97年才第一次被“牵连”,真亏她说的出口。
    
  
作者:抚雨 时间:2006-01-01 12:37:46
  能接触zhuling的 人 多ma? 能在她的食物里下毒的人多吗??
  
  另外:杯子的事情怎么解释?
作者:Deneir 时间:2006-01-01 12:38:47
  
  
  作者:风动夜影 回复日期:2006-1-1 12:33:35 
    作者:Deneir 回复日期:2006-1-1 12:24:57 
           能否发个“孙的同宿舍同学作证说没有此事”的链接
      ------------------------------
      这位同学就好笑了,给什么联接,这个话就在这个帖子里面。
    你连主要的帖子都没看全,就出来放GDP,也不怕出洋相
  ------------------------------
  你更可笑了,你看看我后面的帖子。
作者:小城寻欢客 时间:2006-01-01 12:39:35
  作者:天空的碎片 回复日期:2006-1-1 12:28:08 
    作者:唐朝庭院 回复日期:2006-1-1 12:16:45 
      看看发贴的时间,就知道这个帖子是个类似于流氓燕,芙蓉姐姐,陈易事件的炒作贴。
      孙维声明里漏洞百出,而且帖子一出,怎么会一下子跑出来那么多当事人的同学在这里讨论,还大有不折不挠的趋势?想想他们十年前毕业的那些同学能在这么短的时间里这么齐全的聚集在天涯里来讨论这个帖子吗,很是值得怀疑。所以这里面一定有很多马甲。
      对于朱令一案,我非常同情她的不幸遭遇,但这样的帖子对她以及她的案情无补于事。我只是想问,我们这个社会到底怎么呢?悲哀啊!
    
    
    _________________________________________________________________________
    主帖跟帖都说了,她在发帖之前联系了同学一起来作证,所以一起冒出来不是很正常的吗?
  
  呵呵,马甲天天有,近期特别多。。。。
  
  天空的碎片 个人信息
  性 别 : 男 上站次数: 3
  注册日期: 2005-12-31 17:11:00 姓 名:
  最新上站: 2006-1-1 0:58:00 省份(市): 北京
  回复次数: 8 最高学历:
  发表论题: 0 婚姻状况: 未婚
  出生日期: 从事职业:
  用户状态: 个人得分: 27
  电子信箱: 邮件联系 所在城市:
  网络寻呼: 个人主页:
  本人爱好:
  座 右 铭:
  个人描述:
  社区职务:
  关注我: 开通此功能,当该ID上站时,系统将下发通知到您的手机上!
  上站通知[开通] 开通此功能,当该ID发表新帖子时,系统将下发通知到您的手机上!
  新帖通知[开通] 开通此功能,当该ID回复帖子时,系统将下发通知到您的手机上!
  回复通知[开通] 当您离线时,该用户发送给您的社区短消息将下发到您的手机上!
  离线聊天[开通]
  
  论题集:发表集 回复集 其他版块 个人文集 所属博客 所属相册√ 所属网藏
  
  
  -----------------
  卖皮衣咯,马甲皮衣便宜卖咯。
作者:bellonaa 时间:2006-01-01 12:41:07
  
  卖身教的阴魂不散,见之欲呕,撤了~~
作者:顽石kevin 时间:2006-01-01 12:41:33
  作者:小城寻欢客 回复日期:2006-1-1 12:36:02 
    作者:顽石kevin 回复日期:2006-1-1 12:28:22 
      作者:唐朝庭院 回复日期:2006-1-1 12:16:45 
        看看发贴的时间,就知道这个帖子是个类似于流氓燕,芙蓉姐姐,陈易事件的炒作贴。
        孙维声明里漏洞百出,而且帖子一出,怎么会一下子跑出来那么多当事人的同学在这里讨论,还大有不折不挠的趋势?想想他们十年前毕业的那些同学能在这么短的时间里这么齐全的聚集在天涯里来讨论这个帖子吗,很是值得怀疑。所以这里面一定有很多马甲。
        对于朱令一案,我非常同情她的不幸遭遇,但这样的帖子对她以及她的案情无补于事。我只是想问,我们这个社会到底怎么呢?悲哀啊!
      ==========================================
      你用大脑思考的吗?人命关天的大事,楼主肯定要知会当年的同学一声,而他们多是快40岁的人了,说句不好听的,儿子都快有你大了,家事公事就够忙的,以前没上过天涯或没在天涯注册过有什么奇怪的?你以为人人都喜欢上网,人人都该注册天涯ID?
    =================================
    咋,咋,咋,看看这话说的。。。。别气哟,可千万别气坏了您老。。。儿子都这么大的人了,火气可要消消哦。。。。要不,让你儿子看到你面红耳赤脖子粗的,可不好哦。。。。
  ============================================
  儿子,谢谢你的关心了,没白养你啊,哈哈
作者:paoti 时间:2006-01-01 12:42:14
  
  作者:qqww2000 回复日期:2006-1-1 09:55:30 
    为什么说贝是造谣前面已有多人回贴说明;95年那是较大范围的询问,“问讯”和“询问”有无区别?97年是调查,人家前面的回贴说得清楚楚,你有没有看明白?你看过脂安机关的有关记录?且不说调查过就多半是凶手?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    胡说八道,你去问问当年物化2班的人吧。95年到底是怎么回事。孙有没有进局子。
  
  =====================================
  对对对,薛刚,邱志江,还有孙维的那位同屋,请回答,95年孙维是否进了局子?
  如果进了,那孙维就是在撒谎了!
  
作者:抚雨 时间:2006-01-01 12:42:16
  另外:为什么只洗杯子?
  
  不洗衣服 袜子什么的?
作者:珠沙 时间:2006-01-01 12:45:18
  天空的碎片是我的马甲,怎么了?过新年想换个名字不行么?
作者:ma_ke 时间:2006-01-01 12:45:39
  作者:xiaoguangtou 回复日期:2006-1-1 11:51:05 
    
    不是比谁老谁有道理。
    至少证明我不是专门用来回复这个帖子的马甲。ok?
  -------------------------------------------------------
  呵呵,不敢比老资格了吧:)
  再往下来,即使是专门用来顶这个帖子的ID,又有什么不妥?
  只要说得在理,言之有物就行
  为什么你要一口一个新注册、马甲之类的无聊话呢?
  
作者:独倚西窗 时间:2006-01-01 12:47:08
  偶累了
  
  忽然明白人家十年隐忍的原因了
  
  跟一群SB辨真理,只会让自己最后变成SB
  
  觉得楼主和楼主的同学都无谓再说什么了,没有直接的证据,没有司法的正式介入,在网上这么海选凶手对当事人来说是最没好处的了。
  
  走人
  
  那几个坚持自己的推定却毫无论据的SB们,你们自己乐吧
作者:听竹笑影 时间:2006-01-01 12:48:07
  作者:风动夜影 回复日期:2006-1-1 12:33:35 
      作者:Deneir 回复日期:2006-1-1 12:24:57 
             能否发个“孙的同宿舍同学作证说没有此事”的链接
        ------------------------------
        这位同学就好笑了,给什么联接,这个话就在这个帖子里面。
  --------------------------------
  风影同学,我也没看到啊. 你干脆贴出来得了,废话那么多干嘛.不是你看走眼了吧?
作者:红娘子520 时间:2006-01-01 12:48:10
  我发现大家的兴趣从卖身转到破案了。。
  
  不如下次搞几个什么柯南的案件放这里让大家乐一乐。。。
  
  谁是谁对,难道是我们能在网上搞清楚的。。我就不信了。。
作者:红娘子520 时间:2006-01-01 12:49:53
  这个什么作者也是傻,天涯杂谈里的人就恐天下不乱,有的是心情和时间和你争,连原贴都不会多看。
  如果是我,就不管这些人。有证据直接来捉我。。没有证据,全当是放屁。。。
作者:听竹笑影 时间:2006-01-01 12:51:08
  作者:独倚西窗 回复日期:2006-1-1 12:47:08 
    偶累了
    
    忽然明白人家十年隐忍的原因了
    
    跟一群SB辨真理,只会让自己最后变成SB
    
    觉得楼主和楼主的同学都无谓再说什么了,没有直接的证据,没有司法的正式介入,在网上这么海选凶手对当事人来说是最没好处的了。
    
    走人
    
    那几个坚持自己的推定却毫无论据的SB们,你们自己乐吧
  ----------------------------------
  完全同意这位的高见...."海选凶手"
作者:qqww2000 时间:2006-01-01 12:51:36
  hehe,无罪推定,如果凶手可以对办案者施加影响使得办案者不去收集和公开足够的证据,那么这里引用无罪推定,岂不是一个笑话
作者:左青龙 时间:2006-01-01 12:51:37
  不是有测谎仪吗 测一下试试?
  
作者:神圣干涉 时间:2006-01-01 12:53:16
  最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!最可恨是清华!
作者:抚雨 时间:2006-01-01 12:54:29
  果然吃了不少屎~~
  
  去问问95的同学把,不是她爷爷求情,她还出得来?
  
  
  
  
  作者:匣中剑0025 回复日期:2005-12-31 18:26:50 
    孙维在传讯时间上撒谎了,这个撒谎,也是为了隐瞒她爷爷求情的事。
    ---
    
    这条改不了吃屎的蠢货过来!
    95年我相信警察肯定有“传讯”,就那么十个女生,警察不传讯去问问情况,那才不正常呢?
    可这不等于警方当时把孙维列为嫌疑,进行了对嫌疑犯的盘问。
    
    打个比方吧,
    今天我在这里“传讯”了你,骂了你几句,
    你会不会马上屁滚尿流地回去,请你爷爷去我这边磕头,希望我大人不计小人过,把你当个屁给放了呢?
    
    当97年,警方进行了嫌疑犯性质的盘问,这下,孙维才吓了一跳,发现自己已经很危险了。
    可这时孙老头早完蛋了。
  
作者:Deneir 时间:2006-01-01 12:55:23
  作者:Deneir 回复日期:2006-1-1 11:28:28 
        我觉得这个案子有几个疑点:
        1.zhuling是不是两次中毒?有没有可能是只有一次中毒但是后期发作的严重了?烦请懂行的人来讲解一下。
        2.另外有的老鼠药也含有铊,我想知道这种老鼠药有没有异味,需要多少才能达到zhuling那样的症状?
        铊盐我不太清楚具体性质,但我想仅仅接触应该不会有很严重的后果,况且zhuling自己说未接触过铊盐(这里叹一下,可怜zhuling万万没想到会有人向他投毒!协和医院也没想到居然有人这么恶毒会做出这么令人发指的事情)
        3.因为第一次中毒不好查,但是如果是第二次中毒那么就好查的多了。因为楼上IDskyonline说“一次中毒后她虽然状态稍好些就坚持回学校学习,但是只能躺在床上看书,根本就动不了”虽然我不知道skyonline的话是否真实,但是zhuling同宿舍的人最清楚她的活动,因为一个病人不可能保持正常人的活动,甚至学校的饭、水都有可能是同学代买,而老鼠药、铊盐这种有异味的东西怎么能再次被zhuling摄入?确实疑点非常之大。
        4.咖啡杯,zhuling的原话只是说某人给她喝过咖啡,并没有说多次(这里不知道是否多次送咖啡喝)。但是如果仅仅是zhuling的东西里只有咖啡杯被洗净并收藏在箱子里,这里就有疑点(这里不知道是否别的zhuling的东西被保管)。
        
        这里我要BS的有1、zhuling班上的所谓班干部,上过大学的人都知道有这么一群利益第一的鸟人;2、清华大学代表的鸟大学、教育体制;3、协和医院代表的鸟医疗机构、医疗体制;
作者:cyberworm 时间:2006-01-01 12:55:25
  我觉得孙维的同学所能提供的旁证的意义很有限,当然找的动机也蛮牵强的。我比较困惑的是过了两年公安就只找了你, 还问了8个小时,都问了什么东西,我觉得可能是公安发现了一些东西,问了些问题,是按常理无法回答的,孙没有给出合乎逻辑的回答,当然这些并不能做为直接证据,所以也不能来抓人。如果有直接证据的话,孙早就去吃窝窝头了。
作者:人工女盲童 时间:2006-01-01 13:00:03
  简单分析一下。
  中毒是不是存在误饮?显然不可能。那只有有人投毒了。
  动机?一是为财。显然这点可以排除。二是为情。从所有记录中未见过情感纠葛的问题,也完全可以排除。那只有最后一种可能,就是仇杀。关键是看谁和朱有仇,有利害关系。我觉得这是调查的重点。
  当然也可能会是变态的人做的,想看看中毒后到底会出现啥状况,出于偶然或其他一些原因,正巧选中了朱。当然这种可能性很小。
作者:qqww2000 时间:2006-01-01 13:00:24
  朱令一家还在寻求为朱令后半生的医疗费的解决办法,朱明新说:“我们面对何止医院一个强权,到现在,给朱令投毒的犯罪嫌疑人仍旧逍遥法外,听说已经出国留学了。她是当时清华惟一有机会接触到铊的学生,又是朱令的同宿舍同学,但是因为她的家庭有相当背景,学校派出所在扣留她一年的出国护照后,被迫又发还给她。”
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  这是朱令母亲的话。
  
作者:唐朝庭院 时间:2006-01-01 13:03:42
   作者:顽石kevin 提交日期:2005-12-29 11:22:00
  
  现在努力奔三,2000年大本毕业,可悲学的是经济,到现在还拿着这个城市的平均工资度日,什么雄心壮志都磨灭了,就拿英语来说,背了那么多年的单词,一边背一边丢,现在也快忘光了。本人无老婆也无女朋友,所以偶尔会和朋友一起去烟花之地。
     昨天应狐朋狗党之邀在一幽静所在按摩,点了一高挑丰满的20几岁女子。我一般在这种场合不废话,直接了当说做点,然后就各褪衣物,开始做运动。
     所有从事这个职业的小姐都懂得如何调动客人的性趣,叫床是她们必拿出手的技术活。“oh,year...oh,year”我靠,我身下的这个小姐可不是洋妞啊,我也很少去消费洋妞,怎么这么别扭啊,我说NTM的是不是美国大片看多了,要叫床也专业点敬业点行不行。
     “我在**城时那里的外国妹妹就这么叫的,我跟她学的,你不喜欢我换个叫法吧。”看来小姐们也在学英语啊,惭愧。
     早段时间报了职称英语考试,所以重新开始背起了英文单词,我想我既然是要搞个管理方面的职称,即使一辈子用不上英语,也得会几个单词将来才不会被下属看不起不,所以也觉得无可厚非,更何况上头那些局长主任们不也得考这个职称英语才能报职称。现在看来全国人民都在学英语啊,小姐们也开始用英语服务了,这个职称英语考了更不算冤枉了。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  作者:顽石kevin 回复日期:2006-1-1 12:28:22 
    你用大脑思考的吗?人命关天的大事,楼主肯定要知会当年的同学一声,而他们多是快40岁的人了,说句不好听的,儿子都快有你大了,家事公事就够忙的,以前没上过天涯或没在天涯注册过有什么奇怪的?你以为人人都喜欢上网,人人都该注册天涯ID?
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  =================================================
  人命关天的大事——你以为就你知道是人命关天的大事?
  儿子都快有你大了;(现在努力奔三,2000年大本毕业,可悲学的是经济)——那我告诉你,我比你大,是不是比你大的人都有像你这么大的儿子?
  家事公事就够忙的,以前没上过天涯或没在天涯注册过有什么奇怪的——你还能想到这一点?我以为你用脚指头在思考问题呢?
  你以为人人都喜欢上网,人人都该注册天涯ID?——是啊,不是人人都喜欢上网,人人都注册了天涯ID,所以一下子跑出来这么多当事人的同学我当然有所怀疑。想再问你是不是啥东西思考的?
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  现在努力奔三,2000年大本毕业,可悲学的是经济,到现在还拿着这个城市的平均工资度日,什么雄心壮志都磨灭了,就拿英语来说,背了那么多年的单词,一边背一边丢,现在也快忘光了。本人无老婆也无女朋友,所以偶尔会和朋友一起去烟花之地。
     昨天应狐朋狗党之邀在一幽静所在按摩,点了一高挑丰满的20几岁女子。我一般在这种场合不废话,直接了当说做点,然后就各褪衣物,开始做运动。
  ————确实比较可悲!
  想要对你说的是:
  1.不要自以为是;
  2.公众场合说话前一定要刷牙,本来就有口臭,不刷牙大家会受不了;
  3.朱令一案我早就有所了解,这个帖子我从头一直都在仔细看,但一直没有说过一个字。因为我有我自己的看法和想法,上午在杂谈单独发了一个帖子,和我预料的一样,被版主删掉了。我只是觉得比较悲哀。然后我在这里写了我的一点看法,但更悲哀的是碰到了像您这样的不知该如何称谓才好的。
  4.不要随意攻击他人,对人对己一个原则。
  好了,还是祝愿阁下新年快乐吧!
作者:方一如 时间:2006-01-01 13:05:53
  作者:qqww2000 回复日期:2006-1-1 13:00:24 
    朱令一家还在寻求为朱令后半生的医疗费的解决办法,朱明新说:“我们面对何止医院一个强权,到现在,给朱令投毒的犯罪嫌疑人仍旧逍遥法外,听说已经出国留学了。她是当时清华惟一有机会接触到铊的学生,又是朱令的同宿舍同学,但是因为她的家庭有相当背景,学校派出所在扣留她一年的出国护照后,被迫又发还给她。”
    
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    这是朱令母亲的话。
  ---------
  看来朱妈妈认定孙是投毒者的唯一原因是相信她是唯一可以接触铊的学生.
  我不知孙是不是凶手.也许孙人生的悲剧在于她选的课题有铊.要不,谁也不会怀疑她,她也可以与她其他同学一样远走高飞
作者:方一如 时间:2006-01-01 13:08:25
  孙女士的幸运在于她有个好爷爷,要不,在那个年代,这些似是而非的证据也可以让警察抓她起来严刑逼供.屈(不屈)成招
作者:ma_ke 时间:2006-01-01 13:08:29
  朱妈妈的遭遇很令人同情,但是这句话不敢苟同:“到现在,给朱令投毒的犯罪嫌疑人仍旧逍遥法外”
使用“←”“→”快捷翻页 上页 118 19 20 21 22338 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规