孙维的声明--驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言

楼主:孙维声明 时间:2005-12-30 22:18:00 点击:2280334 回复:34131
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 120 21 22 23 24338 下页  到页 
作者:穿山马甲 时间:2006-01-01 16:24:43
  作者:我真的不是民工 回复日期:2006-1-1 00:19:18 
  
    对此事知道一些大概。
    不评论你们说的谁对谁错,孙确实有疑点。
    但是公安机关也不能把注意力全部放到一个人身上啊。
    记得朱家的大女儿死的也是不明不白的(失足从悬崖上落下致死?想造成这样的假象不是很难吧。)
    再联系到朱家的二女儿被人投毒的情况。
    如果朱家大女儿也是被人谋杀,二女儿也是被人谋害;而且这么长时间公安机关都没有侦破,可见这两个案子最起码有一个共同点:就是作案人手法之老练;思维之缜密。也就是说极可能是一个人或一伙人所为。此人可以掌握了解朱家两个女儿的生活、学习的规律。
    我觉得重点查查朱家父母的关系人可能会有用,不要总把注意力放到二女儿的关系人身上。
  ===========================
  不寒而栗。
作者:风过无痕8 时间:2006-01-01 16:28:22
  孙维身上还是有很多疑点,
作者:金银岛123 时间:2006-01-01 16:28:53
  作者:日夜朝歌 回复日期:2006-1-1 14:31:43 
    也说两句.
    本来看了<天妒红颜>,几乎也认为SW是凶手,但看了后续的帖子,有了一些新的看法:
    
    1. 关于物化2同学的沉默: 如果我是物化2的人,我会同情ZL的遭遇,痛恨凶手,但是如果我没有足够的证据断定某人是凶手,我即不会证明某人一定清白,也不会指认某人一定是凶手,我会选择沉默,等待和帮助ZL的家人
    2. 关于凶手:如果凶手确实在ZL的同班同学当中,那么一个十几二十岁的孩子,不管他(她)如何有超出一般同龄人的心理素质,能够做出这样的事情,我想总有蛛丝马迹可寻,比如平时的偏激,嫉妒,阴暗和强烈的报复心,哪怕此人再会伪装,再两面三刀,都不可能在所有人面前在所有的时刻隐藏得那么好,特别是,当ZJ中毒后到了那样的时刻,事情闹得那么大的时候,尤其是当面对ZL的惨状的时候,在这样的压力下,我不相信他(她)会没有一点情绪的波动,不会一点没有恐惧,从95年到今天的那么长的时间里,凶手也不会没有一点疑点被他(她)的同学看在眼里;毕竟他(她)还不是久经沙场的职业杀手,与之朝夕相处的同学不会没有一点察觉,我相信在物化2的沉默的那些同学当中,在那个时刻,或者经历了那么多年后,回想当时的情状,会有那么一两个人有自己深重的猜疑,会有这么一两个人心里像镜子一样的透亮,但是他(她)不能说出来,也许有一天,这个人会受不了煎熬说出些什么吧
    3.小贝也许是悲愤中说了那么些话,说真的,小贝的话不能让我认定SW就是凶手,因为揣测不等于证据,公安的传唤呢,真的也不能说明某人就是凶手,真相可能离ZL的同学更近
    4.关于SW 的不解: 如果我是SW,如果我是清白的,那么在经历了这样的弥天大冤这么多的屈辱之后,这样的保持沉默是不可思议的,十年啊!我想说,如果SW是清白的,那么选择这么多年的沉默是完全错误的,什么叫清者自清?清华凭什么不给毕业证书?ZL的舅舅凭什么威胁?(即使ZL的情况再惨,也不等于她的家人可以随便诬陷和威胁一个无辜的人,对吧)小贝和其他人凭什么指名道姓地认定自己是凶手并且广为传播这个谣言呢?SW实在应该反击,应该告他们,叫他们停止伤害并赔偿损失的,也许SW心里有自己的苦衷,但是,如果真相真是这样的话,那么这是ZL事件的另一个更大的悲哀,这也是公众为ZL悲哀的同时,感到的更大的悲哀
  -------------------------
  ding
作者:骑量子上网 时间:2006-01-01 16:32:37
  本站CIO贝志诚先生应邀在微软网站互动技术和商务研..
  本站CIO贝志诚先生应邀在微软网站互动技术和商务研讨会发表演讲 发布时间: 2001-10-...作为微软在中国电子商务领域的主要合作伙伴,本站CIO贝志诚先生应邀在全国巡回的微软网站互动技术和商务研讨会上,作为...
  www.tianmaoeb.com/tecamo/pages/framePages ... 14K 2005-9-25 - 百度快照
  www.tianmaoeb.com 上的更多结果
  
作者:顽石kevin 时间:2006-01-01 16:33:23
  作者:飞舞的燕子 回复日期:2006-1-1 16:08:41 
  我很奇怪,一大群40来岁的人,被孙某一声令下,一时间全都忽拉拉冒出来了,比小青年的积极性还高,可是在十年前却以那么冷漠的态度对待受害的那位同学,实在令人难以理解,十年前才是真正的人命关天吧!
  =============================
  纠正一下,他们是奔四的人,30多岁吧,10年前,我还没机会上网呢,我们学校开始有互联网似乎都97年了.而互联网能形成比较大的影响也是近几年的事.10年前他们应该向派出所和公安提供了相关信息,在sun的帖子里提到,95年派出所广泛调查了他们的同学.而冷漠似乎是贝的一面之词,从后来各方的说明来看,他们是做了工作的,只不过和北大的学生们缺乏沟通,不难理解,作为国内两所最著名的大学之间的微妙关系.而此事被再度炒得火热也是最近的事情,虽然已经过去了10年,难道就不是人命关天了?我想我们还是严肃点好,人命和现实中人的声誉,都不是儿戏,最好仔细看帖,不要YY的好.
  
作者:没名的小无名 时间:2006-01-01 16:35:58
  再看。
作者:mobile_fat2 时间:2006-01-01 16:39:33
  1. 哪位高人谈一下95-97年我国的测谎仪情况? 是否没有实用性?
  
  楼主那时候多次要求测谎, 是相信自己的心里控制能力?还是已经知道测谎仪不能实用? 还是确实清白?
  
  2. 到底警方怀疑sun的疑点都还有哪些?
作者:你明白我不 时间:2006-01-01 16:39:17
  2. 关于凶手:如果凶手确实在ZL的同班同学当中,那么一个十几二十岁的孩子,不管他(她)如何有超出一般同龄人的心理素质,能够做出这样的事情,我想总有蛛丝马迹可寻,比如平时的偏激,嫉妒,阴暗和强烈的报复心,哪怕此人再会伪装,再两面三刀,都不可能在所有人面前在所有的时刻隐藏得那么好,特别是,当ZJ中毒后到了那样的时刻,事情闹得那么大的时候,尤其是当面对ZL的惨状的时候,在这样的压力下,我不相信他(她)会没有一点情绪的波动,不会一点没有恐惧,从95年到今天的那么长的时间里,凶手也不会没有一点疑点被他(她)的同学看在眼里;毕竟他(她)还不是久经沙场的职业杀手,与之朝夕相处的同学不会没有一点察觉,我相信在物化2的沉默的那些同学当中,在那个时刻,或者经历了那么多年后,回想当时的情状,会有那么一两个人有自己深重的猜疑,会有这么一两个人心里像镜子一样的透亮,但是他(她)不能说出来,也许有一天,这个人会受不了煎熬说出些什么吧
      3.小贝也许是悲愤中说了那么些话,说真的,小贝的话不能让我认定SW就是凶手,因为揣测不等于证据,公安的传唤呢,真的也不能说明某人就是凶手,真相可能离ZL的同学更近
  -------------------------------
  我觉得小贝也好,天涯的众人也好,都是离得比较远的,因此不能服人,被指定的那个人究竟人品如何,他的同班同学最清楚,如果SUN某人真的做出了这样的事,人品自不待说,这么多年了,她周围的人不可能不有所觉察,即便因为自私,或者因为明哲保身或者因为谨慎的原因而缄默不语,但是他们会深深地戒备此人,至少是躲着她,想想都不寒而栗啊!
作者:Skygrow 时间:2006-01-01 16:40:06
  朱令再惨,朱家父母再惨,贝志城可不惨。如果孙维是因为同情朱令而不去告朱家舅舅的恐吓行为,那么,您不用同情贝志城,就凭他这么多年对您的“陷害”,您完全可以去告他,还社会一个公道。
  
  朱令再惨,朱家父母再惨,清华可不惨。如果孙维是因为对母校有感情而不愿意去告自己的母校,那么,您不用为清华考虑这么多,清华连毕业证都敢扣,凭什么要原谅它?就凭它延迟发您的毕业相关资料,您就应该去告它,还天下学子一个公道。
  
  十年啊!就算咱们清者自清,也不能让小贝和清华这么无端欺负,对不对?
作者:nanosecond 时间:2006-01-01 16:42:37
  从网上知道朱令事件也有若干年了,曾感慨朱令一家的不幸,渴望凶手落网,真相大白于天下。相信每个人读了昨日孙维的声明,都会有不同的解读。我相信我等是不会知道事件的真相了,因此想说几句细节之外的话。
  
  1.有罪推定,无罪推定?
  我们是宁可错杀三千,不可放过一个呢,还是不冤枉每一个好人呢?可别跟我说可以错杀三千别人,但是就是不能错杀了你。被错杀的概率在人群中固然很小,但是在被错杀的人身上可是百分之百的。在这个案件中你可能不是犯罪嫌疑人,但是万一将来你在另一个案子中不幸成了警方的犯罪嫌疑人呢?犯罪嫌疑人在警方面前就是弱势群体。
  
  2.双重标准,统一标准?
  贝同学曾说:“客观地说,高层的批示就是要秉公办案。但是在中国,按照公安的朋友的说法,虽然此案证据不足,按当年的公检法水平,一是肯定会逼供、二是旁证也足以判了。但有高层这个批示,没有确凿证据只能放人。中国的事情就是这么让人啼笑皆非。“
  (from http://www7.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/446562.shtml)
  是不是我们每一个人,当我们是原告的时候,我们都希望“逼供“,“旁证“,但是当我们成了被告的时候我们就渴求“秉公办案”了呢?
  
  3.信任,盲从?
  人无完人,我们不能苛求一个人做的每件事都是对的,另一方面我们也不能因为一个人做了一件好事,就认为他做的每一件事都是好事,说的每一句话都是对的。好心还有可能办错事呢。
  
  4.制裁之权力?
  “之后,很多人一直在尽力阻止该名嫌疑犯出国,先后阻止了她在美国、英国、新加坡使馆获得签证。“如果孙维最后被认定为凶手,这无疑将成为伟大的义举。但是如果孙维最后被证明真的是无辜的,那么这些人是不是硬生生的改变了一个人的人生轨迹,掐断了她的发展之路?难道我们每个人都可以凌驾于法律之上,对他人作出自己的宣判并加以制裁吗?
  
  值此新年之际,愿朱令早日恢复健康,愿天下所有的好人一生平安,一路走好。
  
作者:西索00 时间:2006-01-01 16:46:56
  95年4月确诊朱令铊中毒,而孙的爷爷1995年12月9日去世,去世前最高领导去探望,她爷爷“拉着最高领导的手”请求“放了他的孙女”
  =================================
  真的不明白:
  1。 如果孙是被冤枉的,她爷爷说这话有错吗? 可以理解为“不要揪住他的孙女不放!她没有罪!”
  2。 说“放了”,和放出来是两回事,和孙有没有被关过没有关系!
  我只想客观地分析这句话。
  还有,针对别的观点:
  孙,朱的同学现在应该是31-33岁的样子,还不是某些网友说的40多岁。
  
  我只想客观表达我的看法,还有其他观点参看我的上一个帖子。
作者:你明白我不 时间:2006-01-01 16:47:59
  测谎仪我看是到是用不着,只要面对ZL就可以了,那种效果会更好
作者:独倚西窗 时间:2006-01-01 16:49:11
  作者:bluecove 回复日期:2006-1-1 15:23:21 
    大家真是越来越有想象力了
    干脆说孙和朱是les
    贝失恋而杀人越货
    
    离谱了
  ______________________
  哈哈,你8是第一个想到有LES问题滴。。。哈哈
作者:xiaoguangtou 时间:2006-01-01 16:53:00
  算了,不想在看这个帖子了。 太累。
  
  我本来是和这件事情无关的人,不是谁的马甲,和北大清华也没有关系。随便说说。
  
  1。我是不会觉得孙的声明说明了什么的。如果让我说,
  她还是最大的嫌疑人。孙要想洗脱罪名, 还是上法庭吧。
  或者你去告贝,或者你去让重新侦讯。在这里,多少
  马甲都不会改变我的看法,我想有理性的网友也不会改变
  看法。
  
  2。有不多的几个孙的同学出来(马甲不算,比如4分钟打2千字的
  太阳正暖)说孙是无辜的。 我能够理解说好话容易说人坏话难,
  但是凶手一定是存在的,如果你们证明了孙的无辜,那就是暗示
  其他同学很可能不是无辜的,物化2班的上的阴影是再也抹不去了。
  
  3。重复一下我为什么认为孙还是最大的嫌疑人。
   a.无罪推定是司法原则。如果我是法官,我会这样做。因为我
  不是,所以我可以表达自己的看法, 与这个原则无关。如果孙
  是普通百姓,没有什么背景, 北京警察在压力之下是可能找一个
  替罪羊,而孙可能面对相对强势的警察有冤无处诉说,就象佘祥
  林。 如果是这样的情况, 即使我怀疑孙, 我也不会说出来。
  但是事情不是这样, 在她所有跳出来的同学中,有否定孙的
  背景的吗? 有否定警察停止侦讯她的原因是因为她的家庭背景的
  吗?没有。
  
   b. 在孙的声明中, 她说她在97年前没有受到调查, 而她爷爷
  在97年前去世, 给人的印象是她爷爷的背景根本没有发挥作用,
  是这样吗? 贝指认她在这点上说谎。她回答了吗?
  
   c.她如果是清白的,10年前她去做什么了? 她愿意被贝冤枉10
  年?她说要求做测谎,为什么警察不同意做? 是不愿意还她清
  白?我表示怀疑。
  
   d. 杯子问题, 孙事后为什么收起朱的杯子? 洗干净还收藏在
  自己的箱子里面? 太阳正暖斩钉截铁的说没有这回事情,孙没有
  说过这样的话,没有干过这样的事情。 除了孙自己有这样否定
  的资格, 她怎么有。她不是朱的跟班,她怎么能够“否定”孙说
  的话“否定”孙做的事情? 贝说他的来源是公安局消息,当然你
  们可以认为贝说谎。
  
   e. 翻译问题。 孙说自己和同学连夜翻译。贝说她说谎。薛说确实
  翻译了。贝的反驳在这里:“关于翻译事件,我所知道贝说的情况是,他的同学第一次去被女生拒绝是真的,第二次去这位叫薛钢的
  团支书接下了也是真的。这位同学叫吴向军,现在美国,大家可以
  想办法查证。团支书声称翻译了转给协和了,贝说的事实是之前就
  希望他们把资料给贝,因为协和根本不收资料。而且后来吴向军找
  这位支书要翻译的资料,支书也给不出来。” 薛再没有出来证实。
  我们应该相信谁? 我个人是认为孙还是说谎了。 这不是什么证据,
  但是是对孙的声明的可信度的检验。
  
   f.关于动机,贝给过了,但是这个有人说不太可能。我不能够确
  定贝是否正确,也许贝有更好的说法,但是现在还没有看见。动
  机毕竟是揣测别人的心理,不准确也没有什么。
  
   g. 在帖子发表后, 冒出很多刚注册的id来支持孙。 声明自己
  是薛刚的不算。 能够理解有人想支持孙却没有帐号, 但是都发生
  在孙的支持者中, 也许是好玩的巧合。
  
   发之前想了想,真的想弄清楚事件的人可以去看贝和孙的原贴,
  这篇灌水没有意思。反正都灌了好多了,不多这一瓢。
  
   最后一瓢。
  
  
  
  
  
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 16:55:24
  顶到沉冤昭雪,顶到水落石出。
作者:pbyz888 时间:2006-01-01 16:59:43
  垃圾太多
作者:橘色温度 时间:2006-01-01 17:02:13
  我们渴望真实
  可现实却屡屡令我们失望
作者:单程2小时 时间:2006-01-01 17:03:54
  等吧,等任何一方当事人再出来暴个料,这个贴就又是一番翻天覆地的新变化~~~~~不知多少旁观者的口水会白费~~一切又从零开始了~呵呵
作者:飞越远山 时间:2006-01-01 17:07:08
  作者:xiaoguangtou 回复日期:2006-1-1 16:53:00 
       最后一瓢。
  ------------------------
    
  真是一瓢shit。污染完环境,你拍拍屁股要走了?
  对不住大伙儿,这是俺的第一个不文明回贴。
作者:objection 时间:2006-01-01 17:07:17
  作者:xiaoguangtou 回复日期:2006-1-1 15:27:08 
    作者:珠沙 回复日期:2006-1-1 15:08:29 
    
      楼上喜欢翻资料的是不是闲得蛋疼?有理无理跟注册时间有什么关系?
    ======
    我说了。我要是想在这里显的人气旺,支持者多。怎么办?
    注册10000个马甲,互相支持。但是这样就需要临时的帐号。
  ------------------------------------------------------
  查查我的资料吧。
  最反感这种没有技术含量的争吵。
    
    我看的资料都是这个帖子发出来之后注册的。明白吗?
  
作者:阿滋吴猫 时间:2006-01-01 17:07:26
  天涯有很多人相当无聊!
  讨论问题不是集中在问题本身,而是集中在说话的人是不是马甲的问题上?
  马甲不马甲又怎么样?只要人家说得有理就行了~~就算所有的话都是一个人说得又怎么样?他说得有理?而你也并不比别人知道得更多,别一副你代表着正义的嘴脸!
  
  救助别人的身份不放,是自己已经黔驴技穷了吧?
  
  无论如何,如果贝真的说了什么刑讯逼供的话,他就算做了再多事,受过再多教育,也让我bs!而且那句话里面似乎透着无限遗憾不能对人进行逼供~~~真是让我不寒而栗~~
  
  去查我的id吧~~~
  我注册很久了~~~
  
  有本事把每个支持无罪推定的人的id都发出来啊!
  
  
  
  
作者:天蝎鳄鱼 时间:2006-01-01 17:07:26
  
    强烈要求贝同学把当年的网络求助信公诸于众,让我们看看,在11年后的今天,跟据他11年前所描述的症状或者病例能否很容易地得出铊中毒的大致诊断.
  
作者:浪漫温柔 时间:2006-01-01 17:10:55
  孙维的英文姓是sun,英语中就是太阳的意思,ID 太阳正暖 是何人,应该不难猜测到。
  
  十年过去了,孙维你如果是清白的,又何必苦费心机来这里折腾一番,又是马甲,又是假窃听器,你不就是担心越来越多的人怀疑到你吗?有了互联网,你的所有谎言都将无所遁形,无论你身处何地。
作者:真的你看不到我 时间:2006-01-01 17:21:03
  有结果了吗?
  
  最怕看这种帖子~~
  
  什么时候有结果了,请PM我一下,重酬!~~
作者:ma_ke 时间:2006-01-01 17:21:11
  作者:浪漫温柔 回复日期:2006-1-1 17:10:55 
    孙维的英文姓是sun,英语中就是太阳的意思,ID 太阳正暖 是何人,应该不难猜测到。
    
    十年过去了,孙维你如果是清白的,又何必苦费心机来这里折腾一番,又是马甲,又是假窃听器,你不就是担心越来越多的人怀疑到你吗?有了互联网,你的所有谎言都将无所遁形,无论你身处何地。
  ---------------------------
  这样说就不地道了,天妒那个帖子里面多少人在说:如果XX你是清白的,为什么还保持沉默,为什么还不出来还自己清白。
  现在好了,“孙维你如果是清白的,又何必苦费心机来这里折腾一番”,呵呵,你们到底想怎么样?
  其实你们只想叫喊发泄一下,把自己在社会上受到的各种压力排释一些,为此你们是逮着个机会就开骂,不管别人说了什么,反正你们早就心有成见,要求别人做这做那不过是为了给自己再多一次发泄的机会,这样做会给他人带来的伤害,似乎不在你们的考虑范围之内。
  一群嗜血的动物而已。
作者:豆浆油条大烧饼 时间:2006-01-01 17:23:16
  者:浪漫温柔 回复日期:2006-1-1 17:10:55 
    孙维的英文姓是sun,英语中就是太阳的意思,ID 太阳正暖 是何人,应该不难猜测到。
    
    十年过去了,孙维你如果是清白的,又何必苦费心机来这里折腾一番,又是马甲,又是假窃听器,你不就是担心越来越多的人怀疑到你吗?有了互联网,你的所有谎言都将无所遁形,无论你身处何地。
  ————————————————————————————
  
  欲加之罪,何患无辞!
  说了,是此地无银
  不说,是心虚!
  
  哈哈~~
  上面的说得不错,袁崇焕,阮玲玉和岳飞就是死于“人言”!
  
  孙维和他的同学十年的沉默是理性的!
作者:lovestory448 时间:2006-01-01 17:23:21
  中国人就喜欢道听途说.没有事实可以证明,都他妈的少放屁.
作者:lovestory448 时间:2006-01-01 17:26:31
  人家约同学来澄清事实,又犯了疑心病,好象自己观察力很强一样,说什么马甲.你懂个屁,人家约好同学来澄清这种可能性没有吗?没有事实可以证明的,都他妈少放屁,都没资格进来看此贴呢.
作者:mia-woo 时间:2006-01-01 17:31:49
  作者:xiaoguangtou 回复日期:2006-1-1 16:53:00 
   发之前想了想,真的想弄清楚事件的人可以去看贝和孙的原贴,
    这篇灌水没有意思。反正都灌了好多了,不多这一瓢。
    
     最后一瓢。
  =========================================================
  马甲鉴定强迫症患者终于走了~~~~~有病早点看啊,别给耽搁了。。。
作者:张亭 时间:2006-01-01 17:32:52
   d. 杯子问题, 孙事后为什么收起朱的杯子? 洗干净还收藏在
    自己的箱子里面? 太阳正暖斩钉截铁的说没有这回事情,孙没有
    说过这样的话,没有干过这样的事情。 除了孙自己有这样否定
    的资格, 她怎么有。她不是朱的跟班,她怎么能够“否定”孙说
    的话“否定”孙做的事情? 贝说他的来源是公安局消息,当然你
    们可以认为贝说谎。
  
  ----------------------------------------
  杯子的说法之前贝从来没提过,但这个帖子里孙列出了个所谓窃听的杯子,贝就开始暴洗过的杯子的料.我认为他是撒谎.
    
     e. 翻译问题。 孙说自己和同学连夜翻译。贝说她说谎。薛说确实
    翻译了。贝的反驳在这里:“关于翻译事件,我所知道贝说的情况是,他的同学第一次去被女生拒绝是真的,第二次去这位叫薛钢的
    团支书接下了也是真的。这位同学叫吴向军,现在美国,大家可以
    想办法查证。团支书声称翻译了转给协和了,贝说的事实是之前就
    希望他们把资料给贝,因为协和根本不收资料。而且后来吴向军找
    这位支书要翻译的资料,支书也给不出来。” 薛再没有出来证实。
    我们应该相信谁? 我个人是认为孙还是说谎了。 这不是什么证据,
    但是是对孙的声明的可信度的检验。
  _____________________________________
  孙根本没必要撒谎,因为这根本跟案情无关.如果是我投的毒,我肯定会去翻,既能表现团结友爱,又能了解最新的情况.
    
     f.关于动机,贝给过了,但是这个有人说不太可能。我不能够确
    定贝是否正确,也许贝有更好的说法,但是现在还没有看见。动
    机毕竟是揣测别人的心理,不准确也没有什么。
  
  --------------------------------------------------
  这个案子的关键是证据而不是动机.欲加之罪何患无词.
  
  
    
    
作者:唤神龙舞 时间:2006-01-01 17:33:48
  邱勇 教授 博导
  
  清华大学化学系主任
  
   有机光电子与分子工程教育部 重点实验室主任
  
  
  国家杰出青年基金和教育部跨世纪优秀人才获得者
  
  国家十五863“高清晰度平板显示技术”专项总体专家组组长
  
  
  
  性别:男
  
  出生年月:1964 年 7 月
  
  联系方式:
  
  清华大学化学系 100084
  
  E-mail:qiuy@mail.tsinghua.edu.cn
  
  Tel:010-62788802,Fax:010-62795137
  
  
  
  学习简历:
  
  1983.9-1988.7 清华大学化学系学习,获学士学位
  1988.9-1994.7 清华大学化学系学习,获理学博士学位
  
  工作经历:
  
  1994.8-1996.7 清华大学化学系,讲师
  1996.8-2000.7 清华大学化学系,副教授
  2000.8-现在 清华大学化学系,教授
  
  
作者:素芭 时间:2006-01-01 17:33:00
  分页,严重关注~
作者:素芭 时间:2006-01-01 17:35:43
  中奖了~
作者:唤神龙舞 时间:2006-01-01 17:36:19
  化学系行政机关
  
  领导机构
  
  系主任:  邱 勇
  
  副系主任: 尉志武(常务副系主任,主管外事、人事)
   张新荣(副系主任,负责教学工作和博士后工作 )
   王治强( 副系主任,负责科研工作和财务工作 )
  
  党委书记: 李 勇
  
  党委副书记:李兆陇 崔爱莉
  
  
  
  职能部门
  
  党办:
  
        李宝秀 办公电话:62792599 E-mail:hxxbgs@mail.tsinghua.edu.cn
  
  系办、人事科:
  
        宋瑞芝 电话:62783060(O),E-mail:hxx@mail.tsinghua.edu.cn
        时 燚 电话:62785468(O), 传真:62771149,E-mail:hxxxz@mail.tsinghua.edu.cn
        李广艳 电话:62785468(O), 传真:62771149,E-mail:hxxb@mail.tsinghua.edu.cn  
  
  
  科研科:
  
        董国利 电话:62783248(O),E-mail:hxxkyk@mail.tsinghua.edu.cn
  
  教学办公室:
  
        王如骥 电话:62773423(O),E-mail:wangrj@chem.tsinghua.edu.cn
        安坤平(负责研究生) 电话:62781685(O),E-mail:hxyjsk@mail.tsinghua.edu.cn
        李怡红(负责本科生) 电话:62783096(O)E-mail:hxxjwk@mail.tsinghua.edu.cn
  
  
作者:唤神龙舞 时间:2006-01-01 17:38:13
  物理化学研究所
  
  (所长:徐柏庆 副所长:李广涛)
  
  简介
  
  清华大学化学系物理化学研究所的前身是清华大物化教研组,即物理化学、催化动力学和结构化学教研组所组成,著名化学家宋心琦教授、刘芸教授、朱启明教授、郭金梁教授和廖沐真教授先后领导过清华大学的物理化学事业。
  
  物理化学研究所现有教授7人,副教授5人,讲师3人。从事着对键合分子,高分子,超分子和分子聚集体的稳态,瞬态以及激发态的研究。研究领域不仅渗透到化学各个分支领域学科,并与材料,能源,环境,生命,信息各个领域交叉。研究方法采取宏观、微观研究相结合,不断向微观层次深入,体相与表面研究相结合,主要向表面倾斜,静态与动态相结合,更多地向动态发展。
  
  实验基地
  
  设有物理化学、结构化学及光化学实验室,实验室面积500m2。有差示扫描量热仪、微量热仪、电化学综合测试仪、顺磁共振、激光诱导荧光测试系统、单光子计数仪等大型仪器十余台,价值300余万元。
  
  科学研究
  
  
作者:唤神龙舞 时间:2006-01-01 17:40:41
  廖沐真教授
  
  理学院副院长
  高等研究中心副主任
  校务委员会委员
  第七届校学术委员会委员
  
  电话号码:(8610)6278 9978
  传真号码:(8610)6278 1886
  电子邮件地址: liaomz@tsinghua.edu.cn
  通信地址:北京 清华大学 化学系
  邮政编码:100084
  
  
  学历:
  1963年 北京清华大学工程化学系,大学本科毕业
  1980年 长春吉林大学理论化学研究所,量子化学研究进修班毕业
  
  
  专业工作经历:
  1963-现在 历任清华大学助教、讲师、副教授、教授
  1985.9-88.1; 1994.04.-10. 美国亚利桑那州立大学访问学者
  1996.09.-11. 澳大利亚新南威尔士大学访问教授
  1992-1996 清华大学化学系系主任
  1997-现在 清华大学理学院副院长、高等研究中心副主任、
  清华大学校务委员会委员、第七届校学术委员会委员
  
  
  
作者:唤神龙舞 时间:2006-01-01 17:41:28
  http://ns.chem.tsinghua.edu.cn/chinese/faculty/wulihuaxue/liaomuzhen/liaomuzhen.htm
作者:豆浆油条大烧饼 时间:2006-01-01 17:41:42
  强烈呼唤csi~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  
  
  
  
  
  
作者:猪头狗脑 时间:2006-01-01 17:42:54
  操 都八页了
作者:珠沙 时间:2006-01-01 17:43:30
  终于分页了
作者:sundays1977 时间:2006-01-01 17:44:11
  孙维声明
  
  
  提交日期:2005-12-30 22:18:00
  
  1994年我的同学朱令铊中毒,且因治疗不当导致终身致残,震惊中外。我非常同情朱令和他的家人,也和千百万善良的人们一样,希望帮助朱令,并期望早日找出中毒的原因。当时我也曾和其他同学一起参加了一些挽救朱令生命的活动。两年后我被卷入此案,公安机关经过了一年多调查最终解除了对我的怀疑。
    
    对这件事这些年来网上时有传播。许多人一直在想方设法帮助朱令,同时也愤怒地要求缉拿和惩罚凶手,其中关于我的流言很多,但多年来我一直保持沉默。因为我相信清者自清,对于那些先入为主的人,我就是再解释,恐怕也是“疑人偷斧”。去年网上甚至指名道姓地说我是凶手,我当时很想站出来解释,但又考虑毕竟案子没破,朱令如何中毒仍然是个迷。想象的空间是无限的,如果有人认定我是凶手,任何解释都会激发出新的怀疑,引来更激烈的讨论和更多的谣言,这是被冤屈者的共同悲哀!于是我决定继续沉默。一些了解情况的朋友气愤地想帮我反驳时,我和家人都劝阻了。
    
    但是最近网络上关于我的谣言愈演愈烈,甚至沉默本身也成为了疑点。不断有身边的朋友、熟人向我询问。我不可能一一解释,而且事情这么复杂,不是一句两句能说清楚的,口口相传、断章取义又不知道会演绎出什么版本,特别是出现了心怀叵测的谎言,使我不得已决定针对看到过的流言作一些必要的声明。
    
    我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人。
    
    事情十分复杂,涉及的人和部门很多,为了避免给别人带来麻烦或尴尬,我隐去案件中除我和朱令之外其他人的姓名。但对牵涉到的单位和部门,我不可能完全规避,实属无奈。
    
    今后我不打算参与网上网下的讨论、辩论和答疑,只希望过平静而普通的生活,不被打扰。当然我保留维护自己正当权益的权利。
    
    我对文中提及事实的真实性负法律责任。
    
    另外,我发现天涯上有两个ID,分别为“孙维”和“sunwei”,似乎注册后从未使用过,在此声明与我无关。
    
    
    一 我被无辜卷入朱令中毒案件
    
    朱令94年底生病,一直不能确诊,一度病危,95年4月底北大的一名同学来到我们宿舍告诉我们说朱令被确诊为铊中毒,他们收到太多的电邮回信,希望我们帮忙翻译。我和另外两名同班同学马上去报告了系领导,并和其他几个女生一起连夜翻译。随后学校保卫处和派出所开始了解情况,我和同宿舍、班里、系里以及文艺社团的很多人都被问询过,都是一些了解基本情况的问题,之后两年公安再没找过我。
    
    想不到97年4月2日,在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况,只是换个地方”为由从实验室带走讯问,在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。在经过了8小时的连续突审后,他们通知家人接我回家。我以为公安还会再找我询问一些问题,但是他们从此再没找过我。反而是我和我家人上百次地催促公安机关尽快依法办案,查明真相,还我清白。
    
    更奇怪的是,在公安机关询问我之后,他们于4、5月间找我的舍友们了解情况。我的舍友们非常了解我的人品和性格,坚信我不可能做这样的事,并提出让公安广泛调查我的人品,没想到公安的同志很为难,不肯做笔录,说:“这个要求谁提?你提,还是我提?”这明显是带着有色眼镜进行调查。对此事的不满我们以书面形式呈交了公安机关。之后我们咨询过法律专家,他们说尽管我国97年1月开始执行的新刑事诉讼法明确规定实行 “无罪推定”的基本原则,但在实践中很多办案人员还是习惯性的延用以往的“有罪推定”。8年后的今天随着中国法制建设的进步和多起陈年冤案的曝光,“无罪推定”已深入人心,但是1997年的情况完全不是这样的。对此我深有体会。
    
    98年8月,公安14处宣布解除对我的嫌疑,他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。
    
    
    二 所谓我是“学校唯一能接触铊的学生”
    
    朱令案件至今未破,她具体是什么时间中的毒,在哪儿中的毒,怎么中的毒至今无法查清,而导致她中毒的铊的来源也不清楚。尽管有多种可能,但有些人却只把焦点集中在化学系实验室和宿舍。其它场合的问题我不好说,但化学系实验室的情况我清楚,有必要在这里说明一下。宿舍的情况见四“关于我们宿舍”。
    
    我4月2日被讯问时第一次从公安那里了解到的情况竟然是:我是唯一能接触到铊的学生,而且实验室的“管理非常严格”。但这完全是谎言!
    
    我绝不相信自己是唯一能接触到铊的学生,因为我帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好了放在桌上的。为此我查阅了文献,事实上化学系在实验中使用铊试剂有很长历史了。仅我查到的论文就有若干篇,收稿日期分别为1991年10月16日(那时我还没入学),1994年12月20日,1995年8月16日,1995年10月2日,1995年11月8日和1996年2月16日。直到97年公安开始调查,化学系才禁止使用铊。
    
    此外,系领导后来也说除了化学系,其他系实验室也有铊。
    
    最重要的是学校对于有毒试剂没有严格管理,铊溶液和其他有毒试剂在桌上一放就是好几年,实验室有时也不锁门。很多同学课余时间下实验室帮老师作实验,实验室也对外系学生开放。做实验的时候,同学们互借仪器药品也是常有的事。这种情况多年来一直如此,即使在朱令中毒确诊后也没有太大改善。
    
    为了证实真相,97年4月,我哥哥独自一人(从未在清华工作、学习过,更没去过实验楼)借了一部家用摄像机在白天工作时间到化学系实验楼,先后进了几个实验室,并从其中一个实验室的实验台上拿了一大瓶有骷髅标记的有毒试剂,举在镜头前,把它带出实验楼,然后又送回原处,整个过程全部拍摄下来。在随后的日子里又重复了几次,每次都无人过问。
    
    出于对学校的感情,我没有把录像带直接递交公安。但这个事实又对我非常重要,我不能替学校背这么大的黑锅,于是我在97年5月5日下午4点多找到校党办,把录像放给他们看,表示:我唯一的要求就是希望由学校自己向公安反映真实情况,说明我真的不是唯一能够接触到铊的学生,这比较有利于维护学校的形象。
    
    没想到,第二天(5月6日)一大早,学校实验室突然大整改,要求师生停下工作,把所有药品严格分类管理,有毒试剂上锁,并由保卫处进行了拍摄。当时有不少人目睹,很容易证实。
    
    我担心学校掩盖实验室管理不严的事实,不得已只好于1997年7月18日把录像带和我查到的文献交给公安。
    
    1997年7月28日国家教委办公厅发布了“关于加强学校实验室化学危险品管理工作的通知”(教备厅[1997]13号),指出:“1995年5月,1997年5月,清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外,铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。”
    
    
    三 学校曾扣发我的毕业证书的经过
    
    1997年6月30日毕业典礼之前,系领导通知我,由于我被公安调查不能发我毕业证书,并让我家人来校谈话,说学校通过官方渠道接到公安通知缓发我毕业证书和学位证书。当时接待我们的一位校党委领导还说“在朱令中毒的案件中,清华经过多次反思,认为校方没有任何责任。”
    
    我父母当即去了公安14处了解情况,没想到公安说根本没听说过孙维学籍的事,表示:“警方只管破案,学籍管理是学校自己的事儿,和公安没关系,公安局从来没有,也不可能向学校发这样通知的,如果真打过电话,一定会有记录的,但是我们没查到任何记录。”
    
    其间,我和家人曾给校党委领导写信,要求学校将缓发毕业证书的决定尽快以书面形式通知我们并加盖公章。经多次交涉,学校坚持不给书面通知。
    
    在我们的一再要求下,8月下旬,校党委、校办及系领导等再次在校招待所(丙所)接待我们。我们表示学校扣发我的毕业证书和学位证书是没有任何依据的。校党委领导竟然说:“现在有两条路让你选择:要么要学校承认错误,要么解决你的问题。”又说,“你想让清华认错,是绝对不可能的!”谈话不欢而散。
    
    之后,我们又给党委领导打了两次电话,坚持要求:学校如不发证书就应该给我们一份不发证书的书面通知。9月29日,系领导打电话通知第二天去学校领取证书。
    
    
    四 关于我们宿舍
    
    朱令中毒后曾经有记者来采访,在她笔下我们的宿舍关系冷漠而敌视。真实情况是,我们的宿舍生活非常快乐。我们几个舍友五年来别说吵架,脸都没红过,至今仍是好朋友,了解我们宿舍的人都可以作证。虽然大多数记者有良好的职业道德,但经历这次采访后,我和舍友都对媒体颇有顾虑。
    
    我和朱令没有任何过节,但确实和另外的舍友们更亲密,主要是因为朱令交游广泛,社会活动非常多,又是校文艺社团的积极分子,在社团的时间多,在宿舍的时间少,即使是在朱令第一次生病后返校期间也仍然每天去文艺社团的宿舍楼煎药。
    
    在调查朱令中毒案时,一些人(甚至有我尊重的师长)为了回避自己的责任就不惜提供不实的情况,但是我的舍友们在公安调查我的性格、人品、和朱令的关系等问题的时候,她们都非常客观。我至今仍非常感动!
    
    朱令94年生病以后很长时间不能确诊,因为我母亲是医生,我还把朱令当时的症状(脱发、皮肤疼、腿疼)告诉我母亲,让她帮着分析和打听,我母亲当时还说可别是红斑狼疮。这些情况我的舍友们都知道。
    
    五 关于所谓“动机”
    
    投毒总得有动机吧?!如此恶毒的想要致人于死地,没有深仇大恨是不可能的。给我编造的动机竟然是竞争演出机会,这纯属莫须有。
    
    此消息的作者原话如下:“我听说的一个情况很有意思,据说朱令和孙某因为都是北京考来的,关系不错,朱令介绍孙某也参加了民乐团,而且练习的也是古筝,由于朱令的水平高,孙某几乎不可能有演出的机会。考虑到朱令第一次中毒是在一二九清华民乐队在北京音乐厅演出前夕这样一个日子里,这个情况就很有意思了。”
    
    事实上,朱令弹的是古琴独奏(而不是古筝),同时也参加中阮伴奏。古琴我根本没学,进民乐队后才开始学习中阮.更重要的是中阮只是伴奏乐器,民乐合奏的时候几个中阮是一起上台的,不分主次,更谈不上争上台机会。我记得有一次清华民乐队代表学校参加一个比赛,朱令和我们另外的中阮是一起上的台,这些都有民乐队演出的照片和录像为证。
    
    而且我在大三就因为觉得功课紧张主动退出民乐队了,自然没有参加94年底民乐队一二九的排练和演出。民乐队应该有我参加活动和退队的纪录,很容易被核实。这些情况在我被调查时,已经向公安机关如实说明过。
    
    了解我的人都知道我性格非常直爽,心直口快,爱开玩笑,嘴有点“损”,有可能得罪过一些人。我从不小肚鸡肠,更谈不上好嫉妒。
    
    
    六 关于所谓我的爷爷向高层领导求情
    
    网上盛传我爷爷去世前最高领导去探望,爷爷“拉着最高领导的手”请求“放了我的孙女”。而“公安局长大发雷霆,说放他妈什么放,打死了装麻袋里放出来”,云云。如此绘声绘色,好象作者就在现场。如此恶毒而居心叵测的编造令人发指。事实是公安机关第一次也是唯一的一次讯问我是在1997年4月2日。而我爷爷1995年12月9日已经去世,如果这位“作家”所说属实,岂不是阴阳两界真能对话了?!而且我一天也没有被关过,根本谈不上“放出来”。
    
    97年4月2日那天,公安问到我的家庭成员,我只说了父、母、哥哥,再问其他人时,我只说爷爷奶奶已经去世,连名字都没提。
    
    爷爷是我最敬爱的人,他一生爱国、敬业、正直、廉洁,最痛恨腐败。生前多次留下遗言:遗体做医学解剖,捐献有用的组织和器官,其余作肥料,绿化祖国,丧事简办,把自己的积蓄全部捐献。他的骨灰撒在树下,没做任何标记,积蓄全部捐献给家乡的学校。
    
    对于这样一位已经去世的老人,在他身上编造这样的虚假故事是十分可耻的!
    
    
    七 关于所谓领导人和公安包庇我
    
    网上盛传领导人和公安对我的包庇,读者无不义愤填膺。事实是公安从来没有对我进行过任何包庇。
    
    朱令94年底中毒,由于医院误诊耽误半年,95年4月确诊铊中毒,至97年毕业前夕一直没有破案,应该说是错过了破案的最好时机。事后由于朱令家人一直广泛地向大家讲述,我们也就听到一些以前不了解的事情:97年3月,朱令家人致信北京市公安局长,指出学生即将毕业离校,其中很多人将出国留学,此案急需抓紧侦破,不能放走凶手;不久又上书国家领导人。
    
    可以想象公安当时一定面临巨大的破案压力,他们希望尽快抓到凶手,对上级领导和朱令家人能有个交代。这也解释了为什么朱令中毒两年多公安机关一直没什么动静却突然在1997年4月2日对我进行突击讯问。
    
    由于对我的调查迟迟不给结论,我和家人都非常着急。我还年轻,总不能长期背着“犯罪嫌疑人”的黑锅过日子吧。于是我们不断要求公安对我进行进一步调查,并与有关人员当面对证,对我提供的各种信息进行核实,希望还有什么疑问就尽快提出来,我好解释澄清,但是公安机关从1997年4月2日以后再也没找过我讯问任何问题。
    
    我和家人一直想在基层解决问题,第一个电话是97年4月4日、第一封信是97年4月5日,都是给清华派出所的。之后给系办、系领导、校办、校保卫处、校派出所、公安14处等反复打电话、写信或面谈,后来也曾向几乎所有相关部门反映,但事情仍无进展。由于知道朱令家人早在97年上半年就上书国家领导人,不得已我们才于98年1月也给高层领导写信反映情况,说明:我们只是恳请有关单位以事实为依据、以法律为准绳,尽快依法办案,决不是要求法外施恩。
    
    在对我调查结束4年后的2002年,无意中在我家里发现了两个窃听器!
    
    那天我家亲戚来做客,因茶杯里的茶凉了,他把杯子放到微波炉里加热,突然听到爆炸声,大家吓了一跳,发现杯底有个夹层,夹层被炸开了,里面竟然装有窃听器,立刻查看另一个相同的杯子,发现同样装了窃听器。这两个杯子是专门烧制加工的,有夹层,杯底凹进去很深(见照片)。那位亲戚恰巧是搞机电的,又爱好无线电,一看就知道是窃听器。经回忆,杯子大约是98年春随咖啡礼盒送给我母亲的。
    
    既然安装了窃听器,我家附近还应该有窃听接收点,这么复杂的事看来大概只能是公安所为,估计我家的电话也被监听了。这个意外发现并没有让我们生气,反而觉得是件好事,因为我问心无愧,把我的真实情况让公安清楚正是我求之不得的。
    
    这些也足以证明公安机关和高层领导不但不象网上传说的包庇我,恰恰相反,公安机关是在严格侦查之后才解除了对我的怀疑的。
    
    
    八 我曾多次要求公安机关对我测谎
    
    从1997年4月起我和我的家人反复要求对我再次讯问、安排对证和测谎,但始终没能实现。
    
    97年4月29日晚,因收到恐吓信我和家人去学校派出所报案,同时向接待我们的两位办案同志提出对我测谎的要求,他们没有答复。之后我们请教了一位法律界人士,他们说国内还没有成熟的技术和应用。所以我们就没有接着再提了。
    
    1998年7月29日北京晚报登出我国测谎仪研制有突破的报道,报道中说:80年代北京市公安局就曾试用过国外引进的一台测谎仪,准确率90%左右。1991年研究机构和北京公安局合作研制并鉴定过此种仪器,还办了培训班,后来又不断改进,经过8年努力,终于可以大胆亮相了。但通篇没有提国产设备准确率,所以需要确切、全面的了解。后来终于咨询到有关人士,他们说:准确率相当高,但准确与否还和测试的出题人水平有关,所以是有风险的。尽管如此,在案件没有侦破的情况下测谎是能还我清白的最好方法。我实在不愿意不清不白地生活,因此尽管公安机关从未提出过,但我仍然主动要求对我进行测谎,却未被接受。
    
    1998年8月26日公安机关宣布解除对我的嫌疑,在14处领导和主要办案人员都在场的情况下,我再次提出要求对我进行测谎,被立即拒绝,说“没有必要了”。直到后来家里发现了窃听器,我才明白公安早已使用了更有力的侦查手段,事情清楚了,当然不必再给我测谎。
    
    
    九 朱令家人在没有任何证据的情况下认定我是“凶手”并曾对我进行恐吓
    
    我97年4月2日被卷入案件,4月11日朱令的舅舅给我父亲打电话要求“私下谈谈”,并声称:“我手里有不利于你女儿的证据”。我父亲说:“有证据应该立即交公安机关,这样有助于破案”,“我绝不是怕与你谈,但一定要有公安人员在场做证才行”。他马上改口:“不能算证据,只能叫线索”。我父亲说:“线索也应交公安人员,同样有助于破案”。我父亲还表示:我们两家有两点是完全相同的,第一都是受害者,第二都希望早日破案。
    
    详细的通话记录我们以文字形式递交了公安机关。
    
    4月26日,我收到朱令舅舅寄到我宿舍的恐吓信,说我已经“无可救药”“世人皆曰可杀”“纵然是天涯海角,终不能逃脱惩罚”,说“对朱令所做的事情,如果法律无法给予惩罚,是否可以效仿”,并“发誓不惜用一切为朱令复仇,为国家除害”,信中还提到“黑社会”。
    
    相似的信件也发给了班里其他一些同学,要求同学们配合朱家提供有关我是凶手的“证据”。
    
    我们请教了一位律师,她说:这是明显的恐吓,你们可以起诉他,另外一定要注意人身安全,现在甚至花几百元就可以雇凶杀人,而且还可以伪造成意外事故不留痕迹。家人十分担心我的人身安全,要求我离校回家。
    
    5月5日下午,我迫于毕业压力返校。5月9日中午,我收到朱令舅舅寄到我们宿舍的第二封恐吓信。内容与第一封信基本相同。
    
    尽管我也是这个案件的受害人,但朱令和她家人的情况更惨,我不想给她的家庭雪上加霜,因此没有追究。
    
    两个优秀的女儿相继不明不白地一死一残,放在谁家都是毁灭性的打击。我理解朱令家人渴望挽救自己孩子和抓住凶手的心愿,也非常同情他们的遭遇。但是朱令家人自己都承认没有证据,却认定我是“凶手”,并广泛散布我是“凶手”的舆论,对此我十分不解。
    
    我曾找过朱令的一个好朋友,表示希望能和朱令的母亲沟通。他说:如果真的不是你干的,你于心无愧就行了,朱令家人坚信了这么久的想法,日思夜想,是不可能改变的。
    
    97年7月30日,我和哥哥去14处催问案件调查的进展,正好在远处看到公安人员接待朱令的母亲。我们提出是否可以在公安在场的情况下和朱令的母亲谈一谈,把有些事情说清楚,公安人员连忙制止,说现在不合适,并马上把我们拉走,生怕朱令母亲看到我们。
    
    98年8月26日,公安14处宣布解除对我的怀疑后,我再次提出希望能和朱令家人沟通,消除误解,公安说:“朱令家人误会很深,认死了这个理儿这么多年了,即使你们和她家人见面,恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作,非常困难,没什么效果,你们千万不要和他们接触,很可能会有危险,要是出了事儿就更麻烦了。”
    
    
    十 我对网上传言的看法
    
    我一直认为,也一直对我的朋友们说,其实这些在网上伤害我的人大多都是善良的,他们并不是存心要伤害我,只是出于义愤希望惩治凶手而被各种真假难辨的流言所误导。
    
    当然也不难看出其中有很少数人一直在挑起和引导舆论的发展,只要有人持比较客观的观点或者质疑这些所谓“证据”,就立刻会被揪出来甚至遭到谩骂,或者被说成是我的“发言人”。对于这些引导舆论发展的人,我希望他们的出发点是善良的,是为了帮助朱令,但如此不负责任地蓄意造谣中伤动机令人不解。
    
    对于网上那些客观理智的网友,我很感谢他们,因为他们能够客观地思考和评论,所谓“谣言止于智者”,另一方面我也觉得很抱歉,让这些不相识的朋友为我挨骂。
    
    不加思索的轻信与盲从,在文革期间达到顶峰,造成了多大的民族灾难!在网络上虽然每个人只是一个虚拟的ID,仍然应该理智客观,为自己的言行负责。
    
    
    十一 关于我的私人情况
    
    网上流传着各种版本。我一如既往地不希望我和家人的生活被打扰,而且我的私人情况与案件无关,我没有必要作任何解释和说明。
    
    
    十二 我的愿望
    
    1. 公安机关尽早破案!让凶手受到应有的惩罚!
    2. 愿朱令早日康复。
    3. 希望大家客观理智地对待网上的各种传言。
    4. 我和家人希望过上平静而普通的生活,不被打扰。
    
    除了朱令家人,没有人比我更希望早日破案了!
    
    既然大家都和我一样真心希望早日破案,请你真名实姓,把任何证据或者线索,尽早提交公安机关以便调查核实。在网上以讹传讹只会误导别人,伤害无辜,拖延破案的时间,并让真正的凶手继续逍遥法外。在对我此起彼伏的叫骂声中也许真正的凶手正在偷笑吧。朱令家人多年来一直发动大家收集“证据”,因此生成了一些哭笑不得的说辞,不值一驳。
    
    怀疑和推测绝不等于事实。前不久的佘祥林“杀妻”案就是一个例子。由于“死者”家属揪住不放,上访要求严惩凶手,之后又找到了一具女尸,而且被死者家属指认了,结果却是一起冤案。
    
    案子没有破,每个人都可以怀疑,我也有自己的怀疑,但我从未为了洗脱自己不负责任地到处散布。在《天妒红颜》这篇“经典著作”中,除了多处杜撰和全篇“据说”外,skyoneline还说到“多少有些知情的同学,明确认定孙维就是投毒者”。人命关天的案件难道仅凭“多少知情”就能“明确认定”吗?!更何况我们班上一些了解情况的同学多年来一直替我不平,这次知道我决心发表声明,都很支持。
    
    Skyoneline的说法如果不是不负责任,就只能是别有用心了。
    
    
  
作者:阿滋吴猫 时间:2006-01-01 17:50:15
  现在弄得都有点乱了!
  
  有很多人根本没仔细看完主贴和孙同学的回帖就开始下定论了
  
  是不是应该搞个帖子,集中一下所有当事人(暂且认为他们是真的)所提供的线索?
作者:橘色温度 时间:2006-01-01 17:58:43
  顶一下
  
  祝福朱令康复
  
  祝愿无辜者早日得到清白
作者:reedinrain 时间:2006-01-01 18:03:51
  关于杯子的事情 S为什么不出来表态呢
  如果这样我仍然支持B
  而且我认为B之所以这么认定S
  肯定是还有其他证据的
  只是他怕暴露了别人
作者:irish-cafe 时间:2006-01-01 18:07:28
   不过,有人是不是想利用这个案子,为自己谋点钱呢?希望各位读者也要火目金晴,看清楚骗子的行径, 因为有一些人已经提出来要钱,要钱是什么意思呢?和街上那些骗子乞丐有什么区别?
作者:piaoxu5566 时间:2006-01-01 18:09:50
  支持QQWW2000说的话想证明自已清白马上回国回公安局配全抓住真凶
作者:domyhomework 时间:2006-01-01 18:11:49
  希望真相能早日大白于天下!
作者:没有地位 时间:2006-01-01 18:13:10
  这帖子还真是热得烫手啊。。。
  义务帮楼主顶一下,大致上倾向于你,相信你不是凶手并不是不同情朱令,有的人好象把这2点绞在一起了。。。
  真的是问心无愧的话,希望楼主能继续坚强下去。。
作者:congil 时间:2006-01-01 18:14:39
  http://www.qq.com.qq.116s.com/qq/vip.htm?QQ=966858好消息,腾讯6周年活动,现在开放六位数的QQ免费申请,你快去申请一个呀!晚了可没靓号了。
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:17:53
  撒谎的地方只怕不只这一处,这篇长文,处处让人感到心寒。最毒啊。而且,从心理学上看,只怕孙一直都在进行一种自我催眠,要自己相信自己不是凶手。所以,整个文章带着一种让人奇怪的味道,仿佛是要辩驳,又仿佛只是想开脱。如果真的是冤屈了她,受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的。
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  
  
作者:piaoxu5566 时间:2006-01-01 18:19:32
  大家看过黄静案吧网上可查中央台阿丘播过一个小的地方官竟让全公安上下把黑的全变成白的则可想而知孙的爷爷了.如公安真受压制那现在孙的爷爷死了高官也退了希望不要为了自已私利而放过凶手
作者:irish-cafe 时间:2006-01-01 18:20:26
  对于这个案子从新拿出来看,这十年对于朱,朱的亲人,朋友和同学,都应该是一个悲剧。现在拿出来,我想,大家应该从案子所处于的环境和制度出发,能够为了改善这个环境多点什么,这也许能够避免更多悲剧的发生。 我对某些人,提出来要钱,这点倒不是大家小气,因为,就好像是大街上的骗子乞丐。
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:20:23
   受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:22:24
  撒谎的地方只怕不只这一处,这篇长文,处处让人感到心寒。最毒啊。而且,从心理学上看,只怕孙一直都在进行一种自我催眠,要自己相信自己不是凶手。所以,整个文章带着一种让人奇怪的味道,仿佛是要辩驳,又仿佛只是想开脱。如果真的是冤屈了她,受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的。
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:23:46
  请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
  请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
  请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
  请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
  请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
  请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
  请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
作者:reedinrain 时间:2006-01-01 18:23:24
  作者:素衣白马回中原 回复日期:2006-1-1 18:17:53 
    撒谎的地方只怕不只这一处,这篇长文,处处让人感到心寒。最毒啊。而且,从心理学上看,只怕孙一直都在进行一种自我催眠,要自己相信自己不是凶手。所以,整个文章带着一种让人奇怪的味道,仿佛是要辩驳,又仿佛只是想开脱。如果真的是冤屈了她,受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的。
    受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  ----------------------------------------------------------------------------------
  我也这么认为 她实在是修养太好了
  让人觉得寒冷
作者:piaoxu5566 时间:2006-01-01 18:27:32
  如果各有关部门(如医院清华公安)怕真相大白会对自已有什么不利那有一万个人为孙说话也不奇怪我看天妒忌红颜发贴有两个月吧没有为孙说话的这回齐齐的全来了
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:28:44
  孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
  孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
  孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
  孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
  孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
  孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
  
作者:irish-cafe 时间:2006-01-01 18:30:29
  大家都是从网上去推测谁是凶手不是就能够根据判断破案了,建议以后公安局的人有什么疑难案子,贴到天涯来就破了。
作者:无声告别 时间:2006-01-01 18:30:52
  新年的第一天,一路看贴过来,并回头再望,十年了,当年看到报道此事的心情还历历在目,而物是人非,是什么让一件本是简单的校园案件十年了仍是悬案,是什么让朱令一家至今得不到一个答案?
  某些人的逻辑很强盗,似乎宣布的清白宣言得要所有人全盘接收,不允许任何人提出质疑,如果有人不认可,好,这个人不是脑袋进了水,就是想象力丰富,要么就是不讲事实证据..甚至什么小贝同学成了疑犯,人品如何家庭如何等乱七八糟匪夷所思的想法都纷纷出笼语言之霸道恶劣,说法之离奇古怪令人发指!口诛笔罚群起攻之不整倒死不休,这未免太夸张了!我看这才是彻头彻尾的文革作风,颇具当年红卫兵小将的遗风!只不过不知道你们在"撼卫"的是什么?究竟为什么乐此不疲,紧张至此,又是什么动力让你们对质疑孙维清白的声音要如此斩尽杀绝?如果你们真是想说明什么的话,何不君子坦荡荡,何必做小人戚戚状?
  不允许不同的声音存在,不允许别人说不字,你声明你的,我质疑我的,这怎么着了?你们想要什么,是不是所有人闭嘴接受你们的观点就天下太平了?思想和质疑是自由的,你改变和控制不了所有人的思想!
  如果你觉得因此而受到伤害,你可以上诉法律告人诽谤、诬告,用不着在这里斗嘴皮子,己所不欲,勿施于人!一些人真正被误导的人,除了辩论之乐、搅水之乐以外,就不要再跟打着一些堂皇的理由叫嚣了
  我愿意站在一个被极残忍地伤害了十年仍不得真相和结果的生命这边,其它一切都是苍白的
  
  还是再重复那句话,你觉得冤枉了你,打扰了你的"正常生活",玷污了你的清白,你可以上书反别人诽谤,敢吗??
  
  
  
  
作者:无声告别 时间:2006-01-01 18:30:57
  新年的第一天,一路看贴过来,并回头再望,十年了,当年看到报道此事的心情还历历在目,而物是人非,是什么让一件本是简单的校园案件十年了仍是悬案,是什么让朱令一家至今得不到一个答案?
  某些人的逻辑很强盗,似乎宣布的清白宣言得要所有人全盘接收,不允许任何人提出质疑,如果有人不认可,好,这个人不是脑袋进了水,就是想象力丰富,要么就是不讲事实证据..甚至什么小贝同学成了疑犯,人品如何家庭如何等乱七八糟匪夷所思的想法都纷纷出笼语言之霸道恶劣,说法之离奇古怪令人发指!口诛笔罚群起攻之不整倒死不休,这未免太夸张了!我看这才是彻头彻尾的文革作风,颇具当年红卫兵小将的遗风!只不过不知道你们在"撼卫"的是什么?究竟为什么乐此不疲,紧张至此,又是什么动力让你们对质疑孙维清白的声音要如此斩尽杀绝?如果你们真是想说明什么的话,何不君子坦荡荡,何必做小人戚戚状?
  不允许不同的声音存在,不允许别人说不字,你声明你的,我质疑我的,这怎么着了?你们想要什么,是不是所有人闭嘴接受你们的观点就天下太平了?思想和质疑是自由的,你改变和控制不了所有人的思想!
  如果你觉得因此而受到伤害,你可以上诉法律告人诽谤、诬告,用不着在这里斗嘴皮子,己所不欲,勿施于人!一些人真正被误导的人,除了辩论之乐、搅水之乐以外,就不要再跟打着一些堂皇的理由叫嚣了
  我愿意站在一个被极残忍地伤害了十年仍不得真相和结果的生命这边,其它一切都是苍白的
  
  还是再重复那句话,你觉得冤枉了你,打扰了你的"正常生活",玷污了你的清白,你可以上书反别人诽谤,敢吗??
  
  
  
  
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:32:47
  请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
    请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
    请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
    请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
    请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
    请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
    请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
  
作者:reedinrain 时间:2006-01-01 18:35:12
  还有S的同学 说什么以她的人品是绝对做不出这样的事的
  这样的说法过于武断 因为别人的内心世界你们无法洞悉
  每个人都有自己的阴暗面
  但是支持你们给出的客观事实
  无论如何S仍然是最大的嫌疑
作者:就在这儿 时间:2006-01-01 18:35:59
    我站在客观的立场上,严重鄙视贝志成的人品。
    sw有没有过错,那是公安机关的事。作为局外人,只能希冀有关单位加强工作效率,尽快找出真凶,
    贝先生在没有任何站得住脚的事实根据的情况下,道听途说了各种消息,就妄自得出结论,并不惜侵害可能无辜的sw的名誉,在网上大肆攻击sw,甚至是站出来为sw说话的大学同学。这是气急败坏的表现,是一意孤行,刚愎自用的幼稚表现,总之,就是卑鄙的行径。
    我理解你的心情,但是,这不是你可以随便诬陷(因为你没有证据)别人的理由。你应该做些实际工作,为zhuling及其家人真正解决些实际问题,而不是在这里夸夸其谈。如果你在这样不负责任地大放厥词,我担心会有更多的网友的立场发生转变,站在你的对立面,那样,于你是没有任何损失的,但是对 zhuling却更加不公了,那也应该不是你愿意看到的吧?所以,请你马上闭嘴,zhuling和sw的名誉远比你的面子值钱。
作者:piaoxu5566 时间:2006-01-01 18:36:31
  更有卑鄙者说有人想利用这个案子要点钱真是无耻我倒是想有一个可靠的人或是媒体为朱令设帐号我要捐点钱让朱家人度过难关早日抓住真凶
作者:拿老婆换糖吃 时间:2006-01-01 18:36:06
      请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
      请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
      请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
      请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
      请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
      请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:37:27
  蒙受十年冤屈的人,写出来的东西。绝对绝对不会是这样的!
  
  蒙受十年冤屈的人,写出来的东西。绝对绝对不会是这样的!
  
  蒙受十年冤屈的人,写出来的东西。绝对绝对不会是这样的!
  
  蒙受十年冤屈的人,写出来的东西。绝对绝对不会是这样的!
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:39:07
  请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
        请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
        请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
        请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
        请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
        请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
  
作者:无声告别 时间:2006-01-01 18:44:31
  作者:就在这儿 回复日期:2006-1-1 18:35:59 
      我站在客观的立场上,严重鄙视贝志成的人品。
      sw有没有过错,那是公安机关的事。作为局外人,只能希冀有关单位加强工作效率,尽快找出真凶,
      贝先生在没有任何站得住脚的事实根据的情况下,道听途说了各种消息,就妄自得出结论,并不惜侵害可能无辜的sw的名誉,在网上大肆攻击sw,甚至是站出来为sw说话的大学同学。这是气急败坏的表现,是一意孤行,刚愎自用的幼稚表现,总之,就是卑鄙的行径
  _____________________________________
  
  我看这位口口声声客观,本身就不客观
  你有资格鄙视别人的人品吗
  还"有关单位加强工作效率,尽快找出真凶"呢!就这口气?寒
  
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:45:34
  请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
作者:素衣白马回中原 时间:2006-01-01 18:47:13
  请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  
  
作者:爱晒太阳 时间:2006-01-01 18:48:06
  作者:素衣白马回中原 回复日期:2006-1-1 18:37:27 
    蒙受十年冤屈的人,写出来的东西。绝对绝对不会是这样的!
    
    蒙受十年冤屈的人,写出来的东西。绝对绝对不会是这样的!
    
    蒙受十年冤屈的人,写出来的东西。绝对绝对不会是这样的!
    
    蒙受十年冤屈的人,写出来的东西。绝对绝对不会是这样的!
  ========
  蒙受十年冤屈的人,写出来的东西。应该是这样的?
作者:当日暮尘远了牵挂 时间:2006-01-01 18:49:08
  作者:无声告别 回复日期:2006-1-1 18:30:57 
    新年的第一天,一路看贴过来,并回头再望,十年了,当年看到报道此事的心情还历历在目,而物是人非,是什么让一件本是简单的校园案件十年了仍是悬案,是什么让朱令一家至今得不到一个答案?
    某些人的逻辑很强盗,似乎宣布的清白宣言得要所有人全盘接收,不允许任何人提出质疑,如果有人不认可,好,这个人不是脑袋进了水,就是想象力丰富,要么就是不讲事实证据..甚至什么小贝同学成了疑犯,人品如何家庭如何等乱七八糟匪夷所思的想法都纷纷出笼语言之霸道恶劣,说法之离奇古怪令人发指!口诛笔罚群起攻之不整倒死不休,这未免太夸张了!我看这才是彻头彻尾的文革作风,颇具当年红卫兵小将的遗风!只不过不知道你们在"撼卫"的是什么?究竟为什么乐此不疲,紧张至此,又是什么动力让你们对质疑孙维清白的声音要如此斩尽杀绝?如果你们真是想说明什么的话,何不君子坦荡荡,何必做小人戚戚状?
    不允许不同的声音存在,不允许别人说不字,你声明你的,我质疑我的,这怎么着了?你们想要什么,是不是所有人闭嘴接受你们的观点就天下太平了?思想和质疑是自由的,你改变和控制不了所有人的思想!
    如果你觉得因此而受到伤害,你可以上诉法律告人诽谤、诬告,用不着在这里斗嘴皮子,己所不欲,勿施于人!一些人真正被误导的人,除了辩论之乐、搅水之乐以外,就不要再跟打着一些堂皇的理由叫嚣了
    我愿意站在一个被极残忍地伤害了十年仍不得真相和结果的生命这边,其它一切都是苍白的
    
    还是再重复那句话,你觉得冤枉了你,打扰了你的"正常生活",玷污了你的清白,你可以上书反别人诽谤,敢吗??
  _______________________
  
  严重同意!
作者:北京福娃 时间:2006-01-01 18:49:53
  作者:素衣白马回中原 回复日期:2006-1-1 18:39:07 
    请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
          请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
          请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
          请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
          请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
          请问孙维,清华最终有没有授予你学位?他们凭什么不授予你学位?
    
  ===================================
  gjm
作者:glue001 时间:2006-01-01 18:51:17
  作者:素衣白马回中原 回复日期:2006-1-1 18:47:13 
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  ------------
  这位网友,我相信您是出于好意,可是这么连续上帖子,会被利用的;有人故意要用大家的激愤反衬出当事人的冷静。
作者:熊是的念来过倒 时间:2006-01-01 18:51:28
  二个帖子我都看了。分辨不出,但是我希望可以 惩罚真正的凶手!
作者:日夜朝歌 时间:2006-01-01 18:51:59
  http4.关于SW 的不解: 如果我是SW,如果我是清白的,那么在经历了这样的弥天大冤这么多的屈辱之后,这样的保持沉默是不可思议的,十年啊!我想说,如果SW是清白的,那么选择这么多年的沉默是完全错误的,什么叫清者自清?清华凭什么不给毕业证书?ZL的舅舅凭什么威胁?(即使ZL的情况再惨,也不等于她的家人可以随便诬陷和威胁一个无辜的人,对吧)小贝和其他人凭什么指名道姓地认定自己是凶手并且广为传播这个谣言呢?SW实在应该反击,应该告他们,叫他们停止伤害并赔偿损失的,也许SW心里有自己的苦衷,但是,如果真相真是这样的话,那么这是ZL事件的另一个更大的悲哀,这也是公众为ZL悲哀的同时,感到的更大的悲哀
    -------------------------
     看来SW要洗清自己,只有等真正的凶手被抓到,否则,除非SW不在国内混了,必然要一直顶着凶手的帽子生活,也必然要影响到她的家人和孩子(如果有的话),想想哪天孩子在学校里被人指认是....的孩子,那可够受的,转而想来如果SW是清白的,她心里也应有怀疑对象,而且痛恨这个人,想办法去搜集一些证据,也许有人要说了,那是公安的事,但是,SW如果是一辈子顶个嫌疑犯的莫大冤枉在生活,那从人性常理,必然会想法设法洗清自己才对,否则谁会一辈子忍受这样的冤屈,忍受这样的指指戳戳呢,她最恨的应该是那个让她顶缸的人
    
     目前的状况确实对SW是不利的,这更多的不是因为小贝们证据不足的指向,而是因为SW的不作为,拖延下去,必然传到SW工作的单位,而且对SW会越来越不利,所以如果SW是被冤枉的(她是不是被冤枉的她自己最清楚),那么这样的一味回避是非常不智的.....
    
     可能真凶真的另有其人, 那么想象一下,这个人一达到了让ZL生不如死的目的,还毁了SW的一生(我不认为SW自95年至今能HAPPY地过着愉快的生活,不管她是不是凶手),这个人一直逍遥法外,当他老了的时候,他会得意洋样地对他的子孙说:"记住:无论你做了什么样的坏事,只要你死不承认,谁也拿你没办法!"
    
     凶人啊,总有一天你会得到报应!!!
  
作者:爱晒太阳 时间:2006-01-01 18:51:23
  作者:素衣白马回中原 回复日期:2006-1-1 18:45:34 
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  ===========
  清华电话010-62785001,这里好像是天涯哦
作者:nehcix 时间:2006-01-01 18:53:15
  作者:xiaoguangtou 回复日期:2006-1-1 15:01:45 
    
    nehcix 个人信息
    性 别: 男 上站次数: 0
    注册日期: 2006-1-1 13:48:00 姓 名:
    最新上站: 2006-1-1 13:48:00 省份(市): 湖北
    回复次数: 1 最高学历:
    发表论题: 0 婚姻状况: 未婚
    出生日期: 从事职业:
    用户状态: 初级用户 个人得分: 3
    电子信箱: 邮件联系 所在城市: wh
    网络寻呼: 个人主页:
    本人爱好:
    座 右 铭:
    个人描述:
    社区职务:
    
    论题集:发表集 回复集 其他版块 个人文集 所属博客 所属相册√ 所属网藏
    
    您尚未登陆社区,故不能发送消息。登陆社区>> 注册>>
    
    =========
    卖皮衣卖皮衣了!!! 哈哈
  
  
  俺不知道你想说明什么,我今天在小熊论坛看到这个贴的连接才过来的,俺原来在天涯有个id : xichen(或者xichen01) 但是很久没来忘记密码了,所以倒过来注册了一个新的。 我和那两位啥关系也没有也就是一个爱看热闹的人,只不过说说想说的话而已....
  
  或者你家喝了咖啡不洗杯子? 或者你能容忍别人没洗的咖啡杯一直放在你天天能看到的地方?
  
  不是我说笑话....大学的时候我们确实把一个没洗的咖啡杯放在寝室里面将近2个月..你知道里面后来都有些什么吗
作者:西索00 时间:2006-01-01 18:56:05
  刚才有人说“太阳正暖”是马甲的(因为Sun是太阳),现在又出现一个太阳,是不是又一个马甲呢?可笑啊!!!!
  爱晒太阳 个人信息
  性 别: 男 上站次数: 32
  注册日期: 2004-11-1 21:28:00 姓 名:
  最新上站: 2006-1-1 18:45:00 省份(市): 山东
  回复次数: 27 最高学历:
  发表论题: 1 婚姻状况: 未婚
  出生日期: 从事职业:
  用户状态: 个人得分: 1221
  电子信箱: 邮件联系 所在城市:
  网络寻呼: 个人主页:
  本人爱好:
  座 右 铭:
  个人描述:
  社区职务:
  
  论题集:发表集 回复集 其他版块 个人文集 所属博客 所属相册√ 所属网藏
  
  只是请大家客观分析问题!再说一遍,我既不推断孙是,也不推断孙不是!
作者:十字蓝 时间:2006-01-01 18:56:17
  这件事我还没上大学的时候就已经听说,好象是在什么杂志上看到的,过了5、6年,具体的人名记不得了,不过大致内容还有点影象,大约就是说某个女生嫉妒另外一个女生,然后投毒金属铊,并且记得是说明通过把铊金属粉末加到受害人的奶粉里面。想不到今天在天涯看到这件事情的后续报道。
  
  看了LZ的回帖,我想说,我还是相信LZ的。虽然上面有网友提到,为什么十年前不说,还有提到LZ的爷爷的影响力,我想说,假设凶手就是楼主,已经过了十年的时间了,这件事情早就烟消云散了,加上楼主爷爷的影响力,楼主改名换姓,到个小地方绝对不会有人知道她就是大名鼎鼎的孙维,她又何苦冒着“此地无银”的危险出来辩护呢?
  还有我在大学是学建筑方面的,也用过化学实验室(有化学方面的课程)。虽然我没有接触过铊这样的剧毒药品,但是浓硫酸这样的危险药品我却接触过很多,并且我至今都敢很有负责任的说,我要是想拿一瓶出来,绝对没有任何问题,这一点读过大学的人想来都会有体会。
  
  我觉得大家也不要把话说得太绝对了,不管毒是不是楼主投的,我觉得罪魁祸首是实验室的管理制度!!!希望以后这样的悲剧不要再发生···
  
  看了LZ的帖子,我觉得很失望的是清华在我心中的形象,曾几何时,清华是全中国所有理工科学生最梦想的地方,梦中最神圣的学府。现在看来,清华大学也不过如此,管理如此混乱········
  
  
  
  
  
  
  
  
  
作者:爱晒太阳 时间:2006-01-01 18:57:04
  作者:无声告别 回复日期:2006-1-1 18:30:57 
     某些人的逻辑很强盗,似乎宣布的清白宣言得要所有人全盘接收,不允许任何人提出质疑,如果有人不认可,好,这个人不是脑袋进了水,就是想象力丰富,要么就是不讲事实证据..甚至什么小贝同学成了疑犯,人品如何家庭如何等乱七八糟匪夷所思的想法都纷纷出笼语言之霸道恶劣,说法之离奇古怪令人发指!口诛笔罚群起攻之不整倒死不休,这未免太夸张了!我看这才是彻头彻尾的文革作风,颇具当年红卫兵小将的遗风!只不过不知道你们在"撼卫"的是什么?究竟为什么乐此不疲,紧张至此,又是什么动力让你们对质疑孙维清白的声音要如此斩尽杀绝?如果你们真是想说明什么的话,何不君子坦荡荡,何必做小人戚戚状?
      不允许不同的声音存在,不允许别人说不字,你声明你的,我质疑我的,这怎么着了?你们想要什么,是不是所有人闭嘴接受你们的观点就天下太平了?思想和质疑是自由的,你改变和控制不了所有人的思想!
    =============
  孙同学是投毒者的声音存在了十年,现在出现了一个不同的声音
  
  不允许不同的声音存在,不允许别人说不字。呵呵,到底是谁不允许不同的声音存在呢?
  
  “思想和质疑是自由的,你改变和控制不了所有人的思想!”
  
  很赞同此话,握手
  
  
作者:bellonaa 时间:2006-01-01 18:58:45
  关于贝的又一听说来的爆料:洗过的咖啡杯。许多人都抓住这点大作文章。
    
    消息来源真假先不说,姑且当它是真实的,而且贝说的又100%是真的吧。看看原文:
    “作者:花沐兰 回复日期:2005-12-31 12:39:00 
        关于咖啡杯,公安去朱令宿舍搜查,结果是在孙维床下的箱子里找到了朱令的咖啡杯,而且被彻底清洗过。”
    
    这段话存在严重的误导和暗示。
    
    1,首先,孙的箱子,和孙床下的箱子,区别可大了去,但不细看的话,下意识就会认为是从孙的箱子里发现朱的咖啡杯。
     事实上,大学的宿舍,床底下放的通常是上下铺两个人的东西,也不排除是宿舍公用的杂物箱,或是其它同学比如ZL放在她们床底下的。因为不会把地盘分得那么清。
    
    2,“彻底清洗”,这又是一个富有暗示性和诱导的词。喝过的咖啡杯,肯定是随手清洗了的,就算ZL不洗,SW或宿舍的其它同学,也不会看着一个喝过的杯几天几个月的摆在宿舍里不管。
    那么“彻底”清洗过又是什么意思呢,无非就是上面找不到铊的痕迹而己。
    OK,问题又来了,既然咖啡杯上面没有铊的痕迹,何以见得这个咖啡杯就是做案的工具?何以见得ZL就是用这个杯喝咖啡而中的毒?她也可以是因为水,茶,饮料,食物,等等之类的东西;地点可能是宿舍,也可能是社团,餐馆;作案工具可能是某处的一个玻璃杯、饮料罐、矿泉水瓶。
    好象始终都找不到有铊的痕迹吧,所以作案工具根本就没有断定。实际上,若是真的找到了作案工具,那么破案的可能性大大增加,应当不难破案了。不至于吵这么久。
  
  
作者:irish-cafe 时间:2006-01-01 19:03:12
   "刑事鉴识工作者首先是一位科学工作者,不能抱有任何预设立场,不能偏袒任何一方,要实事求是地让证据来决定,不冤枉好人,也不让坏人逍遥法外。除了搜集对被告不利的证据外,如发现对被告有利的反证据,也要如实报告。"--李昌钰
  
    4月9号的凌晨,台湾桃园中正机场外挤满记者。大家都在期待一位国际鉴识专家能为台湾带来转机。"李昌钰来了!" 顿时台湾的各路摄像摄影记者们挤成一团,这样的迎接阵仗,让刚下飞机的李昌钰有点吃惊,他幽默地说:"台湾的记者都这么拼吗?"。
  
    虽然经过20个多小时的长途飞行,记者在旁仔细地观察李昌钰,看不到他脸上有一丝的倦容。他从容不迫地回答记者的所有问题,虽然几十年没回到台湾,但身为 "连宋旅美竞选荣誉顾问",李昌钰还是相当了解台湾政治生态,在回答记者问题时,他首先澄清,鉴定工作是科学办案,只能让证据说话,绝对不牵扯政治立场。他同时也表示,鉴定陈水扁遭枪击案,是他有生以来,最棘手的案子;这个案子比美国总统肯尼迪遭暗杀,还要复杂。
  
     李昌钰的鉴定团队在台北刑事局长侯友宜的陪同下,立刻驱车前往台北"总统府",检察陈水扁的伤口。详细地询问陈水扁受伤的情形,仔细测量陈水扁伤口距离肚挤和腰带的位置,大约半小时后离开,一行人才入住台北的君悦饭店。
  
    早上十点半,李昌钰随即前往台北刑事局,鉴定陈水扁枪击案的所有物证,包括陈水扁的血衣、长裤、X光片、皮肤组织、弹头、弹壳等。一名和李昌钰共同进行鉴识的台湾刑事局鉴定人员透露,"绝不错过任何一个细节,是我对李昌钰的印象",而李昌钰认真对待每件证物的态度,和专注鉴定的眼神,不但令人佩服,更令这位台湾的鉴定人员着迷。另一名鉴定人员说,"在刑事局的4个小时内,李昌钰只有喝水,完全没有进食,分秒必争的敬业精神,让我见识到了李神探,果然是名不虚传。"
  
     在刑事局完成物证鉴定后,李昌钰又搭上台湾岛内班机,前往台南。到台南机场时,同样也是大批的阵仗迎接。
  
    晚上8点45分,李昌钰到奇美医院,这是陈水扁受伤就诊的医院,所有的摄影记者又是一阵推挤,有的还当场吵起架来。等到李昌钰进了急诊室,所有的媒体又一窝蜂地挤到陈水扁接受急诊医疗区的窗边。急诊护士立刻将窗帘拉上,忽然间,一名有线台的摄影破口大骂说,"一定造假,否则怎么那么怕人拍?"此时,我感到一阵紧张,因为冲突随时可能发生。一位围观的民众摇摇头说,"这些记者真是太无法无天,怎么可以说这种话?"过了不久,急诊室的护士又将窗帘拉开,让所有媒体拍摄,这位记者才停止叫嚣。
  
    奇美医师团队是陈水扁枪击案的主要人证,李昌钰和医疗人员讨论了将近一小时,才走出大厅,这次他大方地接受媒体采访。他说,他再次确认了,陈水扁的X光片没有问题,而留在夹克里的子弹,所拍下的X光片,因为拉链是拉开拍的,所以才会没有拉链。至于就医纪录,李昌钰表示,他将带回美国研究。
  
    李昌钰每到一站,记者都会围着他猛问问题,希望立刻能从他嘴里发现新讯息,经手过8000个案件的李昌钰,对于每个问题的回答都相当谨慎,不过在紧张工作之余,还是不忘幽默一下。在离开奇美医院时,他反问记者们说,"为什么没人问我的名字,是来干什么的?"李昌
  钰话一出,惹得现场的记者跟着哈哈大笑。
  
     晚上10点,为了直播凤凰卫视的《全球大连线》,我比李昌钰早10分钟到陈水扁遭枪击案的现场,和胡一虎做完连线的同时,李昌钰恰巧来到现场,此时民众一阵欢呼声,南部民众也将李昌钰视为英雄。
  
     和摄影记者四处捕捉镜头,记者才发现封锁线外挤满了围观的民众,趁着李昌钰鉴识的空档,记者和南部的民众聊聊他们对李昌钰的观感,他们绝大部分是陈水扁的支持者。
  
     "李昌钰博士能来,是台湾人的福气,如果他能证明枪击案是真的,就能消除台湾内部的紧张对立。"另一名支持者则不以为然地说,"虽然这位大神探能够让证物说话,但是蓝营绝不会相信,因为凶手和枪枝没有找到,根本不可能破案,就算是真的破了案,答案不符合蓝军所设想的自编自导说,蓝军也不会接受。"有这么惨吗?我反问。"当然很惨!丁小姐,你不知道,我们这段时间有多郁闷吗?我们所选的'总统',就像是个偷来的,这种心情泛蓝是很难理解的!"正当围观民众聊得正起劲时,突然有一位男子,抢走记者的麦克风激动地说,"这一切都是假的,枪击案是捏造的,为了胜选,陈水扁不择手段...... "。
  
     说时迟那时快,一名陈水扁支持者就揪住质问这位泛蓝的支持者,两人就这么演出拳武行,骑楼旁的摩托车顷倒一地;两人还是纠缠不放,直到警察人员赶到制止,才平息了这个突发的纷争。
  
    封锁线外的零星冲突,并不影响李昌钰的鉴识工作。鉴定团队利用激光束,透过面板的光束折射,经过了将近两个小时反复的测试,终于锁定了开枪的热门区位,也就是两道雷射光所交叉的三角形位置区,而这个区位正是金华路16号到18号之间。接下来,李昌钰拿着放大镜,仔细观察挡风玻璃上弹孔的裂痕。从吉普车内发现大量的玻璃碎粉,李昌钰断定,枪手是由车窗外往内发射,绝对不是由内往外射。李昌钰还利用真人仿真当天陈水扁和吕秀莲所站的位置,让吉普车以不同的速度前进,再利用特殊相机,分析子弹可能的行径路径。
  
    在金华路呆了4个多小时,已经是深夜将近两点,此时,李昌钰已经超过40个小时没有阖眼。结束现场采访,记者拖着疲惫身躯回饭店,我靠着电梯大门休息,过了一会儿,电梯门开了,赫然发现李昌钰就在电梯里,几名保镖围绕着他,记者立刻挺直身子说:李博士辛苦了!加油!晚安!目送他离去后,看看手表已经深夜两点半。
  
    这次陪同李昌钰来台的,还包括了美国弹道重建专家伊斯里、刑案现场特殊摄影专家奥司特,而李昌钰团队还携带秘密武器--"另类光学扫描仪",希望藉由这个新仪器,发现未被找到的迹证。在李昌钰离台前的记者会上,提出了四个新事证,第一、弹头弹壳的抓子痕迹相似;第二、陈水扁夹克上有少量血迹,但大部分是小护士的药膏;第三、陈水扁内衣有6处不明破洞;第四、陈水扁长裤上有二处不明斑迹,可以确认不是血迹。
  
     至于这4项发现,可提供枪击案哪些新说法,李昌钰表示,返美之后,才会做出具体结论。
  
    李昌钰这次到台湾心情是五味杂陈,虽然在美国享有神探的美誉,但是当泛蓝阵营提出要他返台时,李昌钰的身份受到了泛绿支持者的质疑,直到李昌钰的鉴定团队,先行在3月下旬到台湾搜集资料时,所有的证据都指向陈水扁的确是遭枪伤时,在蓝绿支持者的心中,李昌钰的印象又出现大翻转。李昌钰深知,不管他的鉴识结果如何,都有一半的台湾人,对他不爽。
  
     拥有每小时5 0 0美元身价的李昌钰,这次协助鉴定,他分文不收,来台的5 3小时,他损失了2 . 6 5万美元,媒体问李昌钰,为何他如此慷慨,他淡淡地说,本案攸关台湾的命运,唯有不收费,才可显示他不分党派的决心。台湾媒体这次采访李昌钰也几乎是全体总动员,每家电视台派出超过1 0组以上的记者,所有电视台也从早上5时,现场开播,一直到隔天凌晨2时才收线。这是继大选之后,最大的采访阵仗。
  
  李昌钰小档案
  
     1938年生于江苏省如皋县,家境贫寒,幼年随母亲举家迁到台湾。1957年,18岁的李昌钰考入台湾"中央警官学校"。1965年是李昌钰赴美留学,最终获得博士学位,成为一个能用流利的英语办案,以教授身份讲课,并用英文著书立说(他的刑事科学专著已出版了20多本)的专业人才。其精湛独到的刑事侦查与鉴识技术享誉国际,因屡破奇案而被美国新闻媒体誉为"当代福尔摩斯""物证鉴识大师""科学神探"与"犯罪克星" 等 。
作者:爱晒太阳 时间:2006-01-01 19:03:30
  
  作者:西索00 回复日期:2006-1-1 18:56:05 
    刚才有人说“太阳正暖”是马甲的(因为Sun是太阳),现在又出现一个太阳,是不是又一个马甲呢?可笑啊!!!!
    爱晒太阳 个人信息
    性 别: 男 上站次数: 32
    注册日期: 2004-11-1 21:28:00 姓 名:
    最新上站: 2006-1-1 18:45:00 省份(市): 山东
    回复次数: 27 最高学历:
    发表论题: 1 婚姻状况: 未婚
    出生日期: 从事职业:
    用户状态: 个人得分: 1221
    电子信箱: 邮件联系 所在城市:
    网络寻呼: 个人主页:
    本人爱好:
    座 右 铭:
    个人描述:
    社区职务:
    
    论题集:发表集 回复集 其他版块 个人文集 所属博客 所属相册√ 所属网藏
    
    只是请大家客观分析问题!再说一遍,我既不推断孙是,也不推断孙不是
  ===================
  马甲?
  “只是请大家客观分析问题!再说一遍,我既不推断孙是,也不推断孙不是”
  此话说得好,在没有确凿证据之前,任何人都没资格说孙同学是罪犯。否则,今天的孙也就是明天的你我
作者:风过无痕8 时间:2006-01-01 19:05:22
   加缪在《堕落》中有句话:无辜已经死去,法官泛滥成灾,各式各样的法官,基督教的,反基督教的,他们是一丘之貉。
作者:阿滋吴猫 时间:2006-01-01 19:06:39
  作者:素衣白马回中原 回复日期:2006-1-1 18:47:13 
    请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
      请问清华,你们凭什么不给品学兼优清白无辜的孙维同学发毕业证?
  ——————————————————————
  你的心情大家都理解!
  不过还有一件事情是需要知道的,请认真看贴
作者:爱晒太阳 时间:2006-01-01 19:07:54
  作者:素衣白马回中原 回复日期:2006-1-1 18:28:44 
    孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
    孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
    孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
    孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
    孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
    孙女士,贝至诚在这么大的范围内指认你是凶手,你为什么不去控告他诽谤?
    
  ====================
  贝至诚什么时候指认孙是凶手了?原谅我的无知,我只看到猜测暗示和据说
作者:irish-cafe 时间:2006-01-01 19:09:07
  这么多年来,媒体给本案的报道基本是“一个女生妒嫉另外一个女生而投毒”,但是凶手一直逍遥法外。一个简单的刑事案件,里面却是如此的错综复杂。种种势力的介入呢。
  
作者:十字蓝 时间:2006-01-01 19:09:30
  
  
  作者:素衣白马回中原 回复日期:2006-1-1 18:22:24 
    撒谎的地方只怕不只这一处,这篇长文,处处让人感到心寒。最毒啊。而且,从心理学上看,只怕孙一直都在进行一种自我催眠,要自己相信自己不是凶手。所以,整个文章带着一种让人奇怪的味道,仿佛是要辩驳,又仿佛只是想开脱。如果真的是冤屈了她,受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的。
      受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
      受了十年委屈的人,写出来的东西,。绝对绝对不会是这样的!
  
  
  
  
  
  
  我是先看了主贴,在看大家的回复,最醒目的就是“素衣白马回中原”的这条回复了。我想说的是,请问你有被人冤枉过的经历吗?事实上我有,当你无法辩解的时候,你真的会变得平静,或者说无奈吧。我没有看过所谓别的谣言帖,但是从LZ的文章中能明白一定有很多对她不利的谣言。我只是觉得,如果是我,周围的人都在冤枉我,我反而会觉得平静,这可能和性格有关。
作者:阿滋吴猫 时间:2006-01-01 19:09:46
  作者:irish-cafe 回复日期:2006-1-1 19:03:12 
     "刑事鉴识工作者首先是一位科学工作者,不能抱有任何预设立场,不能偏袒任何一方,要实事求是地让证据来决定,不冤枉好人,也不让坏人逍遥法外。除了搜集对被告不利的证据外,如发现对被告有利的反证据,也要如实报告。"--李昌钰
    
  ——————————————————————
  我顶这句!
作者:太阳正暖 时间:2006-01-01 19:15:15
  很高兴看到越来越多的人仔细看了帖子,看是更为客观地看待整件事了。在这里说明两点:
  1. 又看到了好几个说我ID的问题,关于为什么我在主贴之后紧跟着发长贴的原因,我已清楚地作了说明(孙维发贴之前把原稿发给我过,我准备站出来说话,当然要写得严谨,写得尽量完整,这是对各位网友花时间看贴,关注这个事情的尊重)。也有相当多的人再回这些质问的时候帮我贴了过去,非常感谢。至于从我的ID有太阳两字说就是孙维的ID,我想说,您比我想得周到,欲加之罪,何患无辞。
  
  2. 关于咖啡杯的事情,还有人有疑问,也有人提出新的问题,我再次说明一下:
  所谓咖啡杯的事情完全是从贝至诚那里说出来的,并且是“公安的朋友告诉我这些,我再转述上来,大家相信不相信自然有判断。”你一方面作出相当有引导力的暗示,一方面又要洗脱你的言责,我不能认同这种做法。
  贝至诚的说法是“关于咖啡杯,公安去朱令宿舍搜查,结果是在孙维床下的箱子里找到了朱令的咖啡杯,而且被彻底清洗过。孙维的解释是:朱令一直不在怕杯子脏了,所以就给洗了,然后怕在落灰所以放到自己箱子里保管。”我的回答是“杯子的事,我可以负责的说,贝说是从公安朋友那里听来的的话是不可信的。没有过从孙维的箱子里找出过朱令杯子这件事!后面杯子被彻底清洗,孙维说云云更是杜撰。我可不像贝那样,从这里听来,从那里听来。这就是我说的。”
  之后贝回“公安的朋友告诉我这些,我再转述上来,大家相信不相信自然有判断。你气急败坏并没有任何意义。我说了,我的看法肯定有偏见,包括我说出的事实很多人认为据此不足以怀疑孙维是凶手。我也得说他们的说法不无道理。”
  然后,同一ID(据说是他朋友)回复"(贝)走了,我接力,请问你怎么负责任的说?你是孙维的同学所以公安的每个调查结果都要告诉你?公安搜查邀请你们在边上看?贝好歹是说明了听别人说,你这个完全没有理由能够负责任说的人跑出来负责任说,可信度更低了。只会让人更怀疑。"我的回答是“不错,派出所来取走朱令的东西的时候,我就在旁边看着,还“帮忙”来着--告诉他们那些是朱令的东西,而且在场的还有别的同学。当时没告诉我们是"搜查”,也没有出示搜查证,所以我不知道这叫不叫“搜查”。在整个期间根本没有“从孙维的箱子里找到朱令的咖啡杯”这回事,我的确记不清楚咖啡杯在哪里,但除了朱令的东西,派出所的人没有“搜查”其他人的东西,开箱子的事从何说起?说“因为发现杯子被清洗过,问孙维,孙维说怕落了灰...”,更全属杜撰。这些我都可以和派出所的同志对质,相信他们有记录!这不是推断,是我对当时情况的叙述,我想也是众网友希望看到的发言类型。”
  
  有网友新提出问题,有没有可能有另一次“搜查”而我当时不在场,我可以说:没有,除非他们不按程序办事,在宿舍没人的时候翻检并恢复地让物主毫无觉察,我想他们没有这个必要。所以在“搜查时,从孙维的箱子里找到咖啡杯”一事我可以负责的说,没有。
  
  而孙维是否在其他场合说过“孙维的解释是:朱令一直不在怕杯子脏了,所以就给洗了,然后怕在落灰所以放到自己箱子里保管。”这是不可能的。不是因为孙维和公安说了什么我一定知道,而是因为根本就从来没有从孙维箱子里找出过咖啡杯子,所以孙维就算在爱干净也实在没法彻底洗净这样一个咖啡杯!贝对于这样一件从来没有发生过的事情竟然能描述的如此栩栩如生,活灵活现,这的确使我感到相当气愤!贝先生,我以前也一直认为你是一个热心的人,但在生产和散播不实说法的一面,我是这一次才发现的。
  
  如果有人再次提出类似的问题,麻烦网友顺便帮我贴一下这个回答,以免有人看贴不细或故意漏看,非常感谢。
  
作者:骑量子上网 时间:2006-01-01 19:16:18
  扣发毕业证后又发还的事主帖里边说的清清楚楚了,素衣还出来搅和,BS之.想问内幕找清华去,不要刷屏.
  顺便说说,贝志诚的声明里边有个技术细节,那就是孙维声明是没有受到传唤,而贝志诚则说孙维撒谎肯定受过调查.
  贝在这里用"调查"偷换了概念.传唤是要有传换手续的而且一般是在公安机关进行询问,而调查就不需要.
作者:iceyoung 时间:2006-01-01 19:16:32
  根据几个知情人的口述,现一一厘清,盘点如下。
  
  主要论点(直接跟案情有关的)
  A动机
  有罪派:sw和zl在129的演出上有矛盾。
  无罪派:129演出时sw根本没有参加,而且两人的演奏根本不在同一档次。
  可信度:无罪派占上风。
  判断依据:有清华的学生旁证,而且sw没有可能就此撒谎。
  证实难度:非常容易。
  重要程度:中等。
  
  
  B物证
  有罪派:警察搜查发现,sw将zl的咖啡杯洗净放在箱子里。
  无罪派:此事纯属虚构,警察来查过zl的东西,但并未检查sw的箱子。
  可信度:均不可靠,但无罪派占上风,做为最重要的物证,下文详细论述杯子问题。
  判断依据:贝声称有警察消息,sw的同学咬定搜查时她在场。
  证实难度:稍难(需要警察配合)
  重要程度:非常重要
  
  c工具来源
  有罪派:sw可以接触到铊
  无罪派:sw不是唯一可以接触到铊的人
  可信度:均可信,但有罪派占上风,这是sw被警方怀疑的重要原因。
  判断依据:虽然可以证实sw不是唯一可以接触到铊的人,但sw确实是最方便取到铊的人。
  证实难度:已证实。双方都不否认对方的观点。
  重要程度:重要
  
  D投毒途径
  有罪派:sw是zl比较亲密的人,最有可能投毒。
  无罪派:zl不经常在宿舍,而且常常在社团熬药,可能是其他人或在其他地方投毒。
  可信度:均可信,有罪派又稍占上风,因为铊有苦味,需要放在口味较重的食品进行投毒,一般人无法用这个方式谋害zl。这是sw被警方怀疑的第二个原因。
  证实难度:中等
  重要程度:中等
  
  次要论点(不跟案情直接相关的)
  A社会关系
  有罪派:sw家利用地位影响了案情的审理
  无罪派:警方调查sw时,sw爷爷已经去世;即算sw爷爷在世,影响力也有限。
  可信度:有罪派上风
  判断依据:sw家庭肯定要对警方施加一定的影响力,这是人之常情。何况zl家也给警方施加了影响。
  证实难度:几乎无法证实,事实上也不需要证实。
  重要程度:弱
  
  B双方关系
  有罪派:物化2班同学表面关系较好,但实际上zl中毒后,班上同学对翻译稿件一事都漠不关心。
  无罪派:sw所说的连夜翻译稿件的事情确实存在,而且zl中毒后,班上同学多日彻夜陪床。
  可信度:平手,双方所说事实基本一致,只是有些误会。
  证实难度:已基本证实,虽然双方没有妥协,但看来基本情况是清楚的。
  重要程度:弱
  
  C窃听器问题
  有罪派:贝先生认为警方进行了窃听,但阵营中有人对sw所拍的窃听器提出质疑。
  无罪派:没有发表对窃听器真伪的有力言论。
  可信度:平手,双方主角都对此认同,即算sw所拍的窃听器是假的,也是她杯弓蛇影所致。
  证实难度:难。sw可以把窃听器送去检验,但别人又会质疑这个窃听器是不是她自己买的。
  重要程度:一般
  
  其他问题
  其他诸如马甲问题,太阳正暖回帖速度问题,花木兰人品问题,花木兰或太阳正暖是凶手问题,cy问题,佘祥林问题……一概是胡闹抽风。不予讨论。
  
  
  做为最重要的物证,下面重点谈谈杯子的问题。
  如果确如太阳正暖所述,根本就不存在这个杯子,那么贝先生提出这个子虚乌有的证据就很有些RPWT。但是这个证据确实存在的话,让我们来研究一下这个杯子。贝先生认为sw正是用这个杯子泡咖啡投毒,然后洗干净藏了起来。
  那么如果警方发现了这个杯子,这个杯子必然还保留在警方,并不像某些网友所说的证据消失。即算sw洗了这个杯子,一样可以检测其中铊的含量。
  铊的致死量是12mg/kg。根据报道来看,zl中毒很深,我们姑且认为达到了10mg/kg,按照zl体重50kg计算,投药量需要500mg,一个咖啡杯(按雀巢或maxwell 14g计算)约100ml。铊浓度为5000mg/l,喝完后残留1ml。药量为5mg。
  做为化学出生的学生,会习惯用少量水多次洗涤的实验室标准洗涤方式来消灭“罪证”。(以下按每次洗涤残留量1ml计算)第一次洗涤后,铊浓度为50mg/L(5mg/100ml);第二次洗涤后铊浓度为0.5mg/L;第三次为0.005mg/L。按照习惯,基本上最后残留液浓度在0.005mg/L~0.001mg/L。国家自来水铊的限度为0.0001mg/L,残留液浓度远远大于此值10倍以上,因此不难检测出证据。
  或许有人提出用大量水洗涤,如果用大量水来泡,要达到0.005mg/L的残留浓度,需要使用一个立方米的水。相信学化学出生的sw不会用这个法子。
  因此计算杯子放置了10年,我们仍然有可能查出证据。铊的检测可以用原子吸收光谱法、电感藕合等离子体光谱法、离子色谱法
  所以,如果警方真的找到了杯子的话,是不难找出证据的,绝不是贝先生所谓洗干净就把证据洗没有了。所以在杯子问题上,我倾向于同意无罪派的观点。如果警方真的找到了杯子,但又宣布sw无罪的话,我只能说,至少sw不是用这个杯子投毒。这个所谓证据也就没有意义了。
  
  结论:由于最重要的物证不能证实,动机很难成立,其他两个主要证据并非唯一指向sw。次要论点根本不能做为判定依据。所以在现有条件下绝对无法认定凶手是sw。警方不对sw采取行动是有道理的,绝不是简单的包庇或者压力的原因(当然不排除有压力)。希望贝先生拿出更多的证据进行讨论。
作者:他们说我不是混蛋 时间:2006-01-01 19:19:30
  真的假不了
  假的真不了~~~~~~
作者:无声告别 时间:2006-01-01 19:19:49
  作者:爱晒太阳 回复日期:2006-1-1 18:57:04 
    作者:无声告别 回复日期:2006-1-1 18:30:57 
       某些人的逻辑很强盗,似乎宣布的清白宣言得要所有人全盘接收,不允许任何人提出质疑,如果有人不认可,好,这个人不是脑袋进了水,就是想象力丰富,要么就是不讲事实证据..甚至什么小贝同学成了疑犯,人品如何家庭如何等乱七八糟匪夷所思的想法都纷纷出笼语言之霸道恶劣,说法之离奇古怪令人发指!口诛笔罚群起攻之不整倒死不休,这未免太夸张了!我看这才是彻头彻尾的文革作风,颇具当年红卫兵小将的遗风!只不过不知道你们在"撼卫"的是什么?究竟为什么乐此不疲,紧张至此,又是什么动力让你们对质疑孙维清白的声音要如此斩尽杀绝?如果你们真是想说明什么的话,何不君子坦荡荡,何必做小人戚戚状?
        不允许不同的声音存在,不允许别人说不字,你声明你的,我质疑我的,这怎么着了?你们想要什么,是不是所有人闭嘴接受你们的观点就天下太平了?思想和质疑是自由的,你改变和控制不了所有人的思想!
      =============
    孙同学是投毒者的声音存在了十年,现在出现了一个不同的声音
    
    不允许不同的声音存在,不允许别人说不字。呵呵,到底是谁不允许不同的声音存在呢?
    
    “思想和质疑是自由的,你改变和控制不了所有人的思想!”
    
    很赞同此话,握手
  
  __________________________
  
  
  最受不了这种装腔作势~~
  呵呵,好啊,这声音存在十年了?轰轰烈烈的?沸沸扬扬的?全国人民都认识她?千夫所指了?她的名誉受到损害了?她的人身受到伤害了?那么直接后果是什么?那她没采取什么维护自己合法权益的行动吗?就这么忍气吞声?不会吧?不是现在跑到诺基亚的高层去了吗?
  等到现在网上揭开了,影响力大了才坐不住了?跑来声明了?
  注意这句话,允许她声明,但并不是要接受她的声明!
  是的,咱控制不了别人的思想,就让她自以为自己如何如何去吧,声明去吧
  该来的总会来,我们也不必干着急
  
  借用我这话也要用得对地方,不要昧着良心滥用.
作者:天外天地 时间:2006-01-01 19:21:47
  悲哀。这样的一群人能够支撑中国的民主、法制?
  
作者:豆浆油条大烧饼 时间:2006-01-01 19:23:10
  如果楼上关于铊的说法正确的话!
  那小贝……
使用“←”“→”快捷翻页 上页 120 21 22 23 24338 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规