“呲必中国”考

楼主:应学俊 时间:2015-02-05 14:58:00 点击:28241 回复:270
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
作者:致果校尉 时间:2015-02-06 13:30:00
  @海天一色深 2015-02-05 21:09:33
  浙江新闻网在其APP头条刊登清华大学求是学会文章《公知的病怎么治?——谈求是网徐岚风波》  世界上有两种动物的屁股摸不得,一种叫老虎,一种叫公知。  老虎屁股被摸之后,一鞭子打过来,不死也残。公...
  -----------------------
  好文,顶!说到心坎里了,就要揭露这些无耻公知的虚伪面目!
作者:自胜君子 时间:2015-02-06 13:30:14
  @红油烹河蟹 2015-02-05 20:25:44.0

  这是贪官和不法商人的逻辑!这些人祸乱中国,其行当诛!中国正在海外追逃,内部反腐,完善法律。反观楼主言行,貌似温文,其实跟坐在前排高唱反腐的贪官本质并无不同,都是在祸乱中国!楼主之言,可谓字字诛心,可是却有意的忽略了事实,中国的发展对于楼主来说根本就不存在,那我问楼主,你去街上看看,看见你一直诟病的大堵车,难道那些开车的人都是官二代,富二代吗?我从来没见过这个论坛的这个板块有过任何一......
  —————————————
  哇喔。 的也在国外吧。
  
作者:ysb5552015 时间:2015-02-06 13:49:48
  关于‘呲比’一词,个人还得感谢徐岚小姐,本人才疏学浅原来有这么一个好词,使我顿感民族文化的博大精深,徐岚小姐可谓一‘呲比’姐莫属,恰逢呲比姐效力档国之宣传,想我档国雄风早已崛起,呲比姐‘日’后提拔之日不远矣,借此祝贺,
作者:性能怪兽 时间:2015-02-06 13:50:03
  @劳民之殇 192楼 2015-02-06 12:23
  嘴上法治,手上专制,嘴上改革,手上文革
  --------北大师生都在开始划清界限了
  ------------------------------
  北大师生都在开始划清界线了,怎么个意思?是和贺卫方划清界线的意思吗?
作者:性能怪兽 时间:2015-02-06 14:07:34
  看看,说不过,图穷匕现了。
  http://news.sina.cn/2015-02-03/detail-iawzunex9714348.d.html?stun=20007&vt=4
  朱继东:抓好高校意识形态工作要敢于拔钉子
作者:小人书里大人物 时间:2015-02-06 14:20:16
  陈寅恪:独立之精神,自由之思想
作者:丁大胡子 时间:2015-02-06 14:25:57
  反民主还是反美国?
  
作者:teddylin2005 时间:2015-02-06 14:30:19
  好文章,顶你。中国已成为 国家了,维护的是 集团的利益,哪有人民的活路?还不允许人民出声?
作者:二人嘿咻 时间:2015-02-06 15:42:52
  鼎個铁!
  
作者:天地之间重汽 时间:2015-02-06 15:59:02
  感冒了就怕风
作者:活的有点累123 时间:2015-02-06 16:17:57
  楼主言之有理,赞。
作者:今天明天好天气 时间:2015-02-06 16:23:34
  @红油烹河蟹 10楼 2015-02-05 18:22
  美国对中国的封锁和绞杀发生了戏曲般的变化 苍蝇不叮无逢的鸡蛋,就算你写的都是实情,这又能怪谁,不满才容易被扇动,没有智慧才容易被扇动,这又能怪谁!前苏联解体根本还是自身问题。一个好的政党对内安邦兴国,对外维护国家利益,抵御外来经济和军事入侵。被对手打败了,还把责任推给对手,不觉得可笑吗?
  美国在有计划地搞垮南联盟、前苏联后,又按照已制定好的计划侵略伊拉克、阿富汗及叙利亚,然后又有步骤地对华展开诸如领土争端、历史问题、经济摩擦、外汇升值等围剿,其最为隐蔽的战线是文化冷战!利用加入美国籍,已忘记祖宗的人渣所谓华人,成立了1000多个所谓的“国学文化研究团体”专门制造针对中国的新型精神文化“毒品”。
  [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8542137_1.html/ ]
  来不断放大中国政……
  -----------------------------

  
作者:老板来碗大碗面 时间:2015-02-06 16:43:04
  ++
作者:庄子台 时间:2015-02-06 17:14:34
  @断无闲X 2015-02-05 17:59:42
  呵呵,鲁迅再怎么样,也没有离开中国。
  -----------------------------
  对极,他骂中国人,却没像JY那样一边骂一边捧美国的臭脚一边想着去美国过“幸福”的生活。我倒是想不明白,人家美国人倒是也有不少人还没过上幸福生活而流浪,而JY偏想得那么天真倒是为了什么?
  JY和国内那些 者都是一样的货色,真正是他们的二主子。
作者:庄子台 时间:2015-02-06 17:19:12
  @我是骑士333 2015-02-05 19:39:33
  许岚就是一个愿意把一切献给党的姑娘。赞。
  -----------------------------
  @鸡鸭相伴狗猫随 64楼 2015-02-05 22:33
  的确,这种女人私下什么见不得的事都做得出来。
  ------------------------------
  @夹风雷之势 2015-02-06 10:19:09
  如此无证据地污辱人,你不怕烂舌头吗
  -----------------------------
  不要在意163那个烂网过来的喷子,它们连自己的父母都敢问候的。
作者:心平气和的泥码 时间:2015-02-06 18:16:27
  @海天一色深 2015-02-06 08:33:58
  狂人 日记 公知版 (2011-12-04 16:44:31)转载▼
  今天晚上,很好的月光,我不见美利坚爸爸,已有多年,今天见了,舔得分外爽快,这才知道,以前的那么多年,全是白活。然而需十分小心,不然,为何有几个五毛多看了我几眼呢?
  早晨上微博,我贴了一组动车事故政府草菅人命的图片。有人很和气地告诉我,那是假的,我在造谣。我知道那都是五毛,只有五毛才会不停地和你讲客观、理性,不停地辟你的谣,因为他们的良......
  -----------------------------
  哈哈哈哈,这幅素描不错
作者:swordmu 时间:2015-02-06 18:27:11
  @红油烹河蟹 2015-02-05 18:22:44
  美国对中国的封锁和绞杀发生了戏曲般的变化

  [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/......
  -----------------------------
  请问这位可笑之人,咱们在中国说的是汉语,美国人既然能把假的东西用幽默的言语有组织的表达出来占领舆论阵地,咱们局域网里的喉舌怎么就不能把真的事儿说的让老百姓爱看又相信?我怎么看你象超级黑呀!
作者:风中的云1970 时间:2015-02-06 20:08:23


  @海天一色深 2015-02-05 21:09:33
  浙江新闻网在其APP头条刊登清华大学求是学会文章《公知的病怎么治?——谈求是网徐岚风波》
  世界上有两种动物的屁股摸不得,一种叫老虎,一种叫公知。
  老虎屁股被摸之后,一鞭子打过来,不死也残。公知就温柔多了,隔着衣服稍微碰一下,就满地打滚,哭爹喊娘,好好的大老爷们,搞得跟被骟了的公公一样娇羞脆弱。
  公知或公知的粉丝们一般都有一种或强或弱的精神疾病,学名叫“被迫害妄想症”,就......
  -----------------------------
  这事好办,取消所有官媒,媒体全部私营化,问题不就解决了?
作者:鲁迪rudy 时间:2015-02-06 20:11:53
  虽然没看过徐女士的那文章,但我觉得一说起zhong国,无论是民族品性还是zheng治制度,就有意无意暗示比它国差,完全不至于嘛!更何况你能保证你知道的就是真实的?
作者:chudifengyu 时间:2015-02-06 20:16:13
  当今社会,有国际视野,知道竞争与合作的人才是优秀的精英。可惜就是希望百姓是傻逼脑残
  
作者:鲁迪rudy 时间:2015-02-06 20:25:31
  @红油烹河蟹 10楼 2015-02-05 18:22
  一派胡言
  美国对中国的封锁和绞杀发生了戏曲般的变化
  美国在有计划地搞垮南联盟、前苏联后,又按照已制定好的计划侵略伊拉克、阿富汗及叙利亚,然后又有步骤地对华展开诸如领土争端、 历史 问题、经济摩擦、外汇升值等围剿,其最为隐蔽的战线是文化冷战!利用加入美国籍,已忘记祖宗的人渣所谓华人,成立了1000多个所谓的“国学文化研究团体”专门制造针对中国的新型精神文化“毒品”。
  [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8542137_1.html/ ]
  来不断放大中国政……
  -----------------------------
  @tys20213201 2015-02-05 22:06:59
  -----------------------------
  @应学俊 57楼 2015-02-05 22:15
  呵呵
  ------------------------------
  我一直觉得华人是比较有出息的啊!美国华人(那啥什么潜逃、luoguan的中国移民另算)的教育水平和收入水平远超平均线是众所周知的啊!前面一部分阴谋论宁信其有,不信其无
作者:湘水无殇 时间:2015-02-06 20:41:36
  关注
作者:麦可坊 时间:2015-02-06 21:19:26
  这女的就是有毛病
作者:facjb123456 时间:2015-02-06 21:36:45
  @应学俊
  楼主言之有理,赞。
作者:红油烹河蟹 时间:2015-02-06 22:01:39
  回复第217楼,@swordmu

  @红油烹河蟹 2015-02-05 18:22:44
  美国对中国的封锁和绞杀发生了戏曲般的变化
  [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/......
  -----------------------------
  请问这位可笑之人,咱们在中国说的是汉语,美国人既然能把假的东西用幽默的言语有组织的表达出来占领舆论阵地,咱们局域网里的喉舌怎么就不能把真的事儿说的让老百姓爱看又相信?我怎么看你象超级黑呀!
  --------------------------
  你要是觉得好笑,那就是好笑,搞笑的不是你我有多少文字本事来描述,恰恰是因为你描述太多,暴露了你的本意。你把中国的互联网络说成局域网,不是你无知,是你故意,这个世界不存在国家级别的局域网,从技术上说,你就是在造谣而已。小级别的局域网或许存在,但是国家级的局域网,恕我眼拙。

  
作者:红油烹河蟹 时间:2015-02-06 22:04:37
  现在中国的四大网站,都是西方资本控股,日本资本控制网易,可是日本本身的资本也可以说是半西方。
  
作者:红油烹河蟹 时间:2015-02-06 22:09:15
  夜深人静了,大家静静的想一想吧。有个人骂我说我是狗奴才,有个人更加直接,说他是我爹。我回复他你是谁的爹不重要,你首先要想清楚你是谁的儿子。
  
作者:ljjlbb918 时间:2015-02-06 22:47:00
  检讨自己吧,别说那没用的,谁养大了你?你打算怎样做?
作者:zcs_006 时间:2015-02-07 00:15:46
  非常好的文章,
作者:香8老 时间:2015-02-07 04:20:50
  徐岚这类人的子女将来都在国外生活。他们才不希望中国进步。这些官员都在玩弄中国,祸害中国。他们把希望中国强大的,敢于讲真话的人都看做敌人,事实上本来就是敌人。因为中国真正的文人爱国才批评时政,这些官员希望中国倒退,自然拿起手中权力的鞭子呵斥
作者:hozou 时间:2015-02-07 06:32:27
  好文。
  
作者:梅雨季节01 时间:2015-02-07 08:27:20
  你永远叫不醒装睡的人,你以为她真的不懂?如同当年的宋爱武,后来当面质问美国总统的大学生,最后都毫无例外的或去美国深造或加入美国籍!一个怕说不好的政权必然要包养一大帮歌功颂德的闲人.......一边抵制西方价值观一边把英语教育扩大化的国家,真不知让人该说什么!顶楼主,有理有据的好文章......
作者:前生無語 时间:2015-02-07 09:01:31
  某个集团的智囊总在想:要是有一种疫苗,给国民接种了后,国民会把贪污受贿、横征暴敛、草菅人命、漠视民生……都视为党国的美德,那该多好啊!这样就不用整日提心吊胆,可以放心睡大觉了。
  
作者:公民等于p民 时间:2015-02-07 09:20:35
  @寂寞QQ2011 133楼 2015-02-06 00:26
  @我是骑士333 26楼 2015-02-05 19:39:00
  许岚就是一个愿意把一切献给党的姑娘。赞。
  —————————————————
  你献了吗?
  -----------------------------献了,一切献给你党妈妈

  
作者:青青苇子草 时间:2015-02-07 10:19:48
  一九四一年美国颁授《大公报》密苏里奖,张季鸾先生临危到会致辞,以《大公报》在商业社会中维持了文人论政而自豪自勉。说:“文人论政就是本知识份子之良知,本人民的立场,是其是所,e非其所非。其所批评,也许有不准确,甚而不正确,要其所归,不是一党一派之利益。”
  好一个“不是一党一派之利益”,准确道出了历代文人论政的旨归。近来,围绕“高校思想宣传工作”这一焦点的意识形态拉据战有呈白热化趋势。被党媒点名的高校教师代表及公知大V如贺卫方陈丹青沈岿等人俨然成了宣传部门欲得而诛之的“叛逆”,更有文章直接冠以“汉奸”和“西奴”的大帽子,大有把这场争论上升为“你死我活”的新一轮“反右”甚而“文革”运动。
  为了弄清这场争论的来龙去脉,我搜集了这些文章,梳理归纳如下:

  一、始作俑者:教育部长 袁贵仁;发难方式:1月29日在教育部学习贯彻中共中央《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传工作的意见》精神座谈会上的一番谈话。谈话的内容带有很强的火药味:如要求高校教师必须守好政治、法律、道德三条底线,提出要加强教材建设和课党讲坛管理。就这两点来说,也是袁作为一部之长的份内职责所在。如果他的讲话点到为止,就不会引起后面的轩然大波了。坏事就坏在他可能讲话讲得兴致起来了,画蛇添足的说了后面几句:“加强对西方原版教材的使用管理,绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现;决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延;决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气,把各种不良情绪传导给学生。”
  这就是后面饱受诟病的袁氏“四不一加强”精神。其中“西方价值观念”、“攻击诽谤”、“抹黑”、“违反宪法和法律”、“发牢骚、泄怨气”、“不良情绪”等极富挑战性的词汇大大的触动了人们的神经。这些敏感性词汇既然出自堂堂教育部长之口,就不能不引起人们,尤其是首当其冲的高校教师们的愤慨。

  二、第一回合:
  攻方:北大法学教授沈岿针对袁的讲话首先质疑:两天之后的2月1日在其实名认证新浪微博发表“北大教授沈岿三问袁贵仁部长”一文。其要议就是针对袁讲话蛇足部分中的“四不一加强”提法,要求其区分“西方价值”和“中国价值”的含义、界定“攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义”的概念,最后也有火药味颇浓地警告袁:“轻言什么可为、什么不可为,稍有不慎,就会存在触犯宪法、法律的可能性。”本人认为,沈教授这三声发问,虽有不尊重领导之嫌,但还是比较理智的。没有搞人身攻击。
  回击方:中国青年网评论员王海反戈一击:当天发表《“沈岿三问”是明知故问》,挺身为袁做挡箭牌。相对攻方的理智发问,王评论员的辨护就有些理屈词穷,开始就偏离了争论的核心问题,别有用心的把问题焦点往政治敏感话题上带。文章第一部分小标题是:“明知为何故问,无非包藏祸心”。
作者:青青苇子草 时间:2015-02-07 10:26:42
  上面这段话是我正在写的文章的部分,我怕电脑故障白费心血,所以先借楼主宝地放一放,请见谅。
作者:minzu40 时间:2015-02-07 10:38:07
  @石屏山 2015-02-05 15:32:04
  其实当窃喜(当然,在家里喜就行了),如此怕呲,就是不经呲嘛……
  -----------------------------
  我倒觉得某些人故意偷换概念,其实那个中国是某PARTY的意思,打老虎很远,每天苍蝇大脸,你主导不自比你自比谁?
作者:青青苇子草 时间:2015-02-07 12:51:40
  回击方:中国青年网评论员王海反戈一击:当天发表《“沈岿三问”是明知故问》,挺身为袁做挡箭牌。相对攻方的理智发问,王评论员的辨护就有些理屈词穷,开始就偏离了争论的核心问题,别有用心的把问题焦点往政治敏感话题上带。文章中一句“明知为何故问,无非包藏祸心”显然是有备而而来。“包藏祸心”四个字触目惊心。他的分析是袁的“四不一加强”和“底线论”是“涉及国体政体发展道路等国家核心利益的问题,是涉及政权安全的问题。”他定性:“在已有定论和涉及底线的问题上发问,本质一定是搅混水,是试图打破底线,搞乱已有定论。”试看袁的“四不一加强”和“底线论”,尚是停留在一种假设和推定阶段,到了王评论员的笔下,就俨然如临大敌,把北大沈某人视如“阶级敌人”。他不代袁部长回答沈教授的三个问题,却急急忙忙搬出“国家核心利益”、“政权安全”的法宝,以示恫吓,竟真的是“你跟他讲道理,他跟你讲黑社会”,连鄙陋如卑人,也不表示佩服呢。

  三、第二回合
  攻方:首先是1月24日发表于求是网的《高校宣传思想工作难在哪里》一文一夜爆红。其作者宁波市委宣传部徐岚也由此被愤怒的网民口诛笔伐,成为袁贵仁之后最受诟议的主流思想健将。文章的卖点是这么一句话:“贺卫方在微博中大谈宪政,陈丹青在其微信公众账号以《大家别去美国!一个愚蠢而落后的国家》为题,内容却是对美国的过度美化,诱导效果可见一斑。”徐文发表于1月24日,比袁的讲话早几天,却是在袁讲话引发争论之后才被争相转载引用。其原因是两人的观点殊途同归。只不过两人地位悬殊,故导致袁的讲话受重视在先,徐的文章爆红在后。徐文爆红的背后推手为中央党媒大腕《求是网》,故毫无争议的被网民视为党的官方态度。
  其次是求是网于2月4日发表朱继东的《抓好高校意识形态工作要敢于拔钉子》一文,其内容就是一篇彻头彻尾的战斗檄文。如果这次争论引发了什么不良后果,此文要负扩大事端的主要责任。为什么呢?我们首先来看他的标题,就开门见山的“拔钉子”,其次他把前期的“高校宣传思想”工作观点之争定调为“围攻”,而他所谓的要拔的“钉子”就是“围攻”了袁部长的高校教师和社会公知大V,在朱某眼中,这些高校教师和社会公知大V们就是经常对袁部长及其他高官们的言论给予无情批评,冒犯了大人们的虎威,而这些大人们竟没有给这些“钉子”“应有的惩处”,也就是贺卫方陈丹青们着实“欠扁”。于是朱某就路见不平一声吼,赤膊上阵,公然充当“拔钉子”的“急先锋”。但从这篇“仗义执言”的宏文的内容来看,除了扣大帽子、抡大棍子之外,没讲出什么有见地的话。而授人以柄,贻笑大方,抱大腿踩到尾巴上的地方比比皆是,简直是自取其辱。兹举一例说明:朱某在文中说,“某大学法学院教授一篇三问袁贵仁的博文、、、、、、,并很快在微博、微信上广为流传。而个别新浪实名认证微博的北京大学、中国政法大学等高校的法学、政治学教授也进一步煽风点火,制造了思想混乱。”这段话中,朱某承认了三问袁贵仁这篇文章是很受网民们欢迎这一点,至于为什么会如此受欢迎呢,本来朱某应加以反思分析,他不,他要扣帽子,说这是“煽风点火”,仅这个词,就把文革余孽的尾巴从朱某的大脑里拖了出来;而且朱某不小心还得罪了他的同一阵营的人。同一阵营即他所属的宣传部门的秀才笔杆子们。要知道,中共宣传部从中央到地方,到村支部都有一整套严密的组织和人马,他们的职责是全天候的抓“宣传思想”工作,且不说中央直管的两报一刊,就是各部委、各省市,哪一级没有自己的电视台、报刊和网站,就连一个小县城都有自己的报纸、电视台和网站,这些媒体上面,长篇累牍的、成年累月的报道着的不正是社会主义主流思想吗?而朱某人却认为,区区向个高校教师和公知大V的向篇微博微信就足以“制造了思想混乱”,这么说,把我党的宣传部门置于何地呢?让我党广大在宣传战线上日夜奋战的同志们情何以堪呢?真是误伤同志的无知之举。

  回击方:2月5日被点名的北大教授贺卫方在新浪微博发言,表明自己对袁氏讲话的观点:一是“大学教材的选择,应由教师自主决定”,二是“价值观的封堵,难也哉!”掷地有声。
  到卑人写这篇文章时,该微博评论者2675人,点赞者3506人,转发2300次。客观地说,在评论者中大部分是同意作者观点,但也有不少是持反对意见的,更不乏对博主进行谩骂和人身攻击的。如网友“群言在耳”说“首先就应清除贺卫方之类吃里扒外的西方走狗”、网友“东方法师33”骂得更难听:“操你女儿的逼,你给贺卫方这个汉奸、霉奴舔菊真带劲、、、、、、”还有好多,不一一摘录。请问朱某人,这些围攻、谩骂贺卫方及其家人的人该不该受到应有的惩处呢,这些人是不是钉子,该不该拔呢?对此,朱某有什么高招呢 ?

  四、第三回合
作者:芳草何处无tianya 时间:2015-02-07 14:11:54
  顶楼主,分析的很透彻!
  
作者:芳草何处无tianya 时间:2015-02-07 14:12:24
  顶楼主,分析的很透彻!
  
作者:野渡自渡人 时间:2015-02-07 17:36:21
  @红油烹河蟹 85楼 2015-02-05 23:02
  回复第73楼, @Alaylanlan
  @红油烹河蟹 10楼 2015-02-05 18:22
  美国对中国的封锁和绞杀发生了戏曲般的变化
  美国在有计划地搞垮南联盟、前苏联后,又按照已制定好的计划侵略伊拉克、阿富汗及叙利亚,然后又有步骤地对华展开诸如领土争端、 历史 问题、经济摩擦、外汇升值等围剿,其最为隐蔽的战线是文化冷战!利用加入美国籍,已忘记祖宗的人渣所谓华人,成立了1000多个所谓的“国学文化研究团体”专门制造针对中国的新型精神文化“毒品”。
  [ 转自铁血社区 http……
  -----------------------------
  @Alaylanlan 2015-02-05 23:13:17
  哇,美国人智商可真高,你以为你甩出:“好吧你是从西方长大的”,
  我就不知道你这美魔的小马蹄儿?你写的除了最后一句话,哪句不是为美网络原子弹嚎叫?
  -----------------------------

  
作者:云淡山青 时间:2015-02-07 20:32:45
  好文,支持楼主。
  因为有镜子,女人发现了五官的不足,女人有勇气正视自己的不足,于是做了整容手术,变成了美女。
  让呲必中国成为中国的一面镜子。
  
作者:红油烹河蟹 时间:2015-02-07 20:47:27
  回复第241楼,@野渡自渡人

  @红油烹河蟹 85楼 2015-02-05 23:02
  回复第73楼, @Alaylanlan
  @红油烹河蟹 10楼 2015-02-05 18:22
  美国对中国的封锁和绞杀发生了戏曲般的变化
  美国在有计划地搞垮南联盟、前苏联后,又按照已制定好的计划侵略伊拉克、阿富汗及叙利亚,然后又有步骤地对华展开诸如领土争端、 历史 问题、经济摩擦、外汇升值等围剿,其最为隐蔽的战线是文化冷战!利用加入美国籍,已忘记祖宗的人渣所谓华人,成立了1000多个所谓的“国学文化研究团体”专门制造针对中国的新型精神文化“毒品”。
  [ 转自铁血社区 http……
  -----------------------------
  @Alaylanlan 2015-02-05 23:13:17
  哇,美国人智商可真高,你以为你甩出:“好吧你是从西方长大的”,
  我就不知道你这美...
  --------------------------
  野度,这些人在你那里或者很有些分量,不管是对你有利的还是不利于你的,反正你有些本事的,他们说的做的在任何时候都被你利用。你可以说他们败坏中国,居心叵测,你也同样可以说他们是走狗带路党。总之只有一个选择,你说他是黑的就是黑的,你说他是白的就是白的。

  
作者:红油烹河蟹 时间:2015-02-07 20:54:43
  @野渡自渡人

  你这一套在我这里不好使!狼子野心的东西,吃里扒外,数典忘祖你不配跟我坐着说话,
  
作者:红油烹河蟹 时间:2015-02-07 20:56:55
  中国不需要鄙视知识分子,但是一定要铲除那些吃里扒外,数典忘祖,卖国求荣的人。
  
作者:红油烹河蟹 时间:2015-02-07 21:03:10
  野渡,或者我们再也不可能成为朋友了。但是仅仅从技术方面,我是认可你的。希望我的这个善意,可以避免你我的战争!
  
作者:特默哀 时间:2015-02-07 21:17:15
  爱国的的一般最后都会出国,呲国的大都不会离国。
  
作者:hong328 时间:2015-02-08 18:33:27
  @15858846348 2015-02-05 19:16:47
  每天浏览这些回帖和组帖,那些说批评这个政府,批评这个体制,是为了这个体制,这个政府更好,说实话,你们自己都不信。
  说白了,不要说批评自由,这完全是推倒,任何掩饰都没用
  -----------------------------
  世上还没有一个政权是被批评而倒下的,但是腐烂发臭的政权除外……
作者:立刀迎水水无迹 时间:2015-02-09 08:56:50
  好文
作者:香8老 时间:2015-02-09 15:19:08
  这个世界上,其实真的需要心黑脸皮厚。徐岚就是这种人,我完全理解。如果他不发文攻击公知,中国有几个人听说过他。这次他很成功,中央都知道了,并且他还符合了一些高官的口味,升官发财指日可待啊!支持他的人也别傻乎乎地在这里瞎支持了,你们也找个公知,发表文章攻击一番,攻击得越是血淋淋越给力。祝你也升官发财!
作者:pppp 时间:2015-02-09 22:20:32
  这是极好的文章,不过楼主错了。

  在中国,事实上,“呲必中国人”是完全没有问题的。

  但是少了一个“人字”,如果你呲到中国、或者是政府、及至党或诸如此类的国家机器,就是“呲”不得的。

  因为你若呲“中国人”呲的是广大的P民,但若呲到上层建筑,那可是刀把子,古语有云,“捱呲必报”,不是不报,是时候未到。呲得狠了,报得就狠。

  但凡用上面这个规则来看,呲一呲五毛、呲一呲中国人是不会有大问题。呲国家的时候,就要万万小心了。喏
作者:知者不惑hu 时间:2015-02-09 22:43:39
  顶楼主!
  
楼主应学俊 时间:2015-02-12 16:04:01
  @pppp 2015-02-09 22:20:32
  这是极好的文章,不过楼主错了。
  在中国,事实上,“呲必中国人”是完全没有问题的。
  但是少了一个“人字”,如果你呲到中国、或者是政府、及至党或诸如此类的国家机器,就是“呲”不得的。
  因为你若呲“中国人”呲的是广大的P民,但若呲到上层建筑,那可是刀把子,古语有云,“捱呲必报”,不是不报,是时候未到。呲得狠了,报得就狠。
  但凡用上面这个规则来看,呲一呲五毛、呲一呲中国人是不会有大问题......
  -----------------------------
  呵呵,“呲必中国”——这“中国”当涵盖国民亦即当时的朝廷或当局吧?鲁迅也并非皆“呲”中国人之国民性之负面的,也包括了当局呢。
作者:KSWP 时间:2020-01-25 14:22:22


  第一章 不信,我写一篇《赞必Z国》的文章,一定会被当时的很多主流网站封杀。

  因此,徐女士的《高校宣传思想工作难在哪里?》只是一个为上层建筑提出的一个建议,她并不是针对陈丹青或贺卫方等某一个人的行为。

  我家祖宗八代都是资本家,而我父亲则是在解放战争中培养出来的革命干部。——你让我选择哪条路我都有优势,这是很多中国人不具备的。

  因此,除女士的《高校宣传思想工作难在哪里?》的意思是说——你们到底想走一条什么样的道路?不要模棱两可,弄得大家不好选择。



作者:KSWP 时间:2020-01-25 14:30:30

  第二章 鲁迅“呲必中国”,那是因为当时的中华民国太黑暗,这是所有中国人所共识的。


  但是,在《丑陋的日本人》中,我不知有没有日本天皇?

  但是,在《丑陋的美国人》中,我不知有没有“自由女神”?

  而在柏杨所著的《丑陋的中国人》中,我不知它是否还包括雷锋、黄继光、邱少云、王进喜、陈Y贵和草原英雄小姐妹等这些中国英雄?



作者:KSWP 时间:2020-01-25 14:36:08

  第三章 因此我认为——柏杨所著的《丑陋的中国人》中的中国人,应该指的是当时在台湾省的某些中国人,而不应该是新中国成立之后的中国人民。

  因为柏杨先生从来就没来到大陆,对毛时代几乎是一无所知,因此他所著的《丑陋的中国人》就一定是在台湾地区的某些中国人。







作者:KSWP 时间:2020-01-25 14:39:21

  第四章 我不反对“呲必中国”,但“赞必中国”也必须要同时存在。

  我不反对陈丹青赞美旧社会时期的民国,但我想赞美养育我的新中国那也是必须的。

  不然,不公平。

  公知们不是最讲公平的吗?怎么在意识形态上,就喜欢垄断呢?




作者:KSWP 时间:2020-01-25 14:45:27


  第五章 贺卫方宣扬法治,我不反对!但是,我们底层民众迫切希望严打,你贺卫方如何来平衡?

  我们平民百姓如果有了民愤,你贺卫方如何用法治化来进行平衡,你贺卫方对此没有任何的建树。

  我们普通的平民百姓不会为了贺卫方的法治而去法治,我们平民百姓要的就是心里上的平衡。

  如果要有一个参照物,可以参照美国的《枪支管理法》和《严刑峻法》,这是美国平息民愤最好的两部大法。——贺卫方能办到吗?



作者:KSWP 时间:2020-01-25 14:51:56


  第六章 因此,徐女士的《高校宣传思想工作难在哪里?》的目的,就是希望高校的决策部门或有关领导能指明一条道路我们好选择?到时候我也好墙倒众人推、树倒猢狲散,免得夹在中间难受。

  上下不能一致,才这是我们夹在中间的普通百姓们最难受的。
作者:KSWP 时间:2020-01-25 14:54:20

  第七章 我认为徐女士能写出《高校宣传思想工作难在哪里?》,就相当于当年张志新批评文革的错误一样。









使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规