黑龙江省庆安县检察院玩忽职守涉嫌严重违纪

楼主:前途是光明的2014 时间:2015-02-10 12:20:00 点击:3316 回复:2
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  黑龙江省庆安县检察院玩忽职守涉嫌严重违纪
  关于赵亚彬等人的行为构成诈骗罪,应当对其批捕并追究刑事责任的控告材料

  我叫刘志英,是黑龙江省庆安县人,今向贵院控告黑龙江省绥化市和庆安县两级人民检察院徇私枉法,放纵犯罪,对构成诈骗罪的犯罪分子赵亚彬、范晓明、范晓光和郭洪泉不予批捕,使犯罪分子逍遥法外。请中纪委对绥化市两级检察院的行为予以法律监督,给予纠正。
  一、 赵亚彬等人诈骗犯罪的事实
  2012年3月,赵亚斌等人想在黑龙江省856农场的大岛小岛承包荒地,便找到856农场场长宋树森,宋树森明确答复他们这些地块的产权存在着争议,并且已经变成了湿地和草原,起到防洪防汛的作用,不可能作为耕地对外承包。之后赵亚斌等人明知该地块承包不下来了,为了达到骗取钱财的目的,在2012年12月份赵亚斌找到我,欺骗我说能在856农场买到地,并谎称只要给宋树森场长送礼,一万多亩地就能承包下来,并且能签合同。为了骗取我的信任,还拿出一个与856农场准备签订的承包12000亩地的《协议书》,让我用自家商服房抵押在庆安县中信小额贷款公司贷款,并承诺事成后多支付我80万元作为回报为诱饵,还谎称在856农场有3000亩地作担保,使我信以为真,便按照赵亚斌的意见将自己家的商服房抵押给庆安县中信小额贷款公司,高息贷出66万元。该笔钱打到我的账户后,赵亚斌又谎称郭洪泉、范晓明、范晓光在虎林农场等钱着急给宋场长送礼,必须把钱汇到虎林。于是诱骗我当天就将扣除利息后的60万元汇到范晓光账户。该笔钱被其四人取出后私分掉,赵亚斌分得11.8万元,郭洪泉分得12.5万元,余款被范晓明、范晓光所得。
  二、赵亚彬等人构成犯罪被庆安县公安局报捕又被庆安
  县和绥化市两级检察院不予批捕的事实经过
  我发现被骗后在2014年1月份向庆安县公安局报案。公安机关经过侦查于2014年4月24日、5月8日、5月20日以涉嫌诈骗罪分别对范晓明、郭洪泉、范晓光以及赵亚彬采取刑事拘留,并向庆安县检察院报捕,但是检察院却以该案事实不清,证据不足不予批捕,庆安县公安局对不予批捕的决定不服申请复议,我也聘请律师为我写了《关于赵亚彬等人的行为构成诈骗罪,应当对其批捕追究刑事责任的律师意
  见函》,可是两级检察院对其四人仍不批捕,致使四犯罪嫌疑人至今逍遥法外。当时对范晓明等人刑事拘留后,四名嫌疑人的家属、朋友随时随地到拘留所进行探问、串供。检察院不批捕后,四名嫌疑人都办理了取保候审,特别是在赵亚彬还没有拘捕到案的情况下,范小明只拘留了十多天就取保候审了,至今四名嫌疑人仍然常聚在一起,研究如何串供,给公安局办案人员造成了取证难。
  三,赵亚彬等人的行为完全构成诈骗罪
  根据我国《刑法》266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,在客观方面表现为行为人虚构事实或隐瞒真相,使被害人陷入错误、信以为真,从而“自愿”将财物交出,使财物由被害人转移到行为人一方。诈骗罪的主观方面只能由直接故意构成,并且具有非法占有公私财物的目的。从本案来看,赵亚斌等人的行为完全符合诈骗罪的犯罪特征。
  首先,赵亚斌等人在主观上具有非法占有我财物的直接故
  意,客观上实施了虚构事实和隐瞒真相骗取我财物的行为。犯罪分子赵亚彬等人为了达到诈骗我钱财的故意,明知在856农场不可能再承包到土地之后,仍然隐瞒真相,继续编造谎言,以高额利润为诱饵欺骗我,在骗取我的信任之后,使我用自家商服房产作抵押,在小额贷款公司以3.5分的高息贷款66万元,将其中60万元全部交给他们,他们四人拿到此款后就私分掉,且赃款被他们全部挥霍,给我造成巨大的经济损失。其一,他们故意隐瞒了已经不可能再在856农场承包到土地的事实;其二,他们继续编造谎言,以一个没有签字的《协议书》和高额利润为诱饵欺骗我;其三,他们继续编造等钱着急给场长送礼,必须把钱汇到虎林的事实,诱骗我将60万元打入范晓光的账户;其四,骗得60万元后他们全部私分掉,实施了诈骗犯罪的全过程。整个犯罪过程是有计划有步骤,步步深入,使得我一步一步的陷入他们布下的骗局中,他们的行为是典型的诈骗犯罪。
  其次,赵亚斌等人故意隐瞒真相、虚构事实骗取我的财物的行为已经构成共同诈骗犯罪,他们既有共同诈骗的主观故意,在客观上也实施了共同诈骗的行为。
  本案中,赵亚斌等四人明知在856农场已经不可能再承包到土地,但是仍然故意隐瞒事实真相,骗取我的信任,将60万元的巨额资金打入其指定的犯罪嫌疑人范晓光账户,此款他们四人取出后全部私分掉,且赃款被他们全部挥霍。由此看见,赵亚斌等四人在主观上具有共同骗取我钱款的故意,客观上共同实施了诈骗我钱款的行为。他们的行为已经构成共同诈骗犯罪,且数额巨大,应对其批捕并追究刑事责任。
  四、 赵亚斌等人所犯诈骗罪的事实清楚,证据充分,应当对
  其批捕。
  当我发现自己被骗后,就到庆安县公安局报案,经过千辛万苦调查取证。上述事实已经调查清楚,有856农场当时的场长宋树森、前任场长刘瑞策和856农场25连连长晏哲清,其三人均证实赵亚斌等人所说的该地块按照省里要求属于草原泄洪区和自然保护区,不允许耕种和筑堤,任何人无权耕种。并且宋树森也证实,郭洪泉曾经找过他要承包这块地,他已经明确拒绝过他们,并且根本不存在送礼一事。同时还有其他证人如于志金的证言相佐证。可以说本案赵亚斌等人诈骗犯罪的事实清楚、证据充分。可是庆安县检察院却以事实不清,证据不足一次次的退补,并且不予批捕,而作为其上级机关的绥化市检察院对其错误不但不予纠正,反而偏袒下级检察院,维护下级检察院的决定,这是错上加错。根据《刑事诉讼法》和《人民检察院办理刑事案件规则》的规定,逮捕的条件应当为:1、有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形:(1)有证据证明发生了犯罪事实。(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。2.可能判处徒刑以上刑罚。3.采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。本案的情况符合以上批捕的条件:
  首先,从庆安县公安局侦查获得的证据可以充分证明,赵亚斌等人在明知在856农场已经不可能再承包到土地,但是仍然故意隐瞒事实真相,骗取我60万元款项并予以私分且挥霍的诈骗犯罪的事实是清楚的,证据是充分的。并且这些证据已经查证属实,各犯罪嫌疑人均供认不讳。
  其次,赵亚斌等人的诈骗数额巨大,按照其诈骗的数额应当判处10年以上的有期徒刑。对于这样严重的刑事犯罪的犯罪分子不予逮捕,使其逍遥法外,不足以平民愤,因此,应当予以逮捕。
  第三,本案系共同犯罪,社会危害性大,不予批捕存在着串供的可能,不利于本案的侦查。对于其采取取保候审、监视居住等方法不足以防止社会危害性。而且其四人的犯罪行为已经给我的家庭造成了巨大的经济损失,几乎倾家荡产,对其诈骗犯罪行为应当予以严惩
  赵亚彬等人为了达到诈骗我钱财的故意,虚构事实,编造谎言,骗取了我的信任,使我用自家房产作抵押,在小额贷款公司以月息3.5分贷款66万元,将其中60万元全部交给他们,他们四人拿到此款后就私分掉,且赃款被他们全部挥霍,给我造成巨大的经济损失。截止到2014年6月份连本带利就欠贷款公司1,083,500元。案发后,我向庆安县公安局报案,庆安县公安局追回赃款55万,直接就还给贷款公司,还款后还欠本息533500元,截至目前又欠下利息11万多元,加上没还完的帐,共计65万余元。这笔款如不能及时还上,还会继续产生利息。小额贷款公司已经派律师催促我还款,否则将拍卖我的房产。目前我们一家孤儿寡母租房居住,度日如年。此案如不能得到尽快解决,我一定要一告到底,甚至告到北京去,就是死在北京我也要讨回这个公道。因此,请中纪委对此案给予关注,对这里可能存在的执法人员徇私枉法的行为给予查处,督促黑龙江省的政法机关对赵亚斌等人尽快给予绳之以法,使罪犯得到应有的惩处。我将拭目以待!

  上访人:刘志英
  二〇一五年一月十五日



  关于赵亚彬等人的行为构成诈骗罪,应当对其批捕并追究刑事责任的控告材料

  我叫刘志英,是黑龙江省庆安县人,今向贵院控告黑龙江省绥化市和庆安县两级人民检察院徇私枉法,放纵犯罪,对构成诈骗罪的犯罪分子赵亚彬、范晓明、范晓光和郭洪泉不予批捕,使犯罪分子逍遥法外。请中纪委对绥化市两级检察院的行为予以法律监督,给予纠正。
  一、 赵亚彬等人诈骗犯罪的事实
  2012年3月,赵亚斌等人想在黑龙江省856农场的大岛小岛承包荒地,便找到856农场场长宋树森,宋树森明确答复他们这些地块的产权存在着争议,并且已经变成了湿地和草原,起到防洪防汛的作用,不可能作为耕地对外承包。之后赵亚斌等人明知该地块承包不下来了,为了达到骗取钱财的目的,在2012年12月份赵亚斌找到我,欺骗我说能在856农场买到地,并谎称只要给宋树森场长送礼,一万多亩地就能承包下来,并且能签合同。为了骗取我的信任,还拿出一个与856农场准备签订的承包12000亩地的《协议书》,让我用自家商服房抵押在庆安县中信小额贷款公司贷款,并承诺事成后多支付我80万元作为回报为诱饵,还谎称在856农场有3000亩地作担保,使我信以为真,便按照赵亚斌的意见将自己家的商服房抵押给庆安县中信小额贷款公司,高息贷出66万元。该笔钱打到我的账户后,赵亚斌又谎称郭洪泉、范晓明、范晓光在虎林农场等钱着急给宋场长送礼,必须把钱汇到虎林。于是诱骗我当天就将扣除利息后的60万元汇到范晓光账户。该笔钱被其四人取出后私分掉,赵亚斌分得11.8万元,郭洪泉分得12.5万元,余款被范晓明、范晓光所得。
  二、赵亚彬等人构成犯罪被庆安县公安局报捕又被庆安
  县和绥化市两级检察院不予批捕的事实经过
  我发现被骗后在2014年1月份向庆安县公安局报案。公安机关经过侦查于2014年4月24日、5月8日、5月20日以涉嫌诈骗罪分别对范晓明、郭洪泉、范晓光以及赵亚彬采取刑事拘留,并向庆安县检察院报捕,但是检察院却以该案事实不清,证据不足不予批捕,庆安县公安局对不予批捕的决定不服申请复议,我也聘请律师为我写了《关于赵亚彬等人的行为构成诈骗罪,应当对其批捕追究刑事责任的律师意
  见函》,可是两级检察院对其四人仍不批捕,致使四犯罪嫌疑人至今逍遥法外。当时对范晓明等人刑事拘留后,四名嫌疑人的家属、朋友随时随地到拘留所进行探问、串供。检察院不批捕后,四名嫌疑人都办理了取保候审,特别是在赵亚彬还没有拘捕到案的情况下,范小明只拘留了十多天就取保候审了,至今四名嫌疑人仍然常聚在一起,研究如何串供,给公安局办案人员造成了取证难。
  三,赵亚彬等人的行为完全构成诈骗罪
  根据我国《刑法》266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,在客观方面表现为行为人虚构事实或隐瞒真相,使被害人陷入错误、信以为真,从而“自愿”将财物交出,使财物由被害人转移到行为人一方。诈骗罪的主观方面只能由直接故意构成,并且具有非法占有公私财物的目的。从本案来看,赵亚斌等人的行为完全符合诈骗罪的犯罪特征。
  首先,赵亚斌等人在主观上具有非法占有我财物的直接故
  意,客观上实施了虚构事实和隐瞒真相骗取我财物的行为。犯罪分子赵亚彬等人为了达到诈骗我钱财的故意,明知在856农场不可能再承包到土地之后,仍然隐瞒真相,继续编造谎言,以高额利润为诱饵欺骗我,在骗取我的信任之后,使我用自家商服房产作抵押,在小额贷款公司以3.5分的高息贷款66万元,将其中60万元全部交给他们,他们四人拿到此款后就私分掉,且赃款被他们全部挥霍,给我造成巨大的经济损失。其一,他们故意隐瞒了已经不可能再在856农场承包到土地的事实;其二,他们继续编造谎言,以一个没有签字的《协议书》和高额利润为诱饵欺骗我;其三,他们继续编造等钱着急给场长送礼,必须把钱汇到虎林的事实,诱骗我将60万元打入范晓光的账户;其四,骗得60万元后他们全部私分掉,实施了诈骗犯罪的全过程。整个犯罪过程是有计划有步骤,步步深入,使得我一步一步的陷入他们布下的骗局中,他们的行为是典型的诈骗犯罪。
  其次,赵亚斌等人故意隐瞒真相、虚构事实骗取我的财物的行为已经构成共同诈骗犯罪,他们既有共同诈骗的主观故意,在客观上也实施了共同诈骗的行为。
  本案中,赵亚斌等四人明知在856农场已经不可能再承包到土地,但是仍然故意隐瞒事实真相,骗取我的信任,将60万元的巨额资金打入其指定的犯罪嫌疑人范晓光账户,此款他们四人取出后全部私分掉,且赃款被他们全部挥霍。由此看见,赵亚斌等四人在主观上具有共同骗取我钱款的故意,客观上共同实施了诈骗我钱款的行为。他们的行为已经构成共同诈骗犯罪,且数额巨大,应对其批捕并追究刑事责任。
  四、 赵亚斌等人所犯诈骗罪的事实清楚,证据充分,应当对
  其批捕。
  当我发现自己被骗后,就到庆安县公安局报案,经过千辛万苦调查取证。上述事实已经调查清楚,有856农场当时的场长宋树森、前任场长刘瑞策和856农场25连连长晏哲清,其三人均证实赵亚斌等人所说的该地块按照省里要求属于草原泄洪区和自然保护区,不允许耕种和筑堤,任何人无权耕种。并且宋树森也证实,郭洪泉曾经找过他要承包这块地,他已经明确拒绝过他们,并且根本不存在送礼一事。同时还有其他证人如于志金的证言相佐证。可以说本案赵亚斌等人诈骗犯罪的事实清楚、证据充分。可是庆安县检察院却以事实不清,证据不足一次次的退补,并且不予批捕,而作为其上级机关的绥化市检察院对其错误不但不予纠正,反而偏袒下级检察院,维护下级检察院的决定,这是错上加错。根据《刑事诉讼法》和《人民检察院办理刑事案件规则》的规定,逮捕的条件应当为:1、有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形:(1)有证据证明发生了犯罪事实。(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。2.可能判处徒刑以上刑罚。3.采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。本案的情况符合以上批捕的条件:
  首先,从庆安县公安局侦查获得的证据可以充分证明,赵亚斌等人在明知在856农场已经不可能再承包到土地,但是仍然故意隐瞒事实真相,骗取我60万元款项并予以私分且挥霍的诈骗犯罪的事实是清楚的,证据是充分的。并且这些证据已经查证属实,各犯罪嫌疑人均供认不讳。
  其次,赵亚斌等人的诈骗数额巨大,按照其诈骗的数额应当判处10年以上的有期徒刑。对于这样严重的刑事犯罪的犯罪分子不予逮捕,使其逍遥法外,不足以平民愤,因此,应当予以逮捕。
  第三,本案系共同犯罪,社会危害性大,不予批捕存在着串供的可能,不利于本案的侦查。对于其采取取保候审、监视居住等方法不足以防止社会危害性。而且其四人的犯罪行为已经给我的家庭造成了巨大的经济损失,几乎倾家荡产,对其诈骗犯罪行为应当予以严惩
  赵亚彬等人为了达到诈骗我钱财的故意,虚构事实,编造谎言,骗取了我的信任,使我用自家房产作抵押,在小额贷款公司以月息3.5分贷款66万元,将其中60万元全部交给他们,他们四人拿到此款后就私分掉,且赃款被他们全部挥霍,给我造成巨大的经济损失。截止到2014年6月份连本带利就欠贷款公司1,083,500元。案发后,我向庆安县公安局报案,庆安县公安局追回赃款55万,直接就还给贷款公司,还款后还欠本息533500元,截至目前又欠下利息11万多元,加上没还完的帐,共计65万余元。这笔款如不能及时还上,还会继续产生利息。小额贷款公司已经派律师催促我还款,否则将拍卖我的房产。目前我们一家孤儿寡母租房居住,度日如年。此案如不能得到尽快解决,我一定要一告到底,甚至告到北京去,就是死在北京我也要讨回这个公道。因此,请中纪委对此案给予关注,对这里可能存在的执法人员徇私枉法的行为给予查处,督促黑龙江省的政法机关对赵亚斌等人尽快给予绳之以法,使罪犯得到应有的惩处。我将拭目以待!

  上访人:刘志英
  二〇一五年一月十五日

  
  
  
  
  
  
  
  


打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:8张 | 添加到话题 |
作者:djdjxiaoyu 时间:2015-05-14 20:21:41
  在
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规