从中日学区房说开去

楼主:红杏不出墙7 时间:2015-07-22 23:05:00 点击:112 回复:4
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  

  终于发现日本也有学区房,当然学区房不是说重点学校附近可以划分区域入学。私立小学纯粹自由自愿报名,比起免学杂费、国家补贴伙食费的公立学校,不是钱多得冒油、来不及晒是不可能问津的。

  日本小学私立占1%以下,小学22400所,私立小学200所,东京占5%不到。小学生上学不允许家长接送,必须排队步行,所以我这里所谓学区房的概念便是有钱交高昂学费的同时,最好在私立学校附近购房,由于私立学校选址不仅在市中心附近且大多靠近名胜古迹、较大公园,环境最佳,造成了房源奇缺贵得惊人。不是普通大众择校范围,包括一些老板也不会特意垂青。倒是医生、律师家长一来收人高且稳定,二来尝到受好的教育的甜头会更在意一些。

  因为比例少,小学也择优录取,不像公立学校连智障都不能拒之门外。占99%以上的公立小学,学校确实不教多少文化知识,中午在学校吃完饭打扫教室卫生,一点钟放学、作业可有可无、可做可不做、考试不好不找家长,注重公德教育、培养动手能力、通过体育运动提高身体素质和合作精神。好在日本人没有职业歧视,小朋友的理想很多是做厨师,加上不是独生子女,不必寄所有梦想希望于一人,且子女成人经济独立,跟父母切身利益几乎没有瓜葛。小学生的任务就是玩,愉快的童年大致不会造成长大后的戾气,日本社会显得平和有礼貌,这是原因之一吧。

  公立学校老师工资统一标准,不会有地区差和学校差别。所以不会发生教师因待遇或蜂拥而至或避之不及的择校。也会就近上班,儿子有个教日本史的班主任教学水平之高业界公认,因为同事关系差,得罪学生家长被“发配”来外地,倒是绝无怨言继续发挥他特长,也坚持他的较低情商 。举这个例子一是说明不能降低工资奖金作为惩戒,只能调离远的学校受些奔波,二是说明老师不会因教学水平高就抢手,日本社会更估量综合素质、道德品德。

  说到我国的天价学区房,上海北京均价四到六万一平方,冠军房价20万一平米,中国人万般皆下品惟有读书高的余毒、人多竞争激烈、对独生子女极端望子成龙、开发商钻政策空子、师资力量薄弱、城乡差别、地区差距、教育经费短缺、学校升学率和教师工资奖金挂钩、家长盲目攀比不因材施教、对自己小孩的智力不做准确评估、贫富差距拉大带动学区房价格呈天文数字。

  诸多原因造成学区房这样的怪胎形成,根本原因是不是教育制度?如果教育部门不设重点小学、均衡师资力量、工资待遇不与升学率挂钩,做政府能做到的,让政策改变了客观事实,家长主观观念会作潜移默化的自我调节。而如今的教育制度只会助纣为虐、逼良为娼。

  取消择校原为公平竞争,结果出现了学区房,不公平的是小学入学不是考智力、择优录取,而是学区房的比家长钱多,既然学校分档次、师资不匀,学区房奇贵,穷人的教育资源更加匮乏,贫富差距不仅拉大还传代延续,如果说优胜劣汰,则更应该在非义务教育阶段体现,小学初中是普及教育,起点差别是贫富差别,取消择校,择校费的贫富差别几万块,而学区房的差距则是上百万,这样的政策岂不是加重了不公平竞争?许多一般家庭的优异孩子本来可以举债择校有个适合的平台,而天价学区房让普通人想都不敢想,而去一般的学校可能因为没有负责任的老师、正常的学习气氛,而毁了人才。   

  大阪的桥下市长志在改革,对公立学校教育担忧,怕误人子弟耽误可造之材的培养,高中加大私立学校建设,以及国家政府财政增加私立学校拨款。议案被否决,折中的办法是市政府补充了补习班的经费,减轻一般家庭的莘莘学子读私塾补课的经济负担。针对性强,又没过度加重市府财政负担。私立学校一定要按比例,毕竟原来师资不够,优秀教师更为集中去私立学校,公立学校岂不是更僧多粥少。教育产业化从大学延展到小学,当年大学开始收学费听一个日本的中国通评价:对农村孩子的不公,对落后地区人才的漠视,占大多数人口的农村人才流失,将是中国衰败的极大因素。几千学费 ,想过内地农民年收入多少? 农民工工资几何 ,还要吃用 。日本人助学贷款可以靠工资还 ,人家接近100%就业率 ,中国大学生就业率呢? 加上12年的家庭教育开支 ,哪天回本,更不要说回报率了 。 

  日本大学学费贵,但是有助学贷款以及名目繁多的奖学金,我国制定学费政策的初心是主要用来完善教学设备和奖励贫困生、优等生,但其结果大多肥了校长、教授,减轻国家负担,盖了太多教学大楼、教员豪宅。这不是国情导致的現象,而是政府不作为导致的国情。二十万一平米就是北京10平方学区房,搞不懂10平米什么房型,走廊?如何办落户手续。有政策就有空子。 地理位置、人种最接近,传说中的同宗,取长补短比摸着石头过河容易。毕竟都是东亚,还是可以兼容并蓄,借鉴学习的,既然千年前拿去,如今也可以拿来:    
  1, 日本大学学费贵,也是私立大学贵而已,公立大学还是很便宜的。问学校为什么每年的留学生只招三名,学校就不好意思的说,公立大学使用了纳税人的资源,所以原则上会优先照顾录取日本人学生,录取留学生只是意思意思一下而已。   

  2, 日本大学里的助学贷款以及名目繁多的奖学金,对于日本人学生来说,多数是需要偿还的,比如说工作后还贷。 留学生能申请到文部省的奖学金,这才是不需要偿还的。   

  3, 对于日本人学生来说也一样,他们如果想去学校便宜的公立学校,也要努力的学习,才能考上公立学校的。不然也只能去学费贵的私立学校。读公立初高中也 可以课后上私塾补习班 ,加上自学 ,不至于像如今国人 ,贫穷至走投无路 ,举债读名牌研究生也不一定就业能竞争过官二代 。比如银行招工是要查父母职务 ,看有没有资产和人脉资源 便于吸储。

  日本在分配制度上算得上首屈一指的公平 但是并不合理 对弱势群体的过度关照 ,造成政府负担以及负债过重 ,也不利于发挥主观能动性 ,当然有利的方面体现在治安稳定 ,路不拾遗、夜不闭户的安全感 ,相对公平已经足够 ,至于度可以适当调节。咱们呢往往 百姓越重视,更多部门和商家便越觊觎利润,不怕贼偷,就怕贼惦记! 

  日本是联合国公布的基尼系数最小、最均富的二个发达国家之一(而且是连续50年都是)。日本也是世界上唯一一个没有乞丐的国家。

  主要来自几个方面:

  1、日本在50年代开始了“综合国土开发计划”:让日本的地区差别减少到最低程度。
  2、日本在60年代开始了“消灭阶级计划:让日本的阶级之间的差别减少到最低程度。

  诺贝尔奖得那么多,还不足以说明日本的教育成功?且日本高校排名不止亚洲首屈一指,世界领先。诺贝尔奖日本涉猎方方面面 ,劈开佐藤首相的和平奖,夏目漱石等文学奖不提 ,这些咱们也算得过, 自然科学奖有物理、化学、医学 且数次 酸葡萄心理。有太多拒绝接受别人优点的人 ,不想进步 ,阿''Q"没被杀头啊。要好好学习日本的长处。夜郎自大、井底之蛙,不知道痒要自己抓,好要别人夸,学邻居所长才能蓄谋赶超。别整天脑残。。。。

  一般住得远的不可能考虑 ,小学教育没必要过度重视 ,什么起跑线都是骗子忽悠家长口袋里钱的。

  职业歧视多寡是根据收入的,日本职业收入格差最小,所以对劳动者的劳动尊重,就像日本残疾人大庭广众之下最为跋扈,往往残疾、智障造福全家,福利补贴生活、治病绰绰有余,还要保证家人照顾者的酬劳。咱们一贯非常歧视体力劳动,工人、服务业工资过低。

  扼杀创造力的教育,不如不接受。郑渊洁韩寒他爹儿子辍学成才,适合不适合学习,至少初中以后才能显示,揠苗助长白费力气干嘛?郑渊洁和韩寒父亲让儿子逃离扼杀创造力的学校教育,韩寒有名有利有美女,国民岳父,赛车、书、电影、思想,那样不是领先?传说中的造假,不妨碍人家博客以及粉丝,最主要人家帥啊,你比得了,有一样能比?哪怕你生的是儿子,还不知道能不能娶着媳妇呢。

  人渣处处有 ,个案难杜绝 ,要看比例 ,且日本政府收容流浪汉安置住处、介绍工作 ,人各有志 ,个别人就是喜欢这种自由 ,让个性最大限度发挥才是民主的真谛 ,不是说大众认为好的就一定对 ,如今大陆普遍拜金 ,视不为名利宣传民主精英为精神病 ,那才是不正常的社会氛围。

  划学区为避免突出重点学校,但是教育部门可能损失了赞助费,房产商、中介赚大了。出政策为公平起见,钻政策空子的,咱们最能折腾成最大化的不公平。上有政策,下有对策。政府政策不能落实就是不作为、作为不得力。

  有人说日本男孩子忙打架斗殴,女学生都援助交际,意思是说中国孩子忙学习忘记犯罪玩了?其实如今大陆的妹子比日本开放多了,问题是日本如果高中毕业就业,四年大学学费不用交,拿工资,而大学生第一年收入比不上有四年工作经验的工人,因为每年加薪。只是十年后有学历的升职机会多,才会慢慢拉开收入差距。好在日本收入格差极小。公平竞争,凭本事吃饭,没有潜规则、靠裙带,所以没有不平不满。

  说起自卫队丑闻不过是几个怕死的 ,哪有咱们二奶普遍现象严重 ,军官老婆多,士兵女人都看不到 。日本自卫队拿不低的工资,只是职业,没有被洗脑为国尽忠。

  不会过日子看邻居,一千年前日韩学咱们,两百年前学西欧,才有这一百年来的赶超我们,说到学校教育,毕竟社会最终需要更多的劳动者,有文化有思想的劳动者素质高,对提高生产效率即使有点作用,但决定作用还在精英,精英的苗子不多,智力一般的庸才培养错了方向,劳民伤财得不偿失,所以出现死读学位啃老一族。

  日本在体育精神的培养上,完全注重增强人民体质,提高健康水平,对奥运、世锦不刻意虚荣,没有举国体制的选拔尖子,更没有接近职业运动员训练的,违背体育精神的作弊,成人运动员都在公司上班打工,赛季或政府或赞助商,补足其训练期间工资而已,得了世界冠军也没有各级机构奖励,依赖广告收入,如果长得丑广告收入还得大打折扣。奖金是纳税人的钱,你们虚荣的人觉得应该付,也不问问我愿不愿意给,作为不虚荣的纳税人,凭啥做主乱花我的钱。

  如果你不喜欢路不拾遗、夜不闭户 ,喜欢毒食雾霾 ,那是你的自由 。看高楼大厦的新旧 、还是看学校房子坚固 ,这是虚荣和务实的两个人种 ,楼主推崇民主自由 ,随便你投靠哪种。不管政策初衷如何执行者钻空子谋私利,以及集团利益,无监督,睁一只眼闭一只眼,就是纵容鼓励。

  尽力培养孩子的父母没错,整个教育理念有误,一些商家观念的误导,我小孩在日本读幼儿园小学,回去读了公立普通初中,离家近,有时间交朋友,跟家人沟通,喜欢照顾小侄女,养小动物,也有精力看日本动漫、美剧,有时候老师汇报他成绩退步我不以为意,告状他打架我会护犊子:男孩子不打架还是男孩子吗?来日本也给他读公立高中,都是离家3、5分钟的路程,养成好的学习、生活习惯,从小并不教他认字,幼儿园前就能自己看电视报,喜欢看漫画就淘整箱的二手书,每天早晨五六点起床就是坐在落地窗边看书,日本人注重体能,他一贯胆小怕被欺负便自觉早起练跳绳、跑步、爬高,长大了想尽早离开我们独立,手机下载下厨房学做菜,有一次朋友一起带儿子去卡拉OK,他听那个小孩歌唱得嗨,很羡慕,回家练了几天,便成了众口一词的情歌小王子,谁让我放养低成本,却被老天眷顾了一个天才儿子,刚来日本读了一学期高中,班主任和外教老师就带他一个人去了京都大学参观。问题是长得那不叫帅,叫漂亮。当然不完美,有点忧郁、民粹式的忧国忧民,与我的培养初衷有悖,我只希望他健康快乐。他教育我说:男人不成功哪有快乐。

  还有一点关于读不读贵族学校,建议一些有钱的商贩,自己没有精力和文化水平,不如把小孩交给好学校,而有时间跟小孩沟通的知识型父母,当然尽量自己多花时间精力教育,不是靠唠叨,而是靠愉快的互动和交心。这是我亲身经历和体验,智商占1%但这1%却是绝对不能或缺的,测完智商再决定是否挤独木桥,DNA、胎里营养已经决定了的,就不要逆天了,还有命运和运气。 至于学习能力、学习习惯,跟父母言传身教有关,家庭教育才是重中之重,鸡窝里飞出金凤凰毕竟不多。学习兴趣:尽量让孩子自己选择他喜欢的学和做,即使有误随着身心成熟,自然会顿悟,热门冷门是会转化的。

  关于日本人自杀率高,跟民族个性有关,以前我一直推崇要尊严的宁死不屈,比我们好死不如赖活着的教义高贵,从人性角度看残忍有余,温馨不足,此乃脱亚入欧的后遗症,学欧人的亲情淡泊、邻里冷漠,却不自知亚洲人的含蓄、内向,欧美不认生、自来熟,容易交朋友。亚洲人只有依赖于向亲人倾诉,体质、能力弱更要通过互相帮助,比如中国的熟人社会,即使有裙带、贪腐隐患,可以通过法律完善来解决。但精神上的扶持积极,尤其心灵脆弱以及抑郁症潜在人群,拿来主义是不错,消化吸收还要有度,根据自身情况,取长补短,某些方面日本也该学习我们。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:3次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:怕见阳光 时间:2015-07-22 23:08:12
  沙发
楼主红杏不出墙7 时间:2015-07-23 06:56:33
  互相学习

  咱们学得多

  比较合算
楼主红杏不出墙7 时间:2015-08-10 14:44:12
  太热

  天涯人去新浪避暑了?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规