舒圣祥（微信公众号：书生香评）
为黄山复名徽州疾呼18年的著名作家李辉，在合肥举行“为何呼吁恢复徽州地名——文化传承与今天的我们”主题讲座。李辉表示，相比千年徽州，30年的黄山不过一瞬，主政者要有勇气将徽州重新恢复，才是对历史、对文化的真正珍爱与敬重。年逾七旬的黄山市首任市长崔之康现场讲述了黄山市成立缘由，并响应李辉：“考虑到文化的正本清源，现在是改回来的时候了。”
黄山应否复名徽州，多年来就是热门话题。但是，这样的热议始终是剃头挑子一头热，文化界和舆论界挺热心，以至于全国人民都在参与讨论，当地政府却始终没有真正的动静，甚至都没有开个正经的新闻发布会予以正式回应。
徽州改名黄山不过短短三十年时间，而“一生痴绝处，无梦到徽州”已有千年。现在的黄山市连同解放后划归江西的婺源，共同构成了徽州的灿烂前世。作为中国灿烂地域文化的典型代表，这里有中国八大菜系的徽菜，有京剧的前身徽剧，有称雄中国商界五百多年的徽商，有粉墙黛瓦的徽派建筑，有精美绝伦的徽州三雕，有显赫一时的各个地域文化流派，以及一大批的历史文化名人。
如果搁在今天，有人为了发展旅游，提议将徽州改名黄山，我相信提议者肯定会被唾沫淹死。但在三十年前，可能只需要几个人开个会，改名事宜就八字有了一撇。问题在于，改都已经改了，现在再复名，是需要不菲成本的，该不该“折腾”？作为一个安徽人，我肯定同意让省名中逝去的“徽”字重新回来，当初的改名无论出发点多么不赖，那都是极其短视的行为；但是，当“知错就改”遭遇不菲成本，那就不仅仅关乎文化。
不光是安徽丢了“徽州”，江苏也丢了“江宁”，福建不见“建州”，甘肃更是“甘州”、“肃州”都没了。各个地名的历史沿革不同，并不见得复名就是好的。徽州之所以特别一些，是因为黄山纯粹是一座山名，就像为了发展香山旅游，愣把北京改名香山一样突兀。事实上，之前不乏一些复名的例子，比如襄樊复名襄阳，荆沙复名荆州。如果这些都可以，黄山复名徽州，理当也没问题，而且越早复名可能代价越小。
所以，黄山应否复名徽州，其实无所谓可否，关键要看黄山人或者说徽州人自己的态度。因为，说到底复名的成本是要由他们来承担的。如果他们愿意承担，外地人一通反对，是很奇怪的；相反，如果他们不愿意，学者呼吁复名也是没有民意基础的。所以，我觉得当地政府应该尊重当地民众的意见，不妨搞个复名公投，甚至可以搞个复名捐款，专款专用于复名事宜。如果说当初改名黄山，主要是官员拍脑袋，那么这一次，复名徽州请让民意做主。
文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）
2016.5.31
《书生香评》视频版在优酷视频、腾讯视频、爱奇艺、搜狐视频等上线，欢迎观看，欢迎分享。
NO.12：高考招生怎样“计划”才公平？
NO.13：假如给你一千亿，你会怎么花？——悬崖村与扶贫的悖论
