掀开爱因斯坦的盖头来(修改)--中学生反相对论

楼主:吴钱氏 时间:2017-01-17 06:55:00 点击:373 回复:11
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  相对论是唯物的吗?听见民科就反胃的人,我来告诉你,爱因斯坦就是民科,专利局小职员出身。反反相对论的人,我来问你:相对论就是终极真理,反不得吗?

  现在自称懂相对论的人很多,其实不是因为他们真懂了,而是因为这已经成为很多人的饭碗,而且也是很有面子的事了。看过《皇帝的新装》吗?

  现在我就来当一回那里面的那个孩子,反正本人光脚不怕穿鞋的,不靠它吃饭,本来也没有什么面子。

  相对论其实不神秘,水平也不高,涉及的是物理基础知识,只是中学物理知识。本人只有中学生水平,用在反相对论上,正好。所以大家都能看懂

  -----------------分割线

  掀开爱因斯坦的盖头来(修改)

  (注:本人原创,非转载)

  目 录
  一 一百多年前的物理学概况
  二 狭义相对论的建立
  三 广义相对论的建立
  四 掀开爱因斯坦的盖头来

  前 言

  要说爱因斯坦胆大,我比他的胆还大。他敢仅凭无根无据的两个假设炮制出相对论来,我就敢摸摸老虎的屁股,掀开他这个伟人的盖头来,让大家看看他究竟是个什么人物。

  作者卖瓜:这是一篇彻底揭露相对论荒谬、爱因斯坦无知蛮横而又虚伪的文章,我希望它能被编入小学课本,我也学学爱因斯坦,从娃娃抓起。

  人类中有个生物学家叫达尔文的,他断言:“人是由猿猴进化来的,而且历史上还存在一种过渡动物。”猿猴中有个生物学家叫文尔达的,它宣称:“猿猴是由人进化来的,我已经在黑云山黑云洞找到了那种过渡动物的化石。”

  宇宙中应该先有光,还是应该先有光源和万物?应该先有光,没有光就不可能有光源和万物,因为相对论公式中物体的质量、长度、速度,还有时间空间都与光速有关系,而没有光就没有光速,就没有时间和空间,也没有物体的质量、速度、大小,怎么能有万物?光不仅仅能给人类带来温暖和明亮,还是产生宇宙万物的始祖,还能随时改变任何物体的质量、速度、大小,还能随时改变时空,还限定了速度的极限,厉害得很哪!

  是物理公式应该符合宇宙万物的存在、运动和变化规律,还是宇宙万物的存在、运动和变化规律应该符合物理公式?宇宙万物的存在、运动和变化应该符合物理公式。因为相对论的公式决定了宇宙万物的存在、运动和变化。例如这些存在、运动和变化都和光速有关系。再例如物体的运动速度达到或超过光速,相对论的公式就没有意义了,所以物体的运动速度不能达到和超过光速。相对论是唯物的?

  任何时候都请大家千万不要轻举妄动,你知道你一举一动的影响有多大吗?只要你一动,哪怕只跨一步,宇宙万物和你的相对速度都要发生变化,它们的质量、大小等都要变化。哪怕是一片树叶落地,一个空气分子扰动,都会使整个宇宙万物的质量、大小发生变化,哪怕这个物体在几亿光年之外。你看可怕不可怕?

  爱因斯坦喜欢用蚂蚁作比方,我也学学他。假设在海洋中有个随水漂流的浮岛,上面有个蚂蚁王国。蚂蚁王国的科学也很发达。以牛蚁为代表的一批物理学家建立了经典力学理论,大家都以为已很完美。后来又有一个叫麦克斯蚁的物理学家建立了统一的机械波理论,它预言声音是机械波的一种,它还测出机械波在空气中的速度是30万公里/秒(这里的“公里/秒”是蚂蚁王国里的单位)。这个速度对蚂蚁来说实在是太大了,简直无法想象。当时有的蚂蚁就认为,声速只有在与空气相对静止的参照系中才恒定,在其它参照系中均不恒定。于是就有两个蚂蚁联手用声波干涉仪做了个叫卖蚁——摸蚁的实验,想测出浮岛相对于空气的速度,但却得到了个零蛋的结果。接着就有个叫爱蚁思蚁的蚂蚁以声速不变原理建立了它的相对论,并且他还断言,任何速度都不能超过声速。

  上面几段是我刚学相对论时给它开的玩笑,现在写出来给大家开开心,没别的意思。

  可是开玩笑归开玩笑,相对论是不能在谈笑间灰飞烟灭的,要打倒相对论,我们得正而八经的。

  打蛇要打七寸,治病要找病根。我这个人就喜欢索源,也就是喜欢探究一个理论的根基。万丈高楼平地起,任何一个理论都是由基础加上一定的推理得到的。如果基础是正确的,推理也是正确的,那么最后得到的理论也一定是正确的;如果基础正确但推理错误,当然得到的理论就不可能正确;如果基础错误,推理越严谨,越正确,得到的理论就越错误;如果基础错误,但推理也错误,反而有可能得到正确的结论,歪头枪碰到个斜眼的枪手,就有可能正中靶心,对吧?所以,要看一个理论是否正确,就要看它的基础或者推理是否有错。我批判相对论就是从它的基础开始的,反正是半夜里偷桃——专拣软的捏。

  有些人好高骛远,以为研究基础是中学生的事,批判相对论应该到它的理论内部去找毛病,这就错了,必定事倍功零。一幢建在流沙上的大楼,它的主体也可能是很坚固的,浑然一体。你如果到它的内部去,用你很高深的建筑学理论去论证它,肯定找不到什么毛病,可是如果在外面,看一看它的根基,即使你一天的建筑学也没学过,你一眼就能看出它马上就要倒。同样,对于批判相对论,如果你钻到它的内部去研究它的推理过程,就正好上了爱因斯坦的套了。所以我就坚持从它的根基上看,虽然我只有中学生的物理水平,但我一眼就看出来它是空中楼阁,无理建筑物,它犯的错误是低级的基础错误。

  不是俺夸口,俺这个人别的能耐没有,就是善察人心。爱因斯坦肚子里的那点小九九怎么能瞒过俺。他为什么要建立相对论,又是怎样建立的,是怎样思考的,错在哪里等等俺都清楚得很。

  相对论是神秘的,可是你看完本文之后,即使你对相对论一无所知,你也会认识到其实它一点也不神秘,说白了,只不过象一个“无知者无畏”的数学盲在1+1=2的基础上,同时又强令1+1=3,然后经过“严密”的推理得到了3+3可以等于5也可以等于6也可以等于7等等一些奇怪的结论而已,神秘就神秘在这里!

  最后我还要说一句,我是个坚定的反相对论者,我曾写了《世界的真相》一文。本来我想只写这一篇就算了,但近来在网上看到一些网友,包括一些反相者和护相者,对相对论并不十分了解,根源还在于他们对那段物理学历史不太了解,对经典运动学理论不太了解,护相者是盲目地拥护,反相者是盲目地反对,这边说3+3=5太荒谬,那边就立马把算式摆出来,同时还得意扬扬地教育这边不要被传统观念束缚住了头脑,要努力学习等等,让人气得半死,只能眼睁睁地看着矛盾百出的相对论照旧森然耸立,怒发冲冠而又奈何不了它的分毫,所以我觉得我还有再写一篇的必要,这样才有了《掀开爱因斯坦的盖头来》一文。这篇文章算是破,《世界的真相》算是立。

  因为本文涉及的都是基础知识,所以请水平高的不要嫌我罗嗦,草方治大病,是不是?
  提要:

  1 非机械运动(无惯性运动)和机械运动(有惯性运动)是性质完全不同的两种运动,机械运动的公式可以在不同的惯性系内有相同的形式,非机械运动则和它不同。两种运动不能统一来解决,只能分别解决。

  2 爱因斯坦强迫所有的物理公式在不同的惯性系内都有相同的形式,才产生了相对论,这正是相对论错误的根源。

  正文:

  说明:本文所谈的S系和S’系与经典物理、相对论中所谈的一样,即认为S系静止,S’系以v的速度沿S系的x轴匀速水平向右运动,在起始时刻S系和S’系完全重合。(图在底部)


  自打爱因斯坦炮制出了相对论之后,他就登时伟大起来,喜获了“有史以来最伟大的科学家”的顶戴,相对论也被捧过了九天。虽然爱因斯坦没说过“只有聪明的人才能看懂”,但是凡是学过相对论的,却很少有说自己看不懂的,尤其是那些靠它吃穿的人,就更不用说了。然而,我却是个直来直去的人,心里有什么就说什么,我今天就偏要问一问:“相对论就真那么正确,爱因斯坦就真那么伟大吗?”我这样问,绝不是吃不到葡萄说葡萄酸,我自有我的理由。我的理由是什么?好,今天我就凭我粗浅的水平,用一把木刀把相对论和爱因斯坦一点点剖开给大家伙看一看。
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:9次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主吴钱氏 时间:2017-01-17 09:49:53
  一 爱因斯坦建立相对论之前的物理学概况

  有人看到这个标题,可能要着急了,会问我“你是来批判相对论的,还是来说书的,扯那么远干什么?”哈哈——话可不能这么说,病来如山倒,病去如抽丝,万万急不得!

  研究任何一门理论、一门学说,都不能脱离它建立之初的环境,要打倒一门邪教,就得从滋生它的土壤开始,要推翻相对论,也是如此。爱因斯坦为什么要建立相对论,他错在哪里,如果你不了解当时的物理学环境,就不可能知道。

  对于一百年多前的物理学概况,我想在座的各位看官比我清楚的要有很多,物理水平比我高的更多,所以我这就是关公门前耍大刀了。但由于本文的需要,我又不得不耍,因此你们看这一段的时候请不要吱声,让我哄哄那些不知道的。如果谁对那段历史不清楚,最好找些资料看一看,更会相得益彰。

  牛顿时代,研究的都是普通物体的机械运动,而普通物体(小的如分子,大的如太阳)都有质量和惯性,所以在所有的惯性参照系(匀速运动或静止的参照系)中,它们的运动规律都一样,都符合牛顿定律(正确地说,应该是牛顿定律符合它们的运动规律)。例如,静止在地面上的一架飞机向东西南北四个方向开枪,子弹相对于它的速度都是u。当它在空中水平匀速运动时,它向东西南北四个方向开枪,因为子弹有惯性,所以子弹相对于它的速度仍然都是u,和地面上的情况一样,包括子弹在枪膛内的加速过程也都和地面上的一样;向上向下开枪的情况也和地面上的一样,子弹的速度不受飞机速度的任何影响,飞机上的人不知道自己是在地面上还是在飞机里。他在地面上研究子弹的运动规律时,象ft=mu,s=ut等公式都可以拿过来就用;在飞机里,这些公式也是拿过来直接就用,不需要因为参照系的不同而作任何修改,也不需要知道飞机和地面的速度是多少,很方便的。在研究枪的性能时,他在飞机上的研究结果也和地面上的一样。

  上例中,如果用S系来表示地面参照系,当把一杆枪静止放在S系的原点时,它沿x轴发射的子弹的速度为u,则有x=ut;如果用S’系来表示飞机参照系,当把这杆枪静止放在S’系的原点时,它沿x’轴发射的子弹的速度当然也是u,则有x’=ut’ 。当然这两个公式的形式是相同的。

  因此我们就可以得出这样的结论:在所有的惯性参照系中(惯性参照系就是匀速运动或静止的参照系),机械运动的公式都有相同的形式,所有的惯性参照系都是等效的。换句话说,就是:在所有的惯性参照系中,机械运动的规律都是相同的。这就是力学相对性原理。当然这个结论只适用于机械运动。

  如果要从一个物体在一个惯性系内的运动情况推测它在另一个惯性系内的运动情况,通过伽利略坐标变换式变换一下就可以了,也是很简单的。例如,上例中,一颗子弹在S系中的运动规律是x=ut,那么S’系上的人测量出这个子弹的速度是多少?根据伽利略坐标变换式就可知道它在S’系中的运动规律是

  x’=u’t’=(u - v)t …………(1)

  同样,S’系内的人因为测得这颗子弹的速度是u’,所以他可以通过伽利略变换式知道这颗子弹在S系内的运动规律是

  x=ut=(u’+ v )t’…………(2)

  (1)式中,若把带 ’号的变量都去掉 ’号,把没带 ’号的变量都加上 ’号,并把常量v换成-v,就变成了(2)式;若把(2)式同样处理,就变成了(1)式,所以(1)式和(2)式具有协变性。

  到这里,有必要总结一下力学相对性原理的优点。它的优点就是简便,研究机械运动时,随便选一个惯性系即可,反正哪个方便就选哪个,无需知道这个惯性系是否在运动,速度是多少;而且在任意一个惯性系中,所有的有关机械运动的公式都可以拿过来就用。这虽然是个优点,但也有坏处,它就象一个框框,套住了不少人,这就为后来产生相对论埋下了祸根。
作者:我爱永失心相印 时间:2017-01-17 11:05:22
  中学生好好学习就好,反个毛爱因斯坦啊。
  看到楼主这句“非机械运动(无惯性运动)和机械运动(有惯性运动)”我不由晕了,谁非机械运动和无惯性运动是什么东东?靠发明新名词忽攸人?
我要评论
作者:夜落无声1 时间:2017-01-17 13:07:12
  21
作者:李成良 时间:2017-01-17 14:00:24
  哈哈,中国人太伟大了,什么达尔文,爱因斯坦,通通被推翻。小JB孩也要当科学家,将来诺贝尔大奖就是中国人的了。
  • 吴钱氏: 举报  2017-01-17 14:27:03  评论

    评论 李成良:当年伽利略推翻亚里斯多德的时候,也受到了这样的嘲讽。人类社会每前进一步都不容易
我要评论
楼主吴钱氏 时间:2017-01-17 14:31:48
  十九世纪末期,由于麦克斯韦建立了电磁波理论,并预言光也是电磁波,因此物理学对运动的研究就从机械运动扩展到了光和电磁波的运动。而光和电磁波这两个玩艺和普通物体不一样,它们没有惯性(究竟它们有没有惯性,现在还不能确定,本文是以没有惯性为前提的,对于它们有惯性的情况,本文就不说明了,读者也很容易思考出来。但我要说明的是,如果它们有惯性的话,那么相对论中的第一个假设就对了,可是这个假设对,不等于第二个也对),它们的运动速度不受光源速度的影响,它们的运动属于非机械运动,因此它们在各个惯性系内的运动规律是不同的。这就造成有关光和电磁波的公式在所有的惯性系内没有相同的形式,研究结果也会因参照系的不同而不同,力学相对性原理在此处已不适用,当然各个惯性系在这里也就不等效了,这下子麻烦就大了。这就迫使人们找到光的绝对参照系,测出光和电磁波在绝对参照系内的绝对速度或者所选参照系的绝对速度,在绝对参照系内研究光和电磁波。

  说到这里,为了方便大家理解,我不妨拿声音作个比方,因为声音和光很相似,没有惯性,不随声源运动,声速不受声源速度的影响。声音的主要传播介质是空气,所以空气就是声音的绝对参照系,声音在空气中的传播速度恒定,且各向同速。而又因为地面和底层空气基本保持相对静止,所以就把地面作为声音的绝对参照系,这样更方便研究。当声源和测量者都相对于地面静止时,即都处于S系中,已测得声音相对于地面的速度是340米/秒,这个速度就是声音相对于地面的绝对速度,它是恒定的,而且各向同速。在地面上,s=340t。假设声音的频率为F,波长为L,人们已研究出频率和波长的关系是:FL=340=定值。说到这里,我们就可以用上面飞机开枪的例子来比较了。一架飞机静止在地面上,它的发动机的声音速度是340米/秒,且各向同速。而当这架飞机在空中水平匀速飞行时,飞机里的人就测量出飞机发动机的声音各向不同速,向前的速度是340-V(V为飞机的速度),向后的速度为340+V。此时FL=340也不成立。在地面和空中这两个参照系测得的结果不同,和开枪的情况不同。开枪时飞机无论飞多快,就是达到光速,都追不是自己发射的子弹,可是它能很容易追上自己发出的声音。可见非机械运动和机械运动不同。既然在不同参照系中测到的声速不同,那么应该以哪个参照系为准呢?应该以声音的绝对参照系,即相对于声源和测量者都静止的参照系测到的结果为准。如果没有绝对参照系,那么声音的性质就是不可知的了。例如在一架水平匀速飞行的飞机上测量出向前的声速是50米/秒,在另一架飞机上测到的向前的声速是10米/秒,那么声音就没有固定的传播速度了,频率和波长的乘积也不是定值了,所以其性质就是不可知的了,麻烦就大了。所以绝对参照系对研究非机械运动是十分重要的。所以研究光和电磁波的运动也必须找到它们的绝对参照系,只使用相对参照系已经不行了。

  对光进行研究,当时的物理学家模仿了研究声音的办法。就是要找到光的绝对参照系,让测量者和光源都相对这个参照系静止,然后测量光的速度、频率、波长等,研究其性质。那么什么可以作为光的绝对参照系呢?我们知道,声音的传播介质是空气,所以空气就是声音的绝对参照系。所以要找到光的绝对参照系,就必须先找到光的传播介质是什么。当时的物理学家假设光的传播介质是以太,以太像空气一样包围着整个地球,并充满宇宙,光就在以太中传播,而且光在以太中传播就像声音在空气中传播一样,速度恒定,各向同速。这就是绝对时空观的诞生。假设出以太之后,就要设法使测量者和光源都相对于以太静止,这样测量出来的光速和波长才是绝对光速和绝对波长,这样研究光的性质才有意义。可是以太的这个假设正确不正确呢?因为地球是运动的,必与以太有相对速度 ,就像飞机在空气中运动与空气有相对速度一样,而飞机发动机的声音相对于飞机各向不同速,所以物理学家们猜想光在地球上的传播相对于地球也肯定各向不同速。如果能测量出来各向不同速,那么以太的假设就对了。

  (由上面的道理我们可以知道,所谓的绝对时空观、绝对静止的参照系,其实也不一定是绝对的,可以只是相对中的绝对。例如空气和地面是声音的绝对参照系,那么空气和地面就是绝对静止的?不是,它们是相对静止的,只要测量者和声源都和空气相对静止就行。同样,以太也可以不是绝对静止的,只要测量者和光源都和以太相对静止就行。)

  为了证明以太的假设是对的,物理学家们做了很多试验。其中最著名的就是迈克尔逊和莫雷做的试验。但是这个试验得到了零蛋的结果。这意味着什么?这意味着光各向同速,光的绝对参照系不存在(其实这个结论下得太早,我在《世界的真相》里已作了分析,此试验原理错误)。这下子整个物理学界一片恐慌,很多物理学家认为几百年来以绝对时空为基础建立起来的物理大厦完蛋了,正是城门失火殃及池鱼。(其实这种恐慌是杞人忧天。因为牛顿虽然认为有绝对参照系,但在经典力学里根本没用到,所以没找到绝对参照系也不能说经典力学完蛋。再说,当时迈——莫试验要找的是以太参照系,而以太是光的绝对参照系,这个找不到并不影响对机械运动的研究)。当时也有人说:“对于光和电磁波的运动,如果所有惯性系都等效,具有协变性就好了,哪还要费九牛二虎之力去找什么绝对参照系啊!”

  这本来是非常混账的话,或者说是开玩笑的话,无惯性的运动怎么能在惯性系里等效呢?可是说者无心,听者有意,于是爱因斯坦就开始卷胳膊撸大腿地干起来了。
楼主吴钱氏 时间:2017-01-17 20:19:37
  二 狭义相对论的建立

  虽然力学相对性原理不是普遍适用的,但是“乱世出英雄”却是放之四海而皆准的。话说当时物理界的恐慌混乱传到瑞士国的一个泼皮爱因斯坦的耳朵里之后,他兴奋得一蹦三尺高,连连大叫:“好好好,显俺老爱手段的时候到了!”这个人说了一辈子的假话,就这句一点不假。要说这爱因斯坦,正儿八经的本事没有,搞个歪门邪道倒是祖传。他暗暗嘲笑那些物理学家:“真是一群白痴,找什么绝对参照系,自找苦吃!既然找不到,干脆就他妈 的不承认有就是了。哪有什么绝对,一切的一切都是相对的,就这么简单,一句话的事。”于是他抹了抹脸,在草稿上轻松地写到:

  在所有的惯性系中,物理定律和规律都具有不变的形式。

  这就是相对论中两条著名假设的第一条。明眼人一看即知,这一条是从力学相对性原理那儿扒过来的,爱因斯坦很懂类比推理。不同的是,他把力学相对性原理中的“机械运动”换成了“物理”,意思是他这一条要适用于所有的运动。所以他这一条被称为普遍相对性原理,后来因为出了个广义相对论,又被改称为狭义相对性原理。

  因为这一条假设是从力学相对性原理那儿扒过来的,所以它一点也不神秘,提出这条假设也不需要多少学问,只要稍微有点物理学常识的人都能想到。然而,当时的物理学家们因为有知者有畏,所以他们不敢这样说,他们知道这样说的后果。而爱因斯坦却有无比的大无畏的精神,敢想敢说敢干。这就好比懂电的人绝不敢把火线和零线接在一起,不懂电的就敢。

  废话少说,书归正传。既然上一条假设对所有运动都适用,那么它就必然要适用于下面三种运动:

  1 在S系上和S’系上各放一杆同样的枪,那么这两杆枪分别沿x轴和x’轴发射的子弹的速度应该都是u,即有x=ut,x’=ut’成立。

  2 在S系上和S’系上各放一只同样的手电筒,那么这两只手电筒分别沿x轴和x’轴发射的光的速度应该都是c,即有x=ct,x’=ct’成立。

  3 在S系上和S’系上各放一只同样的喇叭,那么这两只喇叭分别沿x轴和x’轴发射的声音的速度应该都是U,即有x=Ut,x’=Ut’成立。

  第一种我们能接受,牛顿时代就已经验证了,力学相对性原理已经说明了。对于第二种,因为光和子弹不一样,它可能没有惯性,所以就有可能不成立。但即使不成立,由于光速太大,目前也不好验证。对于第三种,超音速飞机等等很多实验和现象都已经证明了,它是不成立的,所以爱因斯坦提的那个假设当然就错了。

  可是,由于爱因斯坦的大脑在小时候被摔坏了,他一直都是用小脑思考的,所以他考虑问题欠周全,当时他只考虑到前面两种情况,没想到还有第三种情况。如果他想到声音的运动,他早就洗手了。可是就是前面的两种情况,对于第二种,他也是没有把握的,所以他还是很有自知之明地把他的那一条只称为假设。

  假设就假设吧,谎既然撒出去了,就先圆上再说,反正人们一时半会也验不出它的真伪。“哈哈——等他们验出真伪来,我的骨头都早已烂完了。”爱因斯坦得意地想。于是他就开始了艰难的圆谎过程。

  怎样圆谎呢?很简单。因为现在已经假设所有的惯性系都等效了,所以下面只要模仿经典运动学理论,弄出个不同惯性系之间物理公式的具有协变性的变换关系就行了。怎么弄呢?

  下面我们就一起来看看爱因斯坦是怎么鼓捣出洛仑兹变换式来的。对于他的推导过程,我想在座的各位看官都比我要清楚,我就不说了,对于他在推导过程中犯的一些错误,例如对“同时”的解释,也不是我要说的。我要说的是爱因斯坦在推导出成品的洛仑兹变换式之前遇到了什么麻烦,他又是怎样大胆地解决的。

  任何的发现和发明都不是一蹴而就的,爱因斯坦推导洛仑兹变换式也不是一气呵成的,他就遇到了不少麻烦,其中最大的麻烦就是光速不变。这也是我们最难理解的。这个麻烦一直到死都是爱因斯坦的一块心病。为什么?还得从头说起。

楼主吴钱氏 时间:2017-01-18 17:22:29
  一开始,爱因斯坦在提出他那个狭义相对性原理的假设时,并没有在同时提出那个叫光速不变的第二个假设,他当时仍认为若一束光在S系中的速度是c,那么它在S’系中的速度就是c’,且c’=(c-v),即有x=ct,x’=c’t’=(c-v)t’成立。到了这时,尽管我们对他的狭义相对性原理不能接受,但对他这一点还是能接受的。可是在推导过程中,当他把x=ct,x’=(c-v)t’作为已知条件代入计算时,却得到了伽利略变换或c=v这两个结果来,这两个结果爱因斯坦都是不能接受的。那怎么办?就只好认为x’=(pc-qv)t’了(p、q为两个待定系数),但p、q是多少,爱因斯坦无法确定,所以他就扯不下去了。

  不瞒您说,当时我就和爱因斯坦住在一块,他天天嘴里咕哝些什么,我听得一清二楚。那一阵子,他很烦恼,曾想放弃,废纸扔得满地都是,都是我给打扫。

  但俗话说“老天饿不死瞎鹰”,这话不假。有一天,爱因斯坦不知从哪里听说了迈——莫试验失败的消息(有人说,爱因斯坦的两个假设都是从迈——莫试验失败的基础上建立起来的,但爱因斯坦不承认,当然他说的也有可能,不过这个是真是假不重要),你看把他那个高兴的呀,连说“天助我也”。接下来又埋怨我把他的草稿都给扔了,到垃圾堆里乱翻,结果当然是一无所获。不过他仍然高兴得不得了,他那个人可从来都不出血,那天非要请我喝酒不可,弄得我一楞一呆的,到了晚上我才知道为什么。

  因为到了晚上,他兴奋得睡不着,也不让我睡,硬要和我拉呱。他把他要写相对论的事告诉了我,说他要搞个大统一理论,还要搞个万能参照系,让所有物理问题都能用他都大统一理论来解释,让所有运动在他的万能参照系里都有相同的公式。说完这些又把他遇到的麻烦都告诉了我,后来把他那天听到迈——莫试验失败的事也告诉了我,我这才知道他那天那么高兴要请我喝酒的原因。最后他问我:“费那么多劲求p、q干什么,管他三七二十一,你说我硬让c=c’怎么样?这样x’=c’t’=ct’了,问题就简单了。反正有铁一样的试验事实摆在那里,他们也不敢说什么。”我当时就随口说:“好,有魄力!事实胜过雄辩嘛!”其实我当时是抱着看他出洋相的态度说的,谁知他后来能作那么大的祸。现在想,我当时能阻止他就好了,哎——都是我的罪,我要终生忏悔。

  本来无根无据地提出狭义相对性原理就已经够荒谬的了,现在又要让一束光相对于两个参照系的速度都是c,这就是他的第二个假设--光速不变原理--那就更不用提了。但好在当时迈——莫试验的失败帮他堵住了众人的嘴,谁也不敢吭气,由着他作,所以爱因斯坦一点都不怕。就象一个杀人犯在众人面前大叫:“我就杀人了,但我有好几个人能证明我不在现场,有本事你们拿出证据来啊!”活脱脱的一副无赖相。

  既然认定c=c’,x=ct,x’=ct’了,那么后来就势如破竹了,爱因斯坦很轻松地就鼓捣出了洛仑兹变换式出来。
  当然,爱因斯坦也知道,一个理论是否正确,光有试验证明是不行的,还必须有理论上的证明。得出了洛仑兹变换式后,爱因斯坦说:“我们现在来证明,对于静系中以速度c传播的光,在动系中也是以速度c(从动系中测量)传播的——到目前为止,我们还没有证明光速不变性原理和相对性原理是相容的。”(爱因斯坦《论运动物体的电动力学》)。他是怎么证明的呢?他是这样证明的:

  在t’=t=0时,令一束球面波从两个坐标系的共同原点处发出,他在S系里以速度c传播,如果(x,y,z)是该波到达的一个点,则有

  x*x + y*y + z*z = c*c*t*t (球面方程r=ct)……(1)

  根据洛仑兹变换式很容易能得到

  x'*x' + y'*y' + z'*z' = c*c*t'*t'……(2)
  因此,这就证明了上面两条原理是相容的。

  典型的循环论证,自己证明自己!这就好比一个犯人自己证明自己无罪一样。也就好比令1+1=3,1+3=4得出1+1+4=7,最后又用1+1+4=7来证明1+1=3正确一样。

  典型的无知![一] 不管是伽利略变换式还是洛仑兹变换式,它们都只适用于一个运动在x、y、z 轴上的分运动与这个运动在x'、y'、z'轴上的分运动之间的变换,不能适用于这个运动从S系到S’系之间整体上的变换。上例在S系中,一束光从原点到点(x,y,z),速度为c,运动方程为(1)式,这时就不允许用洛仑兹变换式在(1)(2)两式之间进行变换。而爱因斯坦却偏偏就能这么干,从这里可看出爱因斯坦对经典理论也是一知半解。[二] 有意或无意地偷换概念。各位看官请注意:相对论中有两个x'=ct',等效原理中有一个,光速不变原理中有一个,它们的形式虽一样,但意义却不一样。等效原理说的是两个运动,即在S系和S’系上各放一只手电筒,两个惯性系各自测得自己本系内的手电筒发出的光的速度是c;光速不变原理说的是一个运动,即一束光相对于S和S’系的速度都是c。洛仑兹变换式表达的是一个运动在两个参照系内分别表现出的规律,所以上面爱因斯坦的证明最多只能证明光速不变原理,不能证明两个原理是相容的。而爱因斯坦常常把这两个x'=ct'混为一谈,所以他才认为他那个证明能证明两个原理相容。所以虽然洛仑兹变换式是爱因斯坦自己推导出来的,但他只是因为看到经典理论中有个伽利略变换式,他才模仿着在他的相对论中搞一个洛仑兹变换式出来,即所谓 的“人家有那样,咱也有那样”但他并不会用,所以才闹出了用洛仑兹变换式从(1)式推导(2)式,并用洛仑兹变换式来证明两个原理相容的笑话。这就好比一个好附庸风雅的老粗,看人家买电脑,他也跟着买一台装点门面,但他却用电脑放剩菜。

  在证明他的两个假设都正确以后,他就毫不在乎地对它们作了一系列的扩展,最后把光速不变原理这个假设补上,终于凑成了《论运动物体的电动力学》(即狭义相对论)一文,大功告成!

  好了,到这里,我们一起在外面从整体上看看狭义相对论在推理上犯了什么错误。

  1 力学相对性原理是从大量的机械运动的规律中总结出来的,它是经典力学的一个特点,而不是经典力学的基础,它处在经典力学大厦的顶端,即使它错了,也影响不到下面。而相对论却把狭义相对性原理作为基础,是先假设所有的运动都具备这个特点,再倒推出一套理论来,是典型的以偏概全不说,而且他倒推出来的那一套理论也不一定就是唯一的。

  2 最后对于洛仑兹变换式中系数的确定,是以假设(强令)c=c’,x=ct,x’=ct’来解决的,所以洛仑兹变换式就只能适用于光的运动,尽管这样的适用也是不对的。可是爱因斯坦却要让它适用于所有的运动。

  怎样验证狭义相对论的对错呢?若用机械运动和光的运动来验证它的基础,目前还不好办。因为机械运动本来就符合相对性原理,相对论的结果只与经典物理结果有微小差别,不好测量;而光速又太大,也不好测量出微小的差别。爱因斯坦正是欺负人类短时间内不好验证它的真伪,所以他才敢狂侃猛吹,毫无顾忌。可是他太得意忘形了,他万万没想到我们还有声音,还可以用声音的运动来检验,因为声音的运动在不同的惯性系内是不同的。

  当然,还有一个检验办法,不过这个办法不是我想到的,是爱因斯坦自己想到的,这正是他又炮制广义相对论的原因。
楼主吴钱氏 时间:2017-01-18 23:49:42
  三 广义相对论的建立

  就在爱因斯坦很得意地在全世界四处贩卖他的相对论的时候,有一天,他忽然发现他的相对论完蛋了,彻底的完蛋了。这一发现不要紧,倒叫爱因斯坦连连惊出好几身冷汗,就象发疟疾一样。我劝他去看一看,他把头蒙在被里不愿意起来,连说:“我没病,心病要用心药治,医院哪能治好啊。”

  那么他究竟发现了什么,把他吓得那么厉害?他发现,如果一个惯性系处在引力场中,另一个处在没有引力的地方,或者引力不同的地方,那么这两个惯性系就不再等效了。因为一个人在没有引力的那个惯性系中开枪,子弹会各向同速,而在引力场中的惯性系中开枪,子弹不会各向同速。例如在地面上开枪,向上的速度和向下的速度不同。

  爱因斯坦发现了这个漏洞后,真是又惊又喜。惊的是这个漏洞该怎么补;喜的是好在他是第一个发现的,如果是别人先发现的,他还有什么脸面活在世上?

  既然别人都还没发现这个漏洞,那么在别人发现之前,如果自己能不露声色地补上,那就是再高明不过的了。可是怎么补呢?爱因斯坦又开始面壁了。

  他想啊想啊,真是功夫不负有心人,有一天终于找到了一个办法,连拍自己的脑袋骂自己:“我真笨,把引力场消除掉不就可以了吗?”但怎样消除呢?他又想啊想啊,终于又想到了:“用加速场不就能把引力场消除吗?”

  假如一架升降机作自由落体运动,此时升降机处于加速场中。如果此时其中的一个人向左右上下开枪,子弹必然各向同速。加速场完全干净地抵消了重力场的作用。好!太好了!不过此时惯性系就不存在了。

  可是,这个升降机原理看起来很完美,其实如果仔细一思考,就会发现它只适用于机械运动,只适用于能受到引力的物体,而对于光和声音的运动就不适用。而要想适用于光的运动,也就是说,如果使在升降机里发射的光相对升降机各向同速,光就必须受到引力。所以,在广义相对论中,爱因斯坦又认为光受到引力了,光又是弯曲,又是折叠的,煞是有趣,而且空间也可以弯曲。当然这是后话。可是,光受到引力后,运动状态会不会发生改变,速度能否继续恒定?当然这也都不是我们庸人能考虑清楚的,得靠爱因斯坦超强的大脑才行。还有,他把声音的运动漏掉了,而声音是不能受到引力作用的。

  到这里,大家就可以看清楚相对论中很多奇谈怪论,例如质量的变化、空间的弯曲产生的原因了。我们都知道,筷子可以装进饭盒里,步枪可以装进木箱里,不同的东西要用不同的东西装。而要把步枪等一切东西都装进饭盒里,如果饭盒不变,步枪等东西就得缩小到像筷子一样大小,或者还必须弯曲折叠;如果步枪等东西不变,饭盒就必须变得很大。世界上物体的运动形式多种多样,必须用不同的理论来解释,在不同的参照系里研究,而爱因斯坦却要搞一个大统一的理论来解释,在一个万能的参照系里研究,这就等于用一个不变的饭盒来盛放各种各样的东西,那么这些东西就必须发生各种各样奇怪的变形。这就是相对论的本质。

  有了升降机原理之后,只要在公式中加进去加速场的因子,这样物理公式在不同的参照系内就又可以有相同的形式了。这时他又发现,把加速场的因子加进去之后,所有的参照系都是等效的,适用范围更广,再强调惯性系已经没有意义了。“还是因祸得福呢!”爱因斯坦又“氓之嗤嗤”起来。

  可是要把加速场的因子塞进去,那可实在太困难了。别的不说,单是当时的数学就已经不够他用的了。没办法,只好到他的数学家朋友那里专门量身订做了一套。取货的时候,他的朋友对他说:“全都是超时代设计,保你100年不落后。欢迎再来!”

  有了专用的数学工具,爱因斯坦又开始热火朝天地大干起来。他要抢时间、争速度,在别人发现那个漏洞之前把它补上,至于以后能得到什么更荒唐的结论,他已经顾不了那么多了,先圆满再说。可是这一次远比上一次复杂,所以他经过近十年的努力,才又一次大功告成。

  这里要向各位看官道歉,关于广义相对论我只能说这点皮毛,因为我从来都没看过广义相对论,即使看也肯定看不懂,况且我也根本不想看,因为我明知一个鸡蛋是臭的,我为什么还要硬捏着鼻子吃呢?

  编好之后,下面就要发表了。以什么名义发表呢?能说是为了纠正狭义相对论的错误吗?不能,那哪能呢,太丢人了。再说,他即使不怕丢人,就直说狭义相对论是错的,那全世界被他骗了十几年的人,岂不要找他要青春?即使不找他麻烦,那么人们对广义相对论的正确性就更怀疑了——你上一套都错了,怎能保证这一套不错?你让我们上了一次当,还想让我们上第二次,没门!这样,广义相对论岂不要门前冷落鞍马稀了?所以绝不能说是为了纠正狭义相对论的错误 ,必须另找一个借口。

  这个借口还是很好找的,他说:“其实,引力无处不在,真正的惯性系是不存在的……”“我很小的时候,就开始思考这样一个问题:假设有一架理想升降机……”,这样,就自然而然地引入了广义相对论,人们丝毫看不出破绽。

  广义相对论建立之后,那么狭义相对论又摆在什么位置呢?山人自有妙计,他说:“咳咳咳!同志们哪,我以前的那个相对论,就是狭义相对论,只能适用于没有引力场的地方,用今天的话说,也就是只适用于平直的时空这一理想而又特殊的条件,所以它的实用价值不大,今后要少提它。”至于原因,不便奉告。众人都说:“当然当然!”

  到这时,爱因斯坦总算松了一口气。可是就在他又得意地在全世界兜售他的广义相对论的时候 ,有一天我问他:“假设有一架升降机里面有一个人,同时做自由落体运动,而地面上有一个大磁矿,此时升降机同时受到重力和磁力的作用,而人只受到重力的作用,那么此时加速场还能把重力场完全抵消吗?这个参照系还与其它参照系等效吗?”他一听,当即就大叫一声:“我的娘哟!”紧接着就扑通一声晕倒在地。

  第二天他醒来的时候,又接着一连睡了三四天,他一直都在想。他还是有一点举一反三的能力的,他由磁力想到了电磁力,又想到了强相互作用和弱相互作用。最后他想到,假设一个系统处在电磁力场中,或者处在强相互作用场中或者弱相互作用场中,另一个处在没有任何力场的空间内,那么这两个系统也是不等效的,而且用加速场理论也无法消除它们的作用。这下子广义相对论也不广义了,爱因斯坦又连连惊出好几身冷汗。怎么办?是不是又得再建立仨广义相对论?不能,这不是开玩笑吗,科学理论不是片警。那又怎么办?只有想办法把四种力捏在一起,建立一个更广义的超广义相对论才行。爱因斯坦又来生意了!可是,即便捏在一起了,将来再发现一种、两种、三种力怎么办?好在阎王爷对他这样的胡做非为实在看不下去了,及早地把他收了回去,要是让他真建立出超广义相对论出来,那时恐怕我们每个人长四个脑袋,都安装不下。
楼主吴钱氏 时间:2017-01-19 10:34:30
  四 掀开爱因斯坦的盖头来

  以前有一个裁缝发了大财,就买了个官做,天天穿着官袍,戴着纱帽,神气活现的。有人看不惯,就作一首诗嘲讽道:如今风气太糊涂,裁缝也能做仕夫。有朝一日风荡破,分明两个剪刀骨。这首诗用在爱因斯坦身上,是再合适不过的了。又有言道:“乱世出英雄,无赖做皇帝”,也应验在了爱因斯坦身上。

  从建立相对论的整个过程可以清楚地看出,爱因斯坦实际上是一个蛮横无知而又善于投机的骗子。山中无老虎,猴子称霸王,牛顿死了,而牛顿的徒子徒孙们都不争气,他就可以任意歪曲经典力学理论了,把等效原理和协变性捧得至高无上,勒令所有的参照系都是等效的,在所有的参照系中,所有的公式必须都得有协变性,太完美了吧!千姿百态才叫自然,千篇一律叫什么自然?而且他还知错不改,强行掩饰,把人类拼命地往邪路上带。他还是一个典型的唯心主义者,推导过程中,他完全不顾客观事实,只是埋头推导他的公式,最终得出了公式后,这个世界就必须符合他的公式,他的公式决定了这个世界。

  可是爱因斯坦已经被捧成了不可撼动的权威,谁要批判他怀疑他,都要受到无情地打压和嘲讽。现在自称懂相对论的人很多,其实不是因为他们真懂了,而是因为这已经成为很多人的饭碗,而且也是很有面子的事了。看过《皇帝的新装》吗?爱因斯坦就是那个穿着愚蠢人看不见的漂亮衣服的皇帝,受众多聪明人的崇拜和赞美。现在已经形成了一损俱损,一荣俱荣的局面,所以这些聪明人要拼命维护相对论的地位。

  五 作者收摊:机械运动和非机械运动是性质完全不同的两种运动,研究机械运动时,可以不用绝对参照系,但研究光、电磁波、声音等的非机械运动时,就必须用绝对参照系。光和电磁波的绝对参照系虽然很难找到,但我们绝不能因此就放弃,而图省事地勒令它们都符合相对性原理,科学研究本来就不是容易的事。相对论给人类带来的危害和教训真都是太深刻了!

  有人可能要问,你说相对论错误,可为什么有个别事实和相对论的结果比较吻合呢?这是因为:

  1 人们在测量时,特别是对高速运动或者微观运动的测量时,产生的误差较大,所以才和相对论的结果接近。

  2 可能还有一些力我们没发现,但它们在暗处起作用,这样就造成人们在用现有的力计算时和事实有偏差,而相对论却错得正好接近事实。

  3 在测量高速运动时,因为人的错觉,必然就造成测量结果与实际情况不一致,而相对论也正好错得和事实相接近。这一点我在《世界的真相》里已经说明了。

  4 个别试验结果和相对论吻合,可能是巧合。开头那个被发现的过渡动物化石指向不明,也可能是人进化到猿的过渡动物化石,也可能是已经灭绝的另一种类人猿的化石,所以不能证明它就是猿进化到人的过渡动物的化石,就说明了这个道理。

  最后大家还要明白,实验以及事实是不能检验一个理论的真伪的,真理不容一个反例出现,所以即使有无数次实验都和理论相符合,都不能说这个理论正确。无数个正例都不能证明一个理论是真理,一个反例就能把它推翻。如果我们发现世界上有两个物体之间没有引力,就可以把万有引力推翻,再多的正例都没有用。“每个人都长两只耳朵”这个理论,即使你用50亿人验证它都是正确的,你也不能说这个理论正确,因为你的能力及你所能达到的范围毕竟有限,就有可能有一个长四只耳朵的人没被你发现,或者100年后出了一个长四只耳朵的人,你无法见到。既然每次实验都和理论相符都不能验证一个理论的正确性,何况相对论只有个把近似的孤证?和侦探一样,证明真理也要连续的证据链。进化论的证据链少了一环,没发现过渡动物化石,所以该理论还存疑。何况即使发现了过渡动物化石,指向还不明呢?

  那边城管来了,我得抓紧走,明儿见!
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规