亡虎补牢:宁波老虎噬人“围”观

楼主:痴山 时间:2017-01-30 23:22:00 点击:1991 回复:45
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  亡虎补牢:宁波老虎噬人“围”观
  痴山
  艺术创作,往往源于现实,又高于现实。仅就题材而言,在高于现实方面,即存在具典型性,常常出现在百姓生活中的普遍现象。如前年春晚小品《扶不扶》;另一类则作为题材本身不具有普遍性,而其中蕴含的象征意义,具有典型性和代表性。如姜昆时隔30年所创作《新虎口脱险》。创作灵感,或受八达岭老虎伤人热点事件启示。不料想这种本该是孤例的题材,竟也能撞车出雷同。
  无独有偶,2017年1月29日下午,雅戈尔动物园发生老虎伤人事件,致一人死亡一虎死亡。人死了,老虎也死了。天地之大德曰生,痛定思痛,自然引来面面“围”观。
  《官方:被老虎咬死男子未购票 翻2道3米高围墙入园》报道:动物园所在度假区发布公告,指男子逃票翻墙进入老虎散放区。从动物园的角度讲,逃票进入动物园,本身自然是错;
  《宁波被虎咬死男子家属:动物园有责任 管理存漏洞》报道:死者亲戚认为,动物园管理有漏洞,称“不能给人翻进去的机会”,从死者家属角度讲,假如你围墙遍布电子眼电子报警装置,一触即发,一进则被发现。这种老虎噬人悲剧,或许就完全可以避免;
  《揭宁波老虎咬人动物园:3年门票涨50元遭质疑》报道:本该是社会公益属性的动物园。私企雅戈尔疑似零成本占地1900亩,取得动物园后,3年内门票,从原来的每人80元,涨到每人130元;130元,对翻墙想看一眼老虎的死者来讲,可能就是一天的工钱。人穷志短,底层百姓,底层百姓家的孩子,连个动物园也上不起,翻个墙,只为看一眼老虎,能怪他们吗?
  《媒体:东北虎凶猛 咬人后为何不用麻醉枪放倒它?》报道:宁波的那只老虎咬人后,被随后赶到的特警击毙。老虎若有思想,难免会想,虎在动物园内伤人,何罪之有?贪官贪多少十亿百亿,都不死。对待老虎,为什么不能用麻醉枪打它几枪,让它麻、让它醉。老虎再想明白一点,哪不吃人的老虎,还有看头吗?百兽之王沦为人类玩物,在动物园疏于管理失职渎职,游客不买票翻墙而入之后,老虎却莫名其妙被击毙;再荒诞一点,倘若真像姜昆不幸而言中:虎粮恰又被私企老板,或者其他管理者、饲养者截了留了贪了占了,老虎正饿着肚子……。百兽之王托生到这么个时代,真真也冤哪!!!
  2017/1/30鲁南

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:安静的心灵7 时间:2017-01-30 23:29:46
  顶
作者:ty_花绪 时间:2017-01-31 00:23:01
  本地人说2句,1,说票价高的,130元相当于高物价的宁波市来说,并不算太贵,只是人们一旦贪小便宜总是会拿过去的消费水准来做比较的,雅戈尔动物园算大型动物园了,130元的门票还是比较值的。2,北仑每个月几千的工资并不算太低,实话实说如果觉得贵,带家人玩去哪里不是陪家人呢,北仑有小山公园有森林植物园,要看便宜的也可以去便宜的笼养的小动物园,所以省钱套票这种行为绝对是不值得同情的。3,这几天宁波天气非常好,而且甚至挺热的,光线充足,有人说手机拍照的闪光灯影响到了老虎导致有反应?WTF?4,说人们只顾拍照围观不施以援手的站出来,视频虽然看上去很近围墙很矮,你们知道实际隔得多远么,安全措施没问题,要翻过栏杆游过十几米的河抱团送死?这不是让更多的人伤心么 5,有没有想过动物园也很无辜,莫名打死一只老虎,要在旺季关闭动物园一天,还有可能影响声誉,甚至可能被家属讹钱?6,毕竟是在国内,枪支管理那么严格,你开个枪都要写一大片报告,你想拔枪打就拔枪打?还有什么抡砖头的也是搞笑,干净的动物园你得先找倒砖头,然后你臂力要超群能把砖头扔到几十米开外而且还得准?而且强!调!下!!第一时间已经有人报警了好吗?第一时间已经在想办法了!某些人说别人没人性冷血的时候,是不是同样也把路人想得太坏太阴暗了?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:生死去来 时间:2017-01-31 00:37:15
  130元,对翻墙想看一眼老虎的死者来讲,可能就是一天的工钱。人穷志短,底层百姓,底层百姓家的孩子,连个动物园也上不起,翻个墙,只为看一眼老虎,能怪他们吗?----------130万,对偷车想坐一回的楼主来讲,肯定是几辈子的工钱,人穷志短,底层百姓,底层百姓家的孩子,连个豪车也坐不上,偷个车,只为坐一回豪车,能怪他们吗?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:408712364 时间:2017-01-31 05:09:52
  当然饿收到短短的
  
楼主痴山 时间:2017-01-31 12:07:55
  感谢,问好。
作者:星汉神 时间:2017-01-31 15:15:18
  关于最近野生动物园老虎伤人的事件,我想是否可以定期在老虎生活区域的附近放一些带电的仿真假人,老虎扑过去吃,就会发现这“不好吃”又难受,几次之后,就会形成神经反射,见到真人也不会想到捕食。
作者:辽东管宁 时间:2017-02-01 09:46:05
  @星汉神 2017-01-31 15:15:18
  关于最近野生动物园老虎伤人的事件,我想是否可以定期在老虎生活区域的附近放一些带电的仿真假人,老虎扑过去吃,就会发现这“不好吃”又难受,几次之后,就会形成神经反射,见到真人也不会想到捕食。
  -----------------------------

  成本太大,还未必管用。

  况且老虎吃人是比中头奖更小几百倍的微概率事件了。有事件和资金搞这个,还不如先管管无证狗和野狗伤人的问题那。

  一年被老虎干掉的就一个,一年被狗咬死的可一堆。
作者:pfcxldx 时间:2017-02-01 21:36:42
  大年初二 宁波雅戈尔野生动物园发生老虎吃人事件,事情到目前为止,各种报道和大家的注意力都集中在张某翻墙逃票并进入虎园及被老虎咬死一系列细节上,争论的焦点多数集中在死者是否咎由自取活该被咬死,动物园是否管理不善应该承担部分赔偿责任,其中也不乏一些理性引导和智慧分析。
  但不知是否有人注意到,与死者一起翻墙进入动物园的李某某仅仅是在官方通告上出现过一次,此后整个人在大家视野中像消失了一样,既不自己在网络上发声,也没有任何记者采访报道,李某某到底在哪里,到底在干什么,不奇怪吗?
  在张某进入虎园之前的所有事情,最有发言权也最能说清楚事实真相的,应该是李某某,但他为什么一直沉默呢?
  • 为心说话: 举报  2017-02-02 13:21:34  评论

    评论 pfcxldx:李某某应该出来,他才是了解前因后果的人!将同行所有人隔离说明当日逃票起因,以免为了讹钱编出与事实不符的情节……
我要评论
作者:gjh99999 时间:2017-02-01 21:49:05
  @生死去来 3楼 2017-01-31 00:37:00

  130元,对翻墙想看一眼老虎的死者来讲,可能就是一天的工钱。人穷志短,底层百姓,底层百姓家的孩子,连个动物园也上不起,翻个墙,只为看一眼老虎,能怪他们吗?----------130万,对偷车想坐一回的楼主来讲,肯定是几辈子的工钱,人穷志短,底层百姓,底层百姓家的孩子,连个豪车也坐不上,偷个车,只为坐一回豪车,能怪他们吗?
  —————————————————
  逃票的后果太严重,家人无法承受。这个事情对全国人民都教育了,规则就是安全。
  
作者:andylau95272010 时间:2017-02-02 09:49:57
  穷就应该不守规矩?和我们小区的傻逼一样把电动车推上电梯,把电梯撞起坑,一说到就说没钱,麻痹的一个月20块钱还包含充电费,不充电10块,我不信出不起,是小便宜贪惯了。
  
作者:最后第E名 时间:2017-02-02 10:32:39
  @pfcxldx 2017-02-01 21:36:42
  大年初二 宁波雅戈尔野生动物园发生老虎吃人事件,事情到目前为止,各种报道和大家的注意力都集中在张某翻墙逃票并进入虎园及被老虎咬死一系列细节上,争论的焦点多数集中在死者是否咎由自取活该被咬死,动物园是否管理不善应该承担部分赔偿责任,其中也不乏一些理性引导和智慧分析。
  但不知是否有人注意到,与死者一起翻墙进入动物园的李某某仅仅是在官方通告上出现过一次,此后整个人在大家视野中像消失了一样,既不自......
  -----------------------------
  估计家属正成天埋怨他为啥不拦住死者,他也头大着呢
  • 为心说话: 举报  2017-02-02 13:29:08  评论

    评论 最后第E名:也有可能是和妻子商量后达成共识呢?是谁最先提议的?有些女人精于算计,有可能放任丈夫去冒险的!可惜小算盘敲到老虎头上了,没有侥幸逃过虎口……
  • 最后第E名: 举报  2017-02-02 13:44:35  评论

    评论 为心说话:有人分析过了,逃票并不需要翻进虎园,那是不同的两堵墙,死者为什么非要进虎园估计只有李某某知道
我要评论
作者:jsdj45 时间:2017-02-02 10:48:11
  @pfcxldx 2017-02-01 21:36:42
  大年初二 宁波雅戈尔野生动物园发生老虎吃人事件,事情到目前为止,各种报道和大家的注意力都集中在张某翻墙逃票并进入虎园及被老虎咬死一系列细节上,争论的焦点多数集中在死者是否咎由自取活该被咬死,动物园是否管理不善应该承担部分赔偿责任,其中也不乏一些理性引导和智慧分析。
  但不知是否有人注意到,与死者一起翻墙进入动物园的李某某仅仅是在官方通告上出现过一次,此后整个人在大家视野中像消失了一样,既不自......
  -----------------------------
  得饶人出去且饶人,这个人肯定是知道错了,闯了大祸。
作者:隐隅 时间:2017-02-02 10:50:56
  @ty_花绪 2017-01-31 00:23:01
  本地人说2句,1,说票价高的,130元相当于高物价的宁波市来说,并不算太贵,只是人们一旦贪小便宜总是会拿过去的消费水准来做比较的,雅戈尔动物园算大型动物园了,130元的门票还是比较值的。2,北仑每个月几千的工资并不算太低,实话实说如果觉得贵,带家人玩去哪里不是陪家人呢,北仑有小山公园有森林植物园,要看便宜的也可以去便宜的笼养的小动物园,所以省钱套票这种行为绝对是不值得同情的。3,这几天宁波天气非常好,而且甚至挺热的,光线充足,有人说手机拍照的闪光灯影响到了老虎导致有反应?WTF?4,说人们只顾拍照围观不施以援手的站出来,视频虽然看上去很近围墙很矮,你们知道实际隔得多远么,安全措施没问题,要翻过栏杆游过十几米的河抱团送死?这不是让更多的人伤心么 5,有没有想过动物园也很无辜,莫名打死一只老虎,要在旺季关闭动物园一天,还有可能影响声誉,甚至可能被家属讹钱?6,毕竟是在国内,枪支管理那么严格,你开个枪都要写一大片报告,你想拔枪打就拔枪打?还有什么抡砖头的也是搞笑,干净的动物园你得先找倒砖头,然后你臂力要超群能把砖头扔到几十米开外而且还得准?而且强!调!下!!第一时间已经有人报警了好吗?第一时间已经在想办法了!某些人说别人没人性冷血的时候,是不是同样也把路人想得太坏太阴暗了?
  -----------------------------
  住建部发《全国动物园发展纲要》2013年7月(摘抄部分)
  八、严格控制政府投资动物园的门票价格
  为确保政府投资动物园的公益性,未来三年内应研究解决动物园“门票价格过高”等问题。要全面调查研究,制定合理的门票价格,并保证成人的门票价格应不高于当地人均月收入的千分之五,且各类特殊人群应当按政府相关规定实行减、免票制度。
  若按照《纲要》精神计算,动物园门票=各地人均月薪X5%,那么,TOP4为
  1)上海:8825元,对应门票为:45元
  2)北京:8717元,对应门票为:44元
  3)杭州:7267元,对应门票为:37元
  4)宁波:7122元,对应门票为:36元
  即,门票价格约为40元上下。这四个城市的收入在全国城市中排名前6名以内,意味着门票价格也是在全国城市前6名以内。
  薪酬数据来源:《智联招聘2016年春季中国雇主需求与白领人才供给报告》。


  
  • 为心说话: 举报  2017-02-02 13:36:27  评论

    评论 隐隅:你这个价格是针对公立动物园吧,人家可是上市私营公司承包!花不起这钱不去不行吗?我嫌贵消费不起就不看老虎能咋的? 少拿门票价格说事!不守规则咎由自取!
  • azure911: 举报  2017-02-03 23:03:51  评论

    宁波人均月薪7122?貌似拖后腿了?
我要评论
作者:mielovexin2017 时间:2017-02-02 10:51:58
  2017网赚地址:http://www.byhcnm9.pw/
作者:沙力666 时间:2017-02-02 10:54:36
  转:有人问德国人,景点为何不收费?德国人不解地反问:为何要收费?中国人说:那是公共资源,需要维护和人工管理,不收费怎么办?德国人说:民众交了税,如果再收门票就是掠夺。这个道理延伸到其他领域,比如高速,老百姓已交税,再收就是掠夺,所以,德国高速没有一处收费站!再比如,汽车年检,问德国人自己的车要不要年检,德国人反问,自己的安全为什么要政府来年检?谁给政府的这个权利?如果有人强迫你年检,说明这里面有利可图!如果车都要年检,更应该年检的是政府。
  • 莱克V荆: 举报  2017-02-03 04:26:56  评论

    评论 沙力666:一个富翁自己出钱把自己家乡破破烂烂的路面给修补好了,政府知道了就要把路面铲了,说是违章建筑,因为路面已经修好了,政府想要再申请修就不可能了,当然回扣也拿不了了
我要评论
作者:沙力666 时间:2017-02-02 10:55:13
  门票猛于虎!
  大过年的一个父亲带着一家去动物园,给老婆孩子买了门票,自己爬山逃票命丧虎口,给我们的是满满的心酸,看到的是一个卑微的男人的家庭责任感,一个惨淡生活中想给家人愉快过节的努力,一个物质并不丰富的人对快乐的追求,然而是最惨不忍睹的结局。

  转:动物园悲剧罹难者是一名湖北人在宁波打工,77年生,他让老婆买了一张门票(150元),二个儿子买了二张半票(也花了150元),他自己沒有买票(实在舍不得要花450元)翻后山围墙跳下去位置刚好是虎山。

  他为什么逃票?
  九寨沟门票310元,张家界245,武夷山250,黄山245,峨眉山185,黄果树瀑布180,庐山180 ,就连爱国主义教育基地圆明园还要门票…美国黄石公园折人民币75元,法国卢浮宫80元,俄国克里姆林宫40元,印度泰姬陵3.5元,台湾各大寺庙一律免费,韩国汉拿山免费,富士山免费,尼亚加拉瀑布免费。 人家的工资水平咱就不提了,说多了都是眼泪... ..到底是老虎吃人,还是门票在吃人。
我要评论
作者:ty_小年糕25 时间:2017-02-02 11:04:46
  @ty_花绪 2017-01-31 00:23:01
  本地人说2句,1,说票价高的,130元相当于高物价的宁波市来说,并不算太贵,只是人们一旦贪小便宜总是会拿过去的消费水准来做比较的,雅戈尔动物园算大型动物园了,130元的门票还是比较值的。2,北仑每个月几千的工资并不算太低,实话实说如果觉得贵,带家人玩去哪里不是陪家人呢,北仑有小山公园有森林植物园,要看便宜的也可以去便宜的笼养的小动物园,所以省钱套票这种行为绝对是不值得同情的。3,这几天宁波天气非常好,而且甚至挺热的,光线充足,有人说手机拍照的闪光灯影响到了老虎导致有反应?WTF?4,说人们只顾拍照围观不施以援手的站出来,视频虽然看上去很近围墙很矮,你们知道实际隔得多远么,安全措施没问题,要翻过栏杆游过十几米的河抱团送死?这不是让更多的人伤心么 5,有没有想过动物园也很无辜,莫名打死一只老虎,要在旺季关闭动物园一天,还有可能影响声誉,甚至可能被家属讹钱?6,毕竟是在国内,枪支管理那么严格,你开个枪都要写一大片报告,你想拔枪打就拔枪打?还有什么抡砖头的也是搞笑,干净的动物园你得先找倒砖头,然后你臂力要超群能把砖头扔到几十米开外而且还得准?而且强!调!下!!第一时间已经有人报警了好吗?第一时间已经在想办法了!某些人说别人没人性冷血的时候,是不是同样也把路人想得太坏太阴暗了?
  -----------------------------
  @隐隅 2017-02-02 10:50:56
  住建部发《全国动物园发展纲要》2013年7月(摘抄部分)
  八、严格控制政府投资动物园的门票价格
  为确保政府投资动物园的公益性,未来三年内应研究解决动物园“门票价格过高”等问题。要全面调查研究,制定合理的门票价格,并保证成人的门票价格应不高于当地人均月收入的千分之五,且各类特殊人群应当按政府相关规定实行减、免票制度。
  若按照《纲要》精神计算,动物园门票=各地人均月薪X5%,那么,TOP4为
  1......
  -----------------------------
  宁波雅戈尔野生动物园,重点一是私营,当地企业经营,重点二是野生动物园,票价请参考周边杭州野生动物园(不是那介20块的杭州动物园)和上海野生动物园。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:施南明辉 时间:2017-02-02 13:08:25
  每每经过楼主的豪宅。羡慕不已。我可以砸坏楼主的门进去住?砸门过程中受伤楼主要负责?
作者:明月待平生 时间:2017-02-02 13:43:14
  结局也可以是这样的:游客看到老虎行凶义愤填膺,于是集体冲出警戒线群殴老虎终于把老虎击退,避免了流血事件的发生
  
我要评论
作者:尚寐无觉 时间:2017-02-05 23:12:51
  @ty_花绪 2017-01-31 00:23:01
  本地人说2句,,,,,4,说人们只顾拍照围观不施以援手的站出来,视频虽然看上去很近围墙很矮,你们知道实际隔得多远么,安全措施没问题,要翻过栏杆游过十几米的河抱团送死?这不是让更多的人伤心么
  -----------------------------
  呵呵!让守则的游替逃票的“窃贼”去死?
  紧急呼吁,各野生动物园立即添加规定:“任何游客都不得在猛兽区域参与救人工作”
作者:尚寐无觉 时间:2017-02-05 23:15:20
  @明月待平生 2017-02-02 13:43:14
  结局也可以是这样的:游客看到老虎行凶义愤填膺,于是集体冲出警戒线群殴老虎终于把老虎击退,避免了流血事件的发生
  -----------------------------
  再紧急呼吁,各野生动物园立即再添加一条规定:“如果哪位游客自以为是‘武松’,自愿在猛兽区域参与救人工作,后果自负”
作者:自思的脑袋 时间:2017-02-05 23:46:27
  虎之错,只能怪它不是人、不懂人事、不会说人话。人之错,就是贪便宜不守规则,他已用生命为此赔付了,所以大家就不要再骂了!前人之过后人之师!这是我们应该谨记的
  人与虎谁对谁错,其实很明显大家都清楚。虎是呆在自己家里,人是擅自闯入。捕杀猎物是虎的天性,而这也是人应该知道的,如果有人认为‘猫是迷你猪,而老虎就是大肥猪!’这只能说明你是只猪。老虎吃人这是真事,老虎不吃人那是歌词。所以对错很清楚,说老虎冤是实在话,如果老虎能说话,没准会说它咬死了一个偷虎粮的呢!结果被打死了你说冤不冤!那人死的呢?说实话也挺冤,就为了省个票把命给丢了,而且被骂不说最主要的是经济赔偿问题。老婆孩子谁来养?这是很现实的问题,所以家属撕破脸也要让动物园摊上责任。因此这里主要的结就是死者所留下的抚养责任应由谁来承担?这才应该是我们最要讨论和关心的!

  请大家看看以下链接的文章吧!
  ★虎是虎,人是人,规则是规则,生命是生命,勿混谈!
  http://bbs.tianya.cn/post-free-5667644-1.shtml
作者:fengqqyang 时间:2017-02-06 00:02:32
  连几元钱的地铁票都有人逃票,甚至还有跳过闸机逃票的,动物可以不看有些人地铁不得不座而且有可能一月远不止130,贵不贵?逃不逃?给绊死了地铁公司赔不赔?
作者:明月待平生 时间:2017-02-06 17:30:32
  @明月待平生 19楼 2017-02-02 13:43:00

  结局也可以是这样的:游客看到老虎行凶义愤填膺,于是集体冲出警戒线群殴老虎终于把老虎击退,避免了流血事件的发生
  —————————————————
  你的意思就是冷眼旁观看着同胞置身险地?真是好一个吃瓜群众
  
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规