贾也:花季少女被同学奸杀案:保护未成年人渣还是受害者

楼主:贾也 时间:2017-04-20 22:06:00 点击:11595 回复:113
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  花季少女被同学奸杀案:保护未成年人渣还是受害者

  

  导语:花季少女被同学奸杀引热议
  去年5月,16岁的姚静(化名)在学校教室内被人强奸并杀害。次日,其同学王某向警方投案,并被拘留和批准逮捕。从案发至今,姚静母亲停掉工作,她说一定要为女儿的死讨个说法。此案于昨日在北京市一中院开庭审理,被告王某作为未成年人拒不认罪。
  有人不禁要问,我们国家的法律到底是保护未成年人,还是保护未成年人渣?国家法律保护了故意杀人和强奸的未成年人王某,那么死掉的女孩子难道不是就未成年人了吗,试问有哪一部法律去保护她呢?这种牺牲被害人权益来保护未成年人渣,严重地悖立法的初衷和宗旨的。

  一、回到法律本身来剖析此案
  16岁女生遭同学强奸杀害,被告王某作为未成年人拒不认罪。
  强奸并杀人,这显然不是一个正常的未成年人干得出来的事,已经到了穷凶极恶的程度了。像这样的未成年人渣不是用教育、感化所能够挽救得了的,只能以惩罚为主,教育为辅了,必要的时候,还是老办法回炉再造了,免得长大成人,祸害人间。
  舆论又将《未成年保护法》推到了风口浪尖,谑之为《未成年人渣包庇法》。
  其实,《未成年人保护法》算是在实力背锅的。既然名为《未成年人保护法》,自然不像重惩罚的《刑法》,必然倾向于保护的,强调一下未成年人的权益。
  不妨回到《未成年人保护法》,全文共七章七十二条,只有一条与未成年人犯罪有关,那就是著名的第五十四条:“对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人,应当依法从轻、减轻或者免除处罚。”这只不过摆出一种人道主义的姿态。
  那么《未成年保护法》这一条,又在具体的《刑法》又如何体现出来的呢?
  这就落在《刑法》第十七条的四款中的前三款:
  第一款“已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任”;
  第二款“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任”;
  第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚”。
  该案对照《刑法》,据媒体披露的内容,王某已满十六周岁,符合第一款,负刑事责任是逃不掉的;即使王某不满十六周岁,已经触犯了故意杀人、强奸等性质恶劣的罪行,也要去套第二款的,即必须承担刑事责任的。现在,唯一对王某有利就是第三款了,对于未成年人“应当从轻或者减轻处罚”。
  正因为如此,王某不可能免于刑罚的,但减轻惩罚却大概率的事。
  种种迹象表明,王某虽然是未成年人,但很有刑辩头脑了,心智早熟到令人吃惊。
  在法庭上,王某拒不认罪:一是极力否认强奸,称被害人主动的,硬说成与被害人是“情侣关系”;二是声称担心被害人声张出去才起了杀心,是激情下犯罪,将故意杀人说成了“临时起意”。
  王某如此狡辩,意图是十分明显的,就是试图冲淡其犯罪行为的恶劣性。众所周知,“临时起意”也是法官量刑时需要考虑的情节之一,主要用来区别于“预谋犯罪”的,因此,也可以从轻或减轻处罚的。
  也就是说,王某一则想利用自身未成年的身份,二则利用被害人已死后死无对证的前提下,想叩开法律的漏洞,求得最低量刑。
  由此可见,这个未成年人确实不一般。但事实上,王某恰恰存在严重的强奸嫌疑,从被害人臀部裤子处有大量血迹形成,处女膜新鲜撕裂,说明她还是个处女。王某的强奸行为才导致他进一步故意杀人的。如果王某的行为严重违背了被害人的意愿,被害人由于是处女的身份,试图报警强奸的话,那么定性为强奸是铁板钉钉的事。这就可以解释王某要拿起被害人手机了逃窜了,原因就是担心被害人报警。
  所以,王某说被害人是自愿的,那岂不是自愿被奸杀了?
  从本质上说,王某杀人只因强奸有败露的风险才做出故意杀人勾当,这如同盗窃被发人现才杀人是一样的性质。当然,前者见色起杀心,后者是谋财害命,但性质无疑是一致的。
  王某侵犯被害人的身体,又剥夺了被害人生命,已经是穷凶极恶,性质极为恶劣,其罪当诛了!

  二、法律供给要及时修正“BUG”
  现在是互联时代,因为信息传播迅速,像王某这样的犯罪,性质极其恶劣,是在严重挑战人类良知的底线,自然是很容易引发群愤的,这也是民间相素的正义感的体现。
  目前民间舆论焦虑的是,不仅仅因为王某的丧心病狂,更是因为由于他是未成年人身份,他很可能得不到法律的严惩,更何况,他还拒不认罪,试图最大限度地减轻自己的惩罚。
  关注社会上各种未成年人犯罪行为,我们就会发现:这种犯罪针对的对象往往也是往往是同龄人,或更为年幼的孩子。
  但是,这种针对未成年的犯罪,往往是犯罪分子也因为是未成年人,故而受到了特殊保护法,而恰恰忽略掉了受害者的未成年人权益。正因为如此,人们不禁困惑起来:《未成年保护法》保护了故意杀人和强奸的未成年人王某,那么死掉的女孩子难道不是就未成年人了吗,试问有哪一部法律去保护她呢?这种牺牲被害人权益来保护未成年人渣,严重地悖立法的初衷和宗旨的。
  必须强调的是,法律并非铁板一块,要跟上时代和社会的供给了,破解社会转型中法律供给的“综合症”,就必须及时修正一些“BUG”(补丁)了。
  针对频发的未年成人的犯罪,我们必须打好这两个“补丁”:
  一是明确针对未成年人的犯罪,为了真正地贯彻落实未成年人的保护,量刑标准就高不高低,顶格判刑。
  若《未成年人保护法》真是本着保护未成年人权益的宗旨,与其保护那些“人人得而诛之”的未成年人渣,不如保护那些被污辱、被损害甚至被剥夺生命的未成年受害者。我们的法律就应该严惩那些针对未成年人的犯罪行为,量刑标准必须“就高不就低”的,而且明显犯罪分子也不分成年和未成年的,一律严惩,顶格判决。
  笔者认为:对未成年人渣的保护,而忽略掉了未成年受害者的保护,完全是违背《未成年保护法》的立法宗旨和初衷的。这一点如果没有及时得到纠正的话,那么法律就无法体现出维护社会公平与正义的底线,这才是真正的恶法,是促成一些未成年人不惜抱着侥幸心理去以身试法。
  试问我们的法律连真正的未成年人都没法保护,还有脸谈什么未成年人保护?如果修正了这一条,更有利于现在日益严重的校园霸凌事件遏制的。
  二是设立“未成年人例外”原则,明确规定一些性质极为恶劣的犯罪,不能援引未成年人保护的法条。
  对于一些比如故意杀人、故意伤害、强奸、轮奸等性质极端恶劣、危害社会安全的未成年人犯罪,我们的法律是应该设立“未成年人例外”原则的。也就是说,明确哪几种犯罪,未成年人一旦触犯,是与成年人一视同仁的,没有什么“应当从轻或者减轻处罚”这么一说。设置好这个法律的红线,就是让任何犯罪分子都不得去触碰这条红线。这样做不仅是让法律坚挺起来,也是最大程度保护人的生命权的。
  试问谁说故意杀人、强奸等恶性犯罪,是一个正常的未成年人能干出来的事?别说他还是个孩子,这样的孩子根本没必要长大成人的,留着也是祸害社会的,不如回炉再造。
  这做法就如同古代规定“十恶不赦”一般,明确了之后,不论男女老少,不论贫富贵贱,一旦触犯法条,一概没有讨价还价的余地。如何整顿人心?就是从法律的层面来整顿的。
  对于这些坏种,别说他还是个孩子,千万不要原谅他,打击就应该从苗头开始的,不给他们一点侥幸。
  如果一条生命换不来法律的“严惩”,反而设置各种逃避制裁的条件,那么这个法律本身就是失败的。
  结语
  对于王某这种未成年人渣的不认罪,不悔罪的行为,简直就是怙恶不悛了,笔者认为是要严惩不贷,罪加一等的。



楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
作者:红日又西斜 时间:2017-04-21 08:24:27
  人渣,该杀!
  
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:thunderroll 时间:2017-04-21 08:27:11
  《未成年人渣保护法》,
  弱肉强食的社会
作者:attituder 时间:2017-04-21 08:59:29
  未成年人渣保护法
  • 清风闲雨abc: 举报  2017-04-24 10:03:58  评论

    《未成年人保护法》,应侧重未成年人受侵害时保护,当未成年人侵害别人时不应保护。因为未成年人本是人群中弱小者容易受到侵害。如果对未成年人侵害别人时保护,那就有违未成年人保护法初宗
我要评论
作者:zxl108410 时间:2017-04-21 09:22:53
  八十年代,如果你被欺负告诉老师,老师马上去收拾那些学生,孩子也不敢回来告诉家长,告诉的结果就是再挨揍一顿,那时的学生都很害怕老师,家长也敬重老师,甚至认为孩子被老师打是老师关心自己的孩子。现在人心不古了,老师一句批评的话都会引来祸端,而且这些教师法已经明令禁止了。老师已经不想管,也不敢管了。所以孩子的安全靠学校老师,已经不现实了。
作者:开南 时间:2017-04-21 15:38:12
  女孩的父亲,在得不到公正的解决之后,应该做点什么。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:忠鉴 时间:2017-04-21 15:55:18
  该杀
作者:ty_天水一色745 时间:2017-04-21 16:18:51
  必须严惩未成年人渣!还女孩一个公道,公道不能只在人心,还得在法律上
作者:迷失海洋U 时间:2017-04-21 16:23:19
  什么家庭教育出来的人渣?狂的起飞。
作者:芭比娃娃20172017 时间:2017-04-21 16:36:45
  这个男孩肯定是男孩的家长咨询过专业的法律人士了 告诉他怎么能把罪行降到最低 但是男孩的家长你想过没有你保护你孩子的同事 别人却为你儿子的恶行买单 一条鲜活的生命就这么失去了 女孩的父母亲人的悲痛你们能体会吗 你儿子做的是人能做出来的事吗 呼吁国家法律取消对犯重罪的未成年人的保护
我要评论
作者:回春大叔 时间:2017-04-21 16:46:25
  杀了人拒不认罪,看来没有一点悔意,这样的人渣还留着干什么,回炉重造吧!
作者:这么近那么远2007 时间:2017-04-21 16:50:50
  死刑吧!未成年就能强奸杀人,成年以后不是要上天了?为民除害,杀!
  
作者:自说己话 时间:2017-04-21 16:56:45
  制定法律的老爷们怎么着也要给自己养的那群混账留点bug阿.
作者:u_113667420 时间:2017-04-21 17:03:32
  楼主写的极好,非常中肯。只是此案舆论不大,法官可能会以故往思维判决了
作者:红玫瑰00000 时间:2017-04-21 17:05:32
  杀
作者:谁介绍我入党 时间:2017-04-21 17:07:56
  也不用判刑,阉割了也算是减轻处罚。
作者:aw508 时间:2017-04-21 17:24:49
  法律的本质就应是惩恶扬善,若不能保护正常人,严惩邪恶,那法律就不公正了,况且司法腐败是否存在,也是未知数,普通民众的安全感似乎越来越低了
  • 无悔来生: 举报  2017-04-21 17:35:58  评论

    法律的本质是啥我不清楚,但你这么一说,就明显是电视剧看多了。如果你以为自己早就知道现实的残酷,那你现在赶紧去恶补也许还来得及.....
我要评论
作者:aw508 时间:2017-04-21 17:28:23
  法律若不能保护正常守法的公民,就会有更多的人对法律失望走极端,
作者:君晓雅 时间:2017-04-21 17:41:48
  生命和贞洁诚可贵,犯罪者穷凶极恶,无悔改之心,公正处理
  
作者:无悔来生 时间:2017-04-21 17:52:18
  有孩子的自己教育好孩子才是正道,法律如果有公正,要贪污干嘛?
作者:istana02 时间:2017-04-21 17:52:44
  现在的很多法律的确很扯淡,往往都是在强调罪犯的权利,但受害人的权力保护却很少,也许制定法律的人觉得死了就死了吧,或者他们是受到欧美圣母的影响太大?但是这往往这种不公平就是激起更大民愤的根源。对于命案这种事老祖宗的做法还是很有道理的,一命抵一命!当法律得不到公正的时候那只有以暴制暴了。
  
  • weishigao: 举报  2017-04-23 08:35:56  评论

    西方是进入现代社会较早,也相对发达,于是就开始装逼,装圣母。我们的祖先进入文明时代的时候,他们西方人还是野蛮人呢!如今的立法处处模仿西方制度,却只学了形,丢了魂。
  • istana02: 举报  2017-04-23 11:43:36  评论

    评论 weishigao:的确,丢了魂。嘴上说结合中国国情,行动上他们却忘了,学西方装逼去做圣母了
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:铜头铁臂 时间:2017-04-21 20:19:57
  这个败类留着是祸害,不如早除掉!
作者:净良 时间:2017-04-21 20:47:06
  感觉这个法律从来就是保护坏人的
我要评论
作者:净良 时间:2017-04-21 20:48:00
  可能是西方某些国家用“人权”的名义,来坏我中华
  • 净良: 举报  2017-04-21 20:48:50  评论

    既然确认是人渣,人渣不分大小,一律严惩不贷!
我要评论
作者:万古长卿 时间:2017-04-21 21:29:19
  个人觉得未成年人保护法应该保护的是:如果未成年人受到不法侵害,则侵害方要加重判刑,而不应该是未成年人犯罪可以从轻发落。
作者:管理提示10001 时间:2017-04-21 21:29:43
  太对了。
作者:fox200804 时间:2017-04-21 21:36:17
  未成年保护法要保护的是被伤害的未成年人
作者:余党 时间:2017-04-21 21:51:06
  @开南 2017-04-21 15:38:12
  女孩的父亲,在得不到公正的解决之后,应该做点什么。
  -----------------------------
  灭了判官一家
作者:余党 时间:2017-04-21 21:52:09
  @万古长卿 2017-04-21 21:29:19
  个人觉得未成年人保护法应该保护的是:如果未成年人受到不法侵害,则侵害方要加重判刑,而不应该是未成年人犯罪可以从轻发落。
  -----------------------------
  说的对
我要评论
作者:这回要记住密码 时间:2017-04-21 22:20:41
  不是所有的孩子都是天使


  幼年犯罪,基本具备反社会人格,将来出来更是贻害社会


  对那些犯罪情节严重的,即使不能死刑,也可以终身监禁
我要评论
作者:糖送袁茗卿 时间:2017-04-21 22:43:07
  我国法律有很大问题,该讲人权的时候不讲,不该讲人权的时候讲人权,对犯罪分子讲人权就是对守法之人最大的不讲人权,对于未成年人,犯了杀人的一律终身监禁,永不放出,对于精神病人一样,只要杀了人都一律终身监禁。
作者:理想财富股市论坛 时间:2017-04-21 22:43:54
  。。。
作者:ylm4586 时间:2017-04-21 22:46:20
  应该向民主国家看齐,一律按成年人惩罚
  
  • KelechiOsimhen: 举报  2017-10-05 13:15:54  评论

    那是绿黑国家才基本上都按成年人判刑吧,其他发达国家也有从轻的,只有美国英国有很多罪也是允许未成年和成年同罪(其中美国有死刑) 如果是西欧的大陆部分国家,刑法比我国还轻的多,未成年更松
我要评论
作者:Jade_Crystal 时间:2017-04-21 23:27:36
  未成年人渣保护法
作者:Jade_Crystal 时间:2017-04-21 23:35:08
  见得多了却感到力不从心,顶顶帖子吧
作者:johnson172 时间:2017-04-21 23:58:35
  前几年 那个从湖北一直流窜到 云南 连杀10人 包括 儿童的 恶魔 也不是未满18岁,即使是主犯也 只是无期,没办法的事情,性质更严重。
作者:弄舟散人 时间:2017-04-22 06:32:09
  看看那些未成年犯罪的都是什么来头就明白为什么要有这个人渣保护法了?


  既然保护未成年,为什么不参照强奸未成年的要从重处罚呢?
作者:cnshenwd 时间:2017-04-22 08:04:26
  人渣,该杀.
作者:ty_相见欢106 时间:2017-04-22 08:14:29
  社会好乱
  
作者:爱在南方的猪 时间:2017-04-22 08:22:33
  他们早已经误读司法解释在保护未成年人人渣了。怎么楼主现在才醒悟?
作者:cba200909 时间:2017-04-22 08:39:53
  33
作者:阿拉BUSI 时间:2017-04-22 08:46:56
  女孩的父亲,在得不到公正的解决之后,必须做点什么
作者:麦克阿瑟2012 时间:2017-04-22 08:59:49
  杀勿赦
作者:新独秀 时间:2017-04-22 09:16:20
  !!
作者:4uuuu123 时间:2017-04-22 10:26:11
  未成年犯罪保护法,变态的制度 变态的法律 变态的国家
作者:性福的马甲1 时间:2017-04-22 10:32:20
  楼主写得很好,都是未成年人,怎么未成年人保护法就保护人渣不保护受害者了!
作者:读七年书 时间:2017-04-22 14:20:08
  强烈要求国家快出一部《未成年人渣处理法》!
作者:jerrywolf1984 时间:2017-04-22 14:49:29
  没错,司法适用不能违背立法初衷,机械得套用成立要件去定性定刑不可取!
作者:老年痴呆可以治好 时间:2017-04-22 15:51:59
  个人情感上必须杀。但按现行法律不足18 就死刑不了,再加上自首 多半有期15至20 之间
作者:金生水起厚德载物 时间:2017-04-22 16:32:44
  这个杀人犯不仅仅是强奸杀人,更可恶的是一面之词污蔑女孩愿意发生性关系,有智商的人都不会相信,这样的人渣怎么还能从轻
作者:鲁班门前吊大斧 时间:2017-04-22 17:26:00
  杀人偿命欠债还钱,天经地义!这么凶残的未成年人留他有何用,贻害无穷。判阉割和无期徒刑正好!希望本次案件给未成年人犯罪立一个标杆,成为未成年人不可逾越的红线。
作者:王校长9374 时间:2017-04-22 17:30:03
  能干的妇女就要从小学就开始调教。要去最美丽的最热情的海南岛。躺在岛上最舒服的宾馆。为了我们共同的下一代。我就是那个所有男青年家隔壁老王。包括未来男青年家隔壁老王。没错←_←我就是王。我就是那个王校长。

  那个。王校长。那个。那个。社会扶养费。

  什么?你们喜当爹是你们的事。你们自己的女人太浪。自己都管不好。

  女人。那年我太小。校长就教会了一项谋生的技能。后来大了就没有再教别的了。

  男人。怎么到处都是隔壁老王。这是要创造一个王的世界么?可是我也姓王啊!怎么连个小手都没摸到?

  对不起ಥ_ಥ你不是校长。更没有校长的能力。校长不光能够创造下一代还能教育下一代。样样都胜过你。
作者:小磊_199307 时间:2017-04-22 18:34:29
  强奸杀人,已是重罪,犯罪拒不承认,更是罪加一等
作者:石头记868 时间:2017-04-22 21:31:29
  必须给那个被虐杀的小姑娘还一个公道,让那个未成年人渣偿命
作者:希尔上校 时间:2017-04-22 23:46:43
  不记得有谁说过一句话了:如果法律不能够伸张正义,别忘了,还有一个途径--就是犯罪。

  同情梁山泊的英雄,所谓逼上梁山,也就如此罢了。

  
作者:tiffany529 时间:2017-04-23 00:25:13
  《彷徨之刃》东野圭吾,推荐去看。
  
作者:马甲找树洞2012 时间:2017-04-23 00:43:58
  帮顶,希望这人渣早点死
  
作者:毛的驴 时间:2017-04-23 05:31:43
  @阿拉BUSI 2017-04-22 08:46:56
  女孩的父亲,在得不到公正的解决之后,必须做点什么
  -----------------------------
  如果有条件,再生一个,在孩子16岁之前培养各种能力,然后将仇家和法官全家灭了。反正判刑轻微且事出有因。所谓君子报仇十年不晚!
作者:weishigao 时间:2017-04-23 08:24:51
  未成年人保护法,只偏重保护犯罪的未成年人,对同样是未成年人的受害者,却没什么保护措施,这个问题很多年前我就注意到它的不合理之处了,也发过一些帖子呼吁,但无奈人微言轻呀,这么多年过去了仍然只字未改,校园欺凌事件眼睁睁看着越来越多了。
  所以我一向称这部法律为《未成年人渣保护法》。
作者:雪舞红梅香月光 时间:2017-04-23 21:59:16
  《未成年人渣保护法》是哪些人渣制定的???
  • KelechiOsimhen: 举报  2017-10-05 13:19:17  评论

    倒也不能完全说是制定的就是人渣,但是因为懒政思维一直没有怎么修改,或者即便修改也是更朝着保护小坏蛋的思维的,问题是现在青少年比过去早熟多啦
我要评论
作者:磊磊磊17888 时间:2017-04-23 22:06:50
  什么地方?
作者:这回要记住密码 时间:2017-04-23 23:39:10
  @糖送袁茗卿 2017-04-21 22:43:07
  我国法律有很大问题,该讲人权的时候不讲,不该讲人权的时候讲人权,对犯罪分子讲人权就是对守法之人最大的不讲人权,对于未成年人,犯了杀人的一律终身监禁,永不放出,对于精神病人一样,只要杀了人都一律终身监禁。
  -----------------------------
  或者流放到 塔克拉玛干沙漠,自力更生,否则就饿死。还有那些吸毒的也是流放到沙漠,自力更生
作者:云淡风轻lcj 时间:2017-04-24 09:40:31
  @阿拉BUSI 2017-04-22 08:46:56
  女孩的父亲,在得不到公正的解决之后,必须做点什么
  -----------------------------
  @毛的驴 2017-04-23 05:31:43
  如果有条件,再生一个,在孩子16岁之前培养各种能力,然后将仇家和法官全家灭了。反正判刑轻微且事出有因。所谓君子报仇十年不晚!
  -----------------------------
  这和法官好像没什么关系,和狗屁法律有关。未成年人小偷小摸轻判还能理解下,奸杀居然还能适用未成年人保护法,这群制定法律的真该去吃屎了
作者:云淡风轻lcj 时间:2017-04-24 09:43:15
  @雪舞红梅香月光 2017-04-23 21:59:16
  《未成年人渣保护法》是哪些人渣制定的???
  -----------------------------
  人渣可能称不上,但是肯定是屎吃多了
我要评论
作者:云淡风轻lcj 时间:2017-04-24 09:46:24
  这种人渣就该让愤怒的群众一人一刀捅死,狗屁的法律竟然保护这样的渣渣,迟早有一天群愤难抑,吓得狗屁法律目瞪口呆!
作者:青山不再绿水长流 时间:2017-04-24 16:10:22
  杀无赦
作者:知行合一029 时间:2017-04-24 17:58:25
  人渣,杀无赦!保护个锤子
  
作者:牛奶来了 时间:2017-04-24 19:42:45
  this is china
  
作者:鸡冻的和尚 时间:2017-04-24 20:24:09
  保护未成年人,但是也得有个度。对于性质极其恶劣,手段极其残忍的,还是应该严惩!
  
作者:y0826028 时间:2017-04-24 22:06:50
  如果不抓这个强奸犯,就这种家庭背景和性格,谁能保证他不再犯同样的错误?
  
作者:ty_127758813 时间:2017-04-25 08:32:27
  在学校这个同学常出没的地方,将同学先奸后杀,作案后试图掩盖,辩护时百般圆谎,楼主说的好,论心智早已成熟,够现实。
  
  • ty_127758813: 举报  2017-04-25 08:44:27  评论

    如果没人关心,事情会不会放出一个渣,两个三个更多,公道自在人心,但没人使出助力,哪怕一句话也好,哪何来谈公道,是不是谁有钱谁有后台谁就依然可以在这固定不合理的体制下转空子
  • 日月照: 举报  2017-05-29 11:27:03  评论

    应该修改刑法,对年满14周岁暴力犯罪的人与成人一样处罚。
我要评论
作者:云横秦岭雪 时间:2017-04-25 08:50:57
  @万古长卿 2017-04-21 21:29:19
  个人觉得未成年人保护法应该保护的是:如果未成年人受到不法侵害,则侵害方要加重判刑,而不应该是未成年人犯罪可以从轻发落。
  -----------------------------
  说得对
作者:wsndynddy 时间:2017-04-25 09:24:55
  有法必依是法治社会的根本。既然是法律就必须严格遵守,罪犯是未成年人理应减轻刑罚。对这个未成年禽兽完全可以判处死缓,然后改判无期徒刑附带永不减刑永不假释永不保外就医之类。就是说永远在监狱,一直到死。
作者:单机五十 时间:2017-04-27 08:05:57
  如果一条生命换不来法律的“严惩”,反而设置各种逃避制裁的条件,那么这个法律本身就是失败的。
作者:ty_Water428 时间:2017-04-27 13:48:17
  未成年人犯罪保护法
  
作者:邻城酒肆2017 时间:2017-04-28 23:16:36
  以后,我要是看谁不顺眼,就找一个未成年的,给他点钱,然后。。
  
作者:qpfire1 时间:2017-04-28 23:51:20
  人渣不分大小,一律严惩不贷!
作者:东江过客 时间:2017-05-13 15:36:05
  未成年人渣保护法
作者:江顶鹤 时间:2017-05-29 12:52:27
  立法者的盲目宽容是未成年人犯罪的祸首
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规