【吴钩一言堂】“家义书记”讲的是笑话吗?

楼主:挑灯看吴钩 时间:2017-05-10 19:22:58 点击:30713 回复:209
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  “家义书记”讲的是笑话吗?

  

  近日,山东广播电视台发布的一段会议视频引起关注。在这次会议上,从审计署审计长新上任山东省委书记刘家义解释了自己的用人观,明确表示有一类官员不可用。视频中,身穿白色衬衫的刘家义坐在长条形会议桌旁,一边打着“相互融合”的手势,一边对与会人员说,“你们不要看书记是什么眼神,那是不对的”。

  视频还显示,为了强调必须改进会风,形成不同观点互相碰撞的会议氛围,刘家义举了一个例子。“有一次专门试了一个同志”,刘家义说,本来该名同志讲的是完全正确的,“突然我跟他说,是不是可以这样考虑?他马上变过来,对,应该是这样”,“然后我又提醒,是不是应该这样?他又说,对,马上这样”,刘家义打了个向右的手势,解释这名同志在他的二度“提醒”下,大反转,立即“向右转”。此处,会场响起一片笑声。举完上述这个例子,刘家义说,“后来我得出一个结论,此人不可用”。

  “家义书记”提出只看领导眼神的“墙头草”式干部不可用,一下子引起了网友的热议,再加之“家义书记”的脸型稍像刚刚热播完的电视连续剧《人民的名义》里的“沙书记”,而且其职位正好是省委书记,我发现许多人称赞“家义书记”是“沙书记”。说心里话,作为省委书记的刘家义能公开要求属下“你们不要看书记是什么眼神”,确实难能可贵,也确实有《人民的名义》里“沙书记”的“风范”,值得点赞。

  可是,光靠“沙书记”和“家义书记”这样的好书记严以律己和言传身教能解决问题吗?“家义书记”“此人不可用”的例子虽然让人发笑,却颇有道理,而且现实中这样的例证比比皆是。然而,我不知道当时在会场大笑的人们想没有想过,既然那么可笑,既然有许多“沙书记”和“家义书记”声称“此人不可用”,可现实中为什么那么多的人争先恐后的要争做这个“笑料”?为何有那么多的人并不担心“此人不可用”?

  《人民的名义》里,省委要调易学习去京州任纪委书记,监督达康书记这个强人时,忧心忡忡的易学习并不愿意去。可省纪委书记田国富书记再三劝说,并称他去监督达康书记也是发展汉东的需要时,易学习问田国富:那谁来监督沙书记?虽然易学习最终答应去京州任纪委书记监督达康书记,但面对易学习“谁来监督沙书记?”的惊人一问,田国富的回答毕竟苍白无力、差强人意。

  没有沙书记点头,尽管身为省委副书记的育良书记再使劲帮忙,他的得意高足祁同伟依然当不了副省长。和《人民的名义》里一样,谁都知道,用人问题关键还是一把手那一票,基本上还得看上级领导的“脸色”和“眼神”。既如此,你说,即使我们的“沙书记”和“家义书记”再高风亮节,自警自醒,再强调“你们不要看书记是什么眼神”,可在现实中又有大的价值和意义呢?

  就在几天前,网上报道一位领导干部是微信达人,常在朋友圈里发布一些信息,后来却主动停发,原因是“发一张自写书法的照片,被表扬得自己脸红;晒一次跑步健身的成绩,收获点赞无数。实在受不起那么多跟帖颂扬和点赞,不如沉默是金吧。”和“沙书记”、“家义书记”一样,这位爱玩微信的领导能如此自省自警,值得赞许。可是,即使在网络空间,竟然有那么多的人“要看书记是什么眼神” ,这是你一个“主动停发”和要求“不要看”所能解决的吗?

  只要用人权还是掌握在“沙书记”等个别人手里,只要干部的选拔和任用还得看上级的“脸色”和“眼神”,而不看人民的脸色,只要监督不了“沙书记”,“家义书记”所讲的笑话就一定不是笑话,就永远有市场!
  ​
楼主发言:11次 发图:0张 | 更多
楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-10 20:41:05
  假意
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:陆发爱 时间:2017-05-10 22:39:03
  可不可用是他说了算,这就悲剧了,老百姓还为他们叫好,智商真是堪忧。我们的老百姓不知道到哪一天才能明白过来,这个书记省长可不可用,要由老百姓选择,那时候的书记才会认真对待老百姓,否则祈盼清官就是做梦。我们的老百姓一直觉得自己选择官员就是做梦,他们是不让你选择的,因为他们有枪,所以老百姓只能认了,或者暴力革命,我们的老百姓从来没想到大部分人站出来,如果不暴力,就可以选择官员,现在的重大项目,只要大多数老百姓反对,都会停止,你说如果大多数老百姓反对书记,书记会不会滚蛋?
  • 陆发爱: 举报  2017-05-11 21:26:27  评论

    评论 凜冬将至2017:关键是老百姓去选啊,选人大代表的时候,老百姓都干嘛呢?如果大部分老百姓站出来,要求自己选人大代表,他们还能自己指定吗?老百姓站出来,垃圾焚烧厂都能关门了,污水处理厂都能关门了,选一个代表还搞不定?可是老百姓根本不在乎,所以当然没有民选的官了。
  • 行者甲乙: 举报  2017-05-12 06:43:48  评论

    评论 陆发爱:你真可爱。
剩余 33 条评论  点击查看  我要评论
作者:周丕东 时间:2017-05-10 23:04:23
  关注
作者:琴张2012 时间:2017-05-10 23:21:22
  呵呵,太假了
  
作者:758518902 时间:2017-05-11 01:25:16
  @陆发爱 2楼 2017-05-10 22:39:00

  可不可用是他说了算,这就悲剧了,老百姓还为他们叫好,智商真是堪忧。我们的老百姓不知道到哪一天才能明白过来,这个书记省长可不可用,要由老百姓选择,那时候的书记才会认真对待老百姓,否则祈盼清官就是做梦。我们的老百姓一直觉得自己选择官员就是做梦,他们是不让你选择的,因为他们有枪,所以老百姓只能认了,或者暴力革命,我们的老百姓从来没想到大部分人站出来,如果不暴力,就可以选择官员,现在的重大项目,只要大多数...
  —————————————————
  不会
  
  • 陆发爱: 举报  2017-05-11 07:24:17  评论

    评论 758518902:这就是你悲剧的地方,认识不到社会的内在规律,中国大部分老百姓都如此。欧美国家现成的经验都不知道,抱怨有什么用?有些人连抱怨都没有,认为理所当然的。
  • 大黄狗娃: 举报  2017-05-11 20:49:24  评论

    评论 758518902:暴力革命,那也是精英们所率领,您看看我,先仗着有理,再仗着自己是个人,挨整受迫害很多年了,已三十岁,完了,我这一辈子完了。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-11 05:51:12
  @陆发爱 2017-05-10 22:39:03
  可不可用是他说了算,这就悲剧了,老百姓还为他们叫好,智商真是堪忧。我们的老百姓不知道到哪一天才能明白过来,这个书记省长可不可用,要由老百姓选择,那时候的书记才会认真对待老百姓,否则祈盼清官就是做梦。我们的老百姓一直觉得自己选择官员就是做梦,他们是不让你选择的,因为他们有枪,所以老百姓只能认了,或者暴力革命,我们的老百姓从来没想到大部分人站出来,如果不暴力,就可以选择官员,现在的重大项目,只要......
  -----------------------------
  你好。
作者:蓝色完美风 时间:2017-05-11 07:10:44
  j
  
作者:你忘了注册已成 时间:2017-05-11 09:31:49
  你看,法国新上任的总统才三十五岁!
作者:lilei0246 时间:2017-05-11 09:46:09
  看看他们的子女亲戚就知道是什么样的了
我要评论
作者:李破虏 时间:2017-05-11 13:25:31
  我就想知道,当大大认为不对时,他敢坚持吗
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:hei2016 时间:2017-05-11 13:41:43
  领导的一句话决定一切,这是文革后的常态。虽然很多人已经觉醒,知道这是不合理的,但是领导怎么肯放弃这样的权利!再说,谁给你监督的权利,那人受谁监督,再上级呢?受人民监督,哈哈哈,笑死人了。
  • lhq994411: 举报  2017-05-11 15:12:04  评论

    评论 hei2016:毛的一句话一样全国都听,并且还要背诵,更严重。中国的一把手权力一直过于大,三权分立难以实现
  • 陆发爱: 举报  2017-05-11 21:32:21  评论

    监督权不需要谁给你,给你就能不给你,所以监督权不是给的,这是你的权利,就比如你的工资,是老板给的吗?他敢不给吗?不给你会不会揍他?老百姓团结起来,就能监督政府,就能监督官员,当然不是具体监督哪一个官员,政府不好就换他们,政府就要认真监督他们的人了,大家站出来要求选票就能解决问题
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-11 13:48:01
  @李破虏 2017-05-11 13:25:31
  我就想知道,当大大认为不对时,他敢坚持吗
  -----------------------------
  不敢。
  • 陆发爱: 举报  2017-05-11 21:36:11  评论

    美国水门事件的总统尼克松,撤职换了司法部长,后来的司法部长依然不帮他,他身边的所有人都不帮他作假犯罪,中国人没有这个正义感,也没有这个面临撤职的勇气,差别太大了。
  • 郭大路是帅哥: 举报  2017-05-12 10:40:58  评论

    所以说,这个“家义”沙书记说的就是一个笑话
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:dengwenzhi 时间:2017-05-11 14:38:34
  天涯还是有明白人
作者:maximinus 时间:2017-05-11 15:15:53
  君,源也;臣,流也;浊其源而求其流之清,不可得矣。君自为诈,何以责臣下之直乎!
我要评论
作者:tsy2000 时间:2017-05-11 16:10:42
  能不能用看老百姓的呼声和其他各项客观指标,你说不能用就不用,到头来还不是看你脸色,因为只有你能轻易草率的决定他的政治命运。
楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-11 16:19:05
  @周丕东 2017-05-10 23:04:23
  关注
  -----------------------------
  你好
作者:没F对派的民主4 时间:2017-05-11 20:14:23
  家义书记说这话是黑工农兵大学生“总输妓”呀……
  
作者:牛栏山分舵 时间:2017-05-12 06:26:33

  达康书记说:以前人民群众不相信政府做坏事,现在不相信政府做好事......。


楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-12 06:26:36
  @没F对派的民主4 2017-05-11 20:14:23
  家义书记说这话是黑工农兵大学生“总输妓”呀……
  -----------------------------
  哈哈
楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-12 06:27:07
  @dengwenzhi 2017-05-11 14:38:34
  天涯还是有明白人
  -----------------------------
  你好
作者:coldrafle 时间:2017-05-12 14:18:11
  @琴张2012 2017-05-10 23:21:22
  呵呵,太假了
  -----------------------------
  有木有延安整风的即视感
楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-12 15:55:11
  @牛栏山分舵 2017-05-12 06:26:33
  达康书记说:以前人民群众不相信政府做坏事,现在不相信政府做好事......。
  -----------------------------
  你好
作者:游荡于天之涯 时间:2017-05-12 16:00:21
  如果是上边领导的赏识让你升迁 那你自然要奉承恭维上面 如果是老百姓决定你的仕途 那你自然也就只有讨好老百姓了 不是啥难理解的问题
  • 陆发爱: 举报  2017-05-12 18:01:10  评论

    前面半截不是啥难理解的问题,后面半截就问题来了,老百姓决定官的仕途,怎么决定?大部分人都指望官给老百姓权利,期盼更大的官给老百姓权利,期盼更大的官本身是个青天,不然就革命。中国几千年一直在这个圈子里出不来,现在还是这样。
  • 陆发爱: 举报  2017-05-12 18:06:58  评论

    中国老百姓从来不知道自己可以决定官的仕途,从来不知道团结的力量,从来都怕付出哪怕一点点努力,老百姓如果像反对建立垃圾焚烧厂那样站出来反对,如果全国性的大部分站出来反对,不需要任何暴力,不需要任何流血流泪,官的仕途和国家的仕途都被老百姓自己决定了。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:大海无边yyx 时间:2017-05-12 17:24:12
  @陆发爱 2017-05-10 22:39:03
  可不可用是他说了算,这就悲剧了,老百姓还为他们叫好,智商真是堪忧。我们的老百姓不知道到哪一天才能明白过来,这个书记省长可不可用,要由老百姓选择,那时候的书记才会认真对待老百姓,否则祈盼清官就是做梦。我们的老百姓一直觉得自己选择官员就是做梦,他们是不让你选择的,因为他们有枪,所以老百姓只能认了,或者暴力革命,我们的老百姓从来没想到大部分人站出来,如果不暴力,就可以选择官员,现在的重大项目,只要......
  -----------------------------
  说得很好!热人人都知道的道理!到底还是 选票的问题!!!
  • 陆发爱: 举报  2017-05-12 22:00:59  评论

    哪里什么人人都知道啊,你问问你身边的人,大部分人根本什么都不关心,这样哪里有选票?就算有了选票他们也不会好好的选的,随便扔了,或者换一条烟了。中国现在的问题就是人人不知道,大部分老百姓不知道,也不会付出任何努力,选票是不会从天上掉下来的。
  • 癞子变和尚很简单: 举报  2017-05-13 01:40:59  评论

    评论 陆发爱 :再过两代人吧,现在与你一样有议政观念的大都是衣食无忧的、视野相对开阔的人,小民为一日三餐奔波,哪有闲心关心选票啊,国家政治体系更加不用说了,
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:黑就是一种品质 时间:2017-05-12 18:28:58
  唯一关心的是,“家义书记”们什么时候敢公布个人财产?
  • 陆发爱: 举报  2017-05-12 22:05:18  评论

    公布财产又能怎么样?公布有一万,实际有一个亿你知道吗?和今天有什么区别?你唯一需要做的是争取自己的权利,不配合他们作恶,当然少数人是不能改变的,如果大家都不让他们自己选自己,他们就什么都干不了,今天他们能什么都干,是因为老百姓不闻不问,如果老百姓像关心在自己家边上建垃圾场一样
  • 陆发爱: 举报  2017-05-12 22:07:14  评论

    站出来抗议,什么问题都解决了,大部分人站出来抗议,没有办不了的事情,老百姓大多数的力量是最大的,没有任何一个政府能抵挡大部分老百姓的要求。
剩余 39 条评论  点击查看  我要评论
作者:在一起的士 时间:2017-05-12 19:15:32
  是不是笑话不知道,不过说废话那是肯定的!
  • 桃花谢了有_玫瑰: 举报  2017-05-14 00:43:12  评论

    评论 在一起的士:不是笑话。也不是废话。他说的奴才要有担当。领导说翠花漂亮,你要说不,还是小红比较漂亮。因为你明知道领导心理喜欢的是小红,他还试探地反问难道翠花不是更漂亮吗?你要果断说不,还是小红更漂亮!这才是有担当的好奴才
我要评论
楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-13 05:15:12
  @蓝色完美风 2017-05-11 07:10:44
  j
  -----------------------------
  你好
作者:喜欢听朗诵 时间:2017-05-13 06:06:52
  要不了多久,官场上最痛恨的最后悔的就是把人民的名义这部剧放出来了,啥事都让这剧给抖落出来了,估计这剧早晚会被封杀的!![d:呲牙]
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:枯木鳄鱼 时间:2017-05-13 09:08:19
  @喜欢听朗诵 2017-05-13 06:06:52
  要不了多久,官场上最痛恨的最后悔的就是把人民的名义这部剧放出来了,啥事都让这剧给抖落出来了,估计这剧早晚会被封杀的!![d:呲牙]
  -----------------------------
  人民政府 人代会 人民名义多了去了 你个傻逼 你连选票都没有 你还比比
作者:日子过得有点难 时间:2017-05-13 11:06:27
  没有打土豪分田地就没有胜利,私心永远是第一位的。是母鸡有病下的坏蛋,还是病蛋孵化的坏鸡,不明白。
作者:风中有灰尘 时间:2017-05-13 11:10:21
  如此断定此人不可用,这和别的凭感觉用人的书记有什么差别
作者:西风烈南风碰 时间:2017-05-13 11:27:59
  人民的名义,虽然没看过一集,但是看过很多评论,结局就是以人民的名义拍个人民看的,我勒个去
作者:神秘山中一棵草 时间:2017-05-13 15:26:18
  关注
作者:Xinyudj998 时间:2017-05-13 17:58:54
  他自己是怎么上位的?
作者:明月当空尿 时间:2017-05-14 07:01:55
  顶
楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-14 13:33:29
  @Xinyudj998 2017-05-13 17:58:54
  他自己是怎么上位的?
  -----------------------------
  同问
楼主挑灯看吴钩 时间:2017-05-14 13:33:49
  @神秘山中一棵草 2017-05-13 15:26:18
  关注
  -----------------------------
  你好
作者:客服教我换马甲 时间:2017-05-14 16:58:15
  昨天重温,大转折挺进大别山,深有感慨,一个副连长,拿了一匹布,就被枪毙了!现在呢,贪个几千万贪个几亿,判十几年,判二十几年的比比皆是,很多做不了几年,就出来了,究竟我们是在进步还是倒退?一切都是演戏!
作者:babalahur 时间:2017-05-14 17:00:03
  看了人民的名义一二集,我明白了一个大道理,这个大道理让我觉悟,甚至改变我的一生~~那就是我没办法那么正义傲然地一套一套地说着官话,背地里却贪个满墙钱。我会笑场的!
作者:zxiaocai 时间:2017-05-14 18:10:58
  入戏太深了,要么是傻要么是坏。。。
  他不看上级脸色,估计现在也就局级
作者:专为老刘2008而来 时间:2017-05-14 18:47:54
  为什么大家看问题都不去如您深刻
  
作者:游走另一风景 时间:2017-05-14 21:22:39
  一把手决定人事权。注定只对上级负责,唱反调,让领导下不了台,仕途就会像孙连城。书记的话作秀而已,无实质意义!
  • 桃花谢了有_玫瑰: 举报  2017-05-14 23:21:20  评论

    评论 游走另一风景:书记不是说了么,你不能一味地点头哈腰什么都是是是,那不行。你得适当地“反对”领导,比如领导不想吃香蕉,他却装b问你:咱们食蕉好不好?这时你千万不能说好啊,你一定要反对,你反对得越坚决领导越高兴,那怕将来被人怼“反对食蕉是错误的”这错也是你承担。这才叫可用的奴才
  • 是否此山最高: 举报  2017-05-16 12:30:04  评论

    评论 桃花谢了有_玫瑰 :舅服你
我要评论
作者:社会建设指南 时间:2017-05-16 10:50:31
  一个装逼到家的书记。如果想用此人,就可以说此人头脑灵活,善于领会领导意图。不想用此人,就说此人立场不坚定。真是反手为云,覆手为雨。我看最不堪用的就是这位书记。
我要评论
作者:是否此山最高 时间:2017-05-16 12:14:04
  古之人,损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。


  扬朱。We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that they are among these are life, liberty and the pursuit of happiness. That to secure these rights, governments are instituted among them, deriving their just power from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness. 

  我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们中间建立政府,而政府的正当权利,则是经被统治者同意授予的。任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时,人民便有权予以更换或废除,以建立一个新的政府。新政府所依据的原则和组织其权利的方式,务使人民认为唯有这样才最有可能使他们获得安全和幸福。

  不证自明的。
  美国独立宣言
我要评论
作者:vavasala 时间:2017-05-16 20:51:57
  楼主是杂谈乃至整个天涯难得几位还在坚持的。说得好
作者:liveis2010 时间:2017-05-16 21:34:50
  白皮的政府官员大部分也是由一把手说了算的,民主的井弯行政院长都是省长任命的,同样,中国人大代表可不是领导任命的
作者:ty_俗人737 时间:2017-05-17 18:42:38
  不看书记眼神能行吗?被你耍来耍去,还是决定不用,谁敢不看你眼神呀
作者:ty_俗人737 时间:2017-05-17 18:43:15
  这书记不是中国人,不了解中国的情况。
作者:黄家老庄 时间:2017-05-18 15:08:05
  《人民的名义》都看过了吧?!应该知道现实。。
作者:驿外一秋鹤 时间:2017-05-19 03:29:54
  @周丕东 2017-05-10 23:04:23
  关注
  -----------------------------
  说的和做的是两回事。他们说自己是公仆,我们是主人,事实上呢?他们说廉洁奉公,绝不贪腐,事实上呢?所以,没有什么值得关注的,当做笑谈吧!
作者:ty_黄金左脚 时间:2017-05-20 08:26:46
  不看领导的眼神还看谁的?想跟自己的领导对着干,活腻歪了,哈哈
作者:路夫771 时间:2017-05-31 23:09:00
  总有一天会让人民当家做主,人民当家做主不是档的奋斗目标吗?
作者:张大善人2016 时间:2017-06-07 10:23:09
  我就在想啊,像台湾那些地方,三天两头的老百姓上街游行抗议。当然了你说这是人民有自由表达不满的权利,可他们的议员不就是选举出来代表民众的吗?既然有了民选的议员,那老百姓有什么不满按理说应该可以通过议员来向政府表达啊,为什么还得自己上街去游行示威呢,那这些议员选出来干嘛用的?
作者:精子照镜子媳 时间:2017-06-12 20:48:37
  ,,
  
作者:疑惑69333 时间:2017-08-04 00:42:35
  天涯真是厉害??。。。。但也只是清风,哎
作者:世人皆醉2017 时间:2017-08-31 23:15:52
  开启民智很重要
作者:老酒ML 时间:2017-09-08 08:48:32
  此人不可用!这口气从另一个角度说明啥,可用不可用他说了算!现实也是这样,官员提拔任用是掌握在上级一把手或极少数人手里的,想进步不看领导眼色,不揣摩领导意图不讨领导欢心,基本上升无望!领导的个人好恶起了绝定性的作用。如果真正实行民主选举,让治下的老百姓来决定谁上谁下,还用看领导眼色吗?主要看老百姓满意不满意,想进步必须考虑自己所做所为真正以百姓根本利益出发了吗?不过目前看来还是个梦,用人体制不从根本上变革说啥也是忽悠!说的再好听百姓也不吃你那一套,只当你放了个屁!
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规