父母们,你们欠家人一个遗嘱

楼主:yzxyz117 时间:2017-05-19 10:24:15 点击:6227 回复:27
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  父母们,你们欠家人一个遗嘱
  文/维扬卧龙


  人民日报5月10日报道 小丽是独生女儿,父亲多年前去世,母亲最近刚过世。父母亲生前在杭州留下一套127平方米的房子。当小丽拿着房产证及父母死亡证明到房管局要求过户时,公证处的人说要把爸妈亲戚全部找到,才给办公证。


  小丽如今的麻烦,完全是没有遗嘱造成的,如果十年前父亲亡故,曾立有遗嘱,那么房子所有权就属于她妈、她奶奶和她三个人的,如果九年前奶奶死亡前曾立有遗嘱,儿子媳妇婚内买的房子只留给媳妇和孙女,那么在奶奶死后,这房子的所有权就是母亲和她两个人的,如果母亲生前也立有遗嘱,百年之后这房子只给唯一的女儿,那么这房子过户就没有任何麻烦了,当然前提是遗嘱都曾经公证。


  现在的父母特别是老人,很忌讳立遗嘱这事,不吉利,过不了心理这道坎;其次,他们认为自己的遗产当然是留给和自己生活的子女的,完全没有现代法律上的概念,也不会想到自己百年后,会有七大姑八大姨会来和孙子孙女争遗产;最后,不想立遗嘱,是因为写个遗嘱不费事,但是交公证费心疼。现在的公证费那个黑心哦,只是盖个公章的事,直接按房产的市场价值万分25到30的收取,一幢房子如果价值500万的话,这在京沪广深很平常,过千万的都不稀奇,就要交上一万五的公证费。


  农耕时代计划经济时期,都没有这么麻烦,一是农耕时代那时候政府没有那么不要脸,人也简单,心思没这么复杂,会遵守公认的公序良俗,老子死了财产就是儿子的,不需要公证也不需要官方的认可,更不需要交那笔昂贵的公证费和房屋过户费了;二是那时人穷也没有多少财产可分,所以也不会有那么多人惦记着。现在不光俗人在惦记,政府也在惦记,哪怕这房子最终还是有子孙来继承,政府也要拔一下毛的,不交规定的各种费用,那只会付出更大的代价才能拿回房子。


  现在不同于以往的是,主要是天有不测风云人有旦夕祸福。过去年轻人早死,一般都是因为战争,战争遗孤反而没人敢欺,那时的人心不敢这么坏,公序良俗也不允许,他的遗产就是和他生活在一起最亲密人的,而现在年轻人猝死或者各种意外死亡,实在不罕见。三四十岁尤其多,这个时候一般上有老下有小,也小有资产,房子就是其中重要的一块。如果没有生产的遗嘱和公证,那么有继承权的除了配偶和子女外,还有老人。如果老人再不立下遗嘱,将给孙子孙女一代的遗产继承造成无限大的麻烦。


  这个新闻中小丽的遭遇,将不会再是个例。其实不光独生子女会是这样,多子女的会更加复杂,家庭支柱一旦有意外,而其不是独生子女的,兄弟姐妹也会参与到遗产继承中来,如果他们再不立遗嘱,第三代人想要拿到这房子过户权,那真是不死也会脱成皮了。召齐这么多亲属在一起,还要他们都对房子没有觊觎之心,放弃遗产继承权,一齐去公证,真是会把人折腾个够呛的。


  而避免这一切麻烦,最省力省事的办法,那就是早早立下遗嘱,并进行公证。因此,年轻的父母们,为了你们的子女将来不会遭遇这么多麻烦,还是早点立下遗嘱吧。爷爷奶奶辈的老人们,为了你们的孙子孙女将来少些心累,还是放弃心结,早点立下遗嘱吧。遗嘱不但是你们真实意愿的表示,也会减少晚辈之间的纷争。千万不要为了省公证费,为了老观念,给后代留下无穷的麻烦。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:别轻信媒体 时间:2017-05-19 12:10:27
  明明是法律的问题,偏偏把责任推给老人,让老人忌讳的立遗嘱,让国家收取公证费!

  其实问题很好解决,只要规定:凡是老人继承子女遗产的,除非老人立有遗嘱明确分给谁,否则从子女处继承来的这部分遗产,待老人去世后全部交还由该子女的后代继承,如若该子女没有后代,则再由老人的第一顺序继承人来继承!


剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:蜀海天使 时间:2017-05-19 12:29:20
  活得真累!
作者:chp_zjl 时间:2017-05-19 13:43:03
  这就是个观念问题。
作者:jadecd 时间:2017-05-19 15:45:28
  法律有缺陷,只要亲戚中有一人与你不和或亲戚中有一人长期失联的,那这公证就办不了,财产就无法继承!这叫什么事?
  • 深深思考: 举报  2017-05-20 23:51:52  评论

    香港的法律老人无权继承子女的财产,只有配偶和子女才行,除非有遗嘱。大陆这种法律有很大的缺陷,如果兄妹贫富悬殊,有人会杀富亲戚全家!通过这种法律曲线获得遗产。
我要评论
作者:cyyfg 时间:2017-05-19 16:45:02
  第二章 法定继承

  第九条 继承权男女平等。
  第十条 遗产按照下列顺序继承:
  第一顺序:配偶、子女、父母。
  第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
  继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
  本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
  本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
  本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

作者:zansheng99 时间:2017-05-19 17:09:40
  好像只要是合法有效的遗嘱公证和不公证都是具有法律效力的吧,但是在法院法官会要求证明这是合法遗嘱,他们只认公证遗嘱,怕麻烦
作者:夜忘川哟 时间:2017-05-19 17:38:58
  老不错的啦,呵呵的
作者:生育之光a 时间:2017-05-19 21:59:53
  法律没规定兄弟姐妹来争遗产,是现在的独生子女太贪心,什么都想独占,连爷爷、奶奶的那一份也想独占,然后就歪曲法律,说是亲戚来看他们争遗产。按法律,第一顺序继承人是父母、配偶、子女,子女只是其中的一个,独生子女是父母的唯一,但继承上,不是唯一。当白头发送黑头发时,父母就有一份,独生子女却想独霸家产。按道理,爷爷奶奶、外公婆养大你们父母,人家才有功劳,更有资格得到独生子女父母的家产,独生子女真有骨气,就自己挣去。人家爷爷奶奶、外公外婆没抢你们那一份,甚至还让他们那一份继续让你们使用,你们就要知足。在他们百年后,你们就要主动把爷爷奶奶、外公外婆那一份给他们的继承人,就是你们所谓的亲戚。
  总之,你们的亲戚,没人跟你们争你们父母的遗产,人家争的是他们父母——也就是你们爷爷奶奶、外公外婆的遗产。
  • 深深思考: 举报  2017-05-20 23:54:32  评论

    然后爷爷奶奶挣到了,最后自己也能得到。无利不起早、为什么要去争?
我要评论
作者:做梦中500万啊 时间:2017-05-20 00:10:40
  @别轻信媒体 2017-05-19 12:10:27
  明明是法律的问题,偏偏把责任推给老人,让老人忌讳的立遗嘱,让国家收取公证费!
  其实问题很好解决,只要规定:凡是老人继承子女遗产的,除非老人立有遗嘱明确分给谁,否则从子女处继承来的这部分遗产,待老人去世后全部交还由该子女的后代继承,如若该子女没有后代,则再由老人的第一顺序继承人来继承!
  -----------------------------
  又一个不懂法的!老人继承遗产后,财产的性质就发生了变化,现在房子老人有份额的,老人的那份其他子女是有继承权的。文中那个小丽的叔叔、伯伯、姑姑都有继承权的,因为都是老人的子女啊,都是第一顺位继承人啊!
作者:charlesaa 时间:2017-05-20 12:39:38
  总感觉是在给公证处找生意,如果公证免费,还wfcp样吗
作者:charlesaa 时间:2017-05-20 12:40:18
  总感觉是在给公证处找生意,如果公证免费,还会这样吗
  • 深深思考: 举报  2017-05-20 23:55:52  评论

    不要求免费、工本费就行,但是这样这一大帮公务员谁养?吃什么?
我要评论
作者:今夜依然 时间:2017-05-20 14:55:58
  @生育之光a 2017-05-19 21:59:53
  法律没规定兄弟姐妹来争遗产,是现在的独生子女太贪心,什么都想独占,连爷爷、奶奶的那一份也想独占,然后就歪曲法律,说是亲戚来看他们争遗产。按法律,第一顺序继承人是父母、配偶、子女,子女只是其中的一个,独生子女是父母的唯一,但继承上,不是唯一。当白头发送黑头发时,父母就有一份,独生子女却想独霸家产。按道理,爷爷奶奶、外公婆养大你们父母,人家才有功劳,更有资格得到独生子女父母的家产,独生子女真有骨......
  -----------------------------
  你说的是屁话,你父母没了,把财产都给你爷爷奶奶,外公外婆就行,你别要,你能做到吗,或者你父母没了,你把东西都无偿给国家,你能做到吗?
作者:生育之光a 时间:2017-05-20 15:24:56
  @生育之光a 2017-05-19 21:59:53
  法律没规定兄弟姐妹来争遗产,是现在的独生子女太贪心,什么都想独占,连爷爷、奶奶的那一份也想独占,然后就歪曲法律,说是亲戚来看他们争遗产。按法律,第一顺序继承人是父母、配偶、子女,子女只是其中的一个,独生子女是父母的唯一,但继承上,不是唯一。当白头发送黑头发时,父母就有一份,独生子女却想独霸家产。按道理,爷爷奶奶、外公婆养大你们父母,人家才有功劳,更有资格得到独生子女父母的家产,独生子女真有骨......
  -----------------------------
  @今夜依然 2017-05-20 14:55:58
  你说的是屁话,你父母没了,把财产都给你爷爷奶奶,外公外婆就行,你别要,你能做到吗,或者你父母没了,你把东西都无偿给国家,你能做到吗?
  -----------------------------
  你父母没了,他们父母就不能继承?人家含辛茹苦养大你父母,反而没资格继承,你给他们子女养大的,反而有资格继承?
  你这阅读理解能力真是令人堪忧啊,说老人有份,你就理解成了他们全占,难怪会不想着自己自立挣钱,天天想着从父母那里拿钱,甚至要跟亲戚抢他们父母的钱财,虽然他们的父母是你的爷爷奶奶、外公外婆。
作者:ty_银鸥流云 时间:2017-05-20 16:44:55
  这继承法真不知道是那个SB想到的
作者:临窗观雪不觉寒 时间:2017-05-20 16:47:43
  @别轻信媒体 2017-05-19 12:10:27
  明明是法律的问题,偏偏把责任推给老人,让老人忌讳的立遗嘱,让国家收取公证费!
  其实问题很好解决,只要规定:凡是老人继承子女遗产的,除非老人立有遗嘱明确分给谁,否则从子女处继承来的这部分遗产,待老人去世后全部交还由该子女的后代继承,如若该子女没有后代,则再由老人的第一顺序继承人来继承!
  -----------------------------
  同意的,多数人都愿意把钱留给子女和感情深厚的配偶,也愿意在父母身上花钱,但不愿意把财产给其他亲戚~~
作者:诡异的函数 时间:2017-05-20 17:47:53
  小时候看完律政剧去问爷爷奶奶,他们有没有立遗嘱结果被我妈骂,N年后爷爷在睡梦中过世,三个子女和奶奶分遗产有分歧差点大吵。真搞不懂为啥中国人会抵触立遗嘱
作者:生育之光a 时间:2017-05-20 18:19:10
  父母的财产,给祖辈继承,老人百年后,又给叔伯姑、舅姨辈继承,有些人不忿,说要防止这个。那么,父母的财产,给子女继承了,子女一不小心过世了,他或她的配偶又继承了,而这配偶,父母也不喜欢,是不是也要限制呢?再来看,这财产给配偶继承了,配偶又过世了,这样给亲家——也就是配偶的父母继承了,这样是不是更令人不忿?叔伯姑、舅姨还有血缘,继承了,有些人还不忿,亲家这样一点血缘都没有的,那有些人不是更不忿?这样的话,立遗嘱要求祖辈的其他子女,即叔伯姑、舅姨不能继承,是不是也要立遗嘱,这些财产,配偶也不能继承,甚至孙辈,或者子子孙孙的配偶都不能继承?
作者:生育之光a 时间:2017-05-20 18:24:02
  你卖一个东西给张三,张三得到后,人家怎么处置,是人家的事了,人家再卖给谁,你管不着,不能说张三卖给李四,不行。
  祖辈继承了你父母的财产,就是祖辈的了,虽然房子还是你住着,但其实已经是你祖辈的了。祖辈去世了,是祖辈的儿女分他们父母的财产,你们管不着,你们在这里叫,其实才是抢人家父母的财产。
作者:诤与道相违 时间:2017-05-20 21:29:25
  家庭协议,有所有人签名和手印的,不去公证,也有法律效力吧。
  请问法律达人。
作者:u_112178323 时间:2017-05-20 22:39:58
  现在这个社会不公平的事情太多了,就像成都,本来开发商不按规定多修房子增容了,导致办理土地证延期几年,成都仲裁委员会居然判业主败诉,你说这个世界公平不,自己国家都不公平,还要求别人公平,难,法律不是保护弱势群体的
作者:wra110 时间:2017-05-21 11:01:21
  例案中爷爷奶奶的其他子女也有房子的继承权,房子是小丽和父母在住,不等于房子就是小丽父母的。房子本身还是爷爷奶奶的名字,要过户房子当然要父母一辈的人都在场同意过户才行。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规