贾也:城管执法困境——管得市容有序后,为谁打来为谁跪

楼主:贾也 时间:2017-07-15 21:43:52 点击:5835 回复:138
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  贾也:城管执法困境——管得市容有序后,为谁打来为谁跪
  
  导语:要么互相给跪,要么打成一片
  7月10日,河南焦作,一位胡子花白的老者跪在马路便道,对面城管协管员边磕头边说:“我也可不容易啊,我给你磕头中不中。”两个互相磕头的样子,看了真是心碎。而7月14日上午,四川南充,一群身穿制服的城管疯狂殴打几名在商场打短工挣学费的学生小哥,一促销员致其颅内出血。我知道可能被骂,但是还真不一定是城管的错。

  一、城管脸上写“坏”字?
  因为城管一直和人民群众“打”成一处,而且随着社会矛盾日益激化,所以大家一说到城管,就一根筋上来,往往是气不打一处来的,必定是正义感冲顶,城管负面形象上脑了。
  也是这样的环境,谁要是在人群中,喊一声“城管打人了”,是特别拉仇恨的事,准是一群人火速围观,哪里管青红皂白,恨不得路见不平,一声吼啊,该出手就出手,砍死这些脸上都写着个“坏”字的城管们!
  其实,凭心而论,城管真做好事的不少,无可否认的是,在治理市容方面,城管功不可没的。
  就像现在,共享单车无节制地涌现出来,快乱停到让行人无路可走了。我还真希望有人来管管这事,至少要停整吧,留给条路给我们行人走走吧。细细想想,这恶事谁来做,估计也只有众矢之的的城管了。
  关于城管与摊贩动手,也真不一定是城管先动手的,毕竟这里面有个动手成本的问题。
  摊贩动手打城管,一般是行政拘留数日,而且在这种“带节奏”的舆论环境下,他们根本不耻辱的,出来还是一条好汉;城管动手打摊贩,在民愤汹汹的舆论环境下,除了行政拘留,还有行政处分甚至开除公职的下场。
  因此,在彼此冲突中,城管明显是处于不利地位!
  更何况,现在的城管执法,大家都有手机的,随手一拍就能上网了,很容易给人断章取义的,所以,城管忍是必须的,否则死相会很难看!
  正因为如此,城管给摊贩下跪的场面也是华丽丽的一面。
  从本质上说,城管与小贩并不存在矛盾,一个职责所在,一个生存所需,而城管执法的最终目的同样也是为了实现人民的切身利益。
  但是,注意哦,但是来了!
  我们媒体只关心城管打架的眼球新闻的,城管一出动,就是寻找弱势群体下手,小摊小贩们是迫于生计,也是无奈之举啊,你们何必苦苦相逼呢?朴素的同情心早就预设好了立场了,毕竟这样很快就占领道德制高点。
  大概是以上原因,中国何其大,城管和摊贩又何其多,隔三岔五发生些矛盾也是在所难免的事,无论是城管主动出击还是被迫自卫,都是“城管打人”,口诛笔伐的必然是城管无疑。很大程度上讲,城管背起了社会矛盾激化的大锅。
  有个学生读者很不合时宜地来请求教于我:“贾老师,请你先不要笑话,有个问题要请教,我爸妈要我去考公务员,是做城管,我好纠结啊!”
  我直接回复说:“哪有这么多纠结,你要是好好准备考试吧,能当个城管;不好好考试,那就等着回家摆摊卖水果吧!”
  这当然是“抖机灵”的玩笑之语。
  但是目前阶段,城管还真是需要的。我们社会总有些并不受人待见的事确实需要人去做的,包括一些让整个社会唾弃的事。就像殡仪馆工作,天天与死人打交道想想就没心情了,但总也要有人去做的,所以,做个入殓师并不耻辱。
  从公务员办实事的角度而言,我认为做一个巡街的城管比起做一个办公室里剥指甲的干部要有意义。

  二、不得不打成一片的尴尬
  面对占道经营的事,一般都是这样的:50%的人认为应该坚决取缔;50%的人认为不应该取缔,这基本是一半对一半的。
  那么,通过什么方式来公正决定呢?
  武斗吧,总不能人民群众捋起袖子,大打出手,谁赢就听谁吧?但这样,我们的社会就更“丛林化”了。
  文斗吧,不大可能采取投票表决的方式决定去留的,毕竟城市有城市既定的道路规划,无论对住户还是对行人来说,让渡自己的权利让你们吃瓜群众来投票决定的,实在做不到的啊。
  武斗和文斗都不行,那就由领导来决定吧!
  领导要学好“两学一做”的,根本不想做恶人,很会注意自己的亲民形象,同时,又体现自己霹雳执政手段的。他面对这样的问题,只会往下死任务:“你们这些城管,国家是发你们工资的,去管管啊,完不成任务就不要来见我。这万一出了事,有我顶着呢!”
  但领导的话又根本不能信的,出了事他们撇得一干两净的,只会拿城管来顶锅的,美其名曰缓解社会矛盾。
  而围观的人那就更不靠谱了,又不是真正的要伸张正义的,基本是要来看热闹的,看热闹又不嫌事大,最好打得头破血流,顺便调侃几句,诸如:“给我三千城管,复我浩荡中华!”
  所以,最后问题就落到城管头上,他们该怎么办呢?
  不收吧,是城管真辣鸡,城管们管什么事了?纳税人真白养你们了!
  那收吧,是政策真辣鸡,城管们凭什么执法?为虎作伥不让人活了!
  收与不收,都不是人干的事,那就只有互相给跪了。
  因此,这个问题根本无解啊!
  事实也是这样。
  就像我住的楼下,一个车流人流拥挤的道路,虽然百米之内有农贸市场、便民餐饮等生活配套了,但是摊贩看到这里人气旺,叫卖东西,很合理吧?于是,早晚是果蔬摊,夜间又是烧烤摊,一片热闹繁华的景象,且不说占道经营,严重影响正常通行,更重要的是,环境卫生实在堪忧,腐菜叶烂果子遍地扔,油烟味叫卖声身边绕。
  你悲天悯人,想想小摊小贩不容易,一天两天可以忍,不去投诉他们占道经营。可是一两个月你能忍下去吗?你的菩萨心肠也就慢慢硬了,开始受不鸟了,直接打举报电话,开喷政府不作为,为什么不来管管。
  城管因为你的投诉,只有出来行政执法,但也只能以劝导为主,毕竟小贩都是弱势群体,稍有不慎就激化了矛盾,最重要的是摊贩们也可以呼朋唤友,加上围观的吃瓜群众,瞬间可以在人数上碾压城管的。如果摊贩们没有一点社会资源,那就索性地上一躺了事,你能关我?罚我?我还养一家人呢,我容易么?当然,喊一声“城管打人了”效果更佳。所以,城管也只有文明执法,以劝离为主了。久而久之,城管和小贩就是你来我退,你退我来,打起了持久战来。
  不要说我楼下是一二天,一二月,就是一两年了,也都没有多少改观的。所幸的是,在上下班出行的时候,城管们现现真身,摊贩们暂时隐退,大家通行还勉强能过得去。
  这个问题真的无解,但我真心心疼环卫工人顺带也心疼一下我们住户。
  如果没有好办法来解决城管和摊贩的矛盾,那么这种执法本身就是一个陷阱,有人的地方就有江湖,作为没有实力背锅的城管,只有继续做好打持久战的准备,要么与群从打成一片,要么继续向群众下跪。
  结语
  谁有好的办法,那谁行谁上啊!毕竟制度设计需要顶层设计的。最有良心的制度设计,就是不要让底层的公职人员与底层的人民群众干起互相伤害、互相给跪的事。

  个人微信号:jiaye6108
  公众微信号:meiriguanjian(观鉴)
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:u_106270109 时间:2017-07-15 21:56:23
  城管?一伙好吃懒做的b玩意,干点什么不好啊?
  
  • 最底层1971: 举报  2017-07-15 23:12:39  评论

    说的好!
  • 河佬爷: 举报  2017-07-17 07:37:15  评论

    基本上都是
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:黄海制药 时间:2017-07-15 22:48:55
  评论不符合现实
  
  • hit_8: 举报  2017-07-17 11:41:24  评论

    其实城管也是无奈,城区中不少商户是赶走了又来,来了又赶,这样反反复复多次后,不管哪个人,你都会生气发火,时间长了就会变得野蛮起来,不信你们去当城管三五年试试,天天让你上街管小贩,看你最后还有没有好脾气!你不管,这样的占街的小贩就会变多,如果管,管久了脾气就变得不好了
  • hit_8: 举报  2017-07-17 11:44:40  评论

    如果中国有美国那样的重罚制度就好了,抓住你,不是像现在这样只没收和罚点小款,而是像美国一样罚得你要卖房子,看谁还敢占街经营。毕竟国家法律也不希望这样一杆子打死人!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:gunanzishang 时间:2017-07-15 23:03:24
  城管是社会的早产儿~现阶段城管并不解决问题~只是又解决了就业而已~就像应付检查~你敢检查一个月你看看会不会矛盾激化!你城管来了我给你面子先撤~你走了我再来~一来一往大家都有口饭吃~你要死守那肯定就有冲突了
  
我要评论
作者:蜀海天使 时间:2017-07-15 23:12:42
  都难!
  
作者:人不做梦 时间:2017-07-15 23:17:38
  过去有土匪,现在有
  
作者:两人嘿咻 时间:2017-07-16 00:33:05
  城管威武。
作者:王者R9 时间:2017-07-16 07:37:19
  楼主,你这的城管我不知道是些啥人,反正我们这城管人员都是众所周知的劣迹斑斑的地痞流氓。
  
作者:平淡无奇1234 时间:2017-07-16 07:51:30
  我朋友说我长相适合当城管
  
作者:名字比鸟长 时间:2017-07-16 07:55:27
  楼主把城管夸成了婊子,还要立牌坊。这有什么困难的?管不好是失职,不管是浪费国家狗粮!谁没有难处?你它妈偏偏就替城管叫苦!
  
我要评论
作者:xby老三 时间:2017-07-16 09:09:08
  第一次看到楼主写这么多这种没营养的文字。
作者:说真话不容易2014 时间:2017-07-16 09:59:25
  在杂谈,客观理性遭狗咬啊。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:上官少博 时间:2017-07-16 10:18:29
  最讨厌他们的一有事就扯上共享单车占道!你他妈眼瞎吗?那么多汽车占领人行道自行车道盲道,都他妈的是瞎子吗?汽车占人行道盲道自行车道就有理了???
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:狗剩子他亲爹 时间:2017-07-16 11:18:51
  无稽之谈,城管恶劣不恶劣只有你自己经历了才知道,我不否认有些地方城管素质高,到仅仅是少数。现在也催生了一大批协管,就是领导为了保护有编和临时工的一个举措,协管一搬学历很低,一言不和他就说脏话,素质低下。所以说白了还是政府不作为或者放纵。
  
我要评论
作者:丽春院的柳下惠 时间:2017-07-16 14:06:46
  扯淡
  
作者:xby老三 时间:2017-07-16 14:21:29
  没营养还带点垃圾味儿
作者:懒得哭路窄 时间:2017-07-16 16:42:03
  城管,只是惰政懒政下政府制造出来的一个怪胎!

  市容,有环卫部门管,小摊小贩,有工商税务管,乱停乱靠,渣土车,有交警部门管。

  关城管什么事?根本不需要一个什么城管部门!
  可是这些部门呢?懒惰!,于是,政府某些更懒的家伙们脑袋一拍,于是诞生出了城管这一个怪胎!

  这个怪胎的诞生,就是某些部门懒政惰政最好的例证!

  结果呢?天怒人怨!
  • 河佬爷: 举报  2017-07-17 07:40:13  评论

    赞一个!
  • 我是zf0793: 举报  2017-07-17 10:14:45  评论

    现实情况是,吃力不讨好、难处理的问题都丢给城管了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:玖節之后 时间:2017-07-16 17:47:22
  LZ先去城管队伍中调研一年再说。全国各地。用事实说话。
  
我要评论
作者:xsjs567 时间:2017-07-16 20:53:35
  一个社会,有买有卖,像清明上河图那样,大家都在高高兴兴地做生意,显得是多么和谐、多么自由、多么舒心、多么兴旺、多么平和。那像我们这里,菜市场只有几个档口在做生意,冷冷清清,其他的小商小贩一律被称之为走鬼,要喊打喊杀,目的就是为了多收几个档位费,也根本不管你老百姓方不方便,城管也是活该,当了政府的打手。
  • 听说幸福迷了路: 举报  2017-07-17 22:29:19  评论

    有很多事你觉得不影响人,是因为你没被影响到,没被影响过,你可以上街去问一些,那些热闹的市场,小贩聚居地周边的住户,经过的司机, 问问他们有没受影响,他们有没向那些什么热线投诉过要求处理这些小贩
  • 听说幸福迷了路: 举报  2017-07-17 22:36:14  评论

    要求赶走小贩的是老百姓,说不该赶的也是百姓,听谁的呀
我要评论
作者:linniao123 时间:2017-07-17 01:03:04
  这就要说道城管是怎么回事了?
  城市管理者:城管,不对的,城市管理者不应该是市长大人吗?
  城市的管理者必须是市长大人才对的。
  但我们这不对了。这个城市管理者,好像专管摆摊的,是怎么回事?
  因为80,90年代的时候有大批的农民进城,农民进城?干什么?当时的工厂是公办的进不去,肯定。私人没有办法办,那只能摆摆摊嘛。
  不让摆,就是不让农民在城里生活,赶他们回去,回去?回哪里去?回不去的?要在原来的地能生活好,就不会出来的。道理都懂的。
  当然了,找个理由:影响市容市貌。你视觉上的美感,要比他的生活来得重要?
  你要是这么认为,那有人捅死你,我并不觉得奇怪。他并不觉得你的命会比他的重要,这就一直都很尴尬。
  还有,摆摊,招惹谁了?招惹了很多人,很多,所以,呵呵
  • guiqulaini0: 举报  2017-07-18 12:47:07  评论

    现在哪个城市没有合法摆摊的市场?什么要钱?对不起,我停个车都要停车费,凭什么摆个摊就不能收费?而且如果在小区边上摊贩把路堵住让我车开不出去或者高音喇叭吵得我心烦那我一定会打电话叫城管。别跟我扯什么生活重要,小偷盗窃强盗抢劫也都是为了生活。摆摊招惹谁了?招惹了很多人,呵呵。
  • 我就默默的看你: 举报  2017-07-20 06:46:45  评论

    评论 linniao123:都是站着说话不腰疼的人,
我要评论
作者:巨大猫头鹰 时间:2017-07-17 01:09:45
  楼主二缺了吧。
  管不管,由群众定。
  真要是群众深恶痛绝的行为,城管管了保证没人说不好的。
  人家那小贩明明群众可以接受,你城管好好的去管啥?去管啥???咱们还是不是“人民”共和国了???
  • 我是zf0793: 举报  2017-07-17 10:16:42  评论

    部分群众接受,部分群众不接受。你管了,影响弱势群体利益,你不管,行政不作为。
  • 巨大猫头鹰: 举报  2017-07-17 19:14:55  评论

    评论 我是zf0793:部分还有个多少的问题吧。大部分群众接受你就别管呗。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:湘江评论继续 时间:2017-07-17 01:47:18
  城管与摊贩的矛盾由来已久,从上到下都知道有问题,但自始至终都解决不了问题。归根结底还是设计师的思维有问题。
  记得鄙人曾经研究过城管体制顶层设计与责、权、利的法律规范,不记得关于城管改革的文章发到了天涯社区没有,因为关注度不高,也只好洗洗睡了。
  解决起来,真心不难!
  
作者:u_109058516 时间:2017-07-17 03:58:53
  楼主的意思是打死活该?那祝你全家被学生打死
  
我要评论
作者:u_109058516 时间:2017-07-17 03:59:55
  楼主的长相适合做城管
  
作者:河佬爷 时间:2017-07-17 07:48:35
  历来提倡少数服从多数的民主原则。如果说城管是为“人民大众”服务的,那么楼主可敢搞个支持率测试,看一看支持城管的多还是反对的多?
作者:ty_129454675 时间:2017-07-17 08:33:43
  @玖節之后 2017-07-16 17:47:22
  LZ先去城管队伍中调研一年再说。全国各地。用事实说话。
  -----------------------------
  顶
作者:寒尽不知日 时间:2017-07-17 08:45:53
  文章分析的有道理,既然成立这么个组织,就要给他管理的权限。为啥交警执法,违反道路交通,就要罚款扣分,没人进行反抗。这就是人们的法律意识在心目中的认知问题。
作者:一_路_无_语 时间:2017-07-17 09:14:45
  有人的地方就有江湖,一语中的!
作者:你忘了注册已成 时间:2017-07-17 09:37:50
  城管的狠,是多少年中做出来的,管的人叫他是成绩,做得好且工作方法好,是政绩;可在部分城管只知道蛮干先打、先砸、先收.....。是呀,这三先放在这,上面的“政绩”落到了实处,城管的名声也落到了地上政绩上去了,声各落地了。
作者:拉闸放城管 时间:2017-07-17 09:51:38







  







作者:9xxxzzzxxx1985 时间:2017-07-17 10:59:11
  说好的让小贩什么的去自己楼下摆上两天试试就知道了,
作者:心仪的人121 时间:2017-07-17 11:33:27
  呵呵,当笑话看吧
作者:ty_猪在飞 时间:2017-07-17 11:55:54
  城管与小商小贩之间的矛盾,其实就是政府不作为造成的。原因很简单,作为小商小贩他要生存,得找地卖点东西生存吧,城管呢得听领导的要保证道路的美观吧,所以就有了矛盾。为什么说是政府的不作为呢?因为他们不会综合考虑城市的美观和底层人的生存的矛盾,只会一刀切,只要美观不管你底层人的死活,所以现在就矛盾越来越大,城管呢就越来越简单粗暴,就是一句话:打得赢就打打不赢就不管,和抗日时的汉奸差不多吧!
  为什么政府不划分一些区域出来让这些小商小贩卖点东西,且不收取任何费用(包括隐性的)或在主干道外的一些道路上规划一些让他们卖点东西呢?就像台湾的夜市那种类是的那种模式呢?方法很多只是政府部门那帮人不愿想不愿做而已!所以说是不作为而已
  
  • 听说幸福迷了路: 举报  2017-07-17 23:41:11  评论

    为什么政府不划分区域给这些小贩,还不收费?你看看42楼那报道就知道了。免费的谁不要啊,大家伙都跑过来了怎么办,秩序在哪里…
我要评论
作者:我是来看评论的zz 时间:2017-07-17 12:16:29
  其实城管就是为了保护地摊小贩的,当然你得交保护费
  
作者:是浩辰吗 时间:2017-07-17 17:35:25
  说了半天也是没办法的事,城管是为国家办事,但是城管的临时工和警察的二狗子一样有很多素质极差的流氓。小摊小贩影响市容被清理也是合理的,那么问题来了。第一 你不可能清理干净,他们坚决贯彻了毛主席的16字游击战要诀。第二 真的把他们清理的话哪里有那么多的就业岗位?没了收入你叫他们怎么活?这才是小摊贩与城管矛盾不可调和的原因。想顺顺利利的解决这个事还需要国家发力啊。
  
作者:不周村村长 时间:2017-07-17 19:18:31
  现在大多数人都恨城管。可他们自己都搞不清恨的是现在这个城管人员还是城管职能。你说他们恨城管人员粗暴执法,欺负小摊小贩。好吧,把这批全部开拔,重新招人。那么这些新人上来是认真工作呢还是不认真工作。认真工作吧,那真和上一批人没什么区别。不认真工作吧,那他们就是白拿工资不干事。而且过一段时间整个城市就会乱七八糟,我估计到那时候大多数小摊小贩都会抱怨城管人员不作为了。既然城管人员不管怎么干都不对,那就不需要城管人员了。把城管职能交给警察(好像很多国家是警察履行城管职能的)。你们说警察会怎么履行这个城管职能呢。这个这个好像又回到从前了。而且警察有真正的动人权利。这,这,这,怎么都不行。那就不要城管了,不需要城管人员也不需要城市有城管职能。也就是说城市不需要管理了。呵呵,好吧,你赢了,我们会比阿三还阿三。
作者:冷允浩 时间:2017-07-17 20:01:15
  楼主说的很客观,不是所有的城管素质都低下,也不是所有摊贩都值得可怜,网上的视频都是没有因只有果,你看见城管打人之前你知道城管好言好语的和他说几次了吗?也可以没有城管,大家客观的想想,小商贩占道经营,制造油烟,制造噪音,谁愿意回家人行道全被小商贩霸占,夏天开窗户不是油烟就是噪音休息不好,个体营业店主把东西都摆出来行人要去机动车道上走,那些偏激的人有能耐你认识的人别因为商贩油烟噪音违建等问题去投诉,这样你们也少见几回城管,还有我要和那些偏激的人说wcnm你们天天看我写的字母,看你能忍多久!
  
我要评论
作者:All_in_one_Unity 时间:2017-07-17 20:18:37
  都是贱骨头,膝盖都不值钱,这社会要的就是这样的效果。

  这种阴招只能对付没见过场面的喽啰,要灵道,鸟都不鸟你,你跪跪去啊,你跳楼你跳去啊!别放火就行。
作者:说真话不容易2014 时间:2017-07-17 22:09:23
  骂城管的,先看看这个新闻:桂林商贩拉横幅请城管“出山”
  昨日上午,七星农贸市场商贩们在五医路梦幻漓江剧场这边路口拉起横幅,他们表示“强烈请求并支持城管出山,管理好市场旁的五医路”,因为在“没有城管管理”的这大半个月里,五医路已乱成一锅粥。城管真的撤出了对这条路的管理?在这大半个月里,五医路到底发生了什么?昨天,记者进行了走访调查。
  城管“撤离”之后
  昨日上午10点半,记者打算从五医院这边路口进五医路,刚拐进半塘路,马路两边就摆满菜摊,市民骑着车随停随买,整条半塘路通行不畅。五医路则更热闹——— 挑扁担卖小菜的、铺地摊卖小菜的、三轮车卖水果的、搭棚子卖干货的,加上胡乱停放的电动车、随处停下卸货拉货的小车,把四米来宽道路堵得水泄不通。
  在五医路梦幻漓江剧场那头路口,有人用三轮当固定立柱,撑起两条横幅,两条内容一样,写着“七星农贸不管不行,强烈支持城管管好七星农贸市场,维护市场摊主合法利益!”据了解,拉横幅的是七星农贸市场内的摊主。
  “不懂什么原因,原来这菜市管得好好的,半个多月前城管突然不管了。”
  “后来在街上摆摊的人就多起来,有的是附近村子自产自销的农民,更多的是来自全市各个菜市的流动摊贩,一下子全拥起过来,乱摆乱卖。”
  “乱是一个,这些流动摊贩由于无人管束又不用交摊位费,菜卖得普遍便宜五毛一块,但缺斤短两啊,我去买过几次发现是六两秤。外面卖得便宜又方便,哪还有人进到市场里买我们这些正规摊位的?搞起我们菜都卖不出去。”
  见记者前来采访,摊主们激动地讲述着这半个多月来的情况。
  “我们从没有过如此强烈的要求想请城管回归出山,帮我们管好这个市场这条路。”市场小菜行队长罗女士说。
  据罗女士等人介绍,五医路这情况这半个月来是越来越严重,他们也在两天前找过辖区城管反映,城管答复他们会尽快着手管理,但由于这条路上的乱摆乱放已成规模,整治起来没那么快。
  至于这半个多月城管哪去了,摊贩中有两种说法:一种是城管上个月在整治这条路的时候把路拦起不给走受到老百姓质疑,所以不愿管了;另一种是城管在管理五医路中的流动摊贩时遇到暴力抗法,还有摊贩到城管车上耍赖,所以城管怕了不敢管了。
  带着众人的疑问与质疑,记者去到七星区城管局,局办公室相关负责人进行了回应。
  “前段时间局里的工作重点转移,在开展七星路一巷的项目改造拆迁,人员主要抽调过这边来了;另一方面,由于之前6月份五医路‘拦路事件’(详见本报6月28日13版报道),相关主管五医路秩序的城管队长挨停职,他停职的这段时间在对这条路的管理上就松了些,而这条路有个特点,管理只要你松一尺,那些流动摊贩就会进一丈,发展到现在,想一下子管住就更难了。”
  市场摊主们挂出请城管出山横幅的当天,消息就马上传到了七星区城管局,老百姓请愿,局领导相当重视,立马让管辖五医路的城管队长复职,并让他迅速拟出整治方案,重整市场。

  
  城管撤出后的街道

  
  打着横幅请城管“出山”
我要评论
作者:说真话不容易2014 时间:2017-07-17 22:44:41

  

  
  这是某个四线城市市民留言论坛的近期与城管有关的市民投诉。呵呵,莫非这些市民都不是中国人?怎么没见拥护同情小贩、痛骂城管?反而发帖投诉要城管管小贩?
作者:说真话不容易2014 时间:2017-07-17 22:51:57
  中国被妖魔化最严重的两件事:1、城管;2、拆迁。
作者:听说幸福迷了路 时间:2017-07-17 22:54:32
  楼主只是觉得小贩难,城管也难,两个都是职业,都是谋生,各自都要赚钱养家 ,不能总因为小贩谋生不容易就把过错责任都给城管。他并没有说最近发生的城管打学生就是对的,有些人就是故意在带节奏
  
  • 说真话不容易2014: 举报  2017-07-17 23:02:00  评论

    本楼这些骂城管、同情小贩的圣父圣母,不知道卖菜、卖水果的流动小贩把他居住小区门前的道路堵死,在他家旁边随意摆烧烤摊子的时候,他们又是一副什么嘴脸。
我要评论
作者:linniao123 时间:2017-07-17 23:04:45
  @寒尽不知日 2017-07-17 08:45:53
  文章分析的有道理,既然成立这么个组织,就要给他管理的权限。为啥交警执法,违反道路交通,就要罚款扣分,没人进行反抗。这就是人们的法律意识在心目中的认知问题。
  -----------------------------
  不对的,要知道当时为什么要成立这个组织,它存在的重要性以及必要性,(关于对黑格尔的存在即合理的批判,详见马克斯全集)。
  这就要说道城管是怎么回事了?
  城市管理者:城管,不对的,城市管理者不应该是市长大人吗?
  城市的管理者必须是市长大人才对的。
  但我们这不对了。这个城市管理者,好像专管摆摊的,是怎么回事?
  因为80,90年代的时候有大批的农民进城,农民进城?干什么?当时的工厂是公办的进不去,肯定。私人没有办法办,那只能摆摆摊嘛。
  不让摆,就是不让农民在城里生活,赶他们回去,回去?回哪里去?回不去的?要在原来的地能生活好,就不会出来的。道理都懂的。
  当然了,找个理由:影响市容市貌。你视觉上的美感,要比他的生活来得重要?
  你要是这么认为,那有人捅死你,我并不觉得奇怪。他并不觉得你的命会比他的重要,这就一直都很尴尬。
  还有,摆摊,招惹谁了?招惹了很多人,很多,所以,呵呵
作者:说真话不容易2014 时间:2017-07-17 23:24:12
  @寒尽不知日 2017-07-17 08:45:53
  文章分析的有道理,既然成立这么个组织,就要给他管理的权限。为啥交警执法,违反道路交通,就要罚款扣分,没人进行反抗。这就是人们的法律意识在心目中的认知问题。
  -----------------------------
  @linniao123 2017-07-17 23:04:45
  不对的,要知道当时为什么要成立这个组织,它存在的重要性以及必要性,(关于对黑格尔的存在即合理的批判,详见马克斯全集)。
  这就要说道城管是怎么回事了?
  城市管理者:城管,不对的,城市管理者不应该是市长大人吗?
  城市的管理者必须是市长大人才对的。
  但我们这不对了。这个城市管理者,好像专管摆摊的,是怎么回事?
  因为80,90年代的时候有大批的农民进城,农民进城?干什么?当时的工厂是公办......
  -----------------------------
  带节奏不要太明显:
  1、城管部门从成立的那天起,就不是只管摆摊的;
  2、8、90年代一直到现在,农民进城都不是靠摆摊,主要是当农民工。
  3、任何国家都不允许流动摊贩在城市街道随意摆摊。
  4、市容上的美感和通行的便利,不是城市管理者的要求,它本身就是居民的要求。没有谁愿意居住在一个乱糟糟、脏乱差、没有秩序的城市。
作者:听说幸福迷了路 时间:2017-07-17 23:29:03
  在我还上学的时候我没觉得城管不容易,我觉得小贩不容易,主要当时我在老家上学,那里没这么热闹,我不怎么见到小贩扰民的情况。我毕业工作后,换了个地,这边晚上很闹腾的那种,这时我的想法就跟以前调转了过来了,我平时在街面逛我就体会到了,路就那么大,你摆个摊在那占一半,我过马路,有人推着车就在马路中间安全岛在那卖,过马路的人都没地方站了,还有拿喇叭在喊多少钱多少钱一斤,在那喊一天,有些在地上摆摊,东西卖完人就走了,留了一地垃圾在那,就跟44楼给的那两图片一样,很多时候,城管就那么点人,为什么人老能抓到小贩,抓到店铺占道经营,因为有人举报啊,这举报不是无缘无故,是因为小贩还有店铺影响了他们的日常生活。要城管赶小贩的是公众,不让他赶,说他赶这些小贩没人性的也是公众,人去管,你们说这些人没人性,小贩谋生多不容易,人不去管,你们又说他领着国家俸禄,蹲着茅坑不拉屎,说他是不是收了贿赂才不管。你要人怎么办呢,不管那些投诉吗,毕竟“小贩那是赚钱养家”?可是大家都是中国人啊,你有的权利别人也有啊,大家伙都是要赚钱养家的,谁比谁容易了?你为了养家,你不容易,我就得忍着你这样影响我的生活?你们一些人就是站着说话不腰疼 ,自己没被吵过没被闹过就觉得这些小贩在那摆摊不会影响别人,这些被影响的人是少数?所以就可以不管这部分人的权益了?他们就活该这样被人闹腾?
  
作者:mgjc5119 时间:2017-07-18 09:49:46
  文明执法其实是痴人说梦,异想天开。这类执法没有暴力根本没用。只是执法方式方法因人而异。看谁会哄------------我们的中庸之道最管用,但不是每个城管都有那个悟性。
作者:patison 时间:2017-07-18 11:01:59
  分析到根源上,一切都是制度问题!

  为何过去几千年都不需要城管?为什么国外没有乱摆摊?为何即使是印度、越南等摆摊乱的地方都能在铁路边摆摊但人家不妨碍火车运行?一切的一切,都是中国特色的问题!
作者:云浩天高 时间:2017-07-18 11:08:05
  为什么有城管这个职业?为什么百姓要摆摊?为什么国外没城管这个职业?回答了这些问题再去唱赞歌不迟。
  
作者:云浩天高 时间:2017-07-18 11:28:54
  @湘江评论继续 23楼 2017-07-17 01:47:00

  城管与摊贩的矛盾由来已久,从上到下都知道有问题,但自始至终都解决不了问题。归根结底还是设计师的思维有问题。

  记得鄙人曾经研究过城管体制顶层设计与责、权、利的法律规范,不记得关于城管改革的文章发到了天涯社区没有,因为关注度不高,也只好洗洗睡了。

  解决起来,真心不难!
  —————————————————
  根本没打算也不愿意去解决,城管可以打压一大批人,是维稳的力量。让一部分底层永远围绕在摆摊,罚款,赎回,摆摊,罚款里轮回。如果真要解决,精简国家机构,国家的钱给自己国家人民用,提高工人农民收入,,,收入高了,教育好了,谁会去摆摊?
  
  • coolosier: 举报  2017-07-18 15:27:21  评论

    你这不是说废话么?就像老师惩罚学生不做作业,你来一句要是你教的方法正确,让学生产生学习的兴趣,谁会不去做作业呢?
我要评论
作者:沉浮5S 时间:2017-07-19 02:44:27
  既然是照道就找个可以摆摊的地方吧!不过目前城管几乎都是外包临时工在打人吧,这些地球人都知道,
作者:ty_114181301 时间:2017-07-19 15:40:24
  毫无逻辑
  摊贩敢随随便便打城管,你也不看看人数差距。
  虽然现在通讯设备发达,随时随地拍视频,但你以为随随便便传到网上不被和谐?
  就算传到网上引起众怒,你以为城管会在乎?城管是谁的人?谁来惩罚城管?你以为你拍个视频就能对他们产生实质性伤害?最多罚酒三杯。罚重了以后谁来卖命?
  城管早就不要脸了,还会在乎你舆论曝光??笑死人了。
  真不知道作者是装傻还是真傻。
作者:ty_114181301 时间:2017-07-19 15:53:45
  既然在作者看来,城管是如此的尽职尽责,为什么对于占道的共享单车却视而不见呢?是不是害怕共享单车后的资本力量找他们算账?一个欺软怕硬的群体为何能让你如此跪舔?
作者:u_112994877 时间:2017-07-20 10:47:46
  只要城管别打砸抢,执法的时候有记录仪做证据,劝阻为主,对拒不配合的摊贩依法没收摊贩物品,对撒泼耍赖的摊贩予以打击,城管还是能被大家接受的,另外在一些居民区附近建立小型的市场和早餐点,集中管理,收取少量的管理费。应该会不错的
  
作者:言展 时间:2017-07-20 15:14:06
  这种替城管洗白的文章还用得着楼主写? 各大媒体早就正想报道了。希望中国的知识分子 要多为老百姓发声。
  
作者:u_113768360 时间:2017-07-21 11:37:46
  说白了,城管与摊贩的矛盾,其实就是政府不作为的矛盾!只知道堵,只知道好看! 把城管当狗腿子在用,城管也乐意当狗腿子!!
  乞丐多了,就赶走乞丐?还是努力发展民生,让乞丐变少?当权者这么简单的道理还不知道?
作者:zgzfxt2010 时间:2017-07-23 18:09:41
  小商贩经营没错,是对经济发展的贡献。市场是经济的心脏,流通的主渠道。没有流通经济就无法运行。没有什么事物比市场还重要。城管和地方政府就是胆固醇,甘油三脂,斑块。中国经济最容易心梗。
作者:zgzfxt2010 时间:2017-07-23 18:19:54
  在他们看来市容比市场重要。愚蠢之极。主次都分不清楚。人是不是都不上班在家搞家容。吃什么?怎么活?
作者:zgzfxt2010 时间:2017-07-23 18:24:32
  近几年中国的GDP从百分之十几降到百分之六点五,下行的很快。经济学家和政府官员做出了各种解释, 但 是这些解释不能让我信服。我认为影响我国经济发展的两大杀手,一是房地产,二是城管。房地产 价格的很高,沉淀了大量资金,吞噬了大量流动性。加大了社会成本。使得市场上流动性严重不足。产品积压,大量企业倒闭。民众消费拮拘{要攒钱买房}一些经济学家和政府官员竭力鼓吹房地产对GDP的贡献百分之二如何如何。他们只算正面的没算负面的,房地产虽然对GDP贡献了百分之二,而且是一次性的,但是它所带来的流动性不足,导致的大量企业倒闭对GDP的下滑影响不止百分之二,也许百分之四,而且这种流动性不足是长久的。这就是为什么房地产崩盘后,经济几十年都难扭转下降趋势。再说二:城管。提及城管人们马上联想到驱赶商贩,打人损坏财物没收工具等等。

  他们的理由是占道经营或影响市容。现在我要说一说市场。人类进化有两个重大转折,一是 站立解放了双手,双手的做用制造工具,有了多余的食物,饰品等后来又有了物与物的交换。渐渐的产生了市场。这就有了第二个重大转折。重大转折就是人类创造了市场。物与物的交换,物与货币的交换,产生了货币。制做工具和饰品等可以交换,就产生了职业。市场的不断交流又产生语言。人类文明诞生了。随着市场的不断发展人口的聚集,又产生了县州国到现在的市。可以说人类是伴着市场的发展而发展的。古城的形成就是市场和道路的集合。古代也有百万人口的大城。没有工厂,没有政府投资

  百万人口的大城市怎么运作,就是市场。市场就是经济的基础。市场造就了一切。古人太聪明了。再看现代的中国人,有多愚蠢。要取消市场。市场就是露天的,市场就是占道的{道路是市场创造的}没有市场哪来的城市。偏要把市场和道路分开。是在搞经济吗?
  市场必须保留,它承载的太多无可替代。它是流通的出口,消费的场所,就业的渠道,生活资料提供地。政府要做的是在市场和道路之间找到平衡,而不是取缔市场。中国的消费不足与市场环境恶劣有直接关系。现在的市场只有早市或夜市,消费的时间只有4--5个小时。市场不是可有可无的,应该是全天候的。市场是民众参与经济活动的基本场所。如果消费时间15个小时。我们的GDP是不是得改写。
作者:眼中不容沙子 时间:2017-07-30 23:59:07
  全球都没有城管,没有听说那里乱,天朝独家就是收集一帮地痞流氓
  
作者:linniao123 时间:2017-09-09 01:18:03
  @寒尽不知日 2017-07-17 08:45:53
  文章分析的有道理,既然成立这么个组织,就要给他管理的权限。为啥交警执法,违反道路交通,就要罚款扣分,没人进行反抗。这就是人们的法律意识在心目中的认知问题。
  -----------------------------
  @linniao123 2017-07-17 23:04:45
  不对的,要知道当时为什么要成立这个组织,它存在的重要性以及必要性,(关于对黑格尔的存在即合理的批判,详见马克斯全集)。
  这就要说道城管是怎么回事了?
  城市管理者:城管,不对的,城市管理者不应该是市长大人吗?
  城市的管理者必须是市长大人才对的。
  但我们这不对了。这个城市管理者,好像专管摆摊的,是怎么回事?
  因为80,90年代的时候有大批的农民进城,农民进城?干什么?当时的工厂是公办......
  -----------------------------
  @说真话不容易2014 2017-07-17 23:24:12
  带节奏不要太明显:
  1、城管部门从成立的那天起,就不是只管摆摊的;
  2、8、90年代一直到现在,农民进城都不是靠摆摊,主要是当农民工。
  3、任何国家都不允许流动摊贩在城市街道随意摆摊。
  4、市容上的美感和通行的便利,不是城市管理者的要求,它本身就是居民的要求。没有谁愿意居住在一个乱糟糟、脏乱差、没有秩序的城市。
  -----------------------------
  1,现在好像跟摆摊的比较有仇,
  2,农民工是很大一部分,但不是全部,
  3,那个跟我们有仇的印度好像允许的,好像啊,我不造谣。
  4,对的农民也不愿意,所以他们从农村跑出来了,自己的国家,凭什么啊?难道北京不是全中国人的北京?广州不是全中国农民的广州?
  啊?建国后,他们成奴隶了啊!谁是亡国奴?他们就是!
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规