驱逐外地人,今夕是何年?

楼主:闲言毛2016 时间:2017-07-16 00:59:52 点击:6509 回复:95
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  

  2017年7月14日《中国青年网》记者证实,北京市榆垡镇求贤村7月12日发出通知。通知内容如下:“根据上级的指示精神, 为完成外来居住人口零的指标,村党支部、全体党员、全体村民代表决定,对我村外来居住人口包括大棚、饭店、小吃部和各种服务店面及外来打工人员等,一律进行单月收费制,包括(卫生费、水费、治安费、电力设施费)。收费方法如下:大棚每人每月交2000元;门脸、饭店每年交5000元,每人交1000月;外来居住人口每人每月交2000元。此决定望外来居住人口大力支持,自觉遵守,凡不按此规定执行者,执行人员有权停止一切服务项目,并将当事人限期搬出本村。此决定定于2017年8月1日起正式执行。”

  看到这样的通知,我忽然有种不知今年是何年的感觉。

  当年是户口与介绍信的时代。中国人与户口完全绑定了,一个人只能在户口所在地工作生活,万一要是出门,就必须有当地政府或者单位开具的介绍信。否则的话,尽管是地地道道的中国人,也会被当做盲流对待的。要知道,这盲流就意味着罪犯的嫌疑。甚至于,当年要是有人出门乞讨,也得有介绍信。而出不出具介绍信,那就是权力所在了。如此,也就有了“三年自然灾害”的特殊时期。全中国960万平方公里,“地大物博”,却出现了3千多万的不正常死亡。

  接下来,就是改革开放了。其中最重要的一个标志,就是对人口管制的松动。即就是所谓的户口与暂住证时代。发展经济没有丰富的劳动力资源不行,而隐形失业在土地上的农民成了“打工潮”的代表。正是因为有着廉价丰富的农民工资源,才使得中国成了制造业大国,也才有了中国经济的腾飞。当然了,非户口人员必须要有暂住证才能生活工作在城市。暂住证的实施,算是对中国人口管理的新尝试。

  这种新尝试弊端丛生,特别是以大学生孙志刚之死为标志,充分暴露了暂住证管理制度的野蛮与落伍。

  随后就进入到户口与经济手段的时代里。尽管取消了强制性的暂住证要求,但是实际上,也没有取缔,并且一直存在着。多年的“三农”政策,城市,尤其是大城市成了农村各种资源的“虹吸口”。城市的虹吸效应也让农民工离开了世世代代生活的农村,成了城市里的农民工。可以说,城市里的低端岗位,也包括工厂流水线上的工作,几乎都成了农民工的“栖身地”。

  这个时代里最为典型的特征,就是每年农历春节的“民工潮”和“春运”。其实,包括北京上海深圳等所有的城市,在春节期间,街道上冷冷清清,餐馆零星开放,菜摊几乎消失,至于说很多基本服务岗位都已经暂停营业了。很显然,这大量的低端工作岗位或者低端服务行业充斥着来自农村的农民工,充斥着来自外地的人。

  当然了,当一个城市外地人多了,就意味着城市里的资源紧张。中国现行的管理体制都是以户口为指标的,无论是教育资源的配备,还是医疗机构的设置,甚至于公共基础设施建设,都是“有计划”的按户籍人口通盘安排。如此以来,当城市“虹吸效应”发挥了作用,吸引了大量的外地人后,当地的公共资源就处于紧缺状态。于是,吐槽外地人成了很多城市当地人的时髦。尤其以北京和上海为最。

  北京求贤村的“通知”就很典型的体现了当地对外地人的新管理措施。啥新措施呢?就是以“卫生费、水费、治安费、电力设施费”的名义搞单月收费制。其实,这个单月收费制实施以后,无非就是想达到“根据上级指示,完成外来人口零的指标”。单月收费的这四项内容,肯定是不合法的。而这样的收费之后,明显的就是驱逐外地人。毕竟,每个月凭空增加这么一笔开销,本来就是低收入的外地人,自然也只能选择离开了。

  也许,这也算是进步吧。用经济手段,至少说明求贤村当地不敢明目张胆的使用“规定”或者“红头文件”之类的行政手段,来驱逐外地人。当然了,这样驱逐的主要是中低端就业岗位上的外地人。不过,对所有外地人来说,这笔单月的收费,被迫之下也只能选择用脚投票了。而没有了中低端岗位上的外地人,当地的中低端劳动力就缺乏,而提高中低端岗位工资的吸引力之后,就意味着当地的生活成本增加。驱逐了外地人之后,除当地生活便利程度受到影响外,生活成本的增加就意味着当地的商品和服务成本上升。相对而言,当地的商品与服务也就缺乏竞争优势,至少是价格优势。更何况,高端的外地人流失了,也是当地智力资源的损失。

  携程的粱先生最近发文论述,马尔萨斯的人口理论已经过时了。人口资源是财富,是创新创造的重要基础。想当年,古巴将30万妓女、罪犯、精神病患者“驱逐”到美国,而这些古巴不要的人口,却建成了世界上最发达先进的城市之一迈阿密。落伍的管理理念中,人口是负担,而只有现代化的管理者,才会将人口当做财富。至于说,求贤村是落实上级的精神,是为了实现外来人口零的指标,这就更令人诧异了。诧异当地及其上级法盲不说,管理理念上咋就不能与时俱进呢?

  不明白,人口是如此重要,尤其是“背乡离井”而来的外地人口,这是地区发展的重要劳动力资源,也是构成当地创新的重要人才基础,怎么就能驱逐呢?求贤村及其上级开倒车不说,就说近期国内武汉和西安等城市都纷纷放宽了人口的落户限制,而这无非就是想吸引人口资源。当人口增加了,不管是外地的农民工,还是外地的人才,都将会给当地发展和建设带来无法估量的效果。

  求贤村及其上级要达到的外地人口为零的目标,很显然,就是目光极其短浅,只顾暂时的表面形象,将人口当成负担的法盲追求。当然了,这也与当下的管理体制匹配。要不是求贤村在首都区域,别说驱逐外地人了,就是如村庄名称所说“求贤”也未必会有人去。当这种驱逐外地人的单月收费制实施之后,假以时日,通货膨胀与萧条的经济将会让当地的这种错误措施充分展现。比如说,春节的萧条将会是当地的新常态。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:蓝星耕耘者 时间:2017-07-18 08:06:49

  
作者:4uuuu123 时间:2017-07-18 19:57:19
  全面开倒车,你懂得
作者:喵一眼就走 时间:2017-07-23 12:38:41
  规矩是别人定的,咱们遵守就得了
作者:心殇45强 时间:2017-07-23 18:59:00
  心殇45强
作者:reset2007 时间:2017-07-24 08:47:35
  这收费无疑是很高的,对这村最重要的是有了这个借口,想真撵还是借名义敛财就随意了
作者:向阳雅致 时间:2017-07-24 12:35:02
  一个城市的真正繁荣和健康文明,不在于有多少高楼大厦,也不在于有多少工作和生意的机会,而是生活和行走在这个城市的人们,在文化传承、价值标准和各阶层有多大程度的丰富性、多样性和包容性
  
作者:蜀海天使 时间:2017-07-24 13:05:31
  俺路过
作者:chenyufan2017 时间:2017-07-24 13:20:52
  上海也一样,到处拆违建,就像我们单位,明明是街道的房子,因为这条街全是外地人做生意,说是违建,限三个月内搬离,在一个地方十几年了,说让你滚就让你滚,安置的地方都没有。真的是没什么办法,中央下达的文件,下面只有执行了。新一轮的改革已经开始,几亿的农民就像包袱一样被丢来丢去。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:天山柳沟 时间:2017-07-24 13:45:43
  拿脚考虑问题,严重的违法,但符合领导的意思,就是好政策
  • 渴了吃冰: 举报  2017-07-26 13:10:07  评论

    平头百姓违法是要付出代价的,政府领导违法是国家新政策,人家怎么会违法?
我要评论
作者:ty_俗人737 时间:2017-07-24 15:12:16
  @4uuuu123 2017-07-18 19:57:19
  全面开倒车,你懂得
  -----------------------------
  谁他么发明的户口制度,应该断子绝孙
我要评论
作者:北京马家堡之殇 时间:2017-07-24 17:12:26
  不正常。太极端。
  
作者:fr0d0 时间:2017-07-24 17:18:41
  此地不留爷自有留爷处,可以去雄安啊!
作者:逸脱者 时间:2017-07-26 11:38:44
  村里找借口敛财而已

  那些村委好多都是黑社会靠打、贿、骗上台的
  • 渴了吃冰: 举报  2017-07-26 13:12:25  评论

    靠这样的办法也敛不到财,农民工挣那点钱还要养活一大家子,哪有闲钱孝敬他们。就是想把人都哄走?
我要评论
作者:渴了吃冰 时间:2017-07-26 13:16:35
  真是可怜,感觉农民工就像抹布一样被丢来丢去,利用完没有利用价值了看你碍眼了就找个借口哄你滚蛋。还有视频里居然有那么多全国各地政府强拆欺负老百姓的事不断发生,中国老百姓想过好日子真不容易呀,永远也摆脱不了被剥削被欺凌的命运。
  
作者:渴了吃冰 时间:2017-07-26 13:21:54
  真想控制大城市人口,大可不必用这种低级恶心的做法,把那些学校医院各产业都迁走呀,高端人才走了,吃饭消费的少了,那些餐馆什么的也开不下去,不用你哄都没人在你那呆着,你想留还留不住呢!
  
我要评论
作者:ty_秋风扫落叶145 时间:2017-07-26 13:31:12
  收费借口而矣!真正清零的话就一刀切死!
  
作者:名义的人民 时间:2017-08-21 13:38:21
  顶
作者:真悲无声而哀 时间:2017-08-25 20:28:51
  08年北京欢迎你
  17年。。。。。。。。
作者:ufo621 时间:2017-08-26 22:26:08
  可恶的制度啊,把弱势人群赶到哪里去啊?
作者:思念你笑容怖 时间:2017-08-28 09:14:00
  思念
作者:海之声宜昌中心 时间:2017-08-28 11:24:00
  这算是敛财!?
作者:我入地狱2013 时间:2017-08-29 03:57:13
  外地人,可以不负责,可以无底线,目前从8线城市开始,个个方面大多都是被外地人掌控,在一个没有归属感的地方,钱,赚钱,赚大钱,变成唯一?在地方还有能有的时候,就不该做点啥?弱势群体,破坏规矩的弱势群体?永远的随便生,老家有田,有地,有房,破坏着,当地底线,就正常,大不了换地方?
作者:哈哈你是呆子 时间:2017-09-04 17:44:43

  
作者:北方榆木 时间:2017-09-05 16:20:39
  低端人口
作者:北方榆木 时间:2017-09-06 15:19:04
  !
作者:北方榆木 时间:2017-09-06 16:45:20
  !
作者:北方榆木 时间:2017-09-07 10:40:18
  木
作者:mz2017ABC 时间:2017-09-08 02:21:10
  谁给一个村子这样的权力?
作者:北方榆木 时间:2017-09-09 14:43:12
  榆
作者:YH790214 时间:2017-09-09 14:46:46
  你去问特浪普,为什么驱逐所谓非法移民?
  最早来美洲大陆的白人基本都是非法移民。
作者:北方榆木 时间:2017-09-10 15:14:15
  北方
作者:jackhao123ABC 时间:2017-09-11 22:07:48
  支持 只能留下爱护这个城市的人
作者:旌湖独钓 时间:2017-09-11 22:13:43
  那个领导的决定,脑袋进水了
作者:北方榆木 时间:2017-09-11 22:16:32
  !
作者:北方榆木 时间:2017-09-16 11:43:28
  !
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规