【墨子时评】产妇跳楼:男人与狗命题之外,还应谈无痛分娩

楼主:墨黑纸白 时间:2017-09-08 13:55:58 点击:3913 回复:66
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  产妇跳楼:男人与狗命题之外,还应谈无痛分娩
  撰文丨墨黑纸白
  无深度,不文章

  抱歉读者诸君,这几天来纸白君因心中有事困扰,耽误了更文,为读者诸君带来的阅读不便,还望见谅。昨天有读者希望纸白君谈谈陕西榆林产妇跳楼的事,说实话,我最近确实没关注新闻,尤其是这件让人看起来更加复杂的新闻。

  但并不妨碍我们就此类事件做一些思考,关于人道,关于价值观,关于男人和女人,关于国家与国家,关于我们的生存与尊严,还关于我们的知情权与独立思考及独立行为意识……

  无论你是病人还是孕妇,你首先是国家公民

  从事物发生的本质而言,每一起社会事件,都有其让我们深度反思的价值所在,或许是悲惨的社会事件,或许是美好的社会事件,如果我们没有反思的情况之下,所有的社会事件都会趋于悲惨的一面。

  而当我们开始反思并且在反思之后有所求的时候,所有的社会事件都会趋于美好的一面。理论虽然如此,但在执行起来,可能就很难了,尤其是我们这片神奇的土地上。

  本文不去探讨究竟是谁主张的“剖还是不剖”产生了悲剧,本文也不去探讨女人只有在生孩子的时候,才会知道自己嫁的是个人还是个狗,本文只想探讨的是,在一个文明的国家,病人本身是否拥有接受不同治疗的权利?无论是生病还是生孩子?

  按照一个人的生命不应托付给自己之外的人的理论来说,医院对口的应该是病人或者孕妇本身,在这方面,纸白君查阅了相关资料,显示为:“我国《医疗机构管理条例》第三十三条规定:

  “医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得其家属或者关系人同意并签字;无法取得患者意见时,应当取得家属或者关系人同意并签字。如遇紧急情况,也可以在家属不签字情况下手术。”

  “为抢救患者,在法定代理人或被授权人无法及时签字的情况下,可由医疗机构负责人或者授权的负责人签字。”《医疗事故处理条例》第三十三条第一款规定,“在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的,不属于医疗事故。”

  而根据现行《侵权责任法》第五十五条规定:“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。”

  关于上述两条相关规定,我们可以得到的结论是,即使某些病人在入院时将此知情同意权委托给了家属行使,从法理上讲家属代做决定的权利仍然来源于病人,双方有冲突时,医生应尊重病人自己的意愿。

  男人是不是狗,取决于女人是否拥有独立思维

  为什么往往有法律和条文的明文规定,也会出现此类事件中,医院与家属说辞大相径庭的争论?其根源在于,医患矛盾日渐加重的社会情况之下,医院可能更多的会采用家属的签名,因为病人一旦出现意外,医院面对的是病人家属。

  而病人家属一旦拥有了替病人签名的权利,尤其是在生育问题上,囿于传统观念或者其他因素,违背病人/孕妇的根本权利并不奇怪。这也恰恰说明,我们是一个人情社会、人治社会,而非真正贯彻的法制社会。

  当然,上述分析并不是对该案件的分析,毕竟很多细节我们都不知道,只是一种推论。但却是值得我们思考的,即公民在作为病人或孕妇的时候,从法律和相关条例的角度出发,都是拥有手术自决权的。

  即每一位公民都是独立的、自主的、意识自治的、同时拥有对自己生命负责的首要权利,即便是作为父母、夫妻、子女,都没有权利去剥夺这些公民权利,当然也包括医院。

  所以,与其听一些女人探讨男人是不是狗的问题,不如想想女人的自我独立思维的问题,如果我们将生命寄托给了别人,那么就不是别人对自己的生命是否负责的问题,而是自己是否对自己的生命负责?医院如果只是采纳家属的意见,在病人意识清醒的情况下,而枉顾病人才是自己的直接治疗对象,那么很明显这是违背了相关法律和法规的。

  一个人或者一个群体,在无视维护大多数人生命、财产安全的法律时,用狗来形容,实际上是在玷污这个可爱的生物,毕竟它本身并不需要法律,而人是需要并且必须懂得的,并非什么懂礼仪、知廉耻,唯有懂法才会知廉耻,当然这一切的基础在于,每个人都知道自己是一个独立的个体,是一个独立思考和独立选择的公民。

  中国女人不应该比外国女人承担更多的痛苦

  接下来,我们就该抛开这些表面发生的事,来更深层次的去窥探一下,到底有没有更好的办法?可以让孕妇们不再恐惧,不再骂男人是狗,不再抱怨医生、护士冷冰冰?这些都是纸白君在该事件中的相关文章里看到的些许观点。

  某网的今日话题,不失时宜的推出了一篇往期文章,名曰《为什么只有不到10%的中国产妇享受到无痛分娩?》,当纸白君看到这篇文章的时候,才明白人们在虚幻的争执之中,偏离了事物最本质的核心,这个核心就是,从人道的角度,从人性的角度,更从一个国家母性群体所受到的分娩痛苦应当降低的角度出发,我们的社会、医疗乃至我们的国家,做的还远远不够。

  在这篇文章中,开篇即发出了一个让人惊讶的疑问:“无痛分娩技术在中国应用也有一二十年了,为什么绝大多数孕妇还是享受不到?”关于这个疑问,也许还有很多人会问:“什么是无痛分娩?”

  无痛分娩一般分为非药物类和药物类。非药物类包括精神鼓励、水中分娩等等,但这些方法都不如药物镇痛。最常见的药物类无痛分娩,即通过往产妇脊柱内注射麻醉药的方式,麻醉掉产妇胸部以下传导疼痛的神经,也就是“硬膜外镇痛”。而关于无痛分娩,医疗媒体丁香园的一篇文章介绍说,一项美国2000年左右的研究显示,大约有12%的产妇仍能感到疼痛指数大于3分的痛感。

  既然在我们国家的普及率如此之低,那么在外国呢?相关文章称:“在欧美国家,无痛分娩的普及率非常高。据美国疾病控制和预防中心(CDC)的报告,2008年,61%的美国产妇采用了无痛分娩。而据《新京报》报道,芝加哥洛约拉大学(一家顶级私立大学)的妇产麻醉科主任称,2001年至2012年,洛约拉地区产妇接受无痛分娩手术的比率从75%上升到近90%。而在欧洲,无痛分娩普及率最高的法国,也达到了将近八成。”

  而在我们国家,媒体是这样报道的:“中国只有1%的产妇能享受到无痛分娩,这个数据来源是2004年《人民日报》的一篇报道。十几年过去了,中国的无痛分娩率有了一定提升,2015年,国家卫计委中国人口宣传教育中心主办的“快乐产房,舒适分娩”项目,活动的稿件中透露,据估算,中国无痛分娩不到10%。”

  文明生育不仅仅需要技术,还需要社会人文价值的体现

  究其原因,除了社会和医院的推广不利之外,还有利益层面上的瓜葛所在,具体可以参考纸白君上文所引的文章。当然,也有关于中国人的固有传统观念,在这个问题上,《南方都市报》曾报道,麻醉领域曾专门进行过无痛分娩的调查,结果发现知晓率极低,仅20%左右的孕妇知晓无痛分娩。还有一些人,就算是知道无痛分娩,还是不会选择,因为担心药物镇痛会对胎儿和母亲产生不良影响。”

  在传统观念的囿于之下,复旦大学妇产科医院麻醉科主任黄绍强在接受《解放日报》采访时说:“无痛分娩应用的硬膜外麻醉,所用浓度只有手术麻醉时浓度的 1/5至1/10,到达胎儿的剂量微乎其微,作用几乎可以不计。”

  当然,任何事都是有风险的,关于无痛分娩,美国妊娠协会也列举了可能存在的风险:可能会导致产妇血压突然下降;产妇可能会由于脊髓液渗漏而产生严重头痛,但不到1%的女性会遇到这种副作用;发抖、耳鸣、背痛,针头插入处感到酸痛,恶心或排尿困难;极少数情况下,注射麻醉药的区域可能出现永久性神经损伤。

  一个社会的文明,必然是反映在对公民生命财产安全的尊重,以及公民知情权、自主选择权之上,也就是西方社会流行的,对个体的尊重,对生育文明的不断研究与进步。

  但就这方面的研究和进步而言,无痛分娩所遭遇的,不仅仅是社会的不上心,医院的多一事不如少一事,家属的传统观念,即便是西方一些国家的采用率已经达到了百分之八九十,但对于我们来说,自上而下是处于拒之千里之外的状态。

  而男人能不能避免被女人骂做是狗,实际上是有很好的办法来解决的,毕竟有欧美人给我们做了“试验品”,关键是我们的医院能不能学好这门技术,造福我们的社会,解决那些争执中的男人和女人们,不要再“相爱相杀”了……

  结语:

  那么问题就出来了,我们做不出螃蟹,我们也不敢做第一个吃螃蟹的,甚至我们也不敢从后来者的角度去体验螃蟹的味道,这不仅仅是在生育领域,体现在了我们社会的各个领域,所以我们依然要摸着石头过河……

  2017—9—8落笔于墨辩閣

  本篇参考文章
  《为什么只有不到10%的中国产妇享受到无痛分娩?》
  《孕妇跳楼惨剧倒逼手术签字制度改革》
  微信私人号:moheizhibai
  微信公众号:moheizhibai723
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
作者:人老了密码都忘了 时间:2017-09-08 15:04:07
  楼主只要能把钱的问题解决一切就都不是问题
我要评论
作者:ty_121642497 时间:2017-09-08 15:08:10
  感觉没啥深度,你说的我们都知道啊,发掘不出更深或更新的观点
  • haodelixxx: 举报  2017-09-09 13:12:03  评论

    +1。楼主的文章以废话牢骚居多,外加夹带私货,当真是又臭又长。另外楼主推销的无痛分娩也很扯蛋,从孕妇脊柱进行麻醉真的很安全么?白人妇女体质跟黄种人一样么?麻醉剂对母亲和婴儿毫无影响么?
  • 风起流觞: 举报  2017-09-11 21:57:27  评论

    评论 haodelixxx:关键是麻醉了还痛,不能全麻,所以,没有什么无痛的
我要评论
作者:rongjintian 时间:2017-09-08 15:10:15
  事儿是分娩引出来的,但是其引发的思考决不止于产妇生产,这个事件其实质是,如果病人痛得受不了,跳楼了,责任归谁承担。
作者:rongjintian 时间:2017-09-08 15:12:14
  不然,今天孕妇跳楼,---用无痛,那明天晚癌跳楼,用什么?安乐死吗?后天结石发作,也跳楼了.........
作者:q1411032867 时间:2017-09-08 15:18:37
  不知道你有没有看过医院里的监控视频,医院提供的都是截图,截图都刚刚好是孕妇跪下来的图,所以一开始我也想怎么有这样的家人。后来看了监控视频才发现,根本不是孕妇下跪请求家人给她做剖腹产,而是由于孕妇生产时的疼痛的自然表现,并不是特意跪下去求情的。所以不管现在责任怎么分,是谁的过错,但是医院一开始就在撒谎,其用意何在呢?

  你们可以到网上搜索这件事情的完整视频就清楚是怎么回事了。
我要评论
作者:刘佳直 时间:2017-09-08 15:21:36
  医院实习呀人转切转切我上自习
作者:q1411032867 时间:2017-09-08 15:45:29
  @rongjintian 2017-09-08 15:12:14
  不然,今天孕妇跳楼,---用无痛,那明天晚癌跳楼,用什么?安乐死吗?后天结石发作,也跳楼了.........
  -----------------------------
  孕妇是否真的跳楼我不好说,但是我不敢苟同。

  你可以去看下死者死的时候是裸体。试想一个真正身体疼痛到思想严重混乱要寻死的人,她还要考虑我死之前先把身上所有的衣服都脱光然后在挺着大肚子爬上一米多高的窗台然后在跳下去??

  你们那边怎么样我不知道,但是我们这边没听谁说生产的时候要把衣服脱光啊!况且她还只是在待产室,并未进入产房,这于理不通啊!
  • rongjintian: 举报  2017-09-08 15:49:32  评论

    你看的不细致啊,医院说是在备用手术室跳的,不是待产室,待产室多少 人啊
  • minger2010: 举报  2017-09-10 13:10:18  评论

    同疑问,顺产根本不用脱上衣呀,把衣服撩起来就行。下面不穿就可以了,除非孕妇以为要给她剖腹,才脱光了上衣。
我要评论
作者:buwangchuxin2015 时间:2017-09-08 15:57:34
  玄
作者:小鸭子D 时间:2017-09-08 16:57:47
  还是不想用无痛分娩。我一农村人在俺这生小孩都用了,城市里没人用吗
作者:xxzqdz 时间:2017-09-08 21:55:37
  实在是吵得脑涨。有生过孩子的或你老婆生过孩子的出来一下,说说生孩子时产房里有几有几个医生护士,是否全脱光生产。先说说我老婆生孩子时,不让家属进产室,等孩子生下来才让进去,孩子已经包好,有5、6个医生护士吧,老婆在产床上。所以我不明白产妇跳楼那家医院进产房必须得脱光衣服?另外不只是谁传出产妇是疼的受不了就跳楼了的说法,有证据吗?我看报道:护士对家属说产妇不见了。
作者:李以后 时间:2017-09-08 23:52:43
  推广普及无痛分娩我是赞成的。我在美国生的二宝,用的无痛,从开了四指打上无痛之后到宝宝出生,我就没再感受到一点疼痛,毫不夸张,之前宫缩疼的死去活来,打上无痛后一下都不疼感觉太幸福,太美好,即使在护士鼓励下用力自己感觉也只是做做样子,没感觉。国内我也有朋友用过无痛,说还是会疼,不知道为什么。
作者:erencie2017 时间:2017-09-09 04:21:35
  我就是在加拿大打的无痛分娩。看到这个新闻真的很痛心,强烈支持国内也推广无痛分娩。
作者:中肯的买包建议 时间:2017-09-09 09:20:40
  孕妇应让其老公签字同意她跳楼才能跳么,这样才符合中国人的生死与否要他人签字同意后才能决定的法规
  • Parveen123: 举报  2017-09-10 07:20:00  评论

    跪家属是医院的谎言呀, 凤凰网完整视频,孕妇瘫倒在地 是疼痛所致,丈夫背后抱都抱不起来,婆婆在一旁帮忙,医生先到,产妇妈妈二姑后到,在产妇面前是亲妈二姑,根本是不下跪家属求剖腹产;
  • Parveen123: 举报  2017-09-10 07:20:24  评论

    产妇刚开始也是想顺产的 产妇发短信让丈夫准备红牛和巧克力,说明产妇也做了顺产的准备,因为顺产需要吃食物补充体力的,剖腹产是不可以吃食物的,做手术的时候,食物引起窒息;
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:蜀海天使 时间:2017-09-09 13:30:12
  !
作者:歆韶华 时间:2017-09-09 14:01:54
  可是我们好几个亲戚用的无痛,后来都落个腰疼的毛病
作者:189549 时间:2017-09-09 22:31:06
  好像问题不在剖不剖,而是一个行动不便的产妇如何能爬上窗台自杀。说明一个问题,产房当时只有产妇而无医护人员。若有人一定能阻止悲剧发生。之所以把目光都集中在剖不剖上,我认为应该是有人在故意逃避责任,转移焦点。
作者:ggwenabc 时间:2017-09-10 01:05:04
  楼主怀有一个美好的愿望,和对欧美体制的无上崇拜,不知道有没有亲眼去看看,还是看到的二手宣传?
  你提到的病人特别是女性病人要有完全的自主权、决定权,并上升到尊严的高度,愿望是美好的,也是绝对的理想状态,医院不执行就是观念落后,不如欧美人道。但是,想过没有,绝对的东西现实中可行性如何?女性病人自主权就更差?那要看什么病了,涉及到生殖系统的问题怎么处理,在中国也好,在欧美也罢就往往就涉及夫妻双方的事了。反过来也是一样,男人生殖系统有问题也不会不和老婆商量商量立即挥刀自宫,也可以,夫妻没得做了。所以什么时候也没达到自主到忽略一切亲情的程度,我想欧美人也不会那么六亲不认。况且有的病人昏迷了怎么自主?得了容易造成极大心理负担的疾病,医生是否原原本本告诉他把他吓死?
  中国女性是否因为没实行无痛分娩就都生不如死?不实行就没有欧美文明?你到那里医院医院实际考察过到底怎么运作的吗?无痛分娩的危险性真的想你想象的那么微乎其微吗?中国的医院、医生真想你想象的那样因为懒惰而放任女性痛苦而不实行无痛分娩?你真正看到医生在怎么工作吗?
  提出问题容易,想出切实可行的措施才最重要,现在的方法在运作,理想也好,不好也罢它存在定有它的原因,有些可能就是无可奈何,把你换在那也不得不这样做,要改可以,总得有那个条件,大多数人能接受,否则就是纸上谈兵。
  • Parveen123: 举报  2017-09-10 07:19:25  评论

    真得怀疑是不是难产孩子没了,她连死都不怕还怕疼吗?如果孩子没了,对十月怀胎的妈妈来说,绝对是致命打击,这也能解释她为什么不去见家人,直接选择跳楼,因为孩子没了,她也感觉对不起家人,无法面对家人,她妈妈就在外面,医院先入为主,带偏话题,说因为家属不同意剖腹产跳楼,其实家属后面是同意
我要评论
作者:Parveen123 时间:2017-09-10 07:00:19
  跪家属是医院的谎言呀,
  凤凰网完整视频,孕妇瘫倒在地 是疼痛所致,丈夫背后抱都抱不起来,婆婆在一旁帮忙,医生先到,产妇妈妈二姑后到,在产妇面前是亲妈二姑,根本是不下跪家属求剖腹产;

  产妇刚开始也是想顺产的
  产妇发短信让丈夫准备红牛和巧克力,说明产妇也做了顺产的准备,因为顺产需要吃食物补充体力的,剖腹产是不可以吃食物的,做手术的时候,食物引起窒息;

  怕花钱不想剖腹产也不成立呀,
  他们都是农村的,如果怕花钱,为什么不选择在乡下镇上医院生,而是花大钱到城里最好的医院生产,说明老公一家对产妇也非常重视;

  家属后来是要求剖腹产的
  她亲妈说后来是后来要求剖腹产的,医生说宫口开了,可以顺了,继续顺的 凤凰网原标题:产妇坠楼事件产科副主任详述经过:产妇配合的话可以顺产;抢救时发现其胎儿已死;

  真得怀疑是不是难产孩子没了,她连死都不怕还怕疼吗?如果孩子没了,对十月怀胎的妈妈来说,绝对是致命的打击,这也能解释她为什么不去见家人,直接选择跳楼,因为孩子没了,她也感觉对不起家人,无法面对家人,她的妈妈就在外面,医院先入为主,带偏话题,说因为家属不同意剖腹产跳楼,其实家属后面是同意的
我要评论
作者:Parveen123 时间:2017-09-10 07:47:49
  江苏这边有胎心监测,未开三指在待产房,身上绑着胎心监测器,开三指进产房,允许一位女性家属陪床,医生都让躺着,不让走动,宫口没全开的时候,护士在旁聊天,宫口开十指,都围过来,教怎么用力,如何呼吸,签字都是自己签,不需要家属签字的;

  这里的护士连产妇都找不到,难道没有责任?

  谁跳楼还光着身体跳楼的,光着身体说明进行生产了,顺产是不需要光着身体的,剖腹产是需要的
作者:流云删 时间:2017-09-11 00:08:38
  任性的自杀,任性的指责,白痴的六盘水评论,打脸啊!全球70亿人口中,几乎都要经历生母的产前痛苦与疼痛,在医院产房待产时,因为子宫收缩的阵痛,而没有难产的迹象,产妇就跳楼自杀了,这是世界上概率最小的自杀之一,奇葩的喜事变丧事。也正因为概率最小的奇葩自杀与任性,才格外吸引眼球。
  更吸引眼球的是任性的指责和六盘水评论这样的评论,事情还没有搞清楚,就白痴地指责和评论起来,唯恐不够白痴,争当高调的白痴。美女子怀孕时查出癌症 为生子弃疗产后2天去世 http://news.sina.com.cn/o/2017-09-10/doc-ifyktzim9312001.shtml,显示了母性的伟大。而人性自杀的产妇,仅仅因为可以顺产和必然的阵痛,就任性地杀子了自己和自己可怜的孩子,这难道还不任性吗?世上有几个母亲,会这样任性和残忍地杀死自己的孩子?为了这即将降生的孩子,世上几乎所有母亲都可以和必然要忍受的分娩阵痛,罔顾了所有好言相劝。
  长期的独生子女政策,唯一的一次分娩,使得一些可以顺产的产妇选择了剖腹产,这是以部分牺牲再次分娩和自身身体为代价的选择。但二胎政策的实施,投胎的产妇,轻易选择剖腹产的风云突变,产妇和家庭非必要性剖腹产必然要更为谨慎了。该产妇和家庭,尽管根据医生的检查和建议,达成了共识,决定放弃了剖腹产,并签字同意。但医院可以根据病情的需要,如果遭遇临床特征的难产,肯定也会实施紧急的剖腹产,但患者母子的危险,要远远高于事前充足准备的剖腹产和正常顺产。如果本可以正常顺产,即将临盆,仅仅因为产妇临阵突然后悔了,不想再忍受分娩的阵痛,手术的危险性要远远高于正在进程的顺产。剖腹产不是上厕所那样随意,想来就来,想走就就走。剖腹产不是小手术,只要是手术,风险就比正常顺产大得多,不必要的创伤也比顺产大得多,至少腹部和子宫要切开10厘米以上,对产妇身体的伤害,子宫再怀孕的强度也大不如前,这是白痴们所未知的,还要祈祷手术中产妇不要出现任何意外。非难产或病情危急,仓促上阵的剖腹产,更是对产妇的不负责任。召之即来的剖腹产,挥之而去的顺产,反复无常的产妇,哪个要求是真?若是产妇痛急时,喊出要杀了某某某,未果;或是某人病痛时或晕船时,要死的心都有了,若真满足了痛苦一时的荒唐诉求,上帝都不会饶恕的。任性的指责和白痴的六盘水们评论,分明是白痴,却以白痴为荣,不以为耻,这就是白痴和无知们的任性。
  一个概率极小的任性自杀,与那些为了自己的孩子,不惜牺牲自己或勇于担当的伟大母性相比,既自私,又渺小,更可悲,极端地任性。而更极端的任性和白痴,是事后不明真相,就任性地指责与白痴的极端自私,总是最极端的自私角度,去揣测别人没有善待自己或可能遭遇,非要把极小概率的自杀,解读为普遍的医患关系。产妇自杀这是没法反转的。医院确实对这类自杀,疏于防范和应急措施不完备,这是第三方调查的结论,比较中肯。但在婚礼婚宴和添丁生子这类大喜的场所,搞成人盯人地严密防范跳楼自杀,任性的指责和白痴的评论们,也许会更高调地炫耀其白痴了。极小概率的意外自杀,却引出了极端自私者们狂潮般的任性指责和白痴评论,这是在炫耀其无知,还是暴露其白痴?
作者:在钓鱼岛上钓鱼 时间:2017-09-12 12:04:34
  kk
作者:ty_明哥555 时间:2017-09-12 14:29:31
  @rongjintian 2017-09-08 15:12:14
  不然,今天孕妇跳楼,---用无痛,那明天晚癌跳楼,用什么?安乐死吗?后天结石发作,也跳楼了.........
  -----------------------------
  @q1411032867 2017-09-08 15:45:29
  孕妇是否真的跳楼我不好说,但是我不敢苟同。
  你可以去看下死者死的时候是裸体。试想一个真正身体疼痛到思想严重混乱要寻死的人,她还要考虑我死之前先把身上所有的衣服都脱光然后在挺着大肚子爬上一米多高的窗台然后在跳下去??
  你们那边怎么样我不知道,但是我们这边没听谁说生产的时候要把衣服脱光啊!况且她还只是在待产室,并未进入产房,这于理不通啊!
  -----------------------------
  《真的是自杀吗》一会儿据警方说有一户士试图拉住马某某?一会儿护士对家属说孕妇不见了?一会儿卫计局又要找目击者?院方和警方说法漏洞百出,急着把舆论向剖与不剖,家属最初没有同意剖腹上扭曲。卫计局更装糊涂,找现场目击证人。考验大众智商吗?把故意杀人,冷漠杀人,无作为失职的罪恶掩盖掉?把这事弄成医闹?孕妇与丈夫的微信互动一直很理智,没有丝毫自杀前兆,更明白跳楼一样会很痛,所以痛的受不了一说是无稽之谈。对家属灰心一说更是无中生有。其实最可能合理的解释是胎儿死了,只有孕妇发现自己无比珍爱得胎儿死亡了,才会觉得无法面对家人而产生轻生之念。这只是推理,需要警方进一步侦查。院方的说法漏洞百出:有一护士发现半个身子到了窗外,健步去拉,只拉到衣服。生产时只留有上衣吧?如果是“自杀”上半身已经在窗外了,那去拉的人的手应该也伸到窗外了吧?那怎么会拉不住呢?如果你只把衣服拉下来了,和家属的一丝不挂说法吻合。但又打了院方主任的脸,抢救时剪开了孕妇衣服。综上所述,院方谎话连篇。最大的可能是谋杀!因为胎儿死了,家属必然不会答应。但如果制造孕妇自杀,那么院方才好摆脱责任。《北京时间》狗鞭!还删我帖子![愤怒][愤怒][愤怒]
作者:静上关 时间:2017-09-12 15:21:01
  实际就是产妇自杀了,是自己想死,别人有什么责任,就是这么简单的事情。
作者:静上关 时间:2017-09-12 15:27:12
  这样的评论可以看出楼主的年轻与浮浅
我要评论
作者:你郎君他亲爹 时间:2017-09-12 17:20:12
  写的真心不咋的

  我是个读者,说了自己的话
  楼主是个作者。
作者:lhr_2012 时间:2017-09-12 23:44:08
  废了半天话,说了一堆废话。

  现在是医院和死者家属各执一词,没有谁剥夺什么无痛分娩权。现在医院里只要你意义,医院巴不得你做所谓无痛分娩,因为这样在医院待的时间更长。
作者:lhr_2012 时间:2017-09-12 23:44:40
  废了半天,说了一堆废话。

  现在是医院和死者家属各执一词,没有谁剥夺什么无痛分娩权。现在医院里只要你愿意,医院巴不得你做所谓无痛分娩,因为这样在医院待的时间更长。
作者:lhr_2012 时间:2017-09-12 23:50:04
  孕妇觉得顺产痛。然婆家为了省钱,“不把自己当人”,产妇情绪压抑跳楼了。主要责任在于产妇自己 一气之下跳了。至于院方拿出视频,主要应在于摆脱 道义责任的方面有利。



  这位“墨子时评”真的很让人讨厌,啥事都他妈往……上引导,很有南方系的特点。

  你特么能不能消停点?真以为自己很有见解?
作者:lhr_2012 时间:2017-09-14 01:32:59

  这厮不懂国际政治的复杂性,只是一个劲地黑中国。

  这厮的文章为何能常驻首页?很奇怪。
作者:冒险王五 时间:2017-09-22 02:46:14
  昨天有读者希望纸白君谈谈陕西……看到这个开头我就想吐了
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规