《道德经》是天传秘籍吗?其中隐藏了哪些天机?《非常论道》道出真相!

楼主:欧阳米果 时间:2018-05-15 13:44:39 点击:82861 回复:4966
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 329 下页  到页 
  

  《道德经》被誉为“万经之王”,对我们古代及现代的各方面生活发生了极其深远的影响,很多人都说这本书或许已经是人类思维的极限和顶点了,人类很难突破,因此称之为天书、神书。

  要论影响力,《道德经》无疑是世界第一!据联合国教科文组织统计,《道德经》是除了《圣经》以外被译成外国文字发布量最多的文化名著,可是众所周知,《圣经》的普及是被宗教强推出来的,而《道德经》的普及,纯凭其自身的神奇。

打赏

175 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:139次 发图:21张 | 添加到话题 |
楼主欧阳米果 时间:2018-05-15 14:04:00
  这本书奇在什么地方呢?奇在这是一本无法被读懂的书。可以说,一千个读者心中,就有一千种对道德经的解释,包括那些对道德经各种恍 然大悟的人,也只是自己觉得明白了,难以获取学界和公众的普遍认可,别的不说 ,光是头一句“道可道,非常道”,在北宋之前主流观点就多达三种,如今又从古墓中挖出来了“非恒道”,那说法就更多了。

  有人会问,这么难懂的一本书,为什么会广泛地传播呢,这就是道德经的第二个神奇之处,从这本书中随意摘取只言片语,似乎都大有深意,越琢磨越不简单,妙在似悟非悟、若明若晦间那一刻意动,胜在恍然豁然、慰然超然间那一丝玄通,可离俗也,可安志,可达心也,可自成……

  这真怪了,这些经文字句难道是什么咒语吗?

  
楼主欧阳米果 时间:2018-05-15 21:02:36
  那绝不是什么咒语,反而是非常朴拙的字句,可经文为什么如此难懂呢?略一分析,发现其中很多话说的似非而是,似是而非,以及种种正话反说,反话正说,打破常识、超出常规,违背常理,难怪叫做“非常道”,简直和量子物理有一拼,尽管如此,它却和量子物理一样,都有着很大的实用性,奇也怪也!

  
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-15 21:03:56
  那么,这本奇书就永远无解了吗?非也!

  别忘了有这么一句话:“后其身而身先;外其身而身存”,我们之所以不识奇书真面目,或许是因为思维迷失在了经句之中?如果跳出经句本身,能不能来个“外其书”而“书明”呢?

  用“外其书”的视角重读道德经,结果还没等“明书”呢,道德经却表现出了更为不可思异之处!说出来可能都没人相信:全篇五千多个字中——

  没有提到任何时间!
  没有提到任何地点!
  没有提到任何人名!
  没有提到任何事件!
  此外,全篇之中没有任何地方明确引用过任何人的任何一句话!

  不信吗?可以逐字逐句去查,那些字儿就明摆着呢,甭管古本今本、甲本乙本道德经,看看就知道了。

  
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-15 22:21:32
  也就是说,如果这本书首次面世是出土于宋墓,那我们就以为书是宋朝人写的,若首次面世出土于明墓,我们就以为书是明朝人写的,反过来说,若不是《道德经》中还有些器物名词、称呼用词,这本书有可能比八卦还要早呢,因为书中连易经八卦的事都没提。

  是的,不但没提易经八卦,连道家的太极、四象、五行、九宫、天干、地支、丹鼎、仙人等等这些经典概念,统统没提!等于说,道德经中除了提到了代表二仪的天地阴阳之外,和道教就不怎么挨边儿了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-15 22:25:23
  


  人们通常认为道教与道德经是一脉相传的,可实际不然,早期的道教如天师道、太平道刚出现的时候,与道德经的关系……怎么说呢?有点像洪秀全的拜上帝教与西方圣经的关系,属于借壳上市,正如洪秀全没有受过正规教会教育一样,张陵、张角这些创教人士,也不是老子的正统弟子,为啥?因为先秦时期如老子、庄子这些与道德经有关系的人,都没有让人们熟知亲传弟子。

  这也很好理解,人家喜欢无为和“不言之教”,怎么能热心搞教育呢?(就冲这点,真不明白道德经是怎么传下来的)所以,早期道教只是挂靠了一下道德经,并不是一脉师传下来的,而且那些人创教之后从事的事业和拜上帝教也差不多,不是造反就是割据,这和《道德经》中讲的为人处世原则就更挨不上了。

  熟悉三国的人都知道,太平道的张角造反和天师道的张鲁割据都失败了,除了一部分人继续琢磨造反之外,众多道士开始了潜心修行的生活,钻研道的应用,这才促进了道术的大发展。

  关于这些,相关文字和史实都非常清楚,咱想不信都不行啊。
我要评论
作者:MX终结者 时间:2018-05-15 22:25:48
  没看过
楼主欧阳米果 时间:2018-05-16 11:36:14
  大家想啊,道德经和后来的道教都没什么关系了,它还能和其他学说有交集吗?更不可能,道德经除了在写法上超离时代之外,还有更为离奇的地方:“道”这种思想,似乎是非常突兀地出现在人间的!

  传统上,我们都认为道德经是从周易思想中引申出来的,其实不然。周易分为《易经》和《易传》两部分,《易传》(即彖tuan传、象传、系辞传等)成书于战国时代,比道德经出现的年代晚,这就不考虑了,那么《易经》……不知道大家读过单纯的《易经》没有,在这里先引用一段,比如这个:

  乾卦 (乾为天)乾上乾下
  《乾》:元亨利贞。
  初九:潜龙,勿用。
  九二:见龙在田,利见大人。
  九三:君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。
  九四:或跃在渊,无咎。
  九五:飞龙在天,利见大人。
  上九:亢龙,有悔。
  用九:见群龙无首,吉。”

  
楼主欧阳米果 时间:2018-05-16 11:36:46
  大家看到了吧?单纯的《易经》只写了各种卦,每卦一篇,都是干巴巴的卦辞和爻辞,再回头看一下道德经,很容易发现这两者之间没有什么紧密联系,因为《易经》之中从来没提过道德经中的“道”!甚至连阴阳的概念也没有。

  哦,也别说,《易经》中还真用过“道”这个字,比如《小畜》卦中的“初九,复自道,何其咎?吉”,《履》卦中的“九二,履道坦坦,幽人贞吉”,可是这些“道”字指的是道路,与道德经中说的“道”,完全是两个概念。
  • 999hug: 举报  2019-03-12 01:30:19  评论

    复自道,何其咎?吉。道是规律 规则 固定的意思,这里引申为固定的规则方法。这句话翻译过来就是:反复使用自己固定的方法,有什么过错?这样挺好。 道德经这三个字,道是规律 规则的意思。德是遵守的意思。经是标准 准则的意思。翻译过来就是遵守规律的标准。
我要评论
作者:左右脑瓜崩 时间:2018-05-16 12:36:14
  真理是一元的。就像山巅,通往山巅的路却是多元的。老子作为周朝收藏室图书管理员。绝对是看过易经的。孔子还给易经写了《系辞传》《十翼》《彖传》。而老子只字未提牛鬼蛇神与易经里的内容。全是似是而非,似对非对。提到的全是生活中存在的比喻。老子说的道。应该是超越了《易经》甚至是儒释道。就像中国有北京、上海、深圳、苏杭等地...都有其特色。但是不能说这些省的特色就是中国。老子悟到的绝非我们所理解的道。其他的言论都是基于基本观点系统性的阐述。建立系统性的就是洗脑。就像老子的强字之日道,强为之明日大。都是恍恍惚惚。对也不对。(这难道不也是洗脑吗?)觉悟就是个门槛,只有过去和过不去之分。就算过去了,就是真的觉悟了?我看未必。只是相对觉悟了而已。我到是觉得“道就是最大传销的幕后黑手,悟道的都是其爪牙”。要说谁知道道到底是什么,恐怕只有道自己本身知道了。
我要评论
作者:山外之山2016 时间:2018-05-16 14:29:48
  很高兴看见楼主欧阳米国大人,终于到天涯论坛开贴了,可喜可贺,点赞。
  愚以为,是楼主首先提出并建立了天人学的理论基础及架构体系,功在当代,利在千秋。露珠关于道德经的解释,基本已经超越古今,期待继续。。。。。。
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-16 19:35:29
  道德经中说了两种道,一种是“先天地生”,然后又生了一二三的那个道,此道相当于“造物道”和“管理道”,包含各种根本规律,叫做天之道,简称天道;另一种是“大道废”那句中的道,此道指的是人间的行事原则、道法道义等,叫做人间之道,因为负责“造物与管理”的天道是不可能废的。

  但不论是哪种道,都与易经中说的“道”不是一个意思,或者说,易经中的“道”、卦辞、爻辞,仅能与道德经中的人间之道靠点边吧。

  关于天道思想的来历,道德经中是明明白白地交了底的!“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大。”

  
  • 999hug: 举报  2019-03-12 01:42:53  评论

    可以为天地母。吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大。这句话的意思是:可以是天地宇宙的源头,我不知道如何解释它,勉强称作为规律,勉强的解释也只是个大概。
  • googlejs2012: 举报  2019-11-06 11:36:35  评论

    怎么分出二个道来了?道还能分这个那个的话,就不是道了。真所谓道可道,非肠道
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-16 19:36:19
  从“不知其名”、“强字”、“强为”等用语中,我们可以清楚地看出天道思想并不是从以前传承中来的,否则直接用原来的概念和名称就行了,还需要用强吗?之所以要用强,正因为从前根本没有,又不知如何表达才合适,很勉强地现给起了个名:就叫“道”(天道)吧,由此可见,天道这种事物从命名到概念定义,是原创首发于道德经的,别无分号。
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-17 10:17:18
  就凭这一条,说什么道德经的思想来自于古文《金人铭》,显然是不对的,因为《金人铭》中的一句话让它现了原形:“天道无亲,常与善人”。这句话道德经中也有,那么,谁引用了谁的?关键在于搞清楚“天道”这个词!

  我们可以想象在道德经之前有天帝、天神这类概念,还有盘古开天,伏羲女娲创世等神话,哪来的天道一说?天之大道,是道德经中给“混成之物、天地之母” 现起的一个名啊,而且费了那么大的劲都没把天道给说明白,若在更早的时候冒出来天道这个词,麻烦给解释一下,这是个啥?

  如果《金人铭》中的天道不用道德经的解释,那又是什么意思?还能是为雪域高原送来安康的青藏铁路(天路)?

  
楼主欧阳米果 时间:2018-05-17 10:17:59
  这应是一个判断标准了,也就是说,凡是在文中提过天道这个词或是相关概念的,必然晚于道德经。《尚书•汤诰》中有“天道福善祸淫,降灾于夏”一句,以商汤的名义说了“天道”,后来被证明这是伪古文《尚书》,真古文存于《史记卷三•殷本纪第三》中,那里面说的是“不道”,而不是“天道”。

  所以说,“道”这种思想,出现的非常突然,并不是从《易经》等典籍中发源或引申而来的。
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-17 10:54:35
  如果非要说起道德经与易经的关系,那就在于道德经很好地诠释了易经的“易”字。《易经》里“易”的含义有三个:变易、简易、不易。

  对于“不易”,一句“独立而不改,周行而不殆”足以概括,可是对“变易”的说明,就有些绕脑子了,如“有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,音声相和,前后相随”,不学点辩证法,还不太好理解这些从参照中来的变易,道德经可能想说:道的存在是绝对的,而道的表现是却相对的。由于总在变化,这才有了经中那些似非而是、正话反说的现象,什么大音希声啦,什么上德不德啦,照这意思,越是上德就越像流氓?(看来咱也有希望成为上德啊)

  “变易”绕点脑子也就罢了,可对“简易”的说法就让人莫明其妙了,怎么个简易法呢?按道德经里说的,个人最好简易到婴儿状态(无知无欲,致柔如婴儿),社会应该简易到原始共产主义状态(绝圣弃智、小国寡民,回到“结绳以用之”时代),难道为了追求简易,就要反文明、反进步?我们个人都最好别成长了?
  • 999hug: 举报  2019-03-12 02:00:31  评论

    易是变化的意思,易经可以翻译为万事万物变化的准则。变易、简易、不易。把它看做变化 简化 不变化更好理解。变易:万事万物都在变化之中。简易:八卦符号就是简化万事万物特点的集成体,把万事万物的规律化繁为简,不易:用八卦的特点对应万事万物的特点推演事物的发展规律是不变的。
  • 白雪矮矮: 举报  2019-11-09 15:13:07  评论

    评论 999hug:说的很好
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-17 10:55:01
  更为奇怪的是,其中圣人之治竟然是“虚其心,实其腹,弱其志,强其骨”,莫非这位圣人是个饲养员?也别说,凡是养在圈里的,个个都是“少思寡欲,绝学无忧”的模范。如此说来,我们大力提倡普及义务教育,提高人民文化水平还不对了?
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-17 19:50:39
  由于道德经中时不时冒出这些莫名其妙的话,可愁坏了后世的学者们,为了从这些话里解释出正能量来,真是绞尽脑汁,比如把“古之善为道者,非以明民,将以愚之”中的“愚”字,给解释成了淳厚朴实——总不能说成是愚民吧?

  可淳厚朴实也不对头啊?道德经中有好几处用到了愚字呢,在别处都当愚昧讲,怎么到这儿就淳厚朴实了?再者说了,经文里有专门表达淳厚朴实的词啊,“我无欲,而民自朴”嘛,难道是不小心把“朴”写成“愚”了?那也不对呀,“愚”和前面的“明”是相对的,朴和明就对不上了。

  这可咋整?干脆把“明”字也用春秋笔法解释一下吧,什么是春秋笔法呢?就是寓含褒贬的写法,比方说……哦,不用比方了,就用现成的实例吧,学者们把贬义的“愚”给写成了褒义的“淳厚朴实”,那么相应的,还要把褒义的“明”给写成贬义的“智巧伪诈”,这就是典型的春秋笔法,经过这么一春秋,这句话就解释成了“古代善于为道的人,不是教导人民知晓智巧伪诈,而是教导人民淳厚朴实”。
  • lizhilizhi6: 举报  2018-10-10 10:04:02  评论

    @欧阳米果 :本土豪赏1个码字光荣(100赏金)聊表敬意。好男要写书,好女要码字。
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-17 19:51:22
  晕,这还用得着“善为道者”吗?不善为道的也不会没事儿闲的,把人民都教成狡猾狡猾地吧?先不说能不能教导成功,问题是这么干,有什么好处?

  此外,道德经中的某些思想还有前后矛盾之处,着实让人困惑。比如“善者,吾善之,不善者,吾亦善之,德善。”这句好不容易有点儿慈航普渡的正能量了,可在别处又说“皆知善之为善,斯不善已”,得,刚有了点善,又让您给斯成不善了,那我们还能不能有点好儿了?就说百善孝为先这条,算是天下皆知了吧?那请问孝敬老人这事儿到底有何不善之处?如果这都是不善,那天道还能“常与”什么样的善人?
  • BB_Baby: 举报  2018-09-01 21:50:52  评论

    皆知善之为善,斯不善已. 说的是“皆知善之为善”不善吧。就如百善孝为先,并非孝不善,可能是天下皆孝,不善。
  • lizhilizhi6: 举报  2018-10-10 10:08:34  评论

    善就是平常行事,如果善是楷模,既是不善;例如:大家都自觉排队,没有人去加队,也没有人说教需要排队之类的话,这就是善;如果天天喊着要排队,说明插队的人太多了,就是不善!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-18 08:58:43
  所以,各位大学者们,你们累不累啊,越费劲去解释,越违反了简易!对于这类话,最简单的解释就是,要么是反动思想,要么是乱语怪言。

  当然了,道德经是如此高深,咱们可不能轻易说它是反动思想,那会砸了很多人的饭碗,还会砸了更多人的信仰,实在不行,只好当成是乱语怪言了,不乱不怪不足以显其高深。
楼主欧阳米果 时间:2018-05-18 09:18:12
  面对道德经中的各种奇奇怪怪,别说咱们了,就连当年世界顶级的学神、学霸孔老夫子也是相当蒙圈的,《史记》上说,孔子曾向老子问道,之后发了这样一些感慨:“鸟,吾知其能飞;鱼,吾知其能游;兽,吾知其能走。走者可以为罔,游者可以为纶,飞者可以为矰。至於龙吾不能知,其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹龙邪!”

  这些话,从百度上查一下白话文翻译,表面上像是在夸老子的神妙,实际上是孔子“不明觉厉”了,也就是说,不明白咋回事,只觉得好厉害的样子。

  孔子先列举了鸟、鱼、兽这些已知概念,表明他不明白老子的理论归属,那些理论与自己所了解的知识体系不接轨!然后孔子又承认他对老子的理论无法把握,既不能罔,也不能纶,又不能矰,想学都摸不着门路,所以呢,孔子简直不知该怎么形容好了,只能说是像龙一样玄乎。

  
楼主欧阳米果 时间:2018-05-18 10:09:44
  这件事,也从另一个角度说明了道德经的思想观念是特立独行的,简直特立到孤立了,连这本书自己也常在字句中发一些不被人理解的感叹。我们的学习本领当然赶不上孔子了,所以至今不明白道德经表达的到底是什么,尽管这个世界上每天都有人对道德经恍然大悟。

  说到这里,我们要再次怀疑一下,道德经是老子写的吗?一个正常的人类,写出来的思想为什么这么奇怪?
  • 背弃真理: 举报  2018-09-05 22:41:20  评论

    评论 欧阳米果: 你这是在褒道德经还是在贬道德经呢?戏说过了。 一正一反谓之道!没错吧? 万物是循环的,没错吧? 反者道之动,没错吧? 一个整体中的个体,它同样可以自成一个整体。我们这个世界就是如此高度转换的一个无限大的整体。没错吧? 把这些概念整合成一个逻辑体系,那么道就呈现了
  • 夨马夲腾弔孩子: 举报  2018-09-27 16:43:52  评论

    评论 欧阳米果:道德经讲自修的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-18 21:17:02
  神奇的天道思想,难道来自作者头脑中的灵光一闪吗?不太像,因为在道德经中,天道从起源到表现,从规律到运用,已经是一个较为完整的思想体系了,这很难用灵感来解释,没听说过灵感还能闪成连续剧的!

  难道天道思想的出现,纯凭作者想象吗?也不可能,大家都清楚,想象必须是建立在已知信息上的,一个新生儿不可能想象出股票行情的变化,若没有大量已知信息,连科幻小说都编不下去啊!可是道德经中明明说了,关于天道的事儿,即使是最基本的名称和定义,在从前是也是不存在的!

  无中生有地冒出来一整套非常孤立的天道理论,详细讲解了关于天地来源、形态、演变、构造、性质、功能、关系的知识,并且这套理论还能对人们产生指导意义,这完全是超过了人类能力极限的事,我们甚至可以问,道德经真是人类写的吗?



  

楼主欧阳米果 时间:2018-05-18 21:17:42
  如果是人类写出来的,为什么作者对从来不为人知的天道大书特书,却对人间的信息如时间、地点、人物、事件等等只字不提呢?这可真邪门。
  • 背弃真理: 举报  2018-09-05 22:43:51  评论

    评论 欧阳米果: 要想领略道的玄妙!必须不受名形色的羁绊!
  • 背弃真理: 举报  2018-09-05 22:46:47  评论

    评论 欧阳米果: 视天下万物为一物。因为在万物中,人类认知万物,定义万物的规律是一样的,他们的运动变化自然都是一样的!道只是指出变化的方向,预计变化的结局,而并非指明具体如何变化,它不同于数学上如何加减乘除,而是给出加减乘除过程后的结局怎么样!
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-19 21:03:34
  难怪道德经写的如此古怪,那是为了掩盖一些重要说明中的天机啊!

  隐藏一片树叶,最好的地方是森林,隐藏几颗宝石,最好的地方是玻璃堆!比如在道生一二三之后,马上冒出来几句帝王称孤道寡的事,这完全风马牛不相及嘛,显得很别扭,就好像正在说什么事,不小心说漏了嘴,赶紧扯点别的事掩饰一下似的,再比如“天下万物生于有,有生于无”前面,加了“反者道之动,弱者道之用”这句很有嚼头的话,也是同样的目的。

  在整理长沙马王堆帛书道德经时,几句天机之言合在一起了,这是天意吗?大道玄机到了揭晓的时候了?至于为什么说这几句是天机,后文中有详解。

  
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-19 21:05:01
  道德经中的“烂玻璃”还是有不少的,甚至还加上了一些“反动”的话,用以乱扰乱人们的思维,以免过早识破天机。不过既然道德经来历不凡,就算是烂玻璃也是有价值的,后世学者们各显其能,从中研究出了一大堆学问。

  不过话说回来,也幸亏有了这些烂玻璃,若是文章中只有“道生一二三”那几句天机密语,道德经早给扔一边儿去了,鬼知道那几句疯话是什么意思?

  如果道德经真是一本天地说明书,那就更不可能是老子写的了,因为要想写出这么一份说明书,必须站在天地之上的客观角度上才行,或者说,必须要有“上帝视角”才行,老子是生活在人间的,他怎么可能跳出这片天地,从客观角度上描述它呢?
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-19 22:58:18
  或许老子不知通过什么途径得到了这本奇书,之后就以老子著作的名义流传了下来,文中有大量的第一人称“吾”和“我”,也是为了让这本书在人间有一个合法的身份?说不定……老子本身就是一外星特务。

  没这个可能吗?那还真说不准,我们去看老子的资料,发现关于老子的记载是不确定的,好像给打上了马赛克!司马迁写史记的时候,关于老子是谁的问题,竟然有好几个选项,司马迁费了不少事才排除了一些,最终仍然无法确定老子是李耳还是老莱子,只好把这两位都给写上了,咱想啊,连谁是老子都不能确定,那么相关的籍贯、职务、言论、宗谱等等还能有着落吗?这就有些特务工作的隐秘性了吧?

  老子的身份问题,就当闲聊吧,这个不是重点,我们重点关注的还是道德经。假如这是一本关于天地机密的说明书,那头一个问题就是:为什么会出现这本说明书呢?虽然说宇宙天地是“道”的产品,可这个“道”还给咱们附赠一本产品说明吗?为什么啊?若是不送说明书……怕我们给差评?(咳咳,被这个想法给呛着了)

楼主欧阳米果 时间:2018-05-20 09:30:56
  先缓缓神,然后再想接着琢磨,哪啥——我天!这个“道”还会写文章?

  道能生一二三,我们就不说啥了,敢情您还能生中国字啊?而且还能把这几千个中国字排列成有意义的字句和文章!这是怎么回事?道是有智慧的?!

  哦不对,道不可能是智慧,因为道显然是一种规律性的事物,它“独立而不改,周行而不殆”,谁听说过智慧还是有规律的?能用公式算一下咱啥时候开悟吗?另外,如果一个智慧只能“独立而不改”,那它不成二傻子了?再没完没了地“周行而不殆”,不会腻歪死啊?

  这么说的话,道应该是某种智慧的产物,这个产物不但有规律地运转,还能一步步往下发展出一二三来,从这些特征上判断,道似乎是……程序?

  是的,道很可能就是程序,自从计算机发展起来之后,人们的观念不断更新,特别是电脑游戏的普及,让人们想到了,道也许就像游戏程序一样,可是百度了一下相关文章,发现没人说明白“程序员”是谁,又是为了什么开发了这个程序,另外,我们是谁?从哪儿来的?为什么会参与到这个“游戏”当中?我们的最终目标是什么?
  • 夨马夲腾弔孩子: 举报  2018-09-27 16:47:42  评论

    评论 欧阳米果:这段你就有点自我主义了,中国字是先人创造变化而来的。所以说中国字不一定道就不会啊。
  • a201808: 举报  2018-09-30 16:09:01  评论

    没那么复杂
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:刘宇晴 时间:2018-05-20 10:51:26
  进化
我要评论
作者:super59 时间:2018-05-20 13:58:59
  楼主你说的是马王堆汉墓出土的原版还是被篡改过的版本?
作者:super59 时间:2018-05-20 14:57:59
  《道德经》充其量只是某些中国人心目中的经典,

  什么时候成了“人类思维的极限和顶点了”?!

  楼主你逐个问过其他国家的人了?作为中国人的我、还有无数各族人民,

  楼主你都问过了?何来全人类?!

  做人要有廉耻,切不能厚颜无耻~

  楼主你引用“教科文组织统计”,,

  那只是一家之言,是当年新花社往自己脸上贴金杜撰的!

  史上发行量第一是《圣经》,第二是《估兰经》,第三《大不列颠百科全书》

  第四据说是《毛选》或《把信送给加西亚》!

  何来《道德经》?!

  楼主自己鬼迷心窍自己信,就别夸大其词说什么全人类,戴高帽也不是这样搞的~~
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-20 20:36:57
  还有,“程序员” 和我们是什么关系?为什么一定要把这些天机留给我们?既然给了我们留下了说明,为什么不把一切真相都说清楚,而是把天机说的云山雾罩?

  种种迹象表明,“程序员”肯定与我们有着密切关系,不然不会向我们解释和说明什么,但不知出于什么原因,他们不能直接告知我们宇宙的深层秘密,而是希望我们终有一天能够自行揭开这天地的终极真相,因此特意留下了很多线索,不过……他们比较偏爱中国吗?为什么把太极、八卦、道德经等一系列玄秘知识全放我们这儿了?
  • 旱则资舟涝则资车: 举报  2018-07-26 04:05:32  评论

    秘密为什么不能揭开?天下皆知善之为善,斯不善矣,天机被泄露的话,善人还是善人,恶人会比善人还善
  • 逍遥游936: 举报  2018-10-08 17:06:56  评论

    MARK
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-20 20:45:50
  好,我们接下来要说的,就要超出道德经的范畴了,因为咱们这是“外其书而书明”,我们要把视线放高、放远,好好研究一下生命与物质之道,才能最终看明白道德经。
作者:灯哥2017 时间:2018-05-20 21:02:28
  说了半天,没看懂说的是啥,也没有结论,只有jjww的长篇大论
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-20 21:03:02
  生命会死亡,而物质却不会死,这说明啥?说明生命之中的“道”与物质中的“道”不太一样啊,为了搞清楚道的真面目,我们先研究一下生命为什么会死。

  不说不知道,一说吓一跳,这里头的道道儿可不简单,是大有内幕的!上个世纪美国学者研究发现,动物细胞在成长过程中,其分裂次数是有限制的,人的细胞分裂到50代左右全部衰老死亡。为什么呢?原来细胞里有个东西,叫端粒,细胞每分裂一次啊,端粒就短上一截,端粒用光了,细胞就不再分裂了,身体就没新细胞可用,当然就死掉啦。

  大家明白了不?原来生命的细胞有个计时器!还是倒计时的,这端粒就是动物细胞的计时器!既然所有生命都有寿命,那么所有生命肯定是都装着各种计时器!还是直接装在细胞里的,想拆都拆不了!这玩意儿就像闹钟一样,到点闹铃一响,甭管你有病没病,有饭吃没饭吃,谁也别想活。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-21 12:30:01
  @灯哥2017 2018-05-20 21:02:28
  说了半天,没看懂说的是啥,也没有结论,只有jjww的长篇大论
  -----------------------------
  别淘气,隔壁二丫喊你看喜洋洋呢,还不快去!
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-21 12:31:42
  生命细胞里,为什么都有计时器呢?谁这么缺德冒烟儿的,给装这干嘛?是大自然给装上的?大自然有本事给所有生命细胞里都装上这东西?这可能吗?

  所谓事出反常必有妖啊,既然生命细胞里的闹钟不是自然生成的,那就很有可能是“道”作的妖,好,现在我们发现了道的影子,算是有点成果了,继续研究!

  有人就想了,既然细胞里这个闹钟是管寿命的,那咱让它停转不就完了?科学已经这么发达了,吃片药,或是打一针,让这些闹钟全失灵,那人不就能长生不老了吗?哎呀,想的挺美,可根本不行啊,你把它弄停可就闯大祸了,大家都知道癌细胞吧?估计很少有人知道癌细胞是怎么回事,咱们再科普一下,所谓的癌细胞,就是正常细胞由于各种原因,里面的闹钟失灵了,结果好好的细胞就变癌细胞了。
楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:17:06
  上世纪五十年代,美国有一位癌症患者去世了,科学家把他身上的癌细胞取出来培养,到现在这些细胞还活的好好的呢,也就是说,细胞是可以永生的,可细胞一永生,人反倒完蛋了,你说邪性不?

  更邪门的事儿还有呢!有医学常识的人都知道,人体的血液系统更新换代是非常快的,血液几个月就要更新一遍,这新鲜的血液都是从哪儿来的呢?是一种专门造血的细胞造出来的,它叫造血干细胞。有的科学家冷不丁想起来,如果造血干细胞也有闹钟,那可干了,造血细胞一死,咱们就没有新鲜血液可用啦!

  想到这儿啊,科学家赶紧提取造血干细胞,拿仪器这么一照,你猜发现了啥?哇噻,原来造血细胞里的闹钟全处于停摆状态!这是咋回事啊?再一研究,发现造血细胞中有一样东西,叫端粒酶,咱前面不是说端粒了吗?细胞每分裂一次,端粒就短一截,这端粒酶啊,就是专门修补端粒的,你短了多少,我就给补上多少,这样一来造血干细胞就可以无限次分裂了。

  瞧瞧,生命中的道,还真不简单呐!咋样?越来越像程序设定了吧?
楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:17:49
  发现了这些秘密之后,科学家们大吃一惊,立马又找来普通细胞,想看看普通细胞里有没有端粒酶,本来以为啊,普通细胞里肯定没有,不然的话,为什么端粒没有得到修补呢?谁知道仔细一查啊,简直惊呆了,这普通细胞里也有端粒酶!只是这些端粒酶啊,全在睡觉呢!一旦把这些端粒酶弄醒,这普通细胞马上就变癌细胞。

  据说好多科学家研究到这一步啊,三观碎了一地,都开始疑神疑鬼了,为啥?细胞里都装着闹钟,已经让人相当无语了,敢情这倒闹钟还是自带开关的!如果这些开关出了问题,要么人就得癌症,要么人就没血了,就算开关都不出问题,闹钟一到点儿,生命也会死亡。注意,咱这里说的可都是真的,都是科学知识,大家愿意了解详细情况啊,在网上搜一下有关名词就行了。

  说到这儿,咱们再笨也看出来不对劲了,这纯粹是成心啊!肯定是有谁故意给弄成这样的!绝不是自然形成的,就凭大自然那智商水平,不可能把生命体搞的这么精密复杂吧?如果说大自然靠瞎胡搅和,就把生命细胞给做成这样,谁信啊!不说别的,大自然认识细胞吗?它知道细胞里的开关该怎么摁吗?大自然连动物和石头都分不清,怎么能把各种生命都弄的到点就死的呢?最厉害的科学家也没这本事啊!
  • 终日乾乾反复道也: 举报  2018-09-04 14:21:45  评论

    评论 欧阳米果:说的相当精彩,赞一个
  • 诸葛瑾OZ: 举报  2018-09-11 10:21:51  评论

    你这理论厉害啊
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:18:45
  不是大自然的话,这是谁啊?是……道?道这玩意儿有病啊?既让我们活着,又不让我们活的太长,这是啥意思?想干啥?

  哦不对,这不关道的事儿,道是程序,设定成啥样就是啥样,这事儿得找程序员,问问程序员这么设定是为什么。然而,咱们不知道谁是程序员啊!上哪儿找他们去?
  • 陈云栖tao: 举报  2018-09-22 21:01:35  评论

    这个程序员也是以百姓为刍狗,无所谓善恶与道德。
  • 夨马夲腾弔孩子: 举报  2018-09-27 16:54:27  评论

    评论 欧阳米果:你没看到上古之真人天地同寿,飞天遁地的,可是他们老打来打去。后来有一些胜利者认为人活得太安逸了老打架不好。所以就给来了个天人五衰
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:32:21
  事以至此,搞明白程序员的身份是当务之急,按通常的思维,很多人马上会想到神,都说是神创万物嘛,神鼓捣个程序还不轻松?可咱们这是“非常论道”,怎么能以通常的思维去琢磨事儿呢?用“非常观”这么一观啊,就发生神创是不太可能的,为什么?因为神完全没必要这么做。

  什么叫神?万能、全能的才叫神,神如果有什么需要,一掐诀念咒,马上就能满足,既是这样,神还造宇宙、造生命干吗?比如神感到无聊了,一念咒,立马就觉得很快乐,何必费力去搞宇宙和生命呢?还要先搞个什么“道”出来,什么道道能有念咒好使?

  总之人给神想出的一切理由,神只要一掐诀全给掐死,也就是说,宇宙和生命对神来说毫无用途,神没有创世的动机。


  

楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:33:48
  另外,神有神通,要啥来啥,可仅从生命史来看,有着明显的从简单到复杂的发展过程,既然神想要啥马上就有,为什么还要经历一个漫长的过程?

  再者说了,如是一切都是神创,那我们无非是神的产品罢了,神用得着给我们写份说明书吗?还遮遮掩掩、闪烁其词地得啵了一大堆,这还有点神味没?神要想写,一句话就行:“本神说啥是啥,敢不听的,立马弄死”!齐活。

  有人就说了,神与人完全是两回事,神的想法做法,岂是人类能理解的?您可千万别这么说,要是这么说啊,世上就没人敢敬神了,为啥呢?因为你越敬神,神就越惩罚你,你越是骂神,神反倒越保佑你啊,这样的神才是人类无法理解的啊,可这样一来,谁还敢敬神?

  如果不是神设计的,还有什么会搞设计?外星人?也不可能。外星人又是谁设计出来的?莫非外星球比地球聪明,能创造生命和人吗?

  那么,生命是怎么来的?人类又是怎么来的?
  • 起个名字老费劲了: 举报  2018-09-19 12:26:06  评论

    评论 欧阳米果:无法理解,这个词楼主是不是搞错了,骂,有人理解,不骂,有人理解,沉默,也有人理解!那,人的意料之外,神的意料之中又是什么,神又为何而神,平凡处如何见不平凡,不是指科幻电影的怪物,也不是指玄幻电影里的天堂!
  • 夨马夲腾弔孩子: 举报  2018-09-27 17:01:42  评论

    评论 欧阳米果:这个你有点主观了。就好像现在很多人喜欢做一些东西,有的人就比较温柔,而有的暴躁弑杀。女娃造了我们由于她老人家温柔,不让人参与神战什么的所以我们人就活了下俩。山海经不是说了很多生物由于神战天劫都被灭亡了么。
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:38:18

  生命进化史上有许多谜团,众说纷纭,难有定论。现在我们既然是“非常论道”,就不妨换一种思路,扮演一回大侦探,穿越迷雾重重的亿万年历史,试着用推理的方法去破解生命及人类进化中的迷案!



  


  作为一个侦探,最重要的是保持客观态度,不能犯“疑邻盗斧”的错误,其次要有深刻的洞察力,能从看似平常的事物中发掘出关键的线索来。这样,我们放眼世界司空见惯的事物时,就能发现,生命和物质之间差异竟大得出奇!


楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:44:14
  人们通常认为生命就是物质系统,生命是从无机物到有,再从有机物的大分子、多分子中演化出来的。也就是说,生命的本质是物质或能量。

  既然如此,为什么所有的物理定律都无法应用于生命呢?哪条定律能测出一个虫子的运动速度和方向?虫子爬得时快时慢,有时还停住。一会向东,一会向西,还可能爬上树。哪条定律能测出一个虫子的质能转换数据?虫子可以多吃少活动,也可以少吃多活动,能吃的未必胖,少吃的未必没力气。这怎么能测准?

  哪条定律……好像只有测不准定律才能有些效果吧?可对于生命,测不准定律这回真测不准了。因为它无法给定一个测不准的范围!


  
楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:45:44
  原来物理定律不是在遇到黑洞或奇点时才失效,随便遇到个生命,就全歇了!为什么?因为生命的本质是意识,意识中不含任何物理量。生命只遵守生命的法则——进化规律,但物质却不必遵守它!物质只转换,从来不进化。石头不是石头祖宗进化来的,蛋白质也不是由“古蛋白质”进化来的。生命和物质的存在,就好像在足球赛场上有人在打乒乓球一样奇怪。如果生命真的是物质,为什么表现不出半点物性?生命和物质是一回事吗?

  这些情况更加说明,生命与物质,不只是不同“道”的事儿了,更重要的是,生命根本不是用“道”就解释明白的!因为而生命是有主动性的!
  • 陈云栖tao: 举报  2018-09-22 21:10:59  评论

    叔本华还认为生命外物质的本质也是意志,在叔本华看来,世界的本质是意志,作为主体认知的世界是表象,一个痛苦的表象世界。这是我对叔本华的简单理解。尼采在叔本华的基础上再走了一步,世界的本质是一种权利意志,是一种想要操控一切想要占有一切想要控制一切的意志。
  • 陈云栖tao: 举报  2018-09-22 21:17:01  评论

    权利意志与程序员有什么关系,他们是“孪生姐妹还是一个孤独的英雄”不得而知。如果我们大胆假设,作管中窥豹,人有善恶,种种作为,你死我活生生不息,人是程序员的一种喜好,想要观看的喜好,人的角色是这个表象世界的关键一环,人的程序使命是维护程序的运行,或许毁灭。
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:46:45
  咱说了,道只是程序,设定成啥样就是啥样,不可能自发地、主动地改变自己的表现啊。
  这就显得不同寻常了,大家应该明白:从1到2,是量变,1靠自身的累加能得到无穷大。而从0到1就是质变了!因为0用任何方法也不能靠自身变成1。那么,无主动性的物质,是怎么得到这个1的?这已经违反因果律了。问题:无能不能生有?
  • 夨马夲腾弔孩子: 举报  2018-09-27 17:05:37  评论

    评论 欧阳米果:可能原始程序设定好了。但随着发展总有一些bug拉什么的出现。比如计算机理论基层代码就没变过,很多高级语言都要转化成基层去运行。但总有一些意外东西出现,连写程序的都控制不了。
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-22 11:47:16
  还有,生命都会得病,物质从来不生病。生命都会死亡,物质从来不死(在宇宙末日有可能?)。不过当生命死亡后,确实和物质一样了,这不正说明活着的生命比物质多了一样东西吗?这个东西就是主动意识!否则,为什么生命失去了生命后,才和物质一样?问题:有能不能变无?

  假如无中能生有,我们拍拍手就能得到一块金子,这样行吗?

  假如有能变成无,那么为何会有质量守恒定律?宇宙又为何变得越来越大呢?

  事实上,宇宙中的物质只存在转化,不存在消失。如果生命不能消失,它到哪里去了?转化成什么了?
  • 拾叶18: 举报  2018-09-14 15:07:48  评论

    评论 dfxt002 :大才,,,,
  • 夨马夲腾弔孩子: 举报  2018-09-27 17:07:59  评论

    评论 欧阳米果:物质怎么不会死。首先你这里的物质有歧义。总的来说造物物质都一样的。人体也游物质组成。你说的山水树,恒星星球不是造物物质。是区别于人这种生命物的费生命物。
我要评论
作者:赛先生ABC 时间:2018-05-22 12:21:56
  思想家之所以牛逼,是因为他们用一辈子的时间只说清楚了一个字。文王曰“吉”,老子曰“无”,孔子曰“仁”,庄子曰“大”,佛祖曰“空”,孟德斯鸠论“法',马克思论”斗“。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-23 23:56:22
  为了解释物质和生命的关系,有人提出了物命合一之说,意思是:物质和生命,正如事物具有的阴阳两面一样,是共同存在的。物质和生命能相互转换,达到一定的条件时,物质可以变成生命,生命死后,又转换为物质。

  然而没有任何一个生物学家会相信这种说法,因为他们在实验室用尽一切办法,也没原创出一个生命来。如果物质真有生命属性,为什么无论给出什么条件,也不产生转变?有人说,实验室中给出的时间条件不够,大自然有上亿年的时间去完成生命转变。可又有人提出反对,说大自然没有意识,所以它同样有上亿年的时间去破坏生命转变,正负抵消,时间条件不成立。或许大自然上亿年中进行的有效操作,还没有实验室中一个月完成得多。
楼主欧阳米果 时间:2018-05-24 10:01:50
  现在,问题有些复杂了,“道”是程序而不是意识,那意识是哪儿来的?也是程序员造出来的?这也不太可能,因为大规模制造出来的产品,无论在性质上还是功能上都是相同的,生产线上出来的产品能有什么重大差别?可咱们都知道,意识与意识之间差异可太大了,这怎么可能是批量生产出来的呢?咱前面也说了,程序员也不是神啊!

  这事儿先存疑,带着各种疑问,侦探们把眼光投向生命最初诞生的那一刻,咱从头儿开始捋,看看那个神秘的程序员都做了些什么,这样才能分析来出他想干啥。
楼主欧阳米果 时间:2018-05-24 11:39:30
  生命“案件”是怎么发生的?在百度上搜一下“最古老的生命”,答案很快就出来了:“古生物学家发现的最老的有细胞结构的生命的证据是西澳大利亚的Warrawoona微生物化石群(35亿年),表明地壳形成后不到3亿年生命演化就开始了。但是大多数地质学家认为,最古老的原始生命是和最古老的沉积岩同龄,即38亿年,其重要的证据是格陵兰西部Isua沉积岩中的条带状铁建造……”

  用侦探的头脑去分析一下这段话,会得到什么有用的信息?

  很快,我们会从中发现一个惊人的线索:生命是非常急切地出现于地球上的!它们是如此迫不及待,以至于根本等不得地球变得更舒适些,地壳刚一成形,它们就来到了!
楼主欧阳米果 时间:2018-05-24 19:57:28
  当年发生了什么事?为什么地球会成为生命的摇篮?这是偶然还是必然? 仔细观察一下地球,没发现有什么突出的特点啊,不论是个头,还是位置,并不是很显眼,生命既然能在那么恶劣的环境中诞生,太阳系中至少有好几个行星或卫星都能满足条件,怎么只有地球……

  不对!地球有一样东西极为特殊,它有一个很大的、唯一的卫星:月亮!月亮有地球的六分之一大,如果月亮再大一些,或再小一些,或是还有第二个月亮存在,我们的地球一定面目全非!

  生命在地球上出现后,月亮对地球的影响就能形成一种调节与促进作用,甚至辅助了地壳板块的生成与漂移,对生命的发展和散布非常有利,特别是在生命诞生之初,品种少、品质低、个体小、行动力差,月亮的作用就显得尤为重要。这样看来,月亮好像是专为地球演化生命而量身定造似的。
楼主欧阳米果 时间:2018-05-24 20:09:06
  接下来的三十亿年,生命持续发展。这可是相当漫长的时光啊,占去了地球历史的三分之二!生命在进化中作了些什么事情呢?给水中和空中增加了氧,从单细胞向多细胞转变了,还分出了性别。按说这些也算是大事了,可是与三十亿年的时间相比,还是略显平静了些,特别是没出现什么异军突起的强势物种,也没有生命大灭绝,与后来出现的重大事件相比,好像有点对不起这么久的时间一样……怎么会这样?

  突然,在5.4亿年前的寒武纪,如石破天惊一般,地球上一下子涌出了各种各样的动物!它们不约而同地迅速起源、立即出现,一系列与现在动物形态基本相同的物种集体登台亮相,短短的几百万年内,我们现在所有动物的祖先全都面世了,这就是学术界上称为重大悬案的“寒武纪生命大爆发”。
我要评论
作者:左右脑瓜崩 时间:2018-05-25 09:48:21
  各有其道,不能不让人生活吗?
楼主欧阳米果 时间:2018-05-25 10:49:18
  这次生命大爆发之所以成为悬案,并不是因为产生的物种太多,而是多得毫无道理!这么多物种,并不是在漫长的30亿年中,通过“一生二、二生三”这个过程演化出来的,而是不知什么原因,很突然地全出现了。就像舞台上正在演莎士比亚的戏剧,眨眼之间上来了一大批杂技、小品、歌唱、舞蹈、相声、京剧演员,各自表演起来。观众根本没看清这些人是从哪里登场的,是从天上掉下来的?或是从地上冒出来的?

  我们现今的大多数生命形式,都可以到寒武纪去认祖宗,而寒武纪大爆发出来的生命,却没有一个共同的“祖生命”可认!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-25 11:01:06
  这难免让人联想到人类历史上的“思想大爆炸”。

  公元前600至前300年间,地区大概是北纬25度至35度区间,爆发了人类文明精神的重大突破,各个文明都出现了伟大的精神导师,古希腊有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,以色列有犹太教的先知们,古印度有释迦牟尼,中国有孔子、老子……他们提出的思想原则塑造了不同的文化传统,也一直影响着人类的生活。史学家们称之为轴心时代。

  而且更重要的是,虽然中国、印度、中东和希腊之间有千山万水的阻隔,但它们在轴心时代的文化却有很多相通的地方,集中涌现出来的圣贤们开始教导人们用理智的方法、道德的方式来面对这个世界,因而发展成今天的多种不同文化形态。

  同样,这期“思想大爆炸”,也没有一个共同的“祖思想”可认!
  • 夨马夲腾弔孩子: 举报  2018-09-27 17:14:32  评论

    评论 欧阳米果:你说的这一时期思想大爆炸是因为影响到我们了,而比这早的大爆炸也有存在,年代久远所以考证比较困难。但也不是没有证据的。
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-25 22:26:23
  分析生命和思想大爆发的现象和成因,是专家学者们的事,悬案的侦破才是咱们侦探的事。作为侦探,我们常用到“有利于谁”这个重要的“法宝”。比如在侦探小说中,某人遇害了,侦探们就用“有利于谁”这个法宝去查嫌疑人的犯罪动机,看看谁从被害人的死中受益了,是得到了什么?还是避免了什么?

  还是从生命大爆发说起吧,用“法宝”一查,竟得到了一个奇怪的结果:生命大爆发的事件,只对生命本身有利!怎么说呢?原来所有的物种一齐登场,能够形成一套完整的生物链,这条链子不但能套住各种生命,还能产生互动作用,“物竞天择”的法则生效了!
我要评论
作者:巴菲特甄嬛利利 时间:2018-05-26 08:29:47
  欧阳米果老师不简单
作者:清清的风杨景jog 时间:2018-05-26 12:36:51
  天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前後相随。是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不辞。生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。
作者:清清的风杨景jog 时间:2018-05-26 12:57:04
  天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。是以圣人後其身而身先,外其身而身存。非以其无私邪!故能成其私。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-26 17:55:47
  具体解释一下:如果说一套生物链,至少需要甲乙丙丁四种生命,如果甲提前一亿年出现,那么甲很可能会在一亿年之中灭绝掉,或者进化成了子丑寅卯之类的生命,等到“乙、丙、丁”面世时,就无法形成甲乙丙丁共存的局面了。怪了个哉的,寒武纪的生命们大多没长脑子,它们是用哪个部位想明白这个道理的?就算想明白了,难道大家还开了会,商量好行动方案?

  实在想不通,只好让程序员背这个锅吧。

  再看看接下来发生了什么。啊,不好了,生命大爆发之后的五亿多年里,发生了好几次生命大灭绝!
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-27 09:46:02
  

  天荒地老,日月长存,代代生命雄主在何方?今昔我辈怀远古,何昔后生念我辈?
楼主欧阳米果 时间:2018-05-27 09:51:30
  科学界普遍认为,地球生命演化史经历过五次大规模的生物灭绝,第一次大灭绝发生在距今4.4亿年前的奥陶纪末期,导致大约80%的物种灭绝。第二次生物大灭绝发生在距今约3.65亿年前的泥盆纪后期,海洋生物遭受了灭顶之灾。最严重的一次大灭绝发生在距今约2.5亿年的二叠纪末期,超过95%的生物灭绝。在距今2亿年前的三叠纪晚期,发生了第四次生物灭绝,爬行类动物遭遇重创。第五次最为人熟知,在6500万年前,长期统治地球的恐龙灭绝了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-27 16:54:01
  回顾一次次大灭绝,我们不禁会想到生命的意义。

  


  有谁愿意死掉吗?但人总是要死的。每当蓦然想到这件事,我们心头总是有一阵莫名的悸动。不论如何回避这个念头,这毕竟是真实的!

  低下头,看看自己的手,红润润的肌肤,油亮亮毛孔,青隐隐的血管。想让拇指动一下,拇指动了,想让食指动一下,食指也动了… … 。把手伸开,又握住,凝视着它。无法想像,也不愿意想像,它终将有一天会化为腐肉和灰烬。

  映入眼帘的红花绿草,拂过面庞的阵阵微风,传进耳膜的天籁妙韵,沁满鼻孔的馥郁芬芳,凝留舌尖的苦辣酸甜,还有那心胸中涌动的欢喜悲哀,头脑里闪烁的万千思绪… …还有我的亲人,朋友!这一切一切,全都会永远的离开我吗?

  我来自何方?难道只是祖先机缘的遇合?我去向那里?难道真的走向永恒的沉寂?是我选择生命,还是生命选择了我?既然不知道自己一定要来,又何苦知道自己必然要去呢?风中起舞的杨柳,是不是也有我这些烦恼?匆匆觅食的蚂蚁,会不会也有我这些忧愁?同样是生命,是否会叹息的只有人?同样是人类,是否在感思的只有我?

  存在的我们,究竟有着什么意义?虽说留下了财富、精神、思想、信念,可太阳系,银河系,乃至整个宇宙都有毁灭的一天,我们人类还能逃到哪里去?我们的一切一切,将来会有谁来怀念?会有谁知道曾经在茫茫太空中,一个小小星球上,一个小小的角落里,有一个小小的我?

  望长空风云列阵,问苍穹灿烂星河,我们的存在究竟是为了什么呢?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-27 22:48:29
  想到这一层,再看天涯上的千言万语,以及世界上的林林总总,竟如唧唧复歪歪一般了,有啥意思?谁能保证人类文明能够永存?否人类文明终将成为沙泥黄土,我们今天的一切唧歪又有何意义?

  突然之间,有些迫切地想知道那个“天道”到底是什么了,而这需要尽快探明生命史上各种谜题!
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-28 08:34:50
  好惨,二叠纪竟然毁灭了95%地球生物!多悬啊,稍微加把劲儿,就不会有今天的你我了。科学家们对大灭绝的原因众说纷纭,但都认为与环境突然变化有密切关系。

  侦探不跟科学家们掺和,咱们要做的是分析案情。这一分析,又吓了一跳,灭绝了这么多次,包括二叠纪那次最狠的,按理说怎么也会把大部分物种消灭掉吧?可事实上全不是这么回事,寒武纪生命爆发形成的五界十三门,没有一界被删除,也没有一门遭灭门,所有的门类都留了种!

  这可有些诡异了。如果是环境变化所致,天灾地祸是少不了的,可什么样的灾祸竟有这么神奇的准头儿?就像田中长了草,如果用自然灾害去除掉这些草,一定会伤到所有的秧苗。可这么多大灭绝,为什么打击面如此精确?
作者:巴菲特甄嬛利利 时间:2018-05-28 15:23:58
  不错很好天人学
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-29 10:25:14
  这还是大灭绝吗?怎么有些像果农为了保住优良的果实,动手摘除了那些残次果子一样?连科学家们都不得不承认,就连最厉害的那次大灭绝,对生命进程都有着积极的意义。

  这用自然淘汰的说法很难解释,只能继续甩锅给程序员,可他做这些事,目地是什么呢?
楼主欧阳米果 时间:2018-05-29 17:14:53
  我们分析一下最近的这次恐龙灭绝。恐龙曾经是当之无愧的世界霸主,统治地球一亿七千万年,进化极为完善,这么说吧,把所有的恐龙灭绝,比灭绝今天六十多亿人类还要困难三倍。因为人类没有住在水里的,也没有飞在天上的,而恐龙都住到南极洲去了,适应性超强。甚至有的小型恐龙学会了哺乳动物的打地洞本领。
楼主欧阳米果 时间:2018-05-29 17:41:38
  然而恐龙还是灭绝了,这是不能否定的事实。那会是什么级别的灾难才能把恐龙灭光啊!全世界七大洲同时发动了地面、水中、天上的巨灾?地球末日也不过如此吧?要知道,恐龙不是因为个子太大才成为牺牲品的,许多种类的恐龙个子不大,有的也就是一只鸡那么大(秀颌龙)。如果连只鸡也不放过,这样的灾难,地球上至少有90%的生命要给恐龙陪葬吧?
我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-30 09:41:43
  可是没有!这次灭绝的伤害程度远不如二叠纪那一回,大量的物种保存了下来,其中有比恐龙古老的,也有比恐龙新生的。难道幸存者都比恐龙适应能力强?如果不是这样,为什么恐龙成了最倒霉的?

  我们侦探再次动用“有利于谁”这个法宝,看看能不能照出真相。用这个法宝一照,发现只有哺乳动物受益了,其次是鸟类,其他物种基本上在原地踏步。

  为什么会这样呢?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:大胤归来 时间:2018-05-30 23:35:34
  感谢!感谢!感谢!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-31 11:16:20
  在生命进化树上,哺乳动物被放在了最高的地方,以显示其高级地位,可这个“高级别”并不是所有人的看法,我们侦探从客观角度看来,哺乳动物简直是些很古怪的劣等品。为什么?简单说几条:

  恐龙是卵生的,母龙肚里有蛋不影响活动。而哺乳动物是胎生的,母兽怀孕后大腹便便,稍有不慎就胎死腹中。两者谁更有利于生存?

  恐龙生育时,把蛋往土里一埋,省时省力。哺乳动物生育时要面临生死关,母兽与幼仔都处于最虚弱的状态,两者谁更有利于生存?

  小恐龙从蛋壳里一出来,就会吃会跑,一切全能自理。哺乳动物生出来的却是个半成品,不但要吃奶,很多技能还要靠学习才能获得。两者谁更有利于生存?

  恐龙遇到强敌,各自逃生,爹妈不认。而哺乳动物遇到危险,为了保护幼仔,还要与敌人拼命,弄不好叫人家一窝儿端。两者谁更有利于生存?


  

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主欧阳米果 时间:2018-05-31 22:29:38
  可见,哺乳这种行为,并非是适应性进化,反而是一种弱势的缺陷。在生存竞争中,哺乳动物与恐龙根本不是一个重量级的,两者生活在同一片天空下,哺乳动物应改名叫奶油点心才对。尽管中生代就出现了哺乳动物,但它们都是些小个体的弱势物种(如柱齿兽、张和兽、热河兽等,比老鼠还小,钻洞穴居),勉强挣扎于恐龙的阴影之下,1.5亿年也没什么进步,在恐龙灭绝后的6000万年中才得到了迅猛发展。此前后的鲜明的对比说明:哺乳动物的各种“高级”特性,根本不足以与恐龙抗争。
楼主欧阳米果 时间:2018-06-01 19:40:54
  说哺乳动物古怪,就怪在这个哺乳上。既然已经怀胎,你索性多怀上一些日子,直接生出来个全自理的成品幼仔不就完了?在母腹中吸取的养分与乳汁相比,有什么实质性的差别吗?母腹中的养分不好,幼兽还能长那么大?若是养分很好,幼兽为什么不直接吃足长够?从前穷人家的孩子生下来,母亲没有奶水,用粥汤也能喂活婴儿,长大后与正常人是一样的,这说明乳汁也不是绝对的必需品,可为什么哺乳动物非要经过哺乳这道多余又费事的过程?
楼主欧阳米果 时间:2018-06-01 21:46:20
  像哺乳动物这种“劣等品”,能从爬行动物中自然进化出来吗?那是难以想象的!

  试想,一种爬行动物进化出乳汁,大约要用多长时间?3万年?10万年?100万年?好吧,我们就假设认为是3万年,可是在这3万年中,它们的孩子吃什么?出生后没有乳汁吃,只能直接吃食物吧?若是幼兽生来不会吃食物,这种动物早就灭绝了。

  既然幼兽会吃食物,那母兽还需要进化出乳汁来吗?即使由于基因突变导致出现了哺乳器官的萌芽,可这样的器官并无用途,那就应当退化掉!是什么原因导致哺乳器官不退化反而进化呢?难道它们提前几万年就知道这个器官一定是有用的?就算知道有用,它们也无法保障进化完成吧?


  
楼主欧阳米果 时间:2018-06-02 12:42:58
  最奇怪是,当母兽的乳汁进化成功时,幼兽突然失去了吃食物的本领!这是什么情况?如果母兽进化是基因突变,这幼兽也配合着突变一回,退化掉吃食本领?还算准了时间,在母兽进化成功的同时,幼兽也退化成功,然后幼兽靠乳汁生存?即便如此,幼兽很快还要再突变一回,重新进化出吃食系统和本领,因为它不能吃一辈子奶!在断奶之后,它来得及完成吃食系统的进化吗?还没进化几天就饿死了,又如何把进化基因遗传给下一代?再说基本突变也不是想变就变的,更不可能需要在哪里突变,就肯定在哪里突变吧?
楼主欧阳米果 时间:2018-06-02 19:37:47
  因此,仅是哺乳动物的出现,进化论就很难解释,哺乳动物的出现,只能是设计出来的结果,估计鸟类的出现也是如些,而且这些物种还受到了重点关照,因而都出现了迅猛发展。

  这是有实在依据的,纵观整个生命发展史,可分成两大阶段,以恐龙灭绝事件划界,之前的称为前期生命,之后的称为后期生命,这不是生物学上的划分,而是根据生命发展的表现划分的。
作者:府河A 时间:2018-06-02 23:25:01
  古人写的已很清楚,只是我们没有还读懂。你写的这些和西方哲学一样、只是外在的探索,不过是推测、推理、判断。

楼主欧阳米果 时间:2018-06-03 11:11:40
  前期生命从原始生命一直发展到恐龙时期,主要表现是能力的进步,各种生命从适应能力到感知能力、行动能力都有显著提高,物种的进化也很明显,后期生命从恐龙灭绝开始,出现了一个明显的变化:除了极个别物种得到突飞猛进的发展之外,绝大多数物种都在进化中原地踏步,停滞不前了。

  琥珀,是松脂滴落后形成的化石,里面经常包裹着一些远古生命,如果你见过琥珀中的苍蝇,你会发现亿万年前的那只古苍蝇,竟然与家里垃圾桶上趴着的苍蝇长得一模一样!事实上所有昆虫在形态上都没什么发展了,反倒是很多昆虫在个头上还退化了不少。不仅是昆虫,爬行类也是如此,鱼类、腔肠类、菌藻类……它们在化石里长啥样,现在还长啥样。


  

楼主欧阳米果 时间:2018-06-03 11:30:30
  注:本文中的图片,大多是网络配图
楼主欧阳米果 时间:2018-06-03 13:42:34
  是哪种生命有发展呢?在动物界,只有哺乳动物和鸟类有爆发式的发展。原始哺乳动物长的都跟耗子差不多,从一种老鼠式的动物,演化成如今的老虎、狮子、大象、直到人类,这需要升级多少个版本啊!与那些一成不变的生物相比,简直不像在同一个星球混出来的。

  对此,我们严重怀疑这是那个程序员搞的鬼!可他为什么要这样做呢?为了找到他的动机,按照先从受益者身上找动机的惯例,我们必须好好研究一下哺乳动物和鸟类有何特殊之处。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 329 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规