黑龙江省延寿县关于10类作风问题10起典型案件的通报   (转载)

楼主:山中老猪 时间:2018-06-11 18:40:53 点击:168 回复:9
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  黑龙江省延寿县关于10类作风问题10起典型案件的通报
  发布时间: 2018-04-28 09:22:06 来源: 本站原创
  摘要:

  中共延寿县纪委
  (2018年4月13日)

  去年以来,全县各级纪检监察机关深入贯彻落实县委关于作风整顿的决策部署,严肃查处了一批脱贫攻坚不实、影响营商环境、群众意识不强、发展能力不足等方面的作风问题案件。现将关于10类作风问题10起典型案件通报如下:
  一、失责失信、不依法行政问题案件
  青川乡水利站站长张卫国、水务局河道管理站站长巩德武等人不依法行政问题。2017年3月至6月,举报人先后8次通过市长热线反映青川乡兴隆村种子站屯农民占用河道种地,冲毁自家土地问题。青川乡政府对此问题虽然进行了答复,但始终未及时有效解决问题。河道管理站以青川乡政府正在处理为由,对诉求消极应付,未按照有关规定进行处理。青川乡政府及水务局河道管理站不依法行政,对涉及群众生产、生活切身利益的问题能解决而不及时解决,造成不良影响,严重损害了政府形象。2018年2月县纪委分别给予青川乡政府乡长郭立志、副乡长隋海涛、水利站站长张卫国、县河道管理站站长巩德武党内警告处分,对县水务局正科级干部张崇武予以诫勉谈话处分。
  二、底数不清、心里没数问题案件
  玉河乡玉河村党支部书记翟同全等人违反《全省脱贫攻坚精准识别、精准退出实施方案》问题。2017年2月,玉河乡玉河村青山屯村民吴某到玉河村村委会提出办理低保申请,村里答复应直接到民政部门办理。2017年4月至6月初,玉河村在建档立卡贫困户精准识别回头看工作中,精准识别不到位,未将现居住危房、且刚刚提出申请低保的吴某纳入建档立卡贫困户。2018年3月县纪委分别给予玉河村党支部书记翟同全、村委会主任岳超、会计徐成岗、青山屯屯长杨国臣党内警告处分。
  三、纪律松弛、慵懒散漫问题案件
  县房产住宅局职工薛涛、县住房和城乡建设局规划处科员王玉磊违反工作纪律问题。2017年7月25日,县纪委明察暗访组在对房产住宅局检查时发现,薛涛未认真履行职责,利用手机浏览网页和工作无关的视频。2017年8月5日房产住宅局给予薛涛警告处分。2017年8月21日,县纪委明察暗访组在对住房和城乡建设局检查时发现,规划处科员王玉磊未认真履行职责,上班时间在办公室睡觉。2017年8月29日县住房和城乡建设局给予王玉磊警告处分。
  四、不负责、不担当问题案件
  时任县农委主任景森等人在延丰种子有限公司套取良种补贴中工作失职问题。2008年,延丰种子有限公司虚构良种进货数量,利用假的购种票据入账等手段套取高油大豆及专用玉米良种补贴资金106.0770万元。县农委作为监管部门会同审计局抽调人员成立了工作组,负责对延丰种子有限公司登记购买良种农户的真实性进行了入户抽查,工作人员均在2008年良种补贴发放明细表上进行签字确认。县农委工作不细致,不负责任,监管不力。2018年2月县纪委分别给予时任县农委主任景森、时任县农委副书记汪慧昌、县农委市场信息办主任邢兰英党内警告处分,给予时任延丰种子有限公司开票员孙铁楠党内严重警告处分。
  五、执行标准不严、工作跑粗问题案件
  县畜牧兽医局原局长等3人违反工作纪律问题。2014年至2016年,县畜牧兽医局以支持地方畜牧业发展为由,提出以“先上车后补票”的方式,在审批前置要件不全、未对申办业户进行现场审查的情况下,为申办业户审批发放《动物防疫条件合格证》36本,违反了《动物防疫条件审查办法》之规定。2017年7月,此问题与县畜牧兽医局原局长褚树斌涉嫌挪用公款案并案处理,县纪委给予褚树斌留党察看二年、行政撤职处分,涉嫌违法问题移送司法机关。给予县畜牧兽医局副局长张忠泽党内严重警告处分,分别给予原副局长李景泉、工作人员石荣谦、于长剑、轩付明党内警告处分,给予工作人员沈毅男记过处分。
  六、形式主义、官僚主义问题案件
  县朝鲜族中学原校长崔仁范违反中央八项规定精神,超标准使用办公用房问题。2017年3月14日,延寿县办公用房清理整治领导小组在检查中发现延寿县朝鲜族中学原校长崔仁范,在中央三令五申整治办公用房的情况下,依然我行我素,继续使用48.12平方米的套间办公室,责令其立即整改。3月23日,县纪委检查组对整改情况进行回访过程中,崔仁范虽搬到套间的外间12平方米办公室办公,内间36.12平方米的办公室作为小会议室使用,但并未单独安装房门,也无开会时使用的办公桌椅,且办公室钥匙仍由崔仁范一人保管,典型的形式主义、官僚主义,严重违反了中央八项规定精神。2017年3月县纪委给予崔仁范党内警告处分;给予教育党委书记张晶超、纪委书记王延飞进行警示谈话;对朝鲜族中学办公用房超标问题进行全县公开通报。2017年6月,朝鲜族中学因私设小金库等违纪问题,县纪委监察局给予崔仁范留党察看2年,撤销校长职务处分,同时还对相关责任人给予了相应的纪律处分。
  七、工作严重不落实问题案件
  财政局工资股工作人员王颖等人履职不力使判刑人员在服刑期间一直领取退休工资问题。2007年12月17日,延寿镇政府事业单位退休人员刘某因犯诈骗罪,被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年,自2007年4月16日起至2010年4月15日止。县财政局工资股工作人员未能正确履行工作责任,对刘某本人未进行指纹验证核实身份,致使刘某在服刑期间违规领取退休待遇6.308628万元。2018年3月14日县纪委分别给予延寿镇人事助理张艳波、县财政局工资股工作人员王颖、时任负责人李廷君立案审查。
  八、衙门习气,服务不积极主动问题案件
  中和灌区管理站副站长孙雪峰帮扶作风不实、弄虚作假问题。2016年9月24日,孙雪峰为了完成帮扶工作规定任务,要求所包贫困户到单位与其合影。2017年8月中和镇纪委给予孙雪峰诫勉谈话,分别给予负领导责任的中和灌区管理站站长、灌区党支部书记轩海滨提醒谈话。
  九、优亲厚友、不廉洁问题案件
  延寿镇团结社区第三居民小组组长康茹违反廉洁纪律问题。2013年7月10日,康茹经其前夫于某申请,将于某及儿子上报为低保户,上报时康茹故意隐瞒了其与于某儿子系母子关系的事实,使儿子违规享受低保待遇。2017年11月县纪委给予康茹党内严重警告处分。
  十、滥用职权、侵害群众利益案件
  中和镇中和村党支部书记崔永才等人违反群众纪律,严重侵害群众和集体利益问题。中和镇中和村将1999年集资用于维修中学校舍余款 4282元、2003年收取修养路段砂石费余款1.5321万元用于其他支出,未返还给村民。中和村合作基金会1988年-2008年基金会利息收入共计99.804678万元,未按合作基金会管理制度规定给股东分发红利、未向股东代表大会公开账目、汇报经营情况。中和村1995年、1997年、1998年违规收取养老金共计1.5832万元,未返还给中和村村民。2018年3月县纪委监察委给予中和镇中和村党支部书记、中和村合作基金会时任理事长崔永才开除党籍处分,取消退休待遇,涉嫌违法线索移交司法机关;给予中和村时任会计吴长有开除党籍处分;分别给予中和镇经管站时任站长朱广河、中和村合作基金会时任会计崔延文党内严重警告处分;分别给予中和镇纪委时任书记陈沈军、中和镇民政办时任主任张玉兰、村委会时任主任徐和遵、时任会计宋延臣、兴国屯时任屯长李思成、平源屯时任屯长马金江、中和村基金会时任主任王殿金党内警告处分;给予中和镇党委书记刘宏伟诫勉谈话处分。
  以上10类10起典型案件,都是群众反映强烈、影响营商环境的典型案件,严重影响了党和政府形象,破坏了发展环境,损害了党群干群关系,教训十分深刻。全县各级党组织和党员干部要深刻吸取教训,以案为鉴,举一反三,引以为戒。全县各级党组织必须切实担负起全面从严治党主体责任,以壮士断腕、猛药去疴的勇气,以踏石留印、抓铁有痕的劲头,狠抓作风整顿和环境整治。党组织书记要履行好第一责任人的政治责任,对党员干部从严教育、从严管理、从严监督,杜绝基层党员干部及工作人员不负责任的问题,把压力层层传导到位,切实做到敢管敢严、真管真严、长管长严,真正把县委深化作风整顿、优化营商环境的要求部署落到实处。全县各级纪检监察机关要认真履行好监督责任,坚持铁腕治理,加大查处力度,从群众反映强烈的违纪问题查起,从群众身边的不正之风纠起,精准发现影响我县营商环境的问题,发现一起严肃处理一起,定期集中通报一批影响我县营商环境的典型案例,切实增强群众获得感,推动党风廉政建设和反腐败工作向纵深发展。全县各级党组织和纪检监察机关要深入贯彻落实上级要求,以“钉钉子”精神改作风、优环境,持之以恒、驰而不息正风肃纪,着力优化我县营商环境,为决战脱贫攻坚、决胜同步小康提供坚强纪律保证!
  通报完毕。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:10次 发图:0张 | 更多 |
楼主山中老猪 时间:2018-06-11 22:19:33
  贪官不除,举报不止!
楼主山中老猪 时间:2018-06-12 05:35:24
  哈尔滨市延寿县小官巨贪崔永才被查处
  来源:本站 录入者:赵娜 发布日期:2018-6-3
  【字号 大 中 小】  【关闭】




  人民新闻通讯社讯:(洪泰 王维)黑龙江省哈尔滨市延寿县中和镇中和村党支部书记崔永才把持操纵村组织,垄断农村资源,贪污国家扶贫资金,侵占集体资产,利用家族、宗族势力横行乡里、称霸一方、欺压鱼肉百姓、残害村民,是远近闻名的小官巨贪,现以被查处。
  延寿县中和镇中和村位于中和镇政府所在地,村中现有常住人口3600人,土地面积14000亩,果树2000亩,辖4个自然屯,村中有中心学校一所,卫生所两个。种植业以水稻、玉米、大豆为主,养殖业以黄牛、羊、猪、鸡为主。崔永才任中和村党支部书记30余年里,曾经被评为延寿县人大代表,哈尔滨市人大代表。而光环满身、叱咤风云的崔永才却被广大村民联名各级上访举报长达十年之久,期间曾被延寿县纪委连续五年给予五次党内严重警告处分,延寿县检察院也曾成立专案组多次立案调查。但是,崔永才却依然我自岿然不动,屹立不倒,因此,被延寿县老百姓授予延寿县“催霸天”“不倒翁”称号。
  随着中共中央反腐倡廉“打老虎拍苍蝇”力度的加大,村民的上访举报引起了中共中央纪委的高度重视。经黑龙江省纪委,哈尔滨市纪委,延寿县纪委的不懈努力,终将号称“不倒翁”,人送外号 “催霸天”的小官巨贪崔永才依法查处。哈尔滨市延寿县纪委监察委通报显示,中和镇中和村党支部书记崔永才等人违反群众纪律,严重侵害群众和集体利益问题。中和镇中和村将1999年集资用于维修中学校舍余款 4282元、2003年收取修养路段砂石费余款1.5321万元用于其他支出,未返还给村民。中和村合作基金会1988年-2008年基金会利息收入共计99.804678万元,未按合作基金会管理制度规定给股东分发红利、未向股东代表大会公开账目、汇报经营情况。中和村1995年、1997年、1998年违规收取养老金共计1.5832万元,未返还给中和村村民。2018年3月延寿县纪委监察委给予中和镇中和村党支部书记、中和村合作基金会时任理事长崔永才开除党籍处分,取消一切退休待遇,关于涉嫌违法犯罪线索移交司法机关依法处理。
  至此,哈尔滨市延寿县长期盘踞在基层农村、操纵村组织大权,垄断农村资源、称霸一方鱼肉百姓的党支部书记崔永才(催霸天)利益团伙终于覆灭,等待他的必将是人民与法律的正义审判。
  从近期中国的状况来看,乡匪村霸对基层民众造成的伤害及社会的影响非常之大,击垮了地方党组织,颠覆了地方政权,严重制约了我国经济社会的和谐稳定与发展。而在乡匪村霸眼里,他们自己就是“王法”,老虎屁股摸不得,致使民主与法制遭到严重的践踏,人民百姓失去赖以生存的土地及美好的家园。乡匪村霸如此目无国法胆大妄为的背后是源自行政及司法大小老虎的保护,因乡匪村霸可通过给大小老虎们输送美女、金钱等利益,逐渐形成了一个盘根错节、庞大的利益链条关系网,这便是基层乡匪村霸色胆包天、为所欲为,鱼肉残害百姓的根本保证。因此,严打乡匪村霸保护伞,势在必行。
  延寿县中和镇中和村民代表李世泽老泪纵横对记者说,我们中和村原来是远近闻名的小康村,固定资产1000多万元、流动资金152万元、客货汽车128台、中心学校一所,卫生所两个,价值600万元的商场大楼一栋;而现在的中和村则是房无一间,地无一垄,钱无一分的三光村,百姓生活于水深火热之中。为了广大村民能安居乐业,我历经了十年上访举报,承受了“九九八十一难”,忍受了常人无法忍受的屈辱与煎熬,耗尽了毕生的精力与心血,终于迎来百姓安居乐业美好的生活环境,笼罩在延寿县中和镇中和村的乌云密布终见彩虹,天亮了!
  责任编辑赵娜

楼主山中老猪 时间:2018-06-12 08:58:19
  2018年3月县纪委监察委给予中和镇中和村党支部书记、中和村合作基金会时任理事长崔永才开除党籍处分,取消退休待遇,涉嫌违法线索移交司法机关;
楼主山中老猪 时间:2018-06-13 06:04:36
  延寿县恶毒狂妄的村霸崔永财
  (补充举报材料)
  黑龙江省延寿县中和镇中和村原村支书崔永财,是一个地地道道的黑恶势力的带头人—黑村霸。
  2018年春节前,崔永财从监狱出来,村霸集团的成员在中和镇的各大饭店轮番宴请村霸头目崔永财。并且燃放大量的烟花、鞭炮庆祝头目出狱。这更助长了村霸崔永财的嚣张气焰,村霸崔永财放出狠话:我没事了,出来了,一定把举报人李世泽抓进去,在监狱里我托人把李世泽打死。这是于维礼在老百姓中学说的(有证人)。因此在中和村的村民中造成了极坏的影响。
  1995—1997年之间,中和村民上报小开荒2000多亩,国家给中和村拨开荒费50多万元。中和村民根本不知道有这笔钱,所以村民也没得到开荒费。只是崔永财的亲属有得到这笔钱的,其中崔永财的亲属刘超得到800元,但是村里账上不知倒下了多少钱?中和二队的索振东得到三百元,因他的亲家于文在村里当会计。其余的都被崔永财和他的情妇吴凤琴贪污了。最知情的是中和村原会计郭凤林(崔永财的亲属),还有兴国的曹福最知情,曹福的电话:13101510056 这件事情已举报多次,多次受到崔永财的干扰始终没有查清。请详细调查吧!还中和村民的公道,决不让这些败类祸害村民了! 举报人:延寿县中和镇中和村村民

  联系电话:13351617725 2018年3月5日
楼主山中老猪 时间:2018-06-13 19:21:17
  对村霸崔永财罪行的举报
  崔永才私藏军火,2004年拿着3颗子弹到中和派出所报案。当年所长叫许天剑,不知道当年栽赃、陷害那位被害人,说是别人恐吓他给送的,延寿县公安局动用刑警队费了人力、财力,至今没有结果。由于李世泽从2017年7月举报村霸崔永财违法偷卖村民集资建的商服大楼、霸占村集体房产、贪污村村集体资金渤海村民、祸害村民、霸占村民承包地等罪行。崔永财为达到报复举报人、打击举报人的目的,又依这三颗子弹来栽赃、陷害举报人李世泽。达到打击报复的目的。可到延寿县人民法院刑庭调查。其实,这三颗子弹就是崔永才私藏的。一、因崔永财的儿子崔延明在公安局的工作,是崔永财花钱通过关系给其儿子安排的。当年太和公安局、检察院法院的主要领导都是铁哥们,所以他有条件接触这些军火。二、崔永财家在20多年前当院就安装了监控,在他门口大道走的人他都能看到,往他大门上挂东西他瞎吗?看不到吗?老百姓在哪里能得到这些国家的违禁品呢?所以这三颗子弹就是村霸崔永财私藏的。又拿来栽赃陷害无辜村民的。请详细调查、严肃处理!


  举报人:延寿县中和镇中和村村民
  李世泽
  身份证号:23213119470912141x
  L联系电话:13351617725
楼主山中老猪 时间:2018-06-29 18:32:16
  贪官不除,举报不止
楼主山中老猪 时间:2018-06-30 11:30:43
  衙门口冲南开有理无钱别进来 (从一份民事判决书看延寿县人民法院法官的腐败)
  黑龙江省委第六巡视组:
  我们是延寿县中和镇中和村民。我们村民集资建的价值700多万元的商服大楼,在2008年5月13日,被村支书崔永财偷偷的置换了。同一栋价值30多万的私人小娄置换了,只让对方王立军找价50多万元。。村长徐和遵及全体村民全不知情。2015年5月25日,村民在中和镇政府才知道这个事情,纷纷反对村支书崔永财这种霸权违法行为,329名集资建楼的村民(股东)联名签字反对,并表示坚决依法要回大楼。举报到县纪检委 2015年12月3日,延寿县纪检委通过详细调查下发文件:延纪发(2015)109号文件,对崔永财2008年5月13日和王立军签订的“房屋置换协议”没召开村民大会和村民代表大会,违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定,给崔永财“党内严重警告处分”的决定。 由于王立军无法过户,2017年2月20日,王立军把中和村民委员会起诉到延寿法院,要求认定2008年5月13日和其签订的“房屋置换协议”有效。
  2017年5月23日,延寿县人民法院在王立军没有提供任何有效的证据证明下(原告提供的证据都是无效的或已过期的证据,有的还是伪造的假证据,1047人的签字就是伪造的)却认定此协议有效。看(2017)黑0129民初557号“民事判决书”
  王立军系我村村民,2008年王立军未经村民大会及村民代表大会同意,通过不正当手段与村支书勾结,用自有的位于镇政府对面的偏避小楼(437平方米)置换中和村民集资建的的位于中和镇黄金地段的办公商服楼947平方米,仅找价50万元整。事情败露后,村民意见极大,纷纷到上级及县里上访,县纪检委介入调查,致使被上诉人置换房产的闹剧暂时停止。2015年5月25日村委会主任及村民才知情,村办公楼置换一事,引起了全村轩然大波,全村哗然,县纪检委经过调查,认定此置换协议在没有召开全体村民大会,在村法人及全体村民不知情的情况下签订属违法,给村支书崔永财党内严警告处分(见延纪发〔2015〕109号文件。2016年12月王利军又提起诉讼,请求支持置换协议,而一审不顾本案事实及村民的强烈反对,竟然支持了被上诉人的诉讼请求,故村委会代表村民提起上诉,请求撤销一审的错误判决,理由如下:
  1、一审法院歪曲本案事实,一审认为2008年5月13日的置换协议加盖了村委会的公章及中和村支部的公章,而中和村的公章是私自盖上去的,村法人毫不知情,是村支书一手操纵。
  2、一是,一审认为2009年5月召开第三次支部会议征求意见,参会的7人除村主任外,其余6人同意置换。该会议不应是村支部会议,该会议应由村委会召集,村支部无权召集。延寿县人民法院自始至终规避《中华人民共和国村民委员会组织法》重大是事项必须经村民大会或村民代表大会通过的法律规定。置换协议是2008年5月13日以违法签订,2009年5月4日开这个会还有效吗?
  二是,964人的签字和按手印虚假。是原告利用电脑pk的(我们有原稿)这964人中80%都不是原中和镇中和村本村村民,签字时只是跟他们讲同不同意修路,没说同不同意换楼,属于欺骗百姓。另外,964人中绝大多数都是村支书崔永财找村支部代签的,并不是村民的真实签字,故此无效。964人签字是村支部发起的,不是村委会发起的,越权无效。
  三是,共有329人签字按手印不同意置换的问题,是2015年村民知情后表示反对的,并不是2008年一开始就知道的,一审认定事实错误。
  四是,2011年5月3日经管站的《村固定资产变卖审核表》,县经管站无权变卖村集体资产,村民及村法人都不知情,同样是村支书个人所为。签字的是村支书崔永财,并不是村法人徐和遵。
  五是,一审认为置换协议履行近10年,实际这10年间村民始终上访不断,村民始终不同意置换。
  六是,一审认为“违法的一方从自己的违法行为中受益”。村委会的行为并未违法,而是有人操纵村委会和违背村民意愿,违法乱纪,村法人和村委会无违法行为。
  七。王立军提供的证据:村委两位成员签字摁压的委托书(委托崔永财为王立军办理房屋过户手续)是无效的:1。这六个人是吴长友、马金江、马金芳、王殿金、宋延臣、李思城(没有村法人徐和遵)。2。委托书的日期时2008年5月12日,而和王立军的协议是2008年5月13日签订的。
  八。这栋大楼是原中和村民1994年集资建造的(延寿纪检委可证明建造大楼村“合作基金会”拨款76.7万元)中和村民已向法庭提供原中和村民(股东)的签字,可是法庭质采信了王立军的口供并没有证据。应视为无效。
  本案争议的焦点就是,王立军用自己小面积的位于偏避地方的小二楼置换位于黄金地段大面积的办公楼,村民反应强烈,村民始终不同意置换。而村支书却违背村民意愿,强行置换的纠纷。因为此问题村支书五次被党内严重警告,到目前也未召开正式村民大会和村民代表大会研究置换协议村民是否同意。如果全村村民表决同意,那么村委会是同意置换的,问题是经大多数村民不同意置换,所以才出现所谓的964人同意置换的意见,哪有用签名的方式表达开会真实意见的,况且村支部欺骗这964名群众是修路签字,而不是置换村办公楼签字。因为村支部操纵村委会,所以才出现此纠纷。
  一审还认为“如果认定该协议无效,中和村可能因此需要支付大额赔偿,明显不利于村集体利益,与立法目的相违背,”这一认定是错误的,双方置换协议根本就是无效的。无效是村支书造成的,应追究个人责任,该责任不应由村委会承担,违背村民意愿,违反国家法律、政策规定的村民自治原则,怎么可能会与立法目的相违背。法律是无情的,法院不是民政局。
  依法保护全体村民的合法利益和财产安全也是人民法院的职责,决不能因谁给送钱就为谁服务就判谁胜诉就失去法律的公正性,玷污了法律赋予人民法院名声,如果这样人民法院真正就变成“衙门口冲南开,有礼无钱别进来”旧社会的衙门口了!

  上访人:李世泽、姚延明、索振东
  联系电话:13351617725

  2017年8月10日
  打赏
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规