【山水微言】不是冤家不聚头:“火箭人”与“老糊涂”突然握手23问

楼主:山水微言 时间:2018-06-12 17:39:12 点击:3728 回复:23
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  【山水微言·美朝峰会专集】

  不是冤家不聚头:“火箭人”与“老糊涂”突然握手23问

  摘要:中国未来同意《朝鲜和平协定》的条件,包括但不限于:一、朝鲜以“完全、可核查和不可逆转”的方式弃核;二、朝鲜不得出现反华政权;三、美军及其武器不能越过三八线;四、“萨德”撤离韩国;五、中国全程参与《朝鲜和平协定》谈判,而不是谈判结束后既成文本逼中国接受。


  目 录

  Ⅰ. 美朝峰会:朝核危机和半岛和平的里程碑

  Q1. 美朝峰会的时间?
  Q2. 美朝峰会谈什么?
  Q3. 金正恩会提前派特使访美吗?
  Q4. 美朝事先有秘密谈判吗?
  Q5. 美朝峰会最大受益者是谁?
  Q6. 特朗普、文在寅、金正恩会获诺贝尔和平奖吗?
  Q7. 金正恩为推动韩朝峰会、美朝峰会作出哪些让步?
  Q8. 金正恩为何如此主动让步?
  Q9. 朝鲜是否真心弃核?
  Q10. 朝鲜拥核可以合法化吗?

  Ⅱ. 与媒体和学者商榷:中国对朝政策的反思

  Q11. 美朝峰会地点在哪里?
  Q12. 中国承担制裁朝鲜的国际责任会少吗?
  Q13. 中国的“双暂停”倡议果真是“对症下药的良方”?
  Q14. 美朝峰会实现离不开中国的“道”?
  Q15. 朝鲜的利益还需要中国保护吗?
  Q16. 朝鲜会由“东方哨兵”转变为“西方哨兵”吗?
  Q17. 美国可能允许朝鲜“核导分离”吗?

  Ⅲ. 柳暗是否花明:中国如何打好中上牌

  Q18. 中国在朝鲜问题上有主导权吗?
  Q19. 中国在朝鲜问题上被边缘化吗?
  Q20. 中国在朝鲜问题上有什么苦衷?
  Q21. 中国在朝鲜问题上与其他国家有哪些共同利益?
  Q22. 中国在朝鲜问题上可和哪个国家合作平衡美俄压力?
  Q23. 中国有无可能再次出兵朝鲜?

  
  (2018年3月8日,美国总统特朗普在白宫会见韩国国家安保室长郑义溶。郑义溶转告金正恩尽快见面的意愿,特朗普爽快同意,震惊全球。图片来源:路透社。)


  特朗普、金正恩抢国际头条的功力令人叹服!美国东部时间3月8日晚,又一条震惊全球的重磅猛料出炉:特朗普接受金正恩邀请,两人今年5月见面!英国《卫报》次日报道的标题直呼:“令人震惊,不可思议!”(Shocking,incredible)
  这两朵奇葩,老不像老、小不像小,经常公开打“口水仗”,完全不顾国家最高领导人形象。2017年9月19日,老的在联合国大会演讲时揶揄对方是“火箭人”(Rocket Man);小的9月22日迅速回应,攻击对方是“精神错乱”的“老糊涂”(Dotard)。
  2018年1月初,两朵奇葩又比“横”。小的在新年献词中标榜“核按钮就在我办公室的桌子上”;老的1月2日晚在推特上迅速回应,“我也有核按钮,但我的要比他的更大、更强,而且我的核按钮是可以用的!”
  不是冤家不聚头。“火箭人”与“老糊涂”怎么剧情大反转,琢磨见面握手呢,23个问题不妨一一梳理分析。

  Ⅰ. 美朝峰会:朝核危机和半岛和平的里程碑

  Q1. 美朝峰会的时间?
  A1:至少应该是五月下旬。3月9日,梁亚滨接受澎湃新闻采访时认为,“时间可能是在四月底或者五月初”。这个时间点太快了,而且与韩朝峰会日期太近。(注:虽有反复,峰会时间定为6月12日。)
  两国最高领导人不会心血来潮,说见就见。何况是70年的死敌,谈的又是弃核、建交、和平协定等超级难题。两个半月先期准备,仍然仓促。
  韩朝峰会已确定4月底在板门店举行,之后文在寅需将结果向特朗普通报;美国需组建谈判团队;内部达成共识;美方与韩日协调立场;为取得成果,美朝需预备磋商等,都需要时间。

  Q2. 美朝峰会谈什么?
  A2:美国的目标应是朝鲜弃核,朝鲜的目标应是朝美建交、签订和平协议、解除安理会制裁、经济和技术援助。两个半月准备时间不够,美朝峰会应该确定的是总目标和实现目标的路线图。然后组织专业的谈判团队,经历两三年的唇枪舌剑。谈判期间,朝鲜“冻核”。

  Q3. 金正恩会提前派特使访美吗?
  A3:可能,首选妹妹金与正。而且这是美朝诚意度的观察窗口。
  伊万卡、金与正分别是特朗普、金正恩的最大外交王牌和软实力王牌。4月底韩朝峰会后,如果5月中下旬金正恩派妹妹金与正访美磋商,美方热情接待。那么表明:一、文在寅和金正恩会谈顺利;二、特朗普和金正恩都有诚意见面和解决难题。(注:5月30日至6月2日,朝鲜劳动党中央副委员长金英哲以金正恩特使身份访美。)
  顺便提一下,金与正作为特使去美国,与美国国务卿、国家安全顾问会谈很正常。如果与总统顾问伊万卡会谈,传递出来的强烈信息就是,特朗普刻意想把女儿培养成美国第一个女总统。
  因为特朗普具有一个精明暴发户的典型特征,有虚荣炫耀浮夸一面,沉不住气,也难容忍别人抢风头。你有金与正,我有伊万卡,要在改变地缘政治格局的世界大事件中留下烙印和贡献。

  
  (3月5日,朝鲜最高领导人金正恩会见韩国总统特使代表团,其妹金与正(右一)全程陪同。图片来源:朝中社。)

  Q4. 美朝事先有秘密谈判吗?
  A4:依据这三天(注:指3月8日公布至笔者写作的3月11日)公开的信息分析,概率很小。尼克松首次访华,先派基辛格通过巴基斯坦渠道秘密访华,和周恩来秘密谈判。这次美朝峰会,不是精心设计和铺垫,极可能没有秘密谈判;而是文在寅在美国默许和牵制下执意而为,不确定性极强的特朗普即兴顺水推舟,让盟友意外、让下属意外、让敌人意外、也让世界意外。分析如下:
  其一,让盟友意外。韩国国家安保室长郑义溶作为文在寅特使访美,向特朗普传达金正恩希望见面的意愿。他没想到特朗普居然当场爽快答应,更没想到特朗普居然要求他将此事告诉白宫记者团。
  意外之余的郑义溶哪敢擅自作主?他是韩国高官,这么大的事当然得先请示韩国总统。据3月9日《纽约时报》披露的细节,郑义溶立即给文在寅打电话请示,获得许可后,再对记者发布这个震憾全球的大新闻。
  其二,让下属意外。3月8日,在非洲访问的时任国务卿蒂勒森还表示,美国不会立即与金正恩政府进行谈判(negotiations),“第一步是先举行(低级别)对话(talks),关于对话的对话。”3月9日,蒂勒森不到24小时对美朝峰会回应,“这是总统自己做的决定。我今早针对此事与他通话,我们进行了非常好的讨论。”
  这三句话很简练,各表明一层意思。第一句表明,这是特朗普独立决定,不是幕僚们建议;第二句表明,作为主管美国外交事务的国务卿,蒂勒森对特朗普这一决定事先不知情。郑义溶是华盛顿时间3月8日晚7时宣布,蒂勒森是3月9日上午才与特朗普通电话;第三句表明,他和国务院虽然事先不知情,但支持特朗普这个决策。
  其三,让敌人意外。朝鲜至今没有在国内发布美朝峰会的相关消息和评论,没有进行舆论转向的铺垫。世界已被震憾,平壤依旧平静,简直一切没有发生。朝中社此前报道文在寅总统特使团3月5日访问朝鲜、次日回国,都是简短的一句话。
  金正恩并不冲动,为自己留了退路。因为他传递的让步和见面消息,文在寅是否、何时转达未知;特朗普是否同意见面未知;按特朗普性情,同意见面后是否反复未知;即使见面,会谈是否顺利未知,能否实现自己目标更是未知。
  所以朝鲜仍然在国内实施新闻封锁,三家主流媒体没有任何相关报道,甚至依然发表反美文章,并未转调向美示好。笔者依据朝中社中文版官网的报道和朝中社每日《报刊新闻目录》统计,自3月5日韩国总统特使团抵朝、金正恩希望韩方向特朗普转告见面意愿至3月10日,朝中社、《劳动新闻》、《民主朝鲜》刊登反美文章至少有12篇(3月5日2篇、3月6日3篇、3月7日6篇、3月10日1篇)。

  Q5. 美朝峰会最大受益者是谁?
  A5:文在寅和韩国。有五个收益:
  一、半岛和平出现新曙光,实现历史性突破。
  二、拿到朝鲜承诺,不会针对韩国使用核武器和常规武器。占全国1/4人口和近半GDP、离三八线仅50公里的首尔,毁于战火的风险明显降低。当然,朝鲜的国家信用记录向来不好。
  三、尝试挤掉中国,成为美朝接触和今后谈判的中间人、调停人。
  四、平息在野党和韩国民众对其绥靖朝鲜的指责。据“盖洛普韩国”3月9日公布,文在寅最新民意支持率为71%,比上周增长7%。
  五、6月13日,韩国将举行地方选举,执政的共同民主党胜选没有悬念。这是对文在寅的回报。
  特朗普决定和金正恩举行峰会,不完全是冲动,也有精心计算。他急需漂亮的政绩!金正恩没有任何选举压力,特朗普、文在寅今年都有选举压力。2018年11月美国中期选举,如果共和党在国会两院失去多数席位,标志特朗普提前“跛鸭”,今后两年推行政策困难重重;更别指望2020年连任总统了;没有总统行政权和豁免权的保护,他和女婿库什纳因“通俄门”被特别检察官米勒调查和起诉的风险剧增。

  
  (1994年12月10日,以色列总理拉宾(右)、外长佩雷斯(中)与巴勒斯坦总统阿拉法特(左)在挪威首都奥斯陆领取诺贝尔和平奖。图片来源:英国《每日邮报》。)

  Q6. 特朗普、文在寅、金正恩会获诺贝尔和平奖吗?
  A6:美朝建交、甩掉中韩与美国单独签订和平协议,是金氏三代梦寐以求的心愿,也是对冷战时期、冷战之后亚洲安全框架的改写,和1972年尼克松首次访华的轰动效应有得一拼。文在寅3月9日评价客观,“美朝首脑会晤可能成为实现半岛和平的历史性里程碑。”
  这绝对是诺贝尔和平奖量级的大事件。此前有三个获奖先例:
  其一,以色列总理拉宾、外长佩雷斯和巴勒斯坦总统阿拉法特因1993年9月签订奥斯陆和平协议,共获1994年诺贝尔和平奖。
  其二,2000年6月13日,韩国总统金大中与朝鲜国防委员会委员长 在平壤举行首次韩朝峰会。金大中因推动半岛和平与合作,当年迅速获得2000年诺贝尔和平奖。
  其三,2015年7月奥巴马恢复与古巴外交关系并于次年3月访古、2015年7月达成伊朗核协议,也是诺贝尔和平奖量级的贡献。奥巴马之所以未获得2016年诺贝尔和平奖,原因很简单,2009年他刚接任美国总统不久、没有什么贡献,就提前七年获奖。这个和平奖授予时争议极大,授予后反而对奥巴马产生了道义的约束力,也算有先见之明。
  如果美朝峰会顺利进行,朝鲜弃核、美朝建交、签订《朝鲜和平协定》替换《朝鲜停战协定》,必定获诺贝尔和平奖。三位获奖者分别是:特朗普、文在寅、金正恩。最快是2018年10月,给予正在艰辛谈判和平协定的三人道义约束力;也可以等美朝建交后再授奖。
  必须公正地说,如实现朝鲜弃核、美朝建交、签和平协定,首功应记特朗普。没有他废除奥巴马的“极限忍耐”政策,改为强硬的“极限施压”政策,金正恩决不会如此主动、如此妥协。
  次功记文在寅。他敏锐捕捉金正恩2018年新年献词释放的和平气息,顶住美国压力和民意压力,利用平昌冬奥会契机执意和金正恩接触,推动韩朝峰会、美朝峰会,并在韩朝美之间形成互信互动的正循环。
  再功记金正恩。他和其父 知道苏联崩溃了(1991年12月苏联解体)、中国靠不住了(1992年8月中韩建交),只有拼命强行拥核,以这个最重最强最狠的筹码逼迫美国、讹诈美国,才有可能否极泰来,获得美朝直接谈判的席位和建交的机会。
  金正恩对诺贝尔和平奖可能兴味索然。对富而欲贵、显贵的特朗普及其家族而言,因达成《朝鲜和平协定》、美朝建交而获得诺贝尔和平奖,是个巨大的诱惑;对金正恩而言,因达成《朝鲜和平协定》、美朝建交而获得自身安全、政权安全,才是巨大的诱惑。

  (2018年3月12日04:31一稿,5月9日01:33修订,【山水微言·美朝峰会合集】连载。作者微信原创评论ID:SSWYPL,如需转载,请关注此微信号后联系授权。)

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:10次 发图:7张 | 更多
作者:化成大明 时间:2018-06-12 17:51:53
  楼主是高手
楼主山水微言 时间:2018-06-12 18:23:00
  @化成大明 2018-06-12 17:51:53
  楼主是高手
  -----------------------------
  后文问答陆续发布,敬请斧正
我要评论
楼主山水微言 时间:2018-06-12 18:25:51
  Q7. 金正恩为推动韩朝峰会、美朝峰会作出哪些让步?
  A7:一、最大让步是同意将朝鲜“无核化”作为会谈内容,“以完成永久性去核(目标)”。而且放出弃核的条件,“如果对朝鲜军事威胁消除、朝鲜的体制安全获保障,朝鲜就没有理由拥核。”
  以前他根本不愿谈“无核化”。金与正借平昌冬奥会访韩时,文在寅明智地没有跟随金正恩节奏,没有立即答应举行韩朝峰会,要求必须将“无核化”作为会谈内容。换而言之,金正恩如不同意,就没有韩朝峰会,更没有美朝峰会。这倒逼金正恩继续妥协。
  二、对话期间,不再进行核试验和导弹试射等挑衅行为。
  三、接受韩国作为中间人。朝鲜以前一直辱骂韩国是美国的“傀儡”,想甩开中韩直接和美国谈判。因为份量不够,美国一直不理朝鲜,双方谈不起来。
  四、间接放弃武力统一。1950年,朝鲜军队先过三八线,主动进行统一战争。1975年, 又想第二次发动战争,越过三八线武力统一朝鲜半岛。中国“文革”内乱,哪有心思和实力支持这事。 访华没有获得中国支持,不敢轻举妄动,此议胎死腹中。此次金正恩向访朝的郑义溶承诺,“朝鲜不会针对韩国使用核武器和常规武器”。
  五、外交由强硬反转为柔韧。金正恩有如此柔软的身段、娴熟的权术,令人吃惊、令人赞赏。《纽约时报》也忍不住肯定,“金正恩的外交技巧让人惊讶”。
  3月5日晚,金正恩首次在平壤劳动党总部宴请文在寅总统特使团成员,把一个官方接待晚宴,整出“家宴”的氛围。夫人李雪主、妹妹金与正出席,持续三个多小时。朝中社平壤3月6日电,“晚宴始终在充满同胞友爱之情的温暖气氛中进行。”
  据美国解密的1972年2月21日尼克松与毛泽东《会谈备忘录》,毛泽东、周恩来曾轻松谈及和蒋介石互骂为“匪”,又谈及中国如何骂美帝,尼克松不以为忤,而且对号入座。大风大浪几十年挺过来的政治人物,修炼成精、收放自如不稀奇。金正恩年仅34岁,执政6年半,朝鲜险峻的国内政治和生存压力催熟了他。
作者:等到蔷薇花开 时间:2018-06-13 10:41:11
  楼主高人,分析在理,请继续
作者:秋水无际 时间:2018-06-13 11:11:02
  坐等高手继续更新
作者:清风的歌 时间:2018-06-13 13:16:34
  能让发出来,就很不易了!一般都是涉朝不让评!
  这么多年不管不问,刚一计划跟美国会面,中也见了,俄也见了!真怕 是在玩火,其实它仍旧是除了韩国,其余一个都得罪不起!
楼主山水微言 时间:2018-06-13 21:14:30
  
  (2018年3月5日晚,金正恩为韩国总统特使代表团举行晚宴。夫人李雪主、妹妹金与正出席,持续三个多小时。图片来源:朝中社。)

  Q8. 金正恩为何如此主动让步?

  A8:一、战略考量。如今回头看,朝鲜强行拥核不是金正恩一人之功、一人之断,而是其父决定的国策命脉。 、金正恩父子坚定的拥核意志,源于对自身安全和政权安全的本能恐惧。
  导火索应是1991年12月苏联解体、1992年8月中韩建交。社会主义阵营“老大哥”、“老大姐”都指望不上,金氏家族和朝鲜政权的安全保障没有了,于是不惜代价、不顾民生、强行拥核。1993年3月,朝鲜第一次退出《不扩散核武器条约》。
  2017年9月3日氢弹炸响、11月29日试射成功“火星-15”洲际导弹后,朝鲜宣称“实现了完成国家核战力的历史大业和导弹强国的伟业”。接着迅速转弯,而且迅速见效,显然不是金正恩冲动之举,而是有备而来。抬高自己筹码后,试图向美国讨价还价,获取安全保障。
  二、严厉制裁。尽管朝鲜封闭,但安理会10个制裁协议严厉执行,明显产生巨大压力,它抗不长。其他开放经济体早就垮了。
  据纽约彭博社电,韩国机构采集的数据显示,朝鲜对其最大贸易伙伴中国的出口额2017年猛跌37%,进口微增4%,贸易逆差为17亿美元。韩国研究员崔张浩估计,朝鲜外汇储备目前仅剩40亿至50亿美元。韩国国会情报委员会主席姜硕镐表示,如果国际制裁持续下去,到2018年10月左右,朝鲜将耗尽外汇储备。
  三、运气不错。首先,碰上文在寅这位左翼的韩国总统,他是“北方难民之子”。以前的右翼总统李明博、朴瑾惠,对朝鲜强硬挑剔,朝鲜官媒至今以“逆贼”辱骂两人。例如2018年3月8日,《劳动新闻》一篇文章的标题,就是“特级罪犯李明博的罪状在南朝鲜连续曝光,逆贼处于被拘留的处境”。
  其次,碰上特朗普这位极具不确定性的美国总统。他没有意识形态束缚,没有从政经历,紧守民意支持基本盘,经常不按常理出牌,率性而为、敢做决定(好坏勿论)。辅助团队不稳定,很多职位难产(例如驻韩大使),有不少也辞职、解职。如果按照官僚体系的运转程序和节奏,先从最底层开始商讨可行性,美朝峰会不知何年何月举行。特朗普却当场拍板,马上公布,根本不和国务卿商量。
作者:wdj5500abc 时间:2018-06-13 22:26:31
  朝鲜民族组建的国家很可怕,他们最恨的既非日本人,也非美国人,同越南一样。
作者:于连索黑尔 时间:2018-06-14 09:52:08
  楼主,怎么没“下回”了呢?
楼主山水微言 时间:2018-06-14 19:01:27
  
  (2018年2月11日,朝鲜最高人民会议常任委员会委员长、90岁的金永南在首尔观看朝鲜三池渊管弦乐团团长玄松月演唱《白头汉拿我的祖国》,三度落泪。此图此情深深打动笔者,也可见韩朝对统一的执着意志。图片来源:东方IC。)
  Q9. 朝鲜是否真心弃核?
  A9:一、笔者不相信朝鲜真心弃核。全世界没有几个人会相信,需要时间反复验证,需要技术严格验证。
  六年前朝鲜已将“核拥有国”入宪。2012年4月13日,朝鲜第十二届最高人民会议第五次会议 ,序言中表明:“ 同志使我们祖国变成不败的政治思想强国、核拥有国、无敌的军事强国,为建设富强繁荣的国家铺设道路。”
  由此可见朝鲜拥核之志、弃核之难。目前已拥核的国家,没有一个主动弃核;被迫放弃大规模杀伤性武器的,都没有好下场,例如萨达姆、卡扎菲、阿萨德。对安全有本能恐惧的金正恩,怎么会轻易把自己、政权和国家的安全寄托于美国人的“善心”?
  即使朝鲜签订了弃核协议,以朝鲜历来的国家信用,也当不了真、没人当真。金正恩应策很简单,弃核协议与朝鲜和平协定、美朝建交协议挂钩,谈判至少需要两年,在此期间加速研发核导,分别掩藏在10个左右地下秘密军事基地,难以被全部发现;偶尔发现其中一两个,再受安理会制裁,力度不比现在更严厉,局势不比现在更糟糕。何况那时已签订《朝鲜和平协定》、美朝建交,生米煮成熟饭了。
  二、金正恩推动美朝峰会的核心逻辑没有实质改变。
  他只同意可以和美国谈如何实现朝鲜无核化,而不是承诺朝鲜一定无核化。换而言之,他只让步谈怎么实现朝鲜无核化,以前根本不谈;至于是否、何时、如何实现,那要看美韩日和世界各国开出的筹码;他更没有承诺,按照安理会制裁决议和美国的一贯标准,实现“完全、可核查和不可逆转”的无核化(CVID)。
  笔者认为,朝鲜“火星-15”洲际导弹能否携带氢弹攻击美国本土目前存疑,有三个技术难关待突破:一、弹头小型化;二、弹头再入大气层;三、远程精确制导。但与一些媒体和学者的担忧不同,朝鲜已无需再利用和平谈判赢得时间发展核导,因为凭朝鲜现有的核导实力,已有足够筹码吊高美国胃口、引诱让步。
楼主山水微言 时间:2018-06-14 21:10:23
  @于连索黑尔 2018-06-14 09:52:08
  楼主,怎么没“下回”了呢?
  -----------------------------

  利用休息时间陆续更新,请包涵
楼主山水微言 时间:2018-06-14 21:11:11
  天涯如有定时发送功能就好了
作者:秋水无际 时间:2018-06-15 15:57:01
  @山水微言 :本土豪赏1根鹅毛(10赏金)聊表敬意,礼轻情意重!【我也要打赏
楼主山水微言 时间:2018-06-15 17:39:05
  @秋水无际 2018-06-15 15:57:01
  @山水微言 :本土豪赏1根 鹅毛 (10赏金)聊表敬意,礼轻情意重!【 我也要打赏 】
  -----------------------------
  感谢土豪
楼主山水微言 时间:2018-06-15 17:41:33
  Q10. 朝鲜拥核可以合法化吗?

  A10:绝无可能。所谓“合法”拥核,即以“有核武器国家”身份加入《不扩散核武器条约》。印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜等非缔约国都没戏。
  联合国《不扩散核武器条约》2000年审议大会通过的《最后文件》重申,《不扩散核武器条约》的新缔约国,无论其核能力如何,只作为无核武器国家加入。2009年9月24日,联合国安理会一致通过第1887号决议,其中第4条“吁请未加入《不扩散核武器条约》的所有国家作为无核武器国家加入该条约”。
  《不扩散核武器条约》套路很深。第九条第三款对“有核武器国家”的清晰定义,实际上赋予安理会五个常任理事国合法拥有核武器的特权;第二条实际上禁止“五常”之外的其他缔约国拥有核武器;第八条第二款授予“有核武器的缔约国”即“五常”,对《不扩散核武器条约》任何修正案都有否决权,即对任何一个国家通过修正案“合法拥核”的企图都有否决权。换而言之,全球合法拥有核武器的大门,从该条约1970年3月5日生效后即关闭。
  目前及可以预知的将来,地球上没有哪个国家具备超级实力,能够推翻《不扩散核武器条约》和安理会第1887号决议,将“拥核”合法化;能够毫无顾虑地单方面逼迫安理会“五常”,在核不扩散的共同核心利益上一起为其让步。
  
  (美东时间2018年4月18日,憋不住的特朗普在推特上证实,“蓬佩奥上周与金正恩在朝鲜会面。会面过程十分顺利,双方建立了良好的关系。”图片来源:特朗普推特截屏,环球网。)

  Ⅱ. 与媒体和学者商榷:中国对朝政策的反思

  Q11. 美朝峰会地点在哪里?

  A11:尚未确定。樊吉社3月9日接受澎湃新闻采访时认为,“在美国、朝鲜或韩国举行会晤的可能性都非常小,在欧洲会晤的可能性比较大,当然选择中国也是一个非常合理的选项。”笔者对此有异议,说明八点:
  一、美朝峰会议程明显比地点重要,地点恐怕得5月份敲定,而且取决于韩朝峰会、美朝预备磋商的成果。特朗普表态“接受邀请”,指的是接受金正恩见面的邀请,未必是金正恩做东道主的邀请。
  二、如此70年一遇、改变世界地缘政治格局的重量级峰会,而且是首次峰会,任何一个国家都乐意做东道主。不像APEC、G20之类的每年清谈例会,乏善可陈,开完就忘。但要让特朗普和金正恩同时接受的地点,可选项并不多。
  三、如果选在平壤,表明预备磋商顺利,特朗普对朝鲜开价和让步很满意,愿意给足金正恩面子,送上大礼包。可能性小,因为朝鲜实力、地位不如中国。尼克松愿意未建交就访华,是想美中联手御苏,中国份量够重;朝鲜目前份量不够,除非美国推动韩朝统一后扼中。
  四、如果选在华盛顿,表明金正恩对美国开价和让步很满意,且对国内政局有绝对掌控,愿意冒着个人风险和政治风险,来敌国首都。选在华盛顿,对中国是强烈的警讯,朝鲜完全扑入美国怀中、合伙坑中国的概率飙升。可能性也小。
  五、中国已委婉暗示可以做东道主。3月9日,在中国外交部例行记者招待会上,有记者(极可能是外国的)哪壶不开提那壶,询问和追问“中方是否会考虑在中国举行美朝首脑会”。外交部新闻发言人以正确的套话,两次含糊暗示,中方愿意“继续在此方面发挥积极作用”。而且在回答其他问题时,第三次重复。这是暗示愿意做东道主。
  六、几乎可以肯定,峰会地点首先排除北京。中国愿做东道主,很正常;美韩朝决不愿中国现在插手、过多插手,也很正常。个个都是人精,美韩朝好不容易这次把中国从主场、主角暂时挤出去,决无主动把中国请回来的道理,不会犯这种低级失误。
  七、如果选在德国,默克尔乐开怀,成全她借机参与朝核问题。但美国不愿现在将问题复杂化,所以概率并不高(中国可考虑打德国牌,后文详述)。
  八、笔者浅见,美朝峰会地点首选首尔。关键原因是安全,金正恩首次与美国元首会谈,走远了心里没底,他父亲 根本不乘飞机,都是防弹专列;何况朝鲜航空公司的航线有限,怎么安全飞抵欧美是问题;陆路到首尔很便捷,国内万一有个风吹草动,回国也快;也是美朝对文在寅穿针引线的答谢和奖赏。
  其次选日内瓦。理由为:永久中立国双方都可接受,相互平等,不迁就某一方;金正恩、金与正少年留学之处;朝鲜战争期间,瑞士是联合国军指定的中立国监察委员会成员之一,且为中朝接受(联合国军指定瑞士、瑞典,中朝指定波兰、捷克斯洛伐克,见《朝鲜停战协定》);瑞士是很多国际组织总部。此方案的最大问题是,金正恩专机谁提供?基于安全考虑,他很难接受美国安排的专机,请中或俄提供专机的概率更高。
  再次选韩朝非军事区。理由也是安全,迁就金正恩不离开本土。这得看金正恩的让步诚意、和谈诚意。(注:5月10日,特朗普宣布美朝峰会6月12日在新加坡举行。笔者三个月前对地点的预测有误。)
作者:Whjdyxy1 时间:2018-06-16 13:09:30
  日日
作者:招财猫很帅 时间:2018-06-18 09:21:00
  证明了六方会谈没什么用
楼主山水微言 时间:2018-06-18 20:00:58
  
  (2017年8月5日,联合国安理会一致通过第2371号决议,严厉谴责和制裁朝鲜7月4日和7月28日进行的洲际弹道导弹试射,再次要求朝鲜放弃核武器和导弹计划。图为时任中国常驻联合国代表刘结一(中)在通过决议后发言。图片来源:新华网。)

  Q12. 中国承担制裁朝鲜的国际责任会少吗?

  A12:3月9日,某智库蹭热点,推送郑永年教授一篇旧作,多位热心朋友转发笔者。这篇文章原标题是《中国如何应对朝鲜核危机》,首发于2017年11月21日新加坡《联合早报》。
  郑文犀利三问,批评中国的对朝政策:“为什么总是把朝鲜问题视为美国的问题,而不是自己的问题?”;“为什么中国如此漠视朝鲜发展核武器,对自己的国家安全所能构成的最大威胁?”;“为什么中国还在矜持于承担更多的国际责任?”。
  郑文发表之际,朝鲜已完成第六次核试验且是氢弹试验。笔者商榷之处在于,在2015年及以前,郑文这三问批评成立;但在郑文发表时期,此三问似未找准中国对朝失策的症结。
  2016年以来,中国已经发狠力了,已经清楚朝核问题是自己的问题,严重威胁中国利益,乐于承担更多的国际责任。
  但美国不领情。中国基于朝鲜民生和人道主义考虑,每次在安理会讨论制裁决议时,都降低制裁力度,美国视为纵容朝鲜。
  朝鲜也不领情。它只接受中国否决安理会制裁决议,金正恩上任六年没有访华。近年来,朝鲜官媒更是多次公开点名、不点名指责中国。例如2017年2月18日,中国依据安理会制裁决议,公告暂停进口朝鲜煤炭(主要外汇来源),5天之后朝中社不点名诬蔑中国“卑鄙的做法、低级的算法”、“没有政治主见,对美国随波逐流”。
  中国之所以两边不讨好,两边不领情,主要是时机欠妥、节奏欠妥。错失了两个控制局势恶化的最佳时机,从而错失中国利益最大化:
  其一、发力太晚。如果早5年,最好是早12年,即朝鲜2006年10月9日首次核试验,中美联手严厉执行安理会制裁,卡住朝鲜的走私渠道、外汇储备、石油进口,可以大大迟缓朝鲜的核导进程。2016年前,朝鲜中短程导弹经常发射失败,成为笑谈。2016年以来技术突飞猛进,竟然冒出多个系列中远程导弹,而且成功进行氢弹试验。
  其二、心肠太软。2017年8月,安理会讨论2371号第8个制裁朝鲜决议期间,是中国与美国讨价还价的最佳时机,也是最后一次机会。如果中国干脆牺牲朝鲜的部分利益,换取中国的利益,未尝不可。例如,特朗普政府任期内,停止执行14亿美元对台军售,且承诺不再对台军售;停止执行美军舰停靠台湾港口;停止执行美国《台湾旅游法》;将“萨德”系统撤出韩国;在中印、中菲、中越等边境争议上保持中立;暂缓美国对华单边贸易制裁等,都可以和美方讨价还价。如今局势大变,这些中国利益已很难再与朝核危机挂钩了。
  如果说美国的外交,是卑鄙中有“可爱”;那么中国的外交,是高尚中有“虚伪”。希望左右逢源,反而左右为难。近百年来,无论国力兴衰,苏联、俄罗斯对硬实力的运用确实炉火纯青,尤其擅长无中生有、狠中多诡、险中求胜,将一副烂牌打得出奇的好,甚至可能咸鱼翻身,从而实现国家和民族利益最大化,值得中国好好研究和学习。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规