【舆情观察】舆论造势“为国生二孩”为何屡被网友手撕

楼主:天涯舆情 时间:2018-08-23 15:01:22 点击:16263 回复:136
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  近段时间以来,“二胎”话题在舆论场上热度一直居高不下,媒体和专家摆事实、讲道理呼吁大家“为国生娃”,甚至威胁恐吓广大网友说“中华民族到了最危险的时候”,劳动人口不足、养老金缺口巨大、社会消费拉动困难、经济增速放缓……仿佛我们即将要面对的苦日子,就是当下正值育龄的夫妇不生孩子造成的,但这都不被网友接受,媒体和专家的言论几乎都被网友一一怼回去。据天涯舆情监测中心的数据显示,八月以来有关“二孩”、“二胎”的舆情量超过110万条,显示出网友对此问题极强的关注度。
  我国的人口结构需要作出调整,需要补充新鲜血液,这在两个舆论场中已经达成共识。然而,国家有国家的问题,小家有小家的难处,众网友以现实出发畅谈自身生活困境、计算养娃成本、看护成本、工作影响、优生优育需求以及深入人心的“独生子女观念”等方面,强烈反对生二胎。而且,随着某些专家、媒体荒唐可笑的言论和手段低劣的舆论引导,让国家“背锅”成为“饲养员”,让网友有“国家想你生就生,想让你生几个就生几个”之感,更加剧了两个舆论场的分裂。
  作为独生子女成长起来的一代人正值育龄的黄金期,“只生一个好”的时代烙印还依然存在,笔者去搜索“扒房牵牛”的相关信息,在本月内还有两千余条。而类似“上吊就递绳,喝药不夺瓶”的类似口号,仍在舆情的长尾中发挥着影响力。面对高房价、高物价、求学难、就医难的生活压力,在生养孩子这件事上,如今的育龄一代有着足够的理由去延缓甚至拒绝,有言论称“高房价是天然的避孕药”,此言不虚,确有无奈。


  



  当政策从“单独二孩”扩大到“全面二孩”时,专家学者预期的人口小高潮并未如约而至,让其为之疑惑,为何放开了人却不愿意生了?笔者以“全面二孩”为关键词进行搜索,从词云中或许看出一些端倪,“童装”、“奶粉”以及“消费”可解读为生二孩会给家庭带来一定的经济压力;而“教师”和“公务员”被舆论认为是适合生二孩的行业,潜台词是网友对工作和发展充满了担忧。正因生活和发展的双重压力,才使政策受冷。而这对于年事已高、工作稳定、经济富足的专家学者而言,除了不能生之外都不是问题,所以他们坐在研究院里是无法看破闺房之事的。何时专家们会有“稳暖皆如我,天下无寒人”的情怀,体会普通人的不易,或许才能提出更合理的建议。
  8月6日,《人民日报》海外版撰文《生娃是家事也是国事》,将生娃提高的国事的高度,在舆论上嘘声一片,为国生娃造成的家庭困境谁来解决?随即网络上出现大面积算养娃经济账的相关文章与评论,大有“一屋不扫何以扫天下”之论。而且,近年来出现的诸如虐童、疫苗、霸凌、性侵意外伤害等恶性事件作为背景信息,也时刻提醒网友生活中充满了隐患,网友对此表达了深深忧虑,“我为国生娃,但遭遇不幸时,谁来管我家事?”将生娃从家事上升到国事不能不说是一次宣传的败笔,站在道德制高点将“人口问题”皮球踢给大众,那必将遭到舆论反弹。
  媒体呼吁不成专家又生一计,胡专家提出“生育基金”一鸣惊人随即引爆网络,生育基金被网友戏称“云绿帽”,意即自己不生孩子就要为别人养孩子。8月17日当天与“生育基金”相关的舆情信息暴增三十余万条,网友怒斥“‘生育基金’是想提高生育率 还是想薅羊毛?”,“设生育金,征丁克税,‘砖家’们什么时候才肯放过女人们的肚皮?”,“不生二胎有罪?女人:我的子宫归谁管?”当然,这仅仅作为一种个人提议,没有任何效力。如果调整好心态,从另一种角度解读此提议,确能看到它能在一定程度上解决现实问题,能够收拢不少社会资金用于鼓励生育和填补养老金缺口,促进人口结构的调整。不过,以政策手段与民争利,限制生育自由,将极大降低大众的幸福感,与和谐社会的宗旨将违背。生育基金也被网友戏称为“饲养员式”管理,当然,提出此建议的胡专家在个人微博也被数千网友不雅“问候”。
  8月20日,某报社又来接棒,发表《今天的育龄夫妇决不会是这个民族繁衍史上最痛苦的一代》一文,如此危言耸听的标题给出的答案却是“车到山前必有路”,媒体再遭网友手撕。而对于此问题,网友给出的答案是“最痛苦的一代不是今天的育龄夫妇,而是我们的下一代。”如此将问题抛给不确定的未来也是不明智的。
  


  


  诚然,经过多轮的舆论造势,虽然网友的批评、反对态度很强烈,但从客观上来说,基本让网友认识到多生孩子是未来的必然趋势。而想要把“要你生”变为“我要生”则必然不能继续割裂两个舆论场。要改变大众的观念,从前几次的舆论效果来看,运动式的鼓动宣传必不可取;从独生子女政策施行的时间周期来看,开放二胎也需要水滴石穿之功。天涯舆情分析师建议,不妨从以下角度入手:
  首先,生娃是家事也是国事,那么政策是绝对的风向标,如果政府拿出足够的诚意,有效缓解多子家庭的生活压力,维护生育女性的职场地位,提供相应的家庭风险保障,则在很大程度上能够打消育龄夫妇的顾虑,这在舆论场中已有多轮讨论,只是顺应民意、顺水推舟之事。而如果能够有效疏解“入学难”、“教育难”、“就医难”等社会问题,这些是固有问题,随不易解决,但不妨以此次全面开放二胎为契机,推动问题化解,增强育龄夫妇生养孩子的信心。
  其次,从舆论传播的“第三人效应”来看,有些传播内容从来不是给当事人看的,不妨从老人与孩子入手。抓住在以往的社会背景下“想生不让生,让生不能生”的心理痛点和“老年失独”的悲惨境遇,激起他们对于多子多福的认同感,让有能力、有意愿的老人成为政策的宣传者与家庭的支点。而对于孩子,诚如网友所言,要在潜移默化中让他们感受到与兄弟姐妹共同成长、分担与分享的快乐,让他们渴望拥有这样一个童年玩伴,如果他们向父母提出要求,怕是他们的父母很难拒绝。
  再次,网友对政策信心很重要。现在如果再拿出 “只生一个好,政府来养老”的口号,似乎有些不合时宜。但是这样的口号是时代的产物,那个时代的人响应了国家号召只生一个,如今老了时代却变了,但他们不该被遗忘,福利不应该被削减。当初独生子女政策拥护者的今天,很有可能就是全面二胎政策一代的明天。老人不被时代所抛弃,新人才会对时代认可。
  最后要说的是,二胎政策并非不可接受,只是有很多阻碍让人们对二胎“望而生畏”。在舆论场中,也专家和媒体不要刻意用危言耸听的方式强化网友的负面印象,强迫网友接受“饲养员式管理”。全面开放二胎是形势所迫,但网友接受需要一个过程,我们应当以平等、理性的态度去探讨这个问题,最终将国事、家事找到合理的解决途径。
  



  

  栏目策划:天涯舆情中心 本期责编:陈凯 微信公众号:tyyq2012
  如需转载,请注明来源“
天涯舆情
  

打赏

39 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:金天682 时间:2018-08-23 15:15:12
  二胎是个奢侈品,消费不起
作者:潜水军校尉 时间:2018-08-23 15:15:32
  @天涯舆情 :本土豪赏1个码字光荣(100赏金)聊表敬意,好男要写书,好女要码字。【我也要打赏
作者:补丁传奇录 时间:2018-08-23 15:17:13
  关注
作者:俊采兴驰 时间:2018-08-23 15:17:51
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:西风绕指 时间:2018-08-23 15:58:08
  支持楼主。
作者:蜀海天使 时间:2018-08-23 16:31:43
  路过
作者:掐死二江春水 时间:2018-08-23 17:15:23
  跟没说一样
作者:ty_不上班的老猫 时间:2018-08-23 17:34:07
  1给补贴
  2上下班时间调整
  3解决食品安全问题
我要评论
作者:福建老黄 时间:2018-08-23 18:18:53
  一针见血,确实如此,支持!
作者:myz1999 时间:2018-08-23 18:51:24
  为权贵多生点廉价劳动力,
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:老婆别发脾气 时间:2018-08-23 21:06:54
  国家失信于民
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:rideanima1 时间:2018-08-24 09:28:09
  结不结婚 生不生娃。关你P事!?
作者:一介草民LINZHE 时间:2018-08-24 13:38:09
  开放计划生育,让想生的生,别强制不想生的。一边鼓励一边罚款 有点恶心
作者:roll肉肉 时间:2018-08-24 14:00:48
  我跟女朋友结婚了以后,不但要养四个老人,还要养两个孩子,一共八张吃饭的嘴,还有房贷车贷,俩人一个月一共2w收入,你这样跟我说和谐社会?????
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:hunter_918 时间:2018-08-24 14:03:10
  二胎是极度奢侈品,一般家庭享受不起,体制内,各种二代专属,其它非要找虐请随意!
  • 八五后小六: 举报  2018-12-06 11:02:44  评论

    体制内的可以有几十个情妇,生一百两百都行
  • gygame002: 举报  2019-02-21 16:24:48  评论

    评论 八五后小六:但是这些生下来的并不创造财富只会消耗财富,国家需要的是社会底层创造财富的。任何政权统治阶级要少生,被统治阶级要多生才会稳定,然而现实往往是反过来的,所以任何一个政权都不会千秋万代。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_南屏晚钟929 时间:2018-08-24 16:32:32
  草包不可怕,就怕草包瞎折腾,放开生育危害及其大
我要评论
作者:葳蕤雨林 时间:2018-08-25 16:53:22
  广东湛江普遍3胎以上,在农村4-5胎很常见。感觉国家应该为这个地区颁发荣誉奖章。
作者:诤与道相违 时间:2018-08-28 17:46:40
  中国人口有没有达到饱和?
作者:末日孤狼 时间:2018-08-29 16:34:07
  养娃不要钱啊。
作者:ty_122426705 时间:2018-08-29 18:53:40
  推房,扒粮食的事情还历历在目,一群人围追一家人,这才多久,对于农村来说二胎现在养不动
作者:修辞小叔叔 时间:2018-08-30 15:33:51
  @金天682 2018-08-23 15:15:12
  二胎是个奢侈品,消费不起
  -----------------------------
  一胎都是个奢侈品,快消费不起啦,有没有要的,送人啦
作者:落地生根虎 时间:2018-08-31 15:51:05
  现在都是个人主义,只管自己,哪有人管未来。
作者:常州大华 时间:2018-08-31 17:10:06
  生出来继续让他们薅羊毛?哈哈哈
作者:戒行JuShi 时间:2018-09-02 02:09:16
  当年我就是超生的,被罚款批斗。如今我二十有五,未来选择不婚不育,就算是还清当年那一个出生名额吧,我们伟大的country,你可满意?
作者:对玖单歌 时间:2018-09-02 12:01:15
  让有钱人先‘生’。我们看看就好
作者:toyamawhq 时间:2018-09-06 10:14:14
  计划生育政策很多都是靠着暴力方式进行的,所以ZF相信,多生一事靠暴力方式一样管用。
作者:Bsly_ty 时间:2018-09-06 18:05:57
  生出来谁养。。。。
作者:寻牛矢觅归路 时间:2018-09-07 09:46:42
  简单的说,就是要为国捐精,为国捐躯了.
作者:咆哮的火龙果 时间:2018-09-14 01:39:25
  就想问,从90年到现在,人口增加了多少,基础的教育设施增加了多少?一胎都不晓得应该放哪个幼儿园就催着生二胎···
作者:J_D_I_AT 时间:2018-09-16 18:31:05
  “一人超生,全村结扎”的口号还言犹在耳
作者:忆南飞 时间:2018-10-07 12:26:59
  只生一个好,政府来养老,多生一胎,墙倒屋塌。现在又说为国生二胎,你当纳税人的肚子是你们的工具吗。
作者:佩奇小猪猪2018 时间:2018-10-07 12:27:55
  那么大的枷锁压在百姓头上,生的起吗?
作者:永远到达不了顶峰 时间:2018-11-05 12:23:12
  爱情不是你想买想买就能买……
作者:ty_九43 时间:2018-11-15 10:48:36
  内需不振那不是高房价高物价的原因吗?!经济增速放缓那是房价涨不上去了,羊毛快薅光了吗?这是专家们又找了个甩锅的好借口吧。
作者:皇天意 时间:2018-11-15 10:53:07
  一个人,如果做错了事情,好好认错,好好补偿,这样大家会觉得他还可以,是这个道理吧
  如果做错了事情死不认错,你觉得大家会怎么看他
作者:搬砖工V 时间:2018-11-26 10:47:29
  80后被割韭菜割的服服帖帖的,买房买不起,好不容易攒了点钱,理财吧,结果P2P全面暴雷,MLGB。
作者:搬砖工V 时间:2018-11-26 10:48:10
  都这样了,还想把韭菜种到下一代上?
作者:蹲在墙角的宅棍 时间:2018-12-02 21:08:56
  看个人意愿
作者:泽西丝儿 时间:2018-12-03 10:59:38
  作为一名女性,我觉得“维护生育女性的职场地位,提供相应的家庭风险保障”真的很重要!
作者:小萝卜Q 时间:2018-12-06 11:01:11
  这个社会怎么了
作者:书桌台灯文件 时间:2018-12-11 14:35:10
  生二胎首先需要解决的是高房价,高学费,高医疗,还需要一个高福利做背书。
  要不然生完二胎自己又被下岗了,这娃谁负责养?
作者:wjghm2008 时间:2019-01-04 13:27:07
  专家张张嘴,反正不需要啥代价,也不需要付啥责任。
作者:robert19831218 时间:2019-02-02 11:22:49
  都是废话。问题背后是食肉阶级与民争利和广大屁民无可奈何间的阶级矛盾;
  是社会基本福利严重缺失和一切为国家服务的矛盾;
  是农场主和广大鸡狗牛羊间剥削与被剥削的矛盾!
作者:肥羊008 时间:2019-02-21 10:41:39
  生二胎送房子吗? 免费幼儿园吗?
作者:威海枣庄人 时间:2019-02-21 14:17:19
  我的出生,导致父母被罚八百元,1989年的。
作者:15712933067 时间:2019-03-10 12:00:50
  @金天682 2018-08-23 15:15:12
  二胎是个奢侈品,消费不起
  -----------------------------
  前40年是强制不让国人生孩子,现在没有人了非洲的黑人都来占地盘儿来了,这才想着又让生,这头痛医头脚痛医脚的砖家真是世界少有 。
作者:jiarenjiankang 时间:2019-04-02 16:58:06
  计划生育导致现在的男女比例失调,光棍大大增多,令人心痛,国家应该重视这类人群,想办法解决光棍的配偶问题,迫在眉捷,高房价,高彩礼,光棍家庭都愁哭了。
作者:GT天使之翼 时间:2019-04-21 17:11:53
  做为一名70后女性,妹妹是81年,说是当年违反计划生育,罚了300块钱。现在父母的双女户补贴都没有,说是当年违反计划生育政策了。

  现在又放开让生二胎,70后,都40多岁,马上奔五了,想生,但早没生育能力了。这种情况下,国家取消了独生子女上学照顾。生不出来,怎么不照顾照顾,给点补贴?想生孩子,花钱治疗怎么不给补贴?强制生,行啊,把好的生育年龄给找回来再说吧!!
作者:只不过沧海一粒沙 时间:2019-06-21 15:35:06
  一个都不会生的,更别说2个
作者:柠檬王TY 时间:2019-07-16 01:04:03
  记得某电视台采访广州街头的一位大叔,问他想不想生二胎。大叔说:“当年我硬的时候想生,但政府比我还硬;现在政府软了想让我生,但我却比政府更软了。”
作者:xyfpby 时间:2019-08-12 09:01:07
  顺其自然吧,人干涉是造孽。
作者:看看也罢 时间:2019-08-30 16:02:07
  生一个奖励100万试试,不行生一个奖励1000万试试。只有惩罚没有奖励怎么行,整天只想薅羊毛,割韭菜。。。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规