我死我有理,人民日报发文批评

楼主:ty_张俊913 时间:2018-09-13 22:32:29 点击:6171 回复:97
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  “我死我有理”! 人民日报怒批:再不整治,会让中囯道德倒退50年



  职场权谋
  5小时前 · 头条职场原创作者


  好人还会有好报吗?

  这个问题,如今困扰着无数国人。

  执法部门必须杜绝和稀泥的做法,

  守好法治的底线!

  一条名为“树太好爬索赔60万元”的新闻引发网友热议。

  点开新闻真的是让人惊奇:

  广州六旬老人吴某在景区游玩上树摘杨梅时,由于树枝枯烂断裂,致吴某从树上跌落,经送医院抢救无效身亡。

  事后,吴某亲属认为景区未采取安全疏导或管理等安全风险防范措施,向景区索赔60多万元。

  更奇葩的是法院的判决:

  广州花都区法院一审判决,认为吴某作为成年人,未经同意私自上树采摘杨梅,应当料到危险性,应当对自身损害承担主要责任;被告景区未告知危险,承担5%的责任,赔偿45000元。



  说实话,法院一审判决的结果让我的内心无比凌乱。

  首先,你偷我的东西摔死了,我没找你要我的果子和树就不错了,你还能成功勒索我一笔钱?那下次如果有人在景区排队中暑或猝死的话,是告景区没有通知带遮阳伞,还是告后羿没把太阳全射了?!

  其次,景区怎么告知危险?是给每个游客配备一个保安,还是在景区所有有可能发生意外的地方,都立一个警示牌?

  在树下立一个警示牌:树木易折,请勿攀爬!树旁边小栅栏立一个警示牌:栅栏有角,注意安全!栅栏旁的小路上立个警示牌:小路非一马平川,谨防崴脚!对了,每个荔枝上也必须贴一个警示标签:内有果核,小心噎死!

  如果这样做的话,还有人愿意去景区玩吗?更何况,就算景区安全防护十分到位,应急处置十分妥当,就能避免这样的悲剧了吗?

  答案是:或许有帮助,但永远也杜绝不了悲剧发生。因为再密集的警示提醒,再周到的安防措施,再专业的医护人员,也救不了一个不守规矩的人。而法院和稀泥式的判决,无意更助长了“会哭的孩子有糖吃”这股社会歪风!

  我死我有理

  还记得“电梯劝烟猝死案”吗?

  半年前,河南杨先生,在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟引发争执,老人情绪激动心脏病发作离世。后来,老人家属把他告上法院,索赔40万巨款。

  一审时,法院酌定杨先生赔偿1.5万,引发社会喧哗。更可笑的是,家属还不服,继续上告,结果,二审判决出来了:劝烟者无责,不用赔钱。



  二审判决一出,简直大快人心!

  电梯内禁止吸烟,几个大字没看见吗?

  好人在维护社会秩序,破坏规矩的人却振振有词的谈什么“尊严”。

  当他因自己尊严而猝死后,家属居然有脸把好人告法院,还恬不知耻的说:凭什么站在道德的制高点抨击他?

  呵呵,凭什么?就凭你们这群:

  “我老我有理”

  “我弱我有理”

  “我死我有理”

  “伪道德婊”

  正在祸害整个社会的道德体系!

  谋杀道德!好人没好报

  法律和道德,是维持中国长久治安的两大工具。当法律存在死角时,道德就成了人与人之间唯一信任的纽带。

  然而,中国正有一群人打着“道德”的旗帜,去牟利、去祸害社会!


  打开一个产业的彭宇案。

  还记得彭宇案吗?

  当然,彭宇案的重点不在于审判结果,而在于此事后续的影响。

  用某位网友的话来说,彭宇案是中国道德滑坡的里程碑事件之一,它开启了中国老年群体最为畸形的产业:碰瓷业。

  碰瓷业下的现状:畏扶如虎,人人自危!

  去年12月,江西上饶某中学三位学生,在放学路上看到一位老奶奶摔倒

  他们赶紧上前扶起。

  结果老太太竟要对他们说要10万元住院,还好路过的两名大学生帮忙查看监控,才化解了纠纷。

  然而,好学生虽然受到了表扬,但坏人除了批评,未伤丝毫。

  某位网友做过一个统计,截止2017年10月,在149起因扶人引发争议的案例中,80%左右的案件真相最终被查明。

  其中冒充好人的撞人者32例,诬陷扶人者84例。

  在上述84起被扶者恩将仇报的案例中,仅有1例受到了扣留的处罚,但因违法人员已满70周岁,依法决定不予执行。

  这就是彭宇案的遗毒,一些坏人利用人们的道德去故意碰瓷讹诈。如果成功了,将拥有一大笔财富;如果失败了,顶多只是受到批评。

  因此,彭宇案之后,碰瓷安检如雨后春笋,层出不穷。




  类似案件

  有人说的好:40多年的学雷锋教育,1个彭宇案打回解放前。

  再不整治,中国道德就崩盘了

  其实,不论是彭宇案还是电梯劝烟案,重点不是好人没好报,而是这些事件所产生的余毒:中国人被迫变冷漠、中国5000年建立的道德体系断崖式滑坡。

  去年河南驻马店一位姑娘在马路上被撞,出租车造事逃逸。


  姑娘就这样横躺在冰冷的马路上,来来往往的路人都视而不见。

  一位妈妈搂着吓坏的孩子赶紧离开了,旁边骑着自行车的学生看了一直接走开。

  最终,一辆快速而来的汽车再次从她身上碾过,夺走了她的生命!

  视频传到网上,有人感叹世态炎凉、有人大骂中国冷血无情。

  的确,他们说的是事实,但很少有人明明知道却不敢正视背后的原因。


  在那句:“不是你撞的,你为什么扶”,在多少人被讹到倾家荡产时,在一起起碰瓷案无疾而终后,似乎就在一夜之间,所有教育风向都变了。

  所有父母都教育孩子不要扶人,尤其是老人和小孩;所有老师都教育学生不要轻易做好事,因为你十有八九会被讹;多少家长连夜给孩子打电话,带着哭腔央求孩子,别瞎逞能;多少老师老师在课上痛心疾首:我本是要传道育人的,但是我不得不昧着良心劝解你们要学着保护自己,不是自己的事情不要去做。

  毫不夸张的说,在一起起“好人没好报反而受惩罚”的事例下,中国公共社会道德倒退何止五百年。


  再不整治,道德危矣、社会危矣、民族危矣!

  2018年,中国重塑道德元年

  今年,2018年,注定是中国道德史上最重要的一年。

  借“电梯电梯劝烟猝死案”,从中央到地方,一股重塑社会道德、鼓励人民发扬公共精神的风气正形成风暴,席卷全国。

  1月23日,继郑州中院驳回田家二审诉求之后、否定一审杨先生赔偿15000元之后,《人民日报》撰文“劝阻应得到法律鼓励”以正视听。

  列祖列宗在前,史笔千秋在后,重塑中国5000年社会公共道德,意义深远,不得不为!

  杨的行为本属见义勇为的范畴,一审中既然法院判杨欢与老人的死亡无因果关系了,但为何还要求杨欢向老人家属补偿1.5万?

  这让我想起来了以前的一个新闻,有个人在自家院子里种了几十棵洋水仙,邻居一位老太太以为是韭菜,就偷割了洋水仙包了饺子给她孙子吃,结果导致小孩住院。老太太一家竟然上门来要求他赔偿,据说警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费,理由是没有在洋水仙上面注明不是韭菜不能吃。

  还有一个人忘带钥匙打不开家门,不顾邻居反对强硬要求从邻居家阳台翻入自家,结果不慎从四楼坠落摔死,后来也是判决邻居承担一定赔偿责任。

  这种判决,都带有一定和稀泥的态度,有些法官只求稳定把事情压下去,至于是否公平公正,不在本法官考虑范围之内,换言之,当前的中国部分法官并不在意公平公正,只求不闹事,自己任期内平平安安天下太平,哪怕后面洪水滔天也不关他的事。

  这种行为是典型的饮鸩止渴,稳在当代,乱在千秋,当前中国闹事横行,大闹大赔,小闹小赔,不闹不赔的现状就是这么养成的,至于闹事的那个人是否有理,并不是很重要。

  这种现象带来了中国人的集体道德沦丧,而闹事行为之所以还能存在,除了法官的和稀泥态度之外,抱着人死为大的观念,围观群众的同情也是非常重要的一部分,而且可以说其重要程度是非常大的。

  这种同情或许有一定道理,但是违背了公平公正的原则,一定会导致更多的人因为你泛滥的同情心受到更大的伤害。


  南京彭宇案后引发了全中国关于扶不扶的讨论,即使最高人民法院出面证实老太太确实是彭宇所撞,因为害怕赔偿高谎称冤枉,只是法官一句不当的话才推向了媒体热议,但公众对此并不买账,很少人去关注真相,所以彭案的遗毒仍然影响至今。

  下面是彭宇案判决原文,这种“如果式”判决可谓流毒甚远:


  法院是一个公正公平的地方,不是商务谈判会所。

  彭宇案的道德影响让中国大陆的道德倒退了50年。彭宇案后中国人再也不敢扶老人了,不知道多少真正需要帮助的老人被视而不见,最终无辜死难,当初对南京老太太的同情心这种小善,最终演变成了对整个中华民族的大恶。

  如果这次还是出于善心,人道主义赔偿老人亲属,法官算是积了小善,毕竟这人死为大,但是客观上却行了大恶,电梯抽烟不守规矩胡搅蛮缠到如此份上还能获得赔偿,那以后谁还去守规矩,谁还会见义勇为对不良行为果断制止?

  总之,守法守规矩的有错,不守规矩的没错,这就是大恶,南京彭宇案只不过使中国道德倒退了50年,如果这个赔偿判决没有纠正,中国的社会道德将被法制拖向无底的深渊!

  法治是社会运行的底线规矩,绝不能用“和稀泥”的方式将其击穿!

打赏

34 点赞

主帖获得的天涯分:0
来自 天涯社区客户端 | 举报 | | 楼主
楼主发言:2次 发图:0张 | 更多 |
作者:hunter_918 时间:2018-09-13 22:33:48
  的确值得反思
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:博喻教育 时间:2018-09-13 22:35:51
  息事宁人的态度,当和事佬,就是不作为
作者:amandaabc1 时间:2018-09-13 23:02:36
  守法守规矩的有错,不守规矩的没错,这就是大恶
作者:刘子轩2018 时间:2018-09-13 23:08:52
  恶人先告状,反而得到赔偿,值得反思
作者:人海打滚 时间:2018-09-13 23:24:21
  天天说的法治,法治在哪里?中国还是人治呀
作者:菟丝几度缠 时间:2018-09-13 23:25:43
  犯罪成本太低,欺善怕恶,最后助长恶人行为
作者:财富的世界 时间:2018-09-14 01:54:14
  媒体经常用词不当,法制社会不应该有整治一说,意思是平时不理,多了才医治,实在看不下去才整一下治一下
作者:xby三静 时间:2018-09-14 05:10:24
  既然法律法官在纵容我死我有理,就别怪别人这么干
我要评论
作者:方块囗囗囗 时间:2018-09-14 06:07:58
  早退完了
作者:111666999 时间:2018-09-14 06:35:33
  这个判案的法官不懂法!可怕的是有不少不懂法的法官警察在“执法”。
  • 厌恶到恐惧: 举报  2018-09-14 21:03:26  评论

    唯权、唯稳、唯方便工作的执法人员更多;不依法办事的代价约等于零,才是一切杯具的根源!
我要评论
作者:农夫之乎 时间:2018-09-14 07:39:08
  点赞,天涯分大涨,力压比特币
作者:charlesaa 时间:2018-09-14 07:46:35
  讹诈者没受到任何处罚,真正的零风险
作者:khwfj 时间:2018-09-14 08:05:24
  国家往左走,以后形形色色的奇事怪事还会很多很多
作者:金鼎大熊猫 时间:2018-09-14 09:49:41
  好文章,碰瓷明显就是敲诈勒索,法律必须要完善
作者:遗失的万花筒 时间:2018-09-14 10:18:50
  为什么把锋芒对着假装跳楼的一方?真想问问人民日报,我没假装要跳楼,我应该怎么办:http://bbs.tianya.cn/m/post-free-5940710-1.shtml
作者:glbillzhang 时间:2018-09-14 10:29:53
  要想改变不敢扶的现状,首先不是对讹人者的惩罚,而是法律上明确谁主张谁举证的原则,摔倒方必须有明确证据证明扶人方确实撞了人,才能追究扶人者的责任,否则扶人者无责。绝对不能让扶人者自证清白,否则大多数人会选择做个看客。
我要评论
作者:nan5290 时间:2018-09-14 10:51:25
  我觉得这种判决对景区不算重,国外的判定可能更重。
  景区有责任为区域任何安全负责。
  经典案例:美国一动物园转运一黑熊,等红绿灯时有一小孩子觉得可爱,伸手逗熊玩被咬断手,尽管车身竖立牌危险勿近,法官判定依据:黑熊这种危险物品带到公众场合未做到完全避免危害造成伤害应承担相应责任。
  • cosine_ping: 举报  2018-09-14 13:17:02  评论

    这是一回事吗?
  • 296606560: 举报  2018-09-14 18:08:38  评论

    危险物品带到公众场合未做到完全避免危害造成伤害应承担相应责任,这是对的,比如你带条狗或者老虎蛇之类的到街上,不管怎样,伤了人就应该付责任!但树是死物,它不会伤人,而且是在人家景区内。人家还有禁止攀爬标识的。何罪之有?
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:青青7183 时间:2018-09-14 11:25:39
  你写的太好了,就该这样,讹人的也该付出代价,凭什么都是好人吃亏,那谁还会愿意做好人
作者:永远小猫 时间:2018-09-14 11:28:54
  早就该管 也不知道职能部门都在搞吉吧 尤其法院 公开的鼓励理直气壮不要脸
作者:宫逸鑫 时间:2018-09-14 11:29:07
  这个时间没有正义 正义是嘲笑没有背景的人看的
作者:hsclzb 时间:2018-09-14 11:52:24
  当前中国闹事横行,大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决,至于闹事的那个人是否有理,并不是很重要。长此以往,国将不国!
作者:松日鼎城城主 时间:2018-09-14 12:19:49
  最大的恶不是作恶, 而是不作为
作者:狐狸猫2010 时间:2018-09-14 12:46:05
  猿类、猩猩和猴子都是爬树的高手。。。
作者:xiaoyoutianxia 时间:2018-09-14 12:48:56
  楼主说的太好了,对于挑战道德底线讹人的必须严惩,对于那些脑残的法官赶紧滚蛋,不要祸国殃民
作者:ligu09 时间:2018-09-14 12:52:27
  越没什么越强调什么!廉政法治都是皇上的新装!
作者:八一八了 时间:2018-09-14 12:55:32
  死的并非都有理,而打着保护未成年人等各种旗号作恶的人,同样并非都有理

  我们不需要黑白颠倒,也不需要仗势欺人。

  我们需要的,正是有理说理,有冤能伸,违法受罚,依法治国。

作者:锦瑞艺雕 时间:2018-09-14 14:31:03
  现在的社会很多的这个现象,就像楼主所说的一样:“我死我有理”多的是这样的例子,最近就有了两起,一起是众人邀约一起去游泳,有一人不会,就在旁戏水,就是这个戏水的恰恰就嗝屁了,结果是要求一起去的老板娘(老板)赔了几十万,一起去的其他众人每人赔了一两万,美其名曰捐助。去的都是几十岁的成年人了,你不会游泳,没有人强拉着去,结果一出事就是:死者为大!
作者:ty_137238354 时间:2018-09-14 14:55:39
  警察就是多一事不如少一事,搞这种事又捞不到好处,反正人死了,赔点钱了事,估计就是这态度,你举报下哪有赌博,哪有嫖娼,跑得比兔子还快
  • 厌恶到恐惧: 举报  2018-09-14 21:10:32  评论

    赌博和嫖娼也是一种社会现象,也该有个宽严相济的规范管理准则,不能老是一棍子打死。
我要评论
作者:hbd1986 时间:2018-09-14 15:07:20
  应该对南京彭宇案的法官进行追责,他的一句话对社会造成了难以愈合的创伤
我要评论
作者:qzyqzy2009 时间:2018-09-14 15:08:09
  这得问法官,警察这些和稀泥的国家机器。还有诚心攻击的带路党
作者:我是聂国昶 时间:2018-09-14 15:09:49
  中国是人治权大於法。
作者:零恬美 时间:2018-09-14 15:18:16
  虽说正义不会迟到。
  但是。。。
作者:心诚则天灵地灵 时间:2018-09-14 15:26:21
  依法治国,任重道远.
作者:郭大少2010 时间:2018-09-14 15:28:50
  早就不敢扶了,道德底裤已经脱落了, 大家双手都各自提着, 哪里还有手去扶别人?
作者:郭大路是帅哥 时间:2018-09-14 15:36:35
  法律就是法律,不要扯其它
作者:叶子西西2012 时间:2018-09-14 16:06:07
  好贴!
作者:坎坷的2014 时间:2018-09-14 16:35:08
  那下次如果有人在景区排队中暑或猝死的话,是告景区没有通知带遮阳伞,还是告后羿没把太阳全射了?
我要评论
作者:shoshu 时间:2018-09-14 16:45:28
  我没有楼主这样的文笔,但这些是的确应该拿出来好好说说了。该杜绝那些“我死我有理、我伤我有理”的固定概念了,和谐社会并不能为了当老好人,欺负那些真正受害的群体!
作者:黑妖狐智华 时间:2018-09-14 16:49:06
  一些不合理的法律条款和司法解释何时才能根除?这些难道不是法院系统不作为的最好反证吗
  • 厌恶到恐惧: 举报  2018-09-14 21:13:42  评论

    我早就说过,法治的腐败才是最大的腐败。——法制的严重滞后、法治的不作为和乱作为都是腐败。
  • 雷达雨小: 举报  2018-09-14 22:26:33  评论

    是的,法院系统的不作为、乱作为极大的危害了社会
我要评论
作者:J_D_I_AT 时间:2018-09-14 17:19:52
  最近人民日报很忙
作者:德诚行右翼 时间:2018-09-14 17:20:24
  最大的恶是不作为
作者:tw2050 时间:2018-09-14 17:56:07
  @ty_137238354 2018-09-14 14:55:39
  警察就是多一事不如少一事,搞这种事又捞不到好处,反正人死了,赔点钱了事,估计就是这态度,你举报下哪有赌博,哪有嫖娼,跑得比兔子还快
  -----------------------------
  这各和警察有个毛关系啊, 别动不动就警察来的。。
作者:冷眼含笑 时间:2018-09-14 19:08:21
  首先把彭宇案重新审判,第二把那法官追责,然后才能谈别的。
作者:dinetw 时间:2018-09-14 19:29:31
  深有感触啊,个人感觉和稀泥最多的就是交通事故,机动车跟非机动车的事故,不管非机动车如何不守规矩,警察总是让机动车赔。
我要评论
作者:雨润田丰 时间:2018-09-14 19:30:41
  这种现象的之所以存在还有一个最主要的原因,就是无良律师的推波助澜!为了一点代理费,他们不惜颠倒黑白,置道德和人性良知于不顾,挑战法律的底线,试想,如果没有律师接手这类案子,“我死我有理”的现象是不会有的。
作者:快刀铁三 时间:2018-09-14 20:36:05
  这文章发的还算有些意义!
作者:喜欢听朗诵 时间:2018-09-14 21:14:42
  国家应该对法院实施严打!!把不懂法却拉关系混进法院的法官们都抓起来
作者:westin_tianya 时间:2018-09-14 21:42:11
  怎么不提腐败官员跳楼之后就不再顺藤摸瓜查处了。
作者:性格与智慧矛盾 时间:2018-09-14 21:45:06
  为啥会这样,什么人希望这样,这样对那种人有好处,细想想就会明白的。
作者:暖手暖心热可可 时间:2018-09-14 22:07:35
  早就倒退几十年了,到处都是讹人的。
作者:木子831 时间:2018-09-14 22:11:40
  此文也有一定重量
作者:这回又记不住密码 时间:2018-09-14 22:18:17
  社会用舆论道德绑架年轻人 老实人,

  纵容老年人犯罪,强横的人去讹诈诚实的人

  做好事要遭报应

  伤人放火金腰带 o(* ̄︶ ̄*)o

  都是法律不公正惹的祸
作者:柳日天 时间:2018-09-14 22:29:34
  这文章发的还算有些意义!
作者:孤独风雨2018 时间:2018-09-14 22:51:20
  领导一句维稳压倒一切,下面跑腿的就使劲和稀泥,只有苦了老实的小民
作者:订书针2011 时间:2018-09-14 23:40:25
  @博喻教育 2018-09-13 22:35:51
  息事宁人的态度,当和事佬,就是不作为
  -----------------------------
  岂止是不作为,世风是下就是他们弄的
作者:门外三郎abc 时间:2018-09-15 05:48:52
  这文章有意义!

作者:被中途退出 时间:2018-09-15 08:00:48
  我教育儿子,看见什么事你不用见义勇为,只要打电话报警就可以了.
作者:云端漫步DH 时间:2018-09-15 09:37:23
  当好人没有好报,恶人没有恶报,钻空子做坏事能够暴富,兢兢业业刻苦勤劳却生活艰难的时候,这个社会就完了,等待灭亡也就只是时间的问题了。
作者:恒空出事 时间:2018-09-15 09:44:13
  写的很好,一直就想骂那些无原则的法官了,他们是社会道德的最后一道保障,却令人民大众彻底失望。
作者:恒空出事 时间:2018-09-15 09:45:40
  司法公正是一个国家的最基础,却面临崩溃。
作者:深山的毛草根 时间:2018-09-15 11:32:56
  彭宇案都说了彭宇自己承认跟老人有身体接触,只是被部分媒体给带外了,你们自己也要有辨别是非能力啊,网络部分媒体不一定报道正确的,有些只是博人眼球,
作者:灰曼曼飞 时间:2018-09-15 12:44:00
  过瘾的文!!
作者:我才是初音未来 时间:2018-09-15 16:40:29
  最讨厌那种出了事儿圣母的跳出来说一个巴掌拍不响的;最看不惯这种为了和稀泥大事化小一拍桌子各打五十大板的。
  景区的树是看的,不是爬的,自己敢上去,掉下来摔成渣渣也得自己扛着。
作者:flatteur 时间:2018-09-16 04:49:18
  一个民族的面貌,完全是由他政府的性质决定的。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规