三重人口危机汹涌而来 人口政策如何另辟蹊径?

楼主:中山水寒 时间:2018-10-23 02:33:24 点击:39482 回复:502
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  发表于《财经》2018年第24期(10月15日出版)
  https://finance.sina.com.cn/china/2018-10-22/doc-ifxeuwws7036535.shtml

  中国人口政策应另辟蹊径

  如果“任其自然”,中国将面临三重人口危机:人口结构快速恶化,生育率下降势能很大,育龄妇女在快速减少。

  易富贤|文

  1980年在全国实行独生子女政策。没有实行计划生育的印度,生育率则是自发地降至2017年的2.18。

  空前严峻的人口形势
  生育率快速下降使得中国的人口结构快速老化。60+岁人口占总人口的比例从7.4%提高到17.6%,中国只花了38年(1980年-2018年),日本56年(1934年-1990年),美国91年(1917年-2008年),法国105年(1861年-1966年)。中位年龄从22.4岁提高到39.8岁,中国只花了38年(1980年-2018年),日本45年(1951年-1995年),美国133年(1894年-2027年)。
  劳动力(尤其是15岁-39岁人口)是驱动经济的动力(生产、消费、创新),老年化则是阻力。比较日本和欧洲各国的人口结构和经济增长率,发现随着中位年龄和60+岁人口比例的提高、劳动力/老人(20岁-64岁/65+岁)和15岁-39岁人口比例下降,经济增长率直线下降。

  日本在1992年爆发了经济危机,1992年-2017年的经济年均只增长了0.93%,本质是人口危机。1992年、2017年日本的中位年龄分别高达38.5岁、47.6岁,60+岁人口比例分别高达18.7%、34.1%,劳动力/老人(20岁-64岁/65+岁)分别降至4.8、2.0,15岁-39岁人口比例分别降至35.0%、26.4%。20岁-49岁黄金年龄劳动力则是在1995年开始负增长。

  

  表1假设今后中国的生育率稳定在1.2(难度很大),其他国家则按联合国《世界人口展望(2017)》的中、低方案平均。“中国1”是假设中国从未实行计划生育。

  

  可见,今后中国的人口结构远不如印度和美国。而如果中国未曾实行计划生育,那么经济还能高速增长十多年,并可以长期与美国、印度在世界经济舞台上博弈。
  中国的15岁-39岁人口过早地在2003年开始负增长,随后开始出现用工荒;20岁-49岁的劳动力也在2012年达到峰值后就开始负增长,奠定了2012年经济开始下行的人口学基础。1980年中国的20岁-49岁人口是印度的1.45倍,而2019年开始少于印度,到2039年、2050年将只是印度的60%、48%。
  中国的中位年龄、60+岁人口比例、劳动力/老人、15岁-39岁人口比例分别在2015年、2022年、2023年、2020年达到日本1992年的水平,然后分别在2034年、2039年、2043年、2034年达到日本2017年的水平。可见,中国2020年、2038年前后的人口结构分别类似于日本1992年、2017年。印度则是要到2048年前后,人口结构才会类似日本1992年。
  当然,人口并非经济发展的充分条件,只是最重要的必要条件,并且中国目前还没有达到日本1992年那种发展阶段,经济结构也不同,因此经济增速还不至于如日本1992年之后那么低,但是下行压力将不断增加。如何在恶劣的人口结构下保持经济的持续增长,将是产业界和经济学界的长期任务。

  人口政策的历史性转向
  2014年后中国相继实行单独二孩、全面二孩政策。2018年3月,“计划生育”从国务院部委机构中消失;8月,民法典删除了计划生育内容;9月,国家卫健委的三个与计划生育相关的机构均被撤销。《易》:“日新之谓盛德”;《诗经》:“周虽旧邦,其命维新”。人口政策的不断“日新”、“维新”,标志着我们的制度还有活力。有理由相信,计划生育即将退出历史舞台,中国将迎来一个“尊重生命、保障人权、视人口为财富”的崭新时代。
  有人认为只需要还权于民,任其自然。但是光有生育权是不够的,还需要得到保障。就像种菜一样,播种后,还需要松土、除草、施肥,但不能拔苗助长(强制)。
  在甲骨文里,“帝”字象花蒂之形,蒂落生果,表示有造物之德,可见政府的首要职责就是发展人口。古代主要是通过强化家庭价值、经济激励,让人口具有“造血功能”。
  中国古代多次因为战乱导致人口锐减,但是由于有旺盛的“造血功能”,人口能迅速恢复,文明延绵不断。而吐蕃、古罗马等很多曾经非常辉煌的文明,后面在人口上患了再生障碍性贫血(再障),人口减少,文明衰微。比如7世纪吐蕃人口约有1000万,唐朝人口3000多万;但是1953年藏族人口减至275万,而汉族人口却增至5.4亿。罗马帝国则最终被日耳曼人所灭,欧洲进入长达千年的中世纪,文明倒退。
  但是现在东亚文化圈却患了“再障”,生育率是全球最低,比如2001年-2016年的平均生育率,中国香港、中国澳门、中国台湾、韩国分别只有1.07、1.02、1.15、1.20,而美国、欧盟、印度、拉美分别还有1.97、1.54、2.64、2.26。2001年-2017年新加坡的马来裔的生育率为1.91,华裔只有1.11。
  中国大陆还因为几十年的计划生育改变了生育观,理想子女数只有1.7个-1.8个,全球最低。而实际生育率远低于理想子女数,比如日本1992年-2010年平均理想子女数是2.53个,实际生育率只有1.37个。近年中国台湾的理想子女数还在2.0个以上,但是实际生育率只有1.1。
  一孩次生育率反映生育环境的好坏。2015年中国台湾、韩国、日本的一孩次生育率分别为0.60、0.63、0.71,总和生育率分别为1.18、1.24、1.45。中国都可以生一个孩子,不存在超生漏报,2015年全国、上海、东北的一孩次生育率分别只有0.56、0.47、0.41,意味着即便如日本那样鼓励生育,总和生育率也达不到1.2、1.0、0.8。
  中国的社会、经济、教育模式也都是围绕主流家庭只有一个孩子而进行的,并将惯性延续。如果“任其自然”,全国的生育率将如东北那样继续狂跌。可见,中国面临三重人口危机:人口结构快速恶化,生育率下降势能很大,育龄妇女在快速减少(20岁-34岁妇女从2011年的1.52亿减至2035年的0.88亿)。

  人口政策如何另辟蹊径
  1.成立国家人口安全委员会。人口再生产和物质再生产是人类社会的两大支柱。并且人口还是影响经济的决定性因素,而政治、国防、文化以及民族心理的安全也都有赖于人口安全。
  1999年俄罗斯的生育率降至1.16,普京总统认识到是“国家危机”,亲任“国家优先发展计划”主席,制定了一系列反危机措施,将生育率提升到2015年的1.78;但是2017年又降至1.62,说明俄的人口还不具备“造血”能力。
  在东亚地区,鼓励生育最成功的是日本,将生育率从2005年的1.26提升到2015年的1.45;但是2017年又降至1.43,说明目前这种靠“输血”来鼓励生育的模式可能走到了尽头。
  即便中国的各项政策达到美国的水平,生育率也难以提升。1990年美国全国生育率为2.1,白人1.9,华裔只有1.4;2010年加州的生育率为1.9,华裔只有1.3。何况,美国的政策也不可持续,生育率从2007年的2.12降到2018年的1.76。随着老年福利压制儿童福利,婚育年龄的推迟,生育率可能还将下降。
  可见,在人口政策上,国际经验非常有限,而中国的人口形势又最为严峻。如果继续现在的社会经济模式,将陷入“低生育率—经济恶化—超低生育率”的恶性循环。中国必须进行“范式革命”,对社会、经济、政治、教育、文化等各领域进行大刀阔斧的改革,其难度和深度都将远超1979年的经济改革。如果能有效提升生育率,走向“人旺—财旺—人旺—财更旺”的良性循环,那么将奠定今后几十年、上百年经济繁荣、社会稳定、国力上升的人口学基础,可以说是“再造中华”。

  2.提高生育意愿。
  (1)强化家庭价值。家庭是人口再生产基本单位,家庭价值是人口发展的文化滋养。美国的生育率从1960年的3.65降至1976年的1.74,卡特总统认识到“美国家庭出了毛病”,五次召开专门会议商讨制定新的家庭政策。1981年里根总统上台后,恢复传统的家庭价值,并出台了一系列有利于人口发展的经济政策,将生育率提升到1990年的2.1。1992年,美国总统选举就家庭价值进行辩论,老布什认为“大都市的衰落源于家庭的衰落”,佩罗特认为“有强大的家庭,才会有强大的国家”,克林顿认为“总统对家庭价值取向负有责任”。小布什2001年当选总统后承诺“对强化家庭提供前所未有的支持。通过多种方式帮助人们走入婚姻并保持婚姻”,耗费20亿美元以“恢复传统婚姻文化”。美国人由于更恪守家庭价值,生育率也高于其他发达国家。
  回归传统家庭价值也是俄罗斯人口政策的重要组成部分。东亚的传统家庭价值被现代经济模式摧残得最严重,日本相对来说保存得最好,生育率也最高。中国东北和大城市的一孩次生育率如此低,不仅是因为养不起孩子,更是因为家庭价值淡薄。
  传统家庭价值是“自然进化”的结果,建议对其进行“托古”(不偏离“自然法则”)、“改制”(洗去糟粕,保留精华,重建经济基础),也借鉴其他文明有利于生育的价值观和制度设计。
  (2)改革社保制。战国时,从事商业能获得更多利润,很多人便“舍本(农)而事末(商)”;商鞅规定只有“农、战”才能获取秦爵,于是百姓便“喜农而乐战”。社保制让养幼与养老脱钩,“造物”有酬,“造人”无偿,于是越来越多人忙于“造物”而少(不)“造人”。建议改革社保制,以夫妻为“共同纳税人”,让养老与养幼挂钩,多孩多得。现在法国、俄罗斯也开始将养老与养幼挂钩,比如妇女生孩子也算工龄,多生孩子可提前退休。

  3.提高养育能力。
  (1)改善就业结构。男性劳动参与率下降导致养家能力下降,是发达国家生育率下降的原因之一,比如日本15+岁男性劳动参与率从1970年的82%降到1990年的77%、2016年的71%。韩国2017年的生育率只有1.05,预计2018年将降至0.96,部分是因为男青年劳动参与率过低;韩国的25岁-29岁男性劳动参与率从1980年的95%降到2016年的78%(日本还有94%)。2016年意大利的15+岁男性、25岁-29岁男性劳动参与率分别只有58%、76%,生育率也只有1.35。
  中国15+岁的劳动参与率,男性从1990年的85%降到2017年的76%,同期女性从73%降到61%(美国、英国、日本分别是56%、57%、50%),此趋势值得警惕。如果主流家庭能生三个孩子,那么妇女的劳动参与率还将下降,低于55%将不利于妇女本人、家庭和国家。应该努力让男性劳动参与率不低于75%,女性不低于55%,以保证养育能力。
  (2)降低城市人口密度。东京49个区、市的人口密度与2007年-2013年平均生育率强负相关,相关系数为-0.67。每平方公里1.5万-2.2万人的几个区,民不聊“生”,生育率只有0.9;每平方公里少于7000人的几个市,生育率为1.4。
  伦敦每平方公里5700人,2016年全市生育率1.72,32个区的人口密度也与生育率强负相关,相关系数为-0.71。每平方公里1.1万-1.6万人的几个区,生育率只有1.2-1.4;每平方公里少于6000人的几个区,生育率还有2.0。
  美国芝加哥、费城、迈阿密的中心城区每平方公里都只有4000多人,建成区则只有1000多人。美国房价只是家庭收入的四五倍。大城市的平均通勤时间只有20多分钟,生育率为1.7-1.9。
  而中国连县城的建成区也全部以每平方公里超过1万人进行规划的,省会普遍超过2万人,上海、广州的一些区超过3万人。中国需要探索如何将现有城市改造得更加“宜生”,并增加城市的土地供应。
  目前中国有近60%的人口生活在城市,但是城市建成区只占0.7%的国土面积、5%的耕地面积,远少于抛荒的耕地。土地既要用于“产粮”,更要用于“产人”。即便所有城市的人口密度降至每平方公里4000人,也有足够的土地。降低人口密度,可以降低房价、改善交通、缩短通勤时间,并降低企业成本、增加经济活力。

  4.保护生育能力。
  “生育障碍率”指生理上难以成功活产孩子的比例,30岁以下妇女为11%,35岁-39岁增至39%。30岁以下孕妇的自然流产率为10%-15%,40岁增至35%。妇女怀唐氏综合征孩子的概率,20岁只有1/2000,35岁升至1/350,45岁高达1/30。男性不孕率也在快速上升。
  (1)修改法定结婚年龄。1980年中国为了推行计划生育,将法定最低结婚年龄推迟到男22岁、女20岁,并鼓励晚婚(男25岁、女23岁)晚育。欧美很多国家的结婚年龄更符合人性,法定年龄18岁,经父母同意和/或法院许可,可在16岁结婚。如果美国的结婚年龄也如中国一样,那么大量21岁以下怀孕妇女将不得不选择堕胎,2007年的生育率也只有1.90,而不是2.12。建议参照国际惯例,修改法定结婚最低年龄,让人们有更多的选择和自由。
  (2)改革教育、立业、成家模式。美国的生育率从2007年的2.12降至2017年的1.76,原因之一是妇女平均初育年龄从25岁提高到27岁。
  东亚地区有重视教育的孟母情结,现在又追求“先立业再成家”,婚育年龄最晚,生育率最低,生育缺陷率最高。比如2015年美国妇女平均初育年龄为26.4岁,而日本、韩国、中国台湾分别高达30.7岁、31.2岁、30.5岁。2015年美国、俄罗斯、日本、韩国妇女的总和生育率分别为1.84、1.78、1.45、1.24,其中30+岁分别为0.825、0.657、0.855、0.854,15岁-29岁分别为1.017、1.133、0.593、0.385。可见,韩国、日本的总和生育率比美国、俄罗斯低,主要是因为30岁以下妇女生育太少。这也可以解释为什么俄罗斯能将生育率提升到1.78,而日本只能提升到1.45。
  俄罗斯的中小学都在社区内,走路上学,降低养育成本;从小学到高中只有11年,其实还可以缩短为10年,因为现在有很多电子化的教辅工具,教育效率大幅提高。
  生育时间是非常短暂的,而受教、立业的时间却是充裕的,互联网也为终身学习提供了可能,没有必要挤压生育时间。东亚地区要提升生育率,必须改变教育模式,并恢复“先成家后立业”的传统。
  (本文首刊于2018年10月15日出版的《财经》杂志)
  (作者为美国威斯康星大学研究员,著有《大国空巢》;编辑:苏琦)

打赏

78 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:4次 发图:10张 | 更多 |
作者:叮当风云town 时间:2018-10-23 11:01:24

  
  • jiangxkxw123: 举报  2018-10-23 11:27:38  评论

    家家是老少三辈421,过去两辈你来看,死6剩1中国还剩2亿,过去四辈数一数,还有人口3500(万),可叹脚下这片土,将来不知谁做主。
  • 任天云海: 举报  2018-10-23 11:55:20  评论

    评论 jiangxkxw123:两脚一登还管得了这么多?活的这么累,死了更轻松。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:13407689 时间:2018-10-23 11:13:22
  美国威斯康星大学研究员???不是威斯康星大学的scientist吗?? 怎么变成研究员了???
我要评论
楼主中山水寒 时间:2018-10-23 11:36:16
  本文是本人发表在国研中心《中国经济报告》2018年第5期的《从全球视角探求中国人口新政》(http://www.china-policy.com/DF/Document/DocumentDetailView?docid=71224&chid=2&leafid=102)的姊妹篇
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:任天云海 时间:2018-10-23 11:56:38
  人口结构管我们屁事啊,连眼前的食品安全、教育医疗都不能保证,还有工夫管其他的?你说的这些,是当政者需要考虑的问题,我等屁民想想如何过日子吧。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:jhbin0805 时间:2018-10-23 12:02:31
  不知还有多少人连温饱都未达到
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:fuqizcom 时间:2018-10-23 12:29:10
  我是夫妻工作室。以前常顶楼主帖。这十多年过去了。时间和事实证明了很多
作者:潇湘古城2010 时间:2018-10-23 12:39:01
  要扭转现在这个趋势,很不容易的
作者:yuql876 时间:2018-10-23 12:39:13
  把人当成机器,把生育当成阀门操作。嫌弃人多了——关阀,觉得人少了——开阀。可惜没有这麽简单,因为他们是人!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:上天保佑撂 时间:2018-10-23 12:41:25
  不关我事,没钱(=_=)
  • 中国人丁: 举报  2018-10-24 14:05:32  评论

    自然淘汰能力差的。
  • 平凡的路88: 举报  2018-10-24 16:49:14  评论

    评论 中国人丁:你自己又要人口多,又说自然淘汰能力差的,我敢说至少还要淘汰掉好几亿。那人口更少了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:风推浪滚 时间:2018-10-23 12:46:19
  人口问题是国家大事
我要评论
作者:ty_127194837 时间:2018-10-23 13:00:00
  没钱生没钱养
我要评论
作者:心悦8888 时间:2018-10-23 13:49:12
  中国普通老百姓生个小孩,医疗教育住房,太他妈压力大了,尤其在北京,累死人,生了就后悔,生活质量大大下降,自己都不是自己的了,家里老人身体健康有钱还行,如果单靠夫妻俩,谁生谁后悔,谁生谁跳楼,这就是中国社会
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:tianya14088 时间:2018-10-23 13:49:28
  楼主砖家,劳动生产率了解一下!AI时代了解一下!区块链经济了解一下!然后才是劳动力人口,好吧
  • ty_无法无天的天: 举报  2018-10-25 07:22:20  评论

    评论 tianya14088:科技再发展,也是服务于人,如果人都没有了,那就只剩下机器人统治地球了。世界只余一人,再多的财富和再发达的科技又有什么价值和意义呢?
  • dnmm_2007: 举报  2018-10-25 08:57:54  评论

    评论 ty_无法无天的天:世界资源是有限的,要那么多人干什么?谁家的经济能无限增长?中国要是增长到20亿人,还想过发达国家的生活,你还让别的国家的人活不?没等到那时候,世界大战就打起来了。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:心悦8888 时间:2018-10-23 13:52:42
  千万不要生,要么生一个,谁生谁后悔,祝愿以后房子多的没人住
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:六几几 时间:2018-10-23 14:26:24
  吃饭都没有钱吃,多个孩子尿不湿都买不起,生了国家养?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:大股2015 时间:2018-10-23 14:42:32
  人口是影响经济的重要因素
  • tianya14088: 举报  2018-10-23 18:01:06  评论

    评论 大股2015:你们这帮砖家永远活在水和面的逻辑里,面多了加水水多了加面!永远都不面对中国真实的问题!解放69年,号称最先进生产力代表的发展三千万吃不饱饭的贫人,不以为耻反以为荣!
  • swq1989: 举报  2018-10-25 23:50:37  评论

    评论 大股2015:专家是那国家的补贴永远为政治服务
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:lfkitiy 时间:2018-10-23 14:45:11
  @yuql876 2018-10-23 12:39:13
  把人当成机器,把生育当成阀门操作。嫌弃人多了——关阀,觉得人少了——开阀。可惜没有这麽简单,因为他们是人!
  -----------------------------
  哈哈,表达到位
我要评论
作者:大海无边yyx 时间:2018-10-23 14:52:59
  @tianya14088 2018-10-23 13:49:28
  楼主砖家,劳动生产率了解一下!AI时代了解一下!区块链经济了解一下!然后才是劳动力人口,好吧
  -----------------------------
  • 金刚豆腐金刚: 举报  2018-10-24 23:47:29  评论

    评论 大海无边yyx:AI最终用处不大,因为活人不光是劳动者,主要还是消费者,而机器人不消费,这个问题多年前就有研究有结论了,而且更多的活人才需要更多的机器人为其服务。并且人口年龄结构越年轻,消费能力越强。
  • 怂男槑女: 举报  2018-10-24 23:56:20  评论

    好像AI是万能的一样,给你整地球的人口规模精英,你也无法掌握整个宇宙。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:yushuyinhua 时间:2018-10-23 15:17:19
  机器人迅速崛起,节省下大量劳动力,再生那么多人,要先把了就业问题想好了,那么多人干什么,怎么安排就业,没有工作谁养?现在提倡城市化,没有人种地了,良田造了房子,田地也减少了,再生那么多人出来,将来吃什么?这些都要慎重考虑,专家们不要想到哪说到哪,这是一盘大棋,走一步要看多少步。

  我是菜鸟,杞人忧天,瞎说几句哦。
  • hhgqkjj88: 举报  2018-10-25 10:31:25  评论

    请你把人口结构和人口数量两个概念分清楚再发言
  • 大鹏展翅7670: 举报  2018-10-28 09:15:58  评论

    评论 hhgqkjj88:弄清楚就是今天多生5亿,明天多老5亿,老龄化是没完没了的,越生的多将来越老得多,这是人类生存的规律。不可能今天有三亿人口明天会出现十亿老年人。用人口结构概念制造人口危机是无用之举。而且以多生小孩子养老人那么一代代只有多生下去而什么都解决不了
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:hnlgcll 时间:2018-10-23 15:40:23
  治国无能导致计划生育政策的出台,因为需要人口多做替罪羊;
  经济增长了几十年,不需要替罪羊了,计生奴才又有了500万,他们为了自己的发财严重阻碍计生的取消
  -------这就是计生四十年
  • 战鼓擂春风吹: 举报  2018-10-29 16:44:47  评论

    评论 hnlgcll:听村里老人们说,以前是生孩子只要生男孩,生男孩去打仗啊,国家需要战争机器,保卫国家光荣,生女孩人流。不知真假啊
我要评论
作者:吃到昏天黑地 时间:2018-10-23 15:54:58
  又想马儿不吃草,又想马儿跑的快--不能啥便宜都给你占啊
  现状就是,资源已经集中,阶层已经形成,上层当然可以选择某波的活法:10个女朋友,每个生3个,不结婚,其乐融融地规避重婚;
  中层焦虑,赶上过去好时光的40岁抓紧生二胎,抓住点尾巴的脑袋一热计划外的也要了。
  大部分都是老老实实地养一个,房贷,保险,教育,养老,即便老人能自给自足,都要焦虑是不是45岁后会失业。只要一个人失业,家庭就会陷入经济紧张。
  底层,年轻人觉醒,不想生的越来越多。重男轻女依然普遍,男女比例继续失调。
  80后90后00后,一代比一代金贵,自我。普遍缺乏独立和责任感。即便结婚,很多人也以离婚收场,单亲妈妈越来越多。
  加班越多的工作人员,生育率就越低。企业可以规定不加班吗?把时间还给家庭生活?
  呵呵。
  这两年生的多的非上层,养老都会成问题。
  • ty_九43: 举报  2018-10-24 13:49:56  评论

    没错,说得很中肯
  • 星月海岸TYW: 举报  2018-10-27 11:58:14  评论

    房地产政策就是扼杀中国人口的利器,除了新加坡组屋制能真正施行普遍二胎,走别的路,神仙也没能力让很多人生不起养不起还继续生!愚民洗脑生出来的也是大量社会破败困难儿,是来人间受难的!
我要评论
作者:u_111104938 时间:2018-10-23 16:01:52
  在易先生的大力呼吁下,中国人口政策终于开了口子了,什么时候能全面放开生育管制,走向自主生育。
作者:qirui4311 时间:2018-10-23 16:23:51
  勤劳不能致富,要那么多孩子来做啥?
我要评论
作者:高杠杆1 时间:2018-10-23 16:55:27
  未富先老。
作者:海子哥2014 时间:2018-10-23 17:01:29
  @叮当风云town 2018-10-23 11:01:24
  
  ----------------------------这些事那是你这等屁民所要关心的,该吃吃该喝喝,少操点心,多活点命。
我要评论
作者:梅影神话 时间:2018-10-23 17:09:50
  人口众多的国家未来绝对是劣势。第一产业革命会衰减工作同时创造更多财富,我们不是农奴社会,工业会解放双手。其次人口会消耗财富,人可以不创造价值却无法不消耗财富,活着就是消耗。最后经济的强弱取决于创新力而非体量,在经济转型时鼓励二胎不合时宜,大量的人口,大量的失业会拖垮国家。
  • 永远骑你头上: 举报  2018-10-23 22:00:43  评论

    垃圾人口互相消耗光,那是最完美的,劣等种族在人工智能时代已经没有希望了
  • 鹊起小筑: 举报  2018-10-24 17:29:55  评论

    指望老龄市场来消耗产能吗?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:tianya14088 时间:2018-10-23 18:04:14
  劳动力人口支持老龄化人口的命题从根本上就是错误的荒谬的!完全是不懂经济学的中国文革砖家自我发明!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:徐徐清风68 时间:2018-10-23 18:55:59
  美国人口3亿多,都不怕!
  每届政府如果敢担当些,盯住人口老龄压力,中国人口降到10亿内,整体更加有竞争力。
  许多问题都是看政府有没有担当,有没有造福下一代的历史感,如房地产---别总把皮球踢到下一届。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:feiyangxiang 时间:2018-10-23 20:33:24
  没车没房结婚都不敢想,别说生娃了
我要评论
作者:公正的力量2011 时间:2018-10-23 20:38:07
  我坚定的支持计划生育政策,放开二胎就是错误的,应继续坚持计划生育政策,但必须每个民族平等,党派平等。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_大灰狼899 时间:2018-10-23 20:44:18
  搞笑。你35岁后出去找个工作试试?中国就是人多。而且廉价。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:林鸿浩校长 时间:2018-10-23 22:18:05
  @中山水寒 2018-10-23 11:36:16
  本文是本人发表在国研中心《中国经济报告》2018年第5期的《从全球视角探求中国人口新政》(http://www.china-policy.com/DF/Document/DocumentDetailView?docid=71224&chid=2&leafid=102)的姊妹篇
  -----------------------------
  10月20日报道 德国《商报》网站10月18日刊登题为《嘀嗒作响的定时炸弹》的报道称,今年夏天,9.35万人报名竞争北方邦警察部门的62个通讯员职位。申请者中,数万人拥有大学文凭,甚至有3700名博士愿意骑自行车往返于各个警察局之间传递信息。这份全职工作起薪折合约为每月230欧元。

  报道称,在印度,求职竞争非常激烈。这尤其出现在被视作“铁饭碗”的公职部门。因为尽管目前印度经济以超过7%的实际增速快速增长,其劳动市场的形势却日渐严峻。

  报道称,印度人口还在飞速增长,每年增加约1500万人。未来10年内,围绕新德里的都市圈或许会发展成世界上最大的城市,容纳人口将为德国人口总量的一半。据联合国预测,最早到2024年印度就将取代中国成为第一人口大国。在该国近14亿人口中,许多人首先在寻找一样东西:工作。

  长期以来,迅猛增长的人口以及平均年龄较低的人口结构都被视作这片次大陆的重要优势。基金卖主和银行喜欢将劳动力和消费者大军称赞为机遇,是相对于目前迅速老龄化的中国的一项优势。

  报道指出,然而,人们越来越担心高速的人口增长可能会成为一项重大风险。著名实业家阿南德·马欣德拉清楚地认识到:如果不能大量创造新岗位,印度将面临“人口灾难”。

  亚洲开发银行副行长、印度国家银行前首席财务官迪瓦卡·古普塔也警告:“人口增长也许会成为定时炸弹。”

  古普塔表示,如果三分之一的印度人口低于25岁,那当然会首先有利于经济增长和赡养老人。然而,如果每年新进入劳动市场的数百万人找不到工作,问题将变得非常严重。

  印度国家银行警告说,如果国家在未来几十年内不能向青年人提供发展前景,那么建成工业国家的目标也许将无法实现。

  报道称,而创造就业曾是总理莫迪对经济改革承诺的核心。但迄今为止,他始终难以兑现自己的承诺。莫迪曾承诺每年提供1000万个新的真正的就业岗位,但实际上可能只有几十万个。政府对这些不光彩数据的回应十分坚决:不再公布这些数字。

  报道称,人口爆炸带来的风险重新回到了大型国际金融组织的视野。国际货币基金组织驻印度特派团团长拉尼尔·萨尔加多提醒说:“为了利用人口红利,印度必须再次努力改革,使经济增长和就业引擎保持运转。”经济学家认为,为了创造足够多的就业,印度经济必须实现8%左右的增长。莫迪政府自2014年执政以来只在2015年达到了该目标。

  据国际货币基金组织预测,今年印度经济的增长率可能也“仅仅”达到7.3%。在全球范围内,这个数字很高,但在印度却还不够。

  报道指出,矛盾的一点是,尽管有很多人找工作,但企业很难找到合适的人员。原因在于印度的教育体系不完善。虽然目前大都市里有几所顶级大学,但是在仍然生活着数亿人的农村地区,学校的情况往往非常糟糕。

  古普塔说,农业无法养活日益增加的人口。他说:“印度必须改善教育体系,让民众能够找到好工作。”印度也必须为年轻人改善教育体系和职业培训,此外还必须平等对待妇女,以便让大量妇女也有资格进入劳动市场。

  报道还称,如果印度不能消除人口炸弹的威胁,它面临的问题将远比经济放缓更糟糕。在这个贫富极度不均衡的国家里已经充满了足够多的紧张关系——现在就一再出现抗议和街头冲突。如果25岁以下的6亿印度人口实现不了上升的期望,动荡还会变得更频繁。
作者:多喜猫 时间:2018-10-23 23:25:08
  结不起,生不起,养不起!
我要评论
作者:shanyang 时间:2018-10-24 00:25:52
  开放移民就是了,反正我们也不是国家主人
我要评论
作者:xby三静 时间:2018-10-24 04:26:43
  人多资源少,人口不少。有关人口的社会问题,都是财富分配的问题
  • 中国人丁: 举报  2018-10-25 15:52:02  评论

    重点在于人口结构。老龄化使社会发展活力下降;主体民族人口百分比下降,则威胁着国家的稳定。科索沃以前是斯拉夫人的,现在呢?是MSL的。新疆现在是中国的,将来维稳的开支会减少?
我要评论
作者:偶尔回来 时间:2018-10-24 10:00:27
  生孩子容易,养育成人压力大成本高啊
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:海角的前方 时间:2018-10-24 10:22:36
  只有重新树立诚信,教育、医疗、就业、住房、食品等民生问题彻底解决,真正的把核心价值观贯彻落实,这些问题都不是问题了,才真是不再做梦猛兽之王狮子。
  • 杉雀: 举报  2018-10-24 12:07:12  评论

    评论 海角的前方:如果不开启新的航海时代,军备竞赛,建立海外殖民体系,需要这么多人做什么,当猪饲料吗
  • 海角的前方: 举报  2018-10-25 10:48:56  评论

    现在谈论的是人口政策如何另僻蹊径,才能解决三重人口危机,(人口结构快速恶化,生育率下降势能很大,育龄妇女在快速减少)只有安居了才能解决人口危机,个人拙见。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:年年岁岁769 时间:2018-10-24 10:35:52
  过虑了
  • 中国人丁: 举报  2018-10-25 15:56:16  评论

    科索沃以前是斯拉夫人的,现在呢?是阿族MSL的。西欧国家的伊斯兰化,看来是不可逆转的了。再过几十年,俄罗斯境内的MSL人口将超过50%,俄罗斯还有前途吗?能不分裂就不错了。在天潮,。。。。。。
我要评论
作者:水清浅岸 时间:2018-10-24 10:38:00
  狮子少,羊儿多,很好,都能过下去。狮子和羊一样多了,下的羊崽还够吃吗?羊儿还敢下崽吗?
我要评论
作者:rickydyh 时间:2018-10-24 11:13:36
  @中山水寒 :本土豪赏1根鹅毛(10赏金)聊表敬意,礼轻情意重!【我也要打赏
作者:rickydyh 时间:2018-10-24 11:14:24
  分析独特,深刻。绵羊少了,狼多了,J就会出现生态失衡。
作者:graphical 时间:2018-10-24 11:16:03
  不生的直接扣留,刁民不管不行。
我要评论
作者:张一ZHY 时间:2018-10-24 11:28:15
  要扭转现在这个局面,很不容易的。
作者:雷不雨 时间:2018-10-24 11:38:59
  人口问题一直是个伪命题。中国不是人口少了,而是人口太多了。科技发展,社会对人的数量要求会减少,而对人口质量要求会越来越高。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:呵呵赂 时间:2018-10-24 11:48:59
  拿得出手吗?
作者:无影传音 时间:2018-10-24 11:58:49

  不能彻底解决百姓的基础民生问题,只发展所谓的“经济”有何用?发展为了谁?
  中国的根本问题是发展成果、资源配置不平衡的问题,是整体问题。别再拿人口说事;多生很容易,多生,谁养?政府会免费抚育、抚养吗?
  中国的问题还得要 优化社会,平衡各类资源配置;同时减少各类无意义的消耗,特别是商业消耗(为自己利益,不是为社会整体);大力发展科技,科技成果共享来解决人类面临的一切问题。
  • 无影传音: 举报  2018-10-24 12:04:15  评论

    解决社会问题并不难,那就难在政府能否高瞻远瞩的眼界;能否有改变的勇气;能否下决心探索一条新路;不是只为自己团体的私利,而断送了整个民族的未来。
  • 无影传音: 举报  2018-10-24 12:06:00  评论

    中国的根本问题是发展成果、资源配置不平衡的问题,是整体问题。整体的问题当然得靠整体解决方案;是所有问题,而不只是人口问题。
我要评论
作者:GZ夜澜人静 时间:2018-10-24 12:06:16
  记得哪个北欧国家,好像是挪威,反正是最幸福的那几个,国土面积相当于广东+广西,人口相当于半个广州市。
  • 纯情小黄牛: 举报  2018-10-26 05:12:56  评论

    挪威面积为385,054平方公里,2009年人口为485万。 蒙古面积为1,564,116平方公里,现有人口300万。
  • 纯情小黄牛: 举报  2018-10-26 05:15:30  评论

    蒙古相当于近十个广东,人口连广东的零头都不到富裕了么?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:杉雀 时间:2018-10-24 12:10:04
  现在中国最需要的是麻省理工学院和加州理工大学的研究生,而不是月薪3000只会拍共产党马屁的垃圾
  • yigelaobing: 举报  2018-10-25 16:54:11  评论

    热爱党,歌颂党。
  • yigelaobing: 举报  2018-10-25 16:59:42  评论

    我是胡建省有30多年党龄的企业失业军转干部,现在还有一个身份:重点维....稳对象。我们没医疗没养老无收入,不得提前退休,按中央政策,这些都是有的,外省这些也都是落实的。我们上........访,所以重点维.....稳。尽管衣食无着,我们依旧爱党爱国。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:临窗观雪不觉寒 时间:2018-10-24 12:19:46
  我家两代独生子女,目前生活比较优裕~~等我的孩子长大了生二胎的话,可能经济上会紧张一些~
  • 临窗观雪不觉寒: 举报  2018-10-24 15:07:14  评论

    评论 言论不自由2018:谁不会生2胎?我的孩子是想生2胎的,我也愿意资助,但是因为生不生生几个由小夫妻双方决定,所以如果未来的亲家那一方只要一个,我没意见。如果经济条件很好,他们想生3个,也没意见~~
我要评论
作者:bigbully1983 时间:2018-10-24 13:23:16
  房子都买不起谈何生育?
我要评论
作者:革命尚未成功900 时间:2018-10-24 13:29:42
  归根到底 ,韭菜不够了
我要评论
作者:邹爱民 时间:2018-10-24 14:13:19
  实践证明,人口少一点更好!牲口多一点更好!
  • 坚定的长线1: 举报  2018-10-25 17:05:13  评论

    你按照牲口来生活,不是一举两得:人口也减少了,牲口也增加了?
  • flatteur: 举报  2018-10-28 18:39:56  评论

    评论 坚定的长线1:生与不生,不是什么高深的学问,也没什么奥秘可言,每个人都明白。有人故弄玄虚,那一定是别有用心。 录一段歌词吧:月儿弯弯照九州,几家欢乐几家愁;几家高楼饮美酒,几家流落在外头。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_114110251 时间:2018-10-24 14:19:35
  还是放开好了,愿意生养有能力生养的就多生呗,就中国这基数,不补贴有的是人要生
作者:吴娜吴娜吴娜 时间:2018-10-24 14:36:03
  中国人太多了,老的长寿,小的不断出生。广西这二胎三胎很普遍,四川五胎六胎寻常见。这是在计生的情况下,不计生,更多生育。看看这蝗虫一样的人口。小学一个班五六十人,满室。再生一个班八十人。
我要评论
作者:优蓝风 时间:2018-10-24 14:47:59
  主要还是经济压力大:住房、教育、医疗。如果这些能有保障,生育率很快上去,这些没保障,鼓励生育都没用。
我要评论
作者:lokia476 时间:2018-10-24 17:18:32
  也许楼主说的很对,不久的将来我们就会面临劳动力问题,靠生育是解决不了问题的,没错我们需要移民 ,大量的移民,市场经济会自动调节的,就像现在的欧美一样 到时候你想挡都挡不住,楼主不要杞人忧天了
作者:三笑一哭鬼 时间:2018-10-24 18:06:42
  尽放空炮,几千万光棍的繁衍权先解决了再谈人口红利,还是他们的边际效应已经到头?我看不见得
我要评论
作者:广州小小草 时间:2018-10-24 19:03:44
  以前超生一个罚15万,以后生两个奖15万。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_无痕853 时间:2018-10-24 19:26:53
  废话太多,只因党坑百姓太狠!所谓经济奇迹,不如说是对百姓的掠夺,古今中外仅此一家!
我要评论
作者:南客归北 时间:2018-10-24 19:35:20
  未富先老,中国老人谁来养?
我要评论
作者:南客归北 时间:2018-10-24 19:38:21
  已错过了最佳政策纠正期,可谓有心杀贼无力回天
作者:对玖单歌 时间:2018-10-24 19:49:44
  生孩子是什么鬼。不想生不想生。
作者:生活念念碎 时间:2018-10-24 19:52:42
  有能力的 多生吧。
我要评论
作者:旁观者迷2011 时间:2018-10-24 19:56:32
  人口少了,平均资源就多了,有什么了不起的!杞人忧天!14亿,再少也不至于跌倒5亿吧!美国也才不倒亿人吧,加拿大不倒3000万人,国土和中国一般大!就算经济停滞倒退,能活命就行,又不是活不下去了!
  • 金刚豆腐金刚: 举报  2018-10-24 23:51:13  评论

    评论 旁观者迷2011:若不引入移民,下个世纪,中国的人口就会跌到5亿,北美人口将超过中国。
  • 旁观者迷2011: 举报  2018-10-25 10:10:35  评论

    评论 金刚豆腐金刚:人多有人多的玩法,人少有人少的对策!如果中国真的只有6亿以内,人口结构合理的话,当更发达,现在是未富先老!有些失常,当务之急是占领高科技制高点,不能让美国把咱束缚住了,对外要团结,对内更要团结稳定,大力加强法治立国,推进社会公平,除恶扬善,否怎后患无穷!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:湖城游子第一粉 时间:2018-10-24 19:57:41
  亡羊补牢未为晚也。
作者:清风明月香 时间:2018-10-24 19:59:13
  出来混迟早要还的
  以前毛时代愚昧落后,结果高素质人群为了保持生活质量不愿多生,低素质人群因为不懂避孕生一窝,结果整个民族虽然数量增长,但生育质量低下
  后来发现有问题(低素质人口太多)不行了,又搞计划生育,结果强制堕胎弄死多少无辜婴儿,造孽啊!
  现在又发现有问题(劳动力不够,韭菜不够割了)不行了,又全面放开二胎
  傻X政府拿人当牲口想怎么配种就怎么配种呢,自己都不要碧莲了,老百姓就更不要碧莲了,要知道人毕竟不是牲口,不是想生就能生、想不生就不生那么简单的
  土共当初连基本的科学的生育规律都不懂,要维持一个族群的人口稳定,一对育龄夫妇至少要生育2个子女(不考虑夭折、疾病、意外等死亡伤残)
  土共要是当初有一个连续的稳定的生育政策:全国每对育龄夫妇至少生育二胎,鼓励高学历或富裕阶层生育三胎。何至于因为前后生育政策忽松忽紧而弄到今天想生养不起、不生经济又不行、经济不行又不想生的恶性循环局面,后面的烂摊子不知如何收拾?(高素质人群不愿多生,低素质想生又养不起,人口结构持续老龄化,人口质量持续低下,老龄化、人口素质低下长此下去会出乱子的!)
  土共自己造的孽自己还吧,可怜愚昧无知的中国人又要被牛马一样的愚弄使唤,跟着陪葬遭殃!
作者:不如我们去跳舞 时间:2018-10-24 21:39:51
  孩子自从怀上就是个无底洞,花钱就算了,还得花费无数精力心血去抚养照顾,两口子也不能随心所欲的生活工作旅游,感觉孩子就是个大大的拖累,还不能扔掉。。。。
  而且现在城市里那么多剩男剩女,连婚都结不了,还谈什么生孩子?我看以后国家想要新生儿多出生,就只能禁止堕胎了,禁止任何避孕药避孕套的生产销售。然后搞得大家都不敢做爱了,中国彻底沦为一个性冷淡或者性压抑的国家。没的说,反正都是女人遭罪。
作者:lhq994411 时间:2018-10-24 22:21:14
  往好处想,问题没那么多。不过,更应该在联大会议上,让印度孟加拉等人口大国减少生育
  • hhgqkjj88: 举报  2018-10-25 11:33:46  评论

    人家可没有觉得人口只是负担
  • yushuyinhua: 举报  2018-10-28 10:25:07  评论

    印度孟加拉人多关联合国什么事?不明白。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:激情床上 时间:2018-10-24 22:23:59
  这是让大家为国家接盘多生?上层没有鼓励政策,就现在这个鸟样也就富贵阶层和偏远地区的愿意生了
作者:无奈岁月TY 时间:2018-10-24 22:28:36
  猪狗一样的民族生育有意义吗
作者:极地温度 时间:2018-10-24 22:29:44
  结婚成本高,拜金女越来越多!其实就是社会观念太堕落,人变的越来越自私,再有贫富分化!政府对小事情不在意,积累多了就是大问题!政府应该有科学养民的观念,就像科学养猪,优产高产!散养的始终会有波动性,就像春夏秋冬!掌握有计划生育,会使整个社会更稳定,而不是时而不够时而又太多
作者:金刚豆腐金刚 时间:2018-10-24 23:54:35
  其实采取什么措施都没用,除非以后引入移民,因为现代世界一个非常明显的终极问题就是所谓文明的陷阱,即一个国家一旦完成了城市化工业化后,由于生育率下降至低于人口更替生育率水平之下,人口就会达到峰值并快速减少,这对大多数以一个主体民族为主的国家来说几乎无解,而移民国家没有这个问题,所以美国等新移民国家才是最具人口增长持久性的。美国的人口在可以预见的时间里将持续增长,按照北美(指美国加拿大)的土地和水资源情况,可以养活比中国或印度多得多的人口,而且按历史轨迹和目前的人口形势,北美人口将在下个世纪的某一天超过中国。1820年时中国人口首次超过三亿,那时美国刚建国,北美三百多万人口,差不多一百倍,两百年后,中国人口只有北美的四倍了,据联合国人口展望报告数据,到本世纪中期中国人口只有北美的三倍,到本世纪末中国人口就只剩下北美的不到两倍了,所以下个世纪北美人口超过中国基本没有悬念,除非发生巨大的环境气候灾变,其它因素都不可能改变这种趋势。
  最具活力的国家始终是移民国家,这是客观规律,就像最具活力的城市始终是移民城市一样,比如目前中国最具活力的深圳,百多年前的上海,都是当时最大的移民城市。 
  所以美中印这未来三强中,短期潜力大的无疑是三哥,但长期看人口趋势和年龄结构,别说中国,印度都拼不过美国,中国人口将于2030年左右开始永久性下降趋势,印度人口总有一天也会下降,除非引进移民,印度可能会变成移民国家吗?反正中国不可能大规模引进移民。至于北美人口能否或何时超过印度就看不到这么远了。
作者:遮天蔽日好热个天 时间:2018-10-25 00:13:36
  人家巴不得多生优生,我们巴不得不要生,计划生育,罚起来那个狠,想要人家生,补贴又是忽悠,降房价也是忽悠,教育也变成产业化,医疗也越来越贵,养老更别指望政府,离完蛋不远了,到时候穷人绝代了,富人跑路了。
作者:怂男槑女 时间:2018-10-25 00:35:27
  作者:梅影神话Lv 4 时间:2018-10-23 17:09:50
  人口众多的国家未来绝对是劣势。第一产业革命会衰减工作同时创造更多财富,我们不是农奴社会,工业会解放双手。其次人口会消耗财富,人可以不创造价值却无法不消耗财富,活着就是消耗。最后经济的强弱取决于创新力而非体量,在经济转型时鼓励二胎不合时宜,大量的人口,大量的失业会拖垮国家。
  举报 | 30楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(3)
  永远骑你头上: 2018-10-23 22:00:43 评论

  垃圾人口互相消耗光,那是最完美的,劣等种族在人工智能时代已经没有希望了
  鹊起小筑: 2018-10-24 17:29:55 评论

  指望老龄市场来消耗产能吗?
  怂男槑女:
  2018-10-25 00:24:01 评论

  鼓吹人工智能!人工智能只是人类智慧的延伸,人工智能只是模仿人类智慧。人工智能开发也需要不少的劳动力,像韩国、日本的人口规模不可能开发出Windows,Android之类的系统。
  怂男槑女:
  2018-10-25 00:24:17 评论

  汉字掌握也不是你一个人就能做,比如《四库全书》由360多位高官、学者编撰,3800多人抄写,耗时十三年编成的丛书。还有人类基因的掌握至少要上千的专家,还有其他的动植物基因也需要掌握啊!
  怂男槑女:
  2018-10-25 00:24:49 评论

  给你整地球的人口规模精英,你也无法掌握整个宇宙。
作者:爱做不做123 时间:2018-10-25 00:37:18
  高消费是在为自我灭绝开绿灯
作者:ty_无法无天的天 时间:2018-10-25 07:27:09
  现在对于一个男人的普遍要求加起来,折算成金钱的话,三线城市,一个男人没有一万左右的月薪,好像养家糊口都做不到。生活压力太大太大,结不起,生不起,,养不起,这就是现在年轻人要面对的现实
作者:海豚沙发 时间:2018-10-25 07:34:10
  生育权力应该还予国民,政府给以疏导指引,不能再搞以前的傻事了
作者:仰望国旗2018 时间:2018-10-25 08:50:02
  适龄女性,必须生殖4胎,不生直接强制医院人工繁殖,在不行就判刑
我要评论
作者:邹爱民 时间:2018-10-25 09:17:54
  社会在发展变革,观念在发展深化。人口老龄化正是越穷越生只注重数量忽视质量和人口合理结构的恶果。老龄化不可怕,坚持几十年,老人大批量过世后,人口结构自然逐步平衡。实践证明,人口必需从注重数量型向注重质量型转变。中国人口和世界人口必需逐步减少才能与自然环境和谐相处,这才是唯一正确的科学观念。
我要评论
作者:东方培训网 时间:2018-10-25 09:44:43
  只有自身多多努力来解决了!
作者:u_108551892 时间:2018-10-25 09:45:37
  生孩子这个东西靠自愿的,不过穷人还是少生为妙
作者:恒公叹柳 时间:2018-10-25 10:00:59
  作者的预见已经被实践证明是正确的。
作者:恒公叹柳 时间:2018-10-25 10:15:21
  @吴娜吴娜吴娜 2018-10-24 14:36:03
  中国人太多了,老的长寿,小的不断出生。广西这二胎三胎很普遍,四川五胎六胎寻常见。这是在计生的情况下,不计生,更多生育。看看这蝗虫一样的人口。小学一个班五六十人,满室。再生一个班八十人。
  -----------------------------
  简直是在瞎扯!城市学校班级人数超标,农村学校基本没有什么学生了。一个班级五六学生很正常。
作者:旁观者迷2011 时间:2018-10-25 10:15:26
  @金刚豆腐金刚 2018-10-24 23:54:35
  其实采取什么措施都没用,除非以后引入移民,因为现代世界一个非常明显的终极问题就是所谓文明的陷阱,即一个国家一旦完成了城市化工业化后,由于生育率下降至低于人口更替生育率水平之下,人口就会达到峰值并快速减少,这对大多数以一个主体民族为主的国家来说几乎无解,而移民国家没有这个问题,所以美国等新移民国家才是最具人口增长持久性的。美国的人口在可以预见的时间里将持续增长,按照北美(指美国加拿大)的土地和......
  -----------------------------
  欧洲连个纯种都不好找了,最后的结局就是国之不存!分崩离析!还是不引进移民的好!
作者:宋树贵 时间:2018-10-25 10:36:15
  以后引入移民
  • 中国人丁: 举报  2018-10-25 16:02:06  评论

    哪里的移民肯移民中国?非洲黑人喜欢中国。
  • 战鼓擂春风吹: 举报  2018-10-29 17:42:17  评论

    有一次看新闻 媒体鼓吹,中国绿卡比美国绿卡难拿10倍之多,好多国家的学生都在学中文!不知道是不是真的?还有中国有绿卡?
我要评论
作者:恒公叹柳 时间:2018-10-25 10:37:51
  改革,使中国人口结构严重失衡,带来灾难性的后果。政府闭口不谈。这是实事求是?
作者:恒公叹柳 时间:2018-10-25 10:40:20
  四十年的计划生育工作,是改革开放的重要组成部分。
作者:joor 时间:2018-10-25 10:47:13
  鼓励生育,通常的结果是造成低智人口出生率大幅提高,高智人口不为所动,只能解决人口数量问题,造成新的人口结构失衡,人口素质降低。
  解决生育问题的终极办法是,加快生命科学技术研究,通过人口受精,工厂化胚胎培育,人造子宫技术,进行工业化的人口生产,婴儿出生后由专门机构统一抚养,统一教育。
  • 无影传音: 举报  2018-10-25 11:59:39  评论

    工厂化造孩子;什么时候要,要多少,批量生产;是个办法。还可以特色定制,谁要孩子谁抚养、谁教育,估计没人反对了。
  • 无影传音: 举报  2018-10-25 12:07:42  评论

    如果工厂化生产人类,那么器官培植、移植一定得配套;同时也可以探索智能机械与人体结合的研究和开发,探索人机合一适应各种环境、适合从事各种工作不知疲倦的“超人类”,逐渐淘汰现在的人类。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规