湖北省人民政府在行政复议工作中采信伪证

楼主:李卫平二世 时间:2018-11-30 21:05:26 点击:1091 回复:4
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  

  2010年12月8日,孝感市人民广场管理处取得房屋拆迁许可证(拆许字[10]第6号)【见https://user.qzone.qq.com/2661123100/photo/V10fq2UU1R5Q8U 或QQ2661123100空间相册】,有效期一年, 至2011年12月7日止。
  2012年2月24日,编号000025的《人民广场二期建设工程搬迁补偿安置协议》签订【见https://user.qzone.qq.com/2661123100/photo/V10fq2UU3NekcS 或QQ2661123100空间相册】。
  《城市房屋拆迁管理条例》第四条第二款、第三款分别规定:“本条例所称拆迁人,是指取得房屋拆迁许可证的单位。”、“本条例所称被拆迁人,是指被拆迁房屋的所有人。” 该条例第十三条第一款规定:“拆迁人与被拆迁人应当依照本条例的规定,就补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项,订立拆迁补偿安置协议。”
  依据《城市房屋拆迁管理条例》第四条第二款、第三款的规定,2011年12月7日后,孝感市人民广场二期建设工程既无拆迁人,也无被拆迁人。依据该条例第十三条第一款的规定,上述协议之两造均不具备协商、签订该协议的主体资格。因此,该协议不成立,非法无效。
  2013年1月17日,在湖北省孝感市人民政府的主导下,不知名人员趁受害人家中无人,在房屋拆迁许可证失效,搬迁补偿安置协议无效的情况下,溜门撬锁,侵入受害人家,搬走受害人家部分财物,拆除上述无效协议涉及的房屋。
  2013年3月30日,受害人向湖北省人民政府提出行政复议申请。
  湖北省孝感市人民政府随被申请人答复书提交的证据未包括房屋拆迁许可证(拆许字[10]第6号),湖北省人民政府工作人员忙指导其补充该证据,随即发现该证据已过期,又忙不迭指导其补充《关于市人民广场二期建设工程房屋拆迁准许延期的批复》【见https://user.qzone.qq.com/2661123100/photo/V10fq2UU25O34v或QQ2661123100空间相册】。
  湖北省人民政府既当裁判员,又当教练员,指导协助被申请人孝感市人民政府开展行政复议工作,好不忙碌辛苦。该行为违反了裁判者应当居中公平公正的基本原则。
  行政权的行使规则是法无授权不可为,而行政复议法及其实施条例均未授予行政复议机关和行政复议机构要求被申请人补充证据的权力,故湖北省人民政府及其法制办公室在行政复议工作中要求孝感市人民政府补充证据的行为违法。
  受害人要求对制作《关于市人民广场二期建设工程房屋拆迁准许延期的批复》的电脑硬盘进行司法鉴定,以确定该文件的形成时间,但湖北省人民政府工作人员拒绝,不愿意查清事实真相。
  2013年5月22日,湖北省人民政府作出鄂政复决[2013]41号《驳回行政复议申请决定书》【见https://user.qzone.qq.com/2661123100/photo/V10fq2UU2gsgTw 或QQ2661123100空间相册】。该决定书采信了《关于市人民广场二期建设工程房屋拆迁准许延期的批复》(见该决定书第5页)。
  2018年10月16日,湖北省孝感市孝南区人民法院向受害人转交《司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书》(司鉴院[2018]技鉴字第1321号)【见https://user.qzone.qq.com/2661123100/4?_t_=0.1450319337734043& 或QQ2661123100空间相册】。其鉴定意见为《关于市人民广场二期建设工程房屋拆迁准许延期的批复》是2013年3月5日以后制作的,而其标明的日期却是2011年11月28日,故其是伪证。
  综上,湖北省人民政府在鄂政复决[2013]41号《驳回行政复议申请决定书》中采信伪证,导致其认定事实错误,作出错误的行政复议决定。因此,湖北省人民政府应当主动纠正该错误,恢复对受害人行政复议的审理。


  李卫平
  Email:2661123100@qq.com
  2018年11月20日星期二

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:初二1000 时间:2018-11-30 21:14:53
  支持你一下
作者:中国养护肝中心 时间:2018-12-01 01:12:11
  恢复对受害人行政复议。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规