张扣扣案请投下你的一票

楼主:沉默石金 时间:2019-01-08 21:04:57 点击:2726 回复:424
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  所有我能想到的情况都列举了

  再次强调,只是一个调查,因为普通人缺乏法律专业知识,所以不作为影响判决的依据

打赏

11 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:21次 发图:0张 | 更多 |
楼主沉默石金 时间:2019-01-08 21:06:41
  欢迎投票,谢谢各位
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主沉默石金 时间:2019-01-08 21:15:52
  看来小弟长得太丑,居然无人关系无人投票
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:lordxuyang1987 时间:2019-01-08 21:21:09
  惊闻张扣扣被判死刑,他终于可以与妈妈团聚了,本人不禁泪下。
  当年扣扣母亲被杀,王家凶手才坐3年牢,赔偿寥寥无几。王家请了两个律师,狗法官居然说凶手为在校学生无赔偿能力,满嘴胡说八道,连葫芦僧判案都不如,葫芦僧至少知道多赔“烧埋银”。
  当年的判决严重不公,严重偏袒王家,和稀泥,所以才造成今天扣扣的悲剧。
  今天的判决依旧不公,公诉人满嘴胡说八道,完全不提扣扣失去母亲的心情。
  公道自在人心,扣扣才是真正的英雄,其勇气换来了久违的正义。如果发起对扣扣父亲的募捐,保守会超过100亿元。
  如果是英美法系,王家凶手必然重判,且赔偿是天价,扣扣的心可以得到有效安慰。
  如果是英美法系,扣扣必然被陪审团判处无罪释放。
  希望国家早日修改“14岁以下杀人无罪”“故意杀人只罚几万元”这种荒唐法律,这种法律是沿用100多年前的德意日法律,陈旧教条,贻害无穷。
  本人决定:永远记住扣扣,直到本人生命的终点。
  本人决定:从此食素,无他,积德告慰扣扣的泉下之灵。
  本人决定:从此戒酒,非重大场合滴酒不沾。
  本人决定:从此戒色,任何岛国A片滚粗。
  本人决定:从此以100%地努力工作,无他,积德为扣扣超度。
  公道自在人心,谨记扣扣兄。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:浊风客家 时间:2019-01-08 21:23:59
  只会有更多的张扣扣效仿
  
楼主沉默石金 时间:2019-01-08 21:36:56
  审判说,不能理智对待仇恨,我觉得好可笑

  以前不说了,18、19年,张家都对旧案申诉了,但均被驳回了,连重审的机会都不给,如若不是张杀人,恐怕连驳回的机会都没有吧?

  把受害人的路都堵死了,然后叫受害人理智对待仇恨,可笑吧?我觉得好可笑!
  就算是古代封建王朝,也有登文鼓制度(即告御状),受害人千里进京,在皇宫门前击鼓撞钟,由管事太监收取状子递交皇帝。。。戏文里唱得好:“鼓打三声王登殿,细问民间有何冤”,那时候,都没有把草民申诉的路堵死,至少还有一条舍得一身剐,也要出了这口恶气的渠道

  土皇帝一家三个男人打死一个女人,只判了一个未成年的,说到哪里都说不过去,另外两个帮凶是成年人,如何能无罪开释,高法如何能驳回不审、把申诉的渠道全部堵死?!
  • lordxuyang1987: 举报  2019-01-08 21:39:34  评论

    当年的狗法官说“凶手为在校学生无赔偿能力”,逻辑上完全狗屁不通,何况王家请了两个律师,哪里无力赔偿了?这种法官连葫芦僧都不如,葫芦僧至少知道多赔烧埋银。。所以当年狗法官的偏袒造成了今天的悲剧
  • 935303841: 举报  2019-01-09 10:36:13  评论

    总是在闹出国际笑话。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:浙江小西藏 时间:2019-01-08 21:37:16
  我参与了投票:有期徒刑,0-10年,你也来表个态吧~
剩余 23 条评论  点击查看  我要评论
作者:mol95281 时间:2019-01-08 21:42:15
  我参与了投票:无罪释放,或者有期徒刑,缓期执行,你也来表个态吧~
剩余 32 条评论  点击查看  我要评论
作者:lordxuyang1987 时间:2019-01-08 21:44:14
  回楼主。如果是英美法系,普通人组成的陪审团可以直接否决死刑判决,扣扣肯定死不了,而且大概率无罪释放。。。英美法系可不会说“普通人无法律常识”,因为社会正义存在于每个人心中,只有德意日这些国家鼓吹“法律需要专业人员去判决”
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:超压泄压阀 时间:2019-01-08 21:48:34
  我参与了投票:无期徒刑,你也来表个态吧~
剩余 40 条评论  点击查看  我要评论
作者:在路上Cym 时间:2019-01-08 21:52:48
  我参与了投票:死刑,缓期执行,你也来表个态吧~
剩余 59 条评论  点击查看  我要评论
作者:lordxuyang1987 时间:2019-01-08 22:02:08
  迄今为止没有一张死刑投票,可见人心所向。。如果在英美法系,陪审团必然禁止判张扣扣死刑。
楼主沉默石金 时间:2019-01-08 22:06:15
  @lordxuyang1987 2019-01-08 22:02:08
  迄今为止没有一张死刑投票,可见人心所向。。如果在英美法系,陪审团必然禁止判张扣扣死刑。
  -----------------------------
  人数太少,说明不了问题,如果能投出几万票来,那就差不多了
我要评论
作者:不信阴阳 时间:2019-01-08 22:31:52
  记号,看看结果。
楼主沉默石金 时间:2019-01-08 22:33:15
  大家都不愿行驶投票权啊,所以其实那个是对的
作者:钉子桥2 时间:2019-01-08 22:42:19
  我参与了投票:无期徒刑,你也来表个态吧~
作者:luoming1020 时间:2019-01-08 22:44:40
  我参与了投票:有期徒刑,10-20年,你也来表个态吧~
剩余 49 条评论  点击查看  我要评论
作者:二少帅 时间:2019-01-08 22:49:03
  1,张没有滥杀无辜。2,主动投案。3,昔日的军人。4,为母报仇,前因后果。5,当年处理是否公平公正,能否把材料公布天下,打消网民质疑。总而言之因果关系引起,看其投案自首,也不能判死刑!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:天王盖地虎王1 时间:2019-01-08 22:51:40
  我参与了投票:无法判断,或者拒绝回答,你也来表个态吧~
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:大漠蓝杞 时间:2019-01-08 23:03:22
  我参与了投票:死刑,立即执行,你也来表个态吧~
剩余 25 条评论  点击查看  我要评论
楼主沉默石金 时间:2019-01-08 23:11:08
  2019.01.08.23.10

  57%的朋友支持非死刑的重罪
  30%的朋友支持轻罪
  3%的死刑
  6%的拒绝表态
我要评论
作者:捣乱滴U 时间:2019-01-08 23:16:43
  我选择死刑立即执行。

  做就做了,酝酿也不是一两天该知道后果。

  但没什么后悔的,为生养自己母亲这么做,该后悔么?
我要评论
作者:骑羊撵狼 时间:2019-01-08 23:17:11
  死缓或无期
作者:ty_767614 时间:2019-01-08 23:28:51
  支持楼主
作者:ty_767614 时间:2019-01-08 23:29:05
  在给一次机会
作者:oisufoewwerjworu 时间:2019-01-08 23:36:03
  http://www.ifengweekly.com/detil.php?id=5165
  法盲对法盲,这恶劣情绪宣泄得代价有点高啊。
作者:浙江小西藏 时间:2019-01-08 23:43:57
  以后张扣扣会不会越来越多??
我要评论
作者:逆时针1015 时间:2019-01-08 23:50:55
  张扣扣好男儿,战场杀敌是英雄。为母亲报仇何尝不是英雄,孩子这才是家国情怀。血性好儿郎。
作者:oisufoewwerjworu 时间:2019-01-08 23:50:53
  @浙江小西藏 2019-01-08 23:43:57
  以后张扣扣会不会越来越多??
  -----------------------------
  交警队拦掉的案子有多少,村管多少次涉入维稳?
  中国司法,2019年不会变好的,2109年差不多。
楼主沉默石金 时间:2019-01-08 23:51:34
  @浙江小西藏 2019-01-08 23:43:57
  以后张扣扣会不会越来越多??
  -----------------------------
  这个问题不是取决于草民,而是取决于“依法治国”,取决于法律是否能公平正义,也取决于法律的申诉途径是否通畅、是否有效(请注意,是否有效,事实上今天很多的申诉渠道都是无效的,衙门的电话你打一下就知道,他们留一个号码,然后这个号码永远占线,要么这个号码接的是传真机)

  从结果来看,至少参加投票的朋友是清醒的,主流的意见是:张是有罪的,并且是重罪,但是张不是最大恶极,不是滥杀无辜,他的罪来自当年的不公,来自童年的创伤,所以绝大多数人都不希望判张死刑
我要评论
作者:魏振孟 时间:2019-01-08 23:56:05
  这世道,这人心,只能是一声叹息!
作者:正版再生侠 时间:2019-01-09 00:13:24
  算了吧,大家歇歇睡了吧。天下时机未到。陕西秦岭别墅案跟千亿矿权案,去研究一下吧。2018年哦。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  • yigelaobing: 举报  2019-01-09 14:05:22  评论

    从最高院丢失千亿元案件的卷宗来看,指望中国的法律公正,有点痴人说梦。
我要评论
作者:天王盖地虎王1 时间:2019-01-09 00:48:06
  杀人偿命天经地义,不过其情可悯,血性男儿,孝顺孩子,可惜了一条汉子。
作者:自信才完美2017 时间:2019-01-09 06:38:57
  想起当年我母亲被打,我都想找人把邻居重打一顿。
作者:花鸟鸣 时间:2019-01-09 08:01:42
  支持上诉啊,
作者:wqyhbxf 时间:2019-01-09 08:19:32
  看来大多数人都是同情这个人的。
作者:冷暖观人生 时间:2019-01-09 09:04:33
  这种体制下只有一个结果
作者:冷暖观人生 时间:2019-01-09 09:06:04
  https://mp.weixin.qq.com/s/eIA5bvwK6f1m8m5LOalWeA
作者:冷暖观人生 时间:2019-01-09 09:08:37
  张扣扣的辩护律师邓学平在法庭的辩护稿,写的太好了,但是有什么用
我要评论
作者:冷暖观人生 时间:2019-01-09 09:12:34
  汉中中级人民法院

  合议庭的各位成员:


  张扣扣被控故意杀人罪、故意毁坏财物罪一案,今天迎来了正式开庭。在我开始阐述辩护观点之前,请先允许我对逝去的三条生命致以最诚挚的哀悼,对被害人家属表示最深切的同情和慰问。今天我的辩护意见,不能在任何角度或任何意义上被解读为对逝者的不敬或挑衅,也不能在任何角度或者任何意义上被理解为对暴力的推崇或讴歌。


  英国早在十四世纪就确立了正当程序原则。其中内容之一便是:任何人在遭受不利对待之前,都有权要求听取自己的陈述和申辩。正是基于这一古老而朴素的正义理念,今天,我才出庭坐在了辩护席上;也正是基于这一古老而朴素的正义理念,今天,我们大家才得以坐在这里。


  我深信,不管是什么案件,不管是什么人,都应当依法保障他本人以及他委托的律师的辩护权利。这种保障,不仅仅是准许他说话,不应该只是一种形式上的保障。这种保障,应该是一种实质上的保障,即:充分听取辩护意见,并认真采纳其中合理的部分。


  法律是一整套国家装置。它不能只有形式逻辑的躯壳,它还需要填充更多的血肉和内涵。今天,我们不是为了拆散躯壳;今天,我们只是为了填补灵魂。我的辩护共分为五个部分:


  01

  这是一个血亲复仇的故事




  那些发生于童年时期的疾病是最严重、也是最难治愈的。                             

  ——(奥地利)西格蒙德·弗洛伊德



  时间必须回到1996年。这一年,张扣扣年仅13岁。汪秀萍,张扣扣的母亲,被王正军用木棒打死。母亲被打后,倒在了张扣扣的怀里。张扣扣眼睁睁的看着母亲在自己的怀里断气、死去。


  在会见张扣扣的时候,张扣扣告诉我,有三个场景深深印刻在他的脑海,令他终身难忘、时常浮现:一是王正军打他妈妈的那一棒;二是妈妈在他怀里断气的时候,鼻子、口里都是血,鲜血在喉咙里面“咕咕咕咕”地作响;三是妈妈的尸体在马路上被公开解剖,现场几百人围观。张扣扣亲眼看到妈妈的头皮被人割开,头骨被人锯开。

  这样惨绝人寰的血腥场面,对于一个年仅十三岁的儿童来说,简直是毁灭性的,也是常人无法想象的。童年时期经受过这样巨大创伤的人,长大后是几乎不可能成为一个健全的正常人的。


  弗洛伊德说过:“人的创伤经历,特别是童年的创伤经历会对人的一生产生重要的影响。悲惨的童年经历,长大后再怎么成功、美满,心里都会有个洞,充斥着怀疑、不满足、没有安全感……不论治疗身体还是心理上的疾病,都应考虑患者童年发生的事。那些发生于童年时期的疾病是最严重、也是最难治愈的。”

  心理学上有一种严重的心理疾病,叫创伤后应激障碍。它的典型定义是:“个体经历、目睹或遭遇到一个或多个涉及自身或他人的实际死亡,或受到死亡的威胁,或严重的受伤,或躯体完整性受到威胁后,所导致的个体延迟出现和持续存在的精神障碍。”创伤后应激障碍有许多症状,其中一个最主要的症状是“记忆侵扰”,即受创时刻的伤痛记忆萦绕不去。主要表现为患者的思维、记忆或梦中反复、不自主地涌现与创伤有关的情境或内容,可出现严重的触景生情反应,甚至感觉创伤性事件好像再次发生一样。张扣扣本人曾供述“眼睛一闭,当年的场景就浮现了上来……经常梦见母亲去世的样子”。我们高度怀疑张扣扣患有创伤后应激障碍。


  这样的心理创伤和精神痛苦所激发的仇恨能量是常人难以想象的。张扣扣在口供中详细描述了他的心理经过:“王三娃用木棒将我母亲一棒打死,我也在现场,当时我年龄还小,只有13岁,我就想拿着刀将王三娃弄死,最后被我爸爸拉住了,当时我看到我妈鼻子口里都是血,心里非常痛苦,我就发誓一定要给我妈报仇,我还大声说:‘我不报仇,我就是狗日的。’从那之后一直到现在,我心里一直憋着这股仇恨。”


  张扣扣被仇恨的欲望所裹挟,被复仇的情绪所支配。而这仇恨的种子,却是别人播下的。张扣扣本人也是受害者,也是牺牲品。庭前会议上,我们曾申请对张扣扣进行精神鉴定,遗憾没有获得法庭许可。精神正常不正常,靠一些邻居同学的口供是无法证明的。我个人高度确信,张扣扣的心理创伤对其后续行为有着决定性影响。在意志自由这个层面,张扣扣是不同于正常人的,是受到限制的。现在以一种正常人的标准、用一种局外人的理性去要求张扣扣,去审判张扣扣,是在当年悲剧的基础上对张扣扣的又一次不公。


  02

  张扣扣没有更好的仇恨排遣通道




  如果这些年王自新一家愿意给我们赔礼道歉,我也不会发生今天杀人的悲剧。

  ——张扣扣



  心理学的研究表明,激烈的侵犯会导致复仇的欲望,而复仇的欲望只有得到排解,才能放弃复仇的行动。国内学者黄永锋总结了排遣复仇欲望的可能途径,包括:(1)借助诉诸神秘力量的报应思想;(2)通过得到所在群体的支持;(3)诉诸暴力反击;(4)寻求公权力救济;(5)通过忏悔和宽恕;(6)容忍并由时间抚慰。因此,为了实现社会控制,国家应当尽可能地向行为人提供代价更小的仇恨排遣途径。


  对于23年前的那场审判和判决,虽然陕西高院已经驳回了张扣扣父亲张福如的申诉,但一个不容否认的事实是:张扣扣一家三口都认为这个判决太轻了。法院垄断了法律裁判权,但法院垄断不了正义评价的标准。正义有张普罗透斯的面孔,每个人心里都有一杆秤。美国伟大法学家罗尔斯终其一生研究正义问题,最后给出的答案竟然是正义离不开直觉。

  23年前的那场审判,无法给予张扣扣足够的正义感受。张扣扣自己供述说:“王三娃被判处有期徒刑7年,表面上是受到制裁判决了,但实际上是轻判了。”实际上,王正军虽然被判处七年有期徒刑,但仅仅服刑四年就被释放。在此次事发前七八天,张扣扣还对他父亲说:“王自新家将我妈杀了,既没有偿命,又没有偿钱,我要收拾他们。”


  王正军虽然受到了一定的法律制裁,但案结事未了,张扣扣的心灵创伤并没有被抚平,张扣扣的复仇欲望也没有被排遣。更重要的是,王家从未向张扣扣家道歉、认过错,寻求过谅解。张扣扣在公安机关供述说:“在过去的22年中,王自新一家人始终没有给我们家道歉沟通过,也没有经济赔偿,这22年的仇恨在我的心里越来越严重,我就想把王自新他们一家人杀死给妈报仇,为了报仇我连媳妇和娃都没有要,我心里想的就是为了报仇,如果这些年王自新一家愿意给我们赔礼道歉,我也不会发生今天杀人的悲剧。”可以说,是王家自己首先存在重大过错,自己亲手埋下了复仇的种子。

  张扣扣自幼家境贫寒,初中毕业即踏入社会。学历不高,加上幼年遭此打击,后面的工作和生活并不如意。辗转广东和浙江,但从事的多是保安、车间工人等底层职业。工作辛苦但收入微薄,经济长期拮据,期间还多次被人骗入传销组织。可以说,张扣扣社会融入过程极其不顺利,社会支持系统长期缺位,加剧了他内心的痛苦脆弱和孤立无援。


  家庭也没有给予他足够的关爱。母亲离世,姐姐远嫁,张扣扣的大部分岁月都缺乏女性的关爱。父亲张福如小学文化,从小对张扣扣管教严格,只要是张扣扣跟别人发生冲突,不管谁对谁错,都要遭受父亲的责怪。父爱严苛有余,温情不足。以至于张扣扣的朋友曾秋英说他有很强的恋母情节。


  在张扣扣诉诸暴力反击以前,我们的社会对其复仇欲望根本未予关注,更不用说帮其疏导。张扣扣在母亲死去的当天,曾经仰天长啸,发誓为母报仇,但这样的声音没有被人重视。有利于社会的仇恨排遣通道统统阻塞了,只留下了一条暴力反击的通道。


  惨案发生后,我们去苛责张扣扣的残忍和暴力,却全然忘记了在之前整个社会对他的弃之不顾。没有心理疏导,没有帮扶关爱,任由一颗复仇的种子生根发芽。鲁迅先生说过“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。张扣扣长大成人后,要么做一个畏畏缩缩、逆来顺受的木偶,要么就注定会走向另外一个极端。


  03

  复仇有着深刻的人性和社会基础



  义应复仇,故擅杀之罪轻。

  ——(清)沈之奇



  古今中外,在人类的各个历史时期、各个社会类型,复仇都是永恒的话题。从莎士比亚的《哈姆雷特》到大仲马的《基督山伯爵》,再到中国的《赵氏孤儿》,以复仇为题材的文学作品,至今仍是人类跨文化、跨地域的共同精神食粮。文学是人性和社会的反映,复仇在文学作品中的重要地位是其人性和社会基础的最好证明。


  中国传统司法实践对复仇案例大多给予了从轻发落。孔子有“以直报怨,以德报德”的著名论述,儒家经典《礼记·曲礼》甚至有“父之仇,弗与共戴天”的说法。宋朝是中国文化最鼎盛的时期之一,对复仇案件格外重视。《宋刑统》规定,地方官员遇到复仇案件,需要奏请皇帝敕裁,以期实现人伦天理和王朝法制在个案中的统一。《明律》明文规定:“祖父母、父母为人所杀,而子孙擅杀行凶人者,杖六十。其即时杀死者勿论。其余亲属人等被人杀而擅杀之者,杖一百。”明朝律法对复仇杀人较之普通杀人,明确给予了减轻处罚。清律继承了明律的相关规定。清朝律法学者沈之奇曾经对此有过生动的注释:“义应复仇,故擅杀之罪轻。若目击其亲被杀,痛忿激切,即时手刃其仇,情义之正也,何罪之有?” 

  在中国漫长的法制历史中,有许多经典的复仇案例。《宋史》中记载过一则“甄婆儿复仇案”,与张扣扣案非常相似:


  有京兆鄠县民甄婆儿,母刘与同里人董知政忿竞,知政击杀刘氏。婆儿始十岁,妹方襁褓,托邻人张氏乳养。婆儿避仇,徙居赦村,后数年稍长大,念母为知政所杀,又念其妹寄张氏,与兄课儿同诣张氏求见妹,张氏拒之,不得见。婆儿愤怒悲泣,谓兄曰:‘我母为人所杀,妹流寄他姓,大仇不报,何用生为!’时方寒食,具酒肴诣母坟恸哭,归取条桑斧置袖中,往见知政。知政方与小儿戏,婆儿出其后,以斧斫其脑杀之。有司以其事上请,太宗嘉其能复母仇,特贷焉。 

   法史学者李德嘉认为,“太宗通过此案宽赦了甄婆儿,做到了情法两尽”。


  时至现代,复仇已经被正式的国家法彻底否定。但对于复仇现象和复仇案件,著名法学家朱苏力认为,不能简单的以一句“依法治国”给打发了。朱苏力认为,报复性反应是是任何生物在自然界生存竞争的基本需要和本能。任何物种不具有这种本能,都将被自然界淘汰。畏惧他人报复会减少对他人的侵犯,报复本能为人类创造了一种博奕论意义上的合作互不侵犯,从而使人类进入了“文明”。


  而复仇本质上就是报复。报复是即时的复仇,复仇是迟滞的报复。根据现代法律,如果当场反击、即时报复,有可能会构成正当防卫或者紧急避险,从而无需承担法律责任。而复仇之所以被现代法律禁止,理由之一是被侵犯者有时间寻求公权力救济,可以寻求司法替代。国家垄断合法暴力,个人复仇行为被法律强制转化为司法程序。


  而复仇之所以具有迟滞性、后发性,往往是因为当时不具有即时报复的能力。年仅13岁的张扣扣当时也曾想上去“拼命”,但被父亲阻拦。据张扣扣姐姐陈述,母亲被打死后,张扣扣抱着母亲,一边流泪一边发誓:“我长大要为你报仇。”当时的力量对比悬殊,张扣扣经过理智权衡,选择在自己“长大”后再去报仇。


  国内学者黄永锋曾经关注和研究过复仇心理学。根据他的理论,张扣扣的复仇心理过程可以概括如下:(1)王家对其母实施了故意伤害行为;(2)眼睁睁看着母亲在自己的怀里断气、死去;(3)目睹母亲的尸体在马路边被公开解剖;(4)内心遭受了难以想象的痛苦和羞辱;(5)内心的愤怒被激发,心理失衡,产生强烈的复仇欲望;(6)王正军被轻判,王家没有道歉和足额赔偿,复仇的欲望未能排遣;(7)社会融入不畅,社会支持系统缺乏,强化了复仇欲望;(8)暴力反击,复仇欲望发泄,心理恢复平衡。


  现代法律之所以禁止私力复仇,是因为提供了司法这样的替代选择。然而公权力并非无边无际,他在伸张正义的时候也必然存在各种局限,有其无法抵触和覆盖的边界。当公权力无法完成其替代职能,无法缓解受害者的正义焦渴的时候,复仇事件就有了一定的可原谅或可宽恕基础。


  04

  国家法应该适当吸纳民间正义情感



  不要支离破碎的去看待法律,而要将法律看作是一个连续、一往无前的发展整体。

   ——(美)本杰明·N·卡多佐



  根据现行刑法,张扣扣的确犯有故意杀人罪和故意毁坏财物罪。对于检察院起诉指控的事实和罪名,我们没有异议。我们也认同,法律应当对张扣扣的行为给予制裁。我们今天的辩护主要围绕量刑展开。


  无论是儒家经典的“荣复仇”,还是众多历史典籍和文学作品中的快意恩仇,复仇某种程度上就是民间版的自然法。中国古代司法实践中,对复仇行为要么赦免其罪、要么从轻处罚、要么予以嘉勉,但从未进行从重处罚。而人伦天理和法制统一的矛盾冲突在王朝社会就已经存在,并非今天才有。

  诚然,现代的社会基础已与古时不同,现代的法治理念已与之前迥异,但儒家经典和传统律法背后所反应的人性基础和善恶观念仍然延续至今,并未全然中断。今天的我们是由过去的他们所塑造,今天的司法又怎能轻易地与传承千年的历史一刀两断?正如美国联邦大法官卡多佐所说:“不要支离破碎的去看待法律,而要将法律看作是一个连续、一往无前的发展整体。”审视和处理张扣扣案,历史的维度和民间法的维度不仅不是多余的,反而是必不可少的。


  权力可以集中,但正义必然是个体化的、分散化的。司法在追求正义的过程中,如果完全摒弃民间的立场,完全忽略个体当事人的感受,有可能会导致正义的错位甚至正义的窒息。23年前的悲剧,某种程度上正是由这样的原因导致的。23年后,我们还要再一次重蹈这样的错误吗?

  张扣扣的行凶对象有着明确而严格的限定,对于一般的民众并无人身危险性。在回答为何要向王正军、王校军、王自新行凶时,张扣扣解释道:“是老二先挑起来的,是老二先打我妈的,王三娃是用棒把我妈打死的主要凶手,王校军是王三娃打死人之后打通层层关系的幕后操作人,王自新就是煽风点火的人,没有王自新说的‘打,往死里打,打死了老子顶到’这句话我妈也不会死,所以我才要杀死王自新他们四个人。”至于当时同样在家的杨桂英,虽然是王正军的母亲,但因为与23年前的案件无关,张扣扣并未对她有任何伤害举动。


  王家亲戚王汉儒在公安机关作证:“我当时劝张扣扣……张扣扣跟我和王利军说:‘与你们没有关系,你们不要参与’。烧完车后,我听张扣扣说:‘我等了22年,我妈的仇终于报了’, 并在村道上举起两只手边走边说:‘等了22年,终于给妈妈报仇了’……”张扣扣在此之前,没有任何违法犯罪前科,足以说明张扣扣不是一个危害社会的人。他的复仇行为导致了三条生命逝去,但他也有节制的一面,他的行为不会外溢到伤害无辜的程度。


  根据正式的国家法,虽然被害人存在过错、张扣扣有自首情节、家属有积极赔偿,但根据以往的判例,张扣扣的判决结果似乎不言而喻。但正如我前面所说的,张扣扣这个案件有着极其的特殊性。这是一个典型的复仇案件,具备民间法的某些正义元素。因此,如果我们把正式的国家法作为一个整体框架,而不是作为一个完全封闭自足的系统;如果我们认为,正式的国家法仍然能够为民间法预留某些空间,或者仍然与民间法保留着某些对话、融合的可能通道,那么张扣扣应该能有生的希望。


  05

  尾声:张扣扣是一个什么样的人



  即使是邪恶软弱之人,也不可能低于你们心中的至恶。

  ——(黎巴嫩)纪·哈·纪伯伦



  在我会见张扣扣的时候,张扣扣曾经问我:“你觉得我是一个什么样的人?是不是跟你一开始想的不一样?”我笑笑回答:“你的确跟我想象的不一样,你没有我想象的那么凶残。但你跟我不是同一类人。”张扣扣说:“我其实很随和的,生活中很少跟别人发生摩擦或者矛盾。”


  张扣扣是个什么样的人呢?是那种大奸大恶的人吗?显然不是。邻居兼同学张良刚评价张扣扣“不打牌不抽烟不喝酒,不惹事,也不乱花钱,自尊心很强,对人有礼貌,爱干净的很,家里收拾的利索,衣服都是自己洗”;王家亲戚王汉儒评价“平时不爱出门,喜欢呆在屋里,小伙子还比较有礼貌”;朋友曾秋英评价:“和工友们在一起相处的很好,平时有说有笑,和别人都没有矛盾,扣扣这个人生活很节俭,很少乱花钱,也不到外面乱跑和也不出去玩”;前同事梁江召评价:“他和同事相处都很好,平时和同事也没发生过矛盾,他这个人做事尽职尽责,我们在一起还互相请吃饭,他这个人还是比较大方的,别人请客吃饭,他也会请客……我和扣扣还是集团工作标兵”。可以说,张扣扣本质上并不是坏人。只是生活和命运让他有了不同于常人的选择。

  张扣扣是个什么样的人呢?是那种手刃仇敌的大英雄吗?显然也不是。今天,我们并非是在广场上把张扣扣当作英雄进行簇拥和歌颂。相反,张扣扣今天是站在被告席上接受法律的审判。他的行为在整体上,是被法律予以明确否定的。作为法律人,在张扣扣的整体行为评价上,我并无异议。


  简单的喊着正义或者邪恶的口号很容易,简单的说一句法律禁止私力复仇很容易。难的是,如何用法律人的理性和细致去勘查和勾勒正义的边界,如何在坚持主流意识形态和国家法律话语体系的前提下发现并兼顾被忽略的民间法,如何用法律人的良知和怜悯去斟酌和界分刑罚的合适重量,如何让一份司法判决既能承载法律的威严又能浸透人性的光辉。

  因此,今天我的辩护基调不是铿锵的,而是悲怆的。我要向法庭表达的不是强烈的要求,而是柔软的恳求。今天,我想用最诚恳的态度,恳求法庭能够刀下留人,给张扣扣留下一条生路。我期待法院能体谅人性的软弱,拿出慈悲心和同理心,针对此案做出一个可载入史册的伟大判决。


  最后,我想引用黎巴嫩诗人纪伯伦的《罪与罚》作结:


  在你们身上多数是人性,还有许多非人性,是一个未成形的侏儒,在迷雾中梦游,找寻着自己的清醒。我现在想说说你们身上的人性,因为熟识罪与罚的只有它,不是你们的神性,也不是迷雾中的侏儒。


  我常常听你们谈起犯了某个错误的人,好像他不是你们中的一员,而是一个闯入了你们世界的陌生人。然而我要说,即使是神圣正直之人,也不可能超越你们每个人心中的至善,同样,即使是邪恶软弱之人,也不可能低于你们心中的至恶。


  宛如一片孤叶,未经大树的默许就不能枯黄,那犯罪之人,未经你们全体的暗许就不能为非作歹。你们就像一列向着人类“神性面”迈进的队伍,你们是坦途,也是路人。


  若其中一人跌倒,他是为后面的人跌倒,让他们小心避开绊脚的石头。他也是为了前面的人跌倒,他们步伐虽然迅捷稳健,然而却没有移走绊脚石。


  以上意见,恳请予以采纳。判决结果,全部交给法庭。谢谢。


  张扣扣委托辩护人

  京衡律师上海事务所

  邓学平律师

  二〇一九年一月八日
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:景德镇瓦片 时间:2019-01-09 09:34:18
  我不认为还有救,你们低估了公权的卑鄙。
作者:蜀海天使 时间:2019-01-09 10:03:41
  对极其残忍的杀人犯,必须死刑!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:找不到的名字 时间:2019-01-09 10:23:27
  当法律成为摆设,惩恶扬善就是每一位公民应有的权利与义务。
作者:935303841 时间:2019-01-09 10:51:49
  当法律缺乏甚至没有正义的存在,那尽出笑话是必然的。
作者:煮酒169 时间:2019-01-09 11:05:42
  判的没问题。死刑立即执行。
  张扣扣虽然有前因,但他这么干就是明摆着以命换命,一换仨够本赚翻倍的想法,并不是只杀了直接行凶者。恶性故意杀人成立。
  而且这种给双方都不留后路的做法,与他没混好过不下去有很大关系。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主沉默石金 时间:2019-01-09 11:55:25
  @煮酒169 2019-01-09 11:05:42
  判的没问题。死刑立即执行。
  张扣扣虽然有前因,但他这么干就是明摆着以命换命,一换仨够本赚翻倍的想法,并不是只杀了直接行凶者。恶性故意杀人成立。
  而且这种给双方都不留后路的做法,与他没混好过不下去有很大关系。
  -----------------------------
  麻烦你,看看庭审记录
  混得好不好,是检方、法官、你们强加给张扣扣的
  而张扣扣关于自己眼睁睁看着母亲被杀的事情,检方、法官、你们又巧妙的忽略了
  好笑的是,说人家心理扭曲了,却步给人家做心理鉴定,不给心理鉴定,却在判词里说人家心理扭曲杀人。。。
  真的是欲加之罪何患无辞,连起码的体面都不要了
  如果我没猜错,当年办过张家旧案的人,正掌权着的吧?他给你五毛?
我要评论
作者:煮酒169 时间:2019-01-09 12:38:21
  @煮酒169 2019-01-09 11:05:42
  判的没问题。死刑立即执行。
  张扣扣虽然有前因,但他这么干就是明摆着以命换命,一换仨够本赚翻倍的想法,并不是只杀了直接行凶者。恶性故意杀人成立。
  而且这种给双方都不留后路的做法,与他没混好过不下去有很大关系。
  -----------------------------
  @沉默石金 2019-01-09 11:55:25
  麻烦你,看看庭审记录
  混得好不好,是检方、法官、你们强加给张扣扣的
  而张扣扣关于自己眼睁睁看着母亲被杀的事情,检方、法官、你们又巧妙的忽略了
  好笑的是,说人家心理扭曲了,却步给人家做心理鉴定,不给心理鉴定,却在判词里说人家心理扭曲杀人。。。
  真的是欲加之罪何患无辞,连起码的体面都不要了
  如果我没猜错,当年办过张家旧案的人,正掌权着的吧?他给你五毛?
  -----------------------------
  看过庭审记录,个人看法。如果只杀了当事行凶者,民意才会更清晰地有所偏向。不像你动辄五毛,好像五毛就能收买你一样。
作者:煮酒169 时间:2019-01-09 12:41:23
  @煮酒169 2019-01-09 11:05:42
  判的没问题。死刑立即执行。
  张扣扣虽然有前因,但他这么干就是明摆着以命换命,一换仨够本赚翻倍的想法,并不是只杀了直接行凶者。恶性故意杀人成立。
  而且这种给双方都不留后路的做法,与他没混好过不下去有很大关系。
  -----------------------------
  @沉默石金 2019-01-09 11:55:25
  麻烦你,看看庭审记录
  混得好不好,是检方、法官、你们强加给张扣扣的
  而张扣扣关于自己眼睁睁看着母亲被杀的事情,检方、法官、你们又巧妙的忽略了
  好笑的是,说人家心理扭曲了,却步给人家做心理鉴定,不给心理鉴定,却在判词里说人家心理扭曲杀人。。。
  真的是欲加之罪何患无辞,连起码的体面都不要了
  如果我没猜错,当年办过张家旧案的人,正掌权着的吧?他给你五毛?
  -----------------------------
  还有,再看看你的顶楼贴,你说的是什么,别人表达不同意见,你又是什么反应。可笑。
  • 沉默石金: 举报  2019-01-09 18:08:16  评论

    因为你说的太可笑了,这样前后矛盾的事,你也能为了五毛钱张口即来
  • 煮酒169: 举报  2019-01-09 19:55:00  评论

    评论 沉默石金:不要再把你的五毛发给不相干的人了,你这种五毛水平也敢开贴。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:客途听雨 时间:2019-01-09 13:44:21
  既然说人家心理扭曲,那应该进行精神鉴定的吧?
作者:客途听雨 时间:2019-01-09 13:45:21
  如果请一个厉害的律师为张扣扣辩护不知结果会怎样?
  • 沉默石金: 举报  2019-01-09 14:13:35  评论

    就是把苏秦张仪这些诡辩天才请来,一样要处死,不处死张扣扣,就说明旧案有问题,旧案有问题,就会挖出那批人来,而那批十年前审案的,此刻正掌权。。。
  • yigelaobing: 举报  2019-01-09 14:30:19  评论

    从当天审理当天宣判来看,事前已经决定判死刑,并且宣判书已经拟好。这么大的案子,全国人民关注的案子,没有审理后的合议,直接宣判,庭审走形式而已,谁来辩也没有用!
我要评论
作者:客途听雨 时间:2019-01-09 13:47:48
  这个法制国家总是干一些搞笑的事出来
  • yigelaobing: 举报  2019-01-09 14:35:08  评论

    一个最高法院都会丢失案件卷宗,且丢了卷宗最初还厚颜无耻地不承认,这样的国度,你指望法律公正,有点痴人说梦。
我要评论
作者:yigelaobing 时间:2019-01-09 14:35:46
  一个最高法院都会丢失案件卷宗,且丢了卷宗最初还厚颜无耻地不承认,这样的国度,你指望法律公正,有点痴人说梦。
  • lordxuyang1987: 举报  2019-01-09 17:51:53  评论

    说的对。而且汉中法院对张扣扣百般污蔑,张扣扣正常打工,被捕时汉中官方居然说“张扣扣无正当职业”,把广大农民工全部得罪了,难道只有王家那种公务员算“正当职业”?所以这些狗法官的话让人非常不爽
  • 沉默石金: 举报  2019-01-09 18:09:59  评论

    评论 lordxuyang1987:问题是无正当职业是无罪的,但是他们给他有罪化了
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:lordxuyang1987 时间:2019-01-09 17:53:21
  本投票已经没悬念了,只要启动陪审团制度,扣扣100%死不了,必须限制法官权利,防止法官有定罪权,重大罪行必须由陪审团裁决。
作者:bing_lv 时间:2019-01-09 18:11:49
  如果他精神有问题也就不存在死刑!精神先鉴定一下
作者:天下小康 时间:2019-01-09 18:27:05
  @二少帅 2019-01-08 22:49:03
  1,张没有滥杀无辜。2,主动投案。3,昔日的军人。4,为母报仇,前因后果。5,当年处理是否公平公正,能否把材料公布天下,打消网民质疑。总而言之因果关系引起,看其投案自首,也不能判死刑!
  -----------------------------
  1,张杀的三个人,至少有两个人是无辜的,2,张不是作案了就主动投案,而是逃跑了,后来发现抓捕力度太大,根本跑不掉才投案的,3,退伍军人更应该知法守法,军队对你的锻炼是用来保家卫国的,而不是报私仇,5,当年的案子已经公布了,也重新复核了,他妈先出手用钢筋打人,对方是还击防卫过当,没有大问题。
  • yigelaobing: 举报  2019-01-09 19:44:09  评论

    国家法律是公正的,可是22年前,南郑县法院给过张家法律的公平正义了吗?
  • yigelaobing: 举报  2019-01-09 19:45:24  评论

    你的狗眼看见了张母用钢筋击打王家的人了?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主沉默石金 时间:2019-01-09 19:10:21
  2019.01.09.19.08

  65%的朋友支持非死刑的重罪
  21%的朋友支持轻罪
  8%的死刑
  4%的拒绝表态
  • lordxuyang1987: 举报  2019-01-09 20:08:17  评论

    大势已定,中国需要陪审团制度来约束法官的权力,这样张扣扣100%死不了
我要评论
作者:lordxuyang1987 时间:2019-01-09 20:05:19
  张扣扣13岁时,母亲被王家一棍打死。凶手王正军仅判7年,才坐3年牢。
  根据当年判决书,王家一共赔了9639.3元(最无耻的判决书,连3毛钱都不放过),其中丧葬费8139.3元,张扣扣父亲也为丧葬花了1100元,所以张扣扣家实际获得的补偿为400元!
  个人认为,当年的判决严重不公,既有法律原因,也有法官原因,理由如下:
  (1)根据判决书,当年仅有张扣扣母亲、王富军、王正军三人在场,具体细节未必有真凭实据。但判决书却满篇都在诋毁张扣扣母亲,丝毫不提两家有何矛盾,一味为王家开脱,语言文字的偏袒性异常明显。
  (2)根据判决书,王富军(凶手二哥)、杨桂英(凶手母亲)居然是证人,严重违反回避原则。
  (3)王正军一棒就能打死张扣扣母亲,天生神力,武松转世。但本人深表怀疑,不能排除王家父子群殴、用未成年的老三顶包的嫌疑。
  (4)退一万步讲,王正军真的力大无穷,那他凭什么按未成年轻判?这就是法律问题了,农村的17岁男子完全是壮劳动力,杀人居然才坐三年牢,已经属于违反天理了。至于“14岁以下杀人无罪”,更是荒唐至极,愚蠢教条。
  (5)法官说什么“凶手系未成年人无赔偿能力”,满嘴歪理,不愿多赔钱,连葫芦僧判案都不如,葫芦僧至少知道多赔烧埋银。王家居然请了两个律师,最后的结果是张扣扣家实际到手赔偿400元,也属于违背天理。
  (6)法律一味和稀泥也不对,故意杀人只赔丧葬费,引诱双方和解,受害者家庭获得的补偿极少,增加了民间的怨气。

  因此,一条人命换来的仅仅是3年牢加400元,属于违背天理,反映了法律的专横教条,也说明法官的权力过大,容易上下其手。

  大家读读2010年的《陕西省汉中市市长胡润泽答复7条网友留言》,其中的两条,市长都推荐“南郑县 电话0916—5517957 王富军”。
  可见王富军是官方的大红人,7条留言就占2条,绝对不是普通的乡村公务人员,难怪当年的判决书严重诋毁张扣扣家。这次张扣扣案发后,汉中官方就气急败坏地说张扣扣“无正当职业,外出务工回家”,把全天下的农民工都得罪了。昨天的网络直播庭审里,公诉人更是满嘴胡说八道地诋毁张扣扣,把张扣扣说得一无是处,却决口不提张扣扣母亲被害对张扣扣的影响。

  张扣扣母亲被害后,对张扣扣人生影响很大。张扣扣初中毕业后,曾服役两年,此后打工多年,还在斐济打工3个月,期间还被骗入传销组织。昨天的公诉人却丝毫不声讨传销组织,却一味说张扣扣心理素质差,狗公诉人的气急败坏可见一般。
  汉中官方认为打工属于“无正当职业”,更是滑天下之大稽,敢情全天下打工者都是“无正当职业”,只有王家那种公务员才是“正当职业”?可见汉中官方的某些人跟王富军穿一条裤子,已经彻底气急败坏了。

  因此,张扣扣父亲此次再次申请赔偿,被汉中法院断然拒绝。
  张扣扣此次在汉中法院受审,得到的只是无尽的侮辱,公诉人和审判长丝毫不提扣扣曾经受到的委屈,只有诋毁、诋毁、再诋毁。
  昨天的判决书绝对是笑话,随便摘取一段就知道:
  “被告人张扣扣初中毕业后即外出打工,期间曾因找工作被骗;03年服役两年后的张扣扣回乡,用曾经辛苦劳作积攒的钱款,两次帮助家里修建新房,但这与其想要有钱有车,能够自驾游的目标相去甚远;为赚取更多钱财,其选择与他人合伙做生意,辗转于安徽、河南等地时,却又两次被传销所骗;后由于被告人自身文化程度不高、学习适应能力不强、也无一技之长,虽然在杭州等地打工,还是收入不高,不能满足其旅游爱好。后为能尽快挣大钱而远赴阿根廷、斐济,在远洋货轮上打工,但仅三个月就因工作环境艰苦、收入比预想要低,又与同事交恶等原因,于17年8月返乡”。

  看了这段判决书,本人心里已经把狗审判长骂了一万遍了:
  (1)扣扣找工作被骗,判决书很幸灾乐祸嘛,居然写在第一段。
  (2)扣扣辛苦打工赚钱帮家里建房,判决书就讽刺扣扣“想要有钱有车,能够自驾游”,尼玛,一个正常人有这种目标有错吗?凭什么王家不用辛苦打工就有车,扣扣拼命打工都没车。
  (3)判决书再次讽刺扣扣“为赚取更多钱财”,然后对被传销所骗幸灾乐祸。丝毫没见判决书声讨骗子、传销半句。
  (4)判决书再次讽刺扣扣“自身文化程度不高、学习适应能力不强、也无一技之长”“收入不高,不能满足旅游爱好”。尼玛,扣扣有旅游爱好怎么了?
  (5)再次讽刺扣扣“为挣大钱去远洋货轮”。我靠,王家在家享福,扣扣在货轮上辛苦打工,能被判决书讽刺成这样。

  那么这段时间的王家在干什么呢?根据新闻,王正军找大哥借了10万,二哥也帮着贷了20万,另外还找亲戚们借了些,总共三四十万。二哥王富军是用信用卡贷了20万。尼玛,张扣扣在辛苦劳动赚钱,王家却在到处贷款借钱玩,到底谁是真正的“爱钱”?谁是真正的“不当职业”?

  因此,昨天的判决书通篇都在诋毁张扣扣,把张扣扣的悲剧一味归纳为其自身性格原因,为母报仇仅仅是“旗号”而已。

  平心而论,昨天的3个审判长和审判员是我见过的三个形象最猥琐的,演鬼子汉奸不用化妆,昨天的审判仿佛是鬼子汉奸在审讯革命者一样,张扣扣满脸正义,果然是相由心生,高下立判。
  • 银龙网络: 举报  2019-01-14 23:49:09  评论

    张扣扣至少自食其力,而王三就是坑亲戚的狼,他要活着亲戚掉进去的钱更多,二十年来干什么都赔!
我要评论
作者:耿磊2018 时间:2019-01-09 20:31:07
  官逼民反
作者:耿磊2018 时间:2019-01-09 20:31:34
  如果不是把人逼急了,谁会走这条路
作者:风雪衣归人 时间:2019-01-09 20:58:48
  张扣扣行为感天动地,死刑虽然不可避免,但不影响他堂堂男子汉的光辉形象。
作者:u_99418173 时间:2019-01-10 07:28:43
  死缓比较合适,终身不得减刑,有从轻情节。
作者:小美你好 时间:2019-01-10 10:46:07
  占个楼层
作者:13564428375 时间:2019-01-10 10:46:18
  投个票
作者:快跑_D来了 时间:2019-01-10 12:34:08
  说的好 我一点都不怕张扣扣这样的人 你只要不欺负他 当他是朋友 他不会来害你 即使他杀人的时候 也还是放过了王家的媳妇 怕的是杀了人只坐三年牢的怪事 怕一条人命只判九千块的法官
作者:患得患失者累1 时间:2019-01-10 12:53:38
  因为法院亵渎了法律-----他就是英雄!
作者:客途听雨 时间:2019-01-10 17:54:29
  早几百年张扣扣也不会死!在这个操蛋的法制社会,张扣扣就得死!!这个法治社会是有钱有权人的社会吗??老百姓就得打碎牙齿和血吞吗??
作者:客途听雨 时间:2019-01-10 17:56:27
  张扣扣他就是英雄!既然法律给不了公正,那就自己寻求公正!!
作者:扭倒七分费 时间:2019-01-10 18:09:16
  应该查一下当年杀母案中的主审法官 这十多年来他不知故意又整出了多少黑心案出来 为了昧心钱这法官可是啥都干得出来的
作者:武晨风 时间:2019-01-10 18:27:56
  公道自在人心,人在做天在看。昧着良心拿钱替王家和当官洗地的蛆狗,总有一天也会遇上,希望苟们能够像自己洗地的那样高尚处理
作者:d2510 时间:2019-01-10 19:45:20
  未来的李扣扣,刘扣扣们。如果你们再赶上这种事,报仇之后要学林冲,武松。说不定还能打下一片江山
作者:韩济中 时间:2019-01-10 19:55:56
  七绝 张扣扣
  韩济中

  手刃三人报母仇,
  男儿孝烈自千秋。
  纵然落得刑场死,
  热血冲天未白流。

我要评论
作者:视如川 时间:2019-01-10 20:02:17
  qq大英雄
作者:zhangf_1028 时间:2019-01-10 20:19:02
  我投票,无罪释放
作者:仅为讨个说法 时间:2019-01-10 21:41:09
  无期徒刑,你也来表个态吧~
作者:蔚蓝天空555 时间:2019-01-10 22:11:51
  作为合格的统治者 面对这种事 唯一的处理办法就是杀。如果不杀以后还怎么统治?前面有网友发帖说唐玄宗时就有这样的案例 玄宗虽然很不忍 但还是判了死刑。而亡国之君崇祯却大肆褒奖这种行为 所以有个人感情的统治者是不合格的。但作为旁观的百姓 本身就是被统治者 本身也在受压迫 本身也在每天遭遇种种不公 却还要大声说张可杀 那就是奴性了。
  张是必死的 如果判他不死 首先就要承认96年重罪轻判是到账张22年后杀人的动机 显然这是不可能的 即使当年判错了 也牵连到一大串人 法院会自掴耳光?
  这个案子唯一的希望就是有更大的权力出现 我坚持认为 在当下的中国 法律不是独立的 只要有权力 是任方任圆的
  个人认为最合理的结果 重启96年的案子 审完这个案子 给张一个合理的交代 再来判张死刑 无论法院 检方如何解释 96年重罪轻判才是导致22年后悲剧的主因
楼主沉默石金 时间:2019-01-10 22:23:49
  2019.01.10.22.22

  62%的朋友支持非死刑的重罪
  21%的朋友支持轻罪
  9%的死刑
  4%的拒绝表态
  • 沉默石金: 举报  2019-01-10 22:28:29  评论

    天涯的这个百分比好奇怪,全部加起来竟然是96-97%,还有3-4%被舍去了
我要评论
作者:1059056166 时间:2019-01-11 22:19:27
  我们从小接受的教育就是保家卫国如果自己的妈妈都保护不了还怎么卫国?任何一个孩子看着妈妈死在自己面前而无能为力之后还要看着妈妈被开膛破肚心里那个恨谁能消?
作者:李世坤2018 时间:2019-01-11 23:14:31
  我也想,可我怕独裁党打击报服
作者:935303841 时间:2019-01-12 00:08:09
  梁山英雄的故事大家都看得津津有味,因此为世间的正义、正气而喝彩、呐喊和渴求,然而,真实的英雄出现了,却有一部分人落井下石,其实,这种行为真正的是搬起石头砸向自己的脚,总有一天他会尝到其恶果的。
作者:遗失的万花筒 时间:2019-01-12 03:26:33
  建议五六年
楼主沉默石金 时间:2019-01-12 16:26:33
  没想到过了几天,要求处死张扣扣的大增啊。。。
作者:益者同德同趣同向 时间:2019-01-15 12:39:46
  不管什么年代,这样的人都令人敬佩。真乃英雄也。
作者:益者同德同趣同向 时间:2019-01-15 12:42:11
  有些人对QQ这样的人是很害怕的,就是做了伤天害理的垃圾们。
楼主沉默石金 时间:2019-01-15 20:09:48
  @益者同德同趣同向 2019-01-15 12:42:11
  有些人对QQ这样的人是很害怕的,就是做了伤天害理的垃圾们。
  -----------------------------
  他们怕了三千年,不在于这两天,否则为什么要愚民呢
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规