写作的缘由:
本来就没有动手写文章的习惯,这几天看了几篇新闻及网络文章,又听同事议论,且想到平时工作的一些烦恼。觉得这几件事可以连起来讨论,说说我的观点,顺便发发牢骚。
第一件事:连云港市赣榆区教育局陆建国局长党校春季主题会上,以《充分认识应试教育的政治正确性》为题作交流发言。陆局长在工作会议上大讲特讲应试教育的正义性,讲得理直气壮,讲得振振有词。没有应试,哪来公平,没有应试,哪来进步。应试不仅是优良传统,还需继续发扬光大。(大概意思。可以自己看下链接。)根据凤凰网络调查,得到大多人的赞赏。甚至有人还在跟帖里说了句:“群众的眼睛是雪亮的”。对其观点,我先不评价,等会连起来一起讨论。(链接http://news.ifeng.com/a/20170503/51039982_0.shtml)
第二件事:吵得沸沸扬扬的高中教师体罚学生事件。四川省巴中市通江县第二中学高一四班班主任张老师老师因学生没背过学习任务,恼怒之下,让学生跪下,皮鞭伺候。事件曝光之后,教师受到处分。网络评论对教师是毁誉参半。同情者认为情有可原,一心为学生嘛。批评者认为教师违反人性,侵犯人权。(事件连:
http://bbs.tianya.cn/post-free-5723583-1.shtml)。
第三件事:四川茂县夏老师自杀事件。夏老师担心学生的学业,(也可能是担心学生考试的成绩,及成绩影响到荣誉或绩效工资)午间为学生补课,某一学生捣蛋抑或忤逆了她,一怒之下,体罚了学生,打了学生的屁股。接下来家长不爽,投诉,夏老师受到比较伤自尊处分:赔偿、罚工资、通报批评。夏老师,好像是女老师,心眼小,悲愤之下,自杀了。唉,呜呼哀哉!这件事是听同事议论才知道的,说起来大有兔死狐悲之感。各自警告,以后需多加小心,自求多福。也许人死了,大家也不好过多责怪了,大多为她掬一把同情之泪。但今天看微信,一位曾经当过老师的臧启玉律师写的一篇文章。他在哀夏老师不幸之余,也在怒其不争。激愤之情溢于言表。“我在多起类似事件中的多篇文章中,反复告诫过老师们,要老师们明哲保身。学生不学,关我屁事。且由他去。”云云。(大致意思,非原话。具体看链接 http://bbs.xinpg.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1420004)
教育局长陆大人的话对吗?局长大人对应试教育古往今来做了全面考察,缜密的推演,说得头头是道,滴水不漏。群众的眼睛又是雪亮的,既然大家都说对,我等人微言轻之辈岂能能不说对?对、对、绝对的对!我举双手赞成,还加双脚赞成。
既然陆局长大人的话是对的,也算是说出了大多数地方教育领导的心声。既然要“办人民满意的教育”,群众的呼声就要相应嘛!那就一心一意搞应试教育呗。教育部、教育厅三申五令的关于素质教育指导、禁令就当屁给放了。他们高高在上,不了解实情,不了解民情,脱离了群众,怎么能能真的听他们的一本正经的胡说八道。当然,面子是要给的,素质教育的旗帜还是要高高举起的,旗帜之下,那就是将在外君令有所不受了。
局长大人一声令下,搞应试教育。应试教育具体怎么搞?很好搞。高考不是指挥棒吗?高考不就是考核我局长的终极目标吗?那一切就围绕高考进行,简单明了,从小学一年级就倒计时,就按高考选拔人才的模式来出卷子,根据考试成绩来对学生、对老师来进行评价。不管黑猫白猫,抓着老鼠就是好猫!一切以分数论成败。于是,各级教研室根据指导,一张张逆天的试卷就横空出世了。现随我一起体会体会一张一年级语文上学期的试卷的某些考题吧:(又要啰嗦半天,没耐心的同志直接看后面试题分析的结论。)