【夜读社】恍然大悟,原来这就是华为的“狼性”文化啊!

楼主:逆行斋主 时间:2019-12-03 15:10:32 点击:739 回复:23
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  一直以来,对华为的所谓“狼性文化”知之不详,不知道这个“狼性文化”到底是什么东东?
  按任正非的归纳,狼有三大特征:一是敏锐的嗅觉;二是不屈不挠,奋不顾身的进攻精神;三是群体奋斗。
  如果把狼的三条特性应用到企业管理方面,大概就是要有敏锐的嗅觉,对本行业乃至全球经济的风吹草动都能立刻感知,并迅速做出反应;二是一旦确定了目标就会尽最大努力夺取,不到最后绝不言败;三是加强合作以及团队精神,立于不败之地。
  这都是狼身上正面的东西,负面的呢?难道你不提它就不存在吗?
  每个人小时候都听过很多关于狼的童话、狼的故事,比如“狼外婆的故事”、“大灰狼与小红帽的故事”、“大灰狼与小绵羊的故事”等。这些故事说明一个真理,狼是要吃人的。
  华为这匹“狼”呢?
  12月2日消息,华为前员工李洪元离职后被起诉敲诈勒索,羁押251天后,因犯罪事实不清、证据不足释放。
  华为今日晚间作出回应称:华为有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。
  近年来华为在管理方面出了一些问题,内部文化过于强硬,人性化不足,家长余风严重等等,正在困扰着今天的华为发展。李洪元事件就是一个生动的佐证。
  发展型企业进入平稳发展后,必然面临改变,华为正面对这样的十字路口,但愿李洪元事件能成为推动华为企业管理方式变革的一个外来助力。

  公众号:夜读社


打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:11次 发图:3张 | 添加到话题 |
楼主逆行斋主 时间:2019-12-03 15:22:08
作者:xiaocunzi 时间:2019-12-03 15:28:07
  好文章。希望保留下来。
楼主逆行斋主 时间:2019-12-03 15:28:48
  @xiaocunzi 2019-12-03 15:28:07
  好文章。希望保留下来。
  -----------------------------
  看看吧估计会的。现在事情已经捂不住了。
  • 一介草莽abc: 举报  2019-12-03 16:30:29  评论

    逆行这条老狗又跳出来了,因为这是被美国看成眼中钉的中国企业华为公司,不骂几声对不起美国主子!
  • 一介草莽abc: 举报  2019-12-03 16:36:28  评论

    什么叫捂不住了?是不是当事人愿意炒作,即搂了大笔钱,还要赚取同情,里外不亏!明明是个个案,许多内因不清楚,一些美国就跳出来,恨不得咬死华为,很可笑。
我要评论
作者:暖气太热2019 时间:2019-12-03 15:34:05
  华为丢人现眼,就这件事来说,做得很不地道。
楼主逆行斋主 时间:2019-12-03 15:40:16
  @暖气太热2019 2019-12-03 15:34:05
  华为丢人现眼,就这件事来说,做得很不地道。
  -----------------------------
  霸气惯了
  • 暖气太热2019: 举报  2019-12-03 15:42:10  评论

    华为这次声明是以公司的名义发布的,可见上层默许了这类行为。没有道歉真不能接受
  • 一介草莽abc: 举报  2019-12-03 16:40:15  评论

    华为是个大企业,对底下发生的具体事情不一定清楚,也不一定掌握,还是看看在发表议论为好。
我要评论
作者:细雨无声落无痕 时间:2019-12-03 17:07:57
  这个样子
作者:ty_114230272 时间:2019-12-03 18:59:42
  米国的走狗还真不少
楼主逆行斋主 时间:2019-12-03 20:59:52
楼主逆行斋主 时间:2019-12-03 21:00:16
  美国走狗来了
楼主逆行斋主 时间:2019-12-03 21:00:44

  
  • 鱼戏沧海: 举报  2019-12-04 09:39:32  评论

    加拿大无论根据属人,还是属地的原则,都没有权力来关押审判孟晚舟。这就是孟晚舟律师团队拒绝公审的理由。加拿大是应美国的要求扣押的孟晚舟,而不是孟晚舟违反了加拿大法律。
我要评论
楼主逆行斋主 时间:2019-12-04 08:56:52
  顶起来
作者:鱼戏沧海 时间:2019-12-04 09:36:59
  @逆行斋主 2019-12-04 08:56:52
  顶起来
  -----------------------------
  谈谈怎么才能在依法该得到N+1的情况下,得到2N的补偿。
作者:masag 时间:2019-12-04 10:21:36
  人之所以为人,就是有人性。学习动物的一个优势属性,传统上这叫仿生,并不是什么新科技,把模仿动物的一些优势属性为人所用,不是坏事,但还是要以人为本,以人性为本。失了人性再谈狼性,那真成禽兽了。
楼主逆行斋主 时间:2019-12-04 11:19:03
  @逆行斋主 2019-12-04 08:56:52
  顶起来
  -----------------------------
  @鱼戏沧海 2019-12-04 09:36:59
  谈谈怎么才能在依法该得到N+1的情况下,得到2N的补偿。
  -----------------------------
  如果不应该给2N,就直接拒绝。为什么给了钱之后,再去告敲诈勒索?这不是设陷阱吗?
楼主逆行斋主 时间:2019-12-04 11:32:59
  华为251事件拒绝道歉 强硬的背后是否涉嫌诬告陷害?

  原消费日报记者12-03 00:32

  对于前员工李洪元遭拘留251天一事,华为在12月2日晚上首次发表了官方回应。华为回应称:“华为有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”

  这算什么回应?其逻辑混乱不堪,先来说说华为有权利和义务举报前员工李洪元之说。既然谈妥了离职补偿金30万,在给付的时候为何要用部门秘书私人账户支付?既然支付了为何又要举报?如果不是谈妥了为何要给钱?部门秘书私人账户上30万元是怎么来的?是华为的钱还是部门秘书私人的钱?如果是华为的钱,华为为什么不直接支付,而是把钱转入部门秘书私人账户再支付?其财务管理是否有问题?如果30万是部门秘书自己的钱,注明是离职补偿金,部门秘书可能自己垫钱?单单从私人账户上支付一事,足以说明其财务管理混乱,从支付报警一事,足以说明私人支付是有一系列预谋的逻辑推理。如果认为不合法,完全可以拒绝支付,如果李洪元敲诈勒索华为,为何是谈判补偿?离职是事实,补偿有相关法律依据,认为不应补偿可以拒绝,如果涉及敲诈勒索,支付为何注明是离职补偿金?

  其次,回应称尊重司法机关……,现在司法机关已经证明李洪元的清白,说明案件已经办错了,当初华为报警是谁,深圳公安立案审批的是谁?这些都应该调查清楚,这起案件已经说明是错案,让一个无辜的人失去自由251天,在法律证明他的清白之后,华为居然还没有一丝歉疚,又说尊重司法机关,这是一种什么心态和逻辑思维!尊重司法机关什么?

  关键是现在已经证明是错案,应该启动责任倒查,从华为报警人、到华为发放的这笔30万离职补偿金为何要通过私人账户转账,谁同意的,这是否一系列有预谋做笼子?其次是深圳公安接警部门,立案审批人员应该承担什么责任?

  一个失去自由251天的人,法律证明其清白之后,华为居然没有一丝悔意和歉疚,当初报警背后如果没有预谋?怎么解释30万是如何进入部门秘书私人账户?其部门秘书私人账户在转入受害人账户,注明的是离职补偿金,这样的事情还举报敲诈勒索,居然被立案,现在证明立案侦查是错误的。如果是华为公司把30万转入受害人账户,则根本无法报警敲诈勒索,因为华为公司转的每一笔账都要遵守财务纪律,都有明确的用途及报批签字,有正规流程。华为难道给离职员工的补偿金都是这种把钱转到部门秘书私人账户?再以私人账户对私人账户?有这样的财务管理?

  华为没有解释报警的动机和理由,刑法第二百四十三条“诬告陷害罪”规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。

  华为如果不能提交当初报警的足够证据,证明其一系列动机的正当合法性,华为的行为可能涉嫌诬告陷害罪,受害人已经被无辜羁押了251天,应该是造成严重后果。目前不得而知,华为报警之前是否咨询过深圳公安相关部门人员,或其咨询的深度如何均不得而知,华为如果不能尽快公布相关足够的证据证明在报警问题上的清白,有关监督部门应该接手,以涉嫌诬告陷害罪进行前期调查收集证据。
作者:鱼戏沧海 时间:2019-12-04 12:43:25
  @逆行斋主 2019-12-04 08:56:52
  顶起来
  -----------------------------
  @鱼戏沧海 2019-12-04 09:36:59
  谈谈怎么才能在依法该得到N+1的情况下,得到2N的补偿。
  -----------------------------
  @逆行斋主 2019-12-04 11:19:03
  如果不应该给2N,就直接拒绝。为什么给了钱之后,再去告敲诈勒索?这不是设陷阱吗?
  -----------------------------
  这就是问题了。该给N+1,主管却给了2N,难道主管不想干了吗?你是老板你不查?
作者:浅浅喵儿 时间:2019-12-05 21:56:09
  美国真是煞费苦心呢
楼主逆行斋主 时间:2019-12-06 09:02:15
  @浅浅喵儿 2019-12-05 21:56:09
  美国真是煞费苦心呢
  -----------------------------
  嗯,美国让深圳龙岗公安局把李洪元抓起来,确实费不少事。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规