男子太能吃被自助餐厅拉黑!双方有话说,你支持谁???

楼主:尼克勒斯6 时间:2021-11-18 14:02:47 点击:5982 回复:86
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  
  近日,湖南长沙的康先生到自助餐厅消费时,遭到了工作人员拒绝。原因是由于吃的太多,遭到自助餐厅老板的拉黑封杀。

  康先生:自己正常的缴纳了餐费,并且没有浪费,符合自助餐的消费流程,而店家单方面毁约,侵犯了消费者的权益。

  自助餐老板:他太能吃了,光豆奶能喝二三十瓶,七八斤虾,猪脚能吃一大盆。他每次来,都要亏几百元!!

  谁占理?你怎么看????

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:3次 发图:2张 | 添加到话题 |
楼主尼克勒斯6 时间:2021-11-18 14:09:51

  

  笑哭,,,餐厅老板都急了,这大哥的确是太能吃了!!!
我要评论
作者:一片寒雪 时间:2021-11-18 18:13:08
  生意不好做啊!
作者:巨大猫头鹰 时间:2021-11-18 19:15:03
  自助餐有权决定接待谁不接待谁,除非客人有预付款,双方已经形成了合同关系,否则餐厅可以拒绝接待,毕竟禁止强买强卖啊。
  • jadecd: 举报  2021-11-23 10:53:43  评论

    那为什么被拒绝是他啊,还不是他吃得多吗?古语云:开饭店别怕大肚子。怕人家吃你别开饭店啊,还自助餐,丢不丢人?
  • 巨大猫头鹰: 举报  2021-11-23 18:48:46  评论

    评论 jadecd:对啊,俗话说,杀头的生意有人做,亏本的生意没人做,丢人不丢人不是问题,不违法就行。
我要评论
作者:poscos 时间:2021-11-18 19:56:55
  这小伙咋么忒能吃,把餐馆吃垮了,以后就没得吃了?
我要评论
作者:承天效法皇地祗 时间:2021-11-18 23:55:45
  上海郊区一碗英国啤酒鸭面,才四块鸭肉,就要8块,平时连15块鸡腿汉堡都吃不起。
  他65块吃到猪脚大虾一大盆,本来就很亏啊。舟山皮皮虾,一盘也要35块啊。
作者:夜总会打手1 时间:2021-11-19 10:07:22
  哪里毁约了?没半途把你赶出餐厅啊,是不再跟你签合同了
作者:亚马孙潮汐 时间:2021-11-19 10:33:38
  超级吃货,和二师兄有得比
作者:whc20109898 时间:2021-11-19 11:01:58
  这人为了拍片,不是吃饭
我要评论
作者:哈德唯一的 时间:2021-11-19 11:38:37
  确实牛逼,我和老婆从来不去自助餐,吃不回来一半。
作者:酒窝小小529 时间:2021-11-19 11:39:50
  他在自己家也这么吃吗?人家开个自助餐 ,都交一样的钱,你一个人吃了几个人的。你好意思?
作者:旧欢如梦vip 时间:2021-11-19 13:41:01
  有没有饿了半个月再去暴吃一顿的情况?
作者:ty_小龙401 时间:2021-11-19 13:46:53
  一顿吃饱,3天不饿
作者:天天哥歌 时间:2021-11-19 13:50:15
  非常鄙视这类人。
作者:知白守黑2012 时间:2021-11-19 14:20:51
  店方打着自助餐的名义,却以顾客吃的多就拒绝接待,与出租车计算时间、距离、往返金钱成本而拒载乘客大同小异,不合情理。吃多了就拒绝,那吃少了退钱吗?
  店方可以单独与顾客沟通,或者调整用餐形式,对特定顾客提供其他形式的消费优惠,供其选择。只要顾客付钱,且不浪费,就不应拒绝接待。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:慕骆 时间:2021-11-19 14:32:16
  其实可以考虑,跟康先生签合约嘛
  帮他们店打广告
  对不对,一举两得。
  • 曾经沧海sy: 举报  2021-11-19 19:39:29  评论

    对头!这才是有经营思想的人,如果我是店主我就和康先生商量签个吃播合同,让他免费吃、让他使劲吃、你就在那给我一刻不停的吃,吃少了都不行!有流量还怕不赚钱?
  • caihengbin234: 举报  2021-11-19 22:33:07  评论

    评论 曾经沧海sy: 他吃出个毛病,你要不要承担风险?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:钟鼓之乐 时间:2021-11-19 14:36:39

  既然开了自助餐,大胃王不接,吃不够的咋办?
  • 时空流民: 举报  2021-11-20 10:28:08  评论

    逗逼。觉得自己吃不够的,就别去啊,人家老板又没强迫你。既然你去了,在接受店家服务的同时,也有义务让老板不亏本吧?
我要评论
作者:lhd654321 时间:2021-11-19 15:48:50
  做人厚道些好,这样的话,偶尔去去也不至于人家赶
作者:昇荣 时间:2021-11-19 16:28:55
  店家不厚道,规则你定的,人家没有违法规则,凭什么改变,终止
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:只看不贴123 时间:2021-11-19 16:44:13
  吃相难看
作者:又要变天了嘛 时间:2021-11-19 20:49:45
  国家反对强买强卖的,如果顾客强迫餐厅交易,可能触发《强迫交易罪》。
作者:禾川TY 时间:2021-11-19 21:22:38
  哈哈,有意思
作者:caihengbin234 时间:2021-11-19 22:31:41
  @旧欢如梦vip 2021-11-19 13:41:01
  有没有饿了半个月再去暴吃一顿的情况?
  -----------------------------
  会得急性胰腺炎死掉的
作者:长安张小敬2020 时间:2021-11-19 22:35:01
  长沙老板太老实,这种人到别的地方绝对不会发生这种事。
作者:打死我都不喝1 时间:2021-11-20 02:50:47
  吃播相当于在人家店里做生意吧?

  如果不播出,这位一次猪脚吃一盆,那才是真的“吃货”。现在城里,真要找这么一位,可能还真不容易吧
作者:poscos 时间:2021-11-20 11:58:22
  这吃货太缺德了,是不是存心要把店家吃垮
作者:铁汉军魂a 时间:2021-11-21 10:13:53
作者:无形火 时间:2021-11-21 13:18:11
  这个还真没有依据去说谁对谁错。因为店主并没有公开告知顾客定量用餐,也没有告知顾客用餐量的上限和下限,而只是告知了顾客用餐一次多少钱,所以店主对以前发生的事只有认了,千万不能找顾客的麻烦。试问如果有食量小的顾客要求店主少收钱,店主能够答应吗?现在唯一能够解决问题的办法,就是请店主公开告知顾客用餐量的上限及超过上限将增加收费的理由。否则拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为。
  • 曲觞2011: 举报  2021-11-21 17:56:38  评论

    店主对以前发生的事本来就认了,又没有叫顾客把多吃的钱补上。买卖双方享有同等权利,顾客有换餐厅的权利,餐厅也有拒绝顾客的权利;如果你主张餐厅没有拒绝顾客的权利,那对等的结果就是,顾客也失去了选择餐厅的权利——这种情况也不是没有,景点宰客就是这么干的。
  • 无形火: 举报  2021-11-21 20:36:02  评论

    评论 曲觞2011:请你看看消费者权益法吧,你会明白我说的道理。消费者有选择的权利,但是个体工商户没有拒绝顾客消费的权力,除非店主有消费规定公告。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:风雨潇湘ABC 时间:2021-11-21 15:49:57
  @巨大猫头鹰 2021-11-18 19:15:03
  自助餐有权决定接待谁不接待谁,除非客人有预付款,双方已经形成了合同关系,否则餐厅可以拒绝接待,毕竟禁止强买强卖啊。
  -----------------------------
  对啊
  • 无形火: 举报  2021-11-21 20:52:28  评论

    那个顾客并没有发生强行消费行为,哪里来的强买之说。店主可以向其说明理由,委婉的谢绝其消费。这样两方都能够满意。
  • 巨大猫头鹰: 举报  2021-11-23 18:50:25  评论

    评论 无形火:即使不委婉,也不违法。。。。。
我要评论
作者:风雨潇湘ABC 时间:2021-11-21 15:51:05
  @无形火 2021-11-21 13:18:11
  这个还真没有依据去说谁对谁错。因为店主并没有公开告知顾客定量用餐,也没有告知顾客用餐量的上限和下限,而只是告知了顾客用餐一次多少钱,所以店主对以前发生的事只有认了,千万不能找顾客的麻烦。试问如果有食量小的顾客要求店主少收钱,店主能够答应吗?现在唯一能够解决问题的办法,就是请店主公开告知顾客用餐量的上限及超过上限将增加收费的理由。否则拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为。
  -----------------------------
  拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为?我就不做你这单生意,请问违反了哪部哪条法律规定?
作者:ty_来思 时间:2021-11-21 18:07:32
  你能吃,吃到商家不赚钱,也就够了。别吃得人家倒赔几百块啊。
作者:无形火 时间:2021-11-21 20:54:32
  @无形火 2021-11-21 13:18:11
  这个还真没有依据去说谁对谁错。因为店主并没有公开告知顾客定量用餐,也没有告知顾客用餐量的上限和下限,而只是告知了顾客用餐一次多少钱,所以店主对以前发生的事只有认了,千万不能找顾客的麻烦。试问如果有食量小的顾客要求店主少收钱,店主能够答应吗?现在唯一能够解决问题的办法,就是请店主公开告知顾客用餐量的上限及超过上限将增加收费的理由。否则拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为。
  -----------------------------
  @风雨潇湘ABC 2021-11-21 15:51:05
  拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为?我就不做你这单生意,请问违反了哪部哪条法律规定?
  -----------------------------
  去看看消费者权益法吧
作者:曲觞2011 时间:2021-11-21 21:01:26
  @无形火 2021-11-21 13:18:11
  这个还真没有依据去说谁对谁错。因为店主并没有公开告知顾客定量用餐,也没有告知顾客用餐量的上限和下限,而只是告知了顾客用餐一次多少钱,所以店主对以前发生的事只有认了,千万不能找顾客的麻烦。试问如果有食量小的顾客要求店主少收钱,店主能够答应吗?现在唯一能够解决问题的办法,就是请店主公开告知顾客用餐量的上限及超过上限将增加收费的理由。否则拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为。
  -----------------------------
  @风雨潇湘ABC 2021-11-21 15:51:05
  拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为?我就不做你这单生意,请问违反了哪部哪条法律规定?
  -----------------------------
  @无形火 2021-11-21 20:54:32
  去看看消费者权益法吧
  -----------------------------
  张口就来?消费者权益保护法,经营者义务一共14条,哪一条规定经营者无权拒绝顾客消费?
作者:无形火 时间:2021-11-21 21:02:04
  天下开店哪有这样的好事,全都是赚钱的,亏本的一次都没有。
作者:4菜一汤 时间:2021-11-21 21:04:51
  立即关闭国际观察版块
我要评论
作者:风雨潇湘ABC 时间:2021-11-21 21:34:24
  @无形火 2021-11-21 13:18:11
  这个还真没有依据去说谁对谁错。因为店主并没有公开告知顾客定量用餐,也没有告知顾客用餐量的上限和下限,而只是告知了顾客用餐一次多少钱,所以店主对以前发生的事只有认了,千万不能找顾客的麻烦。试问如果有食量小的顾客要求店主少收钱,店主能够答应吗?现在唯一能够解决问题的办法,就是请店主公开告知顾客用餐量的上限及超过上限将增加收费的理由。否则拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为。
  -----------------------------
  @风雨潇湘ABC 2021-11-21 15:51:05
  拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为?我就不做你这单生意,请问违反了哪部哪条法律规定?
  -----------------------------
  @无形火 2021-11-21 20:54:32
  去看看消费者权益法吧
  -----------------------------
  《消费者权益保护法》第四条“ 经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”,好好学习吧,什么叫“自愿、平等”原则?
作者:知白守黑2012 时间:2021-11-21 22:26:42
  @无形火 2021-11-21 13:18:11
  这个还真没有依据去说谁对谁错。因为店主并没有公开告知顾客定量用餐,也没有告知顾客用餐量的上限和下限,而只是告知了顾客用餐一次多少钱,所以店主对以前发生的事只有认了,千万不能找顾客的麻烦。试问如果有食量小的顾客要求店主少收钱,店主能够答应吗?现在唯一能够解决问题的办法,就是请店主公开告知顾客用餐量的上限及超过上限将增加收费的理由。否则拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为。
  -----------------------------
  @风雨潇湘ABC 2021-11-21 15:51:05
  拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为?我就不做你这单生意,请问违反了哪部哪条法律规定?
  -----------------------------
  @无形火 2021-11-21 20:54:32
  去看看消费者权益法吧
  -----------------------------
  @风雨潇湘ABC 2021-11-21 21:34:24
  《消费者权益保护法》第四条“ 经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”,好好学习吧,什么叫“自愿、平等”原则?
  -----------------------------
  该自助餐饮店家违背了“自愿”,“平等”原则。该自助餐饮店家以吃多少拿多少的自助名义揽客,是其“自愿”行为,并不是顾客要求店家以自助形式开门迎客,想吃多少拿多少,因此顾客并没有违背店家的意思。相反,店家以顾客吃的多而拒绝接待,姑且不说涉嫌虚假宣传吸引顾客,更把维护店家利益的意思强加给了顾客,即顾客在店内消费,只能让店家赚钱,不能亏本。
  《消费者权益保护法》第十六条规定,“经营者向消费者提供商品或者服务,应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。
  经营者和消费者有约定的,应当按照约定履行义务,但双方的约定不得违背法律、法规的规定。
  经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。”
  店家吆喝顾客前来消费时,就说吃多少拿多少,显得店家既大气又仿佛给了顾客多大便宜似的,实质上是以自助和便宜为名揽客,赚得无非是客户流量带来的利润,可是如此一来,店家就不能要求每一个顾客都是利润点。是否会遇到特别能吃的顾客,这是店家在从事自助餐饮以及对外招揽顾客前就要考虑到的。真遇到太能吃的顾客时,就不能扔开宣传和自助形式,开始斤斤计较,拒绝接待,以致吃相难看。如果搞自助餐饮的店家像普通饭店那样,每道菜都明码标价,顾客付多少钱吃多少菜,就不会产生歧义和争议,但是店家自己摆上各种不明码标价的菜品食物,以自助和便宜为噱头揽客,遇到特别能吃的顾客就直接拉黑拒绝接待,不是理智的应对方法。自助餐饮是店家自愿选择提供给顾客的商品服务,并且店家没有也不会事先明示不能吃得太多和用餐上限,再设定顾客不能吃得让店家亏本条件来选择顾客,就违背了消费者权益保护法第十六条经营者向消费者提供商品或服务时,应当诚信经营,不得设定不公平、不合理的交易条件。因此我对店家的建议是和顾客协商解决,而不应直接用拉黑顾客拒绝接待的方式应对,办法总比困难多,来吃自助餐饮且特别能吃的毕竟是少数。
  • 梁金龙1986: 举报  2021-11-22 10:57:50  评论

    《消费者权益保护法》第四条“ 经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”,好好学习吧,什么叫“自愿、平等”原则?
我要评论
作者:xrgsulin 时间:2021-11-22 08:05:19
  @巨大猫头鹰 2021-11-18 19:15:03
  自助餐有权决定接待谁不接待谁,除非客人有预付款,双方已经形成了合同关系,否则餐厅可以拒绝接待,毕竟禁止强买强卖啊。
  -----------------------------
  不懂合同法的人,自助餐的形式,包括价格,消费方式等,当他开店时是老板自己确定的,属于要约,只要别人认可,来店里面消费,就是以意思表示的方式来承诺,合同就成立,也就是只要别人来到店门口表示要来消费就合同成立,消费的同时交付合同价款,所以什么可以拒绝接待等,明显违反合同法。
  • 梁金龙1986: 举报  2021-11-22 10:56:27  评论

    笑,合同是双方面的。你单方面来表示吃饭是啥合同?你来吃饭饭店必需接待你?饭店不接待你就是没签合同,哪来的违反合同法?
  • 梁金龙1986: 举报  2021-11-22 10:57:58  评论

    《消费者权益保护法》第四条“ 经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”,好好学习吧,什么叫“自愿、平等”原则?
我要评论
作者:知白守黑2012 时间:2021-11-22 08:40:04
  经营者有不与客户缔结合同或者直白点说拒绝接待客户的权利,但是经营者的这个权利不是不受限制,无限扩展的。每一项权利都有其运用边界。对权利的认识不能仅停留在“我有权”怎么怎么上,还要意识到权利的使用边界问题。经营者要在符合法律、行业规范,或者社会公德等基础上行使该权利。比如对于可能会危及经营场所和对其他顾客产生安全风险的人,经营者可以拒绝接待,例如航空公司可以阻止特定乘客乘机和设置黑名单。比如对于影响经营秩序的人,经营者也可以拒绝接待。但对于不违反法律、行业规范和社会公德的顾客,经营者就不应以维护自身利益为由排斥和拒绝接待顾客,而可以调整经营方式或者与顾客协商解决问题。
  • 梁金龙1986: 举报  2021-11-22 10:58:07  评论

    《消费者权益保护法》第四条“ 经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”,好好学习吧,什么叫“自愿、平等”原则?
我要评论
作者:曲觞2011 时间:2021-11-22 11:04:43
  @无形火 2021-11-21 13:18:11
  这个还真没有依据去说谁对谁错。因为店主并没有公开告知顾客定量用餐,也没有告知顾客用餐量的上限和下限,而只是告知了顾客用餐一次多少钱,所以店主对以前发生的事只有认了,千万不能找顾客的麻烦。试问如果有食量小的顾客要求店主少收钱,店主能够答应吗?现在唯一能够解决问题的办法,就是请店主公开告知顾客用餐量的上限及超过上限将增加收费的理由。否则拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为。
  -----------------------------
  @风雨潇湘ABC 2021-11-21 15:51:05
  拒绝用餐量大的顾客是不符合法律法规的行为?我就不做你这单生意,请问违反了哪部哪条法律规定?
  -----------------------------
  @无形火 2021-11-21 20:54:32
  去看看消费者权益法吧
  -----------------------------
  @风雨潇湘ABC 2021-11-21 21:34:24
  《消费者权益保护法》第四条“ 经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”,好好学习吧,什么叫“自愿、平等”原则?
  -----------------------------
  @知白守黑2012 2021-11-21 22:26:42
  该自助餐饮店家违背了“自愿”,“平等”原则。该自助餐饮店家以吃多少拿多少的自助名义揽客,是其“自愿”行为,并不是顾客要求店家以自助形式开门迎客,想吃多少拿多少,因此顾客并没有违背店家的意思。相反,店家以顾客吃的多而拒绝接待,姑且不说涉嫌虚假宣传吸引顾客,更把维护店家利益的意思强加给了顾客,即顾客在店内消费,只能让店家赚钱,不能亏本。
  《消费者权益保护法》第十六条规定,“经营者向消费者提供......
  -----------------------------
  这个顾客并不适用《消费者权益保护法》。这是个吃播主播,去自助餐厅的目的是直播,因此才会出现异乎寻常的行为,比如暴饮暴食、又吃又吐、整盘端走刚上的菜等等,这些客观上属于经营范畴,而不属于《消法》保护的以“满足生活消费的需要”为目的的消费行为。
作者:qirui4311 时间:2021-11-23 10:10:23
  除开那些垄断国企,哪行哪业是包赚的?
作者:巨大猫头鹰 时间:2021-11-23 18:55:32
  巨大猫头鹰 2021-11-18 19:15:03
  自助餐有权决定接待谁不接待谁,除非客人有预付款,双方已经形成了合同关系,否则餐厅可以拒绝接待,毕竟禁止强买强卖啊。
  -----------------------------
  @xrgsulin 2021-11-22 08:05:19
  不懂合同法的人,自助餐的形式,包括价格,消费方式等,当他开店时是老板自己确定的,属于要约,只要别人认可,来店里面消费,就是以意思表示的方式来承诺,合同就成立,也就是只要别人来到店门口表示要来消费就合同成立,消费的同时交付合同价款,所以什么可以拒绝接待等,明显违反合同法。
  -----------------------------
  你搞笑呢?
  这个就和企业招工一样,发布了招工条件,然后符合条件的我全部都要招??
  你懂不懂什么叫要约?
  要约是合同签订后才起效的,我都不和你签合同哪来的要约?
  这个顾客如果有预付款,那么店家不能拒绝消费也不能额外设置其他限制条件,因为合同已经实际上形成,设置其他限制条件就属于违反要约。
  但如果没有预付款,那不好意思,我就是不接待你,我不和你做这个生意,不签订这个合同,你一点办法都没有,完全合法,你非要我签订,那就是强制交易罪,你强买了,你懂么?
我要评论
作者:巨大猫头鹰 时间:2021-11-23 18:57:21
  巨大猫头鹰 2021-11-18 19:15:03
  自助餐有权决定接待谁不接待谁,除非客人有预付款,双方已经形成了合同关系,否则餐厅可以拒绝接待,毕竟禁止强买强卖啊。
  -----------------------------
  @xrgsulin 2021-11-22 08:05:19
  不懂合同法的人,自助餐的形式,包括价格,消费方式等,当他开店时是老板自己确定的,属于要约,只要别人认可,来店里面消费,就是以意思表示的方式来承诺,合同就成立,也就是只要别人来到店门口表示要来消费就合同成立,消费的同时交付合同价款,所以什么可以拒绝接待等,明显违反合同法。
  -----------------------------
  按你这个说法,要是你在网上看到某个单位说我需要某一种货物,你去进了这种货物,别人就必须要买你的??
  不好意思人家就是不买你的,你去打打官司看看你能打赢不。。。。
作者:xrgsulin 时间:2021-11-24 09:33:15
  有一个基本概念,自助餐不同于普通饭店,自助餐老板把消费方式,消费时间等明确告诉所有可能消费者,具备合同成立的主要要件,这个就是一种合同的要约,而且这种要约是面向所有消费者的,不能区别对待。上面某些人拿出什么消法条款,什么公平,平等之类的,所谓公平,平等,在这儿就体现在老板不能针对特定消费者区别对待。这种要约一旦发出,承诺权在消费者,只要消费者在营业时间上门即可承诺,合同即成立,并不是要签个什么纸质合同,或是要先预付定金之类的。并不能说当看到能吃的消费者上门的时候,对某个消费者取消要约。当然老板觉得赚不到钱,可以更改价格,甚至取消自助餐这种消费方式,这个是老板自己的事,但不能针对特定消费者更改要约。不然就违反了公平,平等。还有什么要约在合同成立了才有之类的话,根本不值一驳。
  当然这种事属于民事范畴,基本上也没有人愿意去折腾,不让吃大不了不去就得了。但基本的法律事实确是很清楚的。从这里面很多人的回复可见,大多数人还是只愿意占便宜,不愿意吃亏。房价跌了就闹,涨了就笑。至少从经营诚信层面来说,中国自古都要求商家有信,不能因为个别消费者让商家吃亏了就这样操作,如果老板真觉得赚不到钱,可以适当提高价格,因为毕竟绝大多数是吃不回来的。
  • whc20109898: 举报  2021-11-24 10:13:06  评论

    这个顾客并不适用《消费者权益保护法》。这是个吃播主播,去自助餐厅的目的是直播,因此才会出现异乎寻常的行为,比如暴饮暴食、又吃又吐、整盘端走刚上的菜等等,这些客观上属于经营范畴,而不属于《消法》保护的以“满足生活消费的需要”为目的的消费行为。
  • whc20109898: 举报  2021-11-24 10:16:18  评论

    笑,合同是双方面的。你单方面来表示吃饭是啥合同?你来吃饭饭店必需接待你?饭店不接待你就是没签合同,哪来的违反合同法?
我要评论
作者:巨大猫头鹰 时间:2021-11-24 12:56:14
  @xrgsulin 2021-11-24 09:33:15
  有一个基本概念,自助餐不同于普通饭店,自助餐老板把消费方式,消费时间等明确告诉所有可能消费者,具备合同成立的主要要件,这个就是一种合同的要约,而且这种要约是面向所有消费者的,不能区别对待。上面某些人拿出什么消法条款,什么公平,平等之类的,所谓公平,平等,在这儿就体现在老板不能针对特定消费者区别对待。这种要约一旦发出,承诺权在消费者,只要消费者在营业时间上门即可承诺,合同即成立,并不是要签个什......
  -----------------------------
  笑死了,你说的这个情况一样适用于招工,招工也要把工作方式,工资水准,工作时间等等明确告诉应聘者,那么符合条件而落选的应聘者,能不能以你所谓工厂发出了要约的理由,来起诉招聘单位呢?
作者:金果大战梅丁丁 时间:2021-11-24 22:09:56
  店家无诚信,食客二皮脸。这样一上新闻,都出丑了。
作者:风雨潇湘ABC 时间:2021-11-24 23:27:27
  @xrgsulin 2021-11-24 09:33:15
  有一个基本概念,自助餐不同于普通饭店,自助餐老板把消费方式,消费时间等明确告诉所有可能消费者,具备合同成立的主要要件,这个就是一种合同的要约,而且这种要约是面向所有消费者的,不能区别对待。上面某些人拿出什么消法条款,什么公平,平等之类的,所谓公平,平等,在这儿就体现在老板不能针对特定消费者区别对待。这种要约一旦发出,承诺权在消费者,只要消费者在营业时间上门即可承诺,合同即成立,并不是要签个什......
  -----------------------------
  @巨大猫头鹰 2021-11-24 12:56:14
  笑死了,你说的这个情况一样适用于招工,招工也要把工作方式,工资水准,工作时间等等明确告诉应聘者,那么符合条件而落选的应聘者,能不能以你所谓工厂发出了要约的理由,来起诉招聘单位呢?
  -----------------------------
  同感。就好比城市里的商家,在销售大件商品如家电家具时候承诺城区内送货上门,按某些人所说就是一种要约。但是某顾客所处的城中村道路狭小进去不便,商家听了完全可以卖给这个人,难道违法了?
作者:风雨潇湘ABC 时间:2021-11-24 23:28:13
  商家听了完全可以不卖给这个人,难道违法了?(上面打少一个字,导致意思相反)
作者:tcy1233 时间:2021-11-26 10:26:13
  又不是国营单位,有什么理由质疑别人的市场性拉黑行为?
  有人以出租车行业来说事,一样么?跑滴滴的不接你单,你会闹么?
  人家拉黑你,你也可以拉黑人家啊,甚至给别人上眼药也行啊,条件是法律范围内,人家的拉黑行为,也没犯着法律什么事儿。
  所以么,又要占便宜,又要哭诉,这种人还值得大家鼓励不成?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规