飞机到底安不安全 有多少人不敢坐飞机的【讨论】

楼主:zq2934481 时间:2022-03-25 11:04:31 点击:57282 回复:2066
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  前几天737出事了 当然这里默哀遇难的同胞 当然年年都有人告诉我 飞机是世界上最安全的交通工具 可年年都在出事 我朋友圈两个美女看见737出事了 本来打算去上海玩的 吓的赶紧把机票退了 坐动车去上海了 说实话还是有很多人不敢坐飞机 哪怕你白送他机票 他都不敢坐


  当然这个帖子只是为了投票 看看有多少人还是不敢坐飞机

打赏

42 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:21次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:尼克勒斯6 时间:2022-03-25 15:19:51
  总体上是安全的,但很多人是有高空恐惧症的。
  不过还是优先坐高铁,首先就比经济舱舒服很多,还可以刷手机,飞机经济舱不舒服、坐几个小时很疲劳。
  • 桃太郎二世: 举报  2022-03-25 20:29:38  评论

    大部分是打工的,不敢也得飞,为了钱没办法。去国外飞的,最好选择国外的航班,国航不行了
  • yunan51818: 举报  2022-03-26 08:42:28  评论

    坐高铁我都是选择5小时路程内,坐太久会感到烦躁压抑,超过5小时才会选择坐飞机。但是能不坐飞机还是不坐,坐飞机太麻烦了,也不舒服,首先机场都远,飞机起飞时间又不确定还经常晚点到达,飞机经济舱的座位又小又密集靠背也不舒服还不能玩手机,坐飞机超过2小时那就觉得时间太难熬比坐5小时高铁还难受
剩余 29 条评论  点击查看  我要评论
作者:小七0189 时间:2022-03-25 17:06:26
  我参与了投票:敢坐飞机,你也来表个态吧~
作者:还是健康最重要 时间:2022-03-25 17:22:59
  没有绝对
作者:no2killer 时间:2022-03-25 17:26:57
  4个小时动车程内的距离还是坐动车好了,一来比较舒服,座位比较宽,路上还能打个电话;二来比较准点,不像飞机经常有延误;三来动车站一般都在市区内,距离近,候车时间比候机时间短很多。但是如果长途还是坐飞机节约时间的。其实从交通工具的事故概率来说,飞机算是事故率最小的了,只不过一旦出事就是大事,而且死亡率高,所以影响太大,显得很可怕。
  • zq2934481: 举报  2022-03-25 19:47:01  评论

    是的很多人都这个心里 所以导致恐机 白送他机票都不坐
  • 阳光不太胖: 举报  2022-03-25 20:46:22  评论

    层主这是对的!实际上飞机场离市区远,而且正点率低,如果把到机场和离机场再加上等飞机的时间加起来还不如坐高铁,舒适度就不说了!
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:no2killer 时间:2022-03-25 17:29:18
  说实话,每年食物中毒死的人数肯定都比飞机失事的人数多,难道还不吃饭了。。。
  • zq2934481: 举报  2022-03-25 19:49:22  评论

    道理是这么个道理 可还是有很多人不敢坐飞机 你相信我
  • 阳光下的风雪: 举报  2022-03-25 20:35:34  评论

    每年搞男女关系 染病的多不多 ?身边有几个朋友禁欲了
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:吃喝玩乐养眼睛 时间:2022-03-25 17:39:46
  比高铁便宜
我要评论
作者:开心超人hhh 时间:2022-03-25 17:47:05
  我参与了投票:不敢坐飞机,你也来表个态吧~
作者:一个人的故事r 时间:2022-03-25 17:51:15
  还好
  • 伊洛瓦底之泪: 举报  2022-03-26 17:11:29  评论

    这个分人,有的人不在乎,有的人很在乎飞机空难的致命率(100)和惨烈。应该用每发送1万人次的死亡率来衡量是最公平的。对于长途旅行,我的感觉是:汽车最危险,飞机居中,高铁(动车)略好,一般火车最安全。火车在地面上,出了任何问题,可以刹车,终究是在地面上,不会那么惨烈。
  • newfiresky: 举报  2022-03-26 18:05:32  评论

    是的,目前飞机用的死亡数字其实挺坑的,用公里数做分母,得出飞机最安全。而火车的数据里包括了南亚那些卖挂票的。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:摄太郎 时间:2022-03-25 18:44:55
  为啥不坐,飞机其实事故率不高的。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:金刚豆腐金钢 时间:2022-03-25 20:01:43
  肯定还是坐火车最安全。中国除了多年前温州事故死了几十个人,再没什么事故。过去所谓的统计,铁路上的事故把铁路上被火车撞死的也算成火车事故,过去有大量被火车撞死的,所以才有火车事故率比飞机高的概率,这其实很无厘头。况且现在随着铁路高架化封闭化,被火车撞死的人也很少了。
  当然,随着技术的进步,航空失事的概率也比过去少多了,几十年前失事概率要高得多。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:姑凉别装纯 时间:2022-03-25 20:19:45
  不经常出差出国没必要坐飞机
我要评论
作者:杨彬C 时间:2022-03-25 20:31:24
  主要是飞机万一有点啥,没救的,尸体都没有。不像汽车火车,都有生还可能。
我要评论
作者:土民心实 时间:2022-03-25 20:34:25
  正常出行不该考虑公共乘具是否安全,因为有人在这方面费着心.....最该考虑的是自己的喜好是哪种!
作者:nndgogogo 时间:2022-03-25 20:35:11
  我相信生死有命,命不该绝的时候无论我坐什么交通工具都绝对安全的。
作者:沙尔汗_528 时间:2022-03-25 20:41:44
  出生到现在没做过飞机
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:Sailing20202022 时间:2022-03-25 20:58:44
  飞机是最安全的交通工具,每天都出交通事故,照你这么说那你就不用坐车了
  • 再不兵团2012: 举报  2022-03-25 22:23:16  评论

    磕磕碰碰很正常。但不会轻易致死。飞机要比较的话应该比较致死率。
  • Sailing20202022: 举报  2022-03-25 22:44:52  评论

    评论 再不兵团2012:车祸致死难道还少?比飞机失事还少?
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:格子衫2020 时间:2022-03-25 21:20:19
  我不做飞机,爱做火车,或者轮船。
我要评论
作者:zhenyi321 时间:2022-03-25 21:22:11
  按照概率,出行坐飞机好像更安全。但是,这个概率落实到人头上就不知低了多少倍。要说飞机出事很少吧,可有的人也许只坐过不多的几次几十次,就遇到了事故。所以,坐飞机是否真安全,好多时候,还是要看个人运气滴。
  • 花常开p: 举报  2022-03-26 14:52:43  评论

    有些事情确实不能按概率算,就说自己开车的,有些人车翻了几次没死,有些人出一次车祸就死。 当然,这个不代表开车时候不谨慎,毕竟不出车祸肯定不会死。
我要评论
作者:黑白两道公敌 时间:2022-03-25 21:25:24
  按概率算也是火车/动车高铁 比飞机安全率大多了
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:怕麻烦的麻烦姐 时间:2022-03-25 21:34:53
  方便
作者:ly8632705 时间:2022-03-25 22:12:30
  我是比较怕坐飞机的, 尤其怕上升和下降的失重状态。 所以我也比较恐惧坐电梯。。。。。
作者:总是起床难 时间:2022-03-25 22:26:35
  随性
作者:ty_南国往事 时间:2022-03-25 22:44:56
  飞机垂直坠落的视频,对年青一代的思想心理造成了毁灭性打击,其后果无法估量,其影响将会持续几十年甚至更远,
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_南国往事 时间:2022-03-25 22:46:18
  许多人现在才真正知道了什么叫飞机
作者:青鸟123456ABC 时间:2022-03-25 23:29:30
  能不坐就不坐
作者:卧虎藏龙2020 时间:2022-03-25 23:36:17
  毕竟在高空,中了就粉身碎骨!还是觉得在陆地上比较安全一点
作者:卧虎藏龙2020 时间:2022-03-25 23:37:49
  想想最后飞机俯冲时的几分钟多么的恐怖。为遇难者默哀!
我要评论
作者:维益 时间:2022-03-25 23:37:55
  飞机是敢做的,但如果乘客中有高科技行业的全球顶尖人才,我就不敢坐了。
我要评论
作者:ty135962096 时间:2022-03-25 23:49:26
  人是最可怕的
作者:会走的蛋 时间:2022-03-26 00:05:55
  别算啥概率了,每年车祸死亡人数比飞机,火车加起来都多。反正我是飞了几十万公里了。
作者:中国杨神经 时间:2022-03-26 00:10:22
  出门就是赌博,只要你上路,都由不得你的,该你倒霉,走路也会被撞死。
  有一个典型的故事,是说一个人怕出门出事,整天在家里坐着,结果有一天房子塌了,被砸死了。
  你该怎么死?以什么方式死,天注定了,不由你。
  飞机出过事,汽车出过事,火车出过事,自行车也出过事,走路也出过事,有人在床上躺着,第二天不知不觉死了,这些都是天注定的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:小小的大伯 时间:2022-03-26 06:22:37
  还是安全的
作者:一笑人间97 时间:2022-03-26 07:31:39
  没地方能跑完全没活路哎,他们也不给整个弹射自救座,明明白白等死
作者:月圆夜的小美好 时间:2022-03-26 07:33:25
  应该是安全的
作者:月圆夜的小美好 时间:2022-03-26 07:33:40
  但是看了空中浩劫系列啊
作者:lss500828 时间:2022-03-26 08:58:55
  有人坐了一辈子飞机也没出事,有人第一次坐飞机就出了事,怎么解释?
我要评论
作者:腹黑闷声发大财 时间:2022-03-26 09:12:44
  无所谓, 飞机该坐还是坐
作者:劲舞苍穹2015 时间:2022-03-26 09:16:52
  年老了,不会坐飞机了。

  搭乘美国制造的飞机会安全吗?

  而今科技发展——遥控技术……嘿嘿!其中的奥秘是什么……
作者:jianmingxv 时间:2022-03-26 09:20:41
  从事故概率来看,飞机还是相对安全的。
  贴中有些人借题发挥,阴阳怪气,且不说是否在幸灾乐祸,发表一些负面言论至少有煽动情绪的嫌疑。
  • 淋雨听风2019: 举报  2022-03-26 09:37:56  评论

    这种人要么是无知,要么是坏,除了身体原因,飞机也不敢坐的人,只能是家啃老的,啥事也干不了的。
  • 花常开p: 举报  2022-03-26 14:59:53  评论

    关键飞机失事的后果太恐怖了 大巴 火车发生事故生存的人比较多 吃瓜群众还有个侥幸生存心理
我要评论
作者:淋雨听风2019 时间:2022-03-26 09:22:16
  卢卡拉机场位于尼泊尔东部卢卡拉镇,位列世界十大危险机场排名第一位,冠有“世界屋脊上的跑道”称号。机场是连接加德满都和卢卡拉的唯一通道,每天有30个航班在这里起飞和降落。
  跑道长度:460米,跑道宽度:20米,跑道坡度:18.5度 下降刹不住撞山,起飞升不上掉山谷,架驶仓不关门的,上飞机如上客车,下飞机行李是人力车拉的,无饮食饮料起飞前分几颗糖,但即使危险重重,卢卡机场飞机票不止昂贵,还往往一票难订,
作者:heaven621 时间:2022-03-26 09:45:21
  1994年6月6日西北航空公司一架图154起飞后不久即坠毁,第二天,我就乘川航的图154前往北京。当天飞机上只有8位乘客。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:淋雨听风2019 时间:2022-03-26 09:46:59
  卢卡拉机票根本确定不了提飞时间,下午仃飞,早上天气不行飞不了,后面中午时间断的就得改第二天,第二天没空位改第三天,如此~~~~
作者:zixuxy 时间:2022-03-26 10:00:30
  这时候来上海游玩?不怕被感染啊
作者:loget 时间:2022-03-26 10:17:54
  飞机安不安全,有两重含意,第一是飞机的故障率高不高,从这个意义上来说,飞机比火车,汽车,要安全的多;第二是飞机发生故障后人的生还率高不高,要是从这个说意义上来说,飞机的安全性低的令人发指。
  所以坐飞机的人就是在打赌,赌飞机的故障率,而不是赌故障后的生还率
  • zq2934481: 举报  2022-03-29 16:37:30  评论

    是的 是的 高铁中途可以出事 可以停 飞机不能出任何问题 也不能停 任何一个小毛病 那都是死无全尸 就九几年有个空难 就只因为机翼一颗螺丝 就把一飞机人给报销了 一颗螺丝就要了一飞机人的命 可见飞机对故障率的严苛程度容不得一点马虎
我要评论
作者:彼岸的夜半歌声 时间:2022-03-26 10:22:45
  一年三百六十五天,我与媳妇隔三差五就吵嘴,我这几年没缘遇见泰森,可真要让我遇见了,你说我要与泰森吵一架如何?有重伤到死翘翘的大概率发生!老百姓对飞机的看法同上。数据只是参考,无论这数据的算法是否合理!彩票摡率低吧,可还是有大把人去卖。抛开某些彼时彼地的基础条件而只谈概率,与骗人无异!我们老百姓还得多学知识,比如基础的数学,哲学,物理这方面的,被卖了还帮数钱的事其码能少些。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:变态辣不过如此 时间:2022-03-26 10:24:07
  真正安全的飞行器其实应该是飞艇,特别是基于热空气浮力的

  上个世纪,飞艇有从千米高空坠落而艇内人员仍有生存的记录,因为飞艇的庞大艇身可以提供有效的降落伞效应和冲击缓冲空间,

  而且以飞艇的庞大体积,如果设计得法,挨上几个导弹估计也不会坠落的,

  上个世纪,人们因为当时的飞艇采用氢气出过事故而放弃,结果现在的飞机安全性又怎样呢?即使是上个世纪的古老飞艇设计,据说其飞行速度也可以达到现在的动车速度
作者:格子衫2020 时间:2022-03-26 10:29:58
  国外有俄乌战争刷屏,国内有这次飞机惨烈事故刷屏,唉..... 今年开年的新闻咋都这么痛心呢!!!! 是负面新闻太多了?还是我们内心脆弱的承受不起这些打击了? 无语问苍天哪....
作者:格子衫2020 时间:2022-03-26 10:32:15
  飞机摔的粉碎,132人就这么没了。 132个家庭该怎么承受这无比惨痛的事实?
作者:格子衫2020 时间:2022-03-26 10:33:07
  哪也不打算远游了!! 宅在家里最安全!
作者:遇到潜力股 时间:2022-03-26 10:33:47
  总体上是安全的 只是737是不是要搞清楚什么原因啊
作者:旧欢如梦vip 时间:2022-03-26 10:33:47
  但是飞机比高铁快多了,时间效率就是金钱,真无奈!
作者:超级瞄准镜1 时间:2022-03-26 10:40:28
  @变态辣不过如此 2022-03-26 10:24:07
  真正安全的飞行器其实应该是飞艇,特别是基于热空气浮力的
  上个世纪,飞艇有从千米高空坠落而艇内人员仍有生存的记录,因为飞艇的庞大艇身可以提供有效的降落伞效应和冲击缓冲空间,
  而且以飞艇的庞大体积,如果设计得法,挨上几个导弹估计也不会坠落的,
  上个世纪,人们因为当时的飞艇采用氢气出过事故而放弃,结果现在的飞机安全性又怎样呢?即使是上个世纪的古老飞艇设计,据说其飞行速度也可以达到现在的......
  -----------------------------
  如果能搞到大量的廉价的氦气,飞艇可以大量复活,巨型载客飞艇可以替代飞机。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhoujun0851 时间:2022-03-26 10:43:20
  98年从广州回贵阳,坐737,起飞是有雨,爬高时震动剧烈,吓得我,当时就下决心了,再也不坐飞机了。虽说事故最少,但只要你遇上基本就是死,我觉得没必要去送死。
  • 理性客观真诚: 举报  2022-03-26 18:26:50  评论

    确实,飞机遇到气流一直往下掉,持续失重时真的很吓人,我也是碰到两次后觉得还是要少坐飞机,碰到一次就得跪,没必要冒险。
  • 狐媚百合有毒: 举报  2022-03-28 11:21:39  评论

    我是没办法,出差太远,都得坐飞机。印象最深的一次是半夜飞张家界,刚好春天,当天夜里下大雨,空中一直电扇雷鸣,飞机一路颠簸,突上突下,吓得不敢睡觉,不敢睁眼。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:临石观沧 时间:2022-03-26 10:43:42
  用概率说飞机安全就是伪命题。
  该坐就坐,跟概率无关。
  这东西一出事就是百分百。
我要评论
作者:变态辣不过如此 时间:2022-03-26 10:44:06
  @遇到潜力股 2022-03-26 10:33:47
  总体上是安全的 只是737是不是要搞清楚什么原因啊
  -----------------------------
  ============
  以前的飞机由于飞行在高空,所以一般只有飞机本体的通信链路可用,因此安全性还可以,

  但随着星链卫星这类超低轨道大功率卫星的出现,意味着高空飞行的飞机内的很多位置,都可以很容易的建立不受控制的通信链路,所以估计以后针对飞机的恐袭事件或遥控攻击事件有可能会多很多的
作者:变态辣不过如此 时间:2022-03-26 10:48:11
  @变态辣不过如此 2022-03-26 10:24:07
  真正安全的飞行器其实应该是飞艇,特别是基于热空气浮力的
  上个世纪,飞艇有从千米高空坠落而艇内人员仍有生存的记录,因为飞艇的庞大艇身可以提供有效的降落伞效应和冲击缓冲空间,
  而且以飞艇的庞大体积,如果设计得法,挨上几个导弹估计也不会坠落的,
  上个世纪,人们因为当时的飞艇采用氢气出过事故而放弃,结果现在的飞机安全性又怎样呢?即使是上个世纪的古老飞艇设计,据说其飞行速度也可以达到现在的......
  -----------------------------
  @超级瞄准镜1 2022-03-26 10:40:28
  如果能搞到大量的廉价的氦气,飞艇可以大量复活,巨型载客飞艇可以替代飞机。
  -----------------------------
  =============
  其实热空气同样可以作为飞艇的浮力,并不需要氦气,只是上个世纪,引擎性能太差,无法生产较多的热空气而已

  现在核动力的出现,特别是中国拥有超微型核反应堆技术,这完全可以用在热空气飞艇上
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_申37 时间:2022-03-26 10:44:46
  第一次坐飞机才知道飞机上没有降落伞
我要评论
作者:98的年老兵 时间:2022-03-26 10:55:57
  飞机并不安全,所谓的事故率低完全就是营销话术。
  因为拿来跟飞机比的其它交通工具的事故率根本无法统计,充其量只是抽样调查而已。
  地面交通工具的重量比飞机多得多,根本不在一个数量级,忽略总量谈概率是典型耍流氓。
  况且地面交通和航空是没有可比性的,天上什么交通环境?独立的航道完全错开,地面交通是这样条件吗?再有,飞机最危险的阶段是起飞和降落,啥时候听说过开车起步和停车最危险?
  地面交通单车伤亡事故很低,绝大多数都是多多车相撞事故,天上的飞机恰恰相反。显然单车事故伤亡的概率比飞机低的多。地面的很多交通情况飞机在天上压根不存在,拿自己碰不到的情况证明自己安全,这不是耍无赖码?
  等等这一切明明都在证明飞机是非常危险的交通工具,话术一包装就洗白成最安全的交通工具了。竟然还有这么多人以讹传讹当真理,可见没有独立思考能力的人真多。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:伊人依旧2019 时间:2022-03-26 10:57:54
  短时间内,有点心理隐影,过段时间应该就好了。一切都是定数,随缘,随命!
作者:王中王中 时间:2022-03-26 11:05:16
  大家在担心坐飞机安全与不安全的时候,个人建议还是考虑一下你我能挣多少钱的事吧,如果你的经济条件允许,出行的话时候,基本上都是首选飞机,至于安全问题,毕竟失故率比较低,如果纠结碰上那一次,就没有必要生活了,毕竟每天都有事故发生。
我要评论
作者:无所事事被占用 时间:2022-03-26 11:08:43
  事故率是个统计学规律,是从国家整体范围来统计的。但具体到个人,在概率学上叫做小概率事件,实际上不可能发生。
  人只要生存在地球上,每天都有发生各种意外的概率,都不比坐飞机小。
  例如家居火灾,全国范围内发生事件很多,都防不胜防,但具体到你住的那栋楼,则可能性非常低,很多人住一辈子都不会遇到。
  再例如买彩票,全国范围内总会有人中头奖的,但真要具体到某个人啥时中奖,则可以认为一辈子都没希望了。

  我们国家的民航管理整体上是非常严格的,在全世界都是一流。因此事故率已经算非常低了。具体到某个人这辈子会不会遇上一次,实际上是可以认为不可能的。这次事故让一些人摊上了,只能说是真地非常不幸。但大家完全不必杯弓蛇影,否则就只能象电影《死神来了》里描述的情节那样,生活在特制的安全房里,不跟外界接触杜绝一切意外机会,可能才真正安全了。
我要评论
作者:GS_ZHANG 时间:2022-03-26 11:25:44
  阎王爷叫你三更走,不会待到五更时。冥冥之中自有定数
作者:你的容颜我谨记 时间:2022-03-26 11:29:43
  你要怕的话 出门走路都可能遇到危险 飞机是出事几率最低的吧 你看看小车摩托车电动车一年发生多少起死亡事故
  • 苹果又如何: 举报  2022-03-26 15:32:44  评论

    真好笑,那你为啥不拿走路死亡和飞机失事的概率比?
  • 非要让注册账号: 举报  2022-03-28 15:41:33  评论

    我知道不管你走路还是坐高铁火车汽车飞机,都可能会发生事故,但是,坐高铁火车汽车出事故了不一定死,飞机出事故了一定死
我要评论
作者:ty88882018 时间:2022-03-26 11:51:36
  选交通工具首要考虑的因素是时间金钱,意外那是极小概率的事情,忽略不计,毫不理会。只要价钱ok,我都会毫不犹豫地选坐飞机。怕坐飞机一是因为有恐高症之类的精神心理方面的问题,二是飞机不是每个人经常坐的交通工具,不像汽车大多数人从小时常坐,习以为常就没什么可怕了。
作者:森兰3号 时间:2022-03-26 11:53:56
  不同人情况主观对安全性感觉不一样,
  我国还有好多人是没坐过飞机的,有些人又坐过几十次飞机,所以,没坐过的都想坐一次,再危险也想不会发生自己身上,当然概率小的,觉得是安全的!经常坐的人,心里当然怕,总是没安全感的!
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_富656 时间:2022-03-26 12:14:13
  9千米的插葱式损毁,3分钟惊魂时间太长太长了,这穿越前很是痛苦的,吓得够呛想想就冒冷汗,其他事故啪一下完成穿越。
作者:王炳森168 时间:2022-03-26 12:18:18
  把每天运行的世界汽车总量按照5亿辆每天,与每天飞行飞机总量安11万(都是百度数据(大概))。
  每年汽车运行总量:5亿 X 365=1825亿,3年汽车运行数:1825亿 x 3=5475亿。
  每年起落飞机11万X365=4015万,三年飞机起落数:4015万x3=12045万。


  全球飞机安三年一次事故:按照100人死亡计算。
  全球汽车三年车祸按照100万人死亡计算。
  全球飞客机平均三年一次事故:
  飞机死亡率:100/12045万=8.3/千万。
  汽车死亡率:100万/5475亿=18/千万。
  汽车死亡多一半。
  • 我叫14: 举报  2022-03-31 22:54:02  评论

    扯几把蛋,你把飞机数量和汽车数量一样再算算结果。
  • 王炳森168: 举报  2022-04-01 10:35:02  评论

    评论 我叫14:你倒时搞个不扯几把蛋的出来啊。汽车假如和飞机一样多,一条公路上一天最多跑10辆汽车,车车之间两个小时的距离,怎么会有车祸?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:dongwei3361 时间:2022-03-26 12:58:01
  以前经常坐飞机,高铁发达以后少了许多。也遇见过两次危险,一次是天津飞贵阳,起落架打不开在空中盘旋好久才着陆;另一次是北京飞西宁,半小时出现故障,返航检查好久换飞机飞行。没有绝对的交通安全。
作者:无雨天则刚 时间:2022-03-26 13:05:57
  我不喜欢坐飞机的原因,说来大家笑话:我主要是坐飞机太无聊。看书吧,涨眼睛,不看书吧,好无聊。偶尔只能看看翻飞的白云,还是幸运的前提下,在飞机靠窗的。还要提前个把小时到机场去,领登机牌,候机,再登机。如果是低于4个小时的飞机飞行时间的话,还是坐动车、高铁方便。
  坐火车,可以看书,更可以看沿途的风景,远山一幕幕翻转过去,近水一条条瞬间即逝,养眼又怡情。时间很快,就到了目的地了。看清记住火车的出发时间,提前计算好到火车站路上的时间,就OK了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:politem 时间:2022-03-26 13:18:00
  @王炳森168 2022-03-26 12:18:18
  把每天运行的世界汽车总量按照5亿辆每天,与每天飞行飞机总量安11万(都是百度数据(大概))。
  每年汽车运行总量:5亿 X 365=1825亿,3年汽车运行数:1825亿 x 3=5475亿。
  每年起落飞机11万X365=4015万,三年飞机起落数:4015万x3=12045万。
  全球飞机安三年一次事故:按照100人死亡计算。
  全球汽车三年车祸按照100万人死亡计算。
  全球飞客机平均三年一次事故:
  飞机死亡率:100/12045万=8.3/千万......
  -----------------------------
  参考最近几年的飞机事故数量,而且掉的都是两三百人的大飞机,估算飞机人数要加倍;
  汽车事故扣除被车撞的,扣除自己开车撞的,只统计乘坐营运车辆出事的,出事人数不超过估算的三分之一。
  所以,飞机应该超过16,汽车大概是6,飞机比汽车更危险。
作者:只为投机之道 时间:2022-03-26 13:21:48
  你去让 博格坎普,坐飞机 试试??????????
作者:u_109017108 时间:2022-03-26 14:28:15
  真心不愿坐飞机,一个人从遵义回淮安飞机比火车还省钱。但是还是做高铁。那个说飞机比火车安全的就跟传销组织的洗脑似的。火车还有希望,飞机就是绝望。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:拍砖人 时间:2022-03-26 14:42:43
  只提飞机事故率低,不提飞机致死率高的信息都是在耍流氓。
我要评论
作者:GYWong615 时间:2022-03-26 14:46:02
  江门电子厂包吃住6K-9K+五险一金
  正式工坐班、两班倒、休4天
  17-38岁、男女不限、女生多
  操作工:5500-6500元
  技术工:6000-9500元
  8小时后算加班、加班费1.5倍
  周末加班2倍、法定假日3倍
  打过3针疫苗、持有工行卡
  I85 2OI2 96I5 王主管
  欢迎转介绍(推荐成功有奖
作者:ty_144469427 时间:2022-03-26 15:11:48
  飞机出事的概率还是小
我要评论
作者:男魔法师2017 时间:2022-03-26 15:15:47

  
我要评论
作者:ty_陆地巡洋舰1 时间:2022-03-26 15:15:56
  飞机是所有交通工具里面最安全的。
我要评论
作者:罗锡文 时间:2022-03-26 15:20:36
  坐了20几年的飞机,没啥事,关键是不要想那么多,如果总想空难,那就不敢坐了。
  开始坐飞机,主要是起飞、降落和中途遇到强对流气流飞机出现颠簸现象让乘客不适应,坐习惯了,就只有颠簸有点让人揪心啦。克服恐惧的最好办法,一上飞机就睡觉,前提是空姐提供服务时没叫醒你,你也不在乎那些饮料和餐食。
  总而言之,民航还是很安全的。
作者:风水苏南 时间:2022-03-26 15:23:00
  看个人
作者:男魔法师2017 时间:2022-03-26 15:24:12
  @男魔法师2017 2022-03-26 15:15:47
  
  -----------------------------
  来源是英国1990-2000年的统计
作者:zzx11231 时间:2022-03-26 15:28:19
  事故率是很低,但死亡率呢?
作者:隔心有眼 时间:2022-03-26 17:09:57
  坐是敢坐,也确实坐过几回儿。
  不过那种上不着天下不着地的感觉真心不好。
  我还是喜欢自驾。
  • 非要让注册账号: 举报  2022-03-28 15:50:28  评论

    对,如果是在陆地上坐高铁火车汽车之类的出了事故还能自救,但是在飞机上,如何自救,呵呵
我要评论
作者:变态辣不过如此 时间:2022-03-26 17:18:57
  @ty_陆地巡洋舰1 2022-03-26 15:15:56
  飞机是所有交通工具里面最安全的。
  -----------------------------
  ===================
  以前坐飞机,高空景色的体验不错,但民航飞机的不确定性太多,即使提前很多来到机场,也不能确定会不会正点到达目的地,所以宁可动车或高铁,

  统计飞行事故,要按同类的大型民航客机来统计,因为小飞机出问题往往有希望自行解决,也不容易成为袭击目标,

  不怕贼偷就怕贼惦记,大型民航客机的飞行特点,往往使其成为袭击目标,特别是星链卫星目前是可以直接把民航客机覆盖入其通信链路的
作者:三月风s 时间:2022-03-26 18:19:32
  能不坐就不坐,除非赶时间。坐火车还可以欣赏沿途风景,体验一下“到此一游”......
作者:abc黑糊糊 时间:2022-03-26 20:09:16
  已经对坐飞机产生阴影了。。。。
作者:古彐广米 时间:2022-03-26 20:34:16
  出行安全排序:公共汽车,飞机,火车,小轿车,自行车,步行,摩托车。你说安全不?
作者:xhy2018 时间:2022-03-26 21:05:57
  连续飞20多个小时的飘过(中途转机4小时)。
作者:超级瞄准镜1 时间:2022-03-26 21:11:09
  主要还是因为燃料很宝贵造成的,燃料宝贵,所以飞机的重量严格控制以便降低燃烧成本,飞机就很脆弱。
  如果将来科技先进了,人类实现了能源自由,燃料和水一样廉价,可以把飞机造的很结实,甚至不要空气动力学,直接用大量的发动机并行往下喷气的方式将飞机托起来——这段话不知道有多少人能看懂。这样的话,飞行器可以垂直起降,可以悬停,也不存在失速问题,出了故障可以慢慢降落到地面无需跑道,安全系数大大增加。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:三方2017 时间:2022-03-26 21:38:53
  这个话题也能说?本人四十年前就下定决心,绝对不坐飞机。我通过认真观察,发现飞机是人类的一大科技结晶,却有致命缺陷,就是在天上出了任何机械故障或者人为破坏致使机器不能按照人的设计飞行时,设计时就没有任何补救措施,完完全全听天由命,而汽车可以靠边停车,轮船也可以在水上漂流。我的论点是,要是飞机在天上散架,乘客在万米高空飘来飘去,最后失踪,可能航空公司去肉摊找几节猪肠子装进塑料袋,通知家属提回去。军用飞机还有降落伞,民用飞机装的客人,没有跳伞训练也没有准备跳伞的出口。估计在几百年后会有备用方案出现在客机上。
  • zq2934481: 举报  2022-03-27 10:48:03  评论

    那倒也是 确实飞机在天上 不能停 汽车可以停 摩托车也可以停 就连电瓶车都可以停 唯独飞机没得停 必须保证百分之百故障 一点小小的故障就是机毁人亡 我记得以前看过一个新闻 一飞机人就因为一颗螺丝就没了
  • 梦里的人挥之不去: 举报  2022-03-28 14:55:57  评论

    以后我也绝对不坐,坐飞机对我来说就是受罪,害怕恐惧,不舒服
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:蹲在墙角的宅棍 时间:2022-03-26 22:34:32
  还好
作者:消防王艺显 时间:2022-03-27 08:37:56
  疫情前出差远的一直都是飞机。疫情后很少坐了,但是有一次徐州飞昆明,也是下降的过程中有一阵颠簸的厉害,还失速了,把当时没怎么坐过飞机的我弄吐了,而且每次起飞和降落心里都在祈祷。以后还是高铁吧
作者:深深思考 时间:2022-03-27 08:50:44
  概率学说飞机安全,有一个笑话:你想坐世界上最安全的飞机吗?请携带两个炸弹上飞机,因为出现第三个炸弹的机率几乎为零,出现炸弹且飞机技术故障、飞行员出状态同时出现的概率几乎为零。
作者:cdab 时间:2022-03-27 09:25:32

  美国安全局有一套波音飞机劫持系统,一不小心某架波音就成了小白鼠
我要评论
作者:小明五羊 时间:2022-03-27 09:40:56
  做过几次,没啥大感觉!生死不怕,就是胆大![d:呲牙]
作者:98141926 时间:2022-03-27 09:43:19
  @罗锡文 2022-03-26 15:20:36
  坐了20几年的飞机,没啥事,关键是不要想那么多,如果总想空难,那就不敢坐了。
  开始坐飞机,主要是起飞、降落和中途遇到强对流气流飞机出现颠簸现象让乘客不适应,坐习惯了,就只有颠簸有点让人揪心啦。克服恐惧的最好办法,一上飞机就睡觉,前提是空姐提供服务时没叫醒你,你也不在乎那些饮料和餐食。
  总而言之,民航还是很安全的。
  -----------------------------
  降落和中途遇到强对流气流,看到机翼上下摇晃颠簸,振幅很大,实在恐怖!雨天及6-7月台风季还是少坐飞机为妙!
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规