顺丰说不是保多少就赔多少，以后你们还会保价吗？【讨论】
近日，王先生向媒体反映自己在顺丰寄了一件价值17000元的手办，因为价值昂贵就花108元做了18000元的保价，在寄的过程中手办有破损，导致手办贬值，随后要求顺丰按照保价赔付或者赔付无损全新的手办，顺丰方面称只能赔偿500元。
对此，顺丰客服回应称：保价不是保多少赔多少，是综合快件实际损耗和保价金额按一定比例赔偿的。
那么以前邮寄顺丰的保价费，是否只是买了个心安呢？ 还好之前我每次邮寄顺丰的贵重物品中途没出岔子，虽然也都保价了。。现在看来也只能说买了个心安了。不让一旦出现纠纷涉及索赔。。是否会出现店大欺客的情况？
顺丰因为保价上了两次热搜，一次是#顺丰寄丢11000元手机仅赔1000#，还有#顺丰回应寄丢20克黄金只赔2000#。
在巨大的争议声中，顺丰也改变了赔付金额。对于黄金丢失的客户，最终顺丰按照8000元的保价金额全额赔付。据了解，丢手机的客户没有全额保价，顺丰表示可赔偿2500元，但客户不能接受。
那么到底快递的保价是什么？又是如何赔付的？难道不是保多少赔多少？顺丰又是为何多次因保价陷入舆论风波？
保价是快递公司常见的一种服务，简单来说就是客户就是给要寄出的快递买一份保险。一旦发生丢失、损坏等情况，快递根据一定比例进行赔付。
以顺丰的保价为例。具体的收费标准如下：
中国内地地区（快递产品）：
声明价值500元以下：1元人民币/票；声明价值500（不含500元）-1000元：2元人民币/票；声明价值1000元以上（不含1000元）：保价费用=声明价值*标准服务费率（5‰），四舍五入取整。
备注：特定托寄物保价费率参考实际执行保价费用计算规则（例如：证件票据品类、大闸蟹、观赏鱼、手办等），具体以顺丰收派员与您核实确认的信息为准。
但不是所有的物品都能进行保价。具体包括：价值不易核实的物品，如古玩字画、纪念币、翡翠原石、观赏石等；易损或不易妥善包装的物品，如玉雕、木雕、紫砂壶等；声明价值在2万以上的生鲜果蔬类（时令水果类、冷冻食物类、生鲜类、大闸蟹类、动植物类）托寄物；其他高运输风险的物品。
一般的快递产品是按照上面这个收费标准。但是需要注意的是“声明价值”这个词的涵义。简单来说，也就是你认为自己的快递值多少钱，但是不一定和实际价值相等。
而一旦出现问题，后期赔付按照声明价值和损失比例进行赔偿。
据顺丰官网介绍：保价快件，按照实际价值损失赔偿（物品损坏可以维修的，在保价金额的限额内赔偿维修费用），请按照货物价值足额申报价值并支付费用，理赔时请提供真实有效价值证明（如发票，合同、付款凭证组合），顺丰会结合市场价值和第三方机构意见评估损失价值（不包含商业机会、预计收益等间接损失），不足额保价部分或超额保价部分均无法获得赔偿，如您无法证明托寄物品的实际价值，顺丰将全额退还您的保价费用，按照未保价快件进行赔偿。
1、足额保价：保价金额≥货物实际价值，超额部分不予赔付。理赔金额=定损金额≤货物价值。
2、不足额保价：保价金额＜货物实际价值，理赔金额=定损金额*（投保金额/货物价值）。
在巨大的争议声中，顺丰也改变了赔付金额。对于黄金丢失的客户，最终顺丰按照8000元的保价金额全额赔付。据了解，丢手机的客户没有全额保价，顺丰表示可赔偿2500元，但客户不能接受。
那么到底快递的保价是什么？又是如何赔付的？难道不是保多少赔多少？顺丰又是为何多次因保价陷入舆论风波？
保价是快递公司常见的一种服务，简单来说就是客户就是给要寄出的快递买一份保险。一旦发生丢失、损坏等情况，快递根据一定比例进行赔付。
以顺丰的保价为例。具体的收费标准如下：
中国内地地区（快递产品）：
声明价值500元以下：1元人民币/票；声明价值500（不含500元）-1000元：2元人民币/票；声明价值1000元以上（不含1000元）：保价费用=声明价值*标准服务费率（5‰），四舍五入取整。
备注：特定托寄物保价费率参考实际执行保价费用计算规则（例如：证件票据品类、大闸蟹、观赏鱼、手办等），具体以顺丰收派员与您核实确认的信息为准。
但不是所有的物品都能进行保价。具体包括：价值不易核实的物品，如古玩字画、纪念币、翡翠原石、观赏石等；易损或不易妥善包装的物品，如玉雕、木雕、紫砂壶等；声明价值在2万以上的生鲜果蔬类（时令水果类、冷冻食物类、生鲜类、大闸蟹类、动植物类）托寄物；其他高运输风险的物品。
一般的快递产品是按照上面这个收费标准。但是需要注意的是“声明价值”这个词的涵义。简单来说，也就是你认为自己的快递值多少钱，但是不一定和实际价值相等。
而一旦出现问题，后期赔付按照声明价值和损失比例进行赔偿。
据顺丰官网介绍：保价快件，按照实际价值损失赔偿（物品损坏可以维修的，在保价金额的限额内赔偿维修费用），请按照货物价值足额申报价值并支付费用，理赔时请提供真实有效价值证明（如发票，合同、付款凭证组合），顺丰会结合市场价值和第三方机构意见评估损失价值（不包含商业机会、预计收益等间接损失），不足额保价部分或超额保价部分均无法获得赔偿，如您无法证明托寄物品的实际价值，顺丰将全额退还您的保价费用，按照未保价快件进行赔偿。
1、足额保价：保价金额≥货物实际价值，超额部分不予赔付。理赔金额=定损金额≤货物价值。
2、不足额保价：保价金额＜货物实际价值，理赔金额=定损金额*（投保金额/货物价值）。
ｅｍｓ特快专递邮件使用须知规定：“未保价邮件如发生丢失、损毁或短少，按邮政部我国《邮政法》第四十七条第二款指出“未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。
保价邮件若发生丢失或全部损毁的，保价邮件按声明价值赔偿，部分损毁或短少按实际损失的价值赔偿，但最高赔偿额不得超过声明价值。同时，退还已收取的基本资费。
举个例子，你邮寄一套10本书，保价1万。结果丢失一本，要求索赔1万，估计没有法院支持吧。但是如果你说因为一套10本才有价值，遗失一本另九本就没有意义了，那你可以索赔1万，把剩下的9本交给快递企业，这个大概率法院支持。
顺丰手办这个案例就要看货主打算怎么办，既要1.8万又要手办显然是不可能的！
保价邮件若发生丢失或全部损毁的，保价邮件按声明价值赔偿，部分损毁或短少按实际损失的价值赔偿，但最高赔偿额不得超过声明价值。同时，退还已收取的基本资费。
举个例子，你邮寄一套10本书，保价1万。结果丢失一本，要求索赔1万，估计没有法院支持吧。但是如果你说因为一套10本才有价值，遗失一本另九本就没有意义了，那你可以索赔1万，把剩下的9本交给快递企业，这个大概率法院支持。
顺丰手办这个案例就要看货主打算怎么办，既要1.8万又要手办显然是不可能的！
@peter_d163 2022-09-22 18:10:50
楼主只能说是无知，这个也是EMS的赔付标准，也是全世界快递行业的标准。
同样，你购买人身保险，100万是保额，但你只有死亡和重度伤残，才会有100万，否则都是按比例赔付。
同样，你邮寄购买保险，丢失，全损当然就是100%赔付，但是只损坏部分，就按实际损失赔付。
按照以上的案例，消费者如果要求全部赔付，那手办就要给顺丰，等于顺丰买下。否则又要手办，又要全额赔付，哪有这么好的事情？
-----------------------------
消费者可没说又要手办又要顺丰全额赔钱，我理解是手办损坏，就算卖给顺丰了
楼主只能说是无知，这个也是EMS的赔付标准，也是全世界快递行业的标准。
同样，你购买人身保险，100万是保额，但你只有死亡和重度伤残，才会有100万，否则都是按比例赔付。
同样，你邮寄购买保险，丢失，全损当然就是100%赔付，但是只损坏部分，就按实际损失赔付。
按照以上的案例，消费者如果要求全部赔付，那手办就要给顺丰，等于顺丰买下。否则又要手办，又要全额赔付，哪有这么好的事情？
-----------------------------
消费者可没说又要手办又要顺丰全额赔钱，我理解是手办损坏，就算卖给顺丰了
@秋夜寂无声 2022-09-22 18:33:04
个人认为，这里面涉及到对保价服务的业务界定问题。把承运的东西安全、完好、按时送达是快递公司的基本职能和必须履行的职责，有任何损失都应该照价赔偿。那么保价业务在快递过程中算什么业务范畴？如果是包含在快递业务中，收费应该算重复收费，如果算保险业务，快递公司这个快递公司有没有从事保险业务的权限？
-----------------------------
因为快递公司目前是按重量收费，包括国企邮政。
一公斤大米和一公斤黄金运费价格是一样的，但是你要求把承运的东西安全、完好、按时送达，承担的责任可是天差地别，请问你付出的运费合理吗？？
正因为快递公司按重量计算运费，所以承担的责任也是按普货计算。贵重物品就要自行保价了。
记住，权力和义务是对等的。一台老年机和一台苹果14的邮费是一样的，你不保价，出了问题要求快递按原价赔偿，试问公平合理在哪？
个人认为，这里面涉及到对保价服务的业务界定问题。把承运的东西安全、完好、按时送达是快递公司的基本职能和必须履行的职责，有任何损失都应该照价赔偿。那么保价业务在快递过程中算什么业务范畴？如果是包含在快递业务中，收费应该算重复收费，如果算保险业务，快递公司这个快递公司有没有从事保险业务的权限？
-----------------------------
因为快递公司目前是按重量收费，包括国企邮政。
一公斤大米和一公斤黄金运费价格是一样的，但是你要求把承运的东西安全、完好、按时送达，承担的责任可是天差地别，请问你付出的运费合理吗？？
正因为快递公司按重量计算运费，所以承担的责任也是按普货计算。贵重物品就要自行保价了。
记住，权力和义务是对等的。一台老年机和一台苹果14的邮费是一样的，你不保价，出了问题要求快递按原价赔偿，试问公平合理在哪？
108的报价服务服务了个啥，算加强服务吗。就像物业收了车位管理费，车停着受损了 在查不到损坏人的情况下。物业是要赔钱的，虽然物业口口声声说不负责车辆损害，但你收钱了就构成了服务合同，要是加强服务，那未按条件完成该项承诺就是违约，就构成了违约赔偿。一般民事赔偿以还原损害物或者补偿损失为原则，那么一般只能按损失额赔偿，比如原价200现在只能半价出售了，那就应该赔偿100元，其它是精神损失了杂七杂八的等等法律一般不支持的，要得多了还可能涉嫌敲诈罪，所以按顺丰这个逻辑应该就是加强服务费。但是问题就是，你加价选择提高服务意识和服务质量，但是服务效果一点没变，那消费者加的钱不就是白给了，这就可能涉嫌虚假宣传、误导消费、甚至是欺骗消费者了。你交了钱但是没有享受到该有的服务，这应该是广大群众气愤的地方。合着加了钱，东西有没有损伤还是看运气。最关键的来了，我出了运费，除了不可避免的自然灾害和社会事件，你快递公司本就应该保证货物安全、质量、按时送达，这些服务是快递公司最基本的义务履行。所以这个保价服务就很奇怪，或者说作为快递公司根本不应该有这个保价服务。那这个保价服务就涉及成了财产保险了，广大消费者的理解应该是这个，按18000保的价，东西损害了，就应该按18000赔偿。这应该是财产保险的范围了，但一般快递公司根本没有保险牌照，那是代收吗，不是，因为这钱就是进自己口袋了。并且涉及到物品损坏也是快递公司自己谈赔偿，所以这就是快递公司误导消费者购买类似财产保险服务，但又不履行财产保险的行为，这问题就大了，涉嫌了商业犯罪了。所以，总结快递公司的报价服务可能是在玩火。
@秋夜寂无声 2022-09-22 18:33:04
个人认为，这里面涉及到对保价服务的业务界定问题。把承运的东西安全、完好、按时送达是快递公司的基本职能和必须履行的职责，有任何损失都应该照价赔偿。那么保价业务在快递过程中算什么业务范畴？如果是包含在快递业务中，收费应该算重复收费，如果算保险业务，快递公司这个快递公司有没有从事保险业务的权限？
-----------------------------
@peter_d163 2022-09-23 10:43:17
因为快递公司目前是按重量收费，包括国企邮政。
一公斤大米和一公斤黄金运费价格是一样的，但是你要求把承运的东西安全、完好、按时送达，承担的责任可是天差地别，请问你付出的运费合理吗？？
正因为快递公司按重量计算运费，所以承担的责任也是按普货计算。贵重物品就要自行保价了。
记住，权力和义务是对等的。一台老年机和一台苹果14的邮费是一样的，你不保价，出了问题要求快递按原价赔偿，试问公平合理在......
-----------------------------
1、快递费用不是消费者制定的，合理不合理与消费这没任何关系，消费者需要的是安全、完好、按时送达，费用不可理你可以制定合理的收费标准
2、任何物流费用都是以物品运输的难易程度作为物流费用的制定依据而不是物品价值高低，物流过程中权力和义务也是以物品的易损程度而不是价格作为依据，这是基本常识。别拿丢失、损坏赔偿多作为权力和义务不对等的借口，保障别人东西的完好和不丢失是对任何服务行业、从业人员的基本要求。
3、以价值高为借口是在快递公司失责找借口，快递公司不承担失责造成损失的赔偿责任，无异于放纵快递从业者忽视消费者物品的安全，给不良快递工作者觊觎高价值货物开绿灯。
个人认为，这里面涉及到对保价服务的业务界定问题。把承运的东西安全、完好、按时送达是快递公司的基本职能和必须履行的职责，有任何损失都应该照价赔偿。那么保价业务在快递过程中算什么业务范畴？如果是包含在快递业务中，收费应该算重复收费，如果算保险业务，快递公司这个快递公司有没有从事保险业务的权限？
-----------------------------
@peter_d163 2022-09-23 10:43:17
因为快递公司目前是按重量收费，包括国企邮政。
一公斤大米和一公斤黄金运费价格是一样的，但是你要求把承运的东西安全、完好、按时送达，承担的责任可是天差地别，请问你付出的运费合理吗？？
正因为快递公司按重量计算运费，所以承担的责任也是按普货计算。贵重物品就要自行保价了。
记住，权力和义务是对等的。一台老年机和一台苹果14的邮费是一样的，你不保价，出了问题要求快递按原价赔偿，试问公平合理在......
-----------------------------
1、快递费用不是消费者制定的，合理不合理与消费这没任何关系，消费者需要的是安全、完好、按时送达，费用不可理你可以制定合理的收费标准
2、任何物流费用都是以物品运输的难易程度作为物流费用的制定依据而不是物品价值高低，物流过程中权力和义务也是以物品的易损程度而不是价格作为依据，这是基本常识。别拿丢失、损坏赔偿多作为权力和义务不对等的借口，保障别人东西的完好和不丢失是对任何服务行业、从业人员的基本要求。
3、以价值高为借口是在快递公司失责找借口，快递公司不承担失责造成损失的赔偿责任，无异于放纵快递从业者忽视消费者物品的安全，给不良快递工作者觊觎高价值货物开绿灯。
@秋夜寂无声 2022-09-23 14:36:38
1、快递费用不是消费者制定的，合理不合理与消费这没任何关系，消费者需要的是安全、完好、按时送达，费用不可理你可以制定合理的收费标准
2、任何物流费用都是以物品运输的难易程度作为物流费用的制定依据而不是物品价值高低，物流过程中权力和义务也是以物品的易损程度而不是价格作为依据，这是基本常识。别拿丢失、损坏赔偿多作为权力和义务不对等的借口，保障别人东西的完好和不丢失是对任何服务行业、从业人员的基......
-----------------------------
不要把自己总当成上帝。要不你开家这样完美的快递公司我看看？？
国内也有ups这些外国快递企业，你看看人家是不是也是这样？或者看看全世界的ems是怎么规定的？
记住，这个世界任何地方都一样，你出多少钱就能有多少服务。想用10元/公斤的费用享受专人武装押运的服务，是不是异想天开？？
要是达到你口中的服务要求，快递100-200元/公斤的费用，你是不是又要说快递企业垄断暴利？
1、快递费用不是消费者制定的，合理不合理与消费这没任何关系，消费者需要的是安全、完好、按时送达，费用不可理你可以制定合理的收费标准
2、任何物流费用都是以物品运输的难易程度作为物流费用的制定依据而不是物品价值高低，物流过程中权力和义务也是以物品的易损程度而不是价格作为依据，这是基本常识。别拿丢失、损坏赔偿多作为权力和义务不对等的借口，保障别人东西的完好和不丢失是对任何服务行业、从业人员的基......
-----------------------------
不要把自己总当成上帝。要不你开家这样完美的快递公司我看看？？
国内也有ups这些外国快递企业，你看看人家是不是也是这样？或者看看全世界的ems是怎么规定的？
记住，这个世界任何地方都一样，你出多少钱就能有多少服务。想用10元/公斤的费用享受专人武装押运的服务，是不是异想天开？？
要是达到你口中的服务要求，快递100-200元/公斤的费用，你是不是又要说快递企业垄断暴利？
@秋夜寂无声 2022-09-23 14:36:38
1、快递费用不是消费者制定的，合理不合理与消费这没任何关系，消费者需要的是安全、完好、按时送达，费用不可理你可以制定合理的收费标准
2、任何物流费用都是以物品运输的难易程度作为物流费用的制定依据而不是物品价值高低，物流过程中权力和义务也是以物品的易损程度而不是价格作为依据，这是基本常识。别拿丢失、损坏赔偿多作为权力和义务不对等的借口，保障别人东西的完好和不丢失是对任何服务行业、从业人员的基......
-----------------------------
@peter_d163 2022-09-23 16:18:40
不要把自己总当成上帝。要不你开家这样完美的快递公司我看看？？
国内也有ups这些外国快递企业，你看看人家是不是也是这样？或者看看全世界的ems是怎么规定的？
记住，这个世界任何地方都一样，你出多少钱就能有多少服务。想用10元/公斤的费用享受专人武装押运的服务，是不是异想天开？？
要是达到你口中的服务要求，快递100-200元/公斤的费用，你是不是又要说快递企业垄断暴利？
-----------------------------
不要转移话题，也别用无赖的那一套讨论问题，更别去与国外比。首先，你是在中国的法律环境、政策环境、社会环境下开的公司，你认为这样的环境对你不利，你就别在中国开，既然开了，就得适应中国的法律、政策及社会环境，而不是中国的法律、政策及社会环境去适应你。其次，外国人有武装押运服务是因为外国的社会环境需要武装押运服务，而中国的社会环境不需要，这种不需要是中国政府向全体公民提供的社会资源，你快递公司可以使用这种资源却不能用这种资源向百姓收费。
1、快递费用不是消费者制定的，合理不合理与消费这没任何关系，消费者需要的是安全、完好、按时送达，费用不可理你可以制定合理的收费标准
2、任何物流费用都是以物品运输的难易程度作为物流费用的制定依据而不是物品价值高低，物流过程中权力和义务也是以物品的易损程度而不是价格作为依据，这是基本常识。别拿丢失、损坏赔偿多作为权力和义务不对等的借口，保障别人东西的完好和不丢失是对任何服务行业、从业人员的基......
-----------------------------
@peter_d163 2022-09-23 16:18:40
不要把自己总当成上帝。要不你开家这样完美的快递公司我看看？？
国内也有ups这些外国快递企业，你看看人家是不是也是这样？或者看看全世界的ems是怎么规定的？
记住，这个世界任何地方都一样，你出多少钱就能有多少服务。想用10元/公斤的费用享受专人武装押运的服务，是不是异想天开？？
要是达到你口中的服务要求，快递100-200元/公斤的费用，你是不是又要说快递企业垄断暴利？
-----------------------------
不要转移话题，也别用无赖的那一套讨论问题，更别去与国外比。首先，你是在中国的法律环境、政策环境、社会环境下开的公司，你认为这样的环境对你不利，你就别在中国开，既然开了，就得适应中国的法律、政策及社会环境，而不是中国的法律、政策及社会环境去适应你。其次，外国人有武装押运服务是因为外国的社会环境需要武装押运服务，而中国的社会环境不需要，这种不需要是中国政府向全体公民提供的社会资源，你快递公司可以使用这种资源却不能用这种资源向百姓收费。
@fz觉醒 2022-09-23 11:33:38
108的报价服务服务了个啥，算加强服务吗。就像物业收了车位管理费，车停着受损了 在查不到损坏人的情况下。物业是要赔钱的，虽然物业口口声声说不负责车辆损害，但你收钱了就构成了服务合同，要是加强服务，那未按条件完成该项承诺就是违约，就构成了违约赔偿。一般民事赔偿以还原损害物或者补偿损失为原则，那么一般只能按损失额赔偿，比如原价200现在只能半价出售了，那就应该赔偿100元，其它是精神损失了杂七杂八的等等法......
-----------------------------
写了一大片，居然连保价和保险都风不清!!
保价，是一种加收费用的邮递业务，用于寄递较贵重物品、有价证券、包裹等，如有遗失，邮电部门按保价金额负责赔偿。
保险，是保险公司提供的一种财产意外损失的赔偿。
你购买的保价是一种额外服务，收钱的企业承担相应的责任。如果企业觉得这个风险我自己能承担，这个就是我的业务收入，出问题我负责赔偿。
当保价业务承担的责任超出企业的能力，企业可能就会用这些钱购买商业保险来分摊这些风险，这个在国际物流，航运最常见。
注意了，正因为有邮政法的规定，不保价只赔3倍邮费，要想有保障，快递企业就提供保价服务。说白了就是高价值东西消费者要么多花钱买保障，不然都当普通货物处理，风险自己承担。
108的报价服务服务了个啥，算加强服务吗。就像物业收了车位管理费，车停着受损了 在查不到损坏人的情况下。物业是要赔钱的，虽然物业口口声声说不负责车辆损害，但你收钱了就构成了服务合同，要是加强服务，那未按条件完成该项承诺就是违约，就构成了违约赔偿。一般民事赔偿以还原损害物或者补偿损失为原则，那么一般只能按损失额赔偿，比如原价200现在只能半价出售了，那就应该赔偿100元，其它是精神损失了杂七杂八的等等法......
-----------------------------
写了一大片，居然连保价和保险都风不清!!
保价，是一种加收费用的邮递业务，用于寄递较贵重物品、有价证券、包裹等，如有遗失，邮电部门按保价金额负责赔偿。
保险，是保险公司提供的一种财产意外损失的赔偿。
你购买的保价是一种额外服务，收钱的企业承担相应的责任。如果企业觉得这个风险我自己能承担，这个就是我的业务收入，出问题我负责赔偿。
当保价业务承担的责任超出企业的能力，企业可能就会用这些钱购买商业保险来分摊这些风险，这个在国际物流，航运最常见。
注意了，正因为有邮政法的规定，不保价只赔3倍邮费，要想有保障，快递企业就提供保价服务。说白了就是高价值东西消费者要么多花钱买保障，不然都当普通货物处理，风险自己承担。
二十克黄金赔两千块！真是醉了！要是他们自己人监守自盗，再来低价赔失主！谁还敢用顺丰？虚假广告给带的吗？都是这种套？保险这样，各种商家软件这样，连顺丰都这样？太可恨了吧？还有信誉可言吗？
传销式的广告宣传和套路，太可怕了！以后还有人信他们作的承诺吗？
现在虚假广告真是应该严打，带坏了多少商家，信誓旦旦拍胸脯保证，所说的每一句话都是真实的！就是因为不用负刑事责任吗？才这样不能说到哪做到哪吗？
人无信而不立，现在这社会还能信谁？全是套！我们这些老百姓成了套圈圈摊位上的玩偶了？
一个大公司都出来套路了，离倒闭还远吗
传销式的广告宣传和套路，太可怕了！以后还有人信他们作的承诺吗？
现在虚假广告真是应该严打，带坏了多少商家，信誓旦旦拍胸脯保证，所说的每一句话都是真实的！就是因为不用负刑事责任吗？才这样不能说到哪做到哪吗？
人无信而不立，现在这社会还能信谁？全是套！我们这些老百姓成了套圈圈摊位上的玩偶了？
一个大公司都出来套路了，离倒闭还远吗
@peter_d163 24楼 2022-09-22 18:19:00
ｅｍｓ特快专递邮件使用须知规定：“未保价邮件如发生丢失、损毁或短少，按邮政部我国《邮政法》第四十七条第二款指出“未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。
保价邮件若发生丢失或全部损毁的，保价邮件按声明价值赔偿，部分损毁或短少按实际损失的价值赔偿，但最高赔偿额不得超过声明价值。同时，退还已...
—————————————————
理是这么个理！就普通快递如果损毁丢失人家快递公司也都给全赔！为啥顺丰还要另外收保价费？不保价的话，这快递出去是不是就没有任何保障？
我就不懂为啥还弄出个高额保价费？这项操作不就等于是臀大肌排出的矢气！放出来就是为了恶心人
ｅｍｓ特快专递邮件使用须知规定：“未保价邮件如发生丢失、损毁或短少，按邮政部我国《邮政法》第四十七条第二款指出“未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。
保价邮件若发生丢失或全部损毁的，保价邮件按声明价值赔偿，部分损毁或短少按实际损失的价值赔偿，但最高赔偿额不得超过声明价值。同时，退还已...
—————————————————
理是这么个理！就普通快递如果损毁丢失人家快递公司也都给全赔！为啥顺丰还要另外收保价费？不保价的话，这快递出去是不是就没有任何保障？
我就不懂为啥还弄出个高额保价费？这项操作不就等于是臀大肌排出的矢气！放出来就是为了恶心人
2019年民政部官方公布的全国离婚率为50.68%，平均离婚时间为婚后第3年，结婚3年就离了，最高法院公开的数据是74%的离婚是女方诉讼主动提出来的。女方死活都要离婚，男方是一脸懵逼。你们总想知道这到底是为什么吧？其实原因很简单，结婚成本的高低决定男女对待婚姻的态度，谁为结婚付出的多投入的大谁离婚损失就大谁就更珍惜婚姻谁就更不愿意离婚，沉没成本决定人们会不会轻易离婚。结婚的彩礼钱，买房子的钱，装修的钱，买车的钱，结婚之后所有的日常开销的钱，这些呢，基本上都是男方的开销，这还不算，婚礼，酒席，婚纱照，婚戒，三金，改口费，而女人呢，自己赚钱存起来了，因为大多数的女人都秉承着一个道理，那都是嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，我嫁给了你，你就得养着我。我敢笃定，大多数的女人都是这么想的，也是这么做的。男人为了娶媳妇儿呢，基本上把两代人的钱都花光了，甚至还有一些负债的，一旦离婚呢，对于男方来说是赔了夫人又折兵，那女人呢，不仅不花钱，要是离婚可能。还能分到一半的财产，你看房子分一半，车子分一半儿，存款分一半儿，就连老公结婚之后成立的公司都有可能分到一半，基本上属于空手套白狼。那女人离婚呢，不仅没有成本，有可能还能够赚一笔，这就是男女离婚最大的差别。好多女人呢，就是吃老公，喝老公，吃完喝完骂老公，甚至最后还绿老公换老公。她感觉自己老公能娶到了自己，那都是祖坟上冒青烟儿了。生活中所有的不如意都归咎于自己的老公身上，说他没能力，网络上的双标市井女权言论让她感觉这个世界上根本就没有男人能配得上他，那离婚率能不高吗？其实你想一想，中国男人从搞对象的那一刻开始，他对女方就是各种跪舔，一直跪舔到现在，简直就是把自己的媳妇儿宠上天。中国的女人还不知足，一个不会游泳的人，你不管换了多少的泳池，你也不会游泳，一个不懂得知足的女人，你不管嫁给谁都不会心甘，总觉得自己的老公就配不上自己，还觉得自己能够找到更好的，你说这离婚率能不高吗？为人父母者，你希望你儿子遇到渣女被渣吗？你希望你的儿子重蹈王宝强、苏享茂的覆辙吗？所以父母要从小培养儿子识别女人的能力。张无忌的母亲临死时都没忘教导儿子要谨防女骗子！
@秋夜寂无声 2022-09-23 14:36:38
1、快递费用不是消费者制定的，合理不合理与消费这没任何关系，消费者需要的是安全、完好、按时送达，费用不可理你可以制定合理的收费标准
2、任何物流费用都是以物品运输的难易程度作为物流费用的制定依据而不是物品价值高低，物流过程中权力和义务也是以物品的易损程度而不是价格作为依据，这是基本常识。别拿丢失、损坏赔偿多作为权力和义务不对等的借口，保障别人东西的完好和不丢失是对任何服务行业、从业人员的基......
-----------------------------
@peter_d163 2022-09-23 16:18:40
不要把自己总当成上帝。要不你开家这样完美的快递公司我看看？？
国内也有ups这些外国快递企业，你看看人家是不是也是这样？或者看看全世界的ems是怎么规定的？
记住，这个世界任何地方都一样，你出多少钱就能有多少服务。想用10元/公斤的费用享受专人武装押运的服务，是不是异想天开？？
要是达到你口中的服务要求，快递100-200元/公斤的费用，你是不是又要说快递企业垄断暴利？
-----------------------------
曾经的UPSer告诉你：一样不会赔钱的。撑死了价格给你多点折扣而已。
1、快递费用不是消费者制定的，合理不合理与消费这没任何关系，消费者需要的是安全、完好、按时送达，费用不可理你可以制定合理的收费标准
2、任何物流费用都是以物品运输的难易程度作为物流费用的制定依据而不是物品价值高低，物流过程中权力和义务也是以物品的易损程度而不是价格作为依据，这是基本常识。别拿丢失、损坏赔偿多作为权力和义务不对等的借口，保障别人东西的完好和不丢失是对任何服务行业、从业人员的基......
-----------------------------
@peter_d163 2022-09-23 16:18:40
不要把自己总当成上帝。要不你开家这样完美的快递公司我看看？？
国内也有ups这些外国快递企业，你看看人家是不是也是这样？或者看看全世界的ems是怎么规定的？
记住，这个世界任何地方都一样，你出多少钱就能有多少服务。想用10元/公斤的费用享受专人武装押运的服务，是不是异想天开？？
要是达到你口中的服务要求，快递100-200元/公斤的费用，你是不是又要说快递企业垄断暴利？
-----------------------------
曾经的UPSer告诉你：一样不会赔钱的。撑死了价格给你多点折扣而已。
