关于余杰及《今夜我是美国人》[已扎口]

楼主:灵前三分钟 时间:2003-07-26 17:41:00 点击:2042 回复:54
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

今天有感而发,不吐不快。
    早上在南京领航政治考研辅导班听张锦峰讲政治经济学,连续上了6天课的我早已疲惫不堪,上这种课对我绝对是一种折磨,不过这位老师讲课还有点幽默成分,喜欢穿插一些别的与课无关的东西供同学取乐,说实话我可是最喜欢老师扯闲的了,因为我对任何课都几乎没兴趣。
    今天早上他讲到我国刚开始国企改革时有大量的国有财产流入了私人腰包,让一些人一夜之间暴富,于是今天社会上有很多人特别是这些人急切希望能把“私人财产不可侵犯”这一条写进宪法,说很多经济学家也跟着呼吁,其实也是被这些人给收买了,说到这里他又说开去说现在有些知识分子很不清醒很不冷静,比如,他说到了在“9。11”事件后中国有些知识分子其中就有北大的几位新锐青年作家,说到这里我就差不多猜到是在说谁了,他说这些人联合搞什么签名活动,说什么今夜我们都是美国人,写什么给美国总统的公开信,说美国被轰炸我们全人类都感到痛苦和不幸,今夜我们和美国人站在一边,紧着他的评价是这几个人真是无耻,说这几个人后来落下一个名声就叫“一夜美国人”。他接着又举了一个例子,说的是在“9。11”周年纪念日时北师大的一个女生手捧一束鲜花步行到美国驻华使馆去献花,他说真不知这种人是怎么想的,这样做有什么意义,就算你去献花也不用步行去啊,不是可以乘车去的吗,最后他的结论仍然是“无耻”。
    我想我也无法冷静我也无法理解,这个女生为什么不能步行去献花呢,照这位老师的理解这样做是作秀是荒唐是毫无意义的话,那么那些一切的行为艺术都是无意义的了,那些什么越野赛,张健横渡海峡也是荒唐的了,不是有车吗有轮船有飞机吗,这么吃力不讨好的事情怎么还会有人做呢。照我看,这个女生的行为不象这位老师理解的毫无意义,相反,它很有意义,它能让这么多人关注,让报纸当作热点报道,让这位老师在几千人的大会堂愤慨的控诉怎么能说它毫无意义呢?
    在他坚定的说出余杰等知识分子是“无耻”的时候我已经深感震惊和愤怒了,我不知当时在场的学生对余杰有多少了解,不过我也差不多可以肯定大多数同学听了老师的话都是认同的,因为在关系到民族问题时我们中国的有识之士都是非常立场坚定的。我们的老师甚至不愿向我们解释余杰等人为什么是无耻的,好象一切都尽在不言中,只要有人帮美国人帮日本人说话我们就说他是无耻的,根本不用考虑任何因素,余杰的这篇文章我并没有读到过,只是在网上,就是天涯社区的那个叫“关天茶社”的地方,当时说的人也是骂余杰,甚至连“叛徒”、“卖国贼”都用上了,真是恨不得除之而后快。
    关于余杰,从最早看他的《火与冰》我就深深的喜欢上了他,到后来他的书我基本上都看过了,虽然我也没有了最初的那种新鲜和火热的激情,这一方面是我的视野也比以前开阔多了,一方面是我也被生活改造的更麻木了,但是我认为余杰仍然是一个正直正义的热血青年,他和摩罗及其他一些作家学者正是我喜欢的自由主义者。当我看到余杰的书甚至成为盗版商的畅销书之列时我甚至担心它怎么也这么流行起来,对于大多数国人的品味我想我是知道的,不过我又想这也是好事啊,能让更多的人看到他的书不也是我所希望的吗。但后来我才知道我的估计过于乐观了,我在网上看到的有很多人都在攻击余杰,左派,民族主义者,网上的斗争是异常激烈的,但象余杰这样被集中密集的攻击的还真不多见。说真的,现在中国人对政治感兴趣的不多,但除了政治因素,余杰被很多人攻击的原因是因为民族矛盾。就象这一次,他“帮”美国人说了话,我不知道骂他的人是何种心态,中国人一向不是很有同情心的吗,别人发生了不幸总要表示慰问才是,这也叫做“无耻”吗。
    中国人的劣根性之一就是随大流,大多数人的意见总是对的,几千年的专制统制让中国人不能容忍任何异于大众的不同意见,中国人要的就是“统一”的一元的标准。大多数人的脑子成为极少数的人思想的跑马场,因为思想的惰性和奴性,中国人甚至不想自己动脑子。进入市场经济后,大多数中国人都象恍然大悟了一样一同去疯狂的抚弄人民币这根最坚挺的真理,意识形态的唧唧歪歪的东西没有人再去在意了。当前中国人民文化素质和道德素质的惊人低下这句话应该被当作一条语录被贴在中国所有显眼的所在!
    国民素质空前低下,奴性已深入骨髓,愚昧而麻木,鲁迅当年是白骂了,几十年过去了中国人的素质有什么提高?!当前一大趋势就是民族主义的抬头,这也是最蛊惑人心又是最荒唐无聊的思想,大家都知道前一段时间网上流行的那篇呼吁抵制日本货的帖子吧,极端狭隘到这个份上恐怕没几个人能接受。我想起不知谁说过的话,民族主义最强盛的时候也就是整个民族最自卑的时候。“义和团杀传教士,印尼人杀中国人,德国人杀犹太人,人民除了会勃起民族主义这杆假枪,出出连娼妇都找不到的笑话外还会什么?!”“昨天还喊李洪志是大佛的群众今天在电视上哭着喊着要和他决裂,昨天爸爸挥舞着小红本子把老校长活活打死今天儿子象咬狗的狗一样恨不能冲进电视为南使馆那几位死在梦里的英雄报仇,昨天还控诉战争万恶的群众今天说李登辉再叫嚣就干他娘的。”
    我想问问人民有没有一个普世的价值标准,对别人对自己有没有一个共同的标准,有没有超越民族超越国界的标准,恐怖主义是全人类的敌人,恐怖主义的袭击是对全人类的挑战和践踏,一个外国人说过“被海水卷去的每一块土都是欧洲大陆的减少,每一个人的死亡都是全人类的损失”,当有人为这个世界性的苦难而悲痛时竟被一些人指斥为“无耻”,我不知道这无耻在哪里,即使那些死难者里没有那两个中国人,我们就能幸灾乐祸吗?不得不承认,当“9。11”的消息传来时我们中的那些脸上挂着笑容的人才是无耻的下流的笑容!
    我不知道张锦峰老师在美国做访问学者时在那里是怎样谈论“9。11”的,是否和国内的表现一样呢?我说中国人就是只习惯在家里起哄,反正骂骂美国骂骂日本没什么麻烦,大家还说我爱国,能练嘴皮子又能出风头。可是你们有没有想到自身的屈辱呢,我是说除了外来的屈辱外,你们身边的呢,离你们最近的呢,文革这个我们中华民族最大的苦难和屈辱呢,怎么不象南京大屠杀一样挂在嘴边上呢,别说你不知道别说你不清楚,而是你不愿知道不愿清楚,你们就是不敢触及到最真实的东西,你们就是懦弱,胆小鬼们!
    当有人出来说几句真话实话时,你们的愤怒只暴露了你们本身的恐惧和不安,别说人多就一定是对的。
    无论前面是什么,无论我是多么的势单力薄,面对这些不知悔改顽固的煞笔分子,我只有亮出我的刀,挥刀。
  
楼主发言:2次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:叨德一 时间:2003-07-26 17:44:57
  让贴子0回复是不对的
作者:daliu 时间:2003-07-26 18:13:07
  
  补充:那个拿鲜花去美国大使馆的女学生,不仅仅去美国大使馆,还去了巴勒斯坦大使馆、以色列大使馆、哥伦比亚大使馆、利比里亚大使馆。
作者:菊花古剑酒2 时间:2003-07-26 18:48:28
  支持余杰————血性的青年,缺少的就这个!他吗的什么狗屁老师,误人子弟
作者:寒江垂钓 时间:2003-07-26 18:56:47
  余杰的书我基本看过,他是我敬佩的当代青年作家.很有个性,很有正气,对历史和社会有很强的洞察力和剖析力.骂余杰无耻完全是对他的污蔑.强烈抗议!
作者:里个郎 时间:2003-07-26 19:22:01
  支持余杰
  不过听说他已经去了美国
作者:小卢哥 时间:2003-07-26 19:33:10
  无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫
作者:爱诗米拉达 时间:2003-07-26 19:38:49
  "我说中国人就是只习惯在家里起哄,反正骂骂美国骂骂日本没什么麻烦,大家还说我爱国,能练嘴皮子又能出风头。......别说你不知道别说你不清楚,而是你不愿知道不愿清楚,你们就是不敢触及到最真实的东西,你们就是懦弱,胆小鬼们!"
  ------------------------------------------------------------
  
   批评错误心态可以,随便往人头上安帽子就不对了。奇怪,骂日本人怎么就成了懦弱、胆小鬼?文革我是不清楚,我只知道四人帮给灭了,你可以笑我历史知识浅薄,但没有什么愿不愿的问题;关于日本,我知道靖国神社年年有人拜,教科书年年在修改,歪曲事实的漫画非常畅销,憋不住了骂几句怎么地,照你这么说,好像成了中华民族劣根性了。总之,同意前面的,最后有点过了
作者:刘沙 时间:2003-07-26 19:51:28
  張錦峰的很多觀點非常保守,我也聽過他的課,沒辦法, 爲了前途,捏著鼻子聽.
作者:qvivid 时间:2003-07-26 19:55:52
  up
作者:jinerilove 时间:2003-07-26 20:00:44
  支持余杰吧,我还是支持的,毕竟像他这么勇敢的年轻人已经不多了,对于别人说还是不说的话题,他最终选择了说。
  
  其实有些事,你原本可以选择不去做,不去关心,而且如果你缺乏了这一份责任心,就很难做得让人佩服,让人满意,做得与众不同。
  
  就是因为有了对社会的关注与责任,余杰才鼓得起干劲与勇气,写出了力透纸背的文字,让为数不少的中国人觉醒了。
  
  大家不是提倡宽容吗,何况是对待年轻人呢?要求不能太苛刻了。对于稀有的事物或者人,大家都应该珍惜的,而不是一味地去排挤,诽谤。
作者:烟灭灰飞 时间:2003-07-26 20:29:54
  管中窥豹,可见一斑。教师多多少少也算得上社会的精英,骂人无耻如果出于发泄私愤也就罢了,充其量只能说他素质有问题,如果想为民族呐喊,那么在公共媒体上撰文就足够了,何必在课堂上故做高深呢?这样做一来可能误人子弟,二来可能为有识之士耻笑,三来除了发泄之痛快外别无其他收获,可谓白费口舌。其实民族主义也有广狭义之分,文章所批的民族主义实乃狭义,这种民族主义是小农经济的思想残余,他把自己的快乐和安全建立在别人的痛苦、焦虑、危险和苦难之上,中国从古至今有之,到现在仍在作祟。如果说在男耕女织的古代和革命激情的近代,这种思想还情有可原的话,那么在全球一体化和地球村的今天还抱残守缺的话,那只能说明一个问题,那就是:这些人还是愚昧的,他们过时了,被历史扔到了垃圾箱里。在此奉劝那些为“9。11”唱赞歌或是幸灾乐祸的人们,好好反省吧! 
  
作者:一花五叶 时间:2003-07-26 21:15:43
  ——余杰出《火与冰》的时候是1998年,那年我大一,中文系。余杰25岁,当时是北大研究生。今天又把这本书拿出来认真看了看,感慨良多。
  ——那时他的书在我们中间非常盛行,他的文风给我们树立了一个标榜,觉得中文系的学生就应该像他那样。
  ——他现在30了吧,不知道在什么地方工作?
作者:clark527 时间:2003-07-26 22:04:33
  在美国作访问学者一个月,已经回来了
作者:等待嘎瘩 时间:2003-07-26 22:31:14
  四人帮真的被灭了吗?当时人们多在睡觉吧?这可恶的一小撮份子,现在好啦,现在我们睡醒了!!!当然“什麽功“时我们又在睡。现在我们又醒了,我先声明,困了我还要睡的,不过好在总有伟大的人来拯救我们,哈哈,我们是健忘的可怜的奴才!
   有人一直醒着唱反调,扰了我们的美梦可不行,平安无事喽!哐哐哐!!!!!
作者:luzhaolin9807 时间:2003-07-26 23:29:01
  打倒余杰!!!!!!!!!!
作者:疯子凯 时间:2003-07-26 23:38:35
  不是很熟悉余杰的为人,但是这种强烈的伸出舌头想给美国人抚平创
  
  伤,一种暧昧地想把自己的感同身受马上告诉美国大人的迫切念头,真
  
  是有点厚颜无耻。
作者:平信徒 时间:2003-07-27 00:27:17
  余杰我不很喜欢,但我支持楼主的观点,从天涯杂谈几天来的混乱中终于感受到至少几丝正常的情绪,我面对FQ的非理智往往也会失去理智,自认绝非好的辩手,我其实只想大家心平气和的说话,不要泼妇骂街,那是懦夫
作者:toto129 时间:2003-07-27 01:20:55
  “大家不是提倡宽容吗,何况是对待年轻人呢?要求不能太苛刻了”。这话应该对余杰说才对!
作者:大教父 时间:2003-07-27 01:33:55
  炸掉日本,炸掉美国,中国共产党万税!
作者:忧郁的小甜甜 时间:2003-07-27 02:39:17
  大家还记得赵薇的”军旗装”事件吧,因为这个很多不堪入耳的代名词象洪峰般倒向这个20刚出头的女孩身上,就是连一个年轻女孩子因为一时的疏忽和无心造成的错误,很多人都无法宽容,猜的没错的话,不少人根本不是因为刺痛了他们脆弱的爱国心,而只是混在里面随大流吧,好象不骂赵薇几句就会被说成叛徒,汉奸似的,有这种心态的人可能自己都被自己骗了,根本就是在发泄自己的兽性!
   还说对年轻人宽容一点,前几天又在电视里看到赵薇,她过去那种开朗和灿烂都不见了,整个人变得很低落,连笑容都很少见,看吧,
  你们的目的达到了,很开心吧,要不要喝杯威士忌庆祝一下!!
   我们那可爱的政府连美国到我们国家兜风肇事的飞行员都表现出了博大的宽容,还给他们住宾馆,再送回家,现在他们过得一定很安稳,哪像可怜的赵薇,谁叫她那样的单薄,那样的无助,只是一个无权无势的弱势女流呢!!
   有点神经的人都因该清楚赵薇不可能是故意的,这是自毁前途的自杀行为,大家明明知道她是无意的,却那么过分…………
   有点中国男人的气度好不好,该你们骂的不骂,该你们去打的在一边装傻,就会像泼妇一样的成天骂街,那些骂贴我看男性同胞的发出者似乎在90左右吧~!以为这样很有个性??以为这样很帅气???以为这样很有男人味~~???简直比日本人还要变态~!
  没素质,没文化,理屈词穷的人才会口不择言
  
  
作者:疯子凯 时间:2003-07-27 19:44:37
  楼上的不知在噫语些什么???
作者:查泰莱 时间:2003-07-27 20:29:38
  给所有人说话的自由吧,你可以不听。
  
作者:情人眼 时间:2003-07-27 23:57:01
  存在就是合理的。有余杰那样的,也有那个老师那样的。不是讲宽容吗?骂人谁不会,骂之前先看清楚了骂的是什么,骂给谁听,怎么骂,要骂出什么效果,毫无意义的骂不如沉默。
作者:笑佬 时间:2003-07-28 04:34:28
  先是人,再是中国人、美国人、俄国人……没有人性的人,更枉作中国人!谢作者有理有据的文章。
作者:魔武 时间:2003-07-28 07:41:06
  愤青嘛!
  有热血,没大脑;
  有激情,没勇气;
  有血性,没人性;
  有大嘴,没手脚;
作者:魔武 时间:2003-07-28 08:04:01
  中国好象有很多侠肝义胆的爱国青年,个个嘴里都是一副为国为民不惜血洒沙场的大义凛然,视死如归.
  但是,街上有歹徒行凶之时却看不到有爱国青年挺身而出,为什么?难道爱国青年都是在网上出没的.
  爱国青年网上的反日热血沸腾,恨不得把日本给核平了.可对钓鱼岛,靖国神社,上海建高楼等事,从无人象他国那样游行表达一下民意.为什么?日本远在千里,骂烂他又不会伤及自己.可游行嘛!D不让,D可就在身边,可也抓你去关几天的.
作者:闹闹的姐姐 时间:2003-07-28 16:23:36
  我一向鄙视那些面对9.11这样反人类的恐怖暴行却欢呼雀跃的人。
作者:大教父 时间:2003-07-30 15:37:59
  文人经常是在理想与现实之间自相矛盾。
作者:大教父 时间:2003-07-30 15:46:17
  我为9.11欢呼雀跃,
  很多人就只会同情那些遇害着,但那些恐怖分子呢?他们的生命就不可惜吗?为了对美国暴政的抗争,不惜牺牲自己。
  当这个世界的弱势群体只能用生命去抗争,这是怎么的悲哀啊。
  以暴制暴,是最后、最无奈的选择。
作者:rha 时间:2003-07-30 15:47:23
  余杰不过一小丑而已.
作者:千年雪神 时间:2003-07-30 16:42:15
  有很多东西是不能超越国家和民族的
  
  没有博爱的上帝
作者:蛋头 时间:2003-07-30 17:36:25
  孔明:
  
  坐议立谈,无人可及;临机应变,百无一能。
  
  儒有君子小人之别。君子之儒,忠君爱国,守正恶邪,务使泽及当时,名留后世。若夫小人之儒,惟务雕虫,专工翰墨,青春作赋,皓首穷经;笔下虽有千言,胸中实无一策。且如杨雄以文章名世,而屈身事莽,不免投阁而死,此所谓小人之儒也;虽日赋万言,亦何取哉!
作者:帆飞梦国 时间:2003-07-30 22:31:38
  作者:疯子凯 回复日期:2003-07-26 23:38:35
    不是很熟悉余杰的为人,但是这种强烈的伸出舌头想给美国人抚平创
    
    伤,一种暧昧地想把自己的感同身受马上告诉美国大人的迫切念头,真
    
    是有点厚颜无耻。
  
  完全同意, 撞机事件与轰炸大使馆事件余杰怎样就不记得了呢?要做美国人可以,不用大张旗鼓第做,让我们记得 撞机事件与轰炸大使馆事件的人齿冷
  
  
  
作者:丝路花语 时间:2003-07-30 22:54:32
  先做好中国人再说吧
作者:toto129 时间:2003-07-30 23:23:06
  余杰是那里人呀???不是四川人嘛???
作者:中国红了 时间:2003-07-30 23:41:30
  支持余杰的行为。
  人道主义精神是不论国界的,虽然它的行为超出了现在大多数人的认识水平。我们中国人又不是野蛮民族,在美国人民遭受苦难的时候抛开利害纠葛慰问一下美国人民何错之有!!!!!
作者:公民正义 时间:2003-07-31 00:04:20
  今天早上他讲到我国刚开始国企改革时有大量的国有财产流入了私人腰包,让一些人一夜之间暴富,于是今天社会上有很多人特别是这些人急切希望能把“私人财产不可侵犯”这一条写进宪法,说很多经济学家也跟着呼吁,其实也是被这些人给收买了
  
  
  晕倒...一个教授居然说出这样的话来,真让人吃惊.就象一个罪犯呼吁法律限制警察使用刑讯,不是罪犯的人也觉得警察使用刑讯不文明,同意他的主张,难道说同意这个主张的人都被这个罪犯收买了不成.这是什么逻辑啊.唉..咱纳的税养了这种教授,真给咱丢脸.
  
  这种水平的教授信他百分之一都有生命危险,楼主快跑.
作者:footman 时间:2003-07-31 00:16:17
  [转帖]陈真踢馆之后, 果然似曾相识
  
  
  话说霍元甲师傅不明不白地死了之后,武田信雄派人给精武门送来了匾额,上面写了四个大字“东亚病夫”!看到此匾,陈真怒不可遏,扛起匾额走进日本武馆。他将那匾额往边上一立,开始踢馆。等他将所有的不可一世的日本人打倒在地之后,他撕下匾额的纸,喝令日本人:“吃下去!”
  此事轰动了上海滩,于是第二天报纸纷纷加以评论。现摘抄题目如下:
  。上海滩的法治精神不容玷污
  。文明世界为何会有如此恶行——评陈真踢馆
  。“东亚病夫”四字让国人如此行恶,国人莫非真是“病夫”?
  。国人病了,真是“病夫”了——论陈真之病态表现
  。武田君表示:陈真的行为不影响大日本在上海的投资
  。陈真!收起你野蛮的面目!
  。我为国人哭
  。陈真,你天堂里的妹妹会让你这么做吗?
  。打黑拳出身的拳匪——陈真
  。陈真的日本女友。
  。中国人为什么被称为“东亚病夫”?
  。忘恩负义的中国人!
  。陈真是“抗日英雄”吗?
  。英雄?为什么要在租界区里寻求洋人的庇护?
  。精武门!霍师傅之后再无英雄!
  。陈真!你为什么不吃纸?
  。今夜,我们都是日本人
  
作者:zeze315 时间:2003-07-31 01:06:57
  当“9。11”的消息传来时我们中的那些脸上挂着笑容的人才是无耻的下流的笑容!
  
  
  中国传统以来妖魔化美国的结果。
作者:旋绿 时间:2003-07-31 06:18:40
  同意rha,余杰不过一小丑而已...
作者:tingshadow 时间:2003-07-31 07:17:24
  出名,毕业,骂人,更出名,恋爱,出书,结婚,生子,继续出书
  看看余杰变什么样了。
  看着都觉得恶心。
  一向以旁观者身份出现的他何时变成“青年”了??还要我们对他宽容??
作者:举目天地外 时间:2003-07-31 07:33:09
  支持余杰
  
   出名,毕业,骂人,更出名,恋爱,出书,结婚,生子,继续出书-------------鲁迅好像也是如此
  
   如果楼上的觉得鲁迅让你也恶心的话。我无语~~
    
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
作者:tingshadow 时间:2003-07-31 08:50:18
  那本什么《香草山》的书信体爱情小说,如果把它和两地书比较的话,那是侮辱了鲁迅。
  别以为用专业术语骂几句娘就是旗手了。
  他还差远。
作者:黎姜 时间:2003-07-31 09:12:33
  作者:忧郁的小甜甜 回复日期:2003-07-27 02:39:17
    大家还记得赵薇的”军旗装”事件吧,因为这个很多不堪入耳的代名词象洪峰般倒向这个20刚出头的女孩身上,就是连一个年轻女孩子因为一时的疏忽和无心造成的错误,很多人都无法宽容,猜的没错的话,不少人根本不是因为刺痛了他们脆弱的爱国心,而只是混在里面随大流吧,好象不骂赵薇几句就会被说成叛徒,汉奸似的,有这种心态的人可能自己都被自己骗了,根本就是在发泄自己的兽性!
     还说对年轻人宽容一点,前几天又在电视里看到赵薇,她过去那种开朗和灿烂都不见了,整个人变得很低落,连笑容都很少见,看吧,
    你们的目的达到了,很开心吧,要不要喝杯威士忌庆祝一下!!
  .............................
  
  网上尽是拍砖热情的青年,现实只见漠然麻木的行人
  于人于己,宽容一点。
  言论即使自由,建立在互相尊重的基础上最好。
作者:海大若 时间:2003-07-31 09:48:35
  汪精卫不过是个青年,对于他犯的错误,我们要宽容;
  那些进入中国的日本青年军人,不过是些青年,冲动之下犯了点错误,怎么可以动不动就对他们拍砖呢,那样多不礼貌呀。
  
作者:大教父 时间:2003-07-31 11:51:51
  我没有余杰这样的“博爱”啊,一只狗由于咬了余杰的骨头而伤了牙齿,余杰会不会为它请个兽牙医呢?
作者:大教父 时间:2003-07-31 11:54:06
  我没有余杰这样的“博爱”啊,一只狗由于咬了余杰的骨头而伤了牙齿,余杰会不会为它请个兽牙医呢?
  我是个小人啊,我宁愿趁它的牙齿不好,一棍打死它。
作者:xie5xie5 时间:2003-08-10 14:00:56
  为什么越来越多的中国人从喜欢美国变成反对美国?
  文章作者:[决战]
  说明:
  
  很多中国人从原来的喜欢美国变成了现在的敌视美国,为什么?是由于这些人受到了所谓的愚民教育?当然不是,这些人原来是喜欢美国的,他们对美国认识的教早,而且也都很喜欢自由民主人权的观念,如果说受到了所谓的愚民教育他们根本不会去接触并且欣赏这些观念。比起几十年前中美关系要缓和多了,中国也不再把美国看作敌人,不再天天喊打倒美帝国主义,不再天天想消灭资本主义解放全人类了,事实上我们采取了很多美国的方法来建设我们的国家,我们没有在任何一件事上主动地对美国采取敌对态度。之所以很多中国人从喜欢美国变成敌视美国,原因不在中国而在于美国,在于美国干涉我们的领土完整,在于美国事实上支持台独,在于美国事实上支持藏独,或者还可能支持其他形式的分裂中国的行动。在于美国强迫中国实行本身有毛病,而且很多方面不适合中国的“少数人发达、多余者死”的社会制度。在于美国在南联盟和中国南海对中国的打击和事后的羞辱。在于美国制定掌握着几十年来形成的国际政治经济文化军事秩序谋求暴利使全球的贫富分化越来越严重。在于美国把中国看成对打对手并且在全球范围内设计对中国的遏制和围剿!这些时候美国的自由、民主、人权观念哪里去了???!!!,正是这些令人痛恨的因素使越来越多的中国人看清了美国的面目,从喜欢美国变得敌视美国。
  
  如果说我们在南联盟还属于多管闲事,如果说美国明目张胆地支持台湾还有信念和历史的因素,那么美国在中国附近进行的侦察飞行、在撞毁我飞机后的蛮横地要求无条件归还飞机、在要回飞机后3万美元的羞辱,以及最近所谓的美、澳、日、韩的联盟,应该可以使最麻木的中国人感到愤怒、警醒并想办法对付美国这个流氓加无赖的国家了
  
  韬光养晦渐渐失效
  
  美国是首屈一指的世界强国,美国社会的内部结构比较的合理和有效,美国有着一流的的生产力和创造力,这些方面都值得我们重视、欣赏和学习。但是,不幸的是,美国这个强国非但没有把中国看成朋友,非但没有把中国看作一个可以接受的不同类型国家,相反美国把中国看作战略对手,时时刻刻都在方方面面展开对中国的遏制。而且我可以断言,即使中国实行美国方式的社会制度,美国对中国的遏制也不会减弱,除非中国拜倒在他们的脚下,对他们象英国和日本一样的顺从,并且还必须不能有英国和日本那样的发达以至威胁构他们的独霸地位。但是,实行美国的制度以及保持对美国的顺从都是不可能的,20几年来我们采取了一些美国的制度,也因此取得了很大的成就,但是同时各种问题也开始出现,如果继续不考虑自身状况地采取更多的美国制度,那么副作用将越来越严重,中国这样的国家必须采取一些美国的制度,但是必须保持旗鼓相当的社会主义方法,否则前景将十分糟糕。至于对美国保持顺从,不仅国格不允许,而且国家利益也不允许。那么保持表面的顺从,也就是所谓的韬光养晦可行吗?美国不是傻瓜,美国不会看不透着一点,如果我们也不是傻瓜,我们也能够从美国近些年的战略转移和部署中看见韬光养晦策略的实效。美国在欧洲钉钉子,在亚洲也钉钉子,菲律宾、台湾、日本、近期的澳大利亚,都是钉子,韩国、新加坡也是不明显的钉子,印度虽然与美国关系一般与俄罗斯关系不错,但是印度与中国关系不冷不热、有领土问题、距离近、且都是大国,而印度更有领土小的毛病,于是美国与印度对于中国也有共同点,因此印度也是美国的钉子,俄罗斯现在与美国的矛盾不小,但是美国目前对中国的警惕显然要大于俄罗斯,美国对俄罗斯是又拉又打,而俄罗斯也希望把中国往前面推,替他们扛着更多的压力。由此可见,只要中国想发展,中国与美国的矛盾就是天然的不可避免,而是事实上中国确实在发展(且不论发展面临的问题),美国的遏制措施事实上也在加紧地展开。
  
  美国的民主与全民掠夺
  
  美国经常讲美国的利益,而且往往是说保障美国的利益,这样一来,美国在全球耍蛮的时候似乎就变成了自卫行动,事实上这个说法有本质的漏洞,美国作为两强之一存在了几十年,作为唯一的大国都存在了十几年,很多态势、格局、秩序本身就是有利于美国的,美国所谓的保障利益,实际上是保障他们不应拥有的利益。美国的另一个更常用的武器人权、道义、责任和理想,应该说这些词本身都是很动听的,中国在几百年前也经常用这几招,不仅过去用,就是现在的许多官僚也经常用,去年倒掉的几个高官用的最是娴熟,美国的用法与他们类似,美国民主不?应该说美国内部还是比较民主的,美国自由不?应该说美国内部还是很自由的,美国讲究人权不?应该说美国内部的人权状况还是不错的。但是那是在他们的内部,这种内部的做法他们不会拿出来与世界分享,他们只会拿这些来批评、攻击、干涉、讨价还价。美国好比是个流氓团伙,内部讲规则,讲义气,讲协作,但是他们在对外的方面主要表现为一个流氓团伙,什么地方他们能获取更多的好处他们就在什么地方闹事,事实上美国的内部民主也是以他们全民掠夺为基础的,对于世界而言,美国的每一个公民都是一个不大不小的掠夺者,美国公民与美国的资本家和政府合作,通过他们进行全球掠夺,而美国的资本家和政府同时就把掠夺来的财富分给美国公民一些,使多数人都比较满意,从而使他们的民主制度看起来不错,仿佛他们的富有是因为制度合理,其实不是,他们的财富至少在一半程度上是全民掠夺的结果。美国没有笨蛋?美国人90%都是笨蛋,但是这些笨蛋的财富却比发展中国家最智慧的人更加富有。
  
  合作方式的双赢不可能
  
  双赢不可能,美国把美国的利益放在首位,全心全意都维护美国的霸主地位,全心全意地打击无赖国家(这一点也要承认,第三世界有很多无赖国家,这些国家的内部结构很糟糕,美国这么做一则可以得到道义的好处,二则也得到经济上的好处)和有潜力的国家(美国事实上在这个意义上打压中国,但是使用的却是道义的借口,中国在内部结构上确实存在很多问题,但是不等于说在中国完全实行美国要求的制度就会更好),如何会同意与你双赢?双赢是个模糊的说法,美国赢得9分好处,中国赢得1分算不算双赢?各赢得5分好处美国是否同意?如果我们能赢得7分,美国赢得3分,美国是否会阻止?中国发展对美国有好处吗?当然有,中国的实力增强,美国就会销售更多的商品,很多白痴也保着这个想法说“美国不会把中国的看作对手”,这些白痴不清楚,中国的实力增强,不仅是购买力增强,而且是政治、经济、军事实力的增强,而且是工厂生产能力、文化扩张能力、科学技术能力的增强,而这些方面对美国更多的是挑战,美国正是看到这些方面,才把中国看作战略对手和遏制的对象,美国都在实施遏制对手的战略了,还有人希望双赢,真是痴人做梦。
  
  美国的战略部署
  
  美国的部署主要有这么几部分,一是对欧洲的,这一点比较弱,而且目前还不清晰。二是对俄罗斯的,这一点体现在北约东扩。三是对零零星星不听话的国家的,如古巴、利比亚、伊拉克、朝鲜等,四是对非洲、南美的。五是对中国的,这一点现在是越来越明显了,西藏台湾是前沿问题,日本韩国澳大利亚菲律宾是外围包围。
  
  对抗美国的基本方法和突破点
  
  首先,中美矛盾主要是国家利益的矛盾,意识形态、社会制度、文化的矛盾也很明显,但不是主要和本质的矛盾。因此,我认为不能回避国家利益矛盾这个主要矛盾,而去激化意识形态、社会制度、文化的矛盾,现在有些人觉得中美矛盾难以忍受,于是就搬出几十年前的意识形态、社会制度、和排外的文化传统,似乎中国面临的矛盾只有中美矛盾,而中国的存在就是为了和美国对抗,而为了和美国对抗可以不惜一切代价回归到历史方法中去,这种想法很糟糕,中美矛盾是我们面临的外部矛盾中的主要矛盾,在我们国家内部还存在公平与效率、生产力与生产关系、政治管理与经济发展、传统与现代化、宗教理想与社会现实等矛盾,如果为了解决中美这个主要外部矛盾,而采取一种倒退的、容易引发内部矛盾的方法,决不是什么好方法。所以首先要否定的是貌似强硬实际上是全面倒退的方法。(本文不涉及内部问题的解决,我反对全面倒退,但不反对在某些方面的回归)
  
  那么,全面西化吗?全面西化同样很糟糕,原因有两点,一,中美矛盾主要是国家利益的矛盾,而不是国家制度的矛盾,改变国家制度解决不了利益矛盾的问题,泰森与霍利菲尔德都是美国人,但是他们之间为了争拳王还是要打斗。二,与前面的理由类似,为了解决外部矛盾而改变国家性质是愚蠢的,改变国家性质的同时,内部矛盾的性质也会发生变化,而且可以肯定是激化。中国无论搞什么样的、排斥社会主义的纯资本主义都注定是死路一条,中国只能搞混合的主义,而且要混合的好,发挥两方面的优势。
  
  外部的问题,可以在内部解决,内部要认清美国的态度和做法,然后政府要足够强硬,必须把一半军工厂重新发动起来,大力进行军事建设。恢复核实验。研制先进的武器。与俄罗斯结盟,拉拢欧洲,给欧洲好于美国的贸易和投资条件。在周边国家中,与朝鲜、韩国、俄罗斯、蒙古、巴基斯坦、泰国、缅甸、印度搞好关系,至少做到中立。多交一些发展中国家的朋友,发展中国家虽然比较落后,比较依赖美国和害怕美国,但是他们的利益与美国是矛盾的,他们在本质上是反美的,这些国家在骨子里需要一个不畏强权的领袖。美国不可能对其他发展中国家采取一种公正公平的态度,美国是靠世界养育的,美国至多豢养十几条走狗国家,或者与几十个国家保持友好关系,但是不可能与一百多个国家保持友好,保持友好他们剥削谁掠夺谁?既然如此,我们就注定有很有朋友,毛泽东在几十年前的外交方法,在今天看来,有重新拿起来的价值。
  
  继续发展经济,但是多一些宏观控制,多一些基础科学和重大技术的研究,多一些社会主义的福利政策,多重视一些民族文化和中国的价值观,减少在发展问题上各方面对美国的依赖。
  
  教训台湾,台独本身就很可恶,同时台湾又是美国的毒牙,因此武力攻台是对付美国的最佳方法,即使没有台独,在台湾成了美国的毒牙的情况下都可以打,拿下台湾,民心所向、合情合理、代价最小,能够极大地灭掉美国的嚣张气焰。解决台湾问题是扭转被动局面的突破点。
  
  
  
  
  *****************************************
  关于此论题的讨论,请参阅 人民网强国论坛 http://www.qglt.com/bbs/chbrd?to=17
  
  
作者:happycrab 时间:2003-08-10 14:52:43
  看到这里那么多议论,我也来加几句,请有知道的帮我解释一下。
  第一,被炸的时候,是不是北京政府为了支持米政府,依旧派人
  驻守那里呢??其他的领馆的情况如何?
  第2,从民族感情上讲,飞行员失踪是让国人愤怒的事情,
  但是自身的不完备是不是也有原因?苏联和美国就没有同类的事情发生?
  没有美国是不是还会有其他国家做同样的事?
  
  至于人民网的转贴,那就没有必要看了。
  整天的炸平台湾,和美国核子战争的叫嚣。
作者:逃亡列车 时间:2003-08-10 17:21:16
  楼上的操自己吧,你们都是屎!!!!
  没事回手淫
作者:玄色玫瑰 时间:2003-08-11 10:09:41
  楼上的话糙理不糙。那些和F4一样的娘娘腔简直太无耻了,自己不把自己当人,一副奴才嘴脸。炸了你的大使馆,撞掉了你的飞机,你自己倒要好好检讨一下,我看你可能被米国BRAINWASH了吧?
  那个余杰,除了靠卖尽量夸大中国的糗事而拿米国和台湾的粮饷外有过什么真知灼见?他把我们有点良知的海外中国人的脸都丢尽了。
作者:活在狼群中 时间:2003-08-11 11:26:13
  言论自由 不是么? 你可以喜欢余杰 当然他就可以有讨厌余杰的自由。讲到中美关系 美国是一个不错的国家 甚至可以说是现代国家的典范 但是他不会成为中国的朋友 否则99年我们的记者就不会因为美国的旧地图死掉了!美国不象日本 和中国有世仇!但是很明显
  的是 中国是美国世界的有力挑战者!在利益上有根本冲突!某种程度上是敌对的国家 !我想美国有不少核弹就是瞄准中国的
作者:王语邻 时间:2003-08-11 11:33:19
  你以为你很有良知?楼上的,
  +中国人最恶心的就是又要做婊子又要让外国人认为自己是个良家妇女,余杰比我们这些唯唯懦懦的人高尚的多,说余杰在卖国的人可以亲自去河南等地农村生活几个月好好享受一下那些官员对你同胞式的友好,一个知识分子,不是因为歌功颂德才可贵,而是因为对现实的弊病深切关注,余杰对我更大的意义在于怀疑那些貌是宏大却是谎言的东西,想想当年鲁迅的生存状态就可以理会得到余杰们的生活,最后,自己要做婊子就做,不要嫉妒人家做个堂堂的人
作者:qw0754 时间:2003-08-11 11:52:26
  作者:tingshadow 回复日期:2003-07-31 08:50:18
    那本什么《香草山》的书信体爱情小说,如果把它和两地书比较的话,那是侮辱了鲁迅。
    别以为用专业术语骂几句娘就是旗手了。
    他还差远。
  
  同意呀!!!!!
  这种人有什么能耐!!哗众取宠而已。。。