[ZT]以一个慈善工作者的角度,818在肯尼亚的各种见闻和一些现象。(转载)

楼主:laylaglay 时间:2012-09-12 15:29:00 点击:922 回复:52
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  今年夏天有幸参加了一次为期两个月的支援肯尼亚乡村中学的慈善项目,和另外40多名英国大学的大学生,我们从去年年底开始选拔,培训,筹款,终于在今年7月份,在历经10小时的航班,9小时的大巴,2小时的计程车车程,我和一名搭档来到了位于肯尼亚西边的一所乡村中学,连并我们共同筹来的4万人民币,希望我们微薄的投资可以为这所学校带来小小的改变。

  之前有在网上陆陆续续看到些关于吐槽非洲的帖子,大多数都是以旅游,经商或者留学的视野,也正好是前一段时间,在沿海城市发生的一系列事件在网上引起不少骚动,多数的评论也都是以质疑,批评的姿态。所以在这个项目完成之际,顺带这两个月对肯尼亚人文,教育,经济以及政治的一些小感慨,想和大家分享下。以一个慈善工作者的角度,希望我接下来的文字可以给你带来个对非洲大陆不一样的感受。写的比较没有顺序,属于想到什么写什么,也由于时间,地域限制,或有片面之处,还请各位多多指正啦。

  这之前,大家可以来做个小测试,看以下对非洲的描述有哪几个是符合你的期望值的,

  1.由于地理气候的限制 (许多内陆国家,并且大部分地域处于热带,恶劣的环境使热带疾病四处横行),非洲大部分国家无法形成有规模的具有竞争力的贸易市场,使得其经济十分落后。

  2.大部分地区土地荒瘠,民不聊生。人民各种意识普遍低下。

  3.另外一部分的地区由于过于富饶的自然资源,使得底层人民趋于坐享其成,高层趋于荒淫腐化。暴戾好斗的个性更是使得战争横乱。

  4.非洲人多数懒惰,贪婪,他们不去工作,不去储蓄并且不善于互相合作。

  5.多数非洲人民智商低下,不但学术方面无法和其他人种竞争,更是不懂得如何从身边资源看到商机,没有任何创新精神。如果非要挑优点,他们只能在体育和娱乐界有缔造。

  6.非洲人都唯利是图,忘恩负义,接近比自己地位高的人大多是为了图点小便宜,一旦从你身上得到自己向要的东西便会翻脸不认人。

  7.艾滋病集中营。


  接下来,我希望能一条条的,从我的日常生活,大到接见区域国会议员,小到每天的柴米油盐,逐步来揭开这些似真似假的模式化观念。


  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:1张 | 添加到话题 |
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:32:04
  关于寒喧客套 邻里之间



  这边最重要的打招呼礼仪之一就是握手。男人和男人,女人和女人,男人和女人,长辈和晚辈,平辈之间,晚辈之间;见面要握,离开要握,会面越正式,握手的时间越久,关系越亲切,晃动的幅度越大,招式也越多, 碰击式,摩擦式,上下交替式… 一群人中如果你不幸握手时拉下一个人,那就是极大的不礼貌。可以说一天的开始于握手,结束也于握手。有次我们坐巴士,司机碰到了熟人,愣是在半路上停了10分钟和对方握手,遍说遍握,上握下握,两个大男人,那个亲切劲啊,可谓激情无限。小孩子最喜欢过来和我们握手,由于地方偏僻,黄种人和白人比较稀有,基本属于走到哪里都有小孩雀跃不已的围过来,在一起窃窃私语,如果能和我们握个手,就好像中了多大的奖,欢天喜地的跑开,绝对的使你存在感满满。


  
  大多数的学校都是和宗教沾边,我所在学校是信仰基督教。周六的礼拜结束,集体握手仪式。


  和许多小村庄一样,我们所在的社区邻里之间十分熟悉,隔几间房就是三亲六故,你家有喜了,我家有难了,不出几个钟头便可传遍整个村。这里就又不得不说下肯尼亚的部落文化。肯尼亚一共有大大小小40多个部落,其中最有名的要数马赛族,由于其独特的风俗和穿衣打扮,许多人更人把马赛族做为非洲文化代表。我们在的地区多数是基西族,由于土地的肥沃,属于比较富有的一个部落。

  虽然多数的部落都过着比较现代化的生活方式,但是彼此间的敌对意识依旧很强烈,有次和我们的一个老师聊到种族歧视,他表示白人黑人黄种人应该彼此理解包容,歧视神马的最讨厌了~但是一聊到山那头的部落时,立马变得横眉怒目,觉得对方不可理喻,难以沟通。冲突的体现之一就是部落间时常发生的Cattle rustling(牲口掠夺),我们呆的两个月之间,还真的是偶尔有别的部落的过来偷鸡偷牛,我们住的隔壁院子里就因此损失了好几只鸡 ,不要小看这些鸡鸭牛羊,很多家庭都是在靠这些牲口维持生计滴。
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:34:26
  但其实部落之间的冲突是在肯尼亚独立后才慢慢体现出来的,1963年肯尼亚在三个民族(吉库尤族,卡兰净族,落族)的协议下,摆脱英国殖民统治达成全国统一,但事实上一直是吉库尤族占主导地位。在殖民者撤走以后,做为一直以来的最大的农业生产社区,吉库尤族自然也就拥有了广大的土地,进而使得他们很容易便可开始做贸易,成为最先致富的一个民族,随之其经济实力的兴起,进而政治势力也随之崛起,放眼望去,如今肯尼亚多个领域的精英都不乏吉库尤族的身影,如此资源分布的不均匀便是冲突最大因素之一。至于冲突可以有多严重,虽说已经不能参照卢旺达饭店,偶有的部落冲突造成的伤亡在报纸上依旧屡见不鲜,随着明年大选的开始,矛盾更是一触即发。


  不过话又说回来了,哪里都有此类资源占有多的一方和资源占有少的一方的冲突,西方有上层阶级和工人阶级;南亚印度有首陀罗和婆罗门;中国古有农民和地主,今有屌丝和高帅富;哪一个都有血腥不光彩的一面。所以说与其归结于非洲人民暴戾好斗不如说是人人都有的自私贪婪本质在做诡,当一个地方缺少了完善的法规和执法机构的时候,事情便会变得丑陋起来。
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:37:15
  关于吃喝拉撒



  要出发时我娘忧心忡忡,担心我没东西吃,饿着了。我也抱着同样的心理,采购了一系列泡面,榨菜,老干妈。当我到了村子以后发现每星期吃到肉肉的可能性很小时,更是坚定了我能瘦下来,2个月后来个大变身之类的幻想。可一星期以后当我意识到我已经有条裙子扣不上的时候才发现自己太天真了。食物对当地人完全不是个问题,只要雨水充足,家家基本都能自己家自足。跟我们吃米饭面条一样,这里的主食是一种由粗玉米粉做的面食,UGALI,有点像窝窝头但是更有嚼劲,配菜配肉,相当下饭。各种的热带水果更是甜到骨头里, 芒果菠萝橘子香蕉甘蔗…我吃到目前最好吃的芒果就是来自学校后面的院子里。

  
  每天的定番!UGALI加sukuma wiki!



  最致命的是村子里人极其好客,刚到的一两个星期我们处于天天有人拼命塞食物的窘境,好像我们是哪里来的难民一样,生怕我们吃不饱,吃不惯。所以在这种情况下,即便是天天吃粗粮,蔬菜和水果,我也楞是胖了好几圈。可能是在快节奏的城市呆久了,一开始我们还觉得大家有点太过友好了,每次当有人提供食物也好,邀请到家里做客也好,总有那么一丝的戒备。可久而久之了,才感受到多数人是出自内心的想对你好。无论是路边刻意停下来的无止境握手,还是精心烹饪的一道道饭菜,都是他们表达谢意或欢迎的方式。


  当然也不是人人都善于给予,在城镇里,更多的是各种形形色色的人来讨钱讨饭,或是在远处叫着些不知所谓的称呼。



  来的两个月正儿八经的做了不超过5顿饭,其中两次是在寄宿家庭的指导下,做了当地的传统食物,Mandazi(油炸面团), Chapati (煎饼) 还有 炒苏库玛(一种绿色蔬菜),如下图~
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:39:06
  

  

  这也是头一次在柴火上烧饭,除了觉得十分有趣之外,更多的是感受到浓浓的呛鼻烟味。多数的学校也是采用相同的取火方式,开放式的烧柴火,做饭煮水。一个200个学生的学校,一年的耗柴量达到了6万先令(约6000元人民币,相当于一个普通教师半年的收入),再加上越来愈多的寄宿生加入,柴火价钱的年年攀升,做饭的开销成了学校一个心头之患。为了节省开支,学校便不得下降学生的伙食质量,学生的伙食基本上顿顿就是粗玉米粮加水煮蔬菜,偶尔的配以水果。在咨询几家能源慈善组织后,我们决定为学校安装个节能炉灶,可以有效的为其节省一半的柴火开支和烹饪时间。

  虽然说再也吃不到带有柴火味的饭菜(带点烟熏味确实是很挺好吃的),但是看到厨房人员做饭时不再泪流满面,学生们偶尔可以吃到鸡蛋的时候,私认为这次投资还是很值得的。
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:41:07
  村子里普遍家家没有自来水,都是用水箱采集雨水然后过滤,洗衣做饭洗澡。对,没有热水的哦~要自己一壶一壶的烧开,然后用碗舀着洗水桶澡,可谓别有一番风情。也是由于条件的限制,我过了2个月没有洗面奶爽肤水乳液,粉底液眼线眼影唇膏美瞳的大素颜生活,人生一大突破。值得安慰的是几乎天天都有降雨,不过一旦出现雨水不充足的情况,就会对许多家庭和当地机构造成一系列的麻烦。尤其对于住宿学校,学生的伙食,日常清理就难以保证。

  我来这边的仅有一次的落泪便是在一次当地的短期干旱中。我所在的地区周围有4,5所学校,大部分都是提供住宿的,当时已经有4天没有降雨了,于是学校就纷纷号召学生去附近唯一的一条河边挑水。我赶到的时候已经有成百成千的学生在排起了长队,从山的这头一直排到另一头,从下午3点开始一直排到晚上8点,大部分的学生才都回去。其中挑水的学生里不乏2,3年级的小学生,小小的身躯,破旧的水桶,坎坷的道路,当时那个震撼感第一次让我意识到自己的渺小无力和由心底而生的感恩之情。我负责的学校当时还马上要进行期末考试,许多学生都是放下手中的复习资料,无奈的拎上水桶,走上40分钟的路程,排两三小时的队伍,再蹒跚的走回来。

  感慨之余,当时的念头便是我一个人或是我们这一个机构确实无法改变这现状,但是我可以通过帮助学生,使他们将来有更好的机会,也许他们便是改变这些的主人翁。
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:42:21
  学生们对健康保健方面都有不错的意识,大部分都有水要烧开或者过滤后才能饮用的概念,知道睡觉要睡在蚊帐下面防止蚊虫叮咬(由于气候关系,蚊虫盛行),也了解要多吃蔬果少吃垃圾食品,不过由于经济限制或时而的偷懒侥幸心理,仍有一大部分的人省略这些步骤。

  
  在哪里都要用蚊帐哦,亲~


  唯独有一项人人都会做的就是饭前洗手,为什么哩?对啦,因为大部分的时候双手就是当地人的餐具,用来抓菜抓饭。所谓病从口入,不干净怎么行呢~刚开始的时候我还很矜持的用了1,2次自带的筷子,被群众围观了几次后,毅然决定入乡随俗,以手带筷。

楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:43:06
  关于穿衣打扮 男男女女



  肯尼亚穿着走保守路线。男士一般都穿衬衫和长裤,有时加件外套或毛衣。女生则要时刻衣服过膝。很少一部分的成年男士会穿T恤,短裤更是少之又少;女生短裤短裙基本上属于令人皱眉蹙眼的打扮,这在沿海穆斯林居多的地区尤为明显。培训的时候被叮咛嘱咐,女生在村子里一定要穿过膝长裙,裤子属于违禁物品,敞胸露背更是万万不得;男生则是要长裤不离身,穿短裤则会被人当场小孩子。在城市里没有那么多的规定,如果你是外国游客那更没有那么多的规定。



  大部分的肯尼亚人多数对衣着不会做太多评价,尤其当你是个外国人的时候,于是我也放松了警惕,在头几周穿起了膝盖以上的连身小裙裙,头几天还好,可后来越来越感受到校长和寄宿家庭的女主人用尴尬的眼神打量我,最终有一天忍不住,悄悄把我拉到角边,十分委婉的告诉我:“小May啊~你穿长裙好看!显得高高瘦瘦,十分精神有气质!而且还可以防止蚊虫叮咬!”听了此番话,我也恭敬不如从命,赶忙从市场上扯了点布,做了2条长裙(来的时候只带了2条T_T)。

  穿上后赞美声那是一波连一波,可是我也还是深深的知道,我一个一米六的小矮子,穿个长裙配小布鞋,怎么可能高高瘦瘦啦,完全欺骗感情啊!不过还是那句话嘛,既然入了乡,就要随人家的俗~而且穿上长裙后明显蚊虫叮咬减少了很多,算是小小安慰。
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:45:30
  我一开始还打听过这边传统服饰,有想法要搞一套装备,后来了解到,由于部落的众多,也就没有所谓传统服饰这一说。虽然说每个部落都有自己的打扮,但是有一个风俗或时尚算是共通,就是非洲传统的编辫子啦~而这辫子的样式之多是我万万没有想到的。

  

  除了大家最众所周知的玉米辫(cornrows),还有工字褶辫(box braids)和绳编辫(plaits),其历史悠久更是可以追溯到文明起源期。这里的美发厅之多也是超乎我想象之外的,商业街,汽车站旁,菜市场里,饭店里,旅游景点旁… 正是因为路过的频繁,再一次等车中从一美发师口中得知,非洲辫起源灵感来自于农业的激发。非洲农民在种地时要用各种各样的用具先来挖出一列一列的痕迹来播种,然后再灌溉,锄草,施肥。后来他们便把这一系列的步骤搬到自己的头发上——用梳子象征耕地用的工具并用其来将头发分成一撮一撮的,然后定期的滋润头发和修剪也就类似于田里的施肥锄草。也正是由于编辫子的过程和农耕十分相似,最著名的辫子样式“Cornrow/Cane row”就是由于和一排排的玉米和甘蔗地相似而得以命名。

  除了美观的作用外,辫子样式也同时象征了一个非洲女人的社会地位,属于一种隐形的社会沟通形式。越复杂的辫子越代表着特权,往往仅由部落里的已婚女子才能享有。随着社会观念的改变,现在的类似条条框框也没那么多了,走到任何一家美发厅,基本上你想要的都能做出来。
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:46:54

  


  肯尼亚奉行一夫多妻制,在基督教被引进非洲及被殖民之前,一夫多妻在非洲十分常见并且广泛被接受。一个男人想娶多少就可以娶多少,娶得越多,生的孩子越多,也就代表他越富裕,社会地位越高,并且老后的养老也有更大保障。虽说基督教和西方价值观改变了许多人的对此的观念,可法律条文并未明确规定一夫多妻制的非法性或合法性,2007提出的一项将其合法化的法规也仍在讨论中,所以说一夫多妻做为一种文化形式在许多部落社区仍存在着,尤其是我所在的地区(Nyanza County)。


  不过群众对此的看法也是仁者见仁,智者见智,比如在回来的去首都的大巴上旁边的一大叔家里就有3个老婆,15个孩子,据他所说,他还想再娶;我们校长的爸爸也是2个老婆,而且小老婆是大老婆提出来要娶得,因为觉得自己一个人孤独,家事繁多;但也再比如偶有学生向我透露,由于父亲经常在其他妈妈那里,所以极度缺乏沟通,父亲的偏心也导致经常不能按时上交学杂费。在几年前的一项调查中,75%的肯尼亚妇女对一夫多妻制表示赞同,她们觉得如果老婆们能和睦相处,绝对的益处大于坏处。


  所以未必在多数文化中多妻制在当地是对女性的不尊重,每个地方都有另一个地方难以理解的风俗习惯或者观念形态。虽说如此,做为一个感情上的小女人,我还是觉得老公不能共享,充其量让你看看聊聊,用用的话还是请找别人吧。



楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:48:37
  关于交通通勤


  交通是一定要吐槽的。肯尼亚虽然说机场铁路公路港口一个都不少,但是有的运营情况着实令人汗颜。先说说我最常用的Matatu(迷你公车),这算是城市之间最常用的交通工具,大小类似于中型面包车,普遍是14人的载客量,但是每次都能奇迹般的塞下20+的人,司机座位上有时可以做2个人,然后行李什么的绑在车顶。私人小轿车的话更夸张,5,6人的载客量有时能装12,13人。


  
  超载的MATATU


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:49:45
  如果路都是柏油路的话还好,起码是平的,但是一大部分的道路都是未施工过的黄土地,参差各种大小石块。所以那个颠簸啊摇摆啊。要是遇上大晴天,20几个人挤在一个狭小的空间里,味道相当销魂。如果你想享受私人服务,有出租车,电动三轮车(稍微大点城市才有)和摩托车(Boda Boda)供你选择,前2者多要预定或路上拦,后者嘛,在乡村里还好,但是城镇里我就不太推荐了,交通事故发生率太频繁了,大多数的我们都被镇上的摩托车或轻或重的撞过,还有人更是目睹了几起致命的摩托车事故的发生。


  事故的频发一大部分原因是由于大部分的城镇里极度缺乏交通管制,比如三轮车摩托车货车私家车行人常年共享一条道路的状态。即便是在全国第三大的城市,整个市区见不到一条斑马线,一个红绿灯,着实给我们每次穿越马路添加了许多挑战,经过2个月的锻炼多数人都达到了眼观六路,耳听八方的境界。道路危险系数在雨天更加提升,由于这里下雨是属于不下还好,一下就是倾盆大雨型的,再加上公路多数是泥泞坑坑洼洼的,哪怕是迷你公车,也是意外百出,而一出意外就是一大拨人遭殃。


  至于超载为什么没人管嘛,嘿嘿,所有的主要“高速道路”倒都是有警察驻守,但是基本上和司机都是哥俩好,每次塞个50~100先令(约50到100人民币)的就混过去了。有次和一警察聊天,他们表示也很无奈:“偶们每天是有指标要上交的,不然就要被上级打PP。”


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:51:45
  这些公车也好,摩托也好,完全是属于没有时刻表的,多数都要等到人满了才走。我和我搭档曾经在炎炎烈日下一已载有7人的小轿车里等了快1个多小时,就为了那剩下的一个空位的人,可又没脾气抱怨,不是车流量高峰期,去的地方又偏僻,就那么1,2辆车,你不坐,那就自己走吧。很多的学生每天也都是步行1个小时,2个小时的来上学,然后再花同样的时间回家,回家后普遍又要帮家里做家务,导致学习时间和质量大大减少,成绩同样也逐步下滑,如此循环。



  也是因为交通的不便,课业的繁重,多数的老师也都选择住在学校或在附近驻家。比如我们每周上32节课的物理老师;儿子刚刚1岁但仍每周坚持上27节的英语老师;再比如我们那每天只睡4到5小时的超人副校长:全校的一门课目都是他教,所有的纪律方面的事物他要管,住宿部的事也是他全权负责,校长有时不在也是他代理。在如此高强度的工作下他每天仍是乐呵呵的,告诉我们,自己可以牺牲,但是绝对不能让学生牺牲。于是他牺牲了自己的私人电脑,家里的发电机,和妻子儿女团聚的时间,常年的驻扎在学校。


  由于教员资源缺少,多数科目全校就只有一个老师,一旦该老师请假或缺席,所有的班级该科目就都要停止教学。我们接触到大部分乡村老师多数都是在首都或城市接受过高等教育的大学生,毕业后回归家乡,领着并不丰厚的工资,起早贪黑,过着只为学生不为家的生活方式。
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:53:51
  关于升学,关于教育



  肯尼亚采用的是8-4-4教育系统,8年的小学,4年的中学,4年的大学。下面是我负责的一所中学的课程表(橘色的为休息时间),学生们每天5点半起床,一直学习到晚上8点。每堂课虽然只有40分钟但是每次都是连续3堂课才有10分钟的课间休息。隔壁的小学更是夸张,有时候我晚上九点多路过教室的灯还是亮的。


  
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 15:57:41
  十几门的课程,英语,斯瓦希里语(母语),数学,物理/化学/生物(三选二)必修,历史,农业,地理,商科,社会学,宗教学等选修(选二门),最后升学考试一共要考7门。如此繁重的课业,如果我是学校,估计也会做出同样的安排。即便如此的学习, 肯尼亚全国的大学升学率也只有仅仅的3%,我们学校去年有50个考生,只有2个人考上了大学,而这两个人,便是评定学校好坏的标准,更是衡量学生成功与否的准则。这又何尝不让我想起了国内,不同的仅是更高的升学率罢了,可是即便是在一些一线城市高达70%以上的大学升学率又能代表了什么呢?

  许多考生仅仅是为了升学而升学,或者说他们没有选择,大学学位早已由稀有品变为必需品,应聘也好,谈婚论嫁也好,学位已经成为许多体面行业的敲门砖。于是更多的人想要升入大学,市场对高等教育的需求增加,进而导致更多的供给:大学纷纷降低门槛扩招学生,升学率进一步的提高,考生面临的社会压力又再次增加,如此恶性循环,形成所谓的学位膨胀。现在说这个可能有点过时,但是不容置疑地,从5,6年前此类问题被提出以后,现实情况并未得到任何改善,既然本科学位已经不再稀奇,越来越多的人便开始渡海留洋,申请硕士,博士。2012年的全国研究生招生规模高达近60万,是几年前的2倍,可落实到具体的教学质量也好,社会效应也好,确实是强差人意。太多的海龟成为海带,太多的商业化教育,太多的学位批量生产,太多的学生学习着与自己将来职业无多大关系的专业。


  可能有人会说过高的升学率没有什么不好的,教育是提高国家生产力的根本,尤其是现在知识经济的崛起,想要国家繁荣那就必须要发展教育。确实,我们要注重教育,但是不是从提高国家经济生产力的角度,到目前为止,少之又少的研究数据表明提高教育便可以提高国家的繁荣程度,与其说是教育本身,不如说是一个国家能否有效的把个人转化为高效率有进取心,事业心的的生产单位,才是决定国家兴旺的决定因素之一。从80年代到2004年,撒哈拉以南非洲的识字率从40%上升到了61%,可人均收入却以每年0.3%的比率在下降之中;90年代末的瑞士已是世界上最富有及最现代化的国家之一,可其大学升学率也只有仅仅的16%。


  真正把发展国家与发展中国家区分开的其实不是个人教育程度,而是是否有一系列鼓励投资和创业的制度机构,比如一个具有保护性的贸易体制,一个能放眼长期利益而不是短期效益的经济体系,一个针对R&D(研究与开发)的良好国家补贴系统,一个能给破产企业个体再次机会的完善政策…诸如此类。
作者:西柚明列子 时间:2012-09-12 15:58:32
  LZ能多配一些自己拍的图就好了·
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:00:05
  教育固然紧要,但是其主要价值并不是在于提高生产力,是在于帮助我们发展自身潜力,过一个更充实更独立更有意义的人生。在这两个月期间,有太多的学生向我们表示他们多么的想成为医生,律师,工程师,会计等等的专业人士,在他们看来,只有拿到B以上的成绩,只有升入大学,才能跨入这些体面的行业,否则就是一个失败者,可有些甚至连这些职业具体要做些什么都不太清楚。这也是学校普遍给学生灌输的理念,可却忽略了大部分的学生,最后成绩都在C与D之间徘徊,他们毕业了,将何去何从?大多数的未升入大学的学生毕业后便回家和父母一起种田,或成为街头摩托车司机,或者嫁人生子,没有人告诉他们除了大学,其实还有更广的选择。


  于是我们和学校商议,任命了事业咨询老师,整理了一本当地的升学事业规划手册,举办了 “事业日” (Careers Day), 邀请了不仅仅大学,还有职业学校的代表来进行演讲,告诉他们即便是最后得到C与D,也还是可以继续进行教育,学习一门养家糊口的专业。其中还有数个出自当地村庄,不同领域的职业人员的演讲,医生律师美发师销售代表创业者,纷纷向学生们讲述了自己行业的优点缺点,尽可能还原一个真实的行业面貌。不过这也并不代表就从此就万事大吉了,我们这些项目的影响力终归是有限的,我们离开后也无法保证学校对此方面的重视度会依然高涨,但是相信在我们学校那传奇般的女校长的领导下,我们的努力不会就此白费。
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:02:03
  关于学习资源


  撇开匪思的繁重课业,我们来看看学习资源。我负责的学校,课本和学生的比率在2年前是1:4,在上届支援队伍的投资下上升到了1:2;所有图书归学校所有,每学期开学初必修课本发配给学生,期末收回来;选修每次上课到图书馆去领;每门科目复习资料全班只有1到2本,谁先借到谁用;生物物理化学共享一个实验室;图书馆只有5平方米大小;电脑室空缺;教师资源紧缺,经常出现有课无老师的状况。在如此环境下,要最后总成绩达到B+(满分100要拿到70分)才有进公立大学的可能性。而这些名额往往被省级拥有先进设备的学校所占领。试想下,如果我们学习时没课本,练习时没资料,实践时没器材,安静读书时没空间,有疑问时没老师,我们有多大的把握能学有所成?当然并不是说只要资源齐全了,成绩也就提高了,但如果连基本的平台都没有,何从谈起有资源有效利用。



  看到这些缺乏资源仍拼命学习的学生,贡献自我努力工作的老师们,又如何讲起非洲文化的懒惰贪婪。在20世纪初日本人也曾被欧美人士称为好吃懒惰的一族,中国则被称为东亚病夫;19世纪中期,英国人更是声称德国人(当时德国还未统一)愚昧无知,个人主义严重,太过情绪化而不能发展国家—这些恰恰是和当今多数人对德国人看法相反的观念。如今谈期日本,多数的人会联系到勤奋兢兢业业,中国也早已摆脱东亚病夫的名号。德国也好,日本中国也好,彼此的文化都在随着经济的发展而在变化。越来越有组织的工业化社会使大家慢慢变得更加有组织,深谋远虑和注重彼此合作。从这个角度来说,与其说经济发展是被文化所影响,不如说文化是经济发展的一个产物。所以说以文化来归结于一个民族的经济落后我觉得实在属于无稽之谈。



  另外有个有趣的地方是,肯尼亚在2009年开始了全国中学义务教育,学生学费,部分老师工资全部由政府承担,按常理说,这下子每个家庭会轻松很多,应该能为学生提供更好的学习资源。可现实恰恰相反,学生该没书本的没书本,该没资料的没资料。很多家庭理所当然的认为,既然是义务教育,那么不仅仅是学费,当然书本费,午餐费,住宿费,校服费全部都要学校买单。 可又试问,这些钱学校哪里来?事实上,自从义务教育开展以来,许多学校的学杂费征收率反而每每下降,无论如何沟通,如何解释,仍有一部分的家长不愿合作。 正如我们校长说的一句话:“It’s not they are not listening, it’s they choose not to listening.(不是他们没听进去,而是他们选择听不进去。)”
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:03:28
  关于国际支援



  我一开始对国际支援的印象无非就是蓝色蓓蕾帽,大量物品的捐助以及各种明星募捐活动。后在《致命的助援/Dead Aid》这本书中了解到,大致上支援可以分为三种,因巨大自然或人为灾难所引发的人道主义救援(比如2011年的日本海啸中国政府派出的的救助部队);慈善机构在当地实施的长期支援(举手!我此次之行就属于这类啦!)以及最后一种政府之间或来自大型机构的金融援助,通常国家/机构以低于市场的利率向欠发展的国家提供借款。虽然说每种支援都有其潜在的问题,我这次想说说最后一种,并且响应该书的作者,我想说,非洲大陆的常年落后不是因为其土地贫瘠,不是因为其常年被殖民的历史,不是因为人人都懒惰贪婪,也更不是因为当地人民心智有问题,而恰恰正是这些庞大的金融助援在根本上阻挠了非洲大陆的各方面发展。



  国际援助的历史可追溯到19世纪末20世纪初,不仅仅限于发达国家向发展中国家,拿最著名的成功例子二战后美国对欧洲的马歇尔计划来说,五年期间,14个欧洲国家收到了来自美国近13亿美金的援助,成功帮助了西欧从战后的硝烟中重振了经济。于是大家就开始琢磨了,既然援助在欧洲起了作用,那么在其他地区肯定也能达到相同的效果,尤其是最欠发展的非洲大陆。


  于是20世纪50年代开始,至今已有超过1万亿美金的援助流向了非洲。无论是60年代的重工业工程,70年代的脱贫计划,80年代的经济体系改革,90年代的政治体系改革,还是21世纪的明星媒体声援,撒哈拉以南的非洲大陆一如既往的拥有着世界上贫困人口最多的地区:人均收入保持在每天1美金,甚至比四十年前还要更低;1981年到2002年间,生活在极端贫困中的人口翻了一番;是世界上仅有的一个大陆人均寿命只有仅仅的50岁左右,有些国家甚至逐渐下降到了50年代的水平。非洲大陆的常年落后使学术界经济界政界的大神们纷纷开始探讨了,这到底是为什么,我们不是已经给了他们足够的钱来发展了么?是地理上,历史上,文化上,部落上,还是机构上阻碍这片大陆的发展了?争论还在继续,每个论点对于非洲的部分地区都有可取之处,但是有一点,是所有非洲国家都享有的共同特征,那就是国际援助。

楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:05:27
  让我们再来看看马歇尔计划, 有4点因素决定了同样的措施在非洲不会起到作用。



  1. 当时即便是接受援助最多的几个国家(比如法国德国),也总是保证援助最多不超过其GDP的3%,而非洲国家接受的援助占了GDP的15%之多。



  2. 马歇尔计划并不是无止境的,只限于五年。相反非洲至今已经持续接受了超过50多年的援助,这给当地许多政府产生了依赖性,他们会认为援助一种是可靠的,源源不断的收入。导致统治者完全没有动机来计划长久金融计划,没有理由来寻找其他途径来资助发展,他们需要做的,就是坐享其成。



  3. 最关键的是,欧洲大陆当时已经具有一系列完整的的法律政治经济机构体系,他们所需要的仅仅是使其运转的资金罢了,所以说马歇尔计划与其说是经济发展计划,不如说是经济重建计划。而以上所说的体系,在大部分的非洲国家是不复存在的,所以即便有大量资金涌入,没有使其发挥功效的机构,也是枉费工夫。



  4. 在马歇尔计划中,援助是集中在基础建设上,相比之下,非洲的援助则无孔不入:行政部门,政治机构,军事,医疗,教育,基础设施…它渗透的越深越广,国家就会变得越来越依赖援助。这些一项项,一笔笔由西方国家发起的,主导的,忽视当地国情的援助,正是造成非洲国家落后的问题所在。这就像一群大老爷们议论女生痛经不便,没有亲身经历,哪里会知切肤之痛。
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:07:02
  另一方面导致国际援助不成功的是其滋长的腐败丛生。图A简单表明了‘援助恶性循环’。



  
  图A
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:08:59
  这种情况下,西方的援助并没有惠及非洲的百姓,而是大多落入了腐败的政府之手。 众所周知,援助资金只有进入投资体系才能带来经济发展。可是,当它们落入腐败官僚之手后却进入了消费领域。由于这些非洲国家国内的生产水平相当低下,过多的货币追逐有限的商品,结果就是物价飞涨,于是通货膨胀出现了。另一方面,大量涌入的外币增加了对本币的需求,造成了本币升值,其结果就是这些国家的出口受到了巨大的冲击。面对这种情况,受助国的政府往往采取提高利率的手段来减少流动性,但这样的结果只能是使经济陷入衰退之中。



  我这次去最大感受之一就是物价水平的惊人。在一个人均收入每日只有2美金的国家,首都消费水平和世界顶级城市上海香港伦敦相差甚微,在我所在的镇子上,去趟超市随便买点食品要100多人民币(大米1公斤10元,玉米粉2公斤10元,2公升的油40到60不等,薯片中包10元一包,芒果4元一个,洗衣粉1公斤40元),出去吃顿便饭要20元到30元,好点的60元到80元。当然这些都是连锁超市和饭店的价钱,还有路边小商贩,街头小吃,除了基本粮食,很多农作物的价钱都会便宜30%~50%,这些摊贩也是我们常光顾的地方。根据我们认识的一位本地经商人士所说,当地所有物品的价格有三分之一都是进了腐败官员的口袋。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:12:32
  这种情况下,西方的援助并没有惠及非洲的百姓,而是大多落入了腐败的政府之手。 众所周知,援助资金只有进入投资体系才能带来经济发展。可是,当它们落入腐败官僚之手后却进入了消费领域。由于这些非洲国家国内的生产水平相当低下,过多的货币追逐有限的商品,结果就是物价飞涨,于是通货膨胀出现了。另一方面,大量涌入的外币增加了对本币的需求,造成了本币升值,其结果就是这些国家的出口受到了巨大的冲击。面对这种情况,受助国的政府往往采取提高利率的手段来减少流动性,但这样的结果只能是使经济陷入衰退之中。



  我这次去最大感受之一就是物价水平的惊人。在一个人均收入每日只有2美金的国家,首都消费水平和世界顶级城市上海香港伦敦相差甚微,在我所在的镇子上,去趟超市随便买点食品要100多人民币(大米1公斤10元,玉米粉2公斤10元,2公升的油40到60不等,薯片中包10元一包,芒果4元一个,洗衣粉1公斤40元),出去吃顿便饭要20元到30元,好点的60元到80元。当然这些都是连锁超市和饭店的价钱,还有路边小商贩,街头小吃,除了基本粮食,很多农作物的价钱都会便宜30%~50%,这些摊贩也是我们常光顾的地方。根据我们认识的一位本地经商人士所说,当地所有物品的价格有三分之一都是进了腐败官员的口袋。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:13:20
  贪污腐败的无孔不入,使得其成为一个很好饭后闲谈话题。每次我们的对话,无论是学校的政府资助金迟迟下不来,还是日渐增长的物价,总是能回归于对官员贪污的批判。前面说过道路问题,其实并不是政府没有预算来修路,而是拨款一级一级下来,可以做的文章太多了。


  曾经首都拨了一笔相当可观的款目给我们区来修一段学校到附近市场的路,探测队伍倒是很快就来了,做了做测量,差了差路标,3天后就闪人了,至于钱到底花哪了,无人知晓,也无人去考证;也或者是有执行力的不愿去考证,没执行力的无从考证。再比如,肯尼亚政府于2003年设立了一个发展基金会,专门为各个区域,各行各业提供大大小小的财政支持。我们学校在06年提交了建造2间实验室的申请表格(当时的消费水平总耗费约15万人民币),详细列出了一砖一瓦的花费和为什么我们急切需要此实验室,申请同样也是迅速被批下来,可具体款项落实却跟便秘一般,每年就拉出那么一点点,到了第三年,干脆就直接拉不出来了。学校利用拨下来的部分款,打了地基,也做了主体工程,但是没钱铺水泥地板,没钱安装门窗,水电,桌子,粉刷,建好轮廓后就如同摆设的放在那里,偶尔的当做集会厅和周末礼拜的教堂。最终升学实践考试占相当一部分的比率,没有适当的设施导致了学生普遍该项目的成绩低下。于是去年我们帮助学校把物理实验室建好投入运用,可今年做到生物化学实验室的预算时实在是觉得力不从心,不止是电,生物化学实验室还需要水和煤气的导入,再加上物价的上涨,远远超过我们能负担的范围。



  于是我们决定做下挣扎,拜访对于拨款有着决定性作用的地区国会议员。不知是幸运还是因为我们没透漏此行的目的,很快就预约到了会面,虽然姗姗来迟,但是领导么,百忙之中能抽出时间我们已经很感激了。在听完我们的请求提议后,议员B便开始慷慨激的表达自己是穷苦人家出身,对此类问题感同身受,教育很重要我们一定不能怠慢,BLAH BLAH BLAH…仿佛恨不得现在就开支票给我们,但是话锋一转,表示由于政策,这个书面程序还是要走下的,让我们把申请书特快专递再次提交他的办公室,他第二天上班就来处理。虽然是很典型的官方回答,没有多大实质性的帮助,我们还是抱了一丝希望,再次做了新的测量和预算,投递了出去,可至今依旧石沉大海。后来偶然一次和区教育局的人聊天时得知,当地的另外几所学校总是能最快的得到最全拨款,虽然是区级的学校,大部分拥有了市级甚至省级的设施,原因并不出乎意料,那几所学校附近遍布了议员B的忠实选民,有一间学校的校长还是他的好兄弟。


  哈,多么没有创意的答案。此类状况屡屡发生,大家久而久之,虽然依旧恨之入骨但也见怪不怪了。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:14:38
  援助的劳而无功不仅仅是因为腐败。



  插播一个小故事。假设在非洲有个蚊帐生产商,他每周生产500个蚊帐,并有10个雇员,这10个雇员每人通常要抚养越15个亲戚,他们每天勤勤恳恳的工作,生产着帮助人们对抗疟疾的蚊帐。再假设,这时一好莱坞明星甲,联合媒体和政府,募集资金购买了10万份蚊帐,捐赠给了非洲许多国家,许多人不在为买不起蚊帐而被蚊虫叮咬得疟疾而烦恼了,多么美好的举动。还记得那个蚊帐生产商么?随着免费蚊帐的涌入,少之又少的人来光顾的他的生意,渐渐的他走向破产,无力支付工资给员工,而这10个员工也便无法继续抚养那一共150名的家人。故事结束还未结束,5年后,多数当时捐赠的蚊帐早已被用破,而此时,已没有任何地方可以让当地民众来购买蚊帐了。于是疟疾再次肆虐横行。



  这就是所谓的宏微观悖论。一个短期有效的干涉,可能会产生少量可察觉的,可持续的长远效益,而更糟糕的是,它会无意识的破坏本有的微弱可持续发展趋势。这就是大多数援助所带来的,短期效益,长期灾难。在70年代到90年代,当涌入非洲的援助达到最高峰的时候,贫困率从11%上升到了惊人的66%——近6亿的人口。而更让人匪夷所思的是,大多的资助者,政策定制者,政府,学者和经济学家,他们内心深处其实是知道援助不会有作用,不曾有作用,更是不将会有作用。如英国工业贸易署首席经济学家所说:“We know it’s crap, but it sells the T-shirt/ 我们知道它(援助)是垃圾,但是它能赚钱。”
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:15:27
  除了经济,政治,道德动机以外,发达国家执迷不悟得向一些腐败丛生的非洲国家提供援助还有另外两方面的原因。其一,借助的压力:不得不给,不得不借。世界银行有一万的员工,国际货币基金组织有超过两千五的员工,联合国其他机构有五千名员工,再加上另外两万五千的相关的非盈利机构组织的雇员,一共大约有五十万的人从业人员。有时他们提供贷款,有时他们提供补助金,无论是怎样的形式,这五十万的人的生计都依靠援助——正如那些寄生于援助的官员们一样。对于大多数的发展机构,一笔成功的借款几乎完全取决于捐助者所给予款项的大小,而并不是这笔款项是否有效的被用于它原有的目的。结果就导致越是落后腐败的国家,最后往往还能得到最多援助。

  捐赠者多数也会受到不得不给的压力。通常大机构财经年度都会有慈善捐助的预算,如果没有及时按指标划出捐款,结果也有可能不堪设想。另一方面,他们也会害怕如果停止资助,之前的投资将会白白浪费。源源不断的资助涌入腐败政府还有第二个原因,资助者们很难决定到底哪个政府算是腐败,而哪个不是。比如美国政府04年曾出台5亿美金的“千年挑战账户”资助项目,坦桑尼亚因其腐败的政府被从名单中去除;但是在01年底,坦桑尼亚当局则被英国政府的发展部长评为模范政府。此类例子数不胜数,到底谁对谁错?结论无非就是在非洲,无论当局者是谁,做了些什么,或没做些什么,终归总能得到一定的救援。援助如果算个产业,那么它将是所有产业中,无论商业还是政治界,唯一一个在失败中仍能运转的行业。



  作者也给出了一系列解决方案,比如政府应转而寻求其他融资渠道(发行国债,小额贷款);比如积极发展国际贸易;比如利用中国,印度等新兴经济体对资源的需求,积极同这些国家开展经济合作等等。其中有可取的观点,也有争议的观点,各位如果有兴趣的可以找下这本书详细研究下~


作者:从小吃肥肉 时间:2012-09-12 16:17:13
  看了一半,写得好详细啊
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:18:27
  关于发展制度,和那些不便说却又不得不说的


  写这段的起源来自偶然读到的一段数据:



  70年代,撒哈拉以南非洲的人均收入增长率达到了1.6%,虽然不能和亚洲或拉丁美洲相比,但是此增长率差不多相当于多数西方国家在工业革命时(1820年代到1913)的经济增长率。非洲许多国家都在在80年代陆续赋予公民选举权,开放市场,采用自由市场经济体系,可人均收入在80年代90年代没但没长进,增长率反而下降到0.7%,追加到2009年,增长率更是只有0.2%之少。



  那么在80年代到底发生了什么,是什么导致了经济的节节衰退?



  可能你猜到了,在70年代末期,在世界银行和IMF的援助条款下( 特别是Structural Adjustment Programs),撒哈拉以南非洲的国家开始陆续采取自由市场,自由贸易政策,或自愿或被动。如此突然的把还未成熟的制造商们推向国际竞争,导致了这些国家原有在六七十年代建立的少许工业化产业的崩溃。如此以来,非洲国家们便不得不回归于依靠出口期货,比如可可,咖啡,铜,这些价格波动剧烈的期货配以落后的生产科技来达到指标。此外,SAPs还要求被援助国扩大出口量,而这些国家往往拥有有限的技术设备,所以最后只能尽最大努力出口相同的货物——传统的农作物。大量的相同货物供给结果就是导致这些期货的价格崩溃,出口国不得不以廉价的价格,出口更多的货物,获得微薄的盈利。所以单以结果来来,在这30年间,采用了自由市场贸易政策的发展中国家,经济发展反而倒退了。

楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:19:32
  依旧小测试,假设你是个经济分析家,你要对一下两个国家进行一些列的未来发展评估,你会如何下结论?



  国家A:直到十年前,贸易保护主义在该国家仍十分盛行,平均产业关税在30%以上。虽然近些年关税得到减少,隐形的各种贸易限制仍大面积存在。该国家还对所有的跨国资金交易实施严格的控制,银行业由国有企业占领,有着数不清的对于外国金融资产的所有权的管制。在该国运营的外国企业时常抱怨收到来自当地政府的各种税务和限制。该国没有任何的选举并且腐败丛生。有着一系列含糊不清复杂的产权保护法,尤其是对于知识产权的保护,使其成为世界上的盗版之都。该国拥有一系列的大型国有企业,其中许多都在亏损,但仍能收到大量政府补助金和政府保护的垄断权。



  国家B:该国际的贸易政策在过去的几十年中是世界上最具有保护主义的,所有的产业关税在平均在40~55%之间。大多数的人口不能参与选举投票,买票和选举欺诈现象广泛存在。腐败猖獗,政治党派经常把职位卖给自己的金主们。该国家甚至从未通过公开平等竞争的平台聘用过一个公务员。许多政策使外国投资者在此国家寸步难行,尤其是银行业,外国人禁止成为主管,外国的股东并且禁止投票除非他们是该国的居民。没有任何的竞争法律,导致垄断联盟广泛存在。知识产权保护更是七零八落,尤其对于外国企业或者个人的知识产权的保护。



  以上两个国家拥有着理应严重阻碍发展的各种条件:严重的贸易保护主义,对于外国投资者的歧视,对于产权保护的不重视,垄断竞争,缺乏民主,腐败,诸如此类。你可能会认为两者很快都会走向一场发展灾难,在想一下。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:22:15
  相信大多数人都猜到了国家A是中国,但是应该很少的猜到了国家B是美国——1880年时,当其比当今的中国还要落后的时候。



  即便是有着众多的阻碍发展的政策和机构,中国现在在过去30年里,成为了世界上最有活力和最成功的经济发展国。美国在1880期间是世界上经济发展最快的国家之一,并且迅速成为了世界上最富有的国家。19世纪末的的发展新星美国和和当今的中国都采用了完全和近代自由市场正统观念相反的一系列政策,这似乎看起来十分离奇不可思议,自由市场不是应该已经成功使超过众多的国家走向富强的道路了么?



  如果我们回顾,美国在经济发展时期大量的采取了保护主义,无论是对现代美国经济影响巨大的亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton), 第一位首相乔治·华盛顿(George Washington),或是后来的亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)等都是著名的保护主义者,也正是他们出台的一系列看似‘排外’的政策,使得当时农业为第二大产业,大量依靠奴隶劳动力的美国一跃成为世界上最发达的工业国。不止美国的发展道路是和自由市场政策背道而驰, 事实上,如今大多数的发达国家走的都是类似的道路。


  英国被多数的人看做是自由市场贸易的鼻祖,然而它的繁荣却是建立在当初对本国萌芽产业大力保护的前提下。英国直到1860年期间,当它的工业主导地位确乎不拔的时候才开始采用自由市场贸易政策。正如同美国在1830年到1940年间是世界上保护主义最严重的国家时,英国在其经济蓬勃发展时期(1720到1850年间),同样也是世界上保护主义色彩严重的国家之一。



  类似的例子数不胜数,无论是芬兰,日本的严格限制国外投资,还是法国,奥地利,新加坡的大兴重要产业的国有企业项目,大多数的当今富裕国家在发展时期都采用了本应阻滞发展的一系列“糟糕政策”:贸易保护主义,国有企业,企业补助金以及各种规定,来达到了最后的富裕。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:23:52
  这样看来,也许这些糟糕政策其实并没有那么糟糕,相反,恰恰也许是这些政策,使得了这些国家在当时的条件下得以发展。解释起来也简单,首先,根据哈密尔顿的萌芽企业论点,在一个国家的经济能独立发展的时候,首先应当被政府所保护并且培养,这不仅仅适用于贸易产业,大型基础设施,银行体系和债卷市场更应如此。

  正如同我们把一个5岁的儿童送去学校而不是去职场和成年人竞争一样,发展中国家首先要考虑是如何使自己的各个产业站起来,再来考虑如何和其他国家竞争。第二,在早期发展阶段,市场并不会很有效的运行,有可能是迟缓的交通,通讯的落后,相对小型的市场使其更容易被大公司所操控等等,所以更需要政府来主动的调控市场,甚至有时要刻意的创造市场。第三,在发展阶段,由于没有足够的有能力的私企能承担得了大型,有风险的项目,政府尤为需要国有企业来负责这些工程。



  忽略自己的发展历史,发达国家利用双边援助政策所附加的条款,配以其倡导的西方价值观,强行的使非洲发展中国家打开门户,使其经济暴露于激烈的国际竞争环境下。通过倡导他们发展时并未采用的政策,他们告诉发展中国家,‘Do as I say, not as I did(跟着我说的做,而不是我做的做)’。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:25:16
  就像前面所说到过的,发展中国家在六七十年代,保护主义和政府干预占主导的时候,反倒是经济增长整体呈上升趋势,比在八十年代后开始更加市场开放和撤销各种管制制度发展的更为迅速。自从八十年代以来,除了更大的贫富差距,多数的发展中国家都经历了显著的经济衰退,发展中国家的平均人均收入由原先六七十年代的3%增长率下降到了八十年代至二十世纪末的1.7%——恰恰是这些国家广泛转型为自由市场的时候。到了21世纪初,发展中国家开始逐渐进步,发展率回升到了2.6%(1980~2009),可这大多数的贡献要归功于中国和印度,两大经济发展新星,也同样是两大虽然实行了一部分自由化,但并未采用新自由主义政策的国家。



  放眼回顾非洲这几十年的发展悲剧,和中国的发展奇迹,我们不难得出,自由市场贸易政策并未使采用国走向富强之路。大部分的如今发达国家在发展时完全没有采用类似政策,反而这些政策使得在过去的三十年间加大了更多的发展国家的贫富差距并延缓了经济增长率。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:26:13
  简而言之,我们不能把当今在发达国家所适用的照搬套在自己身上,体制也好,政策也好,机构也好,甚至是文化意识,都要结合国情来制定。这些发达国家能有当今的成果也是经过一系列的洗礼,也有十分黑暗的时候。英国在19世纪经济发展时期,贫富差距加大,各个等级的矛盾激化,物价飞涨,社会道德没落,官僚制度冗繁腐朽,教育体系的黑暗,至于有多糟糕,可参见狄更斯的各种前后期作品。其双城记中一段话搬过来描写如今的处境我觉得十有八九的相符:


  
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:27:17
  尽管社会的不公和黑暗,机构的腐败与效率低下,英国也好,其他的当今发达国家也好,仍达到了高速度的经济增长。如今的相对良好的机构大部分都是在经济发展同时期或之后才建立的。机构的质量与其说是与生俱来,不如说是随着经济发展而逐渐形成。



  我们现在日渐抱怨的食品生产忧患也好,公共设施安全隐患也好,服务行业的职业道德也好,不公平竞争也好,各种贪污腐败也好,我们以前没看到,难道就不存在了么?为什么感觉是在近2,3年愈发严重?其实我倒不觉得是因为它刚发生我们注意到了,而是一直在发生我们只是在信息传播日渐发达,并且各个方面意识普遍提高的近些年注意到了而已。以前的消息获取渠道无非就是报纸电视杂志,多数还都在严格法规的监控下,如今网络的发达,或者说在线社交媒体的发展使每个个体成为信息发源地,不仅可以控制信息的传播并且影响实质的传播内容,由被动变为主动。


  其中必然有弊有利,比如我们有了更多的消息传播控制权,政府企业的监管权,许多不可能在10年前主流媒体上出现的消息现在都遍布网络甚至纸质媒体。再比如媒体企业或个人日渐的滥用网络进行炒作,欺诈,人身攻击,甚至造成当事人的伤亡。当然不是说社交媒体就是所谓的救世主或者终结者,而仅仅是提供了一个平台,我们每一个人才是影响着消息传播的终端。



  不知道大家有没有发现,大部分吸引点击率,转发评论率的微博,帖子,日志大多都是负面消息,有时候如果我连续2,3天只浏览几大在线社交媒体,顿时会觉得长夜难明,灾难深重。 可同样,再富强的国家都有一系列的问题,如果只看负面消息,任何国家都可以看上去不久就要崩溃。美国近5年期间被枪杀的人达5万人,高达9万亿的国债,贫富差距日渐加大,今年的贫困率更是达到了60年代以来的新高;日本经济逐年衰落中,过去的20年中都处于经济萧条期,核辐射,不受群众待见无能的政府机构,儿童被虐待,欺负,孤立比率日渐上升,因此造成当事人伤亡的消息随处可见。


作者:woxinde2007abc 时间:2012-09-12 16:29:00
  留个名
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:29:04
  可能有些人会说我站着说话不腰疼,常年在国外,不知国内生活疾苦。同样的论点也可以适用到向往一些西方国家发展体系或社会体制的自由市场主义者。在说出类似观点时,你有是否在该国家以大多数公民的生活水品长期居住过?家家有本难念的经,这句话同样可以应用于国家。我们一起来的这次志愿者队伍80%都是剑桥牛津的在读或毕业生,多数都表示对当下就业市场的担忧,对社会等级划分的埋怨,对福利系统的不满,一些觉得福利系统导致了一大部分人的懒惰,经济的衰退,和给了投机取巧的人可以钻空子的机会。不仅英国的会抱怨,爱尔兰的,法国的,波兰的,大家提起自己国家都能有一堆的槽要吐。



  经常会听到有人称赞发达国家的文明度,公民各种意识的完善,机构的高透明度,可又曾试想,这些都是慢慢形成的而不是与生俱来的,我们如今经历的各种不满,社会低潮,都是这些国家曾经历或者正在经历的,甚至有的方面还没有当时那些国家所经历的那么糟糕。我们从80年代才开始真正走向发展之路,比多数发展国家晚了有100年,如果非要以他们当今所达到的标准来衡量,就如同丢给一个5岁儿童一道高中数学题,他解不出来,就归结他智商有问题一样。不是我们没落,而是时机未到。


  如果留心,其实我们身边还是充斥着有很多振奋人心的消息的:越来越多的民间自发食品检测;各种更加透明化的慈善机构项目;民众对官员的监督投诉的公开直接化;大学生各种意识的普遍提高…可能有些最终现实效果并未那么明显,但是它能出现在公共视野,就已经是比以前进步一些了。有时候也许潜移默化的前进比疾风暴雨的跃进要来的稳定持久。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:30:00
  最近流行讲体制受益者,我有点搞不懂,到底什么样的标准是来规划这一类人的,是否A比B多知道了点东西,多去了点地方,多听到了点消息,多吃了点东西,就是体制受益者了?还是说只要是年收入在1到5万美金以上有房有车的,就都是体制受益者?扪心自问一下,比起5年前,10年前,我们的生活质量是不是在提高,是不是听到了以前听不到的,看到了以前看不到的,去到了以前去不到的,吃到了以前吃不到的,感受到了以前感受不到的?如果你有一项回答是肯定的,那么你是不是也算是体制受益者?



  有时候我会觉得选择政策体制和找对象一样,没有最好的,只有最合适的。人无完人,国无完国,同样的体制在套用在100个国家上面可以衍变出100个不同的结果。与其过早失望逃避,不如慢慢磨合改变。我们的祖国正在走着一条前所未有的发展之路,你我都会成为其成功与否的见证者,与其做个旁观者,我更愿意成为或被淹没或激起一点浪花的其中一份子。正如卡尔.舒茨曾说的一句话:“无论对与错,都是我的祖国;愿其择其善处持之,其不善处改之。” (It’s my country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.)。


作者:neverregretit 时间:2012-09-12 16:32:19
  很想去肯尼亚旅游的飘过,不知道当地治安如何啊?
  原来看过黑鹰坠落,对非洲的印象基本就停留在那个阶段了,不知道现在有没有改观
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:33:57
  关于中非关系



  这个问题我想从两个角度来说下。首先是做为个在非洲的中国人,我基本感觉是走到哪里是受尊重的,虽然走在路上会经常被人喊“Chinese!”,“NiHao!”,“Chichong !”之类不知所谓的词语,与其说是感觉被冒犯,更多的是觉得大家尝试和我打招呼(同行的西方人则被喊“Mzungu!/外来人,尤指西方白人”)。在和本地人聊天的时候,90%都是对中国经济发展的赞赏和对我们在当地做的各种建设的感激。举个例子,仅仅在我所到的小镇上,所接触到的:通往首都的道路是中国建筑队承包的,几所周边小学是江浙市级政府捐助修建的,每年志愿来做手术的眼科手术医生络绎不绝,大家也更是觉得中国如今在非洲的影响力已经很大程度上赶超欧美。

  2011年,中国稳居非洲第一大贸易伙伴国位置,中非贸易额在2011年更是比2年前增长了83%,达到1663亿美元,创历史新高。中国在非洲的直接投资领域和承包工程领域也是呈增长趋势。不仅仅覆盖了能矿、建筑、制造等常规行业,金融、航空、农业、旅游也开始出现中国投资人和建造商的踪迹。



  在当今各种资源逐渐消耗殆尽的时候,我觉得我们各处插旗子的行为实属智行,尤其是在资源丰富的非洲大陆。中国从一个贫困的农业生产国在30年内迅速发展成世界上第二大的经济体,规模之大,速度之快,是人类历史上前所未有的,我们甚至比比19世纪美国的崛起要更加迅猛。不同的是,当美国跃进时,总有新资源的发现或揭开,比如大量的矿产和新牧场的开拓 ,虽然中国有着较为肥沃的土地和资源,但是同样我们有着14亿的人口,这是远远超出我们自身资源所能负荷的,所以必须要向外寻找来源。无论是我们当下在外的投资也好,工程也好,支援也好,我认为远远利大于弊,而且利是双向的,不仅中国取得了资源,非洲国家也取得了经济发展,用贸易来发展经济比国际援助发展要更加的深远和持续。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:35:39
  再来,我想以一个国人说说这些在中非洲人。



  又要不免俗气的翻下历史。依旧是在经济发展稳定期的19世纪末20世纪初的英国,当头几批中国移民首次出现在伦敦并形成可观的社区的时候,当地人都开始纷纷恐慌,当时的中国城所在地Limehouse被看做是肮脏混乱,犯罪丛生的温床,以此背景描写中国黑帮的小说畅销于市场,民众游行抗议也是数不胜数,多数表示对大批中国人的涌入表示惊恐。可从具体数据看来,直到二战结束,整个华人社区也只有区区的两千人,媒体的夸张报道导致了人口众多的假象。再或者,由于人种的不同,谁和大家不一样一眼就能看出来,而这些人也往往会更容易受到监管和公众关注,即便多数的华人在伦敦做着秉公守法的生意,只要有一人犯罪,整个社区就会被扣上帽子。


  我也不想搬出社会行为学理论来讨论人对与自己差异越大的人越有排斥心理之类的学说,但是作为一个常年在外的人,我尤其理解在未被了解就被人扣帽子的无奈感和愤恨感,尤其是自己同胞的某些不妥当行为或过错被归类于自己身上时,无论你争辩也好,企图说服也好,也只有一小撮的人能听到你的声音,该误解的还是误解。



  这也恰恰是当今一大部分在中国的非洲人所处的环境。当然我们要对于无端闹事侵犯我们权益的给予严厉打击,但是对于黑色人种一定主观偏见,导致了相当一部分群众对于所有在中非洲人的否定和排斥心理,认为他们无所事事,坑蒙拐骗。可是此类人群在哪没有呢,我们要发展,要和外面交流就必然会伴有隐患问题,只要我们执法力度够,就不怕外来不法分子来钻空子。说这么多,就是希望有更多的人,能以更开明的态度来看待这些外来人口,在下结论前,请先适当了解他们。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:40:28
  关于动机



  最后,我想说说我参加这个项目的动机。



  我参加这个项目以来,尤其在筹款阶段,接受到最多的疑问就是,中国目前那么多地区需要支援,干嘛费老大的劲去帮助外面的人? 如果发问的是陌生人,与其是疑问,大多数只是丢下一句质疑,然后转身走掉;熟人多半会耐心听你的讲解,首先我会说明我们这个项目的完全透明性,所有集到的款全权由我本人带过去,不会经过第三方中介,每一笔花费都会详细记录,如果有需要,结束时全部汇报捐款者。再来是说明我们机构的宗旨--创立可持续发展的教育系统,不短期教书,不盲目投资,而是有计划的针对每个学校制定执行为期至少三年的发展和维护方针并尽最大可能保证在我们离开后所有投资项目仍能持续运转。



  当然中国有很多地区需要各种支援,无论是在金钱上还是人力上,在参与此次项目后,我也更是产生了如何把所学到的,所体会到能在日后运用在自己所出生的这片土地上,尤其是在教育上,帮助到更多的人。不过个人的力量是终归有限的,或者说单个的机构影响力是有限的。我们离开之际,学生们还是要每天起早贪黑的学习,偶尔还是会有学生因为贫困、怀孕而辍学,教室依旧是简陋不堪,来自政府的实验室拨款更是没有收到。


  但是正如校长所说的,我们最不能丧失的就是希望,也许1年,2年,3年,我们的努力效果甚微,如果坚持10年,20年呢?如今经过持续运转20后,我们曾投资的许多学校都成为该区域学生综合表现排名前几名,毕业后的学生升学率就业率也有显著提高,最重要的是,大部分学生对将来有了更现实的规划,而不是一味的埋头苦读,我们带来的不仅仅是基础设施,而更多的是意识的传播。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:41:36
  也许这也是许多国内学校和教育慈善机构可以考虑学习的。建设再华丽的学校,再先进的设施,也不能缓解存在的长期问题,比如从根本让学生知道他们为什么要学,如何去学,如果学术不好,还有什么选择。派遣再多的学生老师去实施短期支教,也只能缓解一时的燃眉之急,有时更多的是造成当地教师的危机感和抵触心理。当支教老师离开时所带来的项目也好,课程也要,往往也会随之销声匿迹,再加上许多数志愿者并未取得正式的教师资格证或正式培训,也更是无法保证教学质量。



  当然不是说我们不应该建设学校,不应该实施支教项目,我想说的是我们应该更有计划性的,可持续性的制定和实施任何的支援项目。学校要建,建好了要维护,维护好了要迎合当地实情,不断改进管理模式;教师也要派,派时要有长期规划,严谨培训,善始善终,而不是间隔性的,每年零零散散的派发学生过去,派发前要评估,派发后更要评估。最重要的是,要因材施教,许多学校虽然都在一个地区,需要的东西却可能大不相同,有的是硬件A有的是硬件B而另外的可能是软件C,因此花时间与当地的教员学生相处往往比一股脑的砸钱进去效果要来的好,他们才是最了解当地实情的人群。

  在我们运营的学校中,有所学校在3年前收到政府资助的一所电脑室,20台崭新的电脑只有在刚装上的用了1个星期,后面基本属于荒废阶段。为什么哩,因为学校没有足够的预算付电费,电脑出了问题没有技师来维修,此类不持续发展的项目在当地比比皆是,有些甚至让人啼笑皆非。


楼主laylaglay 时间:2012-09-12 16:44:24
  值得高兴的是确实已经有致力于改善中国偏远地区教育失衡的系统性项目在运转了(比如Teach For China,每年选拔培训优秀中美学生到教育贫乏地区施行为期2年的长期支教,比如中华支教的长期支教项目,每学期派发志愿者过去进行不间断的支教)。如此可持续性的系统性的,而不是大搞形式主义的项目,才是我们应该所追求的。



  其实吧,这些都算是官方回答,我真正的初衷很简单,就是一份想帮助他人的心态,恰巧有个机会,我就参与了,没有多复杂,也没有多高尚。仅仅是在自己能力范围内出于善心做了点小善。矫情一点,就如同看到垃圾随手捡起来一样,相信大多数人做这些事情时也都没有深思熟虑,只是心里的某个部分被触动而已。



  我想,这两个月带给我的,最多的是发自内心对生活的感恩。每当我觉得不公平的时候,想埋怨的时候,没动力的时候,因为一点感情锁事而怨天尤人的时候,我脑中总会浮现学生们挑水时的无奈,学校厨房人员为了给升入大学的女儿买部手机而小心谨慎寻求我们帮助的神情,公车站附近扛着沉重商品货物叫卖的商贩们,我有什么理由不感激,不努力,不积极过着每一天。说我理想主义也好,说我涉世未深也好,充满希望感恩的过着每一天总是比抱怨连天要过得舒心。



  最后,我相信,无论哪里,如果思想派的多说些,嘴皮派的多做些,实践派的多想些; 少些无谓争吵,多些积极行动,真正的和谐发展离我们并不遥远。我们需要质疑,但更需要有建设性的批评。指出不对,更要给出方向。



  欢迎各种批评建议争论,但是请不要发展到问候我家人的程度,姑娘我第一次写这种文,难免有幼稚疏忽之处,望大家多多包涵~\(≧▽≦)/~


作者:爱喝水的坛子 时间:2012-09-12 16:46:38
  喜欢看这个帖子,收藏之~
  LZ辛苦了,请继续。
作者:lasooerhc 时间:2012-09-12 17:32:25
  内容多有看头,留之
作者:2012活着小马甲 时间:2012-09-12 17:59:49
  支持楼主
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 19:50:37
  

  参加事业日听讲的学生
楼主laylaglay 时间:2012-09-12 19:55:33
  

  去学校
作者:信球信球信球球 时间:2012-09-14 21:42:56
  很有意义的帖子
  马克刘明
作者:菊娇玲1980 时间:2016-08-10 16:52:01
  楼主写得非常好,拜读了。
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规