农夫山泉和京华时报干翻天了!农夫标准问题发布会 遭京华记者“砸场子”

楼主:安东尼金King 时间:2013-05-07 09:06:00 点击:32616 回复:782
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 38 下页  到页 
  


  农夫山泉和京华时报干翻天了!农夫标准问题发布会 遭京华记者“砸场子”

  
  【小标题:农夫山泉向京华时报索赔6千万 发布会:记者被喊滚出去】

  

  2013年5月6日,北京,农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会。

  2013年5月6日,北京,当天下午3点,农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会,实证自己标准严苛于国标、地标,是目前国内执行最高饮用水标准的企业之一。农夫山泉已经向北京市中级人民法院提起诉讼,要求《京华时报》赔偿名誉权损失6000万元。

  
  2013年5月6日,北京,农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会。京华时报记者发言反驳钟睒睒演讲。

  2013年5月6日,北京,农夫山泉召开“饮用天然水标准新闻发布会”。发布会现场充满火药味,京华时报与农夫山泉起争执,发布会现场被喊“滚出去”。


  当农夫山泉董事长钟睒睒指责京华时报在没有采访农夫山泉的情况下,做了不客观的报道时,京华时报一位男记者站立起来,并回应说是农夫山泉不愿接受采访,并不是他们没有采访农夫山泉。


  京华时报打断钟睒睒的讲话显然引起了对方的不满,现场的工作人员大喊。“滚出去。”双方产生争执。

  台上的钟睒睒比较尴尬,但是他还是恳请大家安静下来,“帮农夫山泉一个忙。”

  在现场记者的劝说下,持续了约三分钟的争执获得了短暂的平静,但随后另一位女记者又起来提问,现场又陷入一片混乱。

  最后钟睒睒承诺在讲话结束后第一个给京华时报两个提问机会,而其他媒体只有一个机会,事情才获得平息。但京华时报记者同时要求有阐述的机会。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:146次 发图:32张 | 添加到话题 |
作者:残雪飘残阳 时间:2013-05-07 09:08:17
  公道自在人心
  
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:10:50
  

  2013年5月6日,北京,农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会。京华时报现场吆喝送报纸
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:13:31
  @残雪飘残阳 1楼 2013-05-07 09:08:17
  公道自在人心

  -----------------------------
  很保守的看法,不能说不对,只是在如今的社会,财富,信誉,正义,权利诸如等等,都要靠人争取,靠人逆天。
  在竞争中能够生存下来,才是赢家,输者尽管在心底铭记,可是一切都在向前看,赢家才是主流,才是社会的引导流。
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:16:14
  
  2013年5月6日,北京,农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会
作者:那个你不知道的人 时间:2013-05-07 09:21:29
  这一仗农夫山泉打得很漂亮。又一次成功的商业公关模式。
作者:hermous 时间:2013-05-07 09:22:40
  说实话哦,如果农夫山泉真的有什么问题的话,别的矿泉水纯净水就保证安全了吗,所以大家以后还是自己带水吧,安全环保

  还有,如果矿泉水都不安全都不达标,那么那些茶,饮料神马的就更不安全了
  
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:22:59


  《昨天【农夫】在京召开的新闻发布会上,宣布关闭北京工厂》


  在深陷“标准门”一个多月后,农夫山泉昨天终于在北京召开新闻发布会,直面媒体疑问。由于瓶装水标准分为国家标准(GB)、行业标准、地方标准(DB)和企业标准(Q),关系错综复杂,农夫山泉此次的发布会现场俨然是一场别开生面的辩论赛。农夫山泉水质究竟达没达标?是否低于国标?媒体问题尖锐,企业则有备而来字字珠玑。

  昨天下午,农夫山泉在北京召开农夫山泉饮用天然水标准新闻发布会,就四月以来愈演愈烈的“标准门”等事件,给出解释说明。发布会的中心围绕着农夫山泉为何在其产品标签上标识地方标准而非国家标准,现场引发了激烈的讨论。

  农夫山泉董事长钟睒睒在发布会上从中国饮用水标准体系,讲到“农夫山泉不如自来水”事件过程回顾。钟睒睒说,农夫山泉使用的标准是目前中国的最高标准,“标准门”实则对饮用水标准体系的误解。

  农夫山泉为什么要使用浙江省地标呢?钟睒睒解释,天然水生产时执行的标准包含生活饮用水卫生标准,天然水卫生(安全)标准,和天然水质量标准。其中,前两项为国家强制,是生产水的最低要求,相当于100分中的60分。这两项任何企业都需要自动无条件执行,在商品标签上标不标识都需执行,不标识不代表未执行。而天然水质量标准是明示强制的。

  “国家从2008年开始对天然水的质量标准一直都在制定、采集意见的过程当中,现在还没有对天然水的质量标准出台国标。而浙江省有瓶装饮用天然水的地标,即DB33/338-2005,在没有国标的情况下,农夫山泉使用地标。”钟睒睒说道。“农夫山泉使用了现今国内最严苛的标准,并且农夫山泉瓶标上所有明示的钾、钠、钙、镁、偏硅酸、pH值都是高于这个严格的地标。”

  发布会上,钟睒睒宣布,因为北京水业竞争环境恶劣,农夫山泉宣布退出北京市场,会用3个月的过渡期来退出北京市场。“我们不会在北京再开工厂生产了,我们只有对不起北京的10万消费者了。”

作者:红桃司令 时间:2013-05-07 09:24:57
  单纯讨厌京华某报这种做法。媒体暴力真的可怕!
  
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:27:24


  大家请看我们的【头号农夫】“钟睒睒”关于退出北京市场的理由:

  北京水业竞争环境恶劣了
  我们不会在北京再开工厂生产了
  我们只有对不起北京的10万消费者了

  尼玛,简直是。。。。。。都不说说自己的原因,你的水好,你的市场做得好,营销团队好,还怕竞争恶劣,说穿了,帝都高官一大把,要是哪一天一不小心被捅到中央了,那不得坐牢的,坐牢,收监的收监,

  想着惹不起,还躲不起呀!!
作者:毒谷求buy 时间:2013-05-07 09:30:05
  京华时报明显收了农夫山泉对手的好处

楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:31:15


  【“质量门”发酵致农夫山泉北京厂关门董事长发狠称将永远不在京生产】

  执行地方标准遭媒体围攻

  想要参加昨日农夫山泉的发布会需要复杂的手续,并非所有的人都能进入会议厅。《证券日报》记者来到在北京中国大饭店一层会议厅,按照农夫山泉的要求填写好登记表格并换得一个出入证后才进入现场,而这时发布会已经进行了10分钟,农夫山泉董事长钟睒睒正在用PPT讲述农夫山泉引用天然水的“地方标准”和“国家标准”。

  在做了多次对比之后,钟睒睒提出,农夫山泉执行的标准高于行业内的标准,农夫山泉承诺的越多,产品质量越高。并建议行业内其他水企业也对外明示标准,而其PPT对比的图片则是一张华润怡宝的图片。

  而戏剧性的是,在会议进行到50分钟时,事件的两大“主角”农夫山泉与京华时报在会议现场因钟睒睒PPT的“指责”而产生分歧,会议现场一度显得异常混乱,而双方的分歧也一直贯穿整场发布会。

  在会议现场中,媒体对于农夫山泉采用的地方标准GB33383里面铬、砷都低于国家标准一事提出质疑。

  而钟睒睒则表示,农夫山泉执行地方标准,但不等于只执行地方标准。公司同时执行浙江的质量标准和强制执行的国家安全标准。

  虽然农夫山泉一直在阐述自己的产品标准要高于国家标准,但是,在整个媒体提问环节中,对于农夫山泉为何要执行浙江标准而非国家标准一度引来媒体的围攻,而未来农夫山泉是否会改变公司产品的标准标示也是媒体关心的问题。

  但是,钟睒睒很坚决的回应,“以后不会改变农夫山泉水的执行标准”。

  永不在北京生产桶装水

  在发布会上,媒体质疑农夫山泉为何在“质量门”事件持续发酵一个月后站出来公开面对媒体,选择此时节点对外发布,是否与当前公司北京桶装水下架有关系?

  对此,钟睒睒表示,农夫山泉早就有开新闻发布会的设想,只是多个因素造成了昨日才开会,但开会与北京桶装水下架并没有直接关系。

  谈到农夫山泉北京桶装水下架,钟睒睒情绪较为激动,其表示,因“舆论环境”所迫,停止对民众的供应,但继续为政府生产。

  钟睒睒表示,北京地区只是一个行业协会要求农夫山泉产品下架,没有任何质检部门要求公司产品下架。“北京有一个桶装水厂,大约有10万户用户,而桶装水厂在北京的市政府招待所内。目前,为民众生产的桶装水的确已经停产,但为政府生产的还在生产,未来公司不会在北京再开工厂”。

  在钟睒睒看来,因为北京的舆论环境问题,农夫山泉只能退出。而对于10万北京用户的饮水问题,其表示,农夫山泉会在三个月之内,由其他的水来替换北京大桶水,损失由农夫山泉承担
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:31:58
  【钟睒睒:像《京华时报》现在这样,用大量的版面,让被批评者屈服于自己的意志,并臣服于自己的意见,在本质上讲这是一种舆论暴力】
作者:sherlockkissme 时间:2013-05-07 09:32:44
  单纯讨厌一些妓者口口声声嚷嚷着言论自由,却不让别人说话,一副我们是公义的嘴脸,伪善,恶心
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:33:08
  【《京华时报》记者:我们自4月10号以来的报道根本就不是和农夫山泉一家企业所谓的争风,我们的报道每一篇都经得起推敲,而且都是客观报道。钟董事长承认浙江地标低于国标,为什么农夫山泉还在自己瓶子上还赫然标示明示地方标准,而不采用更严格的国标和企业标准?】
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:33:40
  【钟睒睒:我现在秀在那里,这是法定的企业标准。这是法泉授予农夫山泉内部执行的企业标准,这个企业标准上面是怎么表述的。然后怎么推出来标准不如自来水,怎么推理出来的标准不如自来水。我不知道这个推里过程是用的什么法则。】
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:34:48
  @红桃司令 8楼 2013-05-07 09:24:57
  单纯讨厌京华某报这种做法。媒体暴力真的可怕!

  -----------------------------
  恩,【京华时报】连续27天,67个版面,至今死盯着浙江地方标准不放,京华时报的报道阵仗确实有些不依不饶的劲头
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:35:10
  按照钟睒睒的说法,京华时报的报道对农夫山泉造成了巨大伤害,农夫山泉预计实际损失将有几亿元。连续27天,67个版面,至今死盯着浙江地方标准不放,京华时报的报道阵仗确实有些不依不饶的劲头;但纠缠了这么长时间,农夫山泉 做广告,宣称各项指标优于国家标准,也同样是针锋相对。
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:35:33
  在这背后,是诸多悬而未决的疑点。比如,华润怡宝究竟是什么角色?这家深圳的上市饮料公司一直被牵扯其中。4月10号京华时报曝光农夫山泉标准不及自来水之后,农夫山泉随即反驳,并称有证据表明,负面消息是华润怡宝在搞鬼。华润怡宝声明否认是幕后推手,并起诉农夫山泉。
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:36:03
  还有消息称,京华时报发行中心与北京九龙山矿泉水饮料公司合作开发出“德溢源”牌天然矿泉桶装水,令京华时报曝光农夫山泉的动机备受质疑。
作者:ememe 时间:2013-05-07 09:36:22
  @毒谷求buy 10楼 2013-05-07 09:30:05
  京华时报明显收了农夫山泉对手的好处
  -----------------------------
  正解,本人也是从事饮用水行业,北京桶装水协会做这事是一贯的了,收买媒体甚至政府相关部门,每年都弄出点事情来.这事从小了说是利用媒体进行行业内部的商业竞争,从大了说是污蔑和造谣.不过农夫山泉也不是什么好饼,什么弱碱性水等忽悠人的概念也是他们弄出来的.狗咬狗,但这次明显北京桶装水协会和京华时报更无耻罢了.
作者:团子滚滚而来 时间:2013-05-07 09:36:40
  这是退让吧,把北京市场让出来给黑他的对手,大概知道对手有撑腰的拼不过,敢这样肆无忌惮的黑
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:37:03


  【京华时报曝光农夫山泉的动机,到底是什么呢??】,有木有知道内幕的朋友们,说说,大家拿出来讨论讨论
作者:月色茫茫 时间:2013-05-07 09:38:00
  支持农夫山泉
  
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:39:04
  @团子滚滚而来 21楼 2013-05-07 09:36:40
  这是退让吧,把北京市场让出来给黑他的对手,大概知道对手有撑腰的拼不过,敢这样肆无忌惮的黑
  -----------------------------
  有这方面的原因,在这其中也反映了我国内市场竞争的复杂关系,包括营销手段是否正当、企业与协会的关系等等。
  还有很多问题需要深度挖掘。。。。
作者:月色茫茫 时间:2013-05-07 09:39:18
  据说京华背后的集团也是卖水的,当年收达芬奇的300万早花光了

  
作者:猫样小妞 时间:2013-05-07 09:40:04
  这些媒体真是无下限,收了钱乱报道,没有职业操守
作者:月色茫茫 时间:2013-05-07 09:40:38
  据说京华背后的集团也是卖水的,当年收达芬奇的300万早花光了

  
作者:微笑的橘子橘子 时间:2013-05-07 09:41:58
  我是水军,我觉得京华时报用看似合法的报道掩盖自己实则非法的目的,对标准的单方面解读强加在未回应的农夫山泉,媒体暴力的嘴脸呼之欲出,单纯的恶心这种以为声大就有理的无良媒体。最后说句,农夫山泉有点甜。
作者:毛豆专用马甲 时间:2013-05-07 09:43:41
  还是支持农夫山泉啦,一直喝的也是这个,相比较其他水而言,最信任的也是这个。
  京华时报怎么好意思还当场吆喝卖报纸哦,感觉像被人操纵或是蓄意报复。。。媒体有点节操好不好
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:45:27
  @hermous 6楼 2013-05-07 09:22:40
  说实话哦,如果农夫山泉真的有什么问题的话,别的矿泉水纯净水就保证安全了吗,所以大家以后还是自己带水吧,安全环保
  还有,如果矿泉水都不安全都不达标,那么那些茶,饮料神马的就更不安全了

  -----------------------------
  这位亲,你可能不懂水,楼主把自己知道的关于水的一些内幕告诉大家。

  【1】水源,就我所知,大部分桶装水的水源都是地下水,但是符合国家标准制定的水源有哪些呢
  第一:在某个地区范围内,没有污染源,
  第二:必须在多少米以下,才能保证水源的干净性
  (至于多少多少标准数据,大家查查就行)
  绝大部分,可以说,很多很多的桶装水生产厂家,是完全不符合上述的国家标准

  【2】水源说完了,说桶装水的塑料,可能大家之前看过03年CCAV报道的绝对的黑色内幕。
  塑料原材料,有的竟然是医院的打点滴的塑料包,还有回收而来的废旧塑料,都是不符合标准的
作者:腊笔小新他姐 时间:2013-05-07 09:45:31
  一直喝农夫山泉,一直相信农夫山泉
作者:声声潋滟 时间:2013-05-07 09:46:16
  都不是什么善茬。、
作者:trefoils 时间:2013-05-07 09:47:55
  农夫山泉的竞争对手是谁 以后再也不买这个牌子的东西了
作者:nei_go 时间:2013-05-07 09:53:45
  我觉得现在的媒体也需要约束,张口就来,造谣的事情没少干,也应该要有人管下了
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:55:34
  @月色茫茫 25楼 2013-05-07 09:39:18
  据说京华背后的集团也是卖水的,当年收达芬奇的300万早花光了

  -----------------------------
  楼主把京华的百度百科认真看了下,然后查到一些线索,找到一点东西和大家分享一下。

  2001年5月28日横空出世,一石激起北京报业市场千重浪。在强手如林的首都,京华人以自己的方式创造着一个又一个的报业奇迹—— 

  创刊只有10个月,《京华时报》便从容不迫地从32版扩充为48版,直至72版,由一叠变为二叠、三叠,成为北京新闻分量最足、本地资讯最多、新闻时效最强的早报;  

  刚刚1岁的《京华时报》,已巍然跃居京城报业市场综合性日报发行量第一,市场零售量第一,自费订阅量第一;  


  仅仅1年的时间,《京华时报》的广告经营额创下3亿元的骄人战绩,昂首跻身于全国报刊广告的16强……

  楼主:【京华时报】在发展初期,就以如此强劲的态势,横扫京城,大家想想,背后的利益链会有多么巨大,各大商业巨头推手,摆在明面上的是【帝都市委宣传部】这个其实真没什么,如今纸媒,都是附属ZF,其中有哪些强势的ZZ集团,还不得而知。

  达芬奇的事情,楼主在认真去翻翻
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 09:59:56
  【享誉业界的魔鬼发行】

  《京华时报》的发行量稳占北京早报市场70%以上的市场份额;绝对发行量遥遥领先其它竞争媒体。在较短时间里实现了北京早报零售市场第一、北京早报总发行量第一。覆盖率达100%,处于强势地位。2010年10月,在世界报业、新闻工作者协会发布的2010年全球报纸发行量前100家报纸中首次进入世界发行百强行列。

  楼主这不查还好,一查吓一跳,本来以为京华就是那么大,尼玛这么牛B
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:00:29
  @那个你不知道的人 5楼 2013-05-07 09:21:29
  这一仗农夫山泉打得很漂亮。又一次成功的商业公关模式。
  -----------------------------
  呵呵,确实有点
作者:肚米鱼 时间:2013-05-07 10:02:48
  虽然也不能农夫山泉是无辜的,但这些年发生的事让我对记者都有点反感。
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:04:36


  楼主接下来打算开扒一下【京华时报】在发展时候的一些【非常不合理】,【像迷雾一样的】问题,我想这一切的一切,绝对不是表面那么简单。

  2004年6月,一手将《京华时报》发行量提升至北京首位的副总经理谭军波离职,去往重庆。三年之前《京华》创报之际,因谭军波在发行领域的名气与能力,社长吴海民特意将其从广州请到北京参与创办《京华时报》。“开始的时候,谈过个人持股。最初的时候甚至谈到了细节,说过要成立一个发行公司,拿出11%的股份给个人。但是没做成。”谭军波对《中国新闻周刊》记者回忆最终分离的原因,“后来发展太快了。盈利以后如果再给个人设计股份,就有点瓜分国有资产的嫌疑。”
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:07:06
  2006年前,【京华时报】这家报纸就经历过《财经》正面临的因“理念”和“利益诉求”不合导致高层创业团队先后离职。

  财富正在迅速膨胀的《京华时报》,遭遇到曾经精诚团结的创业团队开始分崩离析的局面。
作者:白色小衣 时间:2013-05-07 10:08:02
  2013年5月6日,北京,农夫山泉将在北京就标准问题召开新闻发布会。京华时报现场吆喝送报纸

  -------------------

  真恶心
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:08:15
  舍弃正处级待遇与谭一道从广州到《京华时报》任总编辑的朱德付,在谭离开的同一年,重新回到了《人民日报》编制内。彼时,《新京报》创刊不久,朱德付在一次报社内部讲话中说,“有了竞争对手,我们内部才会团结。”

  2009年10月,朱德付辞职。社长吴海民兼任总编辑。网络上掀起轩然大波,关于《京华时报》内斗的八卦消息甚嚣尘上。自此,曾经被聘来参与创业的编辑部高层大多离职。之后一年,同样市场化极为成功的杂志《财经》,又一次上演了更剧烈的“编辑部集体出走”事件,引起业界强烈关注。而《京华时报》的震荡却好像没有给业界带来警醒和启示。

  在2001年至2009年,这8年间,市场化经营带给了这张报纸更多的活力和利益,他们也遭遇过无体制保护下的市场肃杀
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:10:43
  2010年1月份,《京华时报》又一次率先站在下一个媒体的拐点——报社打算将编辑部门和经营部门一起,整体上市。《京华时报》期盼着资本市场能让自己突破“天花板效应”的束缚,并由此改变媒体经营中的诸多人事权力管理难题。

  《京华时报》已连续盈利超过三年,满足上市门槛。“最开始的时候我们就想到过上市,但是上市需要增资扩股,这样就会稀释我们的股权。政策上是不能允许的,上级主管部门对报社的要求是要绝对控股,决不能稀释。”吴海民这样描述报纸上市时遇到的障碍,“这一步没有做成。”

作者:钻石级天然肌肤 时间:2013-05-07 10:10:59
  虽然不知道农夫山泉是不是真有问题.但是很反感现在的媒体仗着自己的资源大肆攻击对方。要是没有微薄都没办法及时为自己辩护。
作者:wwu123 时间:2013-05-07 10:12:21
  没有看到具体的数据比对,但是一般情况下,任何领域的地方标准应该是在国家标准的基础上更加严苛、具体的标准吧。京华时报硬是说人家浙江标准没有国家标准严格,不如查查看,浙江标准和北京标准比对是哪个更严格
  农夫山泉从水源来源上来说,只要水源地没有被人为污染、当地土壤没有有危害的微量元素超标,水源就是直接可以喝的。因为他的水都是取自水库几十米下的水,这种水就是可以直接喝的。而农夫山泉要做的就是检测水源水质,保证包装过程的卫生就可以了。
  与其他的品牌的瓶装水相比,农夫山泉对水源地的要求更高,相对生产也更集中,更易达到标准化管理
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:15:53
  @月色茫茫 27楼 2013-05-07 09:40:38
  据说京华背后的集团也是卖水的,当年收达芬奇的300万早花光了

  -----------------------------
  这个,300万那是小雪花吧

  2012年1月6号的报道

  【京华时报总经理免职 被曝收达芬奇300万公关费】
  《京华时报》总经理崔斌今日被免职。他负责的传媒中国网近日也已经悄然关闭。

  据媒体此前报道,崔斌在达芬奇事件中担当达芬奇方面与媒体记者中间人,他的传媒中国网因此获得300万元公关费用。2011年7月10日中央电视台《每周质量报告》播出“达芬奇‘密码’”后,达芬奇家居经人介绍,找到曾在多家国内媒体担任高层职务的文化中国传播集团(01060.HK)总裁崔斌寻求帮助。7月14日,达芬奇家居董事黄志新在崔斌办公室签署了一份300万元的公关顾问服务合作合同,聘请该公司与各大主流媒体“深度沟通”,帮助达芬奇家居平息事件的负面影响
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:18:29

  【最后,最后的最后】

  “农夫”撤离北京,到底是“被撵”还是“撤退”?有业内人士指出,“标准门”只是农夫山泉事件的表面现象,其背后既暴露出我国在标准制定、执行上的种种不足,也反映了国内市场竞争的复杂关系,包括营销手段是否正当、企业与协会的关系等等。

  事情发展到这里,真相依然破朔迷离,症结只有一个——那就是本该介入调查的监管部门、权威检测部门却迟迟没有出现。从这个角度说,农夫山泉和京华时报谁是谁非已经没有那么重要,因为消费者的需要非常简单,我们只想知道,农夫山泉到底能不能喝?除了农夫山泉之外,其他的瓶装水到底能不能喝?到底哪些水能喝?当全民都对瓶装水的标准和安全产生疑问的时候,权威、负责任的声音,你在哪里?

作者:笋吖 时间:2013-05-07 10:18:44
  京华时报是流氓报纸。
作者:左手玄关 时间:2013-05-07 10:18:52
  @hermous 6楼 2013-05-07 09:22:40
  说实话哦,如果农夫山泉真的有什么问题的话,别的矿泉水纯净水就保证安全了吗,所以大家以后还是自己带水吧,安全环保
  还有,如果矿泉水都不安全都不达标,那么那些茶,饮料神马的就更不安全了
  -----------------------------
  你确定我们的自来水有安全保障不???
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:20:48
  【对于我们广大的群众朋友来说,唯一的诉求和疑点】

  我们只想知道,农夫山泉到底能不能喝?

  除了农夫山泉之外,其他的瓶装水到底能不能喝?

  到底哪些水能喝?

  当全民都对瓶装水的标准和安全产生疑问的时候,权威、负责任的声音,你在哪里?
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  我们只想知道,农夫山泉到底能不能喝?

  除了农夫山泉之外,其他的瓶装水到底能不能喝?

  到底哪些水能喝?

  当全民都对瓶装水的标准和安全产生疑问的时候,权威、负责任的声音,你在哪里?

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  我们只想知道,农夫山泉到底能不能喝?

  除了农夫山泉之外,其他的瓶装水到底能不能喝?

  到底哪些水能喝?

  当全民都对瓶装水的标准和安全产生疑问的时候,权威、负责任的声音,你在哪里?

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  我们只想知道,农夫山泉到底能不能喝?

  除了农夫山泉之外,其他的瓶装水到底能不能喝?

  到底哪些水能喝?

  当全民都对瓶装水的标准和安全产生疑问的时候,权威、负责任的声音,你在哪里?

作者:书生还是旧衣巾 时间:2013-05-07 10:21:18
  @安东尼金King 9楼 2013-05-07 09:27:24
  大家请看我们的【头号农夫】“钟睒睒”关于退出北京市场的理由:
  北京水业竞争环境恶劣了
  我们不会在北京再开工厂生产了
  我们只有对不起北京的10万消费者了
  尼玛,简直是。。。。。。都不说说自己的原因,你的水好,你的市场做得好,营销团队好,还怕竞争恶劣,说穿了,帝都高官一大把,要是哪一天一不小心被捅到中央了,那不得坐牢的,坐牢,收监的收监,
  想着惹不起,还躲不起呀!!
  -----------------------------
  呵呵,北京一帮子有背景的,有点市场就被黑了,惹不起还躲不起吗????
  让那个京华时报背后的国企巨头去卖水吧~~~~哈哈,帝都高官会喝市场上出售的水???人都是特供的
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:24:17
  【农夫山泉的标准是否不如自来水?】

  钟睒睒:所谓自来水标准,就是《中华人民共和国生活应用水卫生标准》GB5749-2006(GB是“国标”的首字母缩写)。《国家食品安全法》第27条规定,饮用水应当符合国家规定的生活饮用水卫生标准。这句话是一个重大的法条,规定了你生产面包也好、饮料也好,生产饮用水也好,它的最低标准就受GB5749—2006的管制,也就是5749—2006是最低的管制线,没有一条鱼可以从这个管制线溜过去,如果溜过去了,那是违法经营。

  所以如果不符合自来水标准,任何一种水将是非法生产。

  为什么农夫山泉的标签上不用写这个标准?打个比方,这就像中国公民,不用在额头上贴一张标签说:“我遵守《宪法》。”

  自来水标准其实很低,只要是三类水,就完全可以生产。

  而农夫山泉只用一类和二类水生产。

楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:25:03
  【农夫山泉为什么选择在标签上标示执行浙江省的地方标准DB(地标)?这个地方标准是否很低?】

  钟睒睒:就像一个人戴帽子,大帽子里头有小帽子,外人看不见里头的小帽子,就以为他没有戴。

  饮用水执行标准就是这样,包括上述《国家食品安全法》规定的国标在内,我们其实一直必须执行多重标准,包括国标、地标、我们自己的企业标准等等,但是,标签上没有办法完全体现,因为关于水的标准实在太多了。

  我们的标签上写了A标准,这个A标准中,对砷、镉的要求没有B标准那么高,于是,有人可以拿出B标准来指责A标准;可是我若反过来用B标准,B标准可能也有指标要求比C标准低,那么,也可以拿出C标准来指责B标准……标准太多了,一家水企,不可能面面俱到。

  比如,我们曾被指责使用浙江地标,不如广东地标严格。

  事实上,按照这个指责者的逻辑,我们也可以说浙江地标严于广东地标。

  浙江饮用天然水标准DB33/383-2005中,规定甲苯含量0.1mg/l,国家标准GB5749-2006规定0.7mg/l,广东饮用天然净水标准DB44/116-2000则根本未作规定,另外还有硝酸盐指标等等,都是浙江地标更为严格。

  如果要监督一种饮用水,我认为应该监督它本身的质量,而不是它执行的其中一项标准。

作者:水色无音 时间:2013-05-07 10:27:25
  第一反应
  记者真他妈的贱
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:28:25
  【帝都质监部门出手了】

  质监部门解释称,对于委托生产的公司,一般使用的都是委托公司的标准。但在农夫山泉“标准”问题被曝光后,质监部门介入调查,暂时禁止委托公司生产农夫山泉桶装水。目前,质监部门正就农夫山泉的标准问题进行研究,以出台处理办法。

  (京华时报)从国家标准委了解到,一般而言,企业标准、地方标准须高于国标。它们三者按照由低到高的顺序排列的话,应该为国标、地标、企标。其中,国标“就低不就高”的原因在于,要考虑全国各地不同的情况,它几乎是取适用于各地情况的一个平均值而得出的标准。所以,无论是地标,还是企标,都会高于国标。

  另外,北京目前并未出台饮用水标准,因此北京生产饮用水的企业遵照的是国家标准。由于农夫山泉在京使用浙标,质监部门暂时禁止其生产。


  【而在先前我们的【头号农夫】“钟睒睒”关于给出的退出北京市场的理由:】

  北京水业竞争环境恶劣了
  我们不会在北京再开工厂生产了
  我们只有对不起北京的10万消费者了

作者:二十年猫 时间:2013-05-07 10:28:52
  仍然喝农夫山泉
作者:蜂蜜柚子茶ggyy 时间:2013-05-07 10:30:08
  还是相信农夫山泉的,喝了那么多年,也没见出什么问题= =
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:30:28
  @笋吖 51楼 2013-05-07 10:18:44
  京华时报是流氓报纸。
  -----------------------------
  对了一半,叫做死缠烂打型呀。
作者:薄荷之森 时间:2013-05-07 10:30:50
  不管农夫山泉有没有问题

  坚决不买《京华时报》背后财团出的任何矿泉水

  这种明公实私的竞争打压

  比妓女刚扔的保险套还他妈恶心!
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:32:21
  @hermous 6楼 2013-05-07 09:22:40
  说实话哦,如果农夫山泉真的有什么问题的话,别的矿泉水纯净水就保证安全了吗,所以大家以后还是自己带水吧,安全环保
  还有,如果矿泉水都不安全都不达标,那么那些茶,饮料神马的就更不安全了
  -----------------------------
  @左手玄关 52楼 2013-05-07 10:18:52
  你确定我们的自来水有安全保障不???
  -----------------------------
  很难,现在的污染严重,空气,垃圾,病菌,之前的万只死猪呀,禽类死亡呀。。。。
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:33:17
  @我是卖大码女装的 38楼 2013-05-07 10:02:04
  有的时候 记者也同时兼任着流氓这一职责
  -----------------------------
  敢这么大肆闹腾的,特别是敢在帝都撒野的,也就独此一家,独此一份哦!!
作者:扶几把吊车 时间:2013-05-07 10:34:06
  我站在农夫山泉一边!


  一个简单的事实是:中国不存在有良心的媒体。
作者:dolphinmomo 时间:2013-05-07 10:37:51
  @安东尼金King 9楼 2013-05-07 09:27:24
  大家请看我们的【头号农夫】“钟睒睒”关于退出北京市场的理由:
  北京水业竞争环境恶劣了
  我们不会在北京再开工厂生产了
  我们只有对不起北京的10万消费者了
  尼玛,简直是。。。。。。都不说说自己的原因,你的水好,你的市场做得好,营销团队好,还怕竞争恶劣,说穿了,帝都高官一大把,要是哪一天一不小心被捅到中央了,那不得坐牢的,坐牢,收监的收监,
  想着惹不起,还躲不起呀!!
  -----------------------------
  说老实话农夫确实是几个2元以下矿泉水里面质量不错的。农夫关闭北京工厂也能理解,当年上营销课的时候,老师说农夫成本9毛卖1.2,康师傅成本5毛卖1元,对比一下就知道了。
  如果农夫不达标,康师傅神马的就能达标了?ps京华时报这次做的太恶心了。
作者:子非小鱼儿 时间:2013-05-07 10:38:23
  不搞死民营企业怎么来给国企腾地?
  农夫山泉,有点甜。只要他不倒闭,支持到底。

  京华时报背后的国企水永远抵制。没有民营企业,只有被垄断的国企行业,只会越来越黑暗,出了问题也只会永远隐瞒。
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:42:10
  @安东尼金King 9楼 2013-05-07 09:27:24
  大家请看我们的【头号农夫】“钟睒睒”关于退出北京市场的理由:
  北京水业竞争环境恶劣了
  我们不会在北京再开工厂生产了
  我们只有对不起北京的10万消费者了
  尼玛,简直是。。。。。。都不说说自己的原因,你的水好,你的市场做得好,营销团队好,还怕竞争恶劣,说穿了,帝都高官一大把,要是哪一天一不小心被捅到中央了,那不得坐牢的,坐牢,收监的收监,
  想着惹不起,还躲不起呀!!
  -----------------------------
  @dolphinmomo 65楼 2013-05-07 10:37:51
  说老实话农夫确实是几个2元以下矿泉水里面质量不错的。农夫关闭北京工厂也能理解,当年上营销课的时候,老师说农夫成本9毛卖1.2,康师傅成本5毛卖1元,对比一下就知道了。
  如果农夫不达标,康师傅神马的就能达标了?ps京华时报这次做的太恶心了。
  -----------------------------
  恩,在前几年之前把,楼主也很相信农夫的,水也不错,现在舆论媒体一攻击,楼主也有点担忧了,最主要的是媒体太肆无忌惮了。
  农夫确实相比其他的更好一点,不过冰山的,那种9块8块一瓶的,相对来说更好一点。
  水嘛,其实。。。。也就那么一回事。
  很多居心叵测的人来。。。。。就恶劣了
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:43:29
  @蜂蜜柚子茶ggyy 59楼 2013-05-07 10:30:08
  还是相信农夫山泉的,喝了那么多年,也没见出什么问题= =
  -----------------------------
  恩,相对来说,农夫还是不错的
作者:子非小鱼儿 时间:2013-05-07 10:43:39
  @trefoils 33楼 2013-05-07 09:47:55
  农夫山泉的竞争对手是谁 以后再也不买这个牌子的东西了
  -----------------------------
  据说是国企华润的谋品牌,尼玛,我就喝农夫山泉和国企的那个牌子。。。。。出了这个事果断抵制国企的。
作者:dolphinmomo 时间:2013-05-07 10:45:51
  @安东尼金King 9楼 2013-05-07 09:27:24
  大家请看我们的【头号农夫】“钟睒睒”关于退出北京市场的理由:
  北京水业竞争环境恶劣了
  我们不会在北京再开工厂生产了
  我们只有对不起北京的10万消费者了
  尼玛,简直是。。。。。。都不说说自己的原因,你的水好,你的市场做得好,营销团队好,还怕竞争恶劣,说穿了,帝都高官一大把,要是哪一天一不小心被捅到中央了,那不得坐牢的,坐牢,收监的收监,
  想着惹不起,还躲不起呀!!
  -----------------------------
  @dolphinmomo 65楼 2013-05-07 10:37:51
  说老实话农夫确实是几个2元以下矿泉水里面质量不错的。农夫关闭北京工厂也能理解,当年上营销课的时候,老师说农夫成本9毛卖1.2,康师傅成本5毛卖1元,对比一下就知道了。
  如果农夫不达标,康师傅神马的就能达标了?ps京华时报这次做的太恶心了。
  -----------------------------
  @安东尼金King 67楼 2013-05-07 10:42:10
  恩,在前几年之前把,楼主也很相信农夫的,水也不错,现在舆论媒体一攻击,楼主也有点担忧了,最主要的是媒体太肆无忌惮了。
  农夫确实相比其他的更好一点,不过冰山的,那种9块8块一瓶的,相对来说更好一点。
  水嘛,其实。。。。也就那么一回事。
  很多居心叵测的人来。。。。。就恶劣了
  -----------------------------
  媒体嘛。。。。。你懂的,现在也就人民日报说的话我还信一信,别的媒体就瞅着他们跳呗。。。
  不过农夫确实很好喝,虽然有时候为了便宜我也会买娃哈哈- -
作者:有只喵喵 时间:2013-05-07 10:46:44
  支持农夫山泉
  要在国内市场生存水太深了,枪打出头鸟。。又到了夏天,某些人按捺不住了。。
  这些记者啊协会啊除了要钱还能做什么,身在民企,真是深有感触
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:47:51
  @wwu123 46楼 2013-05-07 10:12:21
  没有看到具体的数据比对,但是一般情况下,任何领域的地方标准应该是在国家标准的基础上更加严苛、具体的标准吧。京华时报硬是说人家浙江标准没有国家标准严格,不如查查看,浙江标准和北京标准比对是哪个更严格

  农夫山泉从水源来源上来说,只要水源地没有被人为污染、当地土壤没有有危害的微量元素超标,水源就是直接可以喝的。因为他的水都是取自水库几十米下的水,这种水就是可以直接喝的。而农夫山泉要做的就是检测水源水质,保证包装过程的卫生就可以了。
  与其他的品牌的瓶装水相比,农夫山泉对水源地的要求更高,相对生产也更集中,更易达到标准化管理
  -----------------------------

  这位朋友分析得不错,其实水。。。,就是那么一回事,大家心知肚明,国企的在那瞎闹腾,硬是要把民营往死里整。
  下面的京华狗,使劲得吠,吠呀,吠呀,农夫索赔应该的,看结果到底如何把
作者:顾秋言 时间:2013-05-07 10:49:49
  @月色茫茫 23楼 2013-05-07 09:38:00
  支持农夫山泉

  -----------------------------
  +1
作者:rubylapis 时间:2013-05-07 10:50:11
  先不论农夫山泉对与不对,京华时报确实有点过分了,连篇累牍、没完没了也就算了,还在微博上把人家董事长的照片搞成黑白的,这手段有点。。。。。。下三滥呀!
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:50:24
  @有只喵喵 71楼 2013-05-07 10:46:44
  支持农夫山泉
  要在国内市场生存水太深了,枪打出头鸟。。又到了夏天,某些人按捺不住了。。
  这些记者啊协会啊除了要钱还能做什么,身在民企,真是深有感触
  -----------------------------
  说到心坎上去了。。。。。
作者:trefoils 时间:2013-05-07 10:51:32
  @trefoils 33楼 2013-05-07 09:47:55
  农夫山泉的竞争对手是谁 以后再也不买这个牌子的东西了
  -----------------------------
  @子非小鱼儿 69楼 2013-05-07 10:43:39
  据说是国企华润的谋品牌,尼玛,我就喝农夫山泉和国企的那个牌子。。。。。出了这个事果断抵制国企的。
  -----------------------------
  哦 刚查了一下 原来叫怡宝 从来都没听说过
作者:顾秋言 时间:2013-05-07 10:51:40
  @水色无音 56楼 2013-05-07 10:27:25
  第一反应
  记者真他妈的贱
  -----------------------------
  排
作者:wwu123 时间:2013-05-07 10:52:31
  @安东尼金King 57楼 2013-05-07 10:28:25
  【帝都质监部门出手了】
  质监部门解释称,对于委托生产的公司,一般使用的都是委托公司的标准。但在农夫山泉“标准”问题被曝光后,质监部门介入调查,暂时禁止委托公司生产农夫山泉桶装水。目前,质监部门正就农夫山泉的标准问题进行研究,以出台处理办法。
  (京华时报)从国家标准委了解到,一般而言,企业标准、地方标准须高于国标。它们三者按照由低到高的顺序排列的话,应该为国标、地标、企标。其中,国标“......
  -----------------------------
  你不觉得你的质监部门的那段话有问题吗?

  【 (京华时报)从国家标准委了解到,一般而言,企业标准、地方标准须高于国标。它们三者按照由低到高的顺序排列的话,应该为国标、地标、企标。其中,国标“就低不就高”的原因在于,要考虑全国各地不同的情况,它几乎是取适用于各地情况的一个平均值而得出的标准。所以,无论是地标,还是企标,都会高于国标。】

  这句话的意思不是说从严格程度上来说,国标<地标<企标吗?

  【 另外,北京目前并未出台饮用水标准,因此北京生产饮用水的企业遵照的是国家标准。由于农夫山泉在京使用浙标,质监部门暂时禁止其生产。】

  这句话的意思不是说北京用的是国标,农夫山泉用的是浙标,也就是在满足国标基础上做了进一步规定的浙标?就更不要说农夫山泉的企标了

  人家用比你地方要求的更加严格的标准,你反说人家不合规定???
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:54:16
  @trefoils 33楼 2013-05-07 09:47:55
  农夫山泉的竞争对手是谁 以后再也不买这个牌子的东西了
  -----------------------------
  @子非小鱼儿 69楼 2013-05-07 10:43:39
  据说是国企华润的谋品牌,尼玛,我就喝农夫山泉和国企的那个牌子。。。。。出了这个事果断抵制国企的。
  -----------------------------
  感谢这位朋友提供的信息,讨论才能出现真相,才能让大家看得越来越明晰
作者:wwu123 时间:2013-05-07 10:54:55
  @安东尼金King 57楼 2013-05-07 10:28:25
  【帝都质监部门出手了】
  质监部门解释称,对于委托生产的公司,一般使用的都是委托公司的标准。但在农夫山泉“标准”问题被曝光后,质监部门介入调查,暂时禁止委托公司生产农夫山泉桶装水。目前,质监部门正就农夫山泉的标准问题进行研究,以出台处理办法。
  (京华时报)从国家标准委了解到,一般而言,企业标准、地方标准须高于国标。它们三者按照由低到高的顺序排列的话,应该为国标、地标、企标。其中,国标“......
  -----------------------------
  @wwu123 78楼 2013-05-07 10:52:31
  你不觉得你的质监部门的那段话有问题吗?
  【 (京华时报)从国家标准委了解到,一般而言,企业标准、地方标准须高于国标。它们三者按照由低到高的顺序排列的话,应该为国标、地标、企标。其中,国标“就低不就高”的原因在于,要考虑全国各地不同的情况,它几乎是取适用于各地情况的一个平均值而得出的标准。所以,无论是地标,还是企标,都会高于国标。】
  这句话的意思不是说从严格程度上来说,国标<地标<企......
  -----------------------------
  不好意思,好像是误伤了
作者:号太多记不住 时间:2013-05-07 10:55:22
  一宝喝起来就是个渣啊!还卖那么贵!别提哇哈哈,看瓶子就知道没诚意~就喜欢农夫山泉,爱咋地咋地~
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 10:58:49
  楼主认真翻了下,把最新的消息,整理,理个小标题,让大家看得清楚

  【农夫山泉被抹黑,京华时报幕后推手系国企华润的“怡宝”】

  我们来看看国企华润的【怡宝】瓶装水是怎么做的,怎么【阴人】的

  《农夫山泉回应被抹黑:【怡宝】挨家挨户散发攻击我们传单》

  自今年3月起就陷入一系列质量门事件的农夫山泉昨天晚间给京华时报记者发来声明直接表示:这些报道都是隐藏在幕后的国有控股饮用水企业——华润怡宝蓄意策划。尽管如此,但记者注意到,浙江省质监局为农夫山泉正名对公众仍隐瞒了真相。

  【回应】

  农夫山泉指责怡宝幕后恶意策划

  昨晚,农夫山泉给记者发来声明,对其执行的标准低于自来水等相关国标的质疑,未直接回应,但是坚称自身产品“品质始终高于国家现有的任何饮用水标准,远远优于现行的自来水标准”。

  而对于前期南方网站上针对农夫山泉的一系列负面报道,农夫山泉昨天称是“蓄意策划的,隐藏在幕后的就是国有控股饮用水企业——华润怡宝”。

  农夫山泉还罗列了一系列怡宝的“罪证”,并表示,“作为国有控股的饮用水企业,利用民众对食品安全和环境污染的恐慌心理作为行销手段,以达到打击竞争对手、扩大市场份额的目的,这一做法令人遗憾。”

  针对农夫山泉的公开指责,记者昨天联系华润怡宝食品饮料(深圳)有限公司公共关系部总经理陈越,但其电话一直未接听。
作者:子非小鱼儿 时间:2013-05-07 10:59:26
  @trefoils 33楼 2013-05-07 09:47:55
  农夫山泉的竞争对手是谁 以后再也不买这个牌子的东西了
  -----------------------------
  @子非小鱼儿 69楼 2013-05-07 10:43:39
  据说是国企华润的谋品牌,尼玛,我就喝农夫山泉和国企的那个牌子。。。。。出了这个事果断抵制国企的。
  -----------------------------
  @trefoils 76楼 2013-05-07 10:51:32
  哦 刚查了一下 原来叫怡宝 从来都没听说过
  -----------------------------
  如果你是江浙沪的话,可能听得不多。江浙沪的人对农夫山泉有种特殊的感情,也是因为这么多年来农夫山泉的味道的确不错。两广和湖南地区喝怡宝的多。怡宝味道和农夫山泉差不多,价格贵差不多一倍。我是农夫山泉和怡宝都喝。这个事以后,怡宝是不会再喝了。国企要民营企业腾地无所不用其极。等农夫山泉被搞倒了,国企壮大了,是不是会和两桶油一样称霸中国呢,到时候还不是要我们这些穷苦老百姓来买单。
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 11:02:20
  @子非小鱼儿 66楼 2013-05-07 10:38:23
  不搞死民营企业怎么来给国企腾地?
  农夫山泉,有点甜。只要他不倒闭,支持到底。
  京华时报背后的国企水永远抵制。没有民营企业,只有被垄断的国企行业,只会越来越黑暗,出了问题也只会永远隐瞒。
  -----------------------------
  楼主 找出来了,是国企华润的【怡宝】蓄意策划,非正常竞争,大家一起来抵制,让更多的朋友们知道,看清【怡宝】的真正面目,抵制【怡宝】瓶装水,桶装水,

  大家一起来抵制,让更多的朋友们知道,看清【怡宝】的真正面目,抵制【怡宝】瓶装水,桶装水,

  大家一起来抵制,让更多的朋友们知道,看清【怡宝】的真正面目,抵制【怡宝】瓶装水,桶装水,
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 11:05:34
  -----------------------------
  @wwu123 78楼 2013-05-07 10:52:31
  你不觉得你的质监部门的那段话有问题吗?
  【 (京华时报)从国家标准委了解到,一般而言,企业标准、地方标准须高于国标。它们三者按照由低到高的顺序排列的话,应该为国标、地标、企标。其中,国标“就低不就高”的原因在于,要考虑全国各地不同的情况,它几乎是取适用于各地情况的一个平均值而得出的标准。所以,无论是地标,还是企标,都会高于国标。】
  这句话的意思不是说从严格程度上来说,国......
  -----------------------------

  额,不小心了点,恩,谢谢指正
作者:被删号了呢 时间:2013-05-07 11:07:17
  LZ是随军?


楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 11:07:31
  @trefoils 33楼 2013-05-07 09:47:55
  农夫山泉的竞争对手是谁 以后再也不买这个牌子的东西了
  -----------------------------
  @子非小鱼儿 69楼 2013-05-07 10:43:39
  据说是国企华润的谋品牌,尼玛,我就喝农夫山泉和国企的那个牌子。。。。。出了这个事果断抵制国企的。
  -----------------------------
  @trefoils 76楼 2013-05-07 10:51:32
  哦 刚查了一下 原来叫怡宝 从来都没听说过
  -----------------------------
  @子非小鱼儿 83楼 2013-05-07 10:59:26
  如果你是江浙沪的话,可能听得不多。江浙沪的人对农夫山泉有种特殊的感情,也是因为这么多年来农夫山泉的味道的确不错。两广和湖南地区喝怡宝的多。怡宝味道和农夫山泉差不多,价格贵差不多一倍。我是农夫山泉和怡宝都喝。这个事以后,怡宝是不会再喝了。国企要民营企业腾地无所不用其极。等农夫山泉被搞倒了,国企壮大了,是不是会和两桶油一样称霸中国呢,到时候还不是要我们这些穷苦老百姓来买单。
  -----------------------------


  恩,江浙沪那边的朋友绝对是完全支持农夫山泉的,我们也相信浙标对农夫的标准

  【浙江质监局为浙标正名】

  据了解,农夫山泉的生产标准为浙江省标准DB33/383-2005,而该标准农夫山泉曾参与制定。此前有广州媒体质疑农夫山泉在广州的生产企业执行浙江标准,而后者宽松于广东标准,昨天又有媒体引用浙江省质监局食品监督管理处处长周晓林的说法为此事正名。

  报道称,周晓林向记者出示三份文件:《瓶(桶)装饮用水卫生标准》国家标准GB19298-2003;浙江省标准DB33/383-2005;广东省标准DBS44/001-2011。周晓林说,这三份标准中微生物指标完全相同:菌落总数50,大肠群菌3,霉菌、酵母菌10,致病菌不得检出。报道还称,国家标准GB19298-2003出台后,地方标准比国家标准还严苛。

  揭秘

  浙标有害物限量均宽于国标

  然而,记者通过查询发现,周晓林说法有隐瞒真相之嫌。记者查询发现,《瓶(桶)装饮用水卫生标准》国家标准(GB19298-2003)是2003年制定的。但是,2008年1月17日和2008年9月28日,国家标准化委员会先后两次下发修改单,对该标准中的浊度、砷、镉、总α放射性标准进行修改,并增加了溴酸盐限量标准。据了解,砷、镉为公认的有害物质。

  修改之后,上述5项标准均比之前更加严格。修改后的《瓶(桶)装饮用水卫生标准》严于浙江标准。

  显然,周晓林在向媒体解读国标时隐瞒了“修改单”一事。昨天,记者多次致电浙江省质监局食品监督管理处,但电话均无人接听。

楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 11:10:47
  @被删号了呢 87楼 2013-05-07 11:07:17
  LZ是随军?
  -----------------------------
  不是,楼主开始和大多数人一样,到底农夫有没有问题,京华报道的对不对,那是相当的疑惑,可是楼主在帖子和大家讨论,查找大量的资料,让我再一次确信农夫山泉绝对,相对某些水来说更好一点,他们投入的成本更大,管理更集中化一点。

  由此,楼主为农夫山泉证明,是京华污蔑,向【京华】索赔6000万,实属应该。
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 11:12:50
  @水色无音 56楼 2013-05-07 10:27:25
  第一反应
  记者真他妈的贱
  -----------------------------
  说得很DUI,楼主默默地表示支持
作者:轻筱筑 时间:2013-05-07 11:17:27
  本来就是国标最宽松,省标会比国标严一点,不然不就变成地方公然不遵守国家标准了?
作者:想不通为什么这样 时间:2013-05-07 11:24:14
  @trefoils 33楼 2013-05-07 09:47:55
  农夫山泉的竞争对手是谁 以后再也不买这个牌子的东西了
  -----------------------------
  @子非小鱼儿 69楼 2013-05-07 10:43:39
  据说是国企华润的谋品牌,尼玛,我就喝农夫山泉和国企的那个牌子。。。。。出了这个事果断抵制国企的。
  -----------------------------
  @trefoils 76楼 2013-05-07 10:51:32
  哦 刚查了一下 原来叫怡宝 从来都没听说过
  -----------------------------
  @子非小鱼儿 83楼 2013-05-07 10:59:26
  如果你是江浙沪的话,可能听得不多。江浙沪的人对农夫山泉有种特殊的感情,也是因为这么多年来农夫山泉的味道的确不错。两广和湖南地区喝怡宝的多。怡宝味道和农夫山泉差不多,价格贵差不多一倍。我是农夫山泉和怡宝都喝。这个事以后,怡宝是不会再喝了。国企要民营企业腾地无所不用其极。等农夫山泉被搞倒了,国企壮大了,是不是会和两桶油一样称霸中国呢,到时候还不是要我们这些穷苦老百姓来买单。
  -----------------------------
  江苏人表示,上学的时候喜欢喝农夫山泉,工作了基本上都喝怡宝,单纯觉得怡宝的瓶子外观更合我心,与水质无关。但,这次,我支持农夫山泉
作者:kongzhiqixie 时间:2013-05-07 11:26:09
  。。
作者:pearl33 时间:2013-05-07 11:31:33
  尼玛的,这年头咋这么黑呢,记者都成了妓者了。记者要是没了良心那岂不是黑白巅倒了。说实话,农夫山泉要是有问题,别的水也就那样了。不过我还是觉得农夫的公关做的不够好,我们老百姓就关心农夫山泉的水质量到底怎么样,水源地的所谓垃圾围城到底咋回事?一直到现在也没有明确的答复,弄的确实一时不太敢买农夫的产品。我觉得只要把这二个问题说明白,危机应该会过去,可惜啊,出了问题没有直指问题的核心,尽浪费时间打嘴仗上面,谁黑谁我们老百姓也弄不懂,水太深了,别老是扯这个问题,只要能证明质量没问题就行了。
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 11:34:10
  【京华时报】在几个小时前,又在攻击农夫,尼玛,楼主感到太恶心了,看不下去了,支持农夫山泉。

  这是来源于京华网的转载在中金在线的新闻

  【京华时报称农夫山泉用120多个版面对其进行谩骂】

  1个月内超120个版刊登含有谩骂京华时报内容的公告

  发布会上使用语言暴力

  编者按5月6日,农夫山泉股份有限公司在北京召开“饮用天然水标准新闻发布会”,京华时报记者接到邀请后前往参加。在发布会中,农夫山泉董事长、总裁钟睒睒在发言中对京华时报展开抨击。

  为此,京华时报记者举手示意后,准备就农夫山泉董事长的无理抨击进行纠正。但在记者刚刚起身准备阐述时,发布会现场突然冒出“滚出去!”的喊声。据现场目击者及凤凰网报道指出,大喊“滚出去”的是农夫山泉的工作人员。其实,这些仅仅是京华时报在履行媒体监督职责的过程中所受阻力的一个缩影。

  从2013年4月16日到2013年5月6日,农夫山泉在全国10多个省市数十个渠道刊登含有谩骂京华时报内容的公告,1个月内超过120个版面。公告中称,“京华时报报道不严谨、不科学”“京华时报不仅无知,而且强词夺理,使消费者迷失方向”“京华时报信口开河,置事实于不顾,颠倒黑白,信口雌黄、成见在心、不分青红皂白”,还指责京华时报缺失“新闻道德良心”。

  这些公告明显针对京华时报依法依规的舆论监督横加指责,其刊登范围之广,时间跨度之长,史所罕见,中外罕见。

  农夫山泉发布会摘要>>>

  农夫山泉:北京水厂不再开 尊严比金钱更重要

  农夫山泉在京召开发布会 称标示符合国家规定

  农夫山泉否认仅执行浙江标准 称国标是强制执行

  钟睒睒:京华时报系列报道是一个局

  钟睒睒:京华开创1家媒体批评一家企业新闻纪录

  京华时报记者发布会反驳农夫山泉董事长

  农夫山泉起诉京华时报索赔6000万 法院:尚未立案

  农夫山泉质疑《京华时报》:民间组织无权下架产品

  京华时报与农夫山泉起争执 发布会现场被喊滚出去

  农夫山泉召开发布会 给出席媒体“几斤重”资料

  【京华时报】他丫的简直是流氓,流氓报纸呀,大家抵制吧,抵制【怡宝】水
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 11:37:37
  @pearl33 94楼 2013-05-07 11:31:33
  尼玛的,这年头咋这么黑呢,记者都成了妓者了。记者要是没了良心那岂不是黑白巅倒了。说实话,农夫山泉要是有问题,别的水也就那样了。不过我还是觉得农夫的公关做的不够好,我们老百姓就关心农夫山泉的水质量到底怎么样,水源地的所谓垃圾围城到底咋回事?一直到现在也没有明确的答复,弄的确实一时不太敢买农夫的产品。我觉得只要把这二个问题说明白,危机应该会过去,可惜啊,出了问题没有直指问题的核心,尽浪费时间......
  -----------------------------
  这个也不是,关键是农夫遭遇【京华】这个流氓了,估计没缓过神来,朋友提出的两个问题,楼主也希望农夫能早日给出答复,让相信农夫的人更加热爱农夫,让更多的人支持,声援农夫

  不能让京华媒体搞得乌烟瘴气的
楼主安东尼金King 时间:2013-05-07 11:39:21
  @红桃司令 8楼 2013-05-07 09:24:57
  单纯讨厌京华某报这种做法。媒体暴力真的可怕!

  -----------------------------
  媒体那是仗着自己的资源,大放厥词,唯恐农夫不乱,幕后有国企支持呀,希望农夫早日度过这个坎
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 38 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规