看到一篇深度分析满江红如何战胜流浪地球的文
追过春节档的大概不知道什么叫做战略
前情提要,满江红是猫眼发行,这是重点
我来和大家整理一下满江红的几个关键节点做了什么
预售阶段
1.满江红在档期外票房注水了700w,按照流浪地球2的预售速度,每次只领先一点点,并且同时下通稿,营造双头部的概念,借助流浪地球让大众关注他。
2.一开始,满江红打得旗号是悬疑电影,看效果不好,迅速调整成红色的喜庆海报,宣传语变成笑到最后,合家欢。这是很成功的。主打沈腾。
大年初一
流浪地球2口碑爆棚,当天票房领先7000w,当大家都在觉得流浪地球要遥遥领先的时候,满江红做了最关键的一步
提高了初二满江红的排片,抢占流浪地球的imax场
(这边有个基础知识
春节档是口碑迅速爆炸的档期,而排片,严重影响当日票房)
按照常理,初二应该是流浪地球的排片上升,imax厅排片上升,但反常的排片,导致了反常的票房。
同时,满江红通过豆瓣删差评,全网删评论发律师函等操作,掩盖了第一波口碑。形成了反常的高票房却低讨论度的现象。
大年初二
满江红当日票房依靠高排片,合家欢的宣传手段,反超流浪地球。然后在各论坛下水军,让人对这种票房异常找理由:“合家欢,流浪地球三小时太长,有人睡着。”靠这种
引发群众去争论为何满江红反超,是不是流浪地球不好,是不是流浪地球有观影门槛。
但这件事其实关键点就在初二反常的排片上升
[并且,在满江红陷入偷票房质疑的时候,猫眼发布了联合7部电影的公告,暗指偷票房是污蔑。当晚,购票系统突然崩溃几小时。]
大年初三初四
多部电影的观众被发现退票,说是设备问题,但10分钟后被排了满江红,有所谓电影从业者暗示说是流浪地球粉恶意锁座,所以电影院用设备故障的理由重排满江红。这是一种很典型的抢排片行为。因为大量春节观众是没有什么观影倾向的,看电影只是一项集体活动,他们诉求只是看一部电影,而且春节很难再空出一个下午,所以换成什么对于大部分观众是无所谓的。这样,就可以进一步拉开票房差距。
当明显的票房差距出现时
满江红开始通过三联生活周刊这些被打点的媒体,向外传输为何满江红可以战胜大家觉得会遥遥领先的流浪地球。
比如造谣流浪地球女性角色是背景板,夸赞满江红完美剧本。
同时,观众就会好奇,什么样的片子能超过满江红,形成排片和票房逆跌的良性循环。
到这一步,满江红已经成功了,掩盖了自己的口碑,打压了对手,抢占了排片,打了完美的一仗。
这里面,猫眼和易烊千玺出了多少力,猫眼,一边售票,一边发行,这种算不算一种垄断竞争行为?比如,想看榜,不按总想看数排行,按近期想看排行,因为这样满江红就排第一了。比如,猫眼app的图标就是满江红,这是不是一种恶性竞争?
易烊千玺,满江红的投资方有一个羊踟蹰公司,这个是他妈持股的公司,并且,关注过易烊千玺过去电影就知道,少年的你抄袭事件,被压的全网无声,去年奇迹票房和排片倒挂,但依然保持20%的排片不降,而流浪地球的排片都能降低。还有,送你一朵小红花,在石家庄疫情封城时期,都能满场满座。并且,连说他气泡音都会被发公函律师函,口碑维护的非常好。
这是一场资本的完美战役。