[网络互助]云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群是史上最牛的医学专家(转载)

楼主:我们公道在哪里 时间:2012-03-10 14:02:00 点击:1983 回复:205
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
(呼吁全国读者关注热线:13708632418)



  后群是谁?
  后群是云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任。
  后群在云南省医疗界的名望如何?
  我们从有关渠道了解到,后群不但在云南省耳鼻喉科享有盛名,而且还享受云南省政府特殊津贴,是当之无愧的医学专家。
  可是,从2007年9月以来,后群却多次被红河州个旧市市民王女士投诉举报,王女士投诉举报后群“医德败坏、欺骗患者、剥夺患者知情权,擅自用鸡蛋膜为患者做耳膜修补术,造成病人耳朵化脓感染,留下严重后遗症和并发症,给病人带来了终身的痛苦”。
  医学专家后群和普通市民王女士的较量,几年中衍生出来什么样的故事呢?

  后群主刀的鸡蛋修补耳膜术

  严格来说,王女士从做耳膜修补术到她到处投诉举报医学专家后群以及官司不断,其中情节一点也不离奇。2007年9月之前的一次泰式洗头,把王女士拖进了不知道什么时候才见底的深渊中去了。
  2007年8月23日13时许,王女士来到个旧市港丽烫染沙龙店消费,进店后,店长热心地向她介绍了一种新的洗头方法——泰式洗头,随后,该店员工温某为其服务,在洗头过程中,温某无视王女士对洗耳的拒绝,擅自替王女士洗耳、灌耳,王女士顿时感到左耳剧痛,一阵轰鸣、天旋地转,并大声叫了起来。后来,王女士的耳朵越来越疼,该店老板覃忠瑜让员工带她到个旧市人民医院检查,经医生诊断,王女士的左耳耳膜外伤性穿孔,为此,王女士住进了该院耳鼻喉科住院部,主管医生黄医生检查后说耳膜穿孔处急性充血水肿,不能马上做手术,需要打几天消炎针才能做。2007年9月1日,覃忠瑜把王女士转到了红河州第三人民医院耳鼻喉科住院部继续治疗。
  王女士为什么会选择红河州第三人民医院呢?一是因为覃忠瑜的劝说,二是因为该院的“专家宣传栏”里面介绍“耳鼻咽喉科开展的内窥镜诊疗技术处于国内领先水平”。并说该科开展的一系列手术“在州内享有盛誉”。更为关键的是,后群作为耳鼻喉科的主任,其享受了云南省政府特殊津贴,是云南省当之无愧的专家,是红河州闻名遐尔的医生。
  对自己的耳朵伤情了如指掌的王女士住进州三院的次日,在丈夫的陪同下来到了医生办公室,主管医生周医生说:这个手术需要两个小时左右的时间,耳膜修补的材料是取你自身的耳后筋膜来修补。
  医院有医院的操作规程,自然,王女士在州三院做耳膜修补手术,是要在手术同意书上签字画押的。在手术同意书上,她知道了自己手术过程中将要发生什么,用什么来做修补材料,至于用鸡蛋来修补耳膜,王女士说她的职业是主管护师,她本人在医疗卫生系统工作了二十多年,却从来没有听说过。
  所谓的两个小时的手术时间,王女士在手术台上呆的时间不过半个小时左右,主刀医生后群解释说:我们先用鸡蛋帮你做,这种方法损伤性小,让它长着瞧,假如长不好,以后再重新帮你做。
  耳后筋膜被鸡蛋膜所代替,王女士成为了云南省耳鼻喉科权威专家后群手下的试验品,这个实验成功了吗?用鸡蛋膜替代耳后筋膜,是王女士同意的吗?
  在王女士的惊诧中,后群偷梁换柱的手术在病人的身上完成了。

  后群的实验失败与王女士雪上加霜的被伤害

  关于耳膜修补所需的材料,临床上一般是用病人自身的耳后筋膜来作修补材料,至于用鸡蛋膜来修补,是近几年有人自作聪明、异想天开想出来的一种修补方法,但因其成功率极低,一般不推荐使用。医学专家说:筋膜修补耳膜的成功率是70%,筋膜修补手术和鸡蛋膜修补手术的费用差异很大。
  王女士在洗头过程中被擅自洗耳灌耳导致耳膜穿孔;在红河州第三人民医院又被科主任后群擅自用鸡蛋膜代替筋膜进行耳膜修补。没有往手术失败方面考虑的王女士开始意识到,有人站在将要承担赔偿义务的理发店的立场上为其省钱。
  “你的手术很成功,耳膜已经长好,听力恢复在正常范围内!”当王女士在手术后的第十六天(即2007年9月18日)做了相关听力检查,表明虽然做了耳膜修补术却仍然存在听力严重下降的问题时,王女士说:“在云南省享有很高声望的专家后群却如此掩耳盗铃,他说,耳内填充物暂时不宜拆除,否则会把长好的耳膜重新撕裂,所以,只能让它自行脱落”。
  所谓的“脱落”在王女士的左耳中拖延了一个多月,在心急如焚中,她在2007年11月1日找到这家医院的另外一个专家,这位专家不知道这个手术是后群做的,直截了当告诉了王女士:耳膜穿孔修补术常规传统的修补方法是用病人自身耳背后的筋膜来修补,只要是外伤性穿孔没有并发感染的,手术成功率高,预后好。我做了一辈子的手术,从来还没有听说过可以用鸡蛋膜来修补耳膜的。
  此时此刻,王女士恍然大悟了:为什么后群要改变手术方案,用鸡蛋膜给我做手术,他站在覃忠瑜的立场上,不惜伤害我身体达到为她家省钱的真实目的。
  逐步探寻到真相的王女士在2007年11月4日找到了后群,这次,后群改变了填充物会自行脱落的一贯说法,直接强行拆除了填充物。王女士的耳膜修补手术的结果出来了,耳膜不但没有长好,而且,耳朵内部已经化脓感染了。
  “你只有转到更好的医院去治疗,我们没有办法了”。当王女士质问后群为什么要用鸡蛋膜代替筋膜做修补手术时,后群强词夺理、振振有词地说:“医生有权选择手术适应症,再说,哪个医生也不敢百分之百的保证手术成功?即使到北京也不可能百分之百的做好”。
  筋膜修补被鸡蛋膜所代替,在红河州第三人民医院做手术之前的CT检查中没有异常的王女士到了昆明医学院第一附属医院,新的CT检查显示:CT报告单上提示其有慢性中耳炎;耳内窥镜检查:耳膜穿孔依然和以前一样大,没有长好;相关听力检查提示听力严重下降......
  医学专家后群擅自给王女士做了鸡蛋疗法,王女士的伤情在雪上加霜,耳鸣、失眠、头昏、头痛、头晕、耳闷塞感、咽鼓管功能不良、听力严重下降、健忘、记忆力减退、左耳内经常剧痛……等等后遗症气势汹汹而来。在度日如年的痛苦挣扎中,王女士这样认为:覃忠瑜给我的是“意外伤害”,后群带给我的才是“故意伤害”,这样的伤害更让人害怕,专家沦落为庸医,专家丧失医德为承担赔偿义务的他人省钱改变手术方案,的确是一场无法说出的悲哀啊!

  医院的推诿与王女士质疑法院审判

  红河州第三人民医院是一所集医疗、教学、科研和急救于一体的“国家三级医院”,后群是享受云南省政府特殊津贴的医学专家,他被王女士推上了庸医害人的风口浪尖,王女士说她有很多证据表明,这个专家站在覃忠瑜的立场,自作主张用鸡蛋替代筋膜,擅自在手术记录单上造假,把所有过错都推在患者的身上。
  红河州卫生局在答复王女士的投诉信函中说:2007年9月2日,您及家属与主管医师周诗侗签署手术同意书,手术同意书上拟行手术名称为:鼓室成形术(1型),并标注“需取筋膜作移植物,需行耳后切口”。同日上午9时30分由后群医师为患者行显微镜下左耳中耳成型术(鼓膜修补、蛋膜修补法)。手术记录单上记录“在征求病人意见后手术改为外置法”。
  手术方案选定为筋膜修补,手术记录单上被偷梁换柱改为鸡蛋疗法;手术方案上有王女士家属的签字,而手术记录单上却没有他们的认可签字。面对手术单上边的记录,王女士坚决反对:这是后群害怕承担责任后来加上去的,肉眼就能看出笔迹墨印深浅跟原来的记录都不一样。根据我国《医疗机构管理条例》规定,“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得其家属或关系人同意并签字”。而后群在做手术前并未告知我是用鸡蛋来做手术,也未征得我家属的签字同意,已经严重违反了《医疗机构管理条例》的规定。
  手术同意书上的方案具有患者及家属的签字认可,后群却仅仅依靠自己事后在手术记录单上重新补记的一句掩人耳目的“假话”,就推卸了专家和医院应该承担的责任。怒不可遏的王女士一边把遭受后群以医院名义“故意伤害”她的行为投诉到红河州有关部门,一边把“意外伤害”她的理发店老板娘覃忠瑜告上法庭,希望通过这个官司来检验司法对她这个弱势个体是否提供依法的司法保护。
  覃忠瑜所开的理发店给王女士造成了十级伤残的后果,王女士根据法律的相关规定,请求法院判令覃忠瑜支付各种赔偿共计118558元,个旧市法院一审认定王女士所受的人身损害为覃忠瑜所开的理发店所致,覃忠瑜应负完全责任;但认为王女士的损失为:医疗费为9007元;伤残赔偿金为22992元;住院14天的住院伙食补助费210元;到昆明住院以及五次到昆明复查的交通费2710元、住宿费665元;护理费945元;司法鉴定费1160元;后期治疗费2000元;加上精神损害抚慰金1000元,覃忠瑜应该承担赔偿金是40690元;在案件受理费中,作为被告的覃忠瑜承担的才是817元,而原告王女士却承担了1854元。
  118558元的赔偿费用是如何计算出来的?王女士坚称她有自己符合法律规定的计算依据。
  “误工费的计算有误。根据《云南省消费者权益保护条例》和最高法院的司法解释,误工费应该根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中,虽然我在受伤害前就在休病假,但不等于我一直必须休病假,要是不受到这次伤害,我随时都可以去上班。法院却以我正在病休为由不予赔偿,情理不通也无法律依据!病休不同于病退或退休,是要复工的,病休工资和正常工资相去甚远,这次伤害使我即将复工成为泡影,其工资差额应为我的误工损失,所以我的误工费是16977元,但两审法院均不判误工费给我,执法不公,判决错误,并与法相悖”
  “我在个旧市人民医院住院9天,在州三院住院69天,在昆医附一院住院14天,共住院92天,法院只判给我14天的住院伙食补助费,违背客观事实,不依法判决;最高法院的司法解释说,交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。个旧法院认为我‘不属于危重病人无需包车’的说法没有道理,所以,交通费应该以实际发生的计算为4210元,而不是判决书上的2710元;护理费:护理天数实际是137天,两个人护理,护理费合计是22209元,而两审法院只判945元,判决非常不公平;最高法院的司法解释说,受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。一审的主审法官赵丽萍曾亲口对我说:‘如果判决,你在昆明吃的不判给你’。我问她为何不判给?她说:‘你在家里也要吃’。我说在家里吃和在外面吃是两回事,更何况是在昆明?在家里每天吃一、二十元,在昆明也许要吃五、六十元?再说,凡事都有因果关系,覃忠瑜不把我伤害了,我也不会去昆明治疗花那么多钱(3万多元)?赵丽萍说反正不判!这种几近无赖的口吻,让人目瞪口呆、瞠目结舌!要不是亲耳听见,我无论如何也不会相信这话会出自一个民庭庭长之口?赵丽萍说到做到——我和陪护人员的住宿费和伙食费共计8244元,她在判决时真的就没有判住宿费和伙食费给我,陪护人员的也只判了665元的住宿费,而没有判伙食费,明显错误;《云南省消费者权益保护条例》中规定,经营者提供商品和服务给消费者造成损害的,由经营者承担一万元以上的精神损害赔偿责任。而法院只判1000元的精神损害赔偿金给我,明显畸低,于法无据”。
  2009年2月24日,红河州中级人民法院下达了终审判决书:维持原判,驳回上诉。案件受理费2671元,全部由王女士承担。接到终审判决,一头雾水的王女士悲愤不已。
  “主审我这个案子的审判长王丽仙在2009年2月2日下午3点钟打电话问我能否下去蒙自?如果能下去,她们就把庭开了。我当即指责她,这种视法律如儿戏,临时临危通知当事人开庭的做法违反法律规定!她又叫我第二天下去蒙自拿《告知合议庭成员通知书》。我叫我的代理人去拿,万没想到的是,王丽仙在同一天(2月4日)内把《开庭传票》也一起发给了我们。而通知书上明确写到:‘当事人对上述合议庭组成人员有意见,申请回避,请于接到本通知之日起七日内书面或者口头向本院提出’。不要说七日,就连一天的时间都没有给我,在我还没有知道合议庭组成人员的情况下,也根本来不及考虑是否需要回避的情况下,王丽仙就定了开庭时间,她的这种做法违反了程序”。
  “在开庭前夕,我的高血压病犯得厉害,我要求延期开庭,王丽仙不答应,要我撤诉,说我作为上诉方,一点也不主动。我拖着病体参加了开庭审理,我当庭拒绝调解,而王丽仙却在我们之间为了调解来回跑了六、七次,站在覃忠瑜一方的立场上和我就赔偿数额为其讨价还价,完全丧失了一个法官的公正立场”。
  “有王丽仙这样的法官为覃忠瑜一家忙前忙后,我的官司是什么结局可想而知。尽管我在赔偿数额上根据法律规定提出了合理的请求,王丽仙还是我行我素、一意孤行,维持了原判,驳回了我的上诉请求”。
  王女士说:消费过程中遭遇“意外伤害”,医疗过程中遭受“故意伤害”,到法院审判身陷王丽仙赵丽萍这样法官的“司法陷害”,等等这些不得不迫使我勇敢的站出来为自己的未来抗争了。

  请关注王女士的未来

  王女士在消费过程中受到了意外伤害,造成了左耳耳膜穿孔的事实,明明白白通过了法院判决得到了确认。
  在红河州第三人民医院,王女士的丈夫在手术同意书上签字认可的手术是做筋膜修补手术,而最后权威专家后群给她做的手术修补材料居然是用鸡蛋,单凭手术记录单上的文字,这家医院和后群主任就没有任何责任,也许这是一场医疗纠纷的问题,我们密切关注。

  一场普通的消费纠纷,一个简单的手术,情节极其简单的案件审理,落到王女士的身上却成了天大的灾难。王女士的未来究竟是什么样子,值得我们深思和关注。

打赏

451 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主我们公道在哪里 时间:2012-03-10 14:04:06
  防不胜防
  谁会想到医生都会来害病人
楼主我们公道在哪里 时间:2012-03-10 14:05:57
  庸医害人不浅啊
作者:dadiqihei 时间:2012-03-11 09:34:44
  互联网的发展,既促进了整个社会的进步和创新,又为反腐倡廉宣传工作提供了广阔的平台,要从巩固党的执政地位,提高党的执政能力的高度充分认识网络信息工作的重要意义,增强做好工作的责任感和使命感。
作者:梁冠彭 时间:2012-03-11 10:46:04
  关注百姓,关注民生。
作者:樟脑厂职工控诉 时间:2012-03-17 17:52:45
  网民----敢于反腐、维权----中华民族的脊梁 !

作者:keqindeweilai 时间:2012-03-19 10:28:00
  公正判案的法官得不到好处,歪判法官荷包装满了 汗网(求索公正)

  法官捞钱,把法律和证据放在一边,是故意判错案子!一方当事人如果不服,那你再去上诉吧、申请再审吧,你们再去展开新一轮权利和金钱的拼搏吧,再去相互撕杀吧!反正自己“替人办事,收人钱财”是“心安理得”的!上诉也好,再审也罢,都是另外部门的事了,自己已经洗的一干二净了,继续当法官,继续“吃人”!
  ——————————————————————————————————
  怪不得老百姓不敢去法院打官司,原来如此。
作者:xujiadejiahuo 时间:2012-03-19 15:33:13
  楼主的帖子写得很好!很有水平!事实、观点、立场、泾渭分明,很能说明腐敗问题。当今社会官僚腐败村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院。国务院下文件,一行一行往下念,念完文件去饭店,文件根本不兑现。对楼主的不幸深感同情,本人眼拙没看出来当今社会还有司法公道!支持楼主维权要顶!顶上去!

作者:dadi181818 时间:2012-03-22 11:11:14
  遇到问题绕着走,碰到矛盾躲着走,看见难点低头走。
作者:陶亮控诉 时间:2012-03-23 17:06:55
  官商勾结、权钱交易、欺诈失信等腐败现象,都是“暗箱操作”所导致的
作者:zhongguohao110 时间:2012-03-24 10:00:57
  权力姓公,不能公器私用,管住权力,监督得力,权力才会安分守己,否则,权力就会玩魔术,上下其手。
作者:zouguozhongguo 时间:2012-03-24 15:34:11
  深圳市市长许宗衡被双规,家中一大保险柜久不能开。一识货中纪委官员说:此乃声控锁,密码多用八个字。
  于是办案人员召集大家轮流猜试 : “人不为己,天诛地灭”; “芝麻开门,芝麻开门”; “上天保佑,升官发财”; “八仙过海,各显神通”; “人为财死,鸟为食亡”; ……但均不灵!
  无奈,押许市长至此。他清清嗓子,用浓重的湖南湘潭话正色道:“清正廉洁,执政为民!”柜门应声而开,满柜金银珠宝惊呆众人!
作者:镇雄吧吧 时间:2012-03-26 11:15:46
  老板对老婆说:吃饭!睡觉! 对情人说:吃个饭,睡个觉。对二奶说:吃饭吧,睡觉吧。 对美女说:吃吃饭,睡睡觉。 对小蜜说:吃饭饭,睡觉觉。 对员工说:吃什么饭!睡什么觉!统统加班!
作者:王朝英维权 时间:2012-03-28 17:56:05
  这种害人的庸医早应该下岗了,不要再在医院里面害人了,还好意思妄称为专家,好意思享受政府特殊津贴,简直是不要脸到了极点!什么狗屁专家,充其量就是一堆臭狗屎,滥竽充数,忽悠病人,欺骗患者,丧尽天良,灭绝人性,利令智昏,见利忘义,伤天害理,丧德败行,心狠手辣,禽兽不如!!!这种残害病人的砖家,等待他的是道德和法律的双重审判!!!下场就是身败名裂,臭名昭著,臭名远扬,遗臭万年!!!
作者:拆迁依法 时间:2012-04-07 13:45:53
  如果基層法院衙門能依法履行職責、各級法院衙門依法起到監管督辦功能,中國不需要“信訪條例”,老百姓也不需要沒完沒了的去上訪,社會自然和諧要比反復強調維穩的效果高數百倍。
作者:樟脑厂职工控诉 时间:2012-04-07 21:45:40
  列宁说过:“只有当群众知道一切,能判断一切,并自觉地从事一切的时候,国家才有力量。”
作者:黄定彬控诉 时间:2012-04-10 13:50:01
  一个人民真正当家做主的国家,官员应该是人民选出来为人民服务的,制度应该是人民制定出来服务人民的。当人民的公仆反而骑到人民头上作威作福、欺压百姓时,人民有权将其革职!同样,当一些制度违背人民意愿时,人民有权将其废除!

作者:李克臻控诉 时间:2012-04-10 19:10:38
  腐败是官官相护形成的一手遮天。老鼠过街人人喊打,这是本能反应。腐败无处不在,最终伤害的是人民。我们的本能反应就是反腐败也要形成老鼠过街,人人喊打!
作者:hongguang1818 时间:2012-04-11 12:28:49
  法院纪检监察部门如此对待冤民所反映的问题【转帖】


  (呼吁全国读者关注热线:13708632418) 



  云南省个旧市市民王女士,在消费过程中受到伤害,造成左耳耳膜穿孔,治疗终结后,在与侵权人覃忠瑜老板娘协商不成、个旧市消协会也调解不了的情况下,王女士于2008年8月6日就所发生费用向云南省个旧市人民法院起诉侵权人覃忠瑜,要求覃忠瑜赔偿,云南省个旧市人民法院以(2008)个民一初字第256号民事判决书作出一审判决;后王女士不服,于2008年11月10日向云南省红河州中级人民法院提起上诉,云南省红河州中级人民法院以(2009)红中民一终字第20号民事判决书驳回了王女士的上诉,维持原判。依然不服的王女士又继续向云南省红河州人民检察院申诉,请求检察院依法抗诉,目前,检察院已经立案审查,王女士已经在2009年6月17日下午2点30分,收到了落款日期为二00九年六月十五日的《人民检察院民事行政检察立案决定书》【个检民行立(2009)11号】。
  云南省个旧市人民法院判决仅支持了王女士的部分诉讼请求而否定了王女士的大部分诉讼请求(1、法院不判误工费;2、法院少判住院伙食补助费;3、法院少判交通费;4、法院少判护理费;5、法院不判住宿费;6、法院不判伙食费;7、法院少判精神损害抚慰金。),王女士认为这种判决对她而言是非常不公平的,法律不能让受害人身体受到伤害、精神受到伤害还要经济上受到损失,而侵权人却得不到相应的经济惩罚,这岂不是对侵权行为的一种纵容?怎么能够警醒后来者?其结果岂不是又再次伤害了受害人?为维护受害人王女士的合法权益,王女士上诉到云南省红河州中级人民法院,希望红河州中级人民法院能够纠正一审判决的错误,给予改判,但红河州中级人民法院没有依法改判,而是维持了个旧市人民法院的错误判决,保护了一审法院的不公正执法,两审法院的判决不但没有体现法律对受害人的保护,反而助长了侵权人的气势,实在有违法律公平和正义的精神,更是法治社会所不能容许的;特别是在坚持以人为本的科学发展观,建立社会主义和谐社会的今天,充分体现社会主义法律的公正、公平意义十分重大;为了维护社会的安定团结,巩固国家的长治久安,伸张正义,主持公道,使受害人的合法权益不受侵害,法官执法必须坚持“党的利益至上,人民利益至上,宪法法律至上”的指导思想,使尊严而又神圣的法律不受任何人的践踏和亵渎;更为了维护国家利益和社会公共利益,维护司法公正和司法权威,保障国家法律的统一正确实施。受害人王女士向检察机关申诉、请求检察机关依法抗诉,同时,又继续向有关部门反映了云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙在案件审理过程中涌现出的诸多执法不公、有法不依的行为。王女士于2009年4月11日,写了《关于云南省红河州中级人民法院王丽仙执法不公、有法不依等情况的反映》,并附有民事诉状和民事上诉状各一份、写给红河州中级人民法院院长的三封信、关于上诉人王女士到昆明医学院第一附属医院住院做耳鼓膜穿孔手术具体时间情况说明一份、云南省个旧市人民法院民事判决书一份、云南省红河哈尼彝族自治州中级人民法院民事判决书一份、个旧市人民法院执行风险通知书一份,寄给了红河州委、州人大、州政法委、州纪委、州检察院;同年5月15日,受害人王女士又写了《关于对云南省红河州中级人民法院王丽仙执法不公、有法不依等情况的举报》及其他附件材料,寄给云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院。
  2009年9月23日上午11时许,云南省高级人民法院纪检监察室的一位自称姓叶的女法官打电话给受害人王女士:“你是王××吗?我是省高院纪检监察室的法官,你写给人大的信已经转到我们这里,现在排队排着你了,你写一个《再审申请书》来给我们”。受害人王女士在电话里对这位叶法官说,她已经向检察院申诉了。叶法官对受害人王女士说:“两边(法院和检察院)都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边速度太慢了,你最好还是在法院这边申请再审……,但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。受害人王女士考虑到检察院已经立案,所以就没有写《再审申请书》给云南省高院。
  2009年10月23日,云南省高级人民法院纪检监察室寄了一封挂号信给受害人王女士,信件的内容是:

  云南省法院投诉(举报)中心通知
  (2009)云法投字第348号
  王××:
  你的反映材料收悉。已于10月14日转请红河州中级人民法院监察室处理,请直接与他们联系。

  云南省高级人民法院监察室(公章)
  2009年10月14日
  受害人王女士请求上级领导对王丽仙法官等人无视法律法规,不负责任,滥用职权,胡乱判案,执法不公,有法不依,严重侵害受害人合法权益的行为进行严肃查处。受害人王女士向上反映的材料转到云南省高级人民法院纪检监察室后,云南省高院又把反映材料转到云南省红河州中级人民法院监察室,就这样不了了之,时至今日,受害人王女士未收到云南省红河州中级人民法院的任何回复,那些反映材料也许早已经被某些法官当作废纸丢进了垃圾桶……。
  按照相关规定“公、检、法及国家机关对公民的实名举报应在一定期限内给予回复”。受害人王女士向上级监督部门实名举报了云南省红河州中级人民法院法官王丽仙等人在办案过程中违反程序法、执法不公、有法不依、不负责任、胡乱判案、严重侵害了受害人的合法权益的行为,请求上级监督部门对王丽仙等人的这些违法行为进行严肃查处。举报材料转到云南省高级人民法院纪检监察室后,纪检监察室又把材料“转请红河州中级人民法院监察室处理”,之后就如泥牛入海,有去无回,杳无音信。

  受害人:王女士
  2010年8月19日
作者:张兴洲控诉 时间:2012-04-11 19:30:07
  在一些执政者心中,“群众利益无小事”,已转换成了“领导利益无小事”,当解决群众利益问题过程中,可能会给某些领导带来麻烦,可能利益上遭受损失,或是其他什么原因,这时,群众再大的事情也是小事,领导再小的事情也是大事。这是我们需要警惕的现象。
作者:霍氏兄妹 时间:2012-04-12 10:16:44
  云南省个旧市人民法院的赵丽萍和云南省红河州中级人民法院的王丽仙不配再当法官!!!
作者:陈玉菊喊冤 时间:2012-04-13 15:10:21
  反腐败新闻现在肯定是民众关注度最高的,大贪小贪层出不穷,令民众在欣慰揪出腐败分子之余,也会感慨贪官的前腐后继。
作者:拆迁依法 时间:2012-04-18 12:11:23
  法律被强奸后怀孕了,生出一窩祸国殃民违法乱纪的腐败分子贪官污吏(办黑案的黑法官和办黑案的黑检察官),这些腐败分子贪官污吏害群之马社会渣子相互勾结、同流合污、狼狈为奸、上下串通、左右联合、沆瀣一气、践踏法律、亵渎法律、玩弄法律、藐视法律、强奸法律、肆无忌惮、胡作非为、为非作歹、随心所欲、无恶不作、利欲熏心、见利忘义、丧德败行、伤天害理、丧心病狂、阴险毒辣、心狠手辣、违法乱纪、知法犯法、执法犯法、执法违法、胆大包天、惜指失掌、欺压百姓、助恶压善、恃强凌弱、制造冤案、联合造假、枉法裁判······其罪行累累真是数不胜数,罄竹难书!!!
  云南省高级人民法院院长许前飞和云南省人民检察院检察长王田海应该立即引咎辞职向人民谢罪!!!
  唱红歌、办黑案!!!官官相护同流合污狼狈为奸祸国殃民枉法裁判是中国司法部门的特色,天下乌鸦一般黑,司法部门从上到下都腐败透顶、黑暗透顶,应发给最高人民检察院检察长和最高人民法院院长不作为奖!!!


  云南省个旧市人民法院院长喻俊娟经常在当地报纸上(如个旧报【个旧时迅】、红河日报等)吹嘘云南省个旧市人民法院做的如何如何好,大讲什么“为人民司法”“执法为民”······可为什么连这么一个小小的民事案子都判不好?导致当事人不服上诉、申诉,增加当事人的讼累。这就是喻院长讲的为人民司法???连这么简单的民事案件都审不好,其司法水平可想而知,嘴上讲的再好又有什么用???金杯银杯不如老百姓的口碑!!!
  云南省高级人民法院院长许前飞上任之初的“新官上任三把火”烧的很旺,还制定出了一个什么实施《细则》,说要对判错案的法官实行终身追究,对违法违纪的法官“决不手软”,可原来是“公鸡窩屎头节硬”,纸上谈兵,一派胡言,充其量也只能算做是“政治作秀”,是纸糊的花架子,一点用处也没有,没有如何实际意义。不是吗?下级法院的法官判错案子,上级法院不仅不纠正下级法院的错误,反而错上加错,大错特错,变本加厉,心狠手辣,利欲熏心,恃强凌弱,丧心病狂,丧尽天良,胆大包天,无法无天,胡作非为,随心所欲,我行我素,沆瀣一气,相互勾结,上下串通,瞒天过海,竟然联合起来欺压百姓,欺负弱势群体,伪造出如此卑鄙无耻、龌龊不堪、空前绝后、登峰造极、骇人听闻、惊世骇俗、惊天动地、匪夷所思的司法史上罕见而又卑劣的枉法裁判案!!!这就是喻院长和许院长天天讲、月月讲的“为人民司法”、“司法公正”、“执法为民”???
  云南省人民检察院也曾经讲过“要对民事行政枉法裁判开战”,可如今云南省高级人民法院的法官枉法裁判了,造假案了,制冤案了,犯错误了,云南省人民检察院作为国家的法律监督机关不仅不去查处 和追究,反而以云南省高级人民法院的黑法官伪造出来的假案就将计就计地终止了人家申诉人(受害人)的申请抗诉的审查,这不是助纣为虐、为虎作伥吗?请问云南省人民检察院检察长王田海:这算不算渎职???

  黑啊!太黑了,简直是暗无天日,漆黑一片,只能说“天下乌鸦一般黑”了,老百姓算是彻底领教了这些“人民公仆”的两面派手法了!当面喊“执法为民”,背后却在暗箱操作“联合害民”!!!

  群魔乱舞,豺狼当道。“为官一任,造福一方”已经蜕变成“为官一任,祸害一方”!!!老百姓是无可奈何了,谁叫你们这些小老百姓是无权无势无钱的弱势群体,假如你们是有钱有势有权的的强势人群,法院和检察院还会这样欺负你们吗???所以“有钱能使鬼推磨”“钱能通神”“衙门八字大开,有理无钱休来”才是千古不变的真理!!!

  不过,事情已经闹开了,舆论哗然,轰动天下,全国皆知,没有任何官员可以阻止事实的真相,相信社会和法律会让这些造假案践踏法律制造冤假错案的犯罪分子绳之于法的,不为人民办事的官,永远不值得人民拥戴,庸官、昏官只能包庇其一时,不能包庇其一世,相信正义终归是要战胜邪恶的。


  问:贪官污吏腐败分子祸国殃民违法犯罪为什么不会受到追究和处理?
  答:其头上的乌纱帽是花了很多钱买来的,卖帽子的人(更大的贪官)讲义气是不会轻易摘掉的!




作者:宋之贵控诉 时间:2012-04-22 19:23:06
  善有善报,恶有恶报。天网恢恢疏而不漏.
作者:李顺兴控诉 时间:2012-04-24 10:06:39
  贪官上下串通官官相护无法无天,官商勾结祸国殃民。平民愤杀贪官,支持楼主好帖子要顶上!
作者:陈光仙控诉 时间:2012-04-27 10:17:41
  不寻常的2012年,谁能看透?
  支持王女士,希望能在广大网友的关注和支持下2012年讨回属于你的公道!

作者:陈光仙控诉 时间:2012-04-27 10:18:52
  不寻常的2012年,谁能看透?
  支持王女士,希望能在广大网友的关注和支持下2012年讨回属于你的公道!

作者:饶锦泉要说法 时间:2012-05-02 12:49:38
  一个社会,无论怎样,都得给人留点盼头,不能什么事情,都按潜规则来,把所有的事情都弄成乌烟瘴气,一地鸡毛。这样的话,人心就彻底散了,社会就乱了。
作者:莆田外贸职工 时间:2012-05-04 12:31:08
  支持楼主维权!法院就是枉法裁判的生产线!
  根除司法腐败的恶性肿瘤时不待我、刻不容缓!!!
  法院玩弄法律、亵渎法律、践踏法律、藐视法律、拒不纠正,为虎作伥,恃强凌弱,仗势欺人,有法无天,祸害百姓。 枉法裁判、祸害百姓的“法盲”,比“土匪、地痞、流氓”还要可恶 !!贪赃枉法的法院比黑社会还要黑十倍!
作者:曾大洪维权 时间:2012-05-07 10:48:48
  法院沦落为有钱有势一方的走狗后,标志着这个社会已经彻底败坏殆尽,无药可救了!好帖子坚决顶!

作者:控诉神钢 时间:2012-05-29 13:03:24
  我们不但要自己维权、还要支持他人维权,维护自己的合法权益既是自己的权利也是自己的义务,是每个人对国家的责任!
  .
作者:镇雄吧吧 时间:2012-06-26 21:29:55
  昨天,云南省的俞耀华等众多冤民又去云南省人民检察院质问云南省人民检察院为什么还不去抓云南省高级人民法院违法犯罪的李思民和马俊杰等犯罪分子?云南省人民检察院一位姓候的副处长对俞耀华等冤民说,不能轻易的就定为枉法裁判,俞耀华气愤的对候副处长说,云南省高级人民法院的李思民和马俊杰等法官犯罪事实确凿,证据清楚,完完全全已经构成犯罪,你们检察院为什么拖拖拉拉,装聋作哑,置若罔闻,不去查处,你们这是严重的失职渎职!!!云南省高级人民法院为什么敢如此胆大妄为肆无忌惮的枉法裁判,与云南省人民检察院的袒护包庇纵容有很大关系。候副处长对俞耀华等冤民说,你们十一个案件联在一起,笼统的在一起不好整。这是什么荒谬逻辑和怪诞理论?简直是流氓逻辑!无耻无赖,龌龊不堪!十一个冤案当事人联合起来告状,检察院说不行,那为什么冤民们一个一个的去检察院告状检察院又不理,这种检察院纯粹是形同虚设,什么法律监督机关?简直就是一种摆设!纯粹是枉法裁判的黑法官的帮凶,这样的检察官纯粹是在混日子、混饭吃!!!云南省人民检察院曾经信誓旦旦地称“要对民事行政枉法裁判开炮”完全是在放屁!!!云南省高级人民法院院长许前飞在四年前讲的“要对判错案的法官实行终身追究”“对违法违纪的法官绝不手软”等高谈阔论完全是“纸上谈兵”!云南省人民检察院和云南省高级人民法院玩的一系列“愚民手段”是在忽悠老百姓!!!是在“政治作秀”!!!太恶心了!!!
  不过,不管云南省人民检察院如何推诿、如何忽悠,如何玩忽职守,如何与法院沆瀣一气狼狈为奸同流合污,如何想方设法绞尽脑汁的包庇袒护这些云南省高级人民法院的违法犯罪分子,俞耀华等冤民说这次绝不会放过云南省高级人民法院的这些违法犯罪分子,他们一定要全力以赴竭尽全力的把这场反腐败的斗争坚持到底!!!一定要和这些司法系统中的败类、害群之马、腐败分子战斗到底!!!“邪不压正,正必克邪”这是亘古不变的真理,云南省高级人民法院的马俊杰等黑法官欺上瞒下,暗箱操作,丧心病狂,利欲熏心,执法犯法,执法违法,知法犯法,竟然与下级法院的法官联合起来造假案,明目张胆的制造冤假错案,肆无忌惮地枉法裁判,他们已经无视党纪国法,无法无天到了令人发指的地步,他们一定会为他们的行为付出他们应该付出的代价!!!
  一位伟人曾经说过“人民,只有人民,才是创造历史的主人”。人民群众是创造历史的主人,古往今来,一切贪官污吏,一切欺压百姓的恶魔最终都是没有好下场的!!!“胜利一定属于人民”胜利一定属于勇敢的人们;胜利一定属于不畏强权、敢于揭黑、勇往直前的冤民们!!!马俊杰等人利用手中的权力大肆进行违法犯罪活动,欺压百姓,欺负弱势群体,丧尽天良,终将会落得一个可耻可悲的下场!!!把自己永远的钉在历史的耻辱柱上而遗臭万年!!!
作者:公民要维权 时间:2012-10-09 15:31:36
  每一次泪干,都是远方的呼唤;每一个指颤,都是天边的呐喊。

  我们是以自己的武器方式——鼠标利箭,被链接成千千万万个正义力量,汇成强劲而坚实的反腐长城!!!

  时代风暴——网络反腐!!!

  加油!加油!加油!——网友们!!!
作者:控诉神钢 时间:2012-10-10 22:04:15
  可怜的老百姓啊,云南省的司法系统如此腐败,你们还能到哪里去讨公道呢???
作者:陶亮控诉 时间:2012-10-12 08:16:42
  还真不敢想象中国的司法部门怎么会有这么黑?!
  司法部门如此腐败,如此黑暗,如此龌龊,如此卑鄙,如此狼狈为奸,老百姓还能到哪里去讨公道呢???
作者:个旧市齿轮厂 时间:2012-10-17 07:47:24
  支持正义维权!!!
  杜站长永远支持王女士,支持王女士维权到底!!!一如既往的顶帖支持!!!


  云南省个旧市人民法院的赵丽萍和云南省红河州中级人民法院的王丽仙执法不公,有法不依,不负责任,滥用职权,胡乱判案,枉法裁判,被当事人实名举报,王丽仙和赵丽萍不仅没有被追究和处理,云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院为了保护这两个判错案的法官不被追究和处理,彻底堵住院受害人的申诉渠道,堵住院检察院的抗诉,竟然与云南省高级人民法院的马俊杰等法官联合起来造假案,没有当事人的再审申请却再审,而且还裁定在前立案在后,当事人(受害人)向各级领导和部门实名举报,可是有关部门就是不解决不答复,相互包庇,受害人就把这些事情发在网络上,读者都达到了几千万人,可是“某些人”就是装聋作哑,置若罔闻,不予查处!!!老百姓维权艰难啊!弱势群体打官司难啊!!!
作者:个旧市齿轮厂 时间:2012-12-21 17:38:21
  杜站长永远支持王女士!!!支持王女士维权到底!!!全国网友一如既往的支持王女士!!!希望王女士早日回到正常的生活当中去!!!
作者:红颜要回家 时间:2013-01-20 15:33:15
  两会就要开啦

  冤民们又要去上访了

  老百姓、弱势群体的冤假错案何时才能得到纠正啊!!!

  两会年年开,冤民年年访,衙门年年拖······恶性循环啊!!!
作者:红颜要回家 时间:2013-01-20 15:34:02
  两会就要开啦

  冤民们又要去上访了

  老百姓、弱势群体的冤假错案何时才能得到纠正啊!!!

  两会年年开,冤民年年访,衙门年年拖······恶性循环啊!!!
作者:在哪看你啊 时间:2013-01-21 10:08:57
  云南的司法腐败已经到了登峰造极的地步了!!!!!!!!!!!!!!!!
  纠正冤假错案时不待我、刻不容缓,请云南的公仆们不要再装聋作哑!!!!!!!!!
作者:落寞式暧昧 时间:2013-01-27 12:54:01
  王田海当选云南省人民检察院检察长2013年01月27日 10:36
  来源:中国新闻网
  分享到: 更多
  0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 原标题:王田海当选云南省人民检察院检察长

  中新网昆明1月27日电 (王艳 龙刘云) 云南省第十二届人民代表大会第一次会议27日举行大会选举,选举王田海为云南省人民检察院检察长。

  王田海,男,汉族,1952年9月生,河南夏邑人。1969年12月参加工作,曾历任河南省永城县县委常委、政法委书记,河南省人民检察院商丘地区检察分院副检察长,河南省南阳市人民检察院检察长,河南省人民检察院副检察长、党组成员,河南省委政法委副书记,河南省人民检察院副检察长、党组副书记等职务。2007年12月,王田海赴云南任云南省人民检察院党组书记,2008年,当选云南省人民检察院检察长。

  在王田海任云南省人民检察院检察长期间,云南检察院保持惩治腐败高压态势,共查办案件7066件。积极探索开展边境地区区域性国际刑事司法合作,切实加大境外追逃力度,抓获外逃人员数连续5年全国第一。另外,云南检察院还建立健全内部监督制约和协作配合机制,严格执行职务犯罪案件审查逮捕上提一级规定,建立完善案件质量监控预警、责任倒查等制度,推动办案质量大幅提升,职务犯罪案件有罪判决率连续4年保持100%。(完)
  [责任编辑:PN038] 标签:检察长 云南省




  ________________________________________________________________


  张学群当选云南高级人民法院院长2013年01月27日 10:36
  来源:中国新闻网
  分享到: 更多
  0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 原标题:张学群当选云南高级人民法院院长

  中新网昆明1月27日电 (王艳 龙刘云) 云南省第十二届人民代表大会第一次会议27日举行大会选举,选举张学群为云南省高级人民法院院长。

  张学群,男,汉族,1957年10月出生,安徽省阜南县人,安徽大学哲学系毕业。曾在安徽省阜南县柴集区张寨队当知青,历任安徽省司法厅科员、团委副书记、政治部任免科副科长,安徽省政法干校副校长,芜湖市委常委、政法委书记,蚌埠市委副书记、市长。2010年任安徽省高级人民法院副院长、党组副书记(正厅级),审判委员会委员。2012年12月,云南省第十一届人民代表大会常务委员会第三十六次会议决定,任命张学群为云南省高级人民法院审判员、审判委员会委员、副院长、代理院长。

  值得一提的是,张学群还是一名出色的书法家。他曾获徐悲鸿艺术基金会三等奖,作品曾在国内多地以及日本、东南亚等国家展出。

  到云南工作后,张学群表示,云南三级法院将坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上的指导思想,忠实履行宪法和法律赋予的职责,深化队伍建设,提升公信建设,推进基础建设,狠抓办案第一要务,务实推进司法体制改革,加强干警队伍建设,为云南改革发展稳定提供更加有力的司法保障。(完)


  ————————————————————————————————————————————
  云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院的法官联合起来造假案,枉法裁判,没有当事人的再审申请却再审,立案在后却裁定在前,执法犯法,执法违法,以身试法,亵渎法律,践踏法律,暗箱操作,狼狈为奸,同流合污,相互勾结,明目张胆的制造冤假错案,肆无忌惮的枉法裁判,当事人向云南省人民检察院反渎职侵权局和最高人民检察院渎职侵权检察厅实名举报了马俊杰等法官的犯罪行为,最高人民检察院把当事人的举报信转到了云南省人民检察院,云南省红河州人民检察院已经向云南省人民检察院“提抗”······云南省人民检察院不仅不向云南省高级人民法院提出抗诉;不仅不去查处,反而将计就计稀里糊涂的就以一句“因云南省高级人民法院正在审理此案”就终止了受害人申请抗诉的审查。云南省高级人民法院是为了堵住检察院的抗诉,是为了彻底堵住受害人的申诉渠道,才与下级法院的法官造假案,马俊杰等法官的行为已经触犯刑法,而云南省人民检察院不仅不去查处马俊杰等法官的犯罪行为,反而以马俊杰等法官伪造出来的假案就终止了受害人申请抗诉的审查,云南省人民检察院为什么要这样做?请云南省人民检察院检察长王田海站出来给全国民众一个说法!!!


作者:zhongguohao110 时间:2013-01-28 12:41:10

  许前飞当选为江苏省高级人民法院院长;王田海再次当选为云南省人民检察院检察长。


  得悉这个消息我们非常言不由衷的为他们感到“高兴”。因为许前飞在云南省高级人民法院院长任上,曾经发生了那么多的冤假错案,特别是云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)的法官联合起来制造冤假错案,为了堵住受害人的申诉渠道;堵住检察院的抗诉,竟然丧心病狂的炮制出中国司法史上最卑劣而又罕见的枉法裁判案“没有当事人的再审申请却再审,立案在后却裁定在前”!事情发生后,受害人把这些违法行为全部发在网络上给予曝光,读者都已经达到了几千万人;受害人还从地方到中央进行了层层反映,曾经多次写信向许前飞院长和王田海检察长反映情况,但都是如泥牛入海,渺无音讯,许前飞和王田海对于老百姓的申诉信是置若罔闻,置之不理,装聋作哑。万般无奈之下,俞耀华和高志奎与王女士等十一位冤案当事人联合起来向云南省人大、云南省纪委、云南省委省政法委、云南省人民检察院、全国人大、中纪委、最高人民法院、最高人民检察院、中央政法委等部门实名举报,十八大期间还到北京去上访······
  古训有云:当官不为民做主,不如回家卖红薯。可是,不管老百姓的冤屈有多深,冤案有多少,冤民们如何为了维护自己的合法权益而辛苦奔劳,那些院长和检察长什么的根本不管,老百姓有什么办法啊!!!官官相护!!!

  云南省高级人民法院出现了枉法裁判,云南省人民检察院作为国家的法律监督机关根本不去监督和追究;法院系统内有法必依,违法必究的法制原则不能得到有效执行,冤假错案不能得到纠正,老百姓可怜啊!

  请云南省人民检察院检察长王田海在新的一任里不要再对老百姓(冤民)的举报无动于衷、置若罔闻、装聋作哑!!!


作者:交通访民 时间:2013-02-01 12:52:51
  宇文泰问曰:国何以立?
  苏绰曰;用官。
  问:何以用?
  曰:用贪官,弃贪官。
  问:贪官何以用?
  曰:为君者,以臣工之忠为大。臣忠则君安,君安则国安。然无利则臣不忠,官多财寡,奈何?
  曰:奈何?
  曰:予其权,以权谋利,官必喜。
  问:善。虽然,官得其利,寡人何所得?
  曰:官之利,乃君权所授,权之所在,利之所在也,是以官必忠。天下汹汹,觊觎皇位者不知凡几,臣工佐命而治,江山万世可期。
  叹曰:善!然则,贪官既用,又罢弃之,何故?
  曰:贪官必用,又必弃之,此乃权术之密奥也。
  宇文泰移席,谦恭就教曰:先生教我!
  苏绰大笑,曰:天下无不贪之官,贪墨何所惧?所惧者不忠也。凡不忠者,异己者,以肃贪之名弃之,则内可安枕,外得民心,何乐而不为?此其一。其二,官有贪 渎,君必知之,君既知,则官必恐,恐则愈忠,是以弃罢贪墨,乃驭官之术也。不用贪官,何以弃贪官?是以必用又必弃之也。倘或国中之官皆清廉,民必喜,然则 君危矣。
  问:何故?
  曰:清官或以清廉为恃,犯上非忠,直言强项,君以何名弃罢之?弃罢清官,则民不喜,不喜则生怨,生怨则国危,是以清官不可用也。
  宇文泰大喜,啧啧有声。
  苏绰厉声曰:君尚有问乎?
  宇文泰大惊,曰:尚……尚有乎?
  苏绰复厉色问曰:所用者皆贪渎之官,民怨沸腾,何如?
  宇文泰汗下,再移席,匍匐问计。
  苏绰笑曰:下旨斥之可也。一而再,再而三,斥其贪墨,恨其无状,使朝野皆知君之恨,使草民皆知君之明,坏法度者贪官也,国之不国,非君之过,乃官吏之过也,如此则民怨可消也。
  又问:果有大贪,且民怨愤极者,何如?
  曰:杀之可也。抄其家,没其财,如是则民怨息,颂声起,收贿财,又何乐而不为?要而言之:用贪官以结其忠,弃贪官以肃异己,杀大贪以平民愤,没其财以充宫用,此乃千古帝王之术也。
  宇文泰击掌再三,连呼曰:妙!妙!妙!


  ————————————————————————————————
  贪官一旦当上官,就很难下去了(只能上不能下),君不见有个人在云南呆不下去了,就调一个地方继续当官,管你老百姓的冤假错案有多少!人家只顾自己头上的乌纱帽!!!
作者:weiquandiyiren 时间:2013-02-03 11:44:42
  云南的司法腐败已经到了登峰造极的地步了!!!老百姓是无可奈何了!!!
作者:蔡永行 时间:2013-02-13 15:47:22
  云南省高级人民法院的马俊杰与下级法院的法官联合起来制造冤假错案为什么不被追究和处理?是因为他背后有很黑很黑的保护伞,这个保护伞就是李思明!!!这个李思明是云南省高级人民法院的副院长(分管民事),俞耀华和高志奎说这个李思明是一个地地道道的大坏蛋,专门干坏事情,马俊杰之所以敢如此以身试法,知法犯法,胆大包天,无法无天,制造假案,就是有李思明在背后“撑腰”!!!

  云南省人民检察院的职责是什么?为什么也不去查处???这不是失职渎职么???请云南省人民检察院检察长王田海在新的任期内不要再装聋作哑,对这些事情置若罔闻!!!
作者:梁冠彭 时间:2013-02-15 14:00:04
  “件件有着落、事事有回音”岂能成空话、假话、谎话!!!
  “对署名举报必须回复回访”岂能成空话、假话、谎话!!!
  “维护举报人的合法权益”岂能成空话、假话、谎话!!!
  “做党的忠诚卫士、当群众的贴心人”岂能成空话、假话、谎话!!!

作者:宁明维权 时间:2013-02-17 20:06:33
  天下乌鸦一般黑,有谁见过白乌鸦?????????
作者:邓朝霞 时间:2013-02-19 12:02:13
  云南的司法腐败已经到了登峰造极、令人发指的地步了!!!云南省的公仆们不要再装聋作哑、置若罔闻!!!对于已经发生的冤假错案应该及时纠正!!!如果再忽悠老百姓,老百姓只有天天去上访!!!
作者:李小三控诉 时间:2013-02-21 12:54:23
  笑话
  问一小学生:长大了有什么理想?小学生回答:长大了一定要当一个大贪官,有好多好多大房子;好多好多豪华车;挣好多好多钱;娶好多美女做媳妇;犯了罪还不用受惩罚。

作者:孙启忠 时间:2013-03-08 10:39:33
  二会年年开,冤民年年访,衙门年年拖······冤假错案层出不穷,老百姓无可奈何。

  当下,一些为官不仁者、不廉者、不正者,并没有绝迹。他们往往抱着幻想和侥幸的心理,面对党和人民的拷问,试图逃过法律的追究。


作者:张秀颖控诉 时间:2013-03-22 11:51:06
  在德国达豪集中营入口处,刻着17世纪一位诗人的警世名言:“当一个政权开始烧书的时候,若不加以阻止,它的下一步就要烧人!当一个政权开始禁言的时候,若不加以阻止,它的下一步就要灭口!”
  埃德蒙·柏克说过:“邪恶盛行的唯一条件,是善良者的沉默。”

作者:德坞村民 时间:2013-04-07 13:38:43
  一个人民真正当家做主的国家,官员应该是人民选出来为人民服务的,制度应该是人民制定出来服务人民的。当人民的公仆反而骑到人民头上作威作福、欺压百姓时,人民有权将其革职!同样,当一些制度违背人民意愿时,人民有权将其废除!

  ——————————————————————

  云南省高级人民法院的李思明和马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等几个黑法官犯了严重的错误(这几个黑法官与下级法院【云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院】的法官联合起来造假案,枉法裁判,没有当事人的再审申请却再审,立案在后却裁定在前)为什么还没有被追究和处理???

  云南省人民检察院的职责是什么???为什么不去查处???云南省人民检察院这是失职渎职!!!

  云南省的公仆们为什么对这些事情置若罔闻、装聋作哑、视而不见,听而不闻???老百姓可怜啊!!!
作者:老八路保卫家园 时间:2013-05-13 11:39:06
  司法腐败是造成社会不稳定的主要原因。之所以刹不下去,是因为制度不严,查处不力,威慑不够。加上地方政府官官相护,欺上瞒下,相互遮丑,生怕暴漏问题,影响自己升迁。监督查处不到位,事不关己。高高挂起。使贪官官有空可钻。呼吁全社会为此呐喊,共同努力,形成反腐倡廉的汹涌潮流,洗涤、冲掉祖国和党的肌体上的污垢和顽疾,还社会公平正义。只有这样才能促进社会稳定,减少恶性案件的发生。

作者:小花维权 时间:2014-07-21 15:47:44
  在七八月做了一个清明梦;体制改革了,司法独立了,司法公正了,楼上诸公,待我梦(ˇ?ˇ) 想成真时,所有问题一定会解决。面前问题,只有同情,愤怒。愿天下人都能遇到勤官,能官,爱民官。愿天下人都不要遇到庸官,懒官,混官,闲官,裸官,不要遇到折腾官,架子官,雷人官,不作为官。更不要遇到贪官,恶官,丧尽天良的狗官。阿弥陀佛,菩萨保佑。
作者:个旧市齿轮厂 时间:2014-09-27 09:04:44
  马年吉祥喜讯多,深化改革政策好,迟到正义会来到,滥用职权报应到,坦白从宽是正道,马到成功中国梦,人民生活美满好。
作者:司法公正在未来 时间:2015-03-09 21:37:17
  春秋时期著名政治家管仲说过,“畜之以道,则民和;养之以德,则民合。和合故能习,习故能谐”,意思是以道德去教化民众,才能使民众和睦、合作,然后变成民众日常相处的习惯,慢慢就成为和谐的社会。

作者:司法公正在未来 时间:2015-03-12 17:05:25
  佛教的“十来偈”说得好:“端正者从忍辱中来,贫穷者从悭贪中来,高位者从礼拜中来,下贱者从憍慢中来,喑哑者从诽谤中来,盲聋者从不信中来,长寿者从慈悲中来,短命者从杀生中来,诸根不具者从破戒中来,六根具足者从持戒中来。”

作者:司法公正在未来 时间:2015-03-19 17:30:13
  谁动了我们原本安宁的生活?谁玩弄了法治?谁把人民赋予的权利当做自己定的权杖?谁让我们悲伤流泪……我们渴望,我们呼唤,呼唤我们的未来。

作者:1988624 时间:2016-01-31 15:23:02
  云南省上下级法院联合起来制造假案为何无人管

  云南省个旧市市民王女士在消费过程中受到伤害造成左耳耳膜穿孔,在治疗过程中,云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科的主任后群(主任医师、享受省政府特殊津贴的专家)欺骗患者,剥夺患者的知情权,偷梁换柱,丧尽天良,擅自用鸡蛋膜代替耳后筋膜来给患者做耳膜修补手术,造成患者的耳朵内部化脓感染,使患者留下了严重的后遗症和并发症,给患者造成了终身的痛苦。由于红河州第三人民医院帮王女士做手术不仅没有治好她的病,反而给她造成了更大的伤害,所以他们不得不把王女士转去云南省省城昆明市的大医院重新做手术,由于患者的耳朵化脓感染了,重新做手术效果也不好,王女士的耳朵注定是治不好了,一次消费给王女士带来了这么大的痛苦,这是王女士始料未及的,但是后来所发生的一切,让王女士领教了什么是官官相护、什么是官商勾结、什么是司法腐败、什么是沆瀣一气、什么是医德败坏······
  治疗终结后,由于与侵权人覃忠瑜商量赔偿事宜未达成一致,王女士将其起诉到云南省个旧市人民法院,要求其赔偿,王女士聘请了律师,律师根据相关政策和法律法规算出侵权人覃忠瑜应该赔偿给受害人王女士十一万余元,而个旧市人民法院最终只判了四万元给王女士,其中精神损失费只判了一千元,判决明显不公平,王女士的多项合理主张得不到支持,王女士质问主审法官赵丽萍为什么不判伙食费给受害人,赵法官回答说:“你在家里也要吃。”赵丽萍判案不“以事实为依据,以法律为准绳。”而是随心所欲,胡作非为,胆大包天,想怎么判就怎么判,她滥用职权,执法不公,有法不依,胡乱判案。受害人王女士不服一审判决上诉到云南省红河州中级人民法院,没想到中级法院的王丽仙(本案的审判长、主审法官)比个旧市法院的赵丽萍更黑、更坏,她骂上诉人王女士:“你作为上诉方一点也不主动,人家其他那些上诉人上诉后马上就来‘蹦’来‘整’,哪个像你这样······”王丽仙还要求王女士撤诉,王女士不同意撤诉,王丽仙就装模作样的走走过场,假模假样的开一下庭,然后“驳回上诉,维持原判。”王女士不服又去云南省红河州人民检察院申诉,红河州人民检察院受理立案后向云南省人民检察院“提抗”。而云南省高级人民法院为了堵住王女士的申诉渠道,更为了堵住检察院的抗诉,竟然没有当事人(受害人王女士)的再审申请却再审,而且还裁定在前却立案在后,莫名其妙地驳回王女士的申诉,王女士压根就没有向云南省高级人民法院申诉过,她只是向云南省红河州人民检察院申诉,在此期间,云南省高院的叶红曾经打电话给王女士,要王女士写一个再审申请书给省高院,王女士考虑到检察院已经立案,所以就没有答应叶红的要求,没想到云南省高院竟然卑鄙到如此地步,为了给侵权人覃忠瑜家减少一点赔偿费用,他们不惜践踏法律,亵渎法律,执法犯法,铤而走险,以身试法,与下级法院(云南省个旧市人民法院和红河州中级人民法院)联合起来炮制出司法史上罕见而又卑劣的枉法裁判案,而更奇葩的是云南省人民检察院居然也以云南省高级人民法院伪造出来的假案就不负责任地终止了该案的审查(不抗诉了)。事情发生后,王女士及时向有关部门进行了实名举报和控告,并在网络上曝光了云南省高院的丑恶行径。可时至今日,王女士未收到任何回复,制造假案的云南省高院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官安然无恙,马俊杰和孙勇斌还升了官。针对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕私自违规调查案件的情况,王女士分别向云南省人民检察院和最高人民检察院进行了实名举报,但以上部门一直没有给王女士任何回复,所以王女士就打电话去问云南省人民检察院,省检察院回答说王女士写给最高人民检察院的举报信已经转下来给省检察院,他们又把举报材料转给了红河州人民检察院纪检监察室,之后就不了了之。
  云南省的司法到底有多腐败——上下级法院联合起来制造冤假错案,检察院作为国家的法律监督机关不仅不去查处,反而包庇、纵容犯罪分子,助纣为虐,为虎作伥。老百姓算是彻底领教了云南的司法腐败,当面喊“执法为民”,背后却在“联合害民”!



  一个小小的民事官司,一件很普通的人身损害赔偿案件,最后不可思议地发展成为个人和公权力的抗争;正义和邪恶的较量。云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群、云南省个旧市人民法院、云南省红河州中级人民法院、云南省高级人民法院、云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕(荣燕私自违规调查案件)、云南省人民检察院等全部卷入!为了维护那个侵权人覃忠瑜老板娘家的利益,帮她家减少一点赔偿费用,检、法人员可谓是煞费苦心、绞尽脑汁、竭尽全力、千方百计、想方设法、不择手段、甘之如饴、趋之若鹜,纷纷出谋划策,倾力相助,甚至不惜"肝脑涂地",上演了一幕幕精彩绝伦、荒谬荒唐、龌龊不堪、滑稽可笑、离奇离谱的"司法大戏",让我们目不暇接、眼花缭乱、大饱眼福、大开眼界······权力和法律的博弈,其贴身肉搏的惨烈程度可以用惊天动地来形容。当然正如好莱坞大片一样,法律在经过生死搏斗后最终会战胜邪恶,以完美的英雄形象出现。
  王女士与侵权人覃忠瑜家的官司打到今天这个份上,它的意义已经远远超出了这起案件的本身!"邪不压正"是亘古不变的真理,最终的结果是不言而喻的。
作者:w9966996699 时间:2018-05-29 20:53:00
  让我们风雨同舟,坚持到底!
  用我们的帖子顶出公平正义!
作者:1999898 时间:2018-07-24 22:43:31
  抗争!就至少是尊严的体现!
作者:aZx董怀娟0u1 时间:2019-06-25 08:13:26
  -  法院纪检监察部门如此对待冤民所反映的问题【转帖】  昨天,云南省的俞耀华等众多冤民又去云南省人民检察院质问云南省人民检察院为什么还不去抓云南省高级人民法院违法犯罪的李思民和马俊杰等犯罪分子?云南省人民检察院一位姓候的副处长对俞耀华等冤民说,不能轻易的就定为枉法裁判,俞耀华气愤的对候副处长说,云南省高级人民法院的李思民和马俊杰等法官犯罪事实确凿,证据清楚,完完全全已经构成犯罪,你们检察院为什么拖拖拉拉,装聋作哑,置若罔闻,不去查处,你们这是严重的失职渎职!!!云南省高级人民法院为什么敢如此胆大妄为肆无忌惮的枉法裁判,与云南省人民检察院的袒护包庇纵容有很大关系。候副处长对俞耀华等冤民说,你们十一个案件联在一起,笼统的在一起不好整。这是什么荒谬逻辑和怪诞理论?简直是流氓逻辑!无耻无赖,龌龊不堪!十一个冤案当事人联合起来告状,检察院说不行,那为什么冤民们一个一个的去检察院告状检察院又不理,这种检察院纯粹是形同虚设,什么法律监督机关?简直就是一种摆设!纯粹是枉法裁判的黑法官的帮凶,这样的检察官纯粹是在混日子、混饭吃!!!云南省人民检察院曾经信誓旦旦地称“要对民事行政枉法裁判开炮”完全是在放屁!!!云南省高级人民法院院长许前飞在四年前讲的“要对判错案的法官实行终身追究”“对违法违纪的法官绝不手软”等高谈阔论完全是“纸上谈兵”!云南省人民检察院和云南省高级人民法院玩的一系列“愚民手段”是在忽悠老百姓!!!是在“政治作秀”!!!太恶心了!!!
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规