“余额宝”并不危害中国经济

楼主:湛江李俊 时间:2018-01-16 02:08:46 点击:3144 回复:54
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  楚天金报:“余额宝”并不危害中国经济
  李俊
  发布时间: 2014-02-27 09:44 来源: 荆楚网 进入电子报
  近日,关于互联网金融风险及其监管的讨论十分火热。有人甚至发出“取缔余额宝”的呼吁,认为这是出于国家宏观经济利益的立场。甚至把“余额宝”比喻成为“趴在银行身上的吸血鬼”。实际上,这种指责并没有根据。
  “余额宝”的产生,并不是行政手段导致的,而是市场力量的结果。我们都知道,中国银行利率并没有真正的市场化,银行活期储蓄利率被压低,所以“余额宝”就起到一个修正作用。“余额宝”的运行,是一个市场化的结果。
  长期以来,中国金融业处于垄断状态,利率并没有市场化。本来,利率就是资金的价格,完全应该让市场来决定。可是由于利率没有市场化,这个利率并不能真实反映市场对资金需求的情况。“余额宝”的出现,正是朝向市场化的道路。因此,我们应该利用这个契机,进行利率市场化的改革。
  打着国家宏观经济利益的名义,从而要求取消“余额宝”,这是一种严重的倒退。虽然“余额宝”触动了银行的利益,但是对整个社会是进步。彼此的竞争,永远都是好事,也有利银行改进服务。
  其实,我们不仅不能取消“余额宝”,同时还应该鼓励创造更多的“余额宝”。“余额宝”是一个创新,也是中国金融发展史上的里程碑。“余额宝”把存款利率抬高了,并不意味着贷款利率也会抬高,相反还会降低。如果金融业竞争激烈,存款利率可能会提高,贷款利率可能会下降。这对老百姓来说是好事。当前,利率没有得到市场化,所以这个差额都被银行吃掉了。
  “余额宝”能够把数量庞大的微小客户汇聚起来,从而做大整个资金的蛋糕,这是很大的贡献。一方面,能够给微小客户带来收益;另一方面,解决了一些企业资金问题。中小企业融资困难,社会上却有很多闲散资金找不到投资渠道。或许,“余额宝”就成为这样的平台。
  因此,“余额宝”并没有危害中国经济,反而解决了中国经济的很多问题。“余额宝”对中国经济做出不可估量的贡献,也是推动社会进步的力量。
  作者系资深财经评论人
  稿源:楚天金报
  作者:李俊
  李俊,广东湛江人。在《经济学消息报》、《经济参考报》、《浙江经济》、《经济学家茶座》、《新经济》、《深圳晚报》、《博客天下》等国内知名报刊、经济学类核心期刊、以及国外报刊,发表经济评论、书评、经济随笔等几百篇。网易、搜狐等网站开设个人名博。出版了《老百姓身边的经济学》等著作。
  个人公众号:草根清谈

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
作者:来去悠哉 时间:2018-01-16 08:22:34

  上到国家大事,小到蚂蚱腿芝麻肚,楼主是无所不谈啊
  不过我个人到觉得,写书著说的事倒不应该这么急,决定要走笔杆子这条路子,那就好好多看点书,多琢磨琢磨文章和社会时代背后的事,
  • 曾※九帅: 举报  2018-01-16 08:40:51  评论

    有高人
  • 仅存那一点执念: 举报  2018-01-18 13:10:29  评论

    余额宝不过就是影子银行,没有实体。 庞氏骗局,如果大家都取钱。没有实体背书 不受国家保护的一个民营公司而已,有什么好吹的 等余额宝跟钱宝网一样倒闭了,就又有人出来骂政府不作为了,政府压根就不想扶持余额宝。也不想提余额宝背锅
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_浅雨132 时间:2018-01-16 08:36:19
  这个宝有没有像银行一样的存进去不管了,每月有利率?
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:知足常乐GT 时间:2018-01-16 08:37:28
  这是我上的最高楼!
作者:浮躁 时间:2018-01-16 09:20:28
  是吗?
作者:小马跑的快2014 时间:2018-01-16 09:25:50
  本来就不危害,只不过将自己的部分利益出让给了普通投资者,触犯了某些群体利益,余额宝利息是合理的,并不夸张
作者:ty_百世逍遥 时间:2018-01-16 09:53:21
  余额宝利息高于银行储蓄利率两倍以上,对于散户来讲是划算的。定期一年利率来讲,银行只给你2个点,而余额宝活期都是4点以上。银行赚钱也太容易了。
  • ty_浅雨132: 举报  2018-01-16 10:25:59  评论

    会不会赔呢放在余额宝
  • 我是美女Y: 举报  2018-01-16 10:51:35  评论

    不会,可以买保险,三块钱一年,钱不见了可以赔几倍忘了
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhoujun0851 时间:2018-01-16 09:55:08
  打破垄断,有选择真好。
作者:偶真的不懂 时间:2018-01-16 10:11:08
  用实际行动支持马老师余额宝!打破国有银行的垄断。
作者:天天向上高123 时间:2018-01-16 10:12:35
  我也觉得余额宝很好。放在余额宝里的这部分钱都是活用的。平时不用就放着收的利息。要用直接拿出来用简直太好了。而且利息不是很高,低的时候不过百分之2,高的话最近也百分之4点几。我记得余额宝刚开始有个百分之7,但对银行冲击太大,就降下来了。银行呢,存了一年期的,假如临时要用银行的自己存的钱,只按活期算,活期的利息可以忽略。余额宝功能也多,支付宝里的信用卡预约时间还钱。基本不会忘记。每个月的房贷也定好时间余额宝自己转我银行卡。基本上很省心的。
作者:ty_jsntmary 时间:2018-01-16 10:36:55
  余额宝动了银行的奶酪 你觉得银行能坐视不管吗?社会是进步还是倒退 是非法集资还是众筹 全在某些人一念之间啊
作者:我是刮腻子装电的 时间:2018-01-16 10:52:01
  中国的经济,法律,思想等都是文字游戏,一念之间其实就是文字游戏的表现之一,所谓文字游戏,就是并非按规律,按理论,按文字本身来进行,而是按目的来解释文字,先确定目的,后解释文字,从根本来说就是无信用,无个人信用,无主权信用。
我要评论
作者:我是刮腻子装电的 时间:2018-01-16 11:01:11
  中国唐代出现的飞钱,宋代的交子,纸币汇票性质比西方国家早几个世纪,但是最后都无果而终,为什么,因为心里玩的是文字游戏。
  13世纪,当西方国家开始出现汇票,股份制的时候,为何到现在还在。因为别人心里玩的是信用。
  现在,我们仍然是这样。
作者:小男子真性情 时间:2018-01-16 11:09:58
  余额宝里面5W,余利宝里5W,建飞理财5W,一天收益18块,比银行里起码高几倍,银行的三个月定期才2左右的利率吧,还是支付宝好,真心好
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:来去悠哉 时间:2018-01-16 12:57:04

  @大同海南 快来说几句,他们在说你马爸爸的事呢
作者:敢出发就不算晚 时间:2018-01-17 19:46:42
  楼主发这个帖子的目的和动机是什么?
作者:anchem 时间:2018-01-18 15:04:39
  一直支持余额宝??有次大旧锅借三万,没办法就动了银行定期??损失了??
作者:李家小地主 时间:2018-01-19 09:49:46
  2017年中国出台了《银行破产法》!其他自己想象
作者:依山白日 时间:2018-01-22 08:59:09
  放在银行也不保险,地方银行破产有的是。
作者:一个人旅行么 时间:2018-01-24 11:11:20
  在美国金融和国家是两码事。银行也是私有化的。这是人类发展的大方向。就像古代的银铺。银票不也只是一张纸吗?古代人都可,现代人还那么愚昧么?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规