为何我支持废除计生政策?

楼主:湛江李俊 时间:2018-02-11 13:16:07 点击:3910 回复:36
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  为何我支持废除计生政策?
  李俊
  一直以来,我都是毫无含糊地反对计划生育。这几年以来,我写过很多篇关于人口的文章。我出版的经济学著作,就收集了不少关于人口的文章。我的看法就是,计划生育政策只是计划经济的翻版。
  很开心就是,支持我观点的人越来越多。很多人也重新开始思考中国人口问题,这是一种很好的开始。取消计生政策,并不是生育孩子方面就不需要计划了,而是把这个计划交给家庭。自由生育并不是要求你多生孩子,而是根据你的实际情况来制定。做丁克族或者多生,都应该是个人事情。
  有一些人说,养育一个孩子都很困难,所以没有必要取消计划生育。取消计生只是为了照顾每个人情况,觉得养不起孩子的人,可以不要生育,但是我们没有权力干涉别人的私事。我们应该明白一点,养育孩子是应该家庭的事情。
  很多时候,人们总是担心中国人口数量过快增长,从而带来各种社会问题。实际上,我们担心的原因悄悄地发生变化了,现在更多是担心人口数量下降。2017年是全面两孩政策的第二年,出生人口不升反降。据国家统计局公布的数据显示:“2017年全年出生人口为1723万人,比2016年减少了63万。”
  人们是看到城市人口拥挤,就以为人口大爆炸,这是一种错觉。即使中国人口数量减少一半,大城市拥挤局面一样不会改变。如果你到郊区走走,就发现人口没有那么多。中国还有很多地方处于无人区,特别西藏等地方。就算所谓的寸土寸金的香港,要是你到郊野公园看看,也会感觉到人口很少。
  人口稀少,资源不能集中使用,就会造成很大浪费。广东省雷州市调风镇信宜二村,这是只有四位老人的村庄。供电部门消耗100多万元,给该村四位老人拉上了电。从成本角度来看,仅仅为了照明,人均费用至少25万元。要是人口变成40个人,增加的拉电成本,可以忽略不计。人口增加十倍,平均成本却变成之前10分之一。
  所谓的薄利多销,就是规模经济的效益。一位主管物价方面的官员,他给我提供一份数据。他对珠海和湛江海鲜的价格进行比较之后,发现湛江海鲜普遍要比珠海贵。他的解释就是规模经济效益,要是成交量不多,单价必须卖得贵才能有赚钱。2015年,我跑去澳门的菜市场,了解澳门的海鲜价格,发现澳门海鲜价格比湛江低一些。
  约翰霍普金斯大学生物统计学博士黄文政老师说道:“而比这个触目惊心的是,我们现在出生人口只有世界的12%,而当前还是生育高峰期。在未来10年,中国的生育高峰期的女性数量将下降超过40%,而中国的生育率只有世界大概一半左右,这两个因素叠加在一起,有可能使得中国出生人口在未来一到两代人的时间里面下降到只占世界的3%到4%。”
  专业化生产,能够提高生产效率,这在经济学界是一种共识。要实现专业化生产,人口规模是必要条件。人口越多,就越有利细化分工。因此,人口数量多是中国经济的一个优势。修建一条高速路,要是只有几辆车在跑,分摊起来成本就相当高,但是大家都在使用,分摊的成本就会降低。
  约翰霍普金斯大学生物统计学博士黄文政老师说道:“人口向城市聚集带来了效率的提高。比如,根据国务院的规定,修建地铁的条件是城市人口必须达到300万以上。人口太少地铁没法收回投资。全国180个机场有135个亏损,大部分是亏损的,但是最大的6大机场都是盈利的。中国高铁,在人口相对稠密的东部是盈利的,但在人口相对偏少的中西部是亏损的。”
  实际上,别人工作并不是抢走你的工作机会,而是给你创造就业岗位。说个笑话,如果没有人出来所谓的乱摆,那么城管岗位就要大量裁减了。也就是说,乱摆东西的人创造了城管的岗位。从这个角度来看,别人不工作,反而让你失业。别人工作之后,赚到钱之后,才会购买相关的需求,从而带动相关的就业岗位。一群白领集中在一起上班,那么就带动周围的快餐业发展,创造了一些岗位。如果这些白领失业,那么从事快餐的人可能也会失去工作机会。在1929~1933年经济危机时期,美国人口只有1.2亿,但那时失业率高达25%,现在美国人口有3亿,失业率5%左右。
  有人说,要是中国现在只有几千万人,仅仅依靠卖石油等资源就能致富了。实际上,中国也出现过人口几千万,然而生活水平远远比不上现在。资源的价值并不是静态,而是取决人们需求的程度。人口大幅度减少,资源自然就不值钱了。
  我相信中国很快就会废除计划生育,这点我是乐观。不过,我们还需要去努力,努力去传播正确人口知识。对于个体而言,取消计生,并不是强迫你多孩子,而是把你选择权交给你。
  期待着中国早日取消计生政策,这是中华民族一次伟大的复兴。强大的民族,并不是人口不断减少,而是有很强生命力。少年强,中国则强;儿童多,少年则强。中国,我们一起加油。
  2018年2月10日

  李俊,广东湛江人。在《经济学消息报》、《经济参考报》、《浙江经济》、《经济学家茶座》、《新经济》、《深圳晚报》、《博客天下》等国内知名报刊、经济学类核心期刊、以及国外报刊,发表经济评论、书评、经济随笔等几百篇。网易、搜狐等网站开设个人名博。出版了《老百姓身边的经济学》等著作。
  个人公众号:草根清谈

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
作者:zhulongze 时间:2018-02-11 13:30:56
  本人觉得是计划生育拉高了男女比率。
  • 丿丶洛丽塔: 举报  2018-02-13 23:18:18  评论

    是的,某些人只想要男孩,原来没有计划生育的时候,男女比率还是很接近的
我要评论
作者:坡蛇 时间:2018-02-12 11:23:57
  现在养育一个孩子的成本过高,且国家福利太低,就会出现不愿生的情况。废除计划生育对于公民个人而言如果不是平抑物价后的产物,强行而为恐怕会再次出现“人多力量大”——“少生优生”的历史口号轮回。
作者:gzx3000 时间:2018-02-12 21:33:12
  支持取消计划生育政策。生多生少由家庭决定。超生缴纳了社会抚养费,如果生出来的小孩有毛病,社会抚养费补偿吗?还不是父母自己花钱治病。
作者:wqjswq 时间:2018-02-13 18:53:29
  我真是分裂,这里讲计划生育分析得头头是道,那边兄弟姐妹中大养小、女养男也是讲得绘声绘色,到底计划生育存不存在,或者说范围有多广,有个共识吗?
作者:天心mini2016 时间:2018-02-13 19:59:59
  你这个变态的繁殖狂,从来不做点正经有意义的事情,整天就是没完没了的发鼓吹生育的帖子,恶心不恶心人,就你这种货色,屁民一个,还真把自己当政府智囊了,你也配?赶紧和你老婆身体力行去繁殖出三亿贱民出来,岂不是更爽快。

  PS:看帖的诸位别觉得我骂他粗鲁,如有闲情请点击楼主的全部主贴,这人的精神状态是不正常的,除了鼓吹超生他在天涯就没发过一个正常帖子。
我要评论
作者:明明快长大 时间:2018-02-13 21:16:37
  其实几年前就应该废除计划生育政策了。
作者:骨弓 时间:2018-02-13 21:39:11
  从现在的情况看
  计生政策废除了 人口出生率也会严重下降了
  生活压力太大
  • 丿丶洛丽塔: 举报  2018-02-13 23:16:48  评论

    生活成本太高,教育费用高,夫妻都不愿意生孩子。日韩没有计划生育,生育率还很低
我要评论
作者:度都 时间:2018-02-13 21:53:58
  老百姓有句口头禅;管天管地,还能关生孩子?
作者:虎笑琅琊棒 时间:2018-02-14 07:54:15
  爱情不是你想买,想买就能买,政策是他们想改就能改。
作者:sva1003 时间:2018-02-14 08:45:26
  道理,都有道理
作者:鼠标百分百 时间:2018-02-14 09:41:41
  废除计生政策将是历史的倒退,人口管理始终是一个国家的头等大事,计生政策不光是生多少的问题,还涉及到优生优育等等。国土面积是固定的,注定人口数量肯定有一个上限,而且实际人口数量必须要和人口上限保持一个安全距离。现在我们城市为什么能养活那么多人,相当部分原因靠的是出口经济,某种程度上来说也是不够稳妥的,特别是对于人口数量如此庞大的国家
作者:宿命bq 时间:2018-02-14 10:09:47
  说的那么多,不知道楼主可考虑过一个最简单的问题, “人性”,取消计划生育限制政策,我想是要建立在全国城市化,统一化的时候,说简单点,城市比农村好,人人都会往城市挤,人多了也会造成一个城市长期的负荷运营状态。 对各行各业的冲击也不可谓不小了! 如果,农村能全面发展起来,全国土地都能有效利用的话,解决了就业,待业,置业,一系列问题的时候,我想楼主,你的这个愿望才有可能会实现。
作者:yxjkiller2 时间:2018-02-14 10:36:22
  资源有限,越是穷地方,越无节制的生育,这就是楼主鼓吹的?!
作者:gdaheng 时间:2018-02-14 10:46:18
  取消不取消又如何,年人口出生总量和出生率都在走低,是不争的事实。性别比例失调,女的本来比男性长寿,但男性人口比女性多数千万,也就是说有数千万光棍讨不到老婆,如何生育,大龄剩女、居高不下的离婚率。
作者:公正的力量2011 时间:2018-02-15 13:55:21
  我坚定支持计划生育政策,放开二孩就是错误,应该把计划生育政策坚持下去。
我要评论
作者:jinyu5323 时间:2018-02-15 16:27:28
  没想到天涯居然有这边多反对将生育权还给国民的人
作者:shanyang 时间:2018-02-15 23:37:53
  支持取消,人口下降的话以后肯定会祭出延迟退休甚至养老金发不出,为了老年后的利益,人口还是保持增长的好
作者:水军区委宣传部 时间:2018-02-16 10:33:47
  其实可以生龙凤胎的,每个人都可以人工授精,在此呼吁政府应当免费提供相关服务到各地区
  从此平民也能享受明星团饭
作者:英式船长 时间:2018-02-16 11:41:03
  中国粮食根本不够十几亿人吃的,现在全靠给全世界打工才能让农村几亿剩余人口有工作,有收入,有饭吃。就这糟糕的生存条件还鼓励生育呢。来个经济大萧条,国际形势恶化,几亿剩余人口不能再给外国打工挣收入,就等着人吃人吧。
作者:民间环保队长 时间:2018-02-16 20:56:32
  穷人尽量不生孩子。让有钱人无限制生育。
  这样。穷人手头宽松了。压力少了。幸福感强了。
  富人手握的教育资源。资产。都被子女瓜分了。
  这个社会才更和谐
作者:阿师哥 时间:2018-02-17 06:28:36
  我一直以来赞成坚决取消,没有任何迟疑。因为生育是人与动物与生具有的神圣权利,不以任何借口,或任何借口为由去侵犯。
  • 民间环保队长: 举报  2018-02-17 17:42:07  评论

    你这种人穷志短的,尽量别生孩子。让有钱人无限制生育。 这样。你的手头宽松了。压力少了。幸福感强了。 富人手握的教育资源。资产。都被子女瓜分了。 这个社会才更和谐
我要评论
作者:河堤 时间:2018-02-17 07:26:26
  坚决执行计划生育。别的不说,说个事实,没有计划生育前,我们这一个精神病女子,经常遭到光棍惠顾,生了五个孩子。生活在垃圾堆中,这是一个什么社会情景。
作者:为人民服务为宗旨 时间:2018-02-25 18:54:04
  你
作者:ty_随波逐流358 时间:2018-02-26 03:31:51
  我还希望中国有一半人填海去呢
作者:牧人情怀 时间:2018-02-28 23:26:49
  必须废除,再过几年鼓励生育也来不及
作者:五花八门造物律 时间:2018-03-03 12:32:43
  为政斤府好也应废出计生,但最好允许生三个。因为我们这一代独子己经幸福,也不想生,就让想生的多生一个吧
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规