袁隆平说了:杂交稻不是转基因!

楼主:矢弓评论 时间:2018-04-16 09:55:38 点击:8608 回复:112
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  我们不懂辐射,但我们敢大张旗鼓地拿辐射说事;我们不懂转基因,但我们敢明目张胆地抵制转基因。让人惊讶的是,袁隆平说杂交稻不是转基因,网上居然还是一片骂声。由此看来,事实并不重要,重要的是我怎么看?
  “世界杂交水稻之父”袁隆平长时间在海南,因为他认为“海南是南繁育种的黄金宝地。”他的理由是“一般搞一个品种要八个世代,一年一代要八年。在三亚,三年就可以育出八个世代。”同样的实验,和内地相比,三亚要节省出5年时间。
  为什么南繁育种基地被成为中国的“种业硅谷”?因为近十年的统计显示,由中国国家农作物品种审定委员会审定的品种,有1345个出自南繁,占总数的86%;由省级农作物品种审定委员会审定的品种,育自南繁的占比超过九成。
  岂止是中国,2016年的数据显示,杂交稻在国外的种植面积达到600万公顷。袁隆平介绍,在美国种植的水稻中,超过六成是杂交稻。
  杂交稻是不是转基因?袁隆平回答:“完全不同,我们杂交水稻完全不是转基因,完全不同的事。它是由两个遗传性完全不同的品种,同时优良性状互补。比如有一个穗子很大,籽粒很小,但是另外一个品种籽粒很大,一个籽粒很多,一个籽粒很大,这个杂种它又多又大,这个就是杂种优势。”
  袁隆平说的还有点专业化,有人打比方,如果杂交稻也是转基因,那骡子就是转基因了?
  那年,有人在海口的明珠广场表演吃饭,其中还有孕妇,这米饭据说就是转基因大米。表演的外行,围观的更是外行。转基因不是“三步倒”的老鼠药,吃了能当场口吐白沫吗?如果是这样,还用得着表演吗?
  海南是南繁育种的基地,但海南似乎并没有借到南繁育种基地多少光。海南大米最便宜卖到2元钱一斤,和泰国大米不在一个档次上,这让同一个纬度的海南农民怎么想?
  目前,海南以三亚、乐东、陵水等市县为中心,核准划定了26.9万亩南繁保护区和5.3万亩核心区,纳入永久基本农田范围重点保护。
  保护只是第一步,下一步是如何把海南的大米搞上去?

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
作者:nwcat114 时间:2018-04-16 10:12:48
  杂交稻不是转基因水稻,但是,袁隆平院士的团队也在研究转基因水稻,这个也没有毛病。
  • xwzghm: 举报  2018-04-16 16:57:21  评论

    应该搞啊,不能让外国人搞了去买别人的。谁知道外国人加了些什么进去
  • 卿沁如玉: 举报  2018-04-22 21:39:40  评论

    顶楼上,如果是袁院士研究的转基因我第一个去尝试,谁特么知道米国那帮孙子的转基因加什么东西进来
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:河堤 时间:2018-04-16 10:20:38
  转不转基因的区别,是不是在微观下,切割,连接,嫁接基因段。最可怕,嫁接病毒基因段。
  • elninoster: 举报  2018-04-16 14:21:23  评论

    屁都不懂就瞎说,移植了病毒基因,就算连上了,能起什么作用?目前转基因主要目的是抗虫,抗病,抗倒伏,提高产量,提高蛋白质脂肪的含量。你说没事搞个病毒上去干什么?
  • ty_135894589: 举报  2018-04-17 07:38:52  评论

    问题是目前的转基因。你确定再过50年的时候不会在人身上发生大规模的级别嘛。搞清楚人不是小白鼠。何况基因复杂的程度非常高。失以毫厘谬以千里。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:78929576 时间:2018-04-16 10:21:18
  转基因和杂交是差不多的东西,一个是人为直接操控,一个是人为间接操控
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:米迦勒V 时间:2018-04-16 11:25:10
  从不反对研究转基因,只反对在转基因技术还被国外公司掌控的,还必须从国外购买转基因种子的情况下就主粮化!!!
我要评论
作者:ty_小雅976 时间:2018-04-16 11:33:44
  袁隆平院士的团队也在研究转基因水稻?
作者:紫色香蒲 时间:2018-04-16 11:58:30
  这个会搞就好了。大量进口东盟粮食就好了
作者:真心宽abc 时间:2018-04-16 13:18:33
  马和驴杂交生的是骡子 然后骡子就骡子了
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:discoverer1978 时间:2018-04-16 13:26:26
  可不可以这么理解?杂交稻是自然条件下的有人工干预的转基因?
  • ty_焦锅巴: 举报  2018-04-16 15:33:02  评论

    我觉得不能真的理解,转基因是人为在基因链加减基因对,杂交就是一种加快了进化的脚步,没有人为对其基因链作改变,我们只充当大自然的角色,也许几百年后出现的优良品种,提前了几百年而已
  • 放眼风物XH: 举报  2018-04-22 20:32:16  评论

    转基因干扰了自然规律,是人为的强化放大物种本身的某种功能而对物种性状进行的直接干预。而杂交稻是利用自然规律,人为的通过对物种自然性状的观察,用改变自然条件的方式达到对物种性状的间接干预。简言之,转基因完全忽略自然,直接改变物种的内因。杂交稻部分尊重了自然,通过外因的方式干预内因。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:西门吹葫芦 时间:2018-04-16 15:08:22
  骡子是转基因!混血儿什么的都是转基因!????????
作者:ty_焦锅巴 时间:2018-04-16 15:34:08
  杂交水稻不是转基因,如果有人认为是,那人的后代都是转基因后代吗?
作者:15802828713 时间:2018-04-16 15:51:27
  @米迦勒V 2018-04-16 11:25:10
  从不反对研究转基因,只反对在转基因技术还被国外公司掌控的,还必须从国外购买转基因种子的情况下就主粮化!!!
  -----------------------------
  请问不从国外购买,你们有办法养活中国14亿人吗?
作者:最命苦的美少女哦 时间:2018-04-16 15:58:28
  谁黑我袁老,我鄙视他全家! 吃空气去吧!
作者:pangzi1982 时间:2018-04-16 15:59:00
  转基因全世界都在吃,科学素养落后地区的人才会反对,只要稍微有点生物专业知识的人就明白转基因是怎么回事,把两种经过检测和试验没问题的基因结合在一起而已。

  土豆单独吃没问题,牛肉单独吃没问题,转基因就相当于土豆炖牛肉吃而已,怎么会出问题?
  • ty_135894589: 举报  2018-04-17 07:40:23  评论

    这个就纯属智商问题了。那个玩意里面是有畸变的。听过瘾饿止渴这个词吗?
  • pangzi1982: 举报  2018-04-17 23:07:33  评论

    评论 ty_135894589:麻烦你多上果壳网这些科普网站补补你没有常识的头脑
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:道衍浪子 时间:2018-04-16 18:42:44
  奥!
作者:火柴火 时间:2018-04-16 18:43:13
  真是鸡同鸭讲,杂交是人工选优,转基因是人工造优,基因干扰只是针对特定的病虫害让它们误认为不是它们的食物而已,它们的食物很单一,智力也不够,还很偏执,宁愿饿死,人类是杂食,石头都能吃,怕啥?
  2块钱一斤的大米你一叫海南人去种?海南虫子那么多那么密,不搞转基因种了都不够虫子吃,人家傻吗?
  杂交+转基因是必然的方向,不想看到的可以早早去了。
  • 丛林生态: 举报  2018-04-23 17:12:17  评论

    没错,杂交是自然造的,人选的;转基因是人造的。像抗虫的转基因,对虫子是有毒性的,既然对虫子有毒性,你怎么就知道对人没有毒性?就因为经过几年的验让就可以证明吗?那吃几十年呢,几代人呢? 而且你说海南虫子多只能种转基因,请问你去过海南吗?
我要评论
作者:椰枫花林 时间:2018-04-16 19:37:19
  杂交比转基因安全,因为转基因很多因素都是未知,都杂交水稻不好吃,
作者:490079948 时间:2018-04-16 20:02:44
  转基因不可怕,可怕的转基因掌握在别人手里。而自己又完全依赖于别人。
作者:lokizhh 时间:2018-04-17 00:37:27
  所以转基因就是种类变异杂交就跟串串狗一样嘛╭(°A°`)╮这么说这些粗人就懂了
作者:ty_135894589 时间:2018-04-17 07:37:30
  那要看杂交水稻的负重中。是不是有转基因的了?
作者:风干的米 时间:2018-04-17 09:16:27
  之前抵制转基因,现在连杂交水稻都不放过了,唉~都去当神仙吧。
作者:put12321 时间:2018-04-17 11:01:37
  杂交安全性已知,转基因安全性未知
作者:冷眼旁观xp 时间:2018-04-17 12:33:26
  现在高中不学生物?
作者:ty_134212740 时间:2018-04-17 16:44:46
  袁隆平是民族英雄!
作者:黄金太米H 时间:2018-04-17 18:24:50
  转基因的可怕之处,是在你加减基因后,无法预测会不会产生,对人体有害的成份。连一只蝴蝶都会影响气候,谁能保证在用人工强行加减基因后,所生产的粮食对人体无害?
作者:绿树成荫的河边 时间:2018-04-17 21:59:30
  如果那些人说的成立,欧美人不是转基因人了。
作者:搏浪收藏社D 时间:2018-04-17 22:26:38
  生命科学,或者基因工程技术还没有到全明白DNA里碱基对排序,组合形成的谱系对生命体征的决定性意义,所以人为干预的转基因,就比自然交配生产成,并有过程考察研究完备的杂交技术有很多不确定,不可控的风险,海南稻米2.60/2.80斤,我宁愿吃贵点的海南科十三,博优,四季杂也不吃东北香米,江南油毡米,华南丝苗米
我要评论
作者:时光与拾荒 时间:2018-04-17 22:38:17
  人都是趋利避害的,没有明确一件实物对自身影响的时候,尽量还是不要用,不然实验室里哪来那么多小白鼠,不然你觉得不需要实验,你可以第一个吃螃蟹,从你的开头论调就知道没啥深度~反正我就笑笑
作者:冲_击_钻 时间:2018-04-18 16:31:40
  杂交是混血,转基因是乱伦
作者:三水青君 时间:2018-04-18 16:47:48
  安啦 多看看新闻动态,就知道转基因已在全面抵制中
我要评论
作者:818现在2013 时间:2018-04-19 07:09:43
  杂交不是转基因,杂种而已。平常大家说的杂种而非纯种。与皇室血脉一样,近亲结合是纯种。而转基因则是阻断基因序列,加入非本因子。就像人与动物因子。人与其他植物因子结合。这个转基因有无毒害也只有看专家的良心了。有显性与隐性因子,毒害人的是隐性因子,吃了微量于人体。
作者:用户名哎 时间:2018-04-19 12:00:43
  我突然觉得很悲哀,袁隆平,我们小时候多么光辉的一个科学家,大家都很尊敬,为什么现在可以随意被一些喷子拿来做话题。他搞什么都是在做科学研究,有什么好喷的。感觉我们国家缺乏对科学家基本的敬仰,明星的地位已经比科学家还高了
我要评论
作者:行人2017 时间:2018-04-19 12:02:48
  有些新的食物对人体是否有伤害,估计也要经过几十年后才能得出结果。是否谨慎就成了态度问题。
作者:棒球2010 时间:2018-04-19 23:26:37
  袁老说啥都是对的!
作者:我在掩护你 时间:2018-04-20 04:58:35
  转基因是不是理解为,把男的变成女的(不切的那种)。杂交是男的和男的也能怀孕的那种。
作者:南山千万里 时间:2018-04-20 09:58:49
  学过基因工程的路过,转基因和杂交完全是两码事,转基因在技术上要困难的多

  

  
作者:alexbaojian 时间:2018-04-20 11:54:22
  怎么不是转基因?把这个基因转到这个上面!只不过我们是天然选择,美国是人工干预!
作者:南阳同盛供水 时间:2018-04-21 10:11:55
  袁的确是在研究转基因,曾做过电视节目,(懒得找链接爱信不信),但是他对转基因是持谨慎态度。不支持推广,不支持在没有确定是否对人类乃动物有没有危害的情况下使用转基因食品的,我记得他的原话是(对于不懂的事情我们要研究他,不能别人说什么就是什么)。转基因是食物也是武器。没事度娘看看基因武器吧。
作者:HN南戈 时间:2018-04-21 10:33:27
  @米迦勒V 2018-04-16 11:25:10
  从不反对研究转基因,只反对在转基因技术还被国外公司掌控的,还必须从国外购买转基因种子的情况下就主粮化!!!
  -----------------------------
  @15802828713 2018-04-16 15:51:27
  请问不从国外购买,你们有办法养活中国14亿人吗?
  -----------------------------
  似乎只有这句话说到点子上!
作者:透明栗子球 时间:2018-04-21 11:39:04
  某种程度上来说,杂交比转基因要更不可控,更容易发生楼上担心的“因基因变动产生不预知的毒性物质”。转基因的精度比杂交要高两个数量级,论证时间试验时间都比杂交应用时要多。当然还有更危险的太空育种,纯粹自然变异,还不是照样在用。很多人观念里觉得自然的一定比人工的安全,这是不准确的,自然的经过几千几万年确定下来的比人工几年以内的安全是没错,但是人工筛选和设计的效率远比自然要高的多,自然变异的相当于是日本的核食物,而就算是核食物,依然是可以作为正常的食物使用的,只是放射性残留物质会导致风险,不考虑放射性残留的话其实有问题的概率非常非常低。
我要评论
作者:长路漫漫醉酒当歌 时间:2018-04-21 19:29:44
  海南这宝地,种水稻太浪费了。
作者:北海道08982016 时间:2018-04-22 13:55:35
  支持,海南应该打造世界级的海南大米品牌,把泰国香米打下去
作者:joor 时间:2018-04-22 19:41:30
  人工智能,生命科学,哪个落后都要挨打。
  一群愚民还在抵制转基因的时候,却不知道生命科学早已进去了基因编辑的时代,相比这个技术来说,转基因不过是小儿科而已,充其量转基因不过是搞个变异品种出来,基因编辑技术理论上可以按人类意愿创造新物种。
作者:joor 时间:2018-04-22 19:47:02
  基因编辑技术CRISPR是一种人为地创造新物种的有效手段或方法,理论上来说,它可以在较短的时间内创造新的物种,包括新的病毒、新的支原体、新的细菌、新的真菌、新的植物、新的动物甚至新的人类。
作者:dgzd 时间:2018-04-22 20:28:53
  袁隆平先生你好,为什么隆平高科股票上市时用你的名字命名,你到底与隆平高科公司有什么关系?欺骗我等草民的股民?能回答吗?
作者:马甲123987 时间:2018-04-22 20:51:55
  要打比方的话,转基因相当于把一只猫P上一双翅膀成为“飞猫”,而不是骡子
作者:三方2017 时间:2018-04-22 21:24:12
  @ty_焦锅巴 2018-04-16 15:34:08
  杂交水稻不是转基因,如果有人认为是,那人的后代都是转基因后代吗?
  -----------------------------
  可以那么理解:杂交水稻、、骡子、不同肤色的人结婚产生的后代是同一类事物,那是自然手段“转”基因的结果。
  人们叫的转基因植物,是人工手段“转”基因的结果。
  大家都是转了基因的。
作者:在注也是这个名 时间:2018-04-22 21:29:10
  xxxx倒计时
作者:卿沁如玉 时间:2018-04-22 21:40:58
  @风干的米 2018-04-17 09:16:27
  之前抵制转基因,现在连杂交水稻都不放过了,唉~都去当神仙吧。
  -----------------------------
  抵制杂交水稻的兄弟姐妹估计都飞升成仙了
作者:老中医书画 时间:2018-04-22 22:40:47
  不知道谁对谁错了。顺从大自然才是正确的。不要破坏大自然规律,几亿年的自然生态几十年就被人为破坏或毁灭,还能恢复吗?

  别搞得都成了马和驴下骡子了,那时就晚了。
作者:安禅王维 时间:2018-04-23 09:39:55
  转基因的最大危害在于什么,看看中兴芯片就好。没芯片,你还可以等,没粮食怎么办。兵马未动粮草先行,你都吃不上饭,还能和美国对抗?
作者:猪哥hd 时间:2018-04-23 10:12:38
  记得半年前?有个亩产6000?的比人高的水稻,也说不是转基因,但用了转基因技术?
作者:追求理想2009 时间:2018-04-23 10:48:06
  人类都是转基因出来的 这样才最优化
作者:bb_bin2014 时间:2018-04-23 10:57:38
  杂交和转基因都是育种的方法,都是人类利用自然为人类自己服务的。具体的关键点,我觉得不是技术本身的安全性,而是技术是谁掌握的。
作者:wuyangyun2010 时间:2018-04-23 11:03:16
  要说杂交,现在的人类几乎都是杂交品种
作者:丛林生态 时间:2018-04-23 16:59:40
  打个比喻,人们常说的混血儿就是杂交的,可懂?
作者:柏木之光 时间:2018-04-24 00:01:06
  @西门吹葫芦 2018-04-16 15:08:22
  骡子是转基因!混血儿什么的都是转基因!????????
  -----------------------------
  哈哈
作者:w8989789 时间:2018-04-24 01:15:27
  到底什么是转基因,转基因是怎么命名的?转基因种子食品,人吃了有什么反映?
作者:不爱睡觉的懒虫 时间:2018-04-28 02:35:42
  杂交就是同类繁殖,也就是混血,人和人必生人,猪和猪生出来肯定也是猪,转基因就是不同类,无法预知,人和猪,谁知道会生出个啥
作者:tuogoutianshi 时间:2018-04-29 12:39:42
  @不爱睡觉的懒虫 2018-04-28 02:35:42
  杂交就是同类繁殖,也就是混血,人和人必生人,猪和猪生出来肯定也是猪,转基因就是不同类,无法预知,人和猪,谁知道会生出个啥
  -----------------------------
  人和猪,谁知道会生出个啥?生出个@不爱睡觉的懒虫 。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规