中美贸易战以及海南自贸区的机会

楼主:海南大傻 时间:2019-08-12 16:56:14 点击:1000 回复:7
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  我最近一年来,多次往返于中美之间,反复的置身于完全不同的氛围,颇有感受,觉得中美之间无论是官方还是民间都有很多的误判和误导。虽然中美贸易战是一个被谈烂了的话题。还是忍不住提出自己一些观点,供大家参考。
  先说中国的几个重大的误判。
  1、“压艙石”?
  中美贸易是中美关系的压舱石?
  完全错了。中美贸易当下不仅不是中美关系的压艙石,反而是压在美国人心上的一块大石头。美国做梦都想着要搬开。拼命地在去中国化。对美出口的商品要全面加征关税,对中国出口的商品要严格审查和限制。中美贸易是中美关系恶化的导火索和美国对华打压的借口。何来“压艙石”一说?!

  2、“合则两利,斗则俱伤”?
  直到今天,中国还是反复地说着这句话,而且中国始终不明白,为什么美国人连这么简单的道理都不懂?
  其实,对美国来说,“和”则是对中国有利,是美国无法容忍的。美国务求要歼敌一千,哪管自己会自损八百。美国人认为,“和”是放纵中国发展,任由中国追赶美国。对美国来说,“和则亡,斗则生”。因为美国经济从本质来说是一种“霸权经济”。美元-美债-美军,三位一体,美国经济是靠霸权来维系的。因此美国只能当老大,不能当老二,否则整个国家经济土崩瓦解。而中国却可以一边心安理得的当老二,一边拼命的发展经济,缩小与美国的差距。而且美国认为,发起对中国的贸易战,“对美国经济毫无影响”(商务部长罗斯)。

  3、中美经济不会脱钩?
  中美经济相互依存,不会脱钩?这可不一定,我以为,中美经济一定会脱钩。因为美国发动贸易战的根本目的,就是想将中国经济排除出世界经济体系之外,至少是排除出美国经济体系之外。在美国千方百计的全力打压之下,中国经济将在很大程度上与美国经济脱钩。
  未来世界经济或呈现一个“欧米伽”型。是一个断开的圆环。中美位于断开的两端,而且像电焊机的两极一样,不停的打出火花。其它国家为连接两极的圆环,有些靠近中国一端,有些靠近美国一端。但整体是连接的,仅在两端断开。这就是未来最有可能的世界经济的态势。(本人首次提出,如需引用,请注明出处)。

  4、中美之间还没有进入“冷战”?
  很多学者否认中美之间进入了冷战状态。其论据总是用当年美苏冷战的标准和形式来度量当下中美之间的冲突。
  其实,“冷战”在新的形势下会有新的特点和标准,也会有新的形式和发展。中美之间何止已经开启了冷战,而且很快就会是全面的“冷战”。从贸易战到科技战,到金融战,到文化战、政治战、直到军事战。而“冷战”的阵营也会逐渐的清晰,例如:
  使用中国5G的,和禁止中国5G的;
  使用中国“北斗”的,和禁止中国“北斗”的;
  支持“一带一路”的,和反对“一带一路”的;
  参与在南海挑衅和围堵中国的,和反对在南海挑衅中国的;
  对中国加征关税的,和与中国开展自由贸易的;
  ------

  5、中美关系仍以合作为主,贸易战后会“雨过天晴”?
  中美“冷战”一旦开启只会愈演愈烈,“绝无可能再回到从前”(基辛格语)。直至分出胜负,必须做好长期斗争,全面斗争的准备,否则必然自误。我们应当清醒的认识到,中美从今往后是以斗争为主,合作为辅。而绝不是相反。

  6、中美贸易战在美国不得人心,只是特朗普的倒行逆施?
  特朗普发起对中国的贸易战,最重要的因素之一,正是为了争取选民,骗取选票。从这点来说,他是“顺应民意”。所以当中美高层在日本会谈,达成了协议之后,在国内却遭到强烈的反对,至今迟迟不能落实和兑现。
  美国一位知名学者,在推特上仅仅说了一句“中美其实可以互利共赢,---”。就被万千网民攻击的一塌糊涂,不得不关闭了自己的账号,---。
  民主党二十几位总统候选人,在选举辩论时论点迥异,争论十分激烈。唯独在对中国的态度上没有分歧,一致的观点,认为特朗普对中国太软弱。不同之处在于,民主党更加阴险和恶毒,他们认为应当联合亚洲、欧洲以及所有的盟友,共同的在经济、贸易上排除中国,所以他们提出了“T P P ”。而特朗普认为,中国不堪一击,有美国自己先带头干就完全可以了,到时盟友谁敢不跟进。
  所以,即使特朗普不能连任,换民主党上台,中美关系只会更糟,不会更好!

  7、中美贸易战也造成了美国的重大损失和通货膨胀?
  我负责任的告诉大家,美国目前没有通货膨胀。而且失业率为3.7%,近乎历史最低。股票则处于历史最高位,虽然贸易战对股市时有冲击。一季度GDP增长为3.1%,也是历史高位之一,---。中美贸易战对美国普通百姓的生活影响甚微。我们不必高估中美贸易战给美国民众带来的“痛苦”。所以,美国商务部长罗斯才敢说:中美贸易战对美国经济毫无影响,---。美国绝不会为了这点压力而对中国有任何“心慈手软”。

  其后,说说美国的误判。以及中美贸易战与海南自贸区发展的机会和关联。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:夺命飞蒜 时间:2019-08-13 22:46:56
  接着呢?
作者:persuasive 时间:2019-08-14 01:20:18
  赶紧征50%关税吧,欧盟也征。越发展打工仔越穷。越合法越穷。
作者:南天一茱 时间:2019-08-14 22:17:40
  用用脑子思考问题。

  美国为什么要制裁中国,为什么要贸易科技封锁中国,担心中国追赶。

  继续维持美国第一100年(奥黑语)。

  你低估了世界各国除了中国美国其他所有国家的智商。

  你同时高估了美国的实力。

  30年前美国拉上西方七国一起封锁我们。

  30年后,我们拉上欧洲一起封锁美国。

  美国要的再次伟大,美国利益至上,别人利益在他眼里无所谓的样子。

  美国是靠美元霸权,军事霸权,让所有国家的发展必须符合美国国家利益。

  这可能吗???

  中国一带一路是大家一起发财,过上好日子,也就是命运共同体。

  谁是封锁自己,谁是开放自己。还用说吗?

  一带一路,本意是打通亚欧板块,用陆权去冲击海权。

  一带一路本身也没准备带美国玩,让美国跟加麻大自己在北美洲自己玩吧。

  贸易战封锁再打不赢,是不是要搞军事战。

  自己看看对待伊朗的怂样,知道美国纸老虎已经显露无疑了。

  也就是吓唬吓唬委内瑞拉这样的国家,况且俄罗斯背后力挺,美国狗屁不敢动。

  叙利亚战争,美国人惨败。

  乌克兰顿巴斯战争,美国惨败。
楼主海南大傻 时间:2019-08-15 08:37:44
  再来说一下美国的误判。
  可以说,美国的“精英”们完全不了解,更不能理解中国的文化、历史与政治、经济。他们的误区南辕北辙,错的离谱,简直到了可笑的地步,我只罗列出来,并不值得一驳。
  1、 是美国重建了中国?
  美国本来想扶植中国成为苏联的一个强大的敌人,没想到现在中国却成为了苏联的朋友。但美国却据此自以为是的认为,是美国“重建”了中国(班农语)。更离谱的是,他们认为只要美国从此改“扶植”为“打压”,中国就会被重新“打回第三世界”。真是不知天高地厚。

  2、 关税是个好东西,贸易战胜利很容易?
  特朗普认为中国对美国有巨额的商品出口和贸易顺差,只需要加征关税,就可以给中国经济造成致命的打击,就会使全部的产业链脱离中国,中国就会像当年的日本一样“缴械投降”。

  3、 科技战美国一定取胜?
  班农说,“打垮华为,比贸易战要重要的多,---”。美国以为可以像打击“中兴”一样,打击华为,使华为“休克”并“消亡”。同时,以此为开端,继而全方位的封锁和打击中国的高科技发展,保证美国的高科技优势,消除美国的隐患。

  4、 中美经济脱钩的后果,美国人没有想明白
  美国正在全力的想把中国从世界经济体系中排除,至少是从美国的经济体系中排除。最好是所有中国商品都不能进入美国,所有的产业链从中国迁出,---。但是他们没有想明白这样做的后果,就是中国今后不必再韬光养晦,可以毫无顾忌的和美国翻脸、摊牌。可以下决心尽快的统一台湾。可以全方位的和美国对抗,甚至取代俄罗斯,成为美国在全球各领域最强大的对手。

  5、 美国的极限施压,适得其反
  美国以为通过极限施压,可以逼迫中国让步,以达到他预想的协议。
  美国完全不理解中国百年来的屈辱史,更不理解新中国成立后,中国人那段顶着压力,饿着肚子,衣衫褴褛的奋斗历史,---,中国宁死都不会再去签署一个“马关条约”。极限施压也许对所有的国家有效。唯独对于中国,只能适得其反!

  那么,国家层级的贸易大战,和海南自贸区有什么关系呢?
  本人以为,这正是海南自贸区的重大机遇。一个千载难逢的好机会。
  一个自由贸易区,是否要单独的排除一个或几个国家或地区?这是一个两难的问题,如果排除,显得不伦不类,名不符实。如果不排除,又显得政令不一,难以执行。
  海南自贸区应当全力的争取,自贸政策区别于全国政策。对全球所有国家无差别的一视同仁,(包括美国)。这样,与美国的经贸关系就可以
  1、 切而不断
  2、 开而不放
  3、 通而不连
  4、 可进可退
  5、 可大可小
  6、 优势独享
  7、 ---
  如果海南成为全国仅有的、唯一的、仅存的中美贸易通道。海南的机会与优势应当可想而知了吧。
作者:飓风来袭2015 时间:2019-08-15 08:47:46
  有点意思
作者:白浪哥0 时间:2019-08-16 22:24:11
  不错
作者:nuudfho 时间:2019-08-20 20:45:12
  分析的很透
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规