活着

　　一直纠结于我的时间，甚至于拿2个小时来完完整整的看个电影。今天，用两个一小时还是把活着看完了。我知道会有很多人写过很多字，关于活着，或者电影，或者小说，我只是写一些自己的，即兴的，片面的看法，如有雷同，纯属巧合。

　　延续的

　　是暖暖的温情……

　　或者是由于我本身的当代意识吧，生活在一个喧闹的社会，本身就会对一些安静的东西异常敏感，生活在一个物化的社会，又会很容易的被一些温情触动。平常的我们，又很难从平平淡淡，从日常生活的压抑里发掘出那些闪光，这场电影，先用苦难来让人超越，然后让我们发现，发现一种令人感动的温暖，或者曾经也会发生在我们身上，也或者被我们视而不见。福贵，家珍，凤霞，二喜，有庆……那样的质朴，尤其是凤霞，那笑，笑的我的热泪盈眶……

　　一开始的福贵和家珍让人感到很遥远，有刚开始看的原因，也或者有导演故意的原因，就在那么一种开始和随后的反差里，让我们和福贵走的很近，很近。或者努力的内容不同，但是努力的拼搏是相同的，或者道路的坎坷不同，但是苦难是相同的，或者幸福不同，但是幸福的笑容是相同的。所以，我们可以从很多的地方看到自己，比如福贵。

　　超越的

　　是历史的创伤……

　　余华也说过，他只有很小的时候经历过一段文革的历史，所以更多的是对于福贵本身苦难的把握。然而张艺谋不同，他是深刻的体验过那段历史，深刻体验过文革的人，那一段历史，那一段创伤，也就被他刻画的活灵活现。

　　也听过其他一些人的看法，很多不了解文革的人在看到那一段的时候，有的很难理解，有的会想笑，我也不了解文革，但我懂得穿越历史，我懂得历史的真实与无情。当我作为一个影子出现在他们的身旁，感到的只有深深的，悲凉。

　　我不了解文革，但是我了解那时的人，我了解那时的质朴与纯真。你别笑，他们真的是认真的，嗯，很认真！我了解他们，所以我了解他们的激情，他们是很傻，可他们很用心！我突然的就发现了一种悖论，或者，也只有那些纯真的人的世界才能产生那样单纯的革命，对于现在的人，永远不可能，也正如我们，永远也不可能的质朴纯真。



　　断裂的

　　是人生的拷问……

　　也或者，电影真的不需要拷问的那么深，所以，电影就在那样的一种温情中结束了。苦难结束了，也就结束了对人生的拷问。很多很多的作品，有着很多很多的苦难，为什么，余华的《活着》就那么能动人？就是因为他的决绝，他放肆的描写苦难，描写死亡，一直到一种绝望，到我们无法承受，然后再对我们说，活着。然后，或者我们才能触及什么。

　　电影里的苦难结束了，也就意味着一种对于人生拷问的结束，同时也就意味着以前的苦难也落于乐一种俗套，如所有电影，所有小说里的苦难一样，没有追问，没有崇高。也可以所，电影里的活着，没有能真正触及小说里活着的实质。电影版的《活着》，只是一个关于苦难，关于温情的故事。