上市公司维权万言书..东莞市第三人民法院,你丢尽了“法治东莞”的脸!

楼主:13823613669 时间:2016-01-04 12:46:00 点击:3059980 回复:4923
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 350 下页  到页 
  本案的相关链结如下:
  人民网
  http://legal.people.com.cn/n/2015/1208/c42510-27899321.html
  新浪网
  http://finance.sina.com.cn/sf/news/2015-12-08/151512615.html
  东莞新闻网
  http://news.timedg.com/2015-12/08/20304359.shtml
  网易
  http://news.163.com/15/0602/06/AR3971CM00014AED.html
  东方财富网
  http://stock.eastmoney.com/news/1614,20150602512715290.html


  东莞市第三人民法院,你丢尽了“法治东莞”的脸!
  ----一名上市公司董事长关于商业秘密泄露之后的维权万言书

  各位网友、各位媒体、各位法学界的专家:
  我是东莞市鑫聚光电科技股份有限公司董事长蔡文珍,作为一家在新三板挂牌的上市公司董事长、作为一个在东莞创业八年的闽南人,我深知“低调”二字的含义与寓意。
  但时至今日,面对东莞市第三人民法院无厘头的、几乎自相矛盾的判决,我必须站出来,为自己维权,为东莞成百上千的高新技术企业呐喊:国家鼓励的大众创业万众创新需要阳光与正义!需要公平与法治。
  接下来,我以一家上市公司的名义保证,我的每一个字都是客观真实的:请各位看官耐心读完。
  我公司是东莞市鑫聚光电科技股份有限公司,成立于2007年,坐落于东莞塘厦镇,是专业生产光学新材料的科技企业,同时也是东莞市第七批上市后备企业、国家高新科技企业、民营科技企业、“新三板”挂牌企业(股票代码:831881)。这些年来,公司一直走技术创新的道路,无论经济环境如何,投入几千万进行技术研发,多项技术处于国内领先水平,也得到了资本市场的认可。
  但没有想到的是,公司在核心技术上的优势,引来了不法之徒的窥探。而在不法之徒中,竟然有我苦苦培养多年的公司副总,这让我难以置信。
  好在,公安机关很快就将此案侦破。
  2013年10月左右,我司前技术副总赖某鹏被竞争对手收买,因涉嫌非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪,被东莞市公安局刑事拘留,2014年6月12日被逮捕,2014年8月7日东莞市公安局以赖某鹏涉嫌非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪向东莞市第三市区人民检察院移送审查起诉。2014年11月14日,东莞市第三市区人民检察院以赖某鹏涉嫌非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪(东三区检刑诉【2014】1976号刑事起诉书)向东莞市第三人民法院(以下简称“东莞三院”)提起公诉,东莞三院以(2014)东三法知刑初字第26号受理该案,东莞市第三市区人民检察院向东莞三院提交的证据包括现场勘验资料、技术信息鉴定书等鉴定意见、被害人蔡文珍的陈述、王慧等人的证人证言、手机等物证、户籍材料等书证、审讯录像等视听资料、赖某鹏的供述与辩解。
  如果一切依法依规,就不会再有这份万言书。东莞市第三人民法院驴头不对马嘴的判决,让人啼笑皆非,更让人气愤不已。
  东莞市第三人民法院对此案做出的一审判决是,赖某鹏犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金5000元。而对于赖某鹏是否有泄露鑫聚公司的商业秘密的行为,法院认为证据不足不予支持。
  简直是荒唐至极。
  收买赖某鹏的轩X公司根本不具备生产扩散板的能力。(主要证据:轩X公司希望购买鑫聚公司的扩散板技术、贺某林的证言、方世润的证言、陈浩的证言、轩X公司购买生产设备、签订合作协议等)
  2013年上半年,轩X公司希望向鑫聚公司购买案涉商业秘密扩散板的技术,并进行了相关的谈判,鑫聚公司派出赖某鹏作为代表与轩X公司进行洽谈。赖某鹏于是向轩X公司的杨某(轩X公司董事长)、贺某林(轩X公司副总经理)作出报价,并就鑫聚公司的技术及成本优势(详见证据:2013年5月15日赖某鹏与轩X公司的杨某、贺某林的往来邮件)。
  后来由于价格原因双方谈判失败。主要证据有:(1)轩X公司副总经理贺某林的证言(2013年上半年轩X公司与鑫聚公司有一次谈判,但没有成功);(2)方世润的证言(2013年3月见到赖某鹏,他作为鑫聚公司的代表来谈合作,2013年10月听轩X公司一名总监说与鑫聚公司的合作洽谈失败了);(3)被害人单位董事长蔡文珍的陈述(2013年6月轩X公司董事长杨某向其提出合资一事,后因双方对金额问题有分歧,合资事宜未果)。
  2013年11月6日王某民与轩X公司签订加工协议(详见证据:加工协议):双方约定由轩X公司委托王某民加工扩散板。第一条加工费,加工过程中的要求第一点显示,由轩X公司提供原料和配方母料给王某民,再由王某民按照轩X公司提供的比例要求进行搅拌混合进行加工生产PS扩散板材料,所生产的片材要符合轩X公司的质量要求。第二点显示,因原料配方的问题或原材料自身问题,导致不良的,已生产部分王某民可以要求加工费用;因王某民自身(如:生产工艺、机器或人为等),由王某民承担原材料费用,轩X公司无需支付不良品的加工费。第三点显示,乙方在加工生产过程中,绝不能添加其他物质于甲方原材料内。可以添加10%原材的边角料,导致不良的由王某民承担全部责任,同时赔偿原料费。第七条显示合同期限为4年。
  2013年11月10日赖某鹏与轩X公司签订项目合作协议(详见证据:项目合作协议):双方约定由赖某鹏作为扩散板挤出成型机项目的负责人,负责生产和经营;轩X公司负责财务管理。赖某鹏负责出资5%至10%,其余由轩X公司出资,合作项目相关费用由双方按投资比例分摊。且赠送赖某鹏投资额二份之一的股份;合作期限为四年。
  以上两份协议充分证明轩X公司分别与赖某鹏、王某民签订协议约定:由赖某鹏提供配方给轩X公司,再由轩X公司提供原料和配方母料给王某民,再由王某民按照轩X公司提供的比例要求进行搅拌混合进行加工生产PS扩散板。
  2013年11月,轩X公司打电话向广州市新广明贸易公司的负责人麦某权咨询过聚苯乙烯的用途,并打算生产扩散板,但是因为价钱问题没有合作,王某民联系上麦某权并带其到轩X公司与贺某林供货事宜,当时轩X公司连生产设备都没有。(主要证据:麦某权的证言)
  2013年11月轩X公司准备生产扩散板并购买了相关的原材料及设备,同年12月底设备运送到位并行了安装。(主要证据:方世润的证言、项目合作协议、银行流水、王某民的证言)
  2013年12月2日赖某鹏向轩X公司董事长杨某的妻子姚某转账5万元(证据银行卡查询信息、银行流水)。
  2013年年底赖某鹏准备从鑫聚公司辞职(主要证据:方世润的证言、赖某鹏的证言),准备与轩X公司、王某民进行合作生产扩散板。
  2014年1月3日王某民向赖某鹏转账30万元(主要证据:证据银行卡查询信息、银行流水)。
  2014年初赖某鹏频繁出现在轩X公司,经常和华某、贺某林(轩X公司副总经理)关着门在办公室商谈。(主要证据:方世润的证言)
  2014年2月初轩X公司第一块扩散板样本生产出来时,赖某鹏亲自拿到方某润当时所在部门测试,赖某鹏还带着林某德来帮忙指导生产扩散板。(主要证据:方世润的证言)
  2014年2月,赖某鹏介绍林某德到轩X公司面试。(主要证据:林某德的证言)2014年上线生产扩散板,赖某鹏有股份投资,赖某鹏会从鑫聚公司带来一些技术人员帮忙生产扩散板。(主要证据:方世润的证言、林某德的证言)
  2014年3月3日赖某鹏出具收条,载明收到王某民与轩X公司扩散板合作项目介绍费30万元。(主要证据:林某德的证言)
  2014年3月5日林某德正式到轩X公司上班,并作为轩X公司扩散板部门唯一的工程师。(主要证据:林某德的证言)
  2014年3月中旬,赖某鹏打电话给林某德,让林某德到塘厦镇清湖头的小雨点餐馆见面,赖某鹏就口头告诉林某德一个生产扩散板的配方,配方如下:助剂20份和PS料80份加工成母料,然后再根据母料1份和PS料30份,这样就可以加工成扩散板了……”(主要证据:林某德的证言)
  2014年3月中旬林某德向轩X公司贺某林汇报了配方,并请示生产数量,后公司同意试产25吨。
  2014年3月开始安装成功并开始试产。(主要证据有:轩X公司领料单、送货单、林某德的证言)
  2014年4月底,轩X公司向赖某鹏打入125000元的工资。
  2014年5月4日东莞市公安局塘厦分局刑拘赖某鹏。
  2014年5月5日公安机关查获已经生产的案涉扩散板25吨。
  2014年5月22日鑫聚公司就扩散板生产方法申请发明专利。
  2014年10月29日,广东知识产权研究与发展中心出具鉴定意见,认为轩X公司生产的扩散板与鑫聚公司产品成分构成实质相同。
  2015年1月30日北京菲沃德知识产权司法鉴定中心出具鉴定意见。认为佛山欣荣新材料有限公司生产的母粒和佛山市顺德区容桂毅龙有限公司的PS材料按照佛山市欣荣新材料有限公司指定配方混合后获得的样品的成分,与轩X公司生产的光扩散板的成分相同。
  2015年5月20日获批准发明专利。(详见发明证书)
  2015年7月3日深圳中衡信资产评估有限公司出具资产评估报告书,认定案涉技术价值5200000元。
  根据上述发案经过,可以认定本案的基本事实:
  轩X公司不具备生产扩散板的能力、鑫聚公司拥有案涉扩散板的生产技术,一开始轩X公司希望向鑫聚公司购买案涉技术,由赖某鹏作为鑫聚公司代表负责与轩X公司洽谈,其后由于价格问题双方谈判失败。
  2013年11月6日王某民与轩X公司签订《加工协议》、2013年11月10日赖某鹏与轩X公司签订《项目合作协议》以上两份协议充分证明轩X公司分别与赖某鹏、王某民签订协议约定:由赖某鹏提供配方给轩X公司,再由轩X公司提供原料和配方母料给王某民,再由王某民按照轩X公司提供的比例要求进行搅拌混合进行加工生产PS扩散板)。
  具体分工如下:
  1、由赖某鹏提供配方、部分出资。
  2、轩X公司负责出资。
  3、王某民负责加工生产。
  2013年11月开始,轩X公司准备生产扩散板并购买了相关的原材料及设备,同年12月底设备运送到位并行了安装。2013年12月2日赖某鹏向轩X公司董事长杨某的妻子姚某转账5万元。2013年年底赖某鹏准备从鑫聚公司辞职。2014年1月3日王某民向赖某鹏转账支付介绍费30万元。赖某鹏开始频繁出现在轩X公司,经常和华某、贺某林(轩X公司副总经理)关着门在办公室商谈。2014年2月初轩X公司第一块扩散板样本生产出来时,赖某鹏亲自拿到方世润当时所在部门测试,赖某鹏还带着林某德来帮忙指导生产扩散板。2014年2月,赖某鹏介绍林某德到轩X公司面试。2014年3月3日赖某鹏出具收条,载明收到王某民与轩X公司扩散合作项目介绍费30万元。2014年3月5日林某德正式到轩X公司上班,并作为轩X公司扩散板部门唯一的工程师。2014年3月中旬,赖某鹏打电话给林某德,让林某德到塘厦镇清湖头的小雨点餐馆见面,赖某鹏就口头告诉林某德一个生产扩散板的配方,配方如下:助剂20份和PS料80份加工成母料,然后再根据母料1份和PS料30份,这样就可以加工成扩散板了……”2104年3月中旬林某德向轩X公司贺某林汇报了配方,并请示生产数量,后公司同意试产25吨。其后轩X公司成功生产扩散板25吨。2014年4月底,轩X公司向赖某鹏打入125000元的工资。其后东莞市公安局塘厦分局刑拘赖某鹏并查获已经生产的案涉扩散板25吨。
  证据如此确凿,东莞市第三人民法院却偏听偏信。过度采信作为共同犯罪人王某民、贺某林的证言而不采信重要书证
  2013年11月6日王某民与轩X公司签订加工协议(详见证据:加工协议):双方约定由轩X公司委托王某民加工扩散板。第一条加工费,加工过程中的要求第一点显示,由轩X公司提供原料和配方母料给王某民,再由王某民按照轩X公司提供的比例要求进行搅拌混合进行加工生产PS扩散板材料,所生产的片材要符合轩X公司的质量要求。第二点显示,因原料配方的问题或原材料自身问题,导致不良的,已生产部分王某民可以要求加工费用;因王富民自身(如:生产工艺、机器或人为等),由王某民承担原材料费用,轩X公司无需支付不良品的加工费。第三点显示,乙方在加工生产过程中,绝不能添加其他物质于甲方原材料内。可以添加10%原材的边角料,导致不良的由王某民承担全部责任,同时赔偿原料费。第七条显示合同期限为4年。
  2013年11月10日赖某鹏与轩X公司签订项目合作协议(详见证据:项目合作协议):双方约定由赖某鹏作为扩散板挤出成型机项目的负责人,负责生产和经营;轩X公司负责财务管理。赖某鹏负责出资5%至10%,且赠送赖某鹏投资额二份之一的股份;其余由轩X公司出资,合作项目相关费用由双方按投资比例分摊。合作期限为四年。
  以上两份协议有赖某鹏、王某民、轩X公司的签字、盖章。权利义务明确,充分证明轩X公司分别与赖某鹏、王某民签订协议约定:由赖某鹏提供配方,再由轩X公司提供原料和配方母料给王某民,再由王某民按照轩X公司提供的比例要求进行搅拌混合进行加工生产PS扩散板。
  为什么轩X公司与赖某鹏签订的是项目合作协议而跟王某民签订的仅仅只是加工协议呢?这恰恰证明整个项目的核心在于赖某鹏所掌握的技术,如果不是王某民所说的他本人掌握了技术,王某民仅仅负责加工,两份协议中的相关内容相互印证,而王某民向赖某鹏支付介绍费的收条恰恰印证了这一点。
  王某民一直强调是借款,但赖某鹏出具的是收条而非借条明显不符合常理。轩X公司向王某民支付了50万元,但王某民却向赖某鹏支付了30万元的介绍费,这又整个项目的核心在于赖某鹏所掌握的技术。
  30万是个小数目吗?眼下,显然不是。赖某鹏凭什么可以收取30万,这不是一个合作问题就可以掩盖的事实。赖某鹏作为技术人员与别人合作,手中的筹码自然是核心技术。
  但东莞市第三人民法院呢?他们竟然无视赖某鹏的特殊身份与在我公司的特殊职位,作出了没有事实基础认定,不符合常理的判决。
  以上书证证明的事实,为何原审法院不予采纳,甚至不作论证?
  更令人气愤的是,东莞市第三人民法院在此案的审理中,竟公然无视本案完整的证据链,作出不符合逻辑的事实认定。
  本案收集的证据呈现出本案侵权事实完整的证据链如下:
  签订合作协议(书证)→分工(书证)→采购原料、设备(口供及现场物证)→入股(书证)→赖某鹏辞职(被告人自己的供述、证人口供)→支付介绍费(书证)→生产样品(物证)→透露配方(口供)→生产成品(物证)
  首先,以上事实均有充分的证据支持,并与林某德、方世润两人的证人证言高度吻合属于完整的证据链。
  其次,方世润并未参与生产自然无从知晓配方,但方世润直接指出亲眼看见,轩X公司在赖某鹏的指导下生产出扩散板的事实。该指证足以认定赖泄露了鑫聚的公司技术秘密。
  最后,林某德承认赖某鹏向其泄漏的生产扩散板配方的事实。
  从上述事实发生过程,轩X公司与王某民合作,没有赖某鹏的参与,不可能生产出光扩散板侵权产品。
  但法院呢?东莞市第三人民法院断章取义,根本不分析证据的真实性和合法性。
  1.关于王某民的证言。王某民在2014年5月9日的询问笔录显示是由他提供机器、负责技术,又称其技术比鑫聚公司先进不需要赖某鹏提供其他技术及配方,又称支付给赖某鹏的是借款而不是介绍费。2014年5月16日又称他是根据轩X公司提供的母料和PS料按照轩X公司提供的比例进行生产,比例是林某德告诉他们的。王某民在2014年5月9日的证言明显与事实不符,既然他拥有更先进的技术,为什么要采用轩X公司的比例生产呢?
  2013年11月6日王某民与轩X公司签订加工协议中充分约定王某民必须采用轩X公司提供的配方生产,并且约定了详细的违约责任,这表明王某民2014年5月9日的口供陈述虚假。
  王某民2014年6月24日的询问笔录再次明确,生产扩散板的母粒及主料的配比是由客户提供的,他没有向客户提供,他会生产简单的灯板,但电视机(即案涉扩散板)的他不会。
  这证明原审法院并无分析证据,就采信王某民陈述的技术是由他提供的,赖某鹏只负责管理,并无提供配方,系属不当。
  2.关于贺某林的证言。2013年11月10日赖某鹏与轩X公司签订项目合作协议(详见证据:项目合作协议):双方约定由赖某鹏作为扩散板挤出成型机项目的负责人,负责生产和经营。而非贺某林所称的只负责管理。赖某鹏实际履行出资的行为恰恰说明双方签订的项目合作协议正在履行。
  轩X公司不具备生产扩散板的能力,贺某林如何分辨基本通用配方和先进配方?贺某林的陈述还反映了一个事实,赖某鹏曾经想起透露过配方。
  贺某林前后证供相互矛盾,一是否认王某民代工生产扩散板,一时承认王某民生产了扩散板。
  以上事实充分说明作为共同犯罪人贺某林的口供极度不可信,存在与事实不符的情况,而如此明显的谎言被原审法院采信难以理解。
  3.原审法院称“上述二人均未陈述赖某鹏有向轩X公司透露案涉商业秘密配方的行为”原审法院是要求共同犯罪人王某民、贺某林自证其罪明显不当。
  4、采纳证据标准明显不当,采信证据违背基本事实。被告人辩护人提供的北京菲沃德知识产权司法鉴定中心出具的司法鉴定意见,该证据由辩护人提交,其内容的真实性与来源的合法性,以及鉴定检材来源的真实性和合法性,法院都应当查实。该司法鉴定意见应当给被害公司鑫聚公司质证,无质证就采信,属程序违法。该鉴定意见不能证实轩X公司制造的产品采用其他人或其它公司的光扩散技术,亦不能否定赖没有提供技术给轩X公司的事实。该鉴定结论是如何出来的,我们不得而知。
  同时,基本案涉商业秘密已被泄露的情况,为减少对鑫聚公司造成的损失,2014年5月22日鑫聚公司不得不就扩散板生产方法申请发明专利,申请发明专利后生产工艺、流程、配方均需要公司,也就是说该商业秘密已经处于公开状态,佛山市欣荣新材料有限公司能生产出相同的产品并未经鑫聚公司授权,恰恰证明赖某鹏泄露商业秘密的行为已经给了鑫聚公司带来了损害,鑫聚公司保留对侵权人追究法律责任的权利。
  5、赖某鹏向林某德泄漏的生产扩散板配方即是实施了侵犯商业秘密的行为。我们一直强调在本次侵权中其实是有两个侵犯商业秘密的主体。第一个是轩X公司实施了非法获取商业秘密、非法使用商业秘密的两个行为。第二个是赖某鹏实施了非法披露商业秘密的行为。
  在本案中赖某鹏实施了非法披露商业秘密的行为,林某德的口供充分证实了这一点。原审法院以“赖某鹏告知林某德的光扩散板配方,与鑫聚公司主张构成商业秘密的光扩散板配方并非完全相同,无法证明赖某鹏告知林某德的配方即是案涉商业秘密所包含的配方”。鑫聚公司、王某民、林某德、方世润等人在口供、庭审、书面材料均陈述,案涉扩散板会根据客户的不同的参数要求进行相应的调整,原审法院难道认为要告知每一参数对应的比例才能构成侵犯商业秘密?但原审法院却又轻易忽视了,林某德从不知道配方到可以指导生产、轩X公司从不具备生产能力到可以生产出案涉扩散板的客观事实。
  6、采纳证据不做比对分析研究。林某德作为前鑫聚公司员工,一直与赖某鹏共事,林知道赖在鑫聚公司的职位以及赖在鑫聚公司掌控技术的事实,且赖一直在鑫聚公司从事技术开发,多年未离开。事实上赖某鹏自2005年进入公司以来开始接触鑫聚公司生产技术,从普通员工到技术副总,鑫聚公司见证了其成长,其所掌握的技术均来自于鑫聚公司。林某德所说:“生产扩散板的配方其实每个公司都有,大同小异,做这个行业的人都知道。”既然如此,为何林某德不知道而需要赖某鹏告诉他配方,为何王某民不知道而生产不出来所需产品,为何轩X公司不知道而需要向鑫聚购买?
  一审法院仅凭两个有利害关系人不可采信的证言便做出“林某德得到的配方不是源于鑫聚公司赖某鹏”的推定,显然属于事实认定错误。
  综上,我们认为:轩X公司并无生产扩散板的能力(方某润的口供曾系轩X公司工程师、陈浩的口供、贺某林的口供、王某民的口供等),本案中王某民并未向轩X公司提供扩散板生产配方,所有证据表明向轩X公司提供配方的就是赖某鹏。轩X公司生产出扩散板不可能凭空而来。没有赖某鹏的参与,王某民和轩X公司就生产不出与鑫聚公司成分相同的扩散板。
  从轩X公司不具备生产扩散板的能力向鑫聚公司购买,从购买失败到与王某民、赖某鹏签订协议,从签订协议到购买了相关的原材料及设备,从购买了相关的原材料及设备到赖某鹏向轩X公司入股,从入股到赖某鹏指导生产扩散板。所有的证据表明这是一个有预谋、有组织的犯罪行为。赖某鹏及轩X公司共同实施了侵犯商业秘密的行为。而一审法院却忽视上述事实与证据,不分析本案的证据真实性、关联性和合法性,就草率做出赖某鹏不构成侵犯商业秘密罪的错误认定,显属违法失职。
  而在事实、证据如此确凿的情况下,东莞市第三人民法院作出如此逆天判决,让人不得不审视:这案件审理的背后,究竟藏了多少不为人知的秘密,或者是不为人知的勾当。
  我之前在深圳创业,2007年来莞,正是看中了东莞良好的创业环境,和开明的政府管理。可以说,这些年,没有东莞各级政府的强力扶持,我的公司也不可能有今天的成就,并成为在新三板挂牌的高新技术企业。
  但这一次,案件的判决结果,让我几乎万念俱灰。投资两千多万研发出的专利就这样被人偷走,还无法构成商业秘密泄露,简直是滑天下之大稽。在维权的这些日子里,我始终坚信,阳光和正义仍在!那些见不得光的人和事,必将败露。
  也有人问我,为何坚持维权,搞得像一个难民一样。我想说的是,就这样让无法行为得逞,我绝对不是最后一个受害者,还会有更多的高新技术企业受到伤害。
  所以,我坚持维权,哪怕是倾家荡产!
  最后,我想感谢的是,给予我信心的家人、同行、同事,还有东莞市第三人民检察院,他们也认为,赖某鹏在我公司任副总期间,曾收受过深圳一企业的5000元回扣。此外,还收取合作介绍费用30万元,此举给我公司带来了重大的损失。
  东莞市第三市区人民检察院对赖某鹏提起公诉,认定其行为犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非国家工作人员受贿罪,侵犯商业秘密罪追究刑事责任。
  对于判决,东莞市第三市区人民检察院依法审查后认为,该判决认定事实有误,致使侵犯商业秘密罪没有认定,造成量刑畸轻,确有错误,特提出抗诉。
  检察院认为,法院判决之所以认定本案现有证据不足以证实赖某鹏有泄露鑫聚公司的商业秘密行为,是因为漠视了证据之间的关联性,将每个证据割裂开来,导致认定事实错误。
  同时,检察院认为,涉案光扩散板生产技术在案发时属于鑫聚公司的商业秘密,我公司对赖某鹏就案涉商业秘密提出了保密要求,赖某鹏对案涉商业秘密负有保密义务,这在判决书中得以确认。而证人两位证人证实,赖某鹏跳槽至轩X公司后,轩X公司根据赖某鹏提供的配方和技术的出扩散板,赖某鹏参与轩X公司生产出的扩散板的亲自测试。
  检察院认为,这些证据证实赖某鹏违反保密义务将案涉光扩散板生产技术泄露给轩X公司。而轩X公司在获取赖某鹏泄露的案涉光扩散板生产技术后,才能在短期内生产出与鑫聚公司成分构成实质相同的扩散板。根据罪责刑相适应的原则,法院应认定赖某鹏构成侵犯商业秘密罪。
  现在,检察院的抗诉,对于我来讲,是一种鼓励。法治东莞还有人再坚守,没有让东莞市第三人民法院把“法治东莞”脸丢尽。
  如今,公司上下、同行业也正期待着东莞市中级人民法院的公正判决。
  12月14日,中国政法大学法治政府研究院在京发布法治政府评估报告,在100个被评估城市中,东莞成为广东省入围全国十强的三个城市之一,并在参与评估的地级市中名列首位。
  现在,这一案件将进入二审,作为受害方,我们强烈要求东莞市中级人民法院能够面向社会、媒体公开审理。
  东莞市第三人民法院,拜托你,不要把“法治东莞”脸面丢尽!

  2016-1-03

  以下是东莞市第三市区人民检察院刑事抗诉书

  
  
  
  
  

  广东省东莞市第三人民法院刑事判决书(部分内容)


  


打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:3次 发图:7张 | 添加到话题 |
作者:微论里面 时间:2016-01-04 12:56:44
  “假鸡蛋”不假不代表无害
我要评论
作者:vdfr3 时间:2016-01-04 13:01:09
  围观就是力量,跟帖促进和谐。
  • ty_阿鹏395: 举报  2020-08-30 14:01:17  评论

    请先查一下中国裁?判网,看看东莞市鑫聚光电是一家什么的公司,有多少官司在身,靠打官司起家的一家?黑企业,你们也相?信鑫聚蔡文珍发的贴子。请各位擦亮眼镜辩别一下。
我要评论
作者:shaobaozhu810 时间:2016-01-04 13:06:47
  这帮黑社会,为什么这么厚颜无耻呢?官匪一家,看来的确如此啊
作者:changzhen000 时间:2016-01-04 13:15:14
  支持楼主拿回属于自己的东西!
作者:xmcysoft 时间:2016-01-04 13:20:00
  标题党啊
作者:hnlijc 时间:2016-01-04 13:24:09
  你们都长点心吧中国的贪官不要忘了你们本身也老百姓,怎能不知百姓的疾苦呢,你们都“长”点心吧,在世的时候都做点善事,不然的话,日后到阎王爷报到的时候,会把你们打入十八层地狱.
作者:chzhqlove 时间:2016-01-04 13:29:45
  如此这般,让他们在一天,百姓就要受屈!
作者:zn338 时间:2016-01-04 13:33:32
  楼主也不要太着急了,既然事情已经出现了,那就慢慢的解决吧
作者:zhaodashenx 时间:2016-01-04 13:50:41
  如果这个社会什么样的事都有啊! 里面是不是有什么!
作者:vtyer 时间:2016-01-04 14:16:21
  汉民中的精英,人类中的败类
作者:么么去 时间:2016-01-04 14:18:11
  支持楼主,希望更多人都支持楼主
作者:awqz22 时间:2016-01-04 14:35:26
  这又是光说不练的,这些情况,谁人不知?重庆打黑了,打腐了吗? 要看打腐实际哦
作者:sttcl 时间:2016-01-04 15:00:43
  要是官员都是为了自己的腰包而来, 那还要公检法做什么呀
作者:现在出租 时间:2016-01-04 15:13:34
  还是有公理的, 相信楼主一定能伸张正义成功的。
作者:击毁伊军坦克 时间:2016-01-04 15:17:27
  中国社会在进步,为什么还会发生这样的事情呢?
作者:沙漠风暴32016 时间:2016-01-04 15:21:48
  把老百姓不当回事, 把法律当儿戏的, 不制裁你制裁谁呢
作者:dcg3 时间:2016-01-04 15:23:55
  现在是缺乏监管,别的就是摆设,不起作用? =================违法乱纪还可以这么张狂
作者:dedegef 时间:2016-01-04 15:29:41
  路过不得跨省吧?
作者:新年献辞 时间:2016-01-04 15:34:02
  是啊,这也太 腐败了吧
作者:szjinjing 时间:2016-01-04 15:38:30
  日照下晴天呀
作者:dgb33 时间:2016-01-04 15:48:10
  顶一下
作者:雁栖湖畔 时间:2016-01-04 15:51:42
  表示震精和遗憾!
作者:红人过客 时间:2016-01-04 15:56:36
  抑制权力膨胀,人民才有尊严
作者:生活水平的 时间:2016-01-04 16:07:15
  世界上的一切法都是经过斗争得来的。
作者:barneyfan 时间:2016-01-04 16:14:23
  包青天在哪呀?为什么现在的社会这么黑暗,龌龊!
作者:sakuyouki 时间:2016-01-04 16:24:02
  一定是有好处的呗要不干吗这样呢
作者:xiangxu9931 时间:2016-01-04 16:32:57
  这些事情实在是太值得反思了, 有关部门痛心疾首的
作者:xiangxu9931 时间:2016-01-04 16:38:23
  你有能耐你去告啊 七品芝麻官阿 这还搞不到阿
作者:zn338 时间:2016-01-04 16:47:54
  党的统治下,处处是人才。牛逼轰轰
作者:仔仔唉胖仔仔 时间:2016-01-04 16:52:59
  宁可相信2012真是世界末日 也不要相信这个社会有法可依 作为屁名的我们、还是卑微的活着就
作者:xllsh99 时间:2016-01-04 16:56:51
  官吏管理好了,官场风气正了,官员的表率作用才会增强,老百姓才会一呼百应,国家才能政通人和,国泰民安。
作者:changzhen000 时间:2016-01-04 17:00:57
  楼主辛苦了
作者:xmcysoft 时间:2016-01-04 17:05:36
  相信在各方努力下,公正会得到伸张.这个帖子必须顶,不能沉
作者:vtyer 时间:2016-01-04 17:48:24
  这样的荒唐事竟然会在今天的中国发生.
作者:awqz22 时间:2016-01-04 17:51:51
  这个世道很无奈,也不怕半夜睡醒冤魂厉鬼吓死你啊
作者:么么去 时间:2016-01-04 17:59:51
  现在的中国邪已压正。老百姓有冤无处申。
作者:该夷无他技能 时间:2016-01-04 18:06:37
  这样的人要严格打击 不然不就乱套了
作者:sttcl 时间:2016-01-04 18:14:46
  这种事情太多了,现行的中国,到处都有这些事情发生,为了一己之利做些丧尽天良的还少吗?总会有报应的!
作者:阿新168 时间:2016-01-04 18:47:27
  狗日的贪官!群众们可以起来了
作者:dcg3 时间:2016-01-04 18:50:55
  对,顶起来,要所有的人都看到,这些是如何欺诈我们的!
作者:szjinjing 时间:2016-01-04 18:55:04
  </div>
作者:沙漠风暴32016 时间:2016-01-04 19:00:14
  老百姓的死活难道没有人出来管吗???
作者:新年献辞 时间:2016-01-04 19:05:02
  为什么呢?这是为什么呢?
作者:雁栖湖畔 时间:2016-01-04 19:14:58
  顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

  
作者:失业多日 时间:2016-01-04 19:18:05
  打酱油的飘过
作者:有些职介所 时间:2016-01-04 19:22:06
  这个是监督不到位
作者:精彩3353f 时间:2016-01-04 19:30:04
  对贪官的宽容就是对百姓的残忍这个绝不能放过
作者:dgb33 时间:2016-01-04 19:32:15
  还让不让人活
作者:红人过客 时间:2016-01-04 19:38:41
  楼主保重..在
作者:barneyfan 时间:2016-01-04 19:46:28
  我还以喂是哪个非洲国家能干出这种事来呢!
作者:微论里面 时间:2016-01-04 19:56:00
  体制不改的话,说啥反腐反贪都是废话.
作者:shaobaozhu810 时间:2016-01-04 19:59:25
  民心尽失!&nbsp;这样也好,可以加速它的垮台!
作者:chzhqlove 时间:2016-01-04 20:15:49
  难得的好文章!中国要学朝鲜闭关锁国了!
作者:xmcysoft 时间:2016-01-04 20:19:23
  政府无能
作者:hnlijc 时间:2016-01-04 20:22:50
  赶上直播!建意楼主还是移民吧,中国这不是你有钱就牛比的,防君子防不了小人呀!
作者:仔仔唉胖仔仔 时间:2016-01-04 20:27:56
  难啊,不这样搞地方政府哪来钱?
作者:changzhen000 时间:2016-01-04 20:32:06
  社会的悲哀之处并不在于无法可依而是有法不依,权力的意志总是打折法律的威严。
作者:xllsh99 时间:2016-01-04 20:38:21
  现在的房价又在升温,作假却越来越厉害,老火啊!
作者:么么去 时间:2016-01-04 21:15:33
  明眼人都看出来怎么回事了,这个你懂的
作者:vtyer 时间:2016-01-04 21:20:35
  顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

  
作者:白文鸥 时间:2016-01-04 21:23:54
  围观!不评论!拒绝跨省!
作者:awqz22 时间:2016-01-04 21:27:56
  还是有公理的,&amp;nbsp;相信楼主一定能伸张正义成功的。
作者:churcher 时间:2016-01-04 21:33:40
  clearfix">
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 350 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规