清除司法腐败,岂能止于口号!!

楼主:superman10086 时间:2017-04-05 16:16:00 点击:17943 回复:2836
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 428 下页  到页 
  ——强烈要求清除广东省茂名市中级人民法院严重司法腐败

  我们是广东省茂名市隆港发展有限公司(以下简称隆港公司)的股东、员工和债权人的代表和亲属。现向相关部门反映广东省茂名市中级人民法院及其辖下茂南区法院一系列前所未闻、骇人听闻,将法律践踏得体无完肤的严重司法腐败行为,为维护国家法律的权威性和严肃性,恳请您责成相关单位严肃查处并予以纠正。
  广东省茂名市中级人民法院司法腐败事实如下:
  一、广东省茂名中院枉法裁判,以一次没有担保、没有起诉的诉前财产保全裁定查封,将隆港公司十亿多元财产交给申请人,并将隆港公司经营业务交由第三人接管。
  广东省茂名市中院林建辉院长罔顾党纪国法,公然违背党的十八大精神和最高院的要求,充当腐败分子原茂名市委书记梁毅民、副书记廖锋的帮凶和打手(梁毅民、廖锋已分别于2014年10月和2015年8月被立案调查)。2013年6月20日,茂名市国资委虚构“情况紧急”为由,向茂名市中级人民法院申请对中油王港公司、鑫龙公司、隆港公司 、茂名市王港石化储运有限公司、茂名市能源原材料开发公司、茂名市氨纶开发有限公司、茂名市三如实业发展有限公司七个公司名下的资产进行诉前财产保全。
  2013年6月21日,茂名中院立案庭庭长吴东明、副庭长黄鸿恩在申请人没有提供担保的情况下,枉法作出【(2013)茂中法立保字第3-1号】、【(2013)茂中法立保字第3-2号】两份民事裁定书,查封上述七个公司名下的所有资产,然后非法交由申请人茂名市人民政府国有资产监督管理委员会保管。其中,被申请人隆港公司原处于正常生产状态中。
  2013年6月23日,茂名市中级人民法院对【(2013)茂中法立保字第3-2号】裁定执行查封。并将隆港公司近百名员工驱赶出公司库区。茂名市滨海新区茂名港集团承接了中油王港公司、隆港公司在茂名市电白旦场镇青福管区青潭尾村的库区码头、油、气库的经营业务。然后,由茂名市公安局治安管理支队民警带领茂名市保安服务公司和茂名市安达押运有限公司保安人员值班。
  2013年6月25日,茂名市国资委申请对上述查封的部分资产进行解封。当日,茂名中院立案庭作出了【( 2013)茂中法立保字第3-11号】民事裁定书,解除对茂名市中油王港石化有限公司、茂名市隆港发展有限公司于茂名市电白旦场镇青福管区青潭尾村的办公楼、所有生产设施及石油气的查封。解封后,茂名中院不但没有依法将财产交回隆港公司,而且也不通知隆港公司。
  在查封期间,茂名中院立案庭相关负责人还趁机将隆港公司市区办公室门锁换掉,将办公室内所有保险柜全部撬开,将办公室内的20多万元现金、所有档案和印章洗劫一空。
  2013年7月24日,申请人并未没有在规定的一个月期限内提起诉讼,茂名中院解除了所有诉前保全查封的资产,却依然拒不将已解封的资产交还隆港公司。茂名港集团继续霸占隆港公司十亿元财产并经营谋利至今。
  二、茂名中院法官参与抢劫隆港公司资产。
  2013年7月11日,隆港公司股东和员工根据茂名中院【( 2013)茂中法立保字第3-11号】解封裁定要求茂名中院交还公司资产,然而,茂名中院立案庭副庭长黄鸿恩回应:资产如何取回与法院无关。
  同月14日上午,隆港公司股东及员工根据茂名中院【( 2013)茂中法立保字第3-11号】裁定,自行组织回到公司库区恢复了生产。茂名中院立案庭庭长吴东明、副庭长黄鸿恩却到场要求隆港公司股东及员工无条件离开公司库区,隆港公司股东及员工要求其提供合法手续,吴、黄拒绝提供任何手续。隆港公司股东及员工对其非法要求无条件离开公司库区予以拒绝。
  当日下午,副书记廖锋、市公安局长陈克带领茂名市公安、检察、法院等司法机关,草菅人命,携近千警力,用装甲车撞向在隆港公司大门内维权的十多名员工,冲进库区殴打并强行驱散隆港公司员工,再次抢走隆港公司资产,并立刻交给茂名港集团霸占经营至今。
  三、茂名中院负责人徇私枉法,隐匿事实,诬陷隆港公司股东及员工以其它方法危害公共安全,制造12人冤案。
  隆港公司资产被抢走后,参与抢劫的茂名市公安、检察机关抓捕了隆港公司股东及员工梁志基等12人,诬以涉嫌“制造爆炸罪”先后将其拘留、逮捕、提起公诉。
  (一)、茂名中院在该案的审理中,为构陷隆港公司股东及员工12人,徇私枉法,掩盖了以下事实:
  1、案件起因是:茂名市委副书记廖锋、公安局长陈克携茂名公、检、法司法机关,出动近千警力,出动装甲车撞向隆港公司库区大门和在门内的员工,闯入库区殴打、驱散隆港公司员工,将隆港公司已解封的资产暴力抢走。
  2、近千武装人员以及没有防火罩的装甲车以及其他车辆强行撞击,罔顾库区安全,冲入隆港公司危险化学品库区,严重危害库区安全。
  3、隆港公司股东及员工12人提出受到办案人员刑讯逼供问题,茂名中院对其证据排除的要求置之不理。
  4、茂名市国资委及茂名港集团霸占隆港公司资产经营谋利,并作伪证将隆港公司资产捏造为国有资产,谎称其是依据省高院【(2010)粤高法民二终字第128号】判决,组织茂名中院及其他部门,对包括隆港公司在内的七家公司进行“强行接管”。
  事实上,2011年9月,广东省高院作出【(2010)粤高法民二终字第128号】判决:该判决第二判项撤销了【(2009)茂中法民二重字第00001号】判决的第一判项——即撤销茂名中院“认定鑫龙公司89.2%是国有资产并交茂名国资公司运营”的枉法裁判;并驳回了茂名市国有资产经营公司要求确认鑫龙公司是国有资产和交由其营运的二项诉讼请求。同时该判决也明确指出:“茂名市国资公司无权直接对鑫龙公司资产予以处分”。隆港公司和其余五家公司与该判决无关。
  5、法院和公安人员没有任何法律依据,却到场要求隆港公司人员无条件离开是滥用职权行为。
  6、隆港公司股东及员工要求查证7月14日即案发当日曾向省公安厅报案并求助省公安厅阻止法院和公安人员侵犯公司合法权益一事,茂名中院却置之不理。
  (二)、茂名中院为构陷隆港公司股东及员工12人,还捏造了以下事实:
  1、将廖锋、陈克抢劫隆港公司资产、殴打隆港公司员工、危害库区安全的行为捏造成公安机关果断处置行为;
  2、将隆港公司股东及员工保护公司权益不受侵犯的行为诬为制造爆炸;
  2014年9月22日,茂名中院在无法构成“爆炸罪”的情况下,终审将依法维权的隆港公司股东及员工12人以其他方法危害公共安全罪判处一至六年不等的刑期。
  2014年9月30日,隆港公司股东及员工根据《刑诉法》相关规定向茂名中院提出申诉。然而,超期至2015年7月下旬,茂名中院才予以正式答复驳回申诉。
  司法腐败横行,抢劫犯审判被抢者,除了冤案还能指望有什么好结果?
  茂名市茂南区人民法院司法腐败事实:
  在以上茂名中院司法腐败行为实施过程中,其辖下的茂南区法院接力前腐后续,积极参与其中。自2013年7月24日至今,在我公司不知情的情况下,伙同茂名市国资委和茂名港集团制造了一系列以非法占有隆港公司现金和对外投资权益、非法解聘隆港公司全体员工为目的虚假诉讼,具体数量、诉求及结果我们均不得而知。
  造成的后果:
  茂名中院及其辖下茂南区法院的司法腐败严重侵害了隆港公司权益,导致隆港公司人财两空,公司股东及员工被构陷入狱。截至今日为止,被侵害时间已长达二年半,累计900多天,造成直接经济损失愈8000万元,员工100多人失业,股东近亿元投资被非法侵占,公司近亿元债务无法偿还,债权人求索无门,其中债务利息已高达2000万元。 目前,公司股东、员工均断了经济来源 ,债权人追讨无门,且负债在不断增加,一百多个家庭无法解决温饱。
  我们的请求:
  茂名的腐败全国闻名,三任书记及相关官员塌方式落马,究其原因除了其自身因素处,司法腐败横行无疑为其提供了便利。为此,我们恳请上级部门和领导,严肃查处广东省茂名中院和茂南区法院的严重司法腐败,纠正茂名中院和茂南区法院的错误,平反茂名中院制造的12人冤案,责成茂名中院立刻返还我们的资产,并赔偿我们的巨额损失。

  受害人:茂名市隆港发展有限公司
  2016年6月27日

  联系代表:李明军 联系电话:15768496735 0668-2900226
  联系地址:广东省茂名市官山四路85号财富城市花园 5梯202室

打赏

11 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:275次 发图:0张 | 更多 |
楼主superman10086 时间:2017-04-05 17:04:37
  顶
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主superman10086 时间:2017-04-05 18:28:11
  顶
我要评论
楼主superman10086 时间:2017-04-05 20:09:03
  顶
我要评论
楼主superman10086 时间:2017-04-05 20:10:16
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-06 08:49:06
  顶
作者:白衣灰猫 时间:2017-04-06 15:33:55
  朋友,你觉得冤吗?你想申诉吗?我劝你放弃吧,现在中央推进全面依法治国,从严治党,下面当作文化大革命在搞了。
  你不要责怪法官,他只是腐败的链条中的一个环节。司法腐败是中国腐败的根源,难道中央不知道?但中央为什么不抓他们?
  你们家养狗吗?如果你们家的狗干了坏事、错事,你会宰了它吗?不会,因为狗是对你最忠诚的畜牲,他会保护你的安全,所以家里的动物们因为狗的问题闹得鸡犬不宁的时候,错的都不是狗,狗犯的错误是可以谅解的。
  所以你有时间就去努力奋斗,不要指望法律公平、公正的解决你的问题,如果你不放弃,你的结局还会更惨。
  怕吗?我是怕的。
  我对党忠诚、遵纪守法、爱岗敬业,一心为党、全心为民,却被司法部门逼得生不如死,丢掉了一切,你还指望国家的法律有什么公正?
  • 3365736001: 举报  2017-09-13 21:37:38  评论

    是这个理,有点看法不同,虽然被腐败所害,但不能放弃真理,要有信兴,大乱必有大治,我相信共产党有能力解决这个问题。
  • 思雪的男孩: 举报  2017-10-11 20:43:13  评论

    谁到中央都想干点实事,不能全怪中央,很多时候细品中央的政策肯定是好的,但是到省里就变了味,而且每个省都不同的理解,因为啥这里可能发不出来,细品吧。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主superman10086 时间:2017-04-06 20:34:09
  顶
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主superman10086 时间:2017-04-08 10:12:52
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-08 11:01:07
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-08 12:04:50
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-08 14:12:12
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-08 15:54:24
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-08 16:46:42
  顶
我要评论
作者:会飞的鱼1990jyc 时间:2017-04-08 21:31:17
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-10 10:21:45
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-10 10:22:23
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-10 11:13:00
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-10 14:25:22
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-10 16:12:43
  顶
作者:jzddck 时间:2017-04-10 16:56:18
  ................
楼主superman10086 时间:2017-04-10 17:28:10
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-10 20:00:19
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-10 22:22:32
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-11 09:58:33
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-11 09:59:07
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-11 10:42:50
  顶
我要评论
楼主superman10086 时间:2017-04-11 11:30:10
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-11 14:40:47
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-11 16:41:09
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-11 19:02:12
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-11 19:48:51
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-11 21:21:45
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-12 10:52:46
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-12 11:45:13
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-12 13:50:03
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-12 15:42:58
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-12 16:35:22
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-12 18:18:45
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-12 21:06:00
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-13 10:17:50
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-13 12:20:48
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-13 15:11:39
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-13 15:52:37
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-13 18:24:19
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-13 19:29:34
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-13 21:02:20
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-13 22:23:26
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-14 12:10:52
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-14 13:19:45
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-14 15:25:56
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-14 16:24:41
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-14 17:16:10
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-14 20:29:17
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-14 22:22:33
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-14 23:30:41
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-15 13:00:25
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-15 15:54:51
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-15 16:57:27
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-16 00:14:12
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-16 10:53:21
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-16 10:55:32
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-16 12:17:34
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-16 14:29:45
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-16 18:54:51
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-16 20:00:59
  顶
作者:mc学无止境 时间:2017-04-16 20:24:24
  没人来管?
  
楼主superman10086 时间:2017-04-16 20:36:28
  顶
作者:zhengyizhige98 时间:2017-04-16 21:04:09
  徐州法院张厅长一句话:胜过法律,生效判决变“废纸”

  我儿是个体自卸车司机,2000年3月10 日,因在徐州市响山路外临时停车,交警要拖他的车,不让拖。被徐州交警打伤昏死过去,在医院抢救4小时才救过来,造成精神失常,至今住院治疗.打人凶手逍遥法外。
  2000年八月,鼓楼大队答应出院后处理拖车事件,但是,出院后既不处理拖车事件,也不给看病。被逼无奈,进行行政诉讼。(2002)徐行终字第48号判决书认定:1、交警支队对车辆采取的强制措施违法;2、对王某采取的人身强制措施违法;3、后期治疗癔症的医疗费由被告支付。
  一、 枉法裁判
  《国家赔偿法》规定:“造成身体伤害的,应当支付医疗费、护理费以及赔偿因误工减少的收入”。但是,徐州法院官官相护,枉法裁判,至2011年2月被打伤十一年十年不判住院治疗期间的误工费,剥夺其生存吃饭的基本权利。在中国我儿有什么人权?连个狗都不如,狗到时候还有人喂食,我儿为什么在《国家赔偿法》明文规定:“赔偿因误工减少的收入”的情况下不能依法得到分文赔偿?
  2011年2月,徐州中院审鉴庭开庭复查审理(2010)徐行综字第149号判决时,(2011)徐行监字第3号。我儿住院治疗十年误工损失260万,调解补偿XX万元。给受害人造成直接经济损失160万元.
  二、玩忽职守
  在调解的过程中:法官、被告、原告都没有谈及后续医疗费、护理费以及残疾赔偿金的赔偿”的情况下:徐州中院行政庭庭长张婉丽玩忽职守:1、不让被告支付后续医疗费;2、不让一审法院受理受害人诉讼后续治疗产生的经济损失;3、不让一审法院执行生效判决的后续治疗费.在发表“维权与维稳”及司法为民的指示后,徐州中院行政庭长张婉丽继续顶风上,官官相护,玩忽职守,枉法裁判,侵害百姓利益,破坏国家法制,是法制改革的悲哀!!!!
  徐州法院办案公正与否?支持正义的新闻媒体。天下的父老乡亲,公道自有评说。


  王广野15162183845
  2015.12.6
楼主superman10086 时间:2017-04-16 21:13:32
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-16 22:02:08
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 10:03:01
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 12:07:44
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 13:14:40
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 15:04:33
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 15:51:49
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 16:55:07
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 17:56:01
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 18:53:27
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 20:37:58
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-17 21:45:09
  顶
作者:zhengyizhige98 时间:2017-04-17 22:45:57
  徐州法院张厅长一句话:胜过法律,生效判决变“废纸”
  徐州法院张厅长一句话:胜过法律,生效判决变“废纸”

  我儿是个体自卸车司机,2000年3月10 日,因在徐州市响山路外临时停车,交警要拖他的车,不让拖。被徐州交警打伤昏死过去,在医院抢救4小时才救过来,造成精神失常,至今住院治疗.打人凶手逍遥法外。
  2000年八月,鼓楼大队答应出院后处理拖车事件,但是,出院后既不处理拖车事件,也不给看病。被逼无奈,进行行政诉讼。(2002)徐行终字第48号判决书认定:1、交警支队对车辆采取的强制措施违法;2、对王某采取的人身强制措施违法;3、后期治疗癔症的医疗费由被告支付。
  一、 枉法裁判
  《国家赔偿法》规定:“造成身体伤害的,应当支付医疗费、护理费以及赔偿因误工减少的收入”。但是,徐州法院官官相护,枉法裁判,至2011年2月被打伤十一年十年不判住院治疗期间的误工费,剥夺其生存吃饭的基本权利。在中国我儿有什么人权?连个狗都不如,狗到时候还有人喂食,我儿为什么在《国家赔偿法》明文规定:“赔偿因误工减少的收入”的情况下不能依法得到分文赔偿?
  2011年2月,徐州中院审鉴庭开庭复查审理(2010)徐行综字第149号判决时,(2011)徐行监字第3号。我儿住院治疗十年误工损失260万,调解补偿XX万元。给受害人造成直接经济损失160万元.
  二、玩忽职守
  在调解的过程中:法官、被告、原告都没有谈及后续医疗费、护理费以及残疾赔偿金的赔偿”的情况下:徐州中院行政庭庭长张婉丽玩忽职守:1、不让被告支付后续医疗费;2、不让一审法院受理受害人诉讼后续治疗产生的经济损失;3、不让一审法院执行生效判决的后续治疗费.在发表“维权与维稳”及司法为民的指示后,徐州中院行政庭长张婉丽继续顶风上,官官相护,玩忽职守,枉法裁判,侵害百姓利益,破坏国家法制,是法制改革的悲哀!!!!
  徐州法院办案公正与否?支持正义的新闻媒体。天下的父老乡亲,公道自有评说。


  王广野15162183845
  2015.12.6
楼主superman10086 时间:2017-04-18 11:14:15
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-18 12:43:35
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-18 13:51:18
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-18 14:52:27
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-18 17:46:37
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-18 19:02:03
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-18 21:08:13
  顶
作者:zhengyizhige98 时间:2017-04-18 22:14:29
  徐州法院张厅长一句话:胜过法律,生效判决变“废纸”
  徐州法院张厅长一句话:胜过法律,生效判决变“废纸”

  我儿是个体自卸车司机,2000年3月10 日,因在徐州市响山路外临时停车,交警要拖他的车,不让拖。被徐州交警打伤昏死过去,在医院抢救4小时才救过来,造成精神失常,至今住院治疗.打人凶手逍遥法外。
  2000年八月,鼓楼大队答应出院后处理拖车事件,但是,出院后既不处理拖车事件,也不给看病。被逼无奈,进行行政诉讼。(2002)徐行终字第48号判决书认定:1、交警支队对车辆采取的强制措施违法;2、对王某采取的人身强制措施违法;3、后期治疗癔症的医疗费由被告支付。
  一、 枉法裁判
  《国家赔偿法》规定:“造成身体伤害的,应当支付医疗费、护理费以及赔偿因误工减少的收入”。但是,徐州法院官官相护,枉法裁判,至2011年2月被打伤十一年十年不判住院治疗期间的误工费,剥夺其生存吃饭的基本权利。在中国我儿有什么人权?连个狗都不如,狗到时候还有人喂食,我儿为什么在《国家赔偿法》明文规定:“赔偿因误工减少的收入”的情况下不能依法得到分文赔偿?
  2011年2月,徐州中院审鉴庭开庭复查审理(2010)徐行综字第149号判决时,(2011)徐行监字第3号。我儿住院治疗十年误工损失260万,调解补偿XX万元。给受害人造成直接经济损失160万元.
  二、玩忽职守
  在调解的过程中:法官、被告、原告都没有谈及后续医疗费、护理费以及残疾赔偿金的赔偿”的情况下:徐州中院行政庭庭长张婉丽玩忽职守:1、不让被告支付后续医疗费;2、不让一审法院受理受害人诉讼后续治疗产生的经济损失;3、不让一审法院执行生效判决的后续治疗费.在发表“维权与维稳”及司法为民的指示后,徐州中院行政庭长张婉丽继续顶风上,官官相护,玩忽职守,枉法裁判,侵害百姓利益,破坏国家法制,是法制改革的悲哀!!!!
  徐州法院办案公正与否?支持正义的新闻媒体。天下的父老乡亲,公道自有评说。


  王广野15162183845
  2015.12.6
楼主superman10086 时间:2017-04-18 22:31:06
  顶
作者:等待天明2017 时间:2017-04-18 22:51:08
  支持你。
  
楼主superman10086 时间:2017-04-19 10:10:57
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-19 10:52:47
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-19 12:36:22
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-19 13:35:57
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-19 14:51:08
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-19 16:02:34
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-19 17:11:37
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-19 21:36:45
  顶
楼主superman10086 时间:2017-04-20 10:43:00
  顶
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 428 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规