公安部文件明确32种上访行为属违法犯罪!建议修改或取第一条,第二条!

楼主:王凤梅2017 时间:2018-03-02 11:14:31 点击:23632 回复:255
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  1.违反《信访条例》第十六条、第十八条规定,越级走访,或者多人就同一信访事项到信访接待场所走访,拒不按照《信访条例》第十八条第二款的规定推选代表,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的,依据《信访条例》第四十七条第二款规定,公安机关予以警告、训诫或者制止;符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款规定的,以扰乱单位秩序、聚众扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

  2.违反《信访条例》第十四条、第十五条、第三十四条和第三十五条规定,拒不通过法定途径提出投诉请求,不依照法定程序请求信访事项复查、复核,或者信访诉求已经依法解决,仍然以同一事实和理由提出投诉请求,在信访接待场所多次缠访,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的,依据《信访条例》第四十七条第二款规定,公安机关予以警告、训诫或者制止;符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定的,以扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

  以上两条有保护官员违法犯罪,肆意违法欺负百姓之嫌。有些案子基层不管,你说越级上访是犯罪,我说这一条是支持干部违法犯罪,很准确吧!很多案子,在正常的信访部门根部不能解决。我认为只要他们没有违反国家法律,公安部门就不应该参与,这应该是正理。公安部超越法律制定上面的两个条文,很明显有保护罪犯,打压百姓之嫌。
  建议:取消1、2两条,建立法治公安!

  公安部文件明确32种上访行为属违法犯罪!
  2018.03.01 17:27:04警察说警事


  来源:通山政务网

  根据公安部新修订的《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》的规定,上访过程中下列32种行为属于违法犯罪行为,应依法进行治安处罚或追究刑事责任:

  1.违反《信访条例》第十六条、第十八条规定,越级走访,或者多人就同一信访事项到信访接待场所走访,拒不按照《信访条例》第十八条第二款的规定推选代表,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的,依据《信访条例》第四十七条第二款规定,公安机关予以警告、训诫或者制止;符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款规定的,以扰乱单位秩序、聚众扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

  2.违反《信访条例》第十四条、第十五条、第三十四条和第三十五条规定,拒不通过法定途径提出投诉请求,不依照法定程序请求信访事项复查、复核,或者信访诉求已经依法解决,仍然以同一事实和理由提出投诉请求,在信访接待场所多次缠访,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的,依据《信访条例》第四十七条第二款规定,公安机关予以警告、训诫或者制止;符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定的,以扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

  3.在信访接待场所滞留、滋事,或者将年老、年幼、体弱、患有严重疾病、肢体残疾等生活不能自理的人弃留在信访接待场所,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的,依据《信访条例》第四十七条第二款规定,公安机关予以警告、训诫或者制止;符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定的,以扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

  4.在信访接待场所摆放花圈、骨灰盒、遗像、祭品,焚烧冥币,或者停放尸体,不听有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育,扰乱信访工作秩序,符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第六十五条第二项规定的,以扰乱单位秩序、违法停放尸体依法予以【治安管理处罚】。

  5.煽动、串联、胁迫、诱使他人采取过激方式表达诉求,扰乱信访工作秩序,符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款规定的,以扰乱单位秩序、聚众扰乱单位秩序依法予以【治安管理处罚】。

  6.聚众扰乱信访工作秩序,情节严重,符合《刑法》第二百九十条第一款规定的,对首要分子和其他积极参加者以聚众扰乱社会秩序罪【追究刑事责任】。

  7.为制造社会影响、发泄不满情绪、实现个人诉求,驾驶机动车在公共场所任意冲闯,危害公共安全,符合《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款规定的,以以危险方法危害公共安全罪【追究刑事责任】。

  8.以递交信访材料、反映问题等为由,非法拦截、强登、扒乘机动车或者其他交通工具,或者乘坐交通工具时抛撒信访材料,影响交通工具正常行驶,符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项规定的,以妨碍交通工具正常行驶依法予以【治安管理处罚】。

  9.在信访接待场所、其他国家机关或者公共场所、公共交通工具上非法携带枪支、弹药、弓弩、匕首等管制器具,或者爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性等危险物质的,应当及时制止,收缴枪支、弹药、管制器具、危险物质;符合《治安管理处罚法》第三十二条、第三十条规定的,以非法携带枪支、弹药、管制器具、非法携带危险物质依法予以治安管理处罚;情节严重,符合《刑法》第一百三十条规定的,以非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪【追究刑事责任】。

  10.采取放火、爆炸或者以其他危险方法自伤、自残、自杀,危害公共安全,符合《刑法》第一百一十四条和第一百一十五条第一款规定的,以放火罪、爆炸罪、以危险方法危害公共安全罪【追究刑事责任】。

  11.殴打他人或者故意伤害他人身体,符合《治安管理处罚法》第四十三条规定的,以殴打他人、故意伤害依法予以治安管理处罚;符合《刑法》第二百三十四条规定的,以故意伤害罪追究刑事责任。明知患有艾滋病或者其他严重传染疾病,故意以撕咬、抓挠等方式伤害他人,符合《刑法》第二百三十四条规定的,以故意伤害罪【追究刑事责任】。

  12.采取口头、书面等方式公然侮辱、诽谤他人,符合《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定的,以侮辱、诽谤依法予以【治安管理处罚】;侮辱、诽谤情节严重,被害人要求公安机关立案侦查的,应当严格执行《公安部关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》的规定,除严重危害社会秩序和国家利益的由公安机关立案侦查外,应当将有关案件材料移送人民法院,同时告知被害人自行向人民法院起诉。

  13.写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全,或者多次发送侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活,符合《治安管理处罚法》第四十二条第一项、第五项规定的,以威胁人身安全、发送信息干扰正常生活依法予以【治安管理处罚】。

  14.偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私,符合《治安管理处罚法》第四十二条第六项规定的,以侵犯隐私依法予以治安管理处罚;情节严重,符合《刑法》第二百五十三条之一第二款规定的,以非法获取公民个人信息罪【追究刑事责任】。

  15.捏造、歪曲事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚,符合《治安管理处罚法》第四十二条第三项规定的,以诬告陷害依法予以治安管理处罚;符合《刑法》第二百四十三条规定的,以诬告陷害罪【追究刑事责任】。

  16.在信访接待场所或者其他公共场所故意裸露身体,情节恶劣,符合《治安管理处罚法》第四十四条规定的,以在公共场所故意裸露身体予以【治安管理处罚】。

  17.故意损毁公私财物,符合《治安管理处罚法》第四十九条规定的,以故意损毁财物依法予以治安管理处罚;符合《刑法》第二百七十五条规定的,以故意毁坏财物罪【追究刑事责任】。

  18.以制造社会影响、采取极端闹访行为、持续缠访闹访等威胁、要挟手段,敲诈勒索,符合《治安管理处罚法》第四十九条规定的,以敲诈勒索依法予以【治安管理处罚】;符合《刑法》第二百七十四条规定的,以敲诈勒索罪【追究刑事责任】。

  19.以帮助信访为名骗取他人公私财物,符合《治安管理处罚法》第四十九条规定的,以诈骗依法予以治安管理处罚;符合《刑法》第二百六十六条规定的,以诈骗罪【追究刑事责任】。

  20.在国家机关办公场所周围实施静坐,张贴、散发材料,呼喊口号,打横幅,穿着状衣、出示状纸,扬言自伤、自残、自杀等行为或者非法聚集,经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的,依据《信访条例》第四十七条第二款规定,公安机关予以警告、训诫或者制止,收缴相关材料和横幅、状纸、状衣等物品;符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款规定的,以扰乱单位秩序、聚众扰乱单位秩序依法予以治安管理处罚;符合《刑法》第二百九十条第一款规定的,对非法聚集的首要分子和其他积极参加者以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任;聚集多人围堵、冲击国家机关,扰乱国家机关正常秩序,符合《刑法》第二百九十条第二款规定的,对首要分子和其他积极参加者以聚众冲击国家机关罪【追究刑事责任】。

  21.在车站、码头、商场、公园、广场等公共场所张贴、散发材料,呼喊口号,打横幅,穿着状衣、出示状纸,或者非法聚集,以及在举办文化、体育等大型群众性活动或者国内、国际重大会议期间,在场馆周围、活动区域或者场内实施前述行为,经劝阻、批评和教育无效的,依据《信访条例》第四十七条第二款规定,公安机关予以警告、训诫或者制止,收缴相关材料和横幅、状纸、状衣等物品;符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项、第二款或者第二十四条第一款第一项、第三项、第五项规定的,以扰乱公共场所秩序、聚众扰乱公共场所秩序或者强行进入大型活动场所内、在大型活动场所内展示侮辱性物品、向大型活动场所内投掷杂物依法予以【治安管理处罚】;聚众扰乱公共场所秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重,符合《刑法》第二百九十一条规定的,对首要分子以聚众扰乱公共场所秩序罪【追究刑事责任】。

  22.在信访接待场所、其他国家机关门前或者交通通道上堵塞、阻断交通或者非法聚集,影响交通工具正常行驶,符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项、第二款规定的,以妨碍交通工具正常行驶、聚众妨碍交通工具正常行驶依法予以治安管理处罚;符合《刑法》第二百九十一条规定的,对首要分子以聚众扰乱交通秩序罪追究刑事责任。

  23.在外国使领馆区、国际组织驻华机构所在地实施静坐,张贴、散发材料,呼喊口号,打横幅,穿着状衣、出示状纸等行为或者非法聚集的,应当立即制止,根据《人民警察法》第八条规定,迅速带离现场,并收缴相关材料和横幅、状纸、状衣等物品;符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款规定的,以扰乱公共场所秩序、聚众扰乱公共场所秩序依法予以治安管理处罚;符合《刑法》第二百九十条第一款规定的,对首要分子和其他积极参加者以聚众扰乱社会秩序罪【追究刑事责任】。

  24.煽动、策划非法集会、游行、示威,不听劝阻,符合《治安管理处罚法》第五十五条规定的,以煽动、策划非法集会、游行、示威依法予以【治安管理处罚】;举行集会、游行、示威活动未经主管机关许可,未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行,或者在进行中出现危害公共安全、破坏社会秩序情形的,根据《集会游行示威法》第二十七条规定予以制止、命令解散;不听制止,拒不解散的,依法强行驱散、强行带离现场或者立即予以拘留;符合《集会游行示威法》第二十八条规定的,对其负责人和直接责任人员依法予以警告或者拘留;拒不服从解散命令,符合《刑法》第二百九十六条规定的,对负责人和直接责任人员,以非法集会、游行、示威罪【追究刑事责任】。集会游行示威过程中实施其他违法犯罪行为的,依法追究法律责任。

  25.实施跳河、跳楼、跳桥,攀爬建筑物、铁塔、烟囱、树木,或者其他自伤、自残、自杀行为,制造社会影响的,应当积极组织解救;符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二项规定的,以扰乱单位秩序、扰乱公共场所秩序依法予以治安管理处罚;符合《刑法》第二百九十条第一款规定的,对首要分子和其他积极参加者以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任;符合《刑法》第二百九十一条规定的,对首要分子以聚众扰乱公共场所秩序罪【追究刑事责任】。

  26.乘坐公共交通工具拒不按照规定购票,或者采取其他方式无理取闹,符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项规定的,以扰乱公共交通工具上的秩序依法予以【治安管理处罚】。

  27.散布谣言,谎报险情、疫情、警情,投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质,扬言实施放火、爆炸、投放危险物质,制造社会影响、扰乱公共秩序,符合《治安管理处罚法》第二十五条规定的,以虚构事实扰乱公共秩序、投放虚假危险物质扰乱公共秩序、扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序依法予以【治安管理处罚】;符合《刑法》第二百九十一条之一规定的,以投放虚假危险物质罪、编造、故意传播虚假恐怖信息罪【追究刑事责任】。

  28.阻碍国家机关工作人员依法执行职务,强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区,或者阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行,符合《治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第三项、第四项规定的,以阻碍执行职务、阻碍特种车辆通行、冲闯警戒带、警戒区依法予以治安管理处罚;阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚;使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,符合《刑法》第二百七十七条规定的,以妨害公务罪【追究刑事责任】。

  29.任意损毁、占用信访接待场所、国家机关或者他人财物,符合《治安管理处罚法》第二十六条第三项规定的,以寻衅滋事依法予以治安管理处罚;符合《刑法》第二百九十三条规定的,以寻衅滋事罪【追究刑事责任】。

  30.煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施,符合《刑法》第二百七十八条规定的,以煽动暴力抗拒法律实施罪【追究刑事责任】。

  31.通过网站、论坛、博客、微博、微信等制作、复制、传播有关信访事项的虚假消息,煽动、组织、策划非法聚集、游行、示威活动,编造险情、疫情、警情,扬言实施爆炸、放火、投放危险物质或者自伤、自残、自杀等,符合《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第二十条规定的,依法予以警告、罚款或者其他处罚;符合《治安管理处罚法》、《刑法》有关规定的,依法【追究法律责任】。在收集、固定证据后,要依法及时删除网上有害信息。

  32.对在信访活动中或者以信访为名,实施本指导意见所列以外其他违法犯罪行为的,依照有关法律、法规的规定予以处置。教唆、胁迫、诱骗他人实施相关违法犯罪行为的,按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。

  同时文件也要求各地公安机关在处置上述信访活动中违法犯罪行为时,要坚持法制,讲究政策,保护合法,制止非法。畅通信访渠道,维护信访人的合法权益,不得限制合法信访活动,不得以组织学习、培训等方式非法剥夺、限制信访人的人身自由。对于初次实施违法行为、情节轻微的,以批评教育为主,依法予以警告、训诫或者制止;对于经警告、训诫、制止后,继续或者再次实施违法行为,严重危害社会治安秩序、威胁公共安全的,根据《人民警察法》第八条规定,可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施,防止造成更大危害;构成违反治安管理行为的,依法予以治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对组织聚众闹事、实施极端闹访等行为的,要依法从严惩处,切实增强依法处置的威慑力和效果。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:34次 发图:2张 | 更多 |
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-02 13:44:09
  来源于
  
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-02 15:10:52
  这回比较准确了!
  
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-02 15:20:17
  限制人身自由的法律,不是公安部可以制定的,应该由人大制定。如果公安部带头违法,做违法干部的保护伞,中国的法治将不复存在。将形成正义的努力,被一纸违法的文件化为泡影。它能造成法律正义在中国消失!导致政权更迭!
  • 李小神棍: 举报  2018-04-17 08:38:05  评论

    台端這意見.對於法律人.恐怕不能認同..這文件.是類似"指導基層警察執勤參考守則"..文件中.並未制定(or訂定)處罰人民之罰則..至於處罰人民.還是依據人大制定法律(刑法.《治安管理处罚法》)處罰上訪人民..公安部並未違法創設處罰人民之法律!...台端用"公安部帶頭違法"這理由.不但不能達成您訴求... ˋ
  • 李小神棍: 举报  2018-04-17 08:42:38  评论

    反而極有可能.被天涯涯友.歸類於被境外敵對勢力洗腦煽惑.破壞中國大陸社會秩序.斲傷中國法治的坏分子....
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-08 10:00:36
  大家看看这样的法院错案,多年不予纠正。2016年两次拘留当事人!

  申 诉 书
  (请求法院依法核查再审)
  申诉人(一审被告):朱海涛,男59岁,沈阳市食品公司 工人 ,
  家住:苏家屯区桂花街203-1号423 电话:15640042539。
  被申诉人(一审原告):沈阳市兽医卫生站(现名沈阳市动物疫病控制中心)
  现址:沈阳市黄河北大街249号-73。 电话:024-86414003 。
  被申诉人(一审原告):沈阳市兽药饲料监察站(现名沈阳市兽药饲料监察所)
  现址:沈阳市昆山中路111号。 电话:024-86414003 。
  申诉人:不服皇法(88)民字313号及沈法(88)上审字396号判决提出申诉
  申诉:符合“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款,第二百条第六款、第七款、第十一款。”的法律规定。符合“沈房地字(1982)105号及沈政发(1988)24号第十二条第(二)款、第三十二条、第五十一条、第五十二条”的政策规定。
  事实和理由:
  一、我有私房1.5间,坐落于沈阳市皇姑区昆山西路三段二十七号(旧地籍号:诚信街2段64号)(建筑面积二十四平方米)。其中一间是‘文革’自住房屋。私房1987年10月动迁,根据《沈房地字(1982)105号》动迁政策规定,私房主享有回迁安置权利。现场动迁办的意见,也支持房主回迁安置(详见“动迁住户登记表”)。
  二、1988年司法诉讼中,二动迁单位起诉标的是‘朱海涛强占动迁房屋一案’,二审判决结果每平方米六十元征购私房产权及私房主不予回迁安置!很明显,判决超出诉讼请求。根据“《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:第(十一)款:原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”的规定,依法申诉,请求再审!
  三、1988年诉讼时,沈阳市适用的动迁文件细则是《沈政发(1988)24号》。根据“《沈政发(1988)24号》第七章动迁争议处理:第五十一条和第五十二条”的规定,作为社会动迁:那么法院受案,缺少皇姑区动迁安置管理办公室处理决定通知书;如果作为单位职工动迁:那么法院受案缺少房地产仲裁机关仲裁决定书。也就是说房屋动迁,法院受案有前置程序,没有前置程序,法院受案的审判组织的组成就不合法!根据“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件。第(四)款:属于人民法院受理的民事诉讼的范围及第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:第(七)款:审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的”的规定,依法申诉,请求再审!
  四、一审、二审中,无视现场动迁办“动迁住户登记表”第一手资料,
  认定房主不是动迁户,不能回迁安置,是错误的!按照“沈房地字(1982)105号(凡是文化大革命期间被挤占的私有房主自住房,目前尚未腾退给房主使用,如因基建用地需拆除其房屋时,现住户和原房主的住房,均由建设用地单位给与安排住房。)或者沈政发(1988)24号第三十二条(持有区政府签发的《腾让挤占房主自住房通知书》的私房落实政策户,由建设单位按原居住面积安置;···。)”的‘文革’自住房动迁政策规定,当事人有回迁安置的权利。现场动迁办出具的第一手资料(动迁住户登记表),也支持房主回迁安置!根据“《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:第(六)款:原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定,依法申诉,请求再审!
  五、二审中,每平方米六十元征购私房产权,档案中查不到法律依据!根据“《沈政发(1988)24号》第十二条第二款城区私有房屋原则上由其所有者自行拆除,不予补偿。所有者确有困难不能拆除的,也可以由建设单位征购拆除。征购价格见附表。所有者要求保留产权的,建设单位与所有者按等价原则交换产权。1)、自住房屋按同结构、同面积、同质量的房屋互换;2)、原房合理作价,新楼按每平方米建筑面积四百八十五元计价,差价个人补齐。”的规定,可知规定中,征购拆除动迁房屋,须经房主同意。法院判决以动迁房屋补偿费,低价强征私有房屋产权,不符合政策规定!根据“《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:第(六)款:原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定,依法申诉,请求再审!
  综上可知,首先,法院无视现场动迁办“动迁住户登记表”第一手资料的事实依据!其次,法院违反法定程序受案及判决超出诉讼请求!最后,法院判决没有政策及法律依据的支持!所以一审、二审判决适用法律及政策错误!违反了司法公平的原则,严重侵犯了当事人的合法权益!希望贵院收到申诉书后能够给予充分的重视,认真调查核实!依法对原判决提起再审,保护申诉人的合法权益。
  此致
  沈阳市中级人民法院
  再审申请人:朱海涛
  2018年02月22日
  附件证据:
  1、私有房产证(P1私有房屋产权证首页,P2房屋情况,P3业主情况,P4产权及变动情况)
  2、沈房地字(1982)105号(P5文革自住房屋动迁政策)
  3.动迁住户登记表(P6现场动迁办第一手资料)
  4.沈政发(1988)24号(选6页:P7首页,P8、9第十二条‘征购动迁房屋规定’,P10城区私有房屋拆除征购价格表‘动迁房屋拆除补偿费’,P11第三十二条‘文革自住房屋回迁规定’,P12第五十一条、第五十二条‘动迁争议处理’)
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-09 20:05:11
  大家看看,这是今天的错案!

  申 诉 书
  (请求法院依法核查再审)
  申诉人:朱海涛 男 1959年11月14日出生 汉族 单位:沈阳市苏家屯食品公司 工人,住址:沈阳市苏家屯区桂花街203-1号423,邮编110101
  电话15640042539
  被申诉人:沈阳市苏家屯食品公司全民所有制 法人:骆勇 总经理地址:沈阳市苏家屯区城郊街道办事处前谟村电话:办公室024-89813178
  手机:13940230598
  被申诉人:沈阳长生产业集团股份有限公司全民所有制 法人 李军 系董事长,沈阳市明廉路8号 电话:024-31601701
  被申诉人:沈阳市食品公司 全民所有制 法人 李世杰
  电话:024-86874091沈阳市皇姑区明廉路8号
  申诉请求:
  1、撤销沈阳市人民法院(2016)01辽终12530号错误判决;
  2、认定‘关于给与朱海涛开除厂籍的处分决定’无效,恢复劳动关系:
  申诉符合“《最高人民法院》法释(2006)6号第一条第(二)款;《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第五款;《中华人民共和国劳动合同法》第五十条;《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款;中华人民共和国国务院(1982)《企业职工奖惩条例》第十三条、第二十条第二款”的规定。
  事实和理由:
  一、当事人朱海涛是沈阳市苏家屯食品公司1982年12月招收的全民所有制固定工人(详见沈苏食信字第25号证据)。1988年6月因1987年10月局属二事业单位动迁当事人私房不予回迁安置,引发争议后被局长下令开除!‘开除厂籍’单位拒绝书面通知当事人,到1992年9月9日当事人仅仅争取到复印件。‘开除厂籍’没有经过职工代表大会或职工大会讨论决定!如今当事人档案中没有‘开除厂籍’的原件及后续的相关手续。
  二、由一审法院认定‘原告自认1988年6月12日就已经知道被开除的事实’,确认通知有效;二审认定‘1988年6月22日,朱海涛得知自己被单位开除’的事实,确认通知有效;审查认定‘1988年6月9日向我母亲宣读了开除厂籍一事’的事实,确认通知有效;可知,单位没有书面通知当事人。单位拒绝书面通知当事人,违反‘国务院(1982)企业职工奖惩条例第二十条第二款职工受到行政处分、经济处罚或者除名,企业应当书面通知本人。及《中华人民共和国劳动合同法》第五十条 用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。’的法定程序。当事人没有收到‘开出厂籍’的原件!众所周知:没有原件,劳动仲裁不受理;劳动仲裁没有意见,法院不受理。可见,当事人不能提起诉讼,是法律规定的不可抗力。根据“《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第二款,因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。”的规定,本案劳动争议‘时效期间’继续计算,应该是当事人获得单位介绍信原件,并且能够提起诉讼的日期。根据“《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列此情形之一的,人民法院应当再审:第(二)款原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”的规定,依法申诉,申请再审!
  三、在法院一审、二审及省院审查期间,当事人均有调卷申请。并且有以档案为准的要求。法院审理期间,在我的档案中既没有‘开除厂籍’原件存档,也没有相应的通知本人的送达手续,更没有企业主管部门和企业所在地的劳动或者人事部门备案的手续。按照国务院(1982)《企业职工奖惩条例》第十三条‘对职工给予开除处分,须经厂长(经理)提出,由职工代表大会或职工大会讨论决定,并报告企业主管部门和企业所在地的劳动或者人事部门备案。及第二十条第二款‘职工受到行政处分、经济处罚或者被除名,企业应当书面通知本人并且记入本人档案。’的规定程序,单位不能提供有价值的事实证据。根据“《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。”和“最高法院法释(2006)6号第一条第(二)款因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”及“《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列此情形之一的,人民法院应当再审:第(二)款原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第(五)款对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;”的规定,依法申诉,申请再审!。
  综上可知,法院判决缺乏事实证据支持,违反了司法公平原则。严重侵犯了当事人的司法诉讼权利!希望贵人大收到申诉书后能够给予充分的重视,认真调查核实,督促法院,依法对原判决提起再审,保护申诉人的合法权益。
  此致
  ********人大法制组
  申诉人:朱海涛
作者:海南唐军 时间:2018-03-09 20:34:58
  支持修改。
作者:海南唐军 时间:2018-03-09 20:38:37
  本级政府部门不作为,无人追责纠正,你不越级如何维护合法权益。
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-10 11:24:09
  @海南唐军 2018-03-09 20:38:37
  本级政府部门不作为,无人追责纠正,你不越级如何维护合法权益。
  -----------------------------
  谢谢您正义的支持!
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-10 12:41:13
  广而告之,信访人怎样应对行政拘留!
  首先,当事人根据行政拘留复核的规定;在大部分签字证据中,写上要求复议复核。正常情况下,到了复议复核的程序,一般都不会批准行政拘留当事人。当然,信访当事人确实违规、违法了除外!
  其次,公安局坚决要拘留信访人,他们都采取更换当事人签字手续。尤其是不同意拘留的签字手续,必须更换。当事人不同意拘留的签字手续,很重要。有了这样一个手续,就必须经过政府的复核之后才能拘留(应该是政府法制办复核,不是公安局复核)。复核手续不能是当天做出!也就是说:行政拘留当事人提出异议,申请复核,当天拘留的都是违法行为。
  最后,公安局拘留信访人都是急迫或者必须,这时他们都采取当事人拒绝签字的方法来回避当天的复议复核程序。那么,当事人签字的复议复核证据被更换,公安局就是直接为法行为!信访当事人针对这样的违法行为,一定要追究违法责任!这是信访人的责任!
  正常情况下,这种行政诉讼,当事人应该赢得官司胜利。但是在中国领导干预司法及强大的腐败抱团力量下,当事人往往会输官司。公安局不想输官司,公安局局长是政法委书记,坚持正义的法官敢判公安局输官司,我还没有听到或者遇到。就算公安局局长是副市长,副区长指令法院院长案件判决方向,又有谁敢不听话!这种官司,只要信访人坚持,最终一定会胜利!
  亲身体验,下面的案子就能说明上面的真实性。
  这是我们准备非常充分的一个案列,用来检验司法公平!有些话我就不多说了!如今案件已经到省法院再审了。
  再 审 申 请 书

  再审申请人:朱海涛 男 1959年11月14日出生 汉族 冷库码垛工人 单位:沈阳市苏家屯食品公司 住址:沈阳市苏家屯区桂花街203-1号423邮编110101电话17050153479
  再审被申请人:沈阳市公安局 法人:杨建军 负责人 地址:沈阳市和平区南京北街77号
  再审被申请人:沈阳市公安局皇姑分局 法人 王世辉 地址:沈阳市皇姑区华山路232号
  再审申请人与再审被申请人沈阳市公安局和沈阳市公安局皇姑分局行政处罚纠纷一案,不服沈阳市中院(2017)辽01行终385号行政判决,向辽宁省高级人民法院申请再审。
  一、申请再审的法定事由:
  申请再审人的再审申请符合《根据中华人民共和国行政诉讼法》第三条、第四条、第五条、第八条的相关规定。
  二、申请再审的请求
  1、撤销辽宁省沈阳市中级人民法院行政判决书(2017)辽01行终385号
  2、撤销沈公(皇)行罚决字(2016)第440号行政处罚决定!
  3、认定沈阳市公安局维稳支队‘关于朱海涛扰乱公共秩序案件指定管辖的意见’程序违法。
  4、认定沈阳市公安局皇姑分局华山派出办案程序违法!
  5、认定公安局指定的违规行为“非访”非法无效!
  6、追究吴银山及相关人员的违规责任!
  7、赔偿当事人的误工及名誉和精神损失费共计:388633.20元
  8、一审的起诉费、二审的上诉费共计一百元由被告承担!
  三、申请再审的事实和理由及证据
  (一)沈阳市公安局受案程序违法
  沈阳市公安局维稳支队‘关于朱海涛扰乱公共秩序案件指定管辖的意见’,程序违法!第一维稳部门隶属于政法委,公安局的维稳办是党务部门,也就是说维稳部门不是管辖治安案件的执法部门,他无权对一般治安案件进行指定管辖!第二、‘朱海涛在北京非正常上访,扰乱公共秩序,被北京警方查获并移交沈阳市公安局。’这里的移交,不是北京市公安局西城分局治安科移交,是毫无根据的‘口头移交’!事实是,当事人被沈阳市公安局皇姑分局驻京办辅警,在久敬庄门前截访回沈!
  (二)沈阳市公安局皇姑分局办案程序违法
  1、证据清单程序1-9都是2016年4月19日20时左右一起拿来的,很明显办案程序违法。
  2、拒绝听取当事人的陈诉和申辩
  在沈阳市公安局皇姑分局华山派出所康健和刘斌所做的第一份询问笔录中,即有当事人的陈诉和申辩,也有当事人的签字。这份笔录没在档案中,被吴银山所长撕毁。
  3、私自调换证据,形成当事人拒绝签字的假象
  在每份需要我签字的程序及证据中,都有我的申辩。比如:行政诉讼案件证据清单’中,第三份 ‘受案回执’、第五份‘行政处罚决定书’、第七份‘传唤证’、第八份‘行政处罚告知笔录’、第九份‘通(告)知记录’、第十份‘询问笔录’等均有当事人签字和签署意见。沈阳市公安局皇姑分局将有我申辩和签字的证据调换,变成当事人拒绝签字的假象。看看沈阳市公安局皇姑分局提供的证据清单中,第十六份证据 ‘询问笔录’。这是塔湾派出所杜韶民和韩明旭同日做的第一份询问笔录,在这里有我的签字。这个询问笔录,应该能够证明当事人有签字的意愿,同时也能证明当事人有陈诉和申辩的能力。
  (三)卷宗办案民警不是当天的办案民警,形成涉警签字的证据均是假证!
  当天沈阳市公安局皇姑分局华山派出所的办案民警是康健、刘晓光、刘斌。不是现在档案中签字的民警陶冶、曹勇。要求相关警官当庭作证,比对电话录音!比对电话录音能够证明卷宗有陶冶、曹勇签字的证据,均是假证!
  (四)沈阳市公安局皇姑区驻京办工作人员证词无效
  第十二份‘孔祥成询问笔录’、第十三份‘刘忠凯询问笔录’、第十四份‘王增询问笔录’、 第十四份‘刘野询问笔录’等四份证据涉嫌造假!四份证据,千篇一律的回答,明显有假!沈阳市皇姑区驻京办辅警的身份及政府官员是当地官员驻京截访群体,他们是我投诉对象的利害关系人,根据法律规定,他们作证无效!
  (五)不能根据‘训诫书’处罚当事人
  五、第十一份证据‘训诫书’,没有北京民警训诫人签字,也没有被训诫人签字!很显然这是个无效的‘训诫书’。再则就算‘训诫书’有效,按照司法解释,也不能以此为据处罚当事人。 ‘训诫书’的正规司法解释是当事人有轻微违法行为,以训诫的形式管教或者约束,不再处罚上述违法行为。
  综上沈阳市公安局违反法定程序立案指定管辖在先,沈阳市公安局皇姑分局拒绝当事人陈诉和申辩在后!加上在证据上肆意作假!以及两级法院恶意违法判决,形成了对当事人的迫害!这是事实!二审开庭询问没有录音录像,当事警官没有当庭作证及张宇声和刘智二位法官没有到庭,这些都严重的违反了最高法院法释(2017)5号第一条、第二条等相关规定。希望辽宁省高级人民法院查清事实,还原真相,给当事人一个符合法律的结论!
  此致

  辽宁省高级人民法院

  再审申请人:朱海涛(签字)
  2017年07月21日
  再审答辩状

  法院审理查明当事人2016年4月18日到北京市西城区府右街非正常信访。既无事实证据,也无法律依据!其一,没有任何书面移交手续或者录音录像等直接证据,证明当事人违规违法。非正常上访的认定,应该由北京相关单位认定。地方政府公职人员及执法人员认定当事人在北京非正常信访,是超越职权打击报复!其程序违法。其二,人证全是皇姑区政府及公安局驻京接访人员;他们是我信访案件的利害关系人!根据“《公安机关办理行政案件程序规定》第十四条 公安机关负责人、办案人民警察有下列情形之一的,应当自行提出回避申请,案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避:第(二)款,本人或者其近亲属与本案有利害关系的;第(三)款,与本案当事人有其他关系,可能影响案件公正处理的。”的法律规定,他们不能做证;所以,他们的证词无效,建议法院不予采信。其三,书证几乎全部都是假证!当事人在本案中没有拒签任何证据,并且在有些证据中还签署了拘留违法,申请复核的意见。书证中签字的办案警官,不是当天的办案警官!为此,当事人向法庭提供了办案警官及签字警官的电话录音,足以证明书证全部都是假证(涉及签字警官的全部书证)。希望法院对档案中的书证作出甄别,让办案警官和签字警官进行语音比对后,做出正确的判断—不予采信。其四,我们都知道电话录音比对比较科学。电话录音比对的对象都是执法警官,叫来办案警官和签字警官,语音比对仅需要几分钟的时间。鉴定书证真假!还原案件一个真实结果。法院做出一个公正正确的判决,这不正是法院及法官的原则吗!公安局辩称的无法核对!是阻止法官对档案中的假证进行甄别!事实胜于雄辩,法院鉴定电话录音是公正的体现,不能坚持鉴定电话录音,是违法同流合污的体现!何去何从,我都会公布天下!
  综上可知关键的书证真假,需要警官到庭比对电话录音。警官到庭比对电话录音真假,不是当事人的能力范围,需要法官主持公道!
  此致
  辽宁省高级人民法院
  再审答辩人:朱海涛
  2018年3月5日
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-10 12:48:40
  广而告之,信访人怎样应对行政拘留!
  首先,当事人根据行政拘留复核的规定;在大部分签字证据中,写上要求复议复核。正常情况下,到了复议复核的程序,一般都不会批准行政拘留当事人。当然,信访当事人确实违规、违法了除外!
  其次,公安局坚决要拘留信访人,他们都采取更换当事人签字手续。尤其是不同意拘留的签字手续,必须更换。当事人不同意拘留的签字手续,很重要。有了这样一个手续,就必须经过政府的复核之后才能拘留(应该是政府法制办复核,不是公安局复核)。复核手续不能是当天做出!也就是说:行政拘留当事人提出异议,申请复核,当天拘留的都是违法行为。
  最后,公安局拘留信访人都是急迫或者必须,这时他们都采取当事人拒绝签字的方法来回避信访人当天的复议复核程序。那么,当事人签字的复议复核证据被更换,公安局就是直接为法行为!信访当事人针对这样的违法行为,一定要追究违法责任!这是信访人的责任!
  正常情况下,这种行政诉讼,当事人应该赢得官司胜利。但是在中国领导干预司法及强大的腐败抱团力量下,当事人往往会输官司。公安局不想输官司,公安局局长是政法委书记,坚持正义的法官不敢判公安局输官司,我还没有听到或者遇到。就算公安局局长是副市长,副区长指令法院院长案件判决方向,又有谁敢不听话!尽管如此,这种官司,只要信访人坚持,最终一定会胜利!
  亲身体验,下面的案子就能说明上面的真实性。
  这是我们准备非常充分的一个案列,用来检验司法公平!有些话我就不多说了!如今案件已经到省法院再审了。
  再 审 申 请 书

  再审申请人:朱海涛 男 1959年11月14日出生 汉族 冷库码垛工人 单位:沈阳市苏家屯食品公司 住址:沈阳市苏家屯区桂花街203-1号423邮编110101电话17050153479
  再审被申请人:沈阳市公安局 法人:杨建军 负责人 地址:沈阳市和平区南京北街77号
  再审被申请人:沈阳市公安局皇姑分局 法人 王世辉 地址:沈阳市皇姑区华山路232号
  再审申请人与再审被申请人沈阳市公安局和沈阳市公安局皇姑分局行政处罚纠纷一案,不服沈阳市中院(2017)辽01行终385号行政判决,向辽宁省高级人民法院申请再审。
  一、申请再审的法定事由:
  申请再审人的再审申请符合《根据中华人民共和国行政诉讼法》第三条、第四条、第五条、第八条的相关规定。
  二、申请再审的请求
  1、撤销辽宁省沈阳市中级人民法院行政判决书(2017)辽01行终385号
  2、撤销沈公(皇)行罚决字(2016)第440号行政处罚决定!
  3、认定沈阳市公安局维稳支队‘关于朱海涛扰乱公共秩序案件指定管辖的意见’程序违法。
  4、认定沈阳市公安局皇姑分局华山派出办案程序违法!
  5、认定公安局指定的违规行为“非访”非法无效!
  6、追究吴银山及相关人员的违规责任!
  7、赔偿当事人的误工及名誉和精神损失费共计:388633.20元
  8、一审的起诉费、二审的上诉费共计一百元由被告承担!
  三、申请再审的事实和理由及证据
  (一)沈阳市公安局受案程序违法
  沈阳市公安局维稳支队‘关于朱海涛扰乱公共秩序案件指定管辖的意见’,程序违法!第一维稳部门隶属于政法委,公安局的维稳办是党务部门,也就是说维稳部门不是管辖治安案件的执法部门,他无权对一般治安案件进行指定管辖!第二、‘朱海涛在北京非正常上访,扰乱公共秩序,被北京警方查获并移交沈阳市公安局。’这里的移交,不是北京市公安局西城分局治安科移交,是毫无根据的‘口头移交’!事实是,当事人被沈阳市公安局皇姑分局驻京办辅警,在久敬庄门前截访回沈!
  (二)沈阳市公安局皇姑分局办案程序违法
  1、证据清单程序1-9都是2016年4月19日20时左右一起拿来的,很明显办案程序违法。
  2、拒绝听取当事人的陈诉和申辩
  在沈阳市公安局皇姑分局华山派出所康健和刘斌所做的第一份询问笔录中,即有当事人的陈诉和申辩,也有当事人的签字。这份笔录没在档案中,被吴银山所长撕毁。
  3、私自调换证据,形成当事人拒绝签字的假象
  在每份需要我签字的程序及证据中,都有我的申辩。比如:行政诉讼案件证据清单’中,第三份 ‘受案回执’、第五份‘行政处罚决定书’、第七份‘传唤证’、第八份‘行政处罚告知笔录’、第九份‘通(告)知记录’、第十份‘询问笔录’等均有当事人签字和签署意见。沈阳市公安局皇姑分局将有我申辩和签字的证据调换,变成当事人拒绝签字的假象。看看沈阳市公安局皇姑分局提供的证据清单中,第十六份证据 ‘询问笔录’。这是塔湾派出所杜韶民和韩明旭同日做的第一份询问笔录,在这里有我的签字。这个询问笔录,应该能够证明当事人有签字的意愿,同时也能证明当事人有陈诉和申辩的能力。
  (三)卷宗办案民警不是当天的办案民警,形成涉警签字的证据均是假证!
  当天沈阳市公安局皇姑分局华山派出所的办案民警是康健、刘晓光、刘斌。不是现在档案中签字的民警陶冶、曹勇。要求相关警官当庭作证,比对电话录音!比对电话录音能够证明卷宗有陶冶、曹勇签字的证据,均是假证!
  (四)沈阳市公安局皇姑区驻京办工作人员证词无效
  第十二份‘孔祥成询问笔录’、第十三份‘刘忠凯询问笔录’、第十四份‘王增询问笔录’、 第十四份‘刘野询问笔录’等四份证据涉嫌造假!四份证据,千篇一律的回答,明显有假!沈阳市皇姑区驻京办辅警的身份及政府官员是当地官员驻京截访群体,他们是我投诉对象的利害关系人,根据法律规定,他们作证无效!
  (五)不能根据‘训诫书’处罚当事人
  五、第十一份证据‘训诫书’,没有北京民警训诫人签字,也没有被训诫人签字!很显然这是个无效的‘训诫书’。再则就算‘训诫书’有效,按照司法解释,也不能以此为据处罚当事人。 ‘训诫书’的正规司法解释是当事人有轻微违法行为,以训诫的形式管教或者约束,不再处罚上述违法行为。
  综上沈阳市公安局违反法定程序立案指定管辖在先,沈阳市公安局皇姑分局拒绝当事人陈诉和申辩在后!加上在证据上肆意作假!以及两级法院恶意违法判决,形成了对当事人的迫害!这是事实!二审开庭询问没有录音录像,当事警官没有当庭作证及张宇声和刘智二位法官没有到庭,这些都严重的违反了最高法院法释(2017)5号第一条、第二条等相关规定。希望辽宁省高级人民法院查清事实,还原真相,给当事人一个符合法律的结论!
  此致

  辽宁省高级人民法院

  再审申请人:朱海涛(签字)
  2017年07月21日
  再审答辩状

  法院审理查明当事人2016年4月18日到北京市西城区府右街非正常信访。既无事实证据,也无法律依据!其一,没有任何书面移交手续或者录音录像等直接证据,证明当事人违规违法。非正常上访的认定,应该由北京相关单位认定。地方政府公职人员及执法人员认定当事人在北京非正常信访,是超越职权打击报复!其程序违法。其二,人证全是皇姑区政府及公安局驻京接访人员;他们是我信访案件的利害关系人!根据“《公安机关办理行政案件程序规定》第十四条 公安机关负责人、办案人民警察有下列情形之一的,应当自行提出回避申请,案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避:第(二)款,本人或者其近亲属与本案有利害关系的;第(三)款,与本案当事人有其他关系,可能影响案件公正处理的。”的法律规定,他们不能做证;所以,他们的证词无效,建议法院不予采信。其三,书证几乎全部都是假证!当事人在本案中没有拒签任何证据,并且在有些证据中还签署了拘留违法,申请复核的意见。书证中签字的办案警官,不是当天的办案警官!为此,当事人向法庭提供了办案警官及签字警官的电话录音,足以证明书证全部都是假证(涉及签字警官的全部书证)。希望法院对档案中的书证作出甄别,让办案警官和签字警官进行语音比对后,做出正确的判断—不予采信。其四,我们都知道电话录音比对比较科学。电话录音比对的对象都是执法警官,叫来办案警官和签字警官,语音比对仅需要几分钟的时间。鉴定书证真假!还原案件一个真实结果。法院做出一个公正正确的判决,这不正是法院及法官的原则吗!公安局辩称的无法核对!是阻止法官对档案中的假证进行甄别!事实胜于雄辩,法院鉴定电话录音是公正的体现,不能坚持鉴定电话录音,是违法同流合污的体现!何去何从,我都会公布天下!
  综上可知关键的书证真假,需要警官到庭比对电话录音。警官到庭比对电话录音真假,不是当事人的能力范围,需要法官主持公道!
  此致
  辽宁省高级人民法院
  再审答辩人:朱海涛
  2018年3月5日
  我们的目标很简单:推动中国司法公平公正!让国人在安静祥和公正的司法环境中幸福生活!
作者:A水上尖兵 时间:2018-03-10 14:16:50
  我想知道事情结果
作者:ty_龙在天697 时间:2018-03-10 14:48:32
  顶
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-12 10:00:28
  @A水上尖兵 2018-03-10 14:16:50
  我想知道事情结果
  -----------------------------
  还没有结果!让公安局承认失败,让法院纠正错案,哪有那么简单!我认为只有官场风清气正时,才有可能成功!
作者:蔚蔚谭 时间:2018-03-12 19:25:06
  楼主,你没有弄清他们这样规定的一些理论支撑,把他们的理由和担心的问题都找出来,然后想其他办法解决了,这个帖子会更有创设性意见
  • 王凤梅2017: 举报  2018-03-12 20:27:38  评论

    博得精光,一点不剩!哈哈哈哈,那不是我的性格,现在也不是时候。我佛慈悲。阿弥陀佛!
我要评论
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-16 12:23:35
  中国有句古语:叫‘有理走遍天下,无理寸步难行’!豪言正气,言犹在耳。昨天的中国是:有理无人敢管,无理四处横行!这个样子不改怎么能行!
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-24 19:43:37
  “18、不再设立中央社会治安综合治理委员会及其办公室。及19、不再设立中央维护稳定工作领导小组及其办公室。”这两个机构浮出水面。直觉告诉我们,这两个机构肆意违法,是党员干部违法犯罪的保护伞!肆意违法拘留或者判刑申诉的百姓,应该就是他们。
作者:悲哀0001 时间:2018-03-28 10:14:46

  
  
我要评论
作者:悲哀0001 时间:2018-03-29 08:42:48
  一方面承认本人(注:无偿的)建议“已予采纳”一边又称申请了专利,这与强盗行径有何区别?自己都承认了本人提建议的事实,却又说不知该建议转到什么部门,这不是此地无银三百两、掩耳盗铃吗?
  这么清楚的事实、如此确凿的证据(17楼!),我申诉7年,不仅没有个令人信服的结果,而且还被告知不予受理!!!道义何在???担当何在???公理何在???公信力何在???

  谁来管啊???!!!

  取信于民、公平正义、求真务实、实事求是之类的口号喊给谁听的啊???
  • 悲哀0001: 举报  2018-04-04 09:48:36  评论

    制约机制在哪里???
  • adou8771: 举报  2018-04-16 11:18:45  评论

    评论 悲哀0001:祥林嫂又来了!你把我拉黑谁还会去看你“表演”啊!
剩余 125 条评论  点击查看  我要评论
作者:yayapeip 时间:2018-03-29 09:10:29
  我觉得公安部就不应该插手上访的事情。
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-29 18:45:27
  完全正确!
楼主王凤梅2017 时间:2018-03-29 18:55:01
  @yayapeip 2018-03-29 09:10:29
  我觉得公安部就不应该插手上访的事情。
  -----------------------------
  法治国家是这个样子!不过有个问题要弄清楚,就是上访与申诉是有区别的!申诉是宪法给予每个公民的法律权利!这个权利在不违法的情况下不受限制;上访是腐败集团为申诉人设置的圈套!因为上访不是法律规定的公民权利,是政府规定的公民权限!这里政府将申诉变为上访,有偷梁换柱的性子。发生的事实,就能说明以上问题。
作者:悲哀0001 时间:2018-04-18 09:18:34
  有“网民”以本人爆料(参见17、18楼)无人支持为由证明我在“无理取闹”。

  到底是不是大家都有眼睛、有脑子,相信是非曲直自有判断——毕竟事实(本人无偿建议被申请专利!)那么清楚、简单,并且证据如此确凿(有关部门承认我提建议的感谢信与否认自己都已承认事实的信!)。

  为什么有“那么多”人来混淆视听甚至颠倒黑白倒打一耙,且不谈这些人是否与此事有关或者是否是被雇佣的或者“其他原因”,我想只要知道做贼心虚、此地无银三百两常识的就不难明白!

  我曾听说过这样一个故事:
  有人“义正词严”地说:谁要动小区里的绿化就从他身上过!
  咋一听这是一位很有正义感的人。了解原委的道出了其中玄机:
  住在底楼的人家因浓密的树冠让他们家整年生活在“暗无天日”的住所,二、三楼常有小虫从树上爬进家、无法在外面晾晒衣物,他们要求将树移开。而那位“正义之士”是住在楼层较高地方,树木移走了就破坏他家的景观了!这一“倡议”得到了更多“高层人士”(毕竟住在底层、低层的人家少)支持。于是乎要“破坏绿化的”居民不仅得不到“民主”的支持甚至还受到“不明真相”人的谴责!其中的不明真相的人包括确实不明真相,还有揣着明白装糊涂的。

  当年哥白尼提出日心说,也没有几个人支持,后来布鲁诺站出来支持,却被活活烧死!当年“荒蛮社会”还有布鲁诺,当今“文明社会”却找不到。

  上面所说的“其它原因”比较复杂,有“只管自扫门前雪,莫管他人瓦上霜的传统”理念,还有许多老网民都知道但不便多言的原因。
  • 悲哀0001: 举报  2018-04-24 07:58:56  评论

    本以为,职能部门的都是精英,有良好的素质与道德修养,现在才知道连最最基本的诚信也没有......
我要评论
作者:悲哀0001 时间:2018-04-23 07:57:47
  成为公众的笑柄与鄙视的对象,

  为什么有关部门对此也不在乎???

  “出租车顶灯”专利为什么如此“值钱”呢???
作者:章得帅 时间:2018-04-23 15:29:20
  get起来
楼主王凤梅2017 时间:2018-04-23 16:54:54
  @章得帅 2018-04-23 15:29:20
  get起来
  -----------------------------
  需要节点力度才大!
作者:悲哀0001 时间:2018-04-27 10:34:33
  上海交通运输管理处、王民惠(专利权人)被我谴责数年也不敢站出来,活到这种地步,不可怜、可悲吗?(参见17、18、23楼及本人帖子)

  为了让此事得到圆满的结果,我已表达了自己的诚意、善意(如用社会、经济效益远大于出租车标识的发明换“公平”,这客观上已给他们台阶了。),如果你们还如此,网上继续爆料只是本人最基本的选项,即便顶灯专利过有效期,我依然会这样做,因为我早已不再仅将其作为维权,更当成娱乐、消遣,否则我也不可能能坚持这么多年!
作者:kfzq123456 时间:2018-04-27 10:40:28
  赞一个
作者:yayapeip 时间:2018-05-07 19:20:12
  你建议没用,没人听你的
作者:含笑红尘 时间:2018-05-08 08:26:36
  进来看看
作者:无名星2014 时间:2018-05-08 15:19:32
  路过。
作者:辽宁第一冤40 时间:2018-05-09 18:04:17
  敢违法乱纪的都是人民法官和人民警察,我叫他们害的害破人亡,我有充足的证据来证明..............他们违法犯罪都不算违法犯罪,只有人民群众违法犯罪才算犯罪,辽宁省沈阳市公安局皇姑分局私设公堂非法关押人民群众9天,非法公堂设置地:沈阳市大东区华阳精神院。法院与公安局相互勾结一起干坏事。实名举报人,徐丽,电话:13942121897
作者:辽宁第一冤40 时间:2018-05-09 18:05:07

  
作者:辽宁第一冤40 时间:2018-05-09 18:08:16
  如果按照党中央的相关指示精神落实到位,为信访老百姓办实事办真事,哪还有上访的人?把事情能够合理解决的谁还会去上访?不从根上找原因,专从冤民身上找问题,找着问题就治你?
  • 王凤梅2017: 举报  2018-05-09 19:56:18  评论

    没有上访的百姓,官员喜欢的维稳费不就没了吗!所以,官员不会给百姓解决问题的。
我要评论
作者:鹅卵石鹅卵石2018 时间:2018-05-12 06:54:21
  作者:海南唐军 时间:2018-03-09 20:38:37
  本级政府部门不作为,无人追责纠正,你不越级如何维护合法权益。
  举报 | 7楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞(2)
  楼主:王凤梅20178 时间:2018-03-10 11:24:09


  是这个理!
作者:鹅卵石鹅卵石2018 时间:2018-05-12 06:56:58
  如果按照党中央的相关指示精神落实到位,为信访老百姓办实事办真事,哪还有上访的人?把事情能够合理解决的谁还会去上访?不从根上找原因,专从冤民身上找问题,找着问题就治你?
  举报 | 39楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
  王凤梅2017: 2018-05-09 19:56:18 评论
  没有上访的百姓,官员喜欢的维稳费不就没了吗!所以,官员不会给百姓解决问题的。


  说得对!应该考核基层官员解决问题,而不是压!绝大多数人是真有冤情才会不断反映的!
作者:鹅卵石鹅卵石2018 时间:2018-05-12 07:09:09
  我有切身体会的,我这个事情事实清楚,是程序上的,5分钟就能搞明白,证据确凿!可按途径反映一年半了,没人搭理!真是可悲!上级说违法法官不够级别,他们不管!中院又有他的保护伞!所以就死在这里了!因为基层违法法官是个副院长,所以在基层根本没人管!挺奇琶的!每一级都能拿出法律依据说自己不管的理由!
  投诉到巡视组,还是转到中院!怪不得他们那么嚣张,说《无论反映到哪里,最后还是到我们这里等等》!

  尊敬的领导和记者朋友:
  您好!我原来的企业因为经营出了问题,在解决了几乎所有的企业遗留问题后,还有几件借贷纠纷在郑州某基层法院诉讼。
  我要反映的问题是,在我接触的这个基层法院,共计4个案件,几乎每个都有问题,法官和原告把我们当唐僧肉,做出一系列违法违规和荒唐的事情。
  比如
  (1):其中一个案件的一个法官因为和原告是熟人就编造开庭事实,程序严重违法,并且枉法裁判等;
  (2):另一个案件的法官开庭时让一个书记员全程审理,我们上诉说程序违法,给2审书记员送证据时他说,1个人审理和3个人审理没有太大区别,发回去重申也没太大意义,等话语。
  (3):第三个案件直接下了判决书,没开庭,也没通知等等。
  (4):其中一个副院长就是原告的熟人和一个法官的保护伞,并且该副院长以前有其它违法情况。
  (5):这个法院政治生态出了问题!应该已经形成很坏的风气了!我绝不是个例,我数十次给多名院领导反映,都没有任何回音!
  请记者深入调查,应该有极大新闻价值和获取法院某些法官的其它违法行为!最可恶的是18大后不收手,19大后更恶劣!一个基层法院隐藏的重大问题!
  我们证据确凿!恳请能伸张正义!谢谢!一个基层法院隐藏的重大问题!在该法院带有普遍性!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_一起来吧1 时间:2018-05-17 15:06:05
  @辽宁第一冤40 2018-05-09 18:04:17
  敢违法乱纪的都是人民法官和人民警察,我叫他们害的害破人亡,我有充足的证据来证明..............他们违法犯罪都不算违法犯罪,只有人民群众违法犯罪才算犯罪,辽宁省沈阳市公安局皇姑分局私设公堂非法关押人民群众9天,非法公堂设置地:沈阳市大东区华阳精神院。法院与公安局相互勾结一起干坏事。实名举报人,徐丽,电话:13942121897
  -----------------------------
  那你搞清楚什么叫证据了么?看你的说法,我能感觉到你有委屈,但是并不冤枉,人家拘留这个人,肯定有法可依,你的证据是什么?能证明拘留人当时程序违法还是拘留行为违法?你们总是一厢情愿的说公安局违法,这本身就是一种违法行为,没有事实依据没有证据,胡乱造谣,真去查查看,拘留手续、逮捕证明等等肯定都是有的。证据这东西不是那么好找的,即便是事实没有摄像资料等证明,也是没办法的事情。
作者:哭泣的猫TT 时间:2018-05-22 09:01:36
  受害人:廉永军        男:汉          年龄:30岁                      住址:宁夏中卫市沙坡头区迎水镇码头村六队14号  身份证号64032119880310xxxx 联系电话13723354361     
  以下内容虽然有点多,但是所陈述的均为事实,希望各位网友朋友帮忙转发一下,还受害人公道。(内容中朋友的名字用字母代替)
  2018年3月21日受害人和朋友A约好一起去另一位朋友家中喝酒。晚上20:30分朋友A到了受害人家楼道门口发微信让受害人给其开门。门打开后,突然从楼上冲出两人把受害人按倒在地。其中一个在按受害人的时候不知道怎么把自己的手指头握了,然后对受害人进行殴打,一边用腿关节朝受害人面部顶上去,一边用恶语辱骂受害人为你这个杂种。朋友A看着受害人被打脸上在流血,就问这俩人“你们是干什么的,为什么要动手打人,有什么事不能好好说。”其中打人的说:我们是警察”,你往往边上站。受害人就喊着朋友A用手机拍视频警察打人了,我的眼睛看不见了。然后这名打人的便衣就把受害人朋友A赶出了门外,把受害人家门一脚踢着关住了。朋友A在楼道联系受害人家属的时候,又看到三名便衣闯进受害人家中。当天晚上受害人家属去派出所报警,过后得知是沙坡头区公安分局刑警大队把人带走,理由是吸毒(强制隔离决定书写受害人3月18号晚上21时许在禹都花园一名叫施广林的家中吸食毒品,受害人3月18号晚上20点左右就和几名朋友一同去酒吧喝酒了(酒吧老板以及一同去酒吧的朋友都可以证明受害人没有吸毒),时间上根本就不可能到禹都花园施广林家中。除非受害人和孙悟空一样会分身术会变魔术,把自己的真身变到了施广林家中。受害人没有吸毒)
  3月22日办案单位及具提人,偷偷带领受害人在中卫市人民医院做检查,经医院检查:左侧上颌窦前后壁凹陷性骨折,左侧鼻骨骨折,左侧眼眶外侧壁骨折,左侧颧骨骨折,左侧面颊软组织肿胀,其内可见不规则气体影,左侧上颌窦粘膜增厚,下颌骨未见明确骨质异常。警察打人前一天,受害人在西园乡镇府做了尿检,报告单正常没有我吸毒。
  4月24日在银川附属医院给受害人做了手术,从手术室出来后,医生说你这个被打的也太严重了,骨头碎的太多了,脸上全部用胶粘住,用了四块钢板和无数个钢钉固定的(医生说你要注意自己的口腔卫生不要感染了,做手术开刀从嘴里和眉毛上开的刀),当时受害人听着医生说的自己心里委屈的,全身发抖流眼泪。在银川住了几天院后,把受害人又弄到中卫市人民医院住院治疗。
  5月4日早上沙坡头区公安分局在医院又重新审了受害人,问受害人3月18号晚上干什么去了,和谁在一起。随后办案单位又叫了几名和受害人一起去酒吧喝酒的人以及酒吧老板做了笔录和调了监控。笔录做完后以吸毒为理由把受害人关押起来。(目前受害人病情还是非常严重,左眼看不清东西,连饭都吃不成,只能喝稀饭)受害人家属找有关部门反应问题,无人管。有的人说受害人是妨碍公务罪,有的说受害人是袭警,有说是误伤。还有人说受害人的伤是自己撞的。受害人家属要求看执法记录仪,相关人员告知受害人家属执法记录仪没有打开为理由来敷衍。受害人治疗期间沙坡头区公安分局每天安排两名警察24小时监视受害人,上厕所都有人跟着,你们都说受害人吸毒了,你们每天24小时监视了受害人一个多月,我想问一下受害人有没有犯毒瘾?你们说你们没有殴打受害人,那你们为什么偷偷领着受害人就医治病。就算受害人杀人放火了也会有国家的法律来制裁,也轮不到警察来动手打人,更可况受害人还什么事都没有犯。难道我们平民老百姓没有政治背景没有钱没有权就可以随便让人这样欺负,我们就没有地方可以说理吗?
  5月7日受害人家属来到中卫市人民政府找市长和书记,刚到市政府门口就来了几辆特警车和警车下来几十号警察和特警把受害人父母强制抬到警车上,把身体有病的受害人母亲抬着放到了警车后备箱,其中一个警察还说着不要关后备箱车门子。警车把受害人父母拉到信访办说有领导来处理呢,在信访办的时候受害人母亲气的气上不来,全身发抖,120 急救车来说需要走医院做吸氧处理,受害人母亲说我不去医院,我还要见你们领导,受害人父母等到中午12点也没有看见什么领导,这些警察也全部开车离去。当天晚上,中卫市文昌派出所打电话给受害人父亲让去做笔录,让受害人父亲坐在老虎椅子上。
  当今社会主义的今天,谁还能想象到,警察是如狼似虎。国家的以人为本,关注人生的政策不能落实,以法治国、公平公正、正义人权,难道在我们中卫这些都是空谈吗?为了维护公民的人权、维护公民的健康权和尊严,受害人请求广大网友朋友帮帮忙转发出去,以上内容全部都为事实。请求还受害人清白、健康和尊严。 
   

  

  

  

  

  

  

  
作者:哭泣的猫TT 时间:2018-05-22 09:01:58
  害人:廉永军        男:汉          年龄:30岁                      住址:宁夏中卫市沙坡头区迎水镇码头村六队14号  身份证号64032119880310xxxx 联系电话13723354361     
  以下内容虽然有点多,但是所陈述的均为事实,希望各位网友朋友帮忙转发一下,还受害人公道。(内容中朋友的名字用字母代替)
  2018年3月21日受害人和朋友A约好一起去另一位朋友家中喝酒。晚上20:30分朋友A到了受害人家楼道门口发微信让受害人给其开门。门打开后,突然从楼上冲出两人把受害人按倒在地。其中一个在按受害人的时候不知道怎么把自己的手指头握了,然后对受害人进行殴打,一边用腿关节朝受害人面部顶上去,一边用恶语辱骂受害人为你这个杂种。朋友A看着受害人被打脸上在流血,就问这俩人“你们是干什么的,为什么要动手打人,有什么事不能好好说。”其中打人的说:我们是警察”,你往往边上站。受害人就喊着朋友A用手机拍视频警察打人了,我的眼睛看不见了。然后这名打人的便衣就把受害人朋友A赶出了门外,把受害人家门一脚踢着关住了。朋友A在楼道联系受害人家属的时候,又看到三名便衣闯进受害人家中。当天晚上受害人家属去派出所报警,过后得知是沙坡头区公安分局刑警大队把人带走,理由是吸毒(强制隔离决定书写受害人3月18号晚上21时许在禹都花园一名叫施广林的家中吸食毒品,受害人3月18号晚上20点左右就和几名朋友一同去酒吧喝酒了(酒吧老板以及一同去酒吧的朋友都可以证明受害人没有吸毒),时间上根本就不可能到禹都花园施广林家中。除非受害人和孙悟空一样会分身术会变魔术,把自己的真身变到了施广林家中。受害人没有吸毒)
  3月22日办案单位及具提人,偷偷带领受害人在中卫市人民医院做检查,经医院检查:左侧上颌窦前后壁凹陷性骨折,左侧鼻骨骨折,左侧眼眶外侧壁骨折,左侧颧骨骨折,左侧面颊软组织肿胀,其内可见不规则气体影,左侧上颌窦粘膜增厚,下颌骨未见明确骨质异常。警察打人前一天,受害人在西园乡镇府做了尿检,报告单正常没有我吸毒。
  4月24日在银川附属医院给受害人做了手术,从手术室出来后,医生说你这个被打的也太严重了,骨头碎的太多了,脸上全部用胶粘住,用了四块钢板和无数个钢钉固定的(医生说你要注意自己的口腔卫生不要感染了,做手术开刀从嘴里和眉毛上开的刀),当时受害人听着医生说的自己心里委屈的,全身发抖流眼泪。在银川住了几天院后,把受害人又弄到中卫市人民医院住院治疗。
  5月4日早上沙坡头区公安分局在医院又重新审了受害人,问受害人3月18号晚上干什么去了,和谁在一起。随后办案单位又叫了几名和受害人一起去酒吧喝酒的人以及酒吧老板做了笔录和调了监控。笔录做完后以吸毒为理由把受害人关押起来。(目前受害人病情还是非常严重,左眼看不清东西,连饭都吃不成,只能喝稀饭)受害人家属找有关部门反应问题,无人管。有的人说受害人是妨碍公务罪,有的说受害人是袭警,有说是误伤。还有人说受害人的伤是自己撞的。受害人家属要求看执法记录仪,相关人员告知受害人家属执法记录仪没有打开为理由来敷衍。受害人治疗期间沙坡头区公安分局每天安排两名警察24小时监视受害人,上厕所都有人跟着,你们都说受害人吸毒了,你们每天24小时监视了受害人一个多月,我想问一下受害人有没有犯毒瘾?你们说你们没有殴打受害人,那你们为什么偷偷领着受害人就医治病。就算受害人杀人放火了也会有国家的法律来制裁,也轮不到警察来动手打人,更可况受害人还什么事都没有犯。难道我们平民老百姓没有政治背景没有钱没有权就可以随便让人这样欺负,我们就没有地方可以说理吗?
  5月7日受害人家属来到中卫市人民政府找市长和书记,刚到市政府门口就来了几辆特警车和警车下来几十号警察和特警把受害人父母强制抬到警车上,把身体有病的受害人母亲抬着放到了警车后备箱,其中一个警察还说着不要关后备箱车门子。警车把受害人父母拉到信访办说有领导来处理呢,在信访办的时候受害人母亲气的气上不来,全身发抖,120 急救车来说需要走医院做吸氧处理,受害人母亲说我不去医院,我还要见你们领导,受害人父母等到中午12点也没有看见什么领导,这些警察也全部开车离去。当天晚上,中卫市文昌派出所打电话给受害人父亲让去做笔录,让受害人父亲坐在老虎椅子上。
  当今社会主义的今天,谁还能想象到,警察是如狼似虎。国家的以人为本,关注人生的政策不能落实,以法治国、公平公正、正义人权,难道在我们中卫这些都是空谈吗?为了维护公民的人权、维护公民的健康权和尊严,受害人请求广大网友朋友帮帮忙转发出去,以上内容全部都为事实。请求还受害人清白、健康和尊严。 
   
作者:炒小青菜呀 时间:2018-05-23 14:42:17
  顶顶顶~
作者:天堂忆山 时间:2018-05-23 19:50:54
  问问老百姓及上访人员行不行呢?
作者:15556098978 时间:2018-05-24 07:58:24
  中国的冤假错案为什么会越来越多,平凡昭雪的越来越少,归根结底的原因就是公检法机关的不作为,慢作为,乱作为和不勇为哦!以及有法不依,执法不严,违法不究啊!
我要评论
作者:8898699 时间:2018-05-25 02:18:22
  你好、这个网站能发视频吗?我有新闻爆料
作者:枫亭绿叶 时间:2018-05-29 15:52:39
  顶
作者:校兑20152017 时间:2018-05-31 08:28:59
  @辽宁第一冤40 2018-05-09 18:08:16
  如果按照党中央的相关指示精神落实到位,为信访老百姓办实事办真事,哪还有上访的人?把事情能够合理解决的谁还会去上访?不从根上找原因,专从冤民身上找问题,找着问题就治你?
  -----------------------------
  如果说当官的(特别是县级及以下的乡镇、村……官员)能够真正得依法依规做事,老百姓就不会有那么多的委屈或冤屈去投诉,上访……。有“苍蝇”供着“老虎”,“老虎”罩着“苍蝇”这句话则诠释了个中缘由。老百姓才显得万般无奈。
  尊重和理解必须是相互的。
我要评论
作者:枫亭绿叶 时间:2018-06-03 08:28:53
  小时候我很尊敬警察这个职业,可是等你长大了,明白了一个道理!天下乌鸦一般黑!人民警察其实是人民币警察时...不但不会尊敬警察这个行业,还会怀疑那身代表公平正义的警服是不是假的? ​​​
作者:GOB851 时间:2018-06-04 08:19:38
  顶,支持
作者:哭泣的猫TT 时间:2018-06-11 09:57:45
  请各位网友朋友们,帮帮忙把我发的宁夏中卫市沙坡头区公安分局民警打人至重伤天理何在?顶一下!谢谢!
作者:社会主义特色阵营 时间:2018-06-12 08:06:17
  对策,这就是招
我要评论
作者:校兑20152017 时间:2018-06-13 10:16:16
  @社会主义特色阵营 2018-06-12 08:06:17
  对策,这就是招
  -----------------------------
  行政、司法、‘程序’如若不规范,不严谨(缺乏强制性),是导致‘行为’的结果不合法(不公平、不公正)失之公允,甚至涉嫌违法犯罪的必然因素。
  应当紧(谨)记,悟透‘差之毫厘.失之千里’的内涵。
楼主王凤梅2017 时间:2018-06-13 12:56:40
  法律解释,不应该由执法者来解释!
作者:悲哀0001 时间:2018-06-14 09:51:34
  致在我爆料(本人无偿建议被申请专利)贴下面颠倒黑白、倒打一耙者的公开信:


  诊断结论:

  1.如果你只是个与爆料事无关的太监,如此枉费心机、倒打一耙一定是精神病!尤其是没完没了地胡搅蛮缠的。

  2.如果你是当事人,被谴责、责骂却不敢站出来举报、诉讼,说明你是个讨骂的贱货,不仅丢你自己的脸,就是你家人、祖先的颜面都被你丢尽了!

  除这二个原因还有其它可能吗?
  
  
  • 悲哀0001: 举报  2018-06-14 09:53:46  评论

    一方面承认本人(注:无偿的)建议“已予采纳”一边又称申请了专利,这与强盗行径有何区别?自己都承认了本人提建议的事实,却又说不知该建议转到什么部门,这不是此地无银三百两、掩耳盗铃吗?
  • 王凤梅2017: 举报  2018-06-14 10:33:08  评论

    你是什么意思!责任、道德懂吗?
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
楼主王凤梅2017 时间:2018-06-14 10:32:04
  不知道你是什么意思!
  • 悲哀0001: 举报  2018-06-14 10:34:42  评论

    抱歉! 该爆料不是给各位网友“欣赏”的, 我只是不得已以此敦促有关部门践行取信于民、实事求是、公平正义等等对公众的承诺。
  • 悲哀0001: 举报  2018-06-14 10:36:42  评论

    评论 王凤梅2017:阁下更应该问问有关部门是什么意思吧!我问了快十年了,他们也不回答!
我要评论
作者:大连不平事民 时间:2018-06-19 09:26:58
  本人认为,正常上访 与非正常上访,都属于《宪法》规定的申诉控告范畴,与违法犯罪是截然不同的两个概念。以非正常上访为由对申诉控告的百姓进行拘留、判刑,都是打压报复行为……
我要评论
作者:校兑20152017 时间:2018-06-19 10:54:49
  @鹅卵石鹅卵石2018 2018-05-12 07:09:09
  我有切身体会的,我这个事情事实清楚,是程序上的,5分钟就能搞明白,证据确凿!可按途径反映一年半了,没人搭理!真是可悲!上级说违法法官不够级别,他们不管!中院又有他的保护伞!所以就死在这里了!因为基层违法法官是个副院长,所以在基层根本没人管!挺奇琶的!每一级都能拿出法律依据说自己不管的理由!
  投诉到巡视组,还是转到中院!怪不得他们那么嚣张,说《无论反映到哪里,最后还是到我们这里等等》!
  ......
  -----------------------------
  我暂说两件事〔一.我曾作为诉讼代理人参加了我省高级人民法院的(民事)庭审。 二.2012年间,我去省城上访,省里的领导,警察均帮助我安排了住宿。〕而我们青阳县只有一名警察,说‘领导叫我配合镇政府的领导把你接回来……’。事实却是把我从省政府的信(接)访大厅強行拖(拽)出摁进车里,回本县后当天晚上便把我关进了拘留所(促使我眼病加重了病情)这说明了什么:
  大家听后一定会悟出…………。
  在去年国庆节的前三天(2017年9月28日),我县县委方书记和县残联的领导(前任)等一行数人来到了我家,和我做了个面对面又时间较长的交流。我回答并解释了方书记的提(疑)问,也向方书记等一行领导表述了我个人对这世间的人与事的观点。诸如:我的征地补偿款力经历时54个月才如数得到、如何认识了《热线》网站的领导以及力挺《热线》之后,为什么会对他生气,甚至说是非常气愤……、如何与『石片瓦』的网民产生不愉快……,其主要更是直接原因,我归纳为:我国的法律法规,以老百姓而言,不仅仅只是说好,应该说是非常非常的好!特别特别的好!但是老百姓的手里没有掌控权哟……。极少数的权钱“贵族”人,便抖起了“山大王”的威风……,甚至不择手段逼迫他人……“臣服”
  而我虽然无权无钱,却有着一个由生俱来的倔强性格(铮铮傲骨),认定了‘有理能走遍天下’的中国古话。我把在今年的六月份发给我县公安局局长的手机短讯内容读给了几位领导听,暨‘我不敢做“刁民”、可也不愿谓“顺民”,只图做个不缺天良的“良民”;我不敢以身拭法,可我仍想检测一下我县县委方书记认同认可我做事依法,较真劲,别人如何看待……;士可杀,不可辱,坚持 据 理 力 争……’!
  每个人都得记住,为人处事(世)应坦诚相待,切莫虚伪;良心不可缺失,更不能泯灭。
我要评论
作者:大连不平事民 时间:2018-06-25 09:00:30
  包庇腐败的行为比腐败行为本身更可恶,各级管理部门在处理信访事件中包庇腐败干部,是激化矛盾,造成民怨升级,以至引发恶性冲突的罪魁祸首。
作者:借剑斩妖魔 时间:2018-07-03 16:05:34
  就是因为不能越级上访,贵州省大方县官员才有恃无恐,老百姓有冤无处申,现在上级纪委一查,从县委书记起,什么规划局局长小到一个征地测量员利用职务都整了400万都是大贪
作者:树上飘飘 时间:2018-07-10 17:03:14
  信访是公民的合法权益,不管是什么部门都无权限制,中华人民共和国宪第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议,…对于公民的申诉,控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。这是宪法规定公民的权利。公安机关不可以违反,上访是公民的权利,应该得到法律保障。
作者:笑看天下谁最黑 时间:2018-07-11 04:20:33
  在共产党统治之下,强盗土匪村霸横行乡里,上访得不到解决,还不如老百姓起来杀强盗土匪村霸!
作者:求助2018626 时间:2018-07-12 15:54:05
  这些是屁法,可以依照国家安全国家形象聘请律师与政府耗。
作者:大连不平事民 时间:2018-07-13 08:40:09
  没有全国人大立法,任何人、任何部门都没有权利私自扩大《刑法》的内涵,否则 就是涉嫌渎职
作者:ty_西门无忌 时间:2018-07-17 19:10:57
  脑控声音:耳道音频装置。
  脑控图像:上眼皮正中间视频装置。
  信号放大器:腹部位置。
  动力装置:锂电池。
  脑控毒药装置: 一般是柔性管针、弹性、微米级别,内含毒药、违禁药物,表现为兴奋、忧郁、致幻、瞌睡;信息化的管针。
  脑控毒药:冰毒、K粉、乙醚、麻醉剂、LSD等辅助毒品。是药物都有酸碱性,冰毒、白醋解,K粉、碳酸氢钠解。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规