我不是律师,请别叫我律师。

楼主:郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-04 09:42:31 点击:9693 回复:143
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  我对所有称我为律师的当事人说“我不是律师,请别叫我律师。”
  很多人都不解,不叫律师叫什么呢?
  是啊,像我这种不是律师却从事着与律师一样的事务的人,该如何称呼呢?
  其实,自古以来,中国就有人研究法律和政策,为自己、也为他人维护合法权益。在古代,是没有律师这个职业的名称的,所以都称为“讼(song)师”、“状师”。因此,你可以叫我“讼(song)师”或者“状师”、及“法律顾问”。
  为什么不能称为律师呢?因为“律师”是需要通过司法考试才能取得的资格称号,我没有参加司法考试,没有取得这个称号,所以我不会也不能以“律师”自称,不想也没必要以“律师”的称号招揽生意。人,以诚实为重,以良知为品。

打赏

19 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:42次 发图:0张 | 更多 |
作者:蔚蔚谭 时间:2018-06-04 17:01:12
  哈哈,实诚。没想过去参加司法考试?
我要评论
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-13 12:11:54
  @蔚蔚谭 2018-06-04 17:01:12
  哈哈,实诚。没想过去参加司法考试?
  -----------------------------
  参加司法考试拿个《律师执业资格证》真的那么重要?
  • 蔚蔚谭: 举报  2018-06-13 15:43:21  评论

    当然重要了。你现在属于非法代理。而且法律顾问也一定要求过司法考试,你没看最近新闻吗
  • 郴州桂阳县洪柏祥: 举报  2018-06-13 17:24:08  评论

    我是非法代理?你有法律依据吗?哪部法律明确指出我没有取得律师执业资格证代理诉讼是非法代理?没有法律依据,你不是法盲就是造谣。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:d090915 时间:2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  • 蔚蔚谭: 举报  2018-06-13 15:42:26  评论

    公民代理,已经取缔了。仅仅允许近亲属和公司职员而已。
  • d090915: 举报  2018-06-13 16:15:00  评论

    评论 蔚蔚谭:楼主是这样说的“像我这种不是律师却从事着与律师一样的事务的人,该如何称呼呢?”说明楼主并非你所说的近亲属和公司职员。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-13 17:25:36
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
作者:d090915 时间:2018-06-13 17:39:47
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  • 13958604120: 举报  2018-10-05 06:47:21  评论

    评论 d090915:这是律师界集体造谣,闻风就是雨,以为是公民代理抢了律师的饭碗,其实大错特错。
我要评论
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-13 18:13:01
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
作者:d090915 时间:2018-06-13 18:26:57
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?

  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  • 13958604120: 举报  2018-10-05 06:51:42  评论

    评论 d090915:从你这个观点来看,实际上,你不懂法律。学法律要有天赋。有天赋不一定要参加科举!至于为什么说取缔公民代理是谣言,我是不会免费教你的。你得交培训费咨询费给我。知识是有价格的。我不是律师,也不以公民代理为业。
我要评论
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-13 19:37:24
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 19:26:49
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  我不是四川的,四川那个叫 胡代国。我很崇拜他。
  我要说的是,你说我们是非法代理,但是你的个人观点不能代替法律。全国人大常委会明确指出,代理人的代理权限来源于当事人,而不是法律。更不是法官。
  我在湖南、广东都有代理。但也曾有受到过法官、仲裁员的阻碍。因为像你这种以自己观点代替法律的法盲太多了,不仅存在于司法机关中,也存在于社会各行业中。
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-13 19:39:38
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 19:26:49
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  你上裁判文书网输入我的姓名查看一下,我是不是在广东省、湖南都有代理案件。这足以证明你所谓的“也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。”仅仅是你法盲的主观臆断。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:jrhfh 时间:2018-06-14 09:31:00
  sdjhndrgjs
作者:红玫瑰CIR 时间:2018-06-14 09:36:17
  。
作者:渢喑 时间:2018-06-14 09:48:50
  没有取得律师执业资格证就是非法的,别犟,当官的认真起来吃亏的是你自己。
作者:d090915 时间:2018-06-14 12:14:17
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 19:26:49
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:39:38
  你上裁判文书网输入我的姓名查看一下,我是不是在广东省、湖南都有代理案件。这足以证明你所谓的“也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。”仅仅是你法盲的主观臆断。
  -----------------------------
  我就算是一法盲,但是,汉字我总是认识的,诉讼法五十八条就这么写的,而且我们当地就这么施行的。难道我们这里的施行者也是法盲不成?
我要评论
作者:yang008jie 时间:2018-06-14 12:15:38
  大状~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:d090915 时间:2018-06-14 13:42:39
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 19:26:49
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:37:24
  我不是四川的,四川那个叫 胡代国。我很崇拜他。
  我要说的是,你说我们是非法代理,但是你的个人观点不能代替法律。全国人大常委会明确指出,代理人的代理权限来源于当事人,而不是法律。更不是法官。
  我在湖南、广东都有代理。但也曾有受到过法官、仲裁员的阻碍。因为像你这种以自己观点代替法律的法盲太多了,不仅存在于司法机关中,也存在于社会各行业中。
  -----------------------------
  其实你左一个法盲,右一个法盲,法盲成了你的口头禅,就不具备代理人的素养。

  代理人是干嘛的,不就是代理当事人打官司吗?当事人不是法盲,找代理人干嘛?代理人瞧不起法盲,最好别当代理人。

  • 13958604120: 举报  2018-10-05 07:23:46  评论

    评论 d090915:你又错了,当事人并不一定是法盲!李庄是法盲吗?他是彭真公子手下的金牌干将,牛逼的刑辩师傅,他不也请他人辩护?请代理人并不一定是当事人是法盲,明白?
我要评论
作者:fengluoye512 时间:2018-06-14 17:03:00
  不知道楼主怎么看待没有医师执业资格证的医生,你是否也会主动找没有资格证的医生看病呢?当然并不是说没有证的医生看不好病,一些小感冒之类病,有没有证都会看。甚至一些疑难杂症,大医院的医生还治不好,一些没有证的医生用土方子还治好了。但是这并不代表社会允许大量的无证医生来医院给人看病,毕竟事关生死。没有证就是非法行医。
我要评论
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-14 17:05:53
  @15345847233 2018-06-14 13:55:59
  都是法律方面高人呀
  -----------------------------
  你过奖了。我只是一个稍具法律知识的人。
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-14 17:09:41
  @fengluoye512 2018-06-14 17:03:00
  不知道楼主怎么看待没有医师执业资格证的医生,你是否也会主动找没有资格证的医生看病呢?当然并不是说没有证的医生看不好病,一些小感冒之类病,有没有证都会看。甚至一些疑难杂症,大医院的医生还治不好,一些没有证的医生用土方子还治好了。但是这并不代表社会允许大量的无证医生来医院给人看病,毕竟事关生死。没有证就是非法行医。
  -----------------------------
  没有资格证的医生给人看病与没有律师执业资格证给别人维权是两个不同性质的事,看病与健康甚至生命有关,维权不会导致失去生命这样的严重后果。希望你先把问题的性质搞清楚再来网上发表观点,免得被人家看出你的水平和智商。
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-14 17:11:49
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 19:26:49
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:37:24
  我不是四川的,四川那个叫 胡代国。我很崇拜他。
  我要说的是,你说我们是非法代理,但是你的个人观点不能代替法律。全国人大常委会明确指出,代理人的代理权限来源于当事人,而不是法律。更不是法官。
  我在湖南、广东都有代理。但也曾有受到过法官、仲裁员的阻碍。因为像你这种以自己观点代替法律的法盲太多了,不仅存在于司法机关中,也存在于社会各行业中。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-14 13:42:39
  其实你左一个法盲,右一个法盲,法盲成了你的口头禅,就不具备代理人的素养。
  代理人是干嘛的,不就是代理当事人打官司吗?当事人不是法盲,找代理人干嘛?代理人瞧不起法盲,最好别当代理人。
  --------------------------
  你这样的法盲,我就不会代理!
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-14 17:17:21
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 19:26:49
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:39:38
  你上裁判文书网输入我的姓名查看一下,我是不是在广东省、湖南都有代理案件。这足以证明你所谓的“也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。”仅仅是你法盲的主观臆断。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-14 12:14:17
  我就算是一法盲,但是,汉字我总是认识的,诉讼法五十八条就这么写的,而且我们当地就这么施行的。难道我们这里的施行者也是法盲不成?
  -----------------------------
  你不仅仅是法盲,而是是眼盲。《民事诉讼法》第58条、以及《最高法关于民事诉讼法的司法解释》第87、88条均并没有明确指出“除了上述所列人员外,其他人员或者职业的公民一概不能代理”,法律当然没有问题,问题在于有些法盲恶意曲解法律的本意。法律的本意是怎样的,应该去看全国人大的释义,而不是自己想怎样理解就认为是对的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-14 17:19:00
  @渢喑 2018-06-14 09:48:50
  没有取得律师执业资格证就是非法的,别犟,当官的认真起来吃亏的是你自己。
  -----------------------------
  为了真理,遇到滥权的法官(痞),我们会向人大、政法委、监察委投诉举报的。
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-14 17:22:36
  @ty_136374893 2018-06-13 21:15:09
  只要你有能力!肯定可以代理!!
  -----------------------------
  赞同。有《律师证》不代表有能力。当事人需要的不是《律师证》,而是代理人有专业的法律知识、以及经验和责任心。如果说案件赢不赢都收当事人的费用,这种有证的人与恶魔有什么区别?!我都是这样的“官司没有打赢的话,不收一分钱”。这就是我的良知和责任。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:阿基米德之圆 时间:2018-06-14 17:46:45
  法盲有问题?
  学点法律连律师执业资格证都没有还以为自己多懂法吊炸天了?
作者:u_105877241 时间:2018-06-14 17:58:38
  古称讼棍??
我要评论
作者:渢喑 时间:2018-06-14 18:19:14
  @渢喑 2018-06-14 09:48:50
  没有取得律师执业资格证就是非法的,别犟,当官的认真起来吃亏的是你自己。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-14 17:19:00
  为了真理,遇到滥权的法官(痞),我们会向人大、政法委、监察委投诉举报的。
  -----------------------------
  根据法律规定,你未取得司法系统律师资格证书就无权进行工作,中国是资格证社会,没资格证你想干嘛都是自找没趣,举报?好自为之吧。
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-14 18:28:10
  @渢喑 2018-06-14 09:48:50
  没有取得律师执业资格证就是非法的,别犟,当官的认真起来吃亏的是你自己。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-14 17:19:00
  为了真理,遇到滥权的法官(痞),我们会向人大、政法委、监察委投诉举报的。
  -----------------------------
  @渢喑 2018-06-14 18:19:14
  根据法律规定,你未取得司法系统律师资格证书就无权进行工作,中国是资格证社会,没资格证你想干嘛都是自找没趣,举报?好自为之吧。
  -----------------------------
  你所谓的法律其实就是你自己的意思。
我要评论
作者:霜花店东莞 时间:2018-06-14 18:29:18
  我是桂阳和平人
作者:d090915 时间:2018-06-14 18:34:55
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 19:26:49
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:37:24
  我不是四川的,四川那个叫 胡代国。我很崇拜他。
  我要说的是,你说我们是非法代理,但是你的个人观点不能代替法律。全国人大常委会明确指出,代理人的代理权限来源于当事人,而不是法律。更不是法官。
  我在湖南、广东都有代理。但也曾有受到过法官、仲裁员的阻碍。因为像你这种以自己观点代替法律的法盲太多了,不仅存在于司法机关中,也存在于社会各行业中。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-14 13:42:39
  其实你左一个法盲,右一个法盲,法盲成了你的口头禅,就不具备代理人的素养。
  代理人是干嘛的,不就是代理当事人打官司吗?当事人不是法盲,找代理人干嘛?代理人瞧不起法盲,最好别当代理人。
  --------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-14 17:11:49
  你这样的法盲,我就不会代理!
  -----------------------------
  如果我有案子,我绝对不会找那种认为当事人是法盲的人代理。
作者:d090915 时间:2018-06-14 18:39:24
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 19:26:49
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:39:38
  你上裁判文书网输入我的姓名查看一下,我是不是在广东省、湖南都有代理案件。这足以证明你所谓的“也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。”仅仅是你法盲的主观臆断。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-14 12:14:17
  我就算是一法盲,但是,汉字我总是认识的,诉讼法五十八条就这么写的,而且我们当地就这么施行的。难道我们这里的施行者也是法盲不成?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-14 17:17:21
  你不仅仅是法盲,而是是眼盲。《民事诉讼法》第58条、以及《最高法关于民事诉讼法的司法解释》第87、88条均并没有明确指出“除了上述所列人员外,其他人员或者职业的公民一概不能代理”,法律当然没有问题,问题在于有些法盲恶意曲解法律的本意。法律的本意是怎样的,应该去看全国人大的释义,而不是自己想怎样理解就认为是对的。
  -----------------------------
  我认可我是法盲。

  你不是法盲你就应当对法盲宣传法律,让法盲脱盲对不对?

  那请你把诉讼法的的五十八条,《最高法关于民事诉讼法的司法解释》第87、88条及全国人大的释义发出来看看。
作者:d090915 时间:2018-06-14 18:40:55
  @渢喑 2018-06-14 09:48:50
  没有取得律师执业资格证就是非法的,别犟,当官的认真起来吃亏的是你自己。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-14 17:19:00
  为了真理,遇到滥权的法官(痞),我们会向人大、政法委、监察委投诉举报的。
  -----------------------------
  @渢喑 2018-06-14 18:19:14
  根据法律规定,你未取得司法系统律师资格证书就无权进行工作,中国是资格证社会,没资格证你想干嘛都是自找没趣,举报?好自为之吧。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-14 18:28:10
  你所谓的法律其实就是你自己的意思。
  -----------------------------
  按照你的意思,你称他人法盲也是你自己的意思对不?
作者:d090915 时间:2018-06-14 18:43:15
  @渢喑 2018-06-14 09:48:50
  没有取得律师执业资格证就是非法的,别犟,当官的认真起来吃亏的是你自己。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-14 17:19:00
  为了真理,遇到滥权的法官(痞),我们会向人大、政法委、监察委投诉举报的。
  -----------------------------
  你遇到滥权的法官(痞)吗?看来你没有。因为你不是法盲,你不可能遇上
作者:司法考试大人 时间:2018-06-14 19:38:08
  楼主好自为之!不就是一个基层法工嘛!
作者:d090915 时间:2018-06-14 20:27:16
  @司法考试大人 2018-06-14 19:38:08
  楼主好自为之!不就是一个基层法工嘛!
  -----------------------------
  连法工也不是。
作者:ty_乐呵呵90 时间:2018-06-14 21:42:52
  律师,代理有用吗?你敢帮助自己小区成立业委会吗?都是一帮奴隶就不要那么高调了。
作者:sanbaoriyuexing 时间:2018-06-14 22:05:31
  请问一下物业擅自把业主未交付房钥匙给装修公司是什么行为
我要评论
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-14 22:05:57
  @霜花店东莞 2018-06-14 18:29:18
  我是桂阳和平人
  -----------------------------
  呵,真是缘分呐。竟然有个县范围内的老乡。
作者:老海2015 时间:2018-06-18 12:36:48
  当事人也没有一个真心想喊不是律师的人为"律师",可喊什么才实事求是且不失礼貌?
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-18 17:31:03
  @老海2015 2018-06-18 12:36:48
  当事人也没有一个真心想喊不是律师的人为"律师",可喊什么才实事求是且不失礼貌?
  -----------------------------
  当事人叫代理人什么称不是问题。问题是有些非律师职业的人自称是律师。这就违法了。但我的这篇文章是表明我本人不愿意别人称我为律师。但一般的人又不懂得这个法律概念,所以对代理诉讼的人,都称为律师。我听得很别扭。所以想表达一下我的观点,我认为称诉师、状师很好,因为在古代就是这样称呼的。现人才有律师、法律顾问这样的称呼。
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-26 22:45:35
  @ty_营长91 2018-06-21 22:31:14
  楼主就跟个疯狗一样,学了点法律,连司法考试都过不了,还吃不到葡萄说葡萄酸。按照你的逻辑,考不过司法考试的才是真正有法律知识懂法律实践的人,考过的反而都成了法盲?人家跟你说法律条文,你就说别人是法盲。你这种人就是法律界凤姐,不屑的搭理你你就没趣了,就灰溜溜老实了。天天守着几个老头几个怨妇,都是些家长里短的东西,还牛逼的不行。看了就来气,我手下的几个律师,哪个不是一年几百万的,也没见人家这么嚣张......
  -----------------------------
  你就跟个疯狗一样,垃圾玩意!
作者:hyx_6109 时间:2018-06-27 07:07:37
  律师、基层法律法律服务工作者、当事人近亲属、社区推荐的人以及单位职工代理本单位事务都是允许的。关于报酬吗律师、法工可依收费办法收费,其他的没有不得收取的强行规定。
  • 13958604120: 举报  2018-10-05 07:14:21  评论

    评论 hyx_6109:其实法律只是规定,公民代理人不得冐充律师而已!也没有不能收费的规定,也就是说,公民代理人与委托人发生关于代理的劳动报酬争议的,法院不受理而已。
我要评论
作者:hyx_6109 时间:2018-06-27 21:02:35
  其实有时间的话还是去考个c证律师或法工,那还是很容易的。公民代理毕竟有局限性。
我要评论
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-06-27 22:39:43
  @hyx_6109 2018-06-27 07:07:37
  律师、基层法律法律服务工作者、当事人近亲属、社区推荐的人以及单位职工代理本单位事务都是允许的。关于报酬吗律师、法工可依收费办法收费,其他的没有不得收取的强行规定。
  -----------------------------
  正确。赞一个。
作者:2018古城拉拉 时间:2018-07-03 21:06:40
  其实不管能不能代理,让楼主做顾问一起讨论案情,自己也是个拎得清的人,就是最完美了,因为案件最最操心的就是自己,用心办案赢了一半,我的看法是:http://bbs.tianya.cn/post-law-804349-1.shtml
作者:苏州张SIR 时间:2018-07-04 23:02:29
  法律工作者
作者:15990720325 时间:2018-07-06 20:28:39
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 19:26:49
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:37:24
  我不是四川的,四川那个叫 胡代国。我很崇拜他。
  我要说的是,你说我们是非法代理,但是你的个人观点不能代替法律。全国人大常委会明确指出,代理人的代理权限来源于当事人,而不是法律。更不是法官。
  我在湖南、广东都有代理。但也曾有受到过法官、仲裁员的阻碍。因为像你这种以自己观点代替法律的法盲太多了,不仅存在于司法机关中,也存在于社会各行业中。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-14 13:42:39
  其实你左一个法盲,右一个法盲,法盲成了你的口头禅,就不具备代理人的素养。
  代理人是干嘛的,不就是代理当事人打官司吗?当事人不是法盲,找代理人干嘛?代理人瞧不起法盲,最好别当代理人。
  --------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-14 17:11:49
  你这样的法盲,我就不会代理!
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-14 18:34:55
  如果我有案子,我绝对不会找那种认为当事人是法盲的人代理。
  -----------------------------
  公民代理哪部法律都没有禁止,只是要当事人村委会的推荐下,全国有很多优秀的公民代理人,胡代国,刘治成等
作者:湖南泰坦尼克 时间:2018-07-09 07:40:11
  好
作者:来自海洋 时间:2018-07-11 09:56:18
  《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
  第八十七条 根据民事诉讼法第五十八条第二款第三项规定,有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的,应当符合下列条件:
  (一)社会团体属于依法登记设立或者依法免予登记设立的非营利性法人组织;
  (二)被代理人属于该社会团体的成员,或者当事人一方住所地位于该社会团体的活动地域;
  (三)代理事务属于该社会团体章程载明的业务范围;
  (四)被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员。
  专利代理人经中华全国专利代理人协会推荐,可以在专利纠纷案件中担任诉讼代理人。
  第八十八条诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外,还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料:
  (一)律师应当提交律师执业证、律师事务所证明材料;
  (二)基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料;
  (三)当事人的近亲属应当提交身份证件和与委托人有近亲属关系的证明材料;
  (四)当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料;
  (五)当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料;
  (六)有关社会团体推荐的公民应当提交身份证件和符合本解释第八十七条规定条件的证明材料。
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-07-12 14:08:26
  @来自海洋 2018-07-11 09:56:18
  《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
  第八十七条 根据民事诉讼法第五十八条第二款第三项规定,有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的,应当符合下列条件:
  (一)社会团体属于依法登记设立或者依法免予登记设立的非营利性法人组织;
  (二)被代理人属于该社会团体的成员,或者当事人一方住所地位于该社会团体的活动地域;
  (三)代理事务属于该社会团体章程载明的业务范围;
  (四)被推荐的......
  -----------------------------
  根据《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十八条“诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外,还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料:...(五)当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料;”的规定,非律师职业的公民代理诉讼案件时,如果是以“当事人所在社区”推荐的代理人身份代理的,应当向法院提交的材料为:1,当事人的〈授权委托书〉;2,当事人所在社区出具的〈推荐函〉;3,代理人的身份证复印件;4,当事人的身份证复印件(用以证明当事人是该社区的居民)。
我要评论
作者:zhang004 时间:2018-07-13 17:22:28
  那你到底啥意思?
作者:兰花ABC2018 时间:2018-07-14 00:24:50
  名片,有人说名骗,有牌有证的,对当事人不负责任又没有实际能力的,也可以说是有执照有证件的明摆骗子,且是高价合法的骗子,有理的案件,法官也依法支持,并不需要什么律师或公民代理人,要么是无理无证据的无头公案,才需要律师伪造证据及庭上虚假陈述,误导法官的审理及公正的判决,水平越高,冤枉就更多,名声就更高,律师收费惊人,一个离婚案收几万元,少则万八干,更说司法局所谓法律援助,两头收费,一边收当事人费用,同时领取国家补助,总之,什么类型的代理人,都是吸当事人的血,蚊子必然是吸血才能生存,何须分辩公母呢?但求蚊子咬人不太痛,这就谢天谢地了!
我要评论
作者:兰花ABC2018 时间:2018-07-14 20:11:38
  你认为是否事实,你们作代理的应说真话,不要争辩谁是公母,都是吸血的蚊子吧!
作者:兰花ABC2018 时间:2018-07-14 20:42:11
  说代理人是公民的,若众人认为其也是吸血的蚊子,但咬人不痛,因为收费低甚至不收费,只有熟人或亲戚朋友,才请他们作代理且信得过,再说公民代理收费高的话,人们一定请律师。公民代理的存在是由于律师收费昂贵且也不见任何实际效,因审理判决权在法官而不在律师,案件定性是由客观事实的证据决定,如果当事人能陈述清楚,法官能公正且负责任,那么判决必然公正,为此不需要博士水平的代理人,否则是当事人想诉讼欺负诈骗或司法腐败,造就滋生一代又一代的同流合污.相互炒作.互动营互利.坑害人民权益的吸血虫!
  • 郴州桂阳县洪柏祥: 举报  2018-07-14 21:30:10  评论

    一针见血地说出了当下代理市场的乱象,有证的公民在代理案件时,收费高且不会对当事人负责任,收费后不管案件能不能赢,即使官司输了,当事人的律师费仍然不会退还,真是输了官司还要损失一笔律师费。
我要评论
作者:兰花ABC2018 时间:2018-07-14 23:59:02
  代理是当事人的意思自治,是合同的行为,应当受巜合同法》的调整。而巜民诉法》并不规定只是律师才有代理资格,公民代理也是准许,也没有强制规定公民代理不准收费。而某些司法机关为了保护为其官员谋利的“九八”律师或司法人员,而且缩小或曲解《民诉法》及《民诉法解释》的有关规定,众所周知,广东省雷州市人民法院竟然只经其审委成员就制定关于公民代理的规定,该《规定》写明只有推荐当事人本村委会的公民才准许代理,这明显违反了《立法法》及《民诉法》等法律法规的规定。故意严重损害当事人的诉讼权利,其故意违反法律而制定土法或霸王规定,显然与某些人有利益的驱动或勾当,否则为法盲,一个法官或法院连《诉讼法》都读不识的,那如何判案?请人民为自己的权利而声讨违法犯罪的滥用权力或枉法谋利之贪官吧!
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-07-15 13:32:22
  @兰花ABC2018 2018-07-14 23:59:02
  代理是当事人的意思自治,是合同的行为,应当受巜合同法》的调整。而巜民诉法》并不规定只是律师才有代理资格,公民代理也是准许,也没有强制规定公民代理不准收费。而某些司法机关为了保护为其官员谋利的“九八”律师或司法人员,而且缩小或曲解《民诉法》及《民诉法解释》的有关规定,众所周知,广东省雷州市人民法院竟然只经其审委成员就制定关于公民代理的规定,该《规定》写明只有推荐当事人本村委会的公民才准许代理,......
  -----------------------------
  他/她们不是不懂(当然,也有少部分法官是真不懂)法律,而是为了离职或者退休后,没有“公民代理人”与他/她们抢诉讼代理业务,他/她们是为了垄断诉讼代理业务。这样的法官,实质上是法痞。
作者:兰花ABC2018 时间:2018-07-15 14:13:32
  说得极对!共同声讨维权?为民拚命!
作者:东坞老翁 时间:2018-07-21 03:44:13
  莎士比亚剧中说了,律师是最无耻卑鄙的职业!
  我也看不起执业律师。
  挺楼主!
  上述律师无非是为了垄断法律服务而排斥公民代理而已。
  有律师证就未必有水平,就像没有考取驾驶证者,驾车技术不一定就低于持证人。
  现在的律师执业道德太差,是打着维护公平正义旗号、实则为自己黑心牟利的真正讼棍。
  而公民代理人,除非脑子有问题,否则,做他人诉讼代理主要还是出于对法律事务特别是诉讼实务的一种兴趣,还有具有仗义执言、匡扶正义的品行。
  律师如果是正义者,就应该本着有利于全民普法、全民用法的法律人精神,站到废止一切阻扰公民代理(包括法律工作者)代理的理性阵营里来。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:yanzy1258 时间:2018-08-13 21:41:58
  快来围观此老赖是如何在执行期间转移财产的http://bbs.tianya.cn/post-law-807406-1.shtml
作者:流氓兔在微笑 时间:2018-08-14 10:40:14
  有这样一个案例期待大神能帮忙分析一下:我的朋友将其一间商铺租给何某经营建材,而在几天前何某的合伙人代某(实际上也是何某的情人)在其商铺内“自杀”身亡,具体是自杀还是被何某杀害警方还在调查。这给我的朋友很大的精神压力,因为大家都认为在自己的房子里发生这种非正常死亡是很不吉利很晦气的,让自己的房子变成“凶宅”,对以后的岀租或岀售都会造成负面影响,就算有人租或卖都会比正常的市价要低从而造成房产的实际贬值。为尽量减少自己的损失我的朋友想通过起诉“自杀”者家属或“凶手”获得一定的赔偿。他在网上查了也咨询过律师却岀现两种不同的意见:一种认为所谓的“凶宅”只是封建迷信的说法,死者并未对该房产造成实际上的损毁,法律不会支持索赔。第二种认为房产的价值不仅包括自身的结构,还包括周边的环境和人文环境,“凶宅”之说客观存在于人们的思维之中,根据民法关于遵重公序良俗的原则可以索赔。目前这类案件还不是很多,所以分岐也有。我想听听大神的看法,谢谢!
  • 流氓兔在微笑: 举报  2018-08-14 10:57:23  评论

    评论 流氓兔在微笑:就目前在二手房交易中如果购房者买到了“凶宅”而卖房者或中介刻意隐瞒“凶宅”这一事实,法院普遍支持买房者要求退款的诉求。那么对造成“凶宅”而使房产贬值能不能得到法律的支持呢?
我要评论
作者:流氓兔在微笑 时间:2018-08-14 23:37:16
  楼主大神人呢?
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-08-15 10:19:22
  @流氓兔在微笑 2018-08-14 10:40:14
  有这样一个案例期待大神能帮忙分析一下:我的朋友将其一间商铺租给何某经营建材,而在几天前何某的合伙人代某(实际上也是何某的情人)在其商铺内“自杀”身亡,具体是自杀还是被何某杀害警方还在调查。这给我的朋友很大的精神压力,因为大家都认为在自己的房子里发生这种非正常死亡是很不吉利很晦气的,让自己的房子变成“凶宅”,对以后的岀租或岀售都会造成负面影响,就算有人租或卖都会比正常的市价要低从而造成房产的实......
  -----------------------------
  法院支持退房的理由应该是卖家没有将房子里有人非正常死亡这个事情如实告知买家,违反了诚信的原则。如果说在订立合同前,卖家将房子里有人非正常死亡这个事情如实告知了买家,买家仍然愿意购买的话,是不可能还以“凶宅”的理由要求解除合同的。回到你所提案件中,只要你有证据证明在订立合同前已经将房子里有人非正常死亡这个事情如实告知了买家,那么,法官就不能支持买房者要求退款的诉求。
作者:流氓兔在微笑 时间:2018-08-15 10:40:13
  评论 郴州桂阳县洪柏祥:您分析的很对,隐瞒“凶宅”这一事实是违反了诚信原则。那我们是不是可以反推,买方为什么要求退房还款?卖方又为什么要隐瞒这一事实?因为彼此都会认为发生过命案的房子不吉利,这种观念是客观存在的,从而导致这种房子不好租也不好卖,也导致这种房产的价值会低于正常的市场价值。那么问题是怎样对这种导致房产贬值进行适当的维权呢?
楼主郴州桂阳县洪柏祥 时间:2018-08-16 16:55:07
  @流氓兔在微笑 2018-08-15 10:40:13
  评论 郴州桂阳县洪柏祥:您分析的很对,隐瞒“凶宅”这一事实是违反了诚信原则。那我们是不是可以反推,买方为什么要求退房还款?卖方又为什么要隐瞒这一事实?因为彼此都会认为发生过命案的房子不吉利,这种观念是客观存在的,从而导致这种房子不好租也不好卖,也导致这种房产的价值会低于正常的市场价值。那么问题是怎样对这种导致房产贬值进行适当的维权呢?
  -----------------------------
  你的意思是:你朋友将商铺租给何某经营建材,何某的情人在其商铺内身亡导致你朋友房产贬值,你朋友如何维权(即,如何要求何某承担房产贬值的部分价值),是吗?
作者:15990720325 时间:2018-08-19 13:01:11
  @d090915 2018-06-13 12:32:02
  奇怪了,不是律师能代理案子?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36
  奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 17:39:47
  2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?
  -----------------------------
  @郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。
  -----------------------------
  @d090915 2018-06-13 18:26:57
  我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?
  我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。
  -----------------------------
  只要有当事人村委会或者社区的推荐信全国都可代理,好好读读民诉法58条再发言,本人的朋友就是公民代理人
作者:江西吴斌律师 时间:2018-08-27 07:44:40
  楼主真逗??
作者:彭彭0977 时间:2018-09-04 00:39:14
  不懂这么深奥的话
作者:ty_沧浪之水910 时间:2018-09-16 19:35:39
  占个楼先,万一这个帖子火了呢?
作者:13958604120 时间:2018-10-05 07:08:53
  抢律师砸律师饭碗的不是公民代理人。没必要去造谣传谣:取缔了公民代理。律师代理与公民代理不同的是:律师也是一种特权职业,有公民代理人没有的特权。刑事辩护宜请律师,如果你能聘到德艺双馨正直的律师的话。一般的民事诉讼,律师实际上与公民代理没什么差别,如果硬要说有:那就是律师是用来勾兑法官的桥梁。
  • 郴州桂阳县洪柏祥: 举报  2018-10-05 19:33:23  评论

    你可真是一针见血。刑事案件中,在侦查期间,只能委托律师这个职业的公民为辩护人,其他职业的公民只能在诉讼阶段担任辩护人。
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规